 |
& L! T2 \; J& c% b0 ] f& b2 g( J1 L8 |' `; ]
: X+ a8 H4 t4 \: r0 _! e3 A- I% g 摘要：从福建南平到江苏泰州
, `. k z( M7 U! a4 e$ ^7 ]近来接连发生几起杀童案震惊了全社会
/ J# s' F8 l( D1 {, r/ L8 ^+ ~ 人们在反思悲剧的时候
- h/ j' N3 `* f. S8 u2 ?触发了有关媒体伦理的讨论9 z" V- Q& D9 y6 e
有主流新闻网站删除了相关消息之后
1 Z4 E, i, Z" d: ]解释说媒体不该有闻必报
+ q8 v. p2 N) P$ Q5 D9 ?7 U意思是删帖源自媒体的社会责任感, p& C9 l( F3 w2 p* D v
赞同者认为
; w4 }5 h8 U9 Y0 s4 A; T# c社会底层情绪郁积者众) G) |- d6 W9 U4 p* N4 U; b! A3 i4 ?
媒体的过度渲染容易对他们形成示范效应
! O1 C2 m# B( ^0 E导致更多无辜的孩子处于危险之中, G c5 u0 {2 n' y4 C" t$ H
. @ F3 z% f; @6 a: N6 @2 e6 Q- j! F, t2 c. e) N4 v5 R( d- t) x
■谁是谁非之长平专栏
6 J3 s" }/ U9 }/ g4 d5 ?
' F+ R: Y( {+ T- D4 y8 w. s) }从福建南平到江苏泰州9 @7 ?6 y8 j4 [: ~! m' e
近来接连发生几起杀童案震惊了全社会
2 |% a" i! m, K: D 人们在反思悲剧的时候
) K6 R, O+ Q4 k8 O& d触发了有关媒体伦理的讨论
6 y% `3 @- k9 c# U% p5 B9 F 有主流新闻网站删除了相关消息之后
6 O: K: P* }5 O2 C解释说媒体不该有闻必报
8 h! x3 e/ s! |# c7 ?2 N+ n+ v意思是删帖源自媒体的社会责任感
6 c6 z9 H# ?1 g; R5 T6 x 赞同者认为
/ m" j7 B& v+ w; r社会底层情绪郁积者众
/ |! f' @ n! E; N/ ]媒体的过度渲染容易对他们形成示范效应% F/ L/ k( l' z0 W
导致更多无辜的孩子处于危险之中
$ O* ~. j; S2 W( ]
. L2 {; `+ O8 X首先我想纠正此间的夸张表述2 d6 K/ A1 u6 A4 }* E- ?
把正常的媒体报道和“有闻必报”和“过度渲染”混为一谈
, T" F2 h5 F7 ~, @! }% J( a A; V是一种偷换概念的狡辩
( Q: x. z7 H8 a+ `- {无需多言" ^. M' @# X: U" O6 \- v) r
我想绝大多数人都会同意' j" q ], E; P$ A% z& J! }2 J* _+ a
媒体不该也不可能有闻必报6 |$ }, U+ x% i2 }9 G, _0 [3 Q* b
而且在报道凶杀案的时候
6 K* N) f/ O5 T1 P大众媒体要有所节制) z7 |! |; C. b C3 `
不应该对作案过程及现场惨状进行过度渲染
& d, P9 A" c. K3 O在必要时还要对受害者的隐私予以保护! o, N7 z6 a4 \& Q: {1 \3 V% @' l+ Q
我这里想要讨论的是2 e; w) K* {& ]/ P. E! q! M
媒体是否需要对此类事件进行报道
2 @9 n0 B0 Z4 S! l0 Q! k5 y或者重点报道
0 Y' @7 |3 D- F6 x: ]3 C# L/ M f; R* K9 p+ G
媒体报道的确可能对潜在的杀人者有示范作用
0 s ~8 @6 v/ D4 e) M让他们了解到自己的“冤屈”或者其他情绪可以通过滥杀无辜进行发泄
8 ^ E3 S, C" H7 E" s" Q8 y 不过以此理由阻止媒体报道的人
$ K- v! u, N# Q t) h只看到了媒体报道的这样一个作用
, K; H: H) ]" ~( x 媒体报道的社会效应是多样共存的& z+ b# I& d$ u
我们必须综合考虑各方面的影响
, b1 j o2 J, p! M然后才能作出合理的结论1 b) E4 o5 f$ P( m/ U; [9 g O2 P
至少以下四个方面的作用
( R# Q4 S+ o) N: z5 f不应该被忽视7 ]- g+ P( Y- v; R# U! q! a- f
0 l# |1 J; x% N6 z& H+ ]% m其一
9 {" ^, Q! h( m% f0 D; s7 Z社会公众拥有知情权
2 M8 Z8 t' F+ h( q; b他们希望了解自己的生存环境
6 R, \/ Q* x! g- M# a/ `需要知道身边发生了什么新闻1 ]+ U+ `" S9 M( W. c9 A: D- a
从而发现这个社会存在什么问题
. {6 s. P$ t/ o$ Y 国家固然存在不让公众知情的机密# n3 m9 W3 |1 ~' a. Y8 z3 V1 M
但是太多的秘密会让社会变形# h- X% f3 K5 }5 B, c
更何况- f1 @4 Y1 f, Z( C
假如不把舆论片面地理解为正式出版的媒体和主流网站的话
2 J" m' u7 m# E( l& z1 \封堵注定是徒劳的
, v& e* y( h2 l0 T; v1 X" C 口口相传不会让消息跑得更慢
. ?& H3 I! q, v+ G5 F# W而且捎带无数添油加醋的谣言
9 q# R! E* s3 H! o0 }( n
5 B) a1 Y4 O V. f0 P. y其二1 \. l2 G+ q2 W. _- ` F) {
媒体报道引发社会的关注, ^) Q8 a8 z% h6 U' \
从而对受害者及其家属表达同情2 f) z+ I& y" T& d( R! X- S7 u
对杀人者进行谴责
% S3 E/ p; P( i这对不幸的生命是一种尊重和哀悼
8 p8 x& Y) u+ o6 A" V+ W对受害者的家属是一种关怀和帮助8 d+ q$ r$ V# v3 U! o: d: k7 \
发生了如此悲惨的事情& D3 s. @) e; j4 i
假如全社会视而不见
]8 I* e. l6 O. [照样歌舞升平* k" i8 _, N2 D% P6 _/ D( \, N+ f
无疑是一种麻木和冷酷9 }; D' f" O& y4 D
对受害者家庭如同雪上加霜
$ n4 a3 ?! \, I4 W
7 h5 Q0 w9 H0 @2 e- Q+ M8 u$ c其三$ G' B! \# H& O: ?, K* p* x
媒体报道起着警示作用5 \* {7 H* i/ ^& @) h
尤其会对社会管理者形成压力
, z0 l5 ^/ y. M- C/ I/ A X迫使大家去反思既存的社会问题, Y8 o, g8 Y1 }0 U. B( F& x
疏导底层不满情绪3 z! ^" j s6 n! x9 A
检视幼儿园、学校等地的安保措施) C" O4 R3 b9 |% B# F6 D/ _
以求居安思危2 f( h8 [( {3 A5 @
未雨绸缪: {, o4 n _& h2 C7 S
# n" U, @* t& {9 W. ~1 l( z+ _& \
其四
' G% i3 c, `: Q4 ]: C; j对潜在的杀人者来说$ y* j( Q% @% L9 E* G& {' f; W& A
媒体报道不仅有示范作用
" D. p7 ?$ q# H* v4 s" E5 C4 [; C同时也有警示和谴责的功效
! U2 l: _9 d2 y 无辜受害者的痛苦
& y. L5 O' _! ?8 K/ W有可能唤醒其中的良知尚存者
3 q3 v$ f3 }" B# b 社会公众的强烈愤慨$ m9 h4 ~! U) F
也有可能让他们觉得此种发泄得不偿失, X6 Q; ~+ i# Z& K4 e! ~1 T" M7 W9 p
人们很难知道
: b( J3 _$ M8 | G( {+ {% r/ G有多少人因为媒体报道而激发了恶念! T6 W/ x8 c1 s+ i
又有多少人因为媒体报道而收起了屠刀. e) c3 [$ g; j' y' p7 l
' ^% w; W; U7 g8 j4 `- W7 Q
对于那些打定主意要通过报复社会来发泄的人来说
* ]( l. H0 r( p' l3 ]媒体的沉默还有可能激发更大的恶行
' y( e! y$ b2 T' o! A0 ]2 a% I 他们的目的就是要引起人们的震惊7 B! @ m" D+ a/ o
杀一个人你若无其事
$ y9 c8 g, X) d6 w杀十个还不吭声
, F& w' ~5 w0 {; S; a7 B杀一百个、一千个呢？这就是恐怖分子的逻辑& ^3 R4 E8 I0 H
" c; \ ]5 T3 T, w% {$ w2 @/ h
因此3 j# k2 ]+ J/ z, v
重要的是把事情说出来. l" \$ N% S- I& s c0 e1 p
想方设法防患于未然
0 \9 x9 P3 i7 v; B/ Q2 ]) U 我猜想那些不主张媒体报道的人6 M7 F G! d1 Y5 J& t# l. _* p
也不会同意社会对此置之不理
) e3 S- M. i8 I* b 他们会说0 G' Y7 d2 E: ] \, _
可以通过内部渠道
5 i0 Y% i8 C6 |9 t1 D让领导知道就行: G) M4 H3 T" q3 a1 ~' ^
领导自然会重视, Y( o, L/ r) [5 {+ y
并想办法预防
) ]& L+ r: r& W# | 但是
2 t( i4 z# V, U+ U这种思维早已被证明不是幻想就是欺骗1 V8 S( Q9 A9 s3 \ o" F
现代政治认为权力并非性本善) ^2 S& L2 G% @
只有在民意的监督和制约之下
: N9 w* \* c7 W! P) R5 L! n+ j( t它才可能为民所用& k3 g4 M \2 ~% ?# K
舆论就是民意的重要表达渠道
0 a7 b) a4 \; }1 Z5 l9 d0 ^
/ A. `+ g1 S, c1 L! y/ E5 t- @5 i可以肯定的是# v: E4 @! ^6 [( T/ y% k
最不希望媒体报道此类事件者
. X- ~& g! i" p) B8 }一定是某些地方官员0 r# z* ~* Z. T4 ` ~' G
官员往往会使用各种手段来阻止媒体报道, k" U4 i- f2 W& ~5 o
受害家属则会千方百计向媒体通报消息
! T8 O u# n P2 E( H 想想其间的道理
0 O" Q! n) w& @4 i! o5 q% V. N就不会只看到媒体报道的负面作用了
7 `$ K* g( u( J4 j; g3 X) V (作者系媒体工作者) ) Y5 }6 _! t2 j2 E. h
6 g: W: M) ^& J# b" ]* J# D; ?3 p
1 Y8 b( |. y; a/ l2 q2 b2 E- o: A/ T& |# A% z) A; Y" g' r
- N9 w( b$ M7 g+ a
| |
[复制链接]
