 | 0 {9 |; w9 D t. M$ a! N6 p
4 h" ~2 k2 v( K# v8 U
6 [$ i1 S7 |7 M+ s/ W 摘要：从福建南平到江苏泰州 $ Y8 E' ~+ A8 P
近来接连发生几起杀童案震惊了全社会
+ I/ o4 N$ K# G' C 人们在反思悲剧的时候2 v: Z2 X2 X1 t2 l* Q# X$ ~9 s
触发了有关媒体伦理的讨论 T& [* [1 e3 A0 s5 o `4 m
有主流新闻网站删除了相关消息之后% A+ x& ~7 H7 N r9 [; k, y
解释说媒体不该有闻必报
3 p* i3 y1 J0 X4 W {意思是删帖源自媒体的社会责任感
) M6 X: g* ~6 ^# i) C 赞同者认为
3 w7 z% t- w5 [' k" }社会底层情绪郁积者众) v! M6 g+ D. `: D8 @ @* g3 ^
媒体的过度渲染容易对他们形成示范效应
+ n$ }% E2 T% l5 H% v导致更多无辜的孩子处于危险之中- i1 \/ d" k' S$ t$ a+ E
; @! v5 ^5 Y) K4 g
. u/ H) y* a+ q) E( x# ^■谁是谁非之长平专栏6 Y- x. n" z$ k+ e* o
, c" H( R4 t7 K w0 k- \4 j
从福建南平到江苏泰州5 O; H2 ]4 Q* k
近来接连发生几起杀童案震惊了全社会7 z8 E( j8 r$ }: M
人们在反思悲剧的时候
) z8 i1 u. g0 N% J触发了有关媒体伦理的讨论8 W6 }% a, W) P/ K+ n
有主流新闻网站删除了相关消息之后
0 C3 d: o6 @' |7 A$ N: n/ Q解释说媒体不该有闻必报
5 R- y6 k5 O3 ?4 u8 z2 c+ q意思是删帖源自媒体的社会责任感' b/ P" B$ H( J4 ?- |) R8 C4 }
赞同者认为9 A& k1 ^' j+ E3 S3 U8 `
社会底层情绪郁积者众1 r# L k, a) ]9 F1 Q5 Q! L" ]
媒体的过度渲染容易对他们形成示范效应
% ^" ?6 ?7 E; p1 u5 T导致更多无辜的孩子处于危险之中
- q, O1 c, t; R& i* ^& H- c. S9 e, K* r" F) X
首先我想纠正此间的夸张表述
2 {& E& u' s5 k: h 把正常的媒体报道和“有闻必报”和“过度渲染”混为一谈" N- L g$ F- ?! `9 y( n
是一种偷换概念的狡辩
0 r3 `& {- Q7 O, U( r无需多言, \! Q1 _, O5 o. Q, m
我想绝大多数人都会同意* y k0 i1 C# ]* _
媒体不该也不可能有闻必报
6 X4 V4 d3 e' i; X0 Y8 a而且在报道凶杀案的时候( q, K5 y0 t8 O( J0 k
大众媒体要有所节制
8 ~) y/ V# U+ R9 Z& Q4 x' K; u1 n" v不应该对作案过程及现场惨状进行过度渲染6 H0 v! R$ p- T3 C
在必要时还要对受害者的隐私予以保护# U7 M4 V# l6 K8 E, m1 {
我这里想要讨论的是6 H5 g$ {, r- h" t8 m p! d
媒体是否需要对此类事件进行报道0 `; l3 |6 P6 ]7 o) S
或者重点报道0 b# Q! D+ T1 ~6 ]0 a+ ^: ~* G7 Y
% \' A& Y: d) n9 w2 S! j9 b2 U1 l
媒体报道的确可能对潜在的杀人者有示范作用- l. [& v* j0 v. u
让他们了解到自己的“冤屈”或者其他情绪可以通过滥杀无辜进行发泄& C% K7 E r) |( l2 F1 ^; f
不过以此理由阻止媒体报道的人
r2 C/ H4 u. k7 E只看到了媒体报道的这样一个作用
( a# I- R. f+ ^/ V# h8 P: \$ W; M 媒体报道的社会效应是多样共存的2 p8 d& e5 A ^ k8 M, u, q' _* k
我们必须综合考虑各方面的影响
d5 r7 [6 t9 R2 M; [3 G4 ?然后才能作出合理的结论
5 D5 y& m/ N) t& h, a! a 至少以下四个方面的作用# a4 |8 z; u: g5 `
不应该被忽视
1 Z5 @& ^7 O* K4 ~- F4 @
4 P- v: \$ e; w) b其一- [! U$ f* u" K' p7 M9 X5 y& [3 ~" m
社会公众拥有知情权
% K4 r$ [# `5 i$ i0 h n8 b# C他们希望了解自己的生存环境) g2 { G. f; R2 E
需要知道身边发生了什么新闻. u! k' Q9 D: J% J
从而发现这个社会存在什么问题" d6 E( D, q/ s8 Y% y: `
国家固然存在不让公众知情的机密6 a8 ^, o0 K$ Y& j3 L/ ^
但是太多的秘密会让社会变形
' J: o. G$ z& O! L' ]+ n/ T; x6 t8 u 更何况- f) w, u5 y3 d9 @
假如不把舆论片面地理解为正式出版的媒体和主流网站的话& i j$ X! X4 W. P% l! q
封堵注定是徒劳的
5 y# P( `% v7 [" ~ 口口相传不会让消息跑得更慢9 L1 r3 S2 Z% f( ^" V k" u
而且捎带无数添油加醋的谣言8 z2 q2 l& N" ^8 B0 q2 q
0 K( U- R( [: G( ^; Z其二+ P1 M# W1 c n S- g4 W
媒体报道引发社会的关注/ E. J/ [% w3 v4 N; y. h
从而对受害者及其家属表达同情% a& e2 z5 C' H6 H2 \
对杀人者进行谴责
5 L( A3 Z- D6 y' |这对不幸的生命是一种尊重和哀悼; V( M( U4 H4 w0 K1 L9 y
对受害者的家属是一种关怀和帮助 v+ h, w# |/ Q. O5 \
发生了如此悲惨的事情
6 f1 r1 T+ B; i) }假如全社会视而不见
# B1 d' _+ J+ q4 h! ~5 [3 f. g照样歌舞升平4 z6 j m$ C3 a U
无疑是一种麻木和冷酷# L7 _. v5 T4 M4 F
对受害者家庭如同雪上加霜
+ [) @1 u3 t' {' h# z" I3 e+ }( l% `3 G3 t6 m5 q
其三
1 \3 w! E: K( H0 m, l6 u9 l媒体报道起着警示作用
D, ^' n5 k9 x9 g/ s尤其会对社会管理者形成压力
- }. y1 z6 t5 D" N) h. W5 I6 ~迫使大家去反思既存的社会问题5 F# \* J1 _$ U2 A5 c& l1 S
疏导底层不满情绪& z1 I( R5 y/ d& l/ v
检视幼儿园、学校等地的安保措施- A8 t/ |7 U. [+ Z- ]
以求居安思危
( j& z# C9 S6 s8 i2 Y( }- b未雨绸缪/ y9 w- G/ H G" ~& O& u5 {8 \
/ |3 ]3 ^% _1 h% s5 f; Q: d其四7 M1 n: Y9 Y! G- h' \ l$ k
对潜在的杀人者来说
( z2 S, w J. i; Y, K7 o媒体报道不仅有示范作用* h7 K6 F! {6 h
同时也有警示和谴责的功效7 G6 E I: {: `/ u+ d1 g: {
无辜受害者的痛苦
5 G5 A" D2 U w8 `; g$ U: J有可能唤醒其中的良知尚存者, m9 T5 g" t) b9 b: N
社会公众的强烈愤慨. l0 j% P& Z0 S" f/ @+ M& {
也有可能让他们觉得此种发泄得不偿失
4 B$ x! }" k" m9 s* @( u2 n9 p+ G) L4 A 人们很难知道
4 z6 `! s( F& F, M( w) R1 b/ ~0 s有多少人因为媒体报道而激发了恶念
4 c( l) m3 R5 h4 E) P又有多少人因为媒体报道而收起了屠刀
( W5 o$ ?/ m' g; @6 D4 i
# j- ~+ R; ~- y9 U' j对于那些打定主意要通过报复社会来发泄的人来说, N! I6 O! s. G/ O) K
媒体的沉默还有可能激发更大的恶行1 i% @& x0 l6 t* r; i" e
他们的目的就是要引起人们的震惊 G8 K7 f% \% H, G# C& `
杀一个人你若无其事
: ^+ i% o2 S9 w Z! O杀十个还不吭声
$ C' j+ f7 ]4 u, ?杀一百个、一千个呢？这就是恐怖分子的逻辑
- I8 ]/ g7 I7 [) \0 e7 W* G6 c5 p! \- c- n0 B: }
因此
0 Z9 \) ~- ^: h. D2 S& @$ |重要的是把事情说出来7 p* n) j6 ?2 j
想方设法防患于未然' s$ k, L6 h4 ~; m& o: j1 @
我猜想那些不主张媒体报道的人
( `( d |0 i/ e; d0 N6 F3 F' s0 X也不会同意社会对此置之不理; P. a' V8 s2 M! Z# X
他们会说
+ L& w3 \' w: c1 u( p! d可以通过内部渠道" R5 {! h9 s d H0 l5 i
让领导知道就行
, K* |+ d, r1 Q# g+ F# F 领导自然会重视
+ S' D+ P* v- }* y, Q; Z并想办法预防
& ]- \6 d* v5 q0 E; ^- Z 但是6 I2 S* Z5 L# L- T, i0 J/ b8 I
这种思维早已被证明不是幻想就是欺骗' n7 i" ?6 ?& t8 @- z: b! h
现代政治认为权力并非性本善# J: I" K& A" l& a, k8 C2 A: Z
只有在民意的监督和制约之下: E: U6 j* J8 u3 k/ `
它才可能为民所用
9 D- h; y" m7 z- C7 R# } 舆论就是民意的重要表达渠道6 L' o5 k5 ^" _3 s4 O5 X0 H
# a5 ^4 _0 a! P* ]. _; C
可以肯定的是3 h% h8 n% o% i2 E( A" h: ]
最不希望媒体报道此类事件者
" D m3 t& W7 D0 R一定是某些地方官员
) [ g( `5 }7 F' s2 q9 a+ F 官员往往会使用各种手段来阻止媒体报道
/ J; b7 l% w/ {+ R( I4 x1 `& w5 c受害家属则会千方百计向媒体通报消息
) H K' r2 ?3 F" {4 o 想想其间的道理
* T% u/ J, b# w* Z# J; v2 f5 y就不会只看到媒体报道的负面作用了
0 R$ `) D& `$ s$ C$ ^4 E (作者系媒体工作者)
# C, }: N9 ?5 {( O
6 B/ a6 h: Z! e) L/ O! ^; u/ L& O2 f5 D( ^$ E) Y; Y
" A: s( n3 P2 s, y3 P3 t, j
+ Q+ L8 b# L4 t$ p
| |
[复制链接]
