 |
& Z# M Q0 ]" ]/ S* e& d8 |0 Z' _0 v% g" w) m+ d
5 w# C' L h) [1 {$ ]1 a4 Q
摘要：从福建南平到江苏泰州
: K, T+ G7 c k4 g近来接连发生几起杀童案震惊了全社会! f- G/ B; t: F% G% s' w, E! y
人们在反思悲剧的时候
5 J7 q0 o) g; \5 c* v+ W/ q触发了有关媒体伦理的讨论5 N- e4 B' c1 d+ u/ L$ t3 n4 q- R
有主流新闻网站删除了相关消息之后
' I$ z4 }) r+ }# h( Z1 C解释说媒体不该有闻必报
7 o& J& {5 x- i; ~5 r( s7 I意思是删帖源自媒体的社会责任感
2 d% D+ _4 n0 r' m 赞同者认为( L( ?/ T7 p4 Y5 Z
社会底层情绪郁积者众1 J5 \* P" v \% L/ f5 \
媒体的过度渲染容易对他们形成示范效应9 d: Y- ?" _: L `$ o/ Y
导致更多无辜的孩子处于危险之中
p% s) v6 Y9 J! ?1 f+ m$ x' F0 H( _2 O1 v
/ Q1 j8 f6 j. f+ r3 Q■谁是谁非之长平专栏
. r- Z4 Q& S- V$ _# U/ u! Q _$ T+ f- g8 Q* O
从福建南平到江苏泰州
- d) V6 [, W5 y$ H近来接连发生几起杀童案震惊了全社会6 }( ]1 L* ~* P
人们在反思悲剧的时候' l- I6 s {9 m7 q/ g
触发了有关媒体伦理的讨论/ @ d6 c6 j1 B! w9 {
有主流新闻网站删除了相关消息之后
! v, g* U0 X" t4 B& D3 M9 w& b5 Z解释说媒体不该有闻必报, o4 a1 }. S: a+ Y5 r: m7 ~/ J
意思是删帖源自媒体的社会责任感: M T) V- G+ m; ^
赞同者认为
6 U' g( L* R% }# }2 C0 |' y社会底层情绪郁积者众2 f6 M4 o/ h) U J8 c) S# ] g
媒体的过度渲染容易对他们形成示范效应- p+ o% ?- J# g8 `) o9 W; c
导致更多无辜的孩子处于危险之中
, c8 W1 _; w. Z2 \, L# } I) G
# y) k9 L; }0 e' D/ J2 z首先我想纠正此间的夸张表述& h# D7 u" x& I- e* {7 G
把正常的媒体报道和“有闻必报”和“过度渲染”混为一谈
& D( J) g$ F4 m* i( J) N6 l是一种偷换概念的狡辩
' c3 D6 m- u; Z+ e/ C无需多言+ @& E; h+ U4 j4 ]- ]
我想绝大多数人都会同意. c! n, Y9 i3 }3 n7 b7 e2 }5 `" o
媒体不该也不可能有闻必报: X/ E) F- V4 j# l
而且在报道凶杀案的时候
- S1 ^7 B! s9 g* S8 @0 Z) X. B5 \大众媒体要有所节制
7 ^3 @( |) ]/ g6 k* m不应该对作案过程及现场惨状进行过度渲染+ f2 z( [6 O7 c: H* ?
在必要时还要对受害者的隐私予以保护2 |; m5 e- j2 i# q7 y
我这里想要讨论的是
/ o! u( [! V4 }) E媒体是否需要对此类事件进行报道
) Z, N! s9 @( t- H$ L4 J或者重点报道
% b0 l0 @9 s! J& ?$ C
5 T ^6 H3 f" N" b1 h媒体报道的确可能对潜在的杀人者有示范作用
& p0 n2 J# m! _" |2 j3 R让他们了解到自己的“冤屈”或者其他情绪可以通过滥杀无辜进行发泄2 \ [, b( K: Q2 \
不过以此理由阻止媒体报道的人6 d9 B5 B, a3 N
只看到了媒体报道的这样一个作用. z( U$ J! Y K2 Q
媒体报道的社会效应是多样共存的
2 d2 E0 B/ j; Y; I我们必须综合考虑各方面的影响
3 v* d* P4 g( V2 J& G7 b; p+ y然后才能作出合理的结论& U8 W. x: X6 c9 `1 N' A
至少以下四个方面的作用1 V, Z. g) |- r% A+ @# @; O
不应该被忽视
w( a, z; L% l& w0 a
: \/ t- \# A. O, ?& I# q& i其一
& y. n) J5 \* {6 }5 z7 @8 w4 c社会公众拥有知情权
3 Z; Q4 v2 D/ k/ m- v他们希望了解自己的生存环境1 Z" q4 b+ k$ {# }2 r: l4 `& l5 m
需要知道身边发生了什么新闻
: P( K, m, _$ a! G5 C" }从而发现这个社会存在什么问题
+ R) j0 X+ e) j4 u 国家固然存在不让公众知情的机密
0 z5 ]" E* o- Q) O9 e但是太多的秘密会让社会变形
+ a3 D/ ]1 I. m 更何况& R9 U9 ^) W4 I( w
假如不把舆论片面地理解为正式出版的媒体和主流网站的话
9 |: r" U5 {' b' b( f/ v3 e# i) _0 D封堵注定是徒劳的# F1 u7 K9 ?' B. h% O" J$ \
口口相传不会让消息跑得更慢: R/ \# l# {/ V2 v2 b
而且捎带无数添油加醋的谣言
1 ?# K8 x- a# S4 }
: m+ s J+ V; Q+ c其二
/ n% ` Y, L" [6 T5 x6 l媒体报道引发社会的关注
" x! d: d7 {9 w0 |' {5 g从而对受害者及其家属表达同情
- n( u- E2 b' g3 _) V( M对杀人者进行谴责
9 [7 x+ B: [* V% O q$ t: w这对不幸的生命是一种尊重和哀悼7 k, t) ~1 q" _0 I1 K
对受害者的家属是一种关怀和帮助( f4 g- O; u% \! w K9 S
发生了如此悲惨的事情
, m$ s. \0 z: U; M" c( s5 H5 y6 D! j假如全社会视而不见. v4 G; X7 p: t0 \- Y; r5 R1 ^5 w
照样歌舞升平: G2 B) p8 Y. N0 a
无疑是一种麻木和冷酷: \8 y4 i& K# v; K/ Q
对受害者家庭如同雪上加霜
4 H( n& J) h* R! k, T% x" c
! h4 c" q2 u! |' ~+ B2 ?9 j其三* ^* i$ R+ C$ n7 f
媒体报道起着警示作用
v8 e2 [$ V, G5 ?' _2 O' L8 a* e尤其会对社会管理者形成压力, K0 T! g: B) ?( _$ k% A
迫使大家去反思既存的社会问题
2 g. E6 {7 U/ ~! _' H. \疏导底层不满情绪& y H: M) T& }" \
检视幼儿园、学校等地的安保措施* {) ]5 M' v0 q/ C7 H9 x- J
以求居安思危1 t y6 Y/ h4 M& J! d0 R
未雨绸缪
h8 f: O+ ?5 ]0 z
+ W% y$ A$ E, B! V( s; O h其四
6 f+ F h9 b; a( G对潜在的杀人者来说8 |) v1 U/ @' c) U) H7 Q4 S9 i S
媒体报道不仅有示范作用
! P5 h) @0 B x4 d, {同时也有警示和谴责的功效; V: E5 X. i/ `9 j: s
无辜受害者的痛苦
1 x+ l7 X7 Z }有可能唤醒其中的良知尚存者
2 E: W' ~; s% X, ^' X+ T 社会公众的强烈愤慨
* z% k: c7 M( ~$ a( P- S也有可能让他们觉得此种发泄得不偿失$ w* f( h" ]) f V
人们很难知道( x* M' X9 Q' g5 C# h" {, w1 ]2 ?8 `
有多少人因为媒体报道而激发了恶念! Y) S8 T* n X
又有多少人因为媒体报道而收起了屠刀1 q% M" r' p4 ?
) k1 W! C) X) o* Q7 Y2 ?4 O
对于那些打定主意要通过报复社会来发泄的人来说- e- \, K4 b5 J0 p* z/ K
媒体的沉默还有可能激发更大的恶行! ^3 x, w& j$ Y
他们的目的就是要引起人们的震惊
% K2 J; u4 S6 ~' r5 B杀一个人你若无其事
4 E7 K! a0 H) q3 I% A1 d杀十个还不吭声
U- M9 Y, l1 R8 r# \2 y2 T杀一百个、一千个呢？这就是恐怖分子的逻辑
6 Y' k9 `* i$ p5 f e) r1 f. b! O/ p* g! O2 I
因此
& s8 F0 e U8 D9 Z重要的是把事情说出来
* E9 M' b: v" X) E: V想方设法防患于未然. ^4 s" B- e) v, v# }4 R
我猜想那些不主张媒体报道的人: F' \# C ?. S; ^# r# [
也不会同意社会对此置之不理
7 l' V6 a" I' o! j 他们会说
( t8 ?2 ~2 j* b可以通过内部渠道
/ j- d+ B1 f7 Y g; G3 U2 p让领导知道就行
" o, B3 q' x7 ?8 l' s 领导自然会重视
$ d& A' |! A2 I/ t并想办法预防
0 h* G* p/ U) Y B' B; s2 h 但是
p8 c6 c ]4 V- B- T这种思维早已被证明不是幻想就是欺骗
9 m, G$ b6 {/ U: D# F! v现代政治认为权力并非性本善
7 e" x/ I3 q9 Z; a只有在民意的监督和制约之下9 t5 N+ x1 l r4 z+ F. E
它才可能为民所用. \" d- V. P @
舆论就是民意的重要表达渠道
# p; F8 G7 Q6 y0 y- j! Y5 T+ |! y; m# ~4 M- D% r. q# P6 }5 _
可以肯定的是9 _0 j8 K. F( j$ M! l' r
最不希望媒体报道此类事件者% S e* W& v# g' N/ O2 |7 s' j% [
一定是某些地方官员
6 v: g$ d. _, O8 B/ n 官员往往会使用各种手段来阻止媒体报道
# A6 {, Q) Q" i9 x2 C. `$ X% c, f# f$ v受害家属则会千方百计向媒体通报消息; a! z5 P# N" [+ U
想想其间的道理
* E0 { B5 J( j9 L; A" r# T就不会只看到媒体报道的负面作用了
9 `8 A/ s) N! b G; f0 i9 m: P% O (作者系媒体工作者)
- A8 l$ `2 D# [0 A2 e
* `1 M" H7 T g6 [
, r& _$ l2 i3 a& J9 `( ?. A$ ~9 O; [' A1 ?; Y
$ {6 R8 c1 {. a: ?! S0 V9 u. Z
| |
[复制链接]
