 | 9 {- o. E. P2 x
d+ k5 I K e# Y% B3 Y+ U$ M) H
: K9 p1 R& u" W1 B
摘要：从福建南平到江苏泰州 2 r. I& `; r/ {) m# G0 ]
近来接连发生几起杀童案震惊了全社会
& c9 w+ M" c5 g. }3 D$ T 人们在反思悲剧的时候0 ]3 \3 e# Y! H
触发了有关媒体伦理的讨论3 q# G8 U1 M# I: E/ H0 h$ |9 s/ L6 P
有主流新闻网站删除了相关消息之后
2 l" {) e0 I$ d8 Z6 y解释说媒体不该有闻必报 L, Q$ M) H" p$ P o
意思是删帖源自媒体的社会责任感 A9 q" a- T: W8 s) ~
赞同者认为
/ {) o& } I) c& v) G- @8 u社会底层情绪郁积者众
7 S4 ?8 D# Q N+ y0 I) g# J媒体的过度渲染容易对他们形成示范效应
1 i* v" i2 M& z5 I* T1 W7 G导致更多无辜的孩子处于危险之中
`0 E9 q" Z2 E: O/ O9 Z3 h( o8 Y" v9 r, G+ ^) x
3 I/ S I2 r0 m/ D& V" U■谁是谁非之长平专栏* s, ]8 v1 N% x0 U
0 |) ~0 e8 P- I+ ^
从福建南平到江苏泰州
& L. B+ d% }/ m# r近来接连发生几起杀童案震惊了全社会' |( e4 Z+ n: v3 G5 o& Z7 n! O
人们在反思悲剧的时候) E% F4 B0 C7 y0 {; ~* K- g
触发了有关媒体伦理的讨论
4 V8 W, ~8 @* G5 U) O/ E 有主流新闻网站删除了相关消息之后
2 w1 w3 B" K7 J+ g/ j解释说媒体不该有闻必报
1 l5 V4 f5 B b& X8 l: d' {/ I意思是删帖源自媒体的社会责任感
& J) j% R8 g, I5 ~( t- d& ] 赞同者认为8 y. W" H; c0 I! [! V1 _2 \ H
社会底层情绪郁积者众
' c2 d* P4 f' N0 b媒体的过度渲染容易对他们形成示范效应
+ ?+ L& W2 T0 R导致更多无辜的孩子处于危险之中
; N; _3 b3 O% I3 @( b$ A/ p1 G6 M4 Z6 g% d4 \2 K
首先我想纠正此间的夸张表述7 J' Q4 s# b: x. v" x* a; ^
把正常的媒体报道和“有闻必报”和“过度渲染”混为一谈
0 r) x- i) t. V' t: e5 {+ T# W是一种偷换概念的狡辩% H \4 B0 i i) Y4 A/ o; Z( A1 c
无需多言+ j. O G; W) w4 S. Q! ]9 b5 W
我想绝大多数人都会同意% w/ q/ W. L; @7 z& C; l2 j
媒体不该也不可能有闻必报
( |: z) t" ]- l而且在报道凶杀案的时候+ R) P! x4 z+ h1 M
大众媒体要有所节制) W4 n9 {5 q! e% j
不应该对作案过程及现场惨状进行过度渲染8 _9 y% M! G* T2 v f6 h
在必要时还要对受害者的隐私予以保护
; ?1 t1 H- s$ @) M- x 我这里想要讨论的是5 m3 X1 c+ e$ l8 f- j
媒体是否需要对此类事件进行报道 D. U( _( `; c( M7 `. i) G
或者重点报道
6 I3 ]+ k/ X( R8 H& G4 c
$ d) A O* x: _媒体报道的确可能对潜在的杀人者有示范作用
& u7 Q9 Y' [3 b; ^6 q8 _$ o让他们了解到自己的“冤屈”或者其他情绪可以通过滥杀无辜进行发泄
! s4 q8 r( U5 X. a, m 不过以此理由阻止媒体报道的人
& v6 m* h" H3 M7 f只看到了媒体报道的这样一个作用3 n- x6 Y2 f! m; D
媒体报道的社会效应是多样共存的' d9 V; l7 K) O& @4 N
我们必须综合考虑各方面的影响
( P! n/ J6 j6 E, V然后才能作出合理的结论
' r5 E/ f" k7 H: F 至少以下四个方面的作用, U6 `6 O) D( s- _% x
不应该被忽视! e* P3 M& ^8 i$ v: b4 {! j
$ w# `% _+ _3 M* E. y1 D7 J* v
其一' N7 S; v \: m; T
社会公众拥有知情权- O# i2 I7 u$ L# N! Y4 o5 W
他们希望了解自己的生存环境
; \4 ~$ r ]0 g) x& K& q' b1 ^需要知道身边发生了什么新闻0 ?; t) S: l5 A& R
从而发现这个社会存在什么问题
}! E- ?& S$ {: P 国家固然存在不让公众知情的机密
; w" C; @+ U: x# j+ I7 O但是太多的秘密会让社会变形
- y5 [6 F& w! } 更何况
3 ]/ L W3 E4 Z! g! ]; l& _' ~假如不把舆论片面地理解为正式出版的媒体和主流网站的话
4 j( a& C8 x# U. @' P6 ~封堵注定是徒劳的! M( h8 O( X3 K/ T8 o' i
口口相传不会让消息跑得更慢; y* L3 V9 d# a# x
而且捎带无数添油加醋的谣言6 h$ q) A( |. _* d$ f/ @* Q+ C
: m5 F) K2 p6 |$ S, r/ X
其二 C) {+ t6 h! l9 ~% j! S# ~
媒体报道引发社会的关注7 r7 z% e( k7 Y* [; H& ~
从而对受害者及其家属表达同情% r% {& j+ j" {: p! A+ r" x
对杀人者进行谴责9 {7 g1 q5 i$ j y b$ J7 g
这对不幸的生命是一种尊重和哀悼
7 V( d0 n4 M S8 X; t对受害者的家属是一种关怀和帮助
+ i/ l* H0 N$ H. l 发生了如此悲惨的事情
% t) |# E6 I9 Q, s9 l假如全社会视而不见
8 w @% \* t9 i' K8 ]照样歌舞升平
2 W: v& a* j% I9 H; C J! ]无疑是一种麻木和冷酷
$ W- k9 G" o6 G5 w对受害者家庭如同雪上加霜4 Z+ Q1 I$ E% N
?% y3 e) b8 l- W/ E( C! u8 q2 f其三
) [- {* H4 P% } b# R; N F: H( }媒体报道起着警示作用, W9 k7 }5 X* [+ T; e3 C
尤其会对社会管理者形成压力% i5 D4 B8 r+ d2 L- o+ f
迫使大家去反思既存的社会问题0 I4 {- Z( \, _8 R$ @: k( t& z
疏导底层不满情绪, f* K) o! e" c {- _) Z5 v
检视幼儿园、学校等地的安保措施+ Z; k4 ?# z, e! V1 m
以求居安思危( O2 q" u! x1 h0 ~
未雨绸缪
$ T7 p4 S! ~! r+ }) r
: I5 G. {$ E1 z0 U( w6 O其四
' t& ?1 Z( ^& p0 L# ?对潜在的杀人者来说
8 F8 S. l |0 X9 e* w) t媒体报道不仅有示范作用) N! @2 t: ~' s* R# [# |9 U
同时也有警示和谴责的功效1 v* Q+ L' y& J
无辜受害者的痛苦/ f! S2 |* i- d7 v; h3 T( m- R
有可能唤醒其中的良知尚存者
5 U7 o+ l% f4 b" n8 ?& G 社会公众的强烈愤慨
1 L; \$ I) o3 ]! s5 [9 P也有可能让他们觉得此种发泄得不偿失) t$ |$ q. X5 z* f: E
人们很难知道
3 p |. H7 d, O, U有多少人因为媒体报道而激发了恶念
6 Q! \" A) V0 Z4 Z又有多少人因为媒体报道而收起了屠刀
# H, I- N3 X3 i" \( S8 H
) D/ ^2 v! F& O/ q) R5 b对于那些打定主意要通过报复社会来发泄的人来说1 j5 f, P; c5 G4 ]. @
媒体的沉默还有可能激发更大的恶行
+ v J; u( ^" p& C+ w: |+ } 他们的目的就是要引起人们的震惊
- F, m3 P, V$ X! t杀一个人你若无其事( J- u9 B- P8 c1 T) ?0 h
杀十个还不吭声
; _$ o8 t: e: f1 s8 S杀一百个、一千个呢？这就是恐怖分子的逻辑
" @/ v- U0 J$ ~/ W) [# t3 v/ s! e3 U) V1 V
因此/ R% }& c0 ^6 Q0 \7 j
重要的是把事情说出来
" u/ q/ i& \4 t/ y: |1 y* \7 ?( X想方设法防患于未然" T; N7 w; A, }, n
我猜想那些不主张媒体报道的人
, ~* y9 ~1 n; N4 f3 G也不会同意社会对此置之不理
+ U: G X2 ~6 j; q" B7 [' P 他们会说9 K% C+ w: B& `! t a' ?, ^. }
可以通过内部渠道
9 x/ p( f; {/ K: N6 I让领导知道就行 g( R2 h7 m, O7 H
领导自然会重视% V3 I& F! K0 x: ? u+ |' l
并想办法预防, [3 B% o/ v+ X
但是
8 B [* ^1 T$ _" n* Z2 q" v8 D( V这种思维早已被证明不是幻想就是欺骗
2 s* B$ |3 j }2 o/ ^+ d现代政治认为权力并非性本善
- @4 ]: e3 F" k* D" v3 K: q只有在民意的监督和制约之下- `1 m+ w0 l( r, C
它才可能为民所用
5 ]- V! C6 j: [' s0 B2 J1 s 舆论就是民意的重要表达渠道; a4 h) z( K6 @, y- M- e% s
- j8 u! w R$ C$ ~( ]可以肯定的是
8 A2 u0 c) u* a" ~" h最不希望媒体报道此类事件者! h+ E* u, d( x: [9 O
一定是某些地方官员
. ~( d+ y; l7 x2 F 官员往往会使用各种手段来阻止媒体报道7 U* }; G1 }# d8 G* G* e
受害家属则会千方百计向媒体通报消息
# _4 L$ L# s9 Y4 j* F 想想其间的道理' K d( w. n3 }7 h
就不会只看到媒体报道的负面作用了6 @" B6 p5 l2 r7 c
(作者系媒体工作者) ; [1 x6 b# l7 S$ q( ^# h
9 k' t# E4 L# k! X# _
3 F( Y8 R6 t6 o, ~5 R) `# ]
5 N/ P9 @0 t$ A! K! \) {- j g0 Z- a5 |! {. ^
| |
[复制链接]
