 |
% l- w, ?" |9 ]) A$ M4 e0 L
: H) w, q! _2 o2 r
1 W$ F2 W9 L" C! L+ H2 l* L
1 b; A5 B- ~$ t* u; s" j2 M7 J8 O2 l6 X: @
极端行为对公共安全挑战
" w w! r9 u# V0 W' y0 u4 O与近日发生的“福建南平凶杀案”、“广东雷州血案”的性质一样
/ _0 E1 @, c# ~" F2 b“江苏泰兴血案”是一起重大公共安全事件& s( A1 `8 A! G! t |" R
此次江苏泰兴的案件中
; M c0 {% O! y- ~; x) ]8 Q犯罪嫌疑人的犯罪动机尚不明了3 t6 `1 p# y9 s- H
但此前的类似案件
, t, F" }$ A$ `% ]+ T0 P虽然都具有个体性和偶发性2 |" N2 e" t" Q
但也大多是由各类社会问题所引发5 C3 v+ W: I$ D$ J
它们与美国弗吉尼亚州“赵承熙校园枪击案”6 L, Y. I# C8 _& V" A: q6 F, k
日本宅见“池田小学杀人案”、“秋叶原杀人案”
% D) x( Y' f8 s, \香港“天水围伦常惨案”类似
! W. ~' B( I- w6 _" ?" @9 E* g [' Z均是由于个体无法面对社会出现的问题而绝望
+ G; [0 {! ?; _2 _9 X最终选择极端方式对社会进行报复
5 T( A D) w: X 但无论行为动机如何( S: o) x- K2 {: Y3 r
他们的行为都对公共安全构成危害* Y+ K; I x, }- _/ I
其所产生的结果( F% g) ~0 R" F% z
都造成了公众的恐慌和担忧
' B+ T& D& i% O) b ^) V0 \
7 n9 K3 T+ E8 [2 q+ R是公共安全事件
2 [9 l4 R9 S6 t7 g* I公众更应有知情权$ R. Q( n- Y) Y; e: a0 h
! X+ U. @" P l' c5 o1 _: e' A1 z" `! d0 c& w6 G
既然公共安全事件与公众利益关联
3 A, f) j' c$ R4 K2 O9 I) _$ g公众就理应有权利得到真相
0 o4 F/ M/ g3 H( l" u. J$ S Z 在近期数起针对社会进行报复的案件中
* k# s8 u \6 \3 _3 w! b实际上暴力所针对的是每一个社会成员
5 N% h4 t c9 F* d- q任何一个人2 D! M! `' H6 e4 B" q5 Y
都成为了可能的受害者
t5 E- L% W: n. j% @所有人就有理由、有需求去对其进行关注; P3 Q5 C, x2 V( o# `3 j
在与每个人切身利益相关的公共事件中
1 [. p" y' W6 {3 U3 p1 q$ a对真相的不知情) i: B; v8 ~# C# |
将会造成恐慌的蔓延、安全感的降低、社会信心的丧失以及偏激的观点
% o; |1 m3 R/ ~* a: s1 g7 V5 \在西方的新闻报道中
1 T. V- O$ t+ V& S* D1 p公共安全事件经常受到极大关注4 M# a7 n) O9 |" Y* M N/ m. R
也是出于同样的原因：一旦异常情况、特别是涉及人身安全的事件发生$ _; ]2 V) B3 K U0 _7 J! l
媒体就有必要第一时间进行报道
. B% `8 `- x, N+ j. [并且发出预警信号
, ]9 }+ s9 y1 L8 u3 s; E 始终保持对生命的尊重
: `0 z6 C% y' Z& s& o+ Y7 h也是对“犯罪新闻”进行报道的出发点/ ~8 } `# K j3 [1 o0 M& R
, b& N4 `- Z! P4 z% X: r7 I3 W客观的媒体报道将促进讨论和反思
/ B4 g- s3 S( R$ ]. H
" b; |' c" ?4 e* V7 c事实上
7 Q* T' \' p# g( b/ ?( f3 Y% ~只有让公众了解事件真相7 ^* A9 U/ a7 d7 p: w2 J) Z6 `
社会的讨论才能有效展开: [3 H- A \: [- f2 J4 ~# W
的确" U; K( p( ~( m& I" k d6 l6 F
这有可能产生对犯罪行为方式的“示范效应”' X$ {- t! L+ a5 n" q7 x% N( R
长期研究犯罪心理学的中国人民公安大学教授李玫瑾+ ] ]( f4 i4 l
曾在对以往数起“灭门案件”研究后表示' S' f$ t' T7 m& n; c0 `
“一种信息发出传播后5 n3 h9 {- j) k* V. v# R7 [
会有两种以上不同的接收方式' _! z- i3 ~% z# `/ |
正常人是知道信息、了解信息；对犯罪人群而言 h4 @5 r! p+ D8 K
接收信息就是‘方法的告诉’和‘犯罪方式的启迪’; ^& ~3 y0 P" G
”
5 i3 J" j0 _, Q* b+ T7 ]; l5 C但犯罪心理学研究也同时表明0 m% c. W: E% }5 h1 |2 T3 S
大部分潜在的“犯罪人群”同时存在“病态性心理疾病”
( |, O6 @) F" J" m0 C& d 首先, ?9 V; G) \1 J3 i; L8 p! w6 r
这类人群是社会的少数/ O8 B, n+ O5 ]4 q
其次3 h3 ~' _9 Z! b9 E" z. d
他们需要公众的帮助
4 T) j- U5 J8 I! F/ M4 D$ {+ ?如果为了避免可能产生“示范效应”而不对事实进行充分报道、犯罪者的经历、动机不被曝光
! _9 R5 i$ _* i- o4 ?: k( K公众对事件的讨论就无法有正确的开始
: Z* u2 p0 ?7 S; f7 C) x更无法对事件进行有益的分析及反思----可能产生的负面效果或许远比“诱发”更多同类事件大的多
/ e$ T: o2 G$ k+ T6 Z & ? s. ]8 K4 y/ C
| |
[复制链接]
