 |
: K" c2 Z4 I. m9 V4 k/ ? r, \, Z
- G* p% i1 f& A7 q- \) }
. _ L8 q1 A% q5 E! E3 B ' t; X- S' Z- R( C2 v
# _4 h C, d* r; E极端行为对公共安全挑战 - r# a& a N! V5 L5 v! B9 w
与近日发生的“福建南平凶杀案”、“广东雷州血案”的性质一样9 `0 f2 o5 W6 J/ v% P( _) q% e0 y' T
“江苏泰兴血案”是一起重大公共安全事件; {, D: V1 P4 c, B, U- z( g" M5 v: ]
此次江苏泰兴的案件中 u, `: `8 R0 ^4 n6 [
犯罪嫌疑人的犯罪动机尚不明了4 Z: }" X* f! a5 n# Z
但此前的类似案件! n5 \5 J$ t: [: j; [! A( k) M& k
虽然都具有个体性和偶发性
8 F9 ^/ { V( i6 F' n5 \' z+ Z但也大多是由各类社会问题所引发
2 L' r8 ?6 [ |% J6 R: F 它们与美国弗吉尼亚州“赵承熙校园枪击案”
9 h' c' @; |* [* F9 R* M$ T0 P日本宅见“池田小学杀人案”、“秋叶原杀人案”2 Q) T- K0 z0 x; d0 ]
香港“天水围伦常惨案”类似
' D7 _. _9 i3 _$ S, g: e均是由于个体无法面对社会出现的问题而绝望$ m) A" T7 f& B5 d
最终选择极端方式对社会进行报复& K" K! B0 z. \( J7 R0 Z- N
但无论行为动机如何
" l5 t: {# U+ t E: h他们的行为都对公共安全构成危害
1 V/ V# |8 s( ^) ]6 D- d3 j其所产生的结果
- A+ S5 J- e, ^- _8 t0 p$ k+ ]都造成了公众的恐慌和担忧
7 \% G+ n( g( h9 e1 V/ T' S
1 \: h# t. U% K2 m是公共安全事件7 k$ l3 e. ~2 Q* w6 {
公众更应有知情权
4 b/ g# w- Q& m3 F `, k/ w& m0 w& c& E% d% s0 d
" g% ^- W, M1 b5 ?) X6 E' X: O7 L$ Z7 C
既然公共安全事件与公众利益关联
g+ i8 e- j, Q' ~; p" ]% B" z公众就理应有权利得到真相
3 Y1 {) b; j5 C. ^ 在近期数起针对社会进行报复的案件中8 l8 d! Q+ d4 ~( h! |' Z
实际上暴力所针对的是每一个社会成员+ |# v; b3 L0 E. i' ?% ]3 N
任何一个人
# ~5 M( e. V2 b$ j都成为了可能的受害者
1 W- V) C' z; i M/ J+ r0 \* i7 c所有人就有理由、有需求去对其进行关注
. @: x1 X6 g0 a( c. ^1 r. I* _ x 在与每个人切身利益相关的公共事件中
6 B3 v4 I- C/ ^* k6 X对真相的不知情
8 p/ N6 e: q' p& B R- \- p* j将会造成恐慌的蔓延、安全感的降低、社会信心的丧失以及偏激的观点 K ~" |7 ]' X6 {5 B% y
在西方的新闻报道中
% K6 h8 V& L2 H5 k) h# U& A公共安全事件经常受到极大关注# x6 N) [& }* i+ d" B
也是出于同样的原因：一旦异常情况、特别是涉及人身安全的事件发生
% m6 @2 h5 ]4 g2 Y# H8 u( w- A媒体就有必要第一时间进行报道
- b+ Z3 w; c+ [7 M8 [; ~5 t8 E并且发出预警信号
6 _1 r7 q8 w2 \% y- Y' y 始终保持对生命的尊重
! R; l+ l9 r0 O" K+ g I8 R也是对“犯罪新闻”进行报道的出发点* R6 o) c: T2 J" k3 B
- ?. y$ R( u4 l1 P4 O0 \客观的媒体报道将促进讨论和反思
9 _7 T* W! B8 {3 A' e9 B1 Y/ O. F. i1 I
事实上
4 R$ G; W- q: e- x& w5 ?9 Z只有让公众了解事件真相, h% M, m" V" N$ L4 C
社会的讨论才能有效展开; y4 X9 H9 h1 v3 b, g% N& y7 b
的确$ }) ?) w) A0 l" y2 e9 ~; h G
这有可能产生对犯罪行为方式的“示范效应”
& C, Q1 W1 Y* `' t$ r5 \1 v长期研究犯罪心理学的中国人民公安大学教授李玫瑾. M5 a# Q0 p a* a/ p
曾在对以往数起“灭门案件”研究后表示3 K* M7 h5 E2 \! w0 T5 q
“一种信息发出传播后
3 e. Z g3 m8 L" ?/ [* G O- H会有两种以上不同的接收方式
) @5 F4 w. q7 v) |& s' n正常人是知道信息、了解信息；对犯罪人群而言* U4 T. e* W: n; d6 |
接收信息就是‘方法的告诉’和‘犯罪方式的启迪’+ T9 b1 D2 m/ w3 g+ v
”' ]$ `5 ]6 ^# F! K& Z; Y
但犯罪心理学研究也同时表明
$ t" K, h d& C! P6 w, T大部分潜在的“犯罪人群”同时存在“病态性心理疾病”0 F* B0 Z2 ~* t! Y! I) Y
首先) X: t4 |& t- m" [, E/ C
这类人群是社会的少数
]1 r( ?$ K; h! h0 i其次2 R* A+ p: d6 ?" f1 j) x1 b1 S% ~
他们需要公众的帮助
8 d) \; q0 ?4 b7 s3 t" X/ g6 d如果为了避免可能产生“示范效应”而不对事实进行充分报道、犯罪者的经历、动机不被曝光- M# @8 | C4 M) N: O
公众对事件的讨论就无法有正确的开始3 m" e4 X0 _, a/ o7 N! t5 p
更无法对事件进行有益的分析及反思----可能产生的负面效果或许远比“诱发”更多同类事件大的多
+ @ k7 ]5 U; p0 \0 b 1 w" T, h- X' B& z* A& H& }
| |
[复制链接]
