 |
4 G! s' c9 [( K" V2 Q
/ p8 n* I1 x: a
D0 Z# {9 R% Q% V# E: C2 N
3 x! W; Q: n6 T
+ g4 f2 E6 [( @( ^8 R5 l3 g/ B极端行为对公共安全挑战 * D+ o, V G# a1 ^; o( p
与近日发生的“福建南平凶杀案”、“广东雷州血案”的性质一样
% `! a1 y3 u) Z1 S3 D7 \* J/ p/ u/ g“江苏泰兴血案”是一起重大公共安全事件
7 e0 h- |1 c1 b6 B$ X7 w 此次江苏泰兴的案件中
& j0 y7 A+ C& `- c- k犯罪嫌疑人的犯罪动机尚不明了/ ~- d0 v* D9 t4 b5 i
但此前的类似案件8 ]! K2 Y; G# n# o6 O% b3 Q
虽然都具有个体性和偶发性
H2 E8 m4 }. O但也大多是由各类社会问题所引发
5 J$ m" p0 q* ~- |7 Y& F 它们与美国弗吉尼亚州“赵承熙校园枪击案”
: g, t: E6 t/ b& ?3 s日本宅见“池田小学杀人案”、“秋叶原杀人案”9 I6 z0 I3 a8 v+ l! f+ u# O8 ?
香港“天水围伦常惨案”类似
: B$ k: r9 {1 S均是由于个体无法面对社会出现的问题而绝望
1 Z# A: D' w {, {7 @最终选择极端方式对社会进行报复/ r7 L) ^+ A' i' B! n
但无论行为动机如何4 h9 x. s# t" O3 z
他们的行为都对公共安全构成危害
% x; X4 Y4 u4 _0 O- `: u其所产生的结果
* _$ M; ^3 h$ i9 H e# g都造成了公众的恐慌和担忧
( Y3 ^- Q3 K# `4 Z @& M2 W* X4 V$ M+ R5 A! s' G4 d5 y$ h' s
是公共安全事件" k+ d2 _8 `- l$ ]+ [
公众更应有知情权
) W/ @9 N5 Q* p! j; r7 F) G& U; c# {
: \) R1 q: g4 y, b' x
既然公共安全事件与公众利益关联6 {5 M) f3 X" j
公众就理应有权利得到真相2 j! Q: r. J% [4 R2 Y5 y/ D
在近期数起针对社会进行报复的案件中4 W' V" E3 e9 i Z4 ~0 s2 j
实际上暴力所针对的是每一个社会成员7 W; H8 V3 _, \
任何一个人
' _5 ?* Z0 Z& Q! }都成为了可能的受害者
1 A) \2 e& ]! V2 {! o4 p6 z" d( h所有人就有理由、有需求去对其进行关注% `: j" i% \& j) ?0 W. L1 V
在与每个人切身利益相关的公共事件中
) U6 f" u2 j) { b对真相的不知情
/ C$ t: ^: N9 x# U将会造成恐慌的蔓延、安全感的降低、社会信心的丧失以及偏激的观点8 i# V# e0 P9 Z, d7 X2 A
在西方的新闻报道中
) i) ~; Y4 O! W2 H公共安全事件经常受到极大关注
2 l1 H: N; \, g8 U也是出于同样的原因:一旦异常情况、特别是涉及人身安全的事件发生
{ \& }6 \: \/ S! F) ?媒体就有必要第一时间进行报道# k$ d) l' {) n( l$ s
并且发出预警信号. \- M3 E/ I$ Q7 P8 ?
始终保持对生命的尊重
' g8 o3 F- M% x( J' h o) G也是对“犯罪新闻”进行报道的出发点: _3 m( T/ y+ C# i
+ T+ E c3 V2 J+ ` Y) J( _客观的媒体报道将促进讨论和反思 _8 O I, l6 q! i) W
. `: U" l0 _6 V. B事实上$ Y* j; i6 Q, p+ S7 v% d
只有让公众了解事件真相# |9 v. V+ l- Y
社会的讨论才能有效展开/ s- I8 {7 }6 q* n
的确! Y$ U3 ~9 |/ J* e }' d
这有可能产生对犯罪行为方式的“示范效应”& w) D( j" ^- K- [9 Q0 [ |
长期研究犯罪心理学的中国人民公安大学教授李玫瑾
9 ?7 u/ h+ O5 Q9 [& W$ `曾在对以往数起“灭门案件”研究后表示
# e, Y. @/ m! @- _$ x$ C+ Z“一种信息发出传播后
/ O- g5 a) `7 J8 Y, F) ^' r会有两种以上不同的接收方式
+ Z; W' Z; i* \$ U" C1 m正常人是知道信息、了解信息;对犯罪人群而言
& o# Z/ O9 {& y接收信息就是‘方法的告诉’和‘犯罪方式的启迪’6 s& r1 M! F7 s& y% b
”
) O8 j) M9 B6 r$ G2 Z7 P, B但犯罪心理学研究也同时表明
8 L$ P0 e7 B8 X* [大部分潜在的“犯罪人群”同时存在“病态性心理疾病”
) K5 d; B0 i5 u1 w, G+ Q9 } 首先
9 p, J( C* l3 S' S这类人群是社会的少数
^( C6 c* Q Z/ p5 v其次. _0 f& S; Y, d( l; c
他们需要公众的帮助
% V: L' V( C6 [4 o$ Z' C' d, a8 ~如果为了避免可能产生“示范效应”而不对事实进行充分报道、犯罪者的经历、动机不被曝光
# s" T4 O2 g, m# C* q' d& `公众对事件的讨论就无法有正确的开始
& @7 P2 I/ } g$ |更无法对事件进行有益的分析及反思----可能产生的负面效果或许远比“诱发”更多同类事件大的多9 L1 [9 l) O8 H& \/ e, c
9 I/ R1 z9 l% m7 {: s% ]$ a/ G- {
| |