 | ; Z" R2 Y5 a2 u
& Y+ l# z8 N# N5 h8 k
: y. ~: @6 _' t 6 b3 H8 k) t& ~" @' U+ l8 ]
, C8 f7 E6 K2 F* m& H
极端行为对公共安全挑战 ) E9 H! I( \! s
与近日发生的“福建南平凶杀案”、“广东雷州血案”的性质一样; o! E6 U, u" C8 j" {
“江苏泰兴血案”是一起重大公共安全事件
0 \' H) z- L/ V/ ` 此次江苏泰兴的案件中' k1 \1 ]% I H
犯罪嫌疑人的犯罪动机尚不明了
. M6 @0 C: i& }. L但此前的类似案件
0 i; J' O) q6 N, W( l虽然都具有个体性和偶发性
0 n/ t4 Q9 v* J1 w但也大多是由各类社会问题所引发" l" Y& y8 C! n d
它们与美国弗吉尼亚州“赵承熙校园枪击案”
* j7 h7 L0 k& F日本宅见“池田小学杀人案”、“秋叶原杀人案”
; d( D4 W4 A! _5 C. c8 G% i香港“天水围伦常惨案”类似. E, {. L9 O2 J/ k/ N7 E0 R) [
均是由于个体无法面对社会出现的问题而绝望
/ v) [! o& P6 [( l, v$ {最终选择极端方式对社会进行报复5 }* c+ ^) j1 R$ a _( N* Q
但无论行为动机如何
& ~/ a" q4 R K/ |* i他们的行为都对公共安全构成危害
9 @2 \9 y, V) I; t' W0 G. U; |4 }其所产生的结果5 }7 K7 m- m' s4 ]1 |2 c
都造成了公众的恐慌和担忧( e1 w* U3 Z! m5 {' @. n% B
# Y" V4 E' ^; w- G; @# M是公共安全事件* w' O2 j' z f9 t/ k7 S' m. r
公众更应有知情权0 Q; ~ |/ D- H. ^
: X) I' h4 X# b$ c L- a* U4 ?4 Z. _ q5 D7 V5 l3 ^* F& l
既然公共安全事件与公众利益关联/ ~2 M T& |" Z" g
公众就理应有权利得到真相
$ R' b7 M" p* K- {9 _# r- X2 L 在近期数起针对社会进行报复的案件中. K, ^; i& V2 I' o
实际上暴力所针对的是每一个社会成员
/ x4 S/ f7 ^: m& t. V任何一个人
, J1 [# h: z2 t- l X z- b都成为了可能的受害者+ F$ h& j" d/ X' Y
所有人就有理由、有需求去对其进行关注. m. ^' d; K3 t
在与每个人切身利益相关的公共事件中
- H+ `/ g, R C/ t4 m/ @4 o& Y对真相的不知情
' T8 S8 [. n# o# M9 W. X8 h将会造成恐慌的蔓延、安全感的降低、社会信心的丧失以及偏激的观点/ _/ s* h+ o/ F, f. d
在西方的新闻报道中
9 K4 s1 a J9 ?/ d g' x公共安全事件经常受到极大关注+ R- a( m2 Y" I" ]) m4 w' N
也是出于同样的原因：一旦异常情况、特别是涉及人身安全的事件发生' j- G# e5 @0 G. W `& F3 }2 F, _
媒体就有必要第一时间进行报道
) C Q! t) F: q( W e: L并且发出预警信号( V7 \1 ~$ m/ b R8 p& _2 a% r
始终保持对生命的尊重( I4 p$ u" e9 \( L4 { u; r. S. \
也是对“犯罪新闻”进行报道的出发点) J8 R& v" M' i9 I! a9 d6 q
+ F6 M8 D' r4 O0 ]客观的媒体报道将促进讨论和反思' t& C9 D1 G2 i$ `( M
1 V% N4 O( [5 X" j
事实上4 B0 h! d, G q' i) P
只有让公众了解事件真相
+ D9 u- K' {" g1 \( @社会的讨论才能有效展开- i8 T+ F# G; }+ T& U% V# s
的确$ r2 ~# s! M! U+ W
这有可能产生对犯罪行为方式的“示范效应”5 p( e/ [- E! ~/ I5 ^' `- q
长期研究犯罪心理学的中国人民公安大学教授李玫瑾
. J2 N) `( _$ i+ c) c0 a曾在对以往数起“灭门案件”研究后表示0 R! n0 m) @* L% X3 I O
“一种信息发出传播后" v# C5 ^2 W; q. ]$ Z
会有两种以上不同的接收方式
4 k) {9 A( s l& a/ b正常人是知道信息、了解信息；对犯罪人群而言& V% B" I( m! V0 ~" U
接收信息就是‘方法的告诉’和‘犯罪方式的启迪’/ j0 F9 Y. L; ?
”, ]9 s& P$ @" [5 E4 z3 j L2 m
但犯罪心理学研究也同时表明* J8 `' y/ K/ O7 I
大部分潜在的“犯罪人群”同时存在“病态性心理疾病”# C0 Z8 z" h% G5 S' y
首先# P8 Q, A- v4 G9 k
这类人群是社会的少数! I% P& l! T+ j
其次& \ f/ g* w7 Q" ~# u- G% s& B
他们需要公众的帮助+ I' W! o& H2 v$ ~( [" A0 A; k
如果为了避免可能产生“示范效应”而不对事实进行充分报道、犯罪者的经历、动机不被曝光& n& H- r. e. X7 G
公众对事件的讨论就无法有正确的开始2 d0 a) n. `# R8 d) V0 ]$ e
更无法对事件进行有益的分析及反思----可能产生的负面效果或许远比“诱发”更多同类事件大的多7 h) f$ J7 Z/ v9 _$ }9 i
; U" R/ m3 A) Z G
| |
[复制链接]
