 | $ ?5 ^7 s: y$ W! w1 g5 A
d7 U& u5 |" _# C, N
5 t" h$ S9 S, ^! Z# ]" w
W0 p( u7 M3 ~7 S5 K5 c" @
, C4 c# u r/ Y' j5 ]3 P( W极端行为对公共安全挑战
+ x; {" z9 p$ H8 q! G与近日发生的“福建南平凶杀案”、“广东雷州血案”的性质一样* H4 V- K1 W+ X/ e1 J6 ?6 k7 M
“江苏泰兴血案”是一起重大公共安全事件
# g- D. E7 }" [( P8 m9 i0 M, n2 a 此次江苏泰兴的案件中& o2 @% x5 K4 X
犯罪嫌疑人的犯罪动机尚不明了
& K3 e& p7 f$ }; C3 R但此前的类似案件" ~6 M+ A4 @3 e4 x6 Q
虽然都具有个体性和偶发性
! Z2 b- @+ J$ s3 }. `% f) Y5 |但也大多是由各类社会问题所引发
) J! d4 r# b* Q$ t 它们与美国弗吉尼亚州“赵承熙校园枪击案”
, r( y: }" Z7 s+ Y$ [日本宅见“池田小学杀人案”、“秋叶原杀人案”
6 P9 T/ q9 E' Z* `- i香港“天水围伦常惨案”类似
, n; m/ l" p6 G7 ?% y均是由于个体无法面对社会出现的问题而绝望
0 b5 U2 M' G2 _$ i- J# r最终选择极端方式对社会进行报复 g- p# [6 S. x* s3 U
但无论行为动机如何
+ [5 C: v3 @! H" Q+ m. m他们的行为都对公共安全构成危害
- ] U1 W6 }2 A+ t T- f5 j% p/ T, y其所产生的结果" x& ]% r4 C F8 H1 h$ s
都造成了公众的恐慌和担忧) S0 s2 z6 C- ~5 H+ g7 w3 `9 I; {
B$ v' b5 h! x5 v4 h: f
是公共安全事件
. s: ~8 f) R. |) ~6 H' l$ @公众更应有知情权
$ D. o- Y6 ]8 e% i8 }
; S& D4 K) I2 R( y
+ u1 U" _7 O+ n9 C0 n$ u" ?( r既然公共安全事件与公众利益关联
. c. q7 X. I7 s3 ^公众就理应有权利得到真相
, v3 v) C* y$ n5 M 在近期数起针对社会进行报复的案件中0 \6 O' Q' q; c, y. g
实际上暴力所针对的是每一个社会成员# m3 s' C. M& l9 E
任何一个人
. v6 k( U% G2 n- e3 v" K都成为了可能的受害者5 q# q5 P* I( w5 L4 @4 f; b: ~' S
所有人就有理由、有需求去对其进行关注
# F- U- z0 b8 D8 u: K 在与每个人切身利益相关的公共事件中
' q. E b5 s1 i- d5 T8 K0 l5 W+ h对真相的不知情
+ e( w0 ^5 m3 ] h# h+ y8 C1 }将会造成恐慌的蔓延、安全感的降低、社会信心的丧失以及偏激的观点! ]$ p0 e, f6 f+ n% c
在西方的新闻报道中
0 }: d0 Y) h! }公共安全事件经常受到极大关注
$ w) @) `7 r9 w# n; _$ q# X' I也是出于同样的原因：一旦异常情况、特别是涉及人身安全的事件发生
1 m {0 F3 Q* N$ U! O媒体就有必要第一时间进行报道0 }9 ]5 l U7 K
并且发出预警信号 G3 u2 L2 s0 E$ u x
始终保持对生命的尊重* z- d% h0 U+ r* {( k) I0 }" W
也是对“犯罪新闻”进行报道的出发点5 K. _8 z- K4 x' B9 K3 Q# ?
& Q; K/ f: s2 L( d- x
客观的媒体报道将促进讨论和反思$ c) _2 X v) ^
* s, `5 `$ D" Q; T
事实上1 ?6 v6 y' E; P( m$ L
只有让公众了解事件真相$ [$ [ w) R; r# H. `7 n# ]( S
社会的讨论才能有效展开
* }! _. o4 K/ P$ O 的确7 t; p% l( U2 x" h. m& {8 f1 J% p! O
这有可能产生对犯罪行为方式的“示范效应”, F4 M$ N+ y- H* n
长期研究犯罪心理学的中国人民公安大学教授李玫瑾 Q t- b- P( w& o, O
曾在对以往数起“灭门案件”研究后表示
7 h1 u, ^/ j; \3 X! ?$ K7 O“一种信息发出传播后
8 ^ @' j7 R, V8 p+ z/ f9 x" j$ x5 R会有两种以上不同的接收方式& _/ G% n0 {- I. C
正常人是知道信息、了解信息；对犯罪人群而言
3 J9 I) \1 [% a: W% \接收信息就是‘方法的告诉’和‘犯罪方式的启迪’
3 ?. Z& A% w$ J& E6 Z, q# f ”
) j8 T I) i' h4 I但犯罪心理学研究也同时表明
8 r) I% R2 u/ e/ v- Q' |* d大部分潜在的“犯罪人群”同时存在“病态性心理疾病”' p' g# A# b) ?" a
首先
) [4 v) I* L+ E& K8 q K/ y! e. j这类人群是社会的少数: G, J: H5 q* e( f0 Q* s5 n' z$ F
其次
8 a0 W, a9 J3 x. M他们需要公众的帮助2 L* x# M# z( s3 J4 H& t! k( c4 a9 h
如果为了避免可能产生“示范效应”而不对事实进行充分报道、犯罪者的经历、动机不被曝光+ v5 W: a& h0 I/ C
公众对事件的讨论就无法有正确的开始, ~4 h* U' _/ G O! C# {
更无法对事件进行有益的分析及反思----可能产生的负面效果或许远比“诱发”更多同类事件大的多" r' }5 `/ O6 J3 C8 c! J$ z9 X; j
/ l! x( M7 S4 n/ h! T2 x
| |
[复制链接]
