 | 1 f9 a3 R* Q- Y2 X+ V% P$ S% w5 n
" ^6 u4 C9 _ R- ^& q( H/ _
Z' U1 G5 Y7 N- O3 J ) {' L' r* |7 V
3 f. S! [- P7 z5 l; H, Q) |: [极端行为对公共安全挑战 - D S; Z, L8 P6 N8 r
与近日发生的“福建南平凶杀案”、“广东雷州血案”的性质一样5 _! j: h% H. m0 _( Q
“江苏泰兴血案”是一起重大公共安全事件
9 Q6 P+ H' ^* h; r 此次江苏泰兴的案件中
# |1 d' W5 }" H犯罪嫌疑人的犯罪动机尚不明了 V# K7 Y% ]0 ~" I' V! R# V/ I
但此前的类似案件/ g$ s! l3 I9 l E1 }% Q
虽然都具有个体性和偶发性
/ N+ } J1 \* @; J但也大多是由各类社会问题所引发
# P& s6 S2 i1 M% ]' J- N 它们与美国弗吉尼亚州“赵承熙校园枪击案”
" p3 Z9 I- g/ h: O! y日本宅见“池田小学杀人案”、“秋叶原杀人案”: v j8 o# B8 X/ Q0 S! n0 x6 L% d
香港“天水围伦常惨案”类似
) Z& y1 [' }, x, @$ n' D" }均是由于个体无法面对社会出现的问题而绝望' I0 B) H, k& c- C: e$ k9 W
最终选择极端方式对社会进行报复
+ v; M! r) }& U+ X+ I 但无论行为动机如何% i+ _3 ?; R& f# Y6 z/ s6 ^9 E& K
他们的行为都对公共安全构成危害# Z4 D) ~/ i2 u7 J' W! U
其所产生的结果4 K! B4 o5 o; u# g. E9 J( }
都造成了公众的恐慌和担忧
# x& Z' n6 F; C- j* b
- b- @5 ~0 Y+ P1 }2 `$ X( v4 l, {是公共安全事件
+ B/ F k: k3 O6 Q; K$ h# @公众更应有知情权
y6 `- z) R# C7 b# q8 i0 F; E
1 n U. E/ N- r1 D4 q4 \6 O4 _: e5 p/ D1 Q2 i4 q2 p8 u/ _
既然公共安全事件与公众利益关联
8 E8 _+ L1 N5 F4 X公众就理应有权利得到真相
4 L( Y* `# V7 N6 I& U, x 在近期数起针对社会进行报复的案件中
$ F' f' |2 |* c+ ]实际上暴力所针对的是每一个社会成员0 s2 V* e ^6 p: I& |
任何一个人
" F. ?1 N0 A' f都成为了可能的受害者! V3 O" W4 \* v% J* t1 y
所有人就有理由、有需求去对其进行关注
! l4 f- Y0 t; d/ X3 ` 在与每个人切身利益相关的公共事件中
2 U N& ~+ B% B7 {) F6 y, d" ^对真相的不知情
, g# b2 L0 W# u/ @6 I: U2 k将会造成恐慌的蔓延、安全感的降低、社会信心的丧失以及偏激的观点
9 k: |- E) L! T" S6 o3 V6 c8 t5 r( b在西方的新闻报道中
) ^8 \) j2 C5 |/ W9 D& w公共安全事件经常受到极大关注
9 N$ b, [8 o# ^5 y) J+ [+ g也是出于同样的原因：一旦异常情况、特别是涉及人身安全的事件发生
0 k! v1 E7 }" T0 M W+ m' r4 n6 i媒体就有必要第一时间进行报道
1 R. H" b) m. ~) I并且发出预警信号
- }* R) W# w; @1 x! } 始终保持对生命的尊重: W' E' F8 E9 F: [& I
也是对“犯罪新闻”进行报道的出发点0 ^ r8 d* N" ^2 |. I: t
" F( k# @: c0 f( v客观的媒体报道将促进讨论和反思/ s1 q7 T) P& n& M( e, V9 V5 s& M
7 @3 { h, q V% A4 i: b; ~
事实上
; M! l: I# l' [5 y7 p" j4 Y. d3 Q只有让公众了解事件真相
( E# x0 A j I9 p1 s6 d% t社会的讨论才能有效展开 ]0 {; S( g ]; b
的确1 @6 L$ R- [- u$ U6 ]" B3 Y
这有可能产生对犯罪行为方式的“示范效应”
7 ?5 Y8 k. H8 F5 \/ K f长期研究犯罪心理学的中国人民公安大学教授李玫瑾1 y o; d% [% n" B% L7 @1 Z
曾在对以往数起“灭门案件”研究后表示
' [ N4 L+ w/ ~+ a7 X“一种信息发出传播后* N8 \- M* Q' N6 Y# n
会有两种以上不同的接收方式
8 N. G, l8 { d; Z% _6 r正常人是知道信息、了解信息；对犯罪人群而言
% k0 h) R* H2 C接收信息就是‘方法的告诉’和‘犯罪方式的启迪’
) R5 t8 ]. y0 d2 @. y4 f' k ”3 `- h5 |8 e2 f
但犯罪心理学研究也同时表明
' o- F1 t0 P6 i% |大部分潜在的“犯罪人群”同时存在“病态性心理疾病”
+ J. z- q7 y& V- f: w* K& c 首先/ }) @, ^1 C8 j5 u! a( ?. M* g
这类人群是社会的少数0 x9 P( v4 Z" _6 Q# i
其次
* h9 {7 Z5 K0 C2 |9 K: J2 M/ T他们需要公众的帮助1 O3 | W) w) S# g
如果为了避免可能产生“示范效应”而不对事实进行充分报道、犯罪者的经历、动机不被曝光
. X# T( q: R6 R' N3 W公众对事件的讨论就无法有正确的开始
; v1 s" K' E; A( }- r0 ]( z5 ~更无法对事件进行有益的分析及反思----可能产生的负面效果或许远比“诱发”更多同类事件大的多
h/ i5 i5 v/ ]- L- e2 h+ L( k
' j' S9 u; R# _' U5 x: F# T
| |
[复制链接]
