 |
2 P$ f% \ T7 d3 E& q* \% L/ ]$ H# ^8 ~6 { u" Q9 `
/ P W0 S8 S1 Q A
& G% M( Q6 t& r p9 @0 F$ a* |0 ]% f% M! q
极端行为对公共安全挑战
: ]3 u% ]# q' j3 ^' \/ F x与近日发生的“福建南平凶杀案”、“广东雷州血案”的性质一样
; B& u. H" T% r6 l" g7 q: `$ d“江苏泰兴血案”是一起重大公共安全事件) x: p# J; a: X5 k3 u2 o
此次江苏泰兴的案件中+ W7 d# z+ S4 i. b. h
犯罪嫌疑人的犯罪动机尚不明了. v/ z# |& Z: ]
但此前的类似案件
* s# l# o5 W$ O虽然都具有个体性和偶发性
/ [3 T% u) o0 t9 k h但也大多是由各类社会问题所引发
. _7 Z9 ^. P/ M3 v5 Y% s 它们与美国弗吉尼亚州“赵承熙校园枪击案”
; g$ V z4 T0 d* \日本宅见“池田小学杀人案”、“秋叶原杀人案”5 W+ k* I0 k& A* P9 m" o
香港“天水围伦常惨案”类似
2 o1 j- @6 l# X9 W( e均是由于个体无法面对社会出现的问题而绝望
7 T5 W. r6 j& |8 {最终选择极端方式对社会进行报复7 Y: q( Z* x* D' M
但无论行为动机如何
; o* b+ m J' A2 e; n: N4 s o他们的行为都对公共安全构成危害2 L; `' j8 k" Z" ^' G( T
其所产生的结果
, S( l b; g+ C2 p9 \! f2 `7 A都造成了公众的恐慌和担忧1 J2 x$ N( b4 R. s) t- z* U1 b2 m
8 j$ O4 i+ w6 P# q: b: A% |3 _# v; Q是公共安全事件
9 ?" B$ s: l% A1 o公众更应有知情权
; L: x1 m' b+ r' ]4 L: P
% X, i0 W2 o5 N8 w3 J$ J1 l5 x/ o+ q/ v0 J$ B0 V
既然公共安全事件与公众利益关联
, W! x- L, x. ~2 Q/ v公众就理应有权利得到真相
; \( z: K6 x) ~! B- ^' b# o( _6 l 在近期数起针对社会进行报复的案件中8 v+ p. G/ @3 R9 N* b {7 t2 H
实际上暴力所针对的是每一个社会成员
- D. i3 k$ n+ m# I1 y y4 T任何一个人
, M$ o4 A4 v6 U1 C都成为了可能的受害者
/ e& ^- [4 v+ b- f" ?0 X所有人就有理由、有需求去对其进行关注5 w2 ]) }, t+ i1 C
在与每个人切身利益相关的公共事件中
& U: |9 Q: ?2 Y; y# y对真相的不知情. p7 j6 Y9 X) ~/ {
将会造成恐慌的蔓延、安全感的降低、社会信心的丧失以及偏激的观点
7 i' }! f+ }- ^% ]# t& s在西方的新闻报道中
4 ?: H Z) }" ?7 i# e公共安全事件经常受到极大关注' J+ ^8 Q& [+ X, y
也是出于同样的原因：一旦异常情况、特别是涉及人身安全的事件发生% m- U2 l/ U3 k& K4 @- f
媒体就有必要第一时间进行报道& _2 r% I4 ^" A$ I
并且发出预警信号& [* \2 a# r0 O2 L2 X
始终保持对生命的尊重
! }( H. K1 d4 k2 Y% l+ F也是对“犯罪新闻”进行报道的出发点 s* C- h) ?5 Q4 {1 ^6 [# M
9 }3 N+ I) L, s4 G客观的媒体报道将促进讨论和反思
$ H4 o: e* t4 o% h8 R- J; Z
- g9 |& E, @ P! D$ U事实上3 Y$ M/ |4 z r( k' V
只有让公众了解事件真相
- {. x* w1 }. J$ ?% q* Q1 `& p社会的讨论才能有效展开0 y5 d g; }$ a9 |: Y( R
的确; }% [; i* A, C0 f \/ l S
这有可能产生对犯罪行为方式的“示范效应”
; k5 O2 H( }4 f5 E! I: e长期研究犯罪心理学的中国人民公安大学教授李玫瑾6 Z6 c/ G ]7 d
曾在对以往数起“灭门案件”研究后表示, q1 x7 ]& ~/ ~$ F( @/ U
“一种信息发出传播后. q$ Q( u. G; Z5 ^
会有两种以上不同的接收方式+ K k1 H0 V$ z# F' F
正常人是知道信息、了解信息；对犯罪人群而言
]* ^3 z" f: G2 R1 Q接收信息就是‘方法的告诉’和‘犯罪方式的启迪’+ U" I6 I7 ~& w0 y# a1 u/ R
”" u; r; [8 m7 d* w
但犯罪心理学研究也同时表明" `8 P/ g' o A; y
大部分潜在的“犯罪人群”同时存在“病态性心理疾病”
6 L: M1 Z/ M! s: B( a2 k- h, Z6 z 首先
1 N; Q5 C+ j3 u \4 z1 m这类人群是社会的少数- u5 y: P& u2 D9 L* i. Y
其次
; O* V- f. S' d `# r% }! N: [他们需要公众的帮助
3 _+ Z- q9 e' X如果为了避免可能产生“示范效应”而不对事实进行充分报道、犯罪者的经历、动机不被曝光* x% r$ q3 V% C4 o! ^- m
公众对事件的讨论就无法有正确的开始
% O5 p M+ I' |" S3 t. T更无法对事件进行有益的分析及反思----可能产生的负面效果或许远比“诱发”更多同类事件大的多' O+ I9 L( i E6 r4 C" V
7 B0 N3 J/ U4 R0 w' k
| |
[复制链接]
