| 公众不需要暴力的渲染 1 Y2 a' N; T7 G0 W' k8 m6 }' B
但需要知道原因 H G& n6 P/ i$ I- t
& O1 n# ?& L( r6 k; f' B& S5 d. F9 j凶杀案件中暴力、刺激的细节
F$ G1 L$ T. X1 w* C8 e ?5 ?; S% D" X无助公众参与讨论并不起必要作用
0 c B6 ?- w9 a( ?还会加深公众的不安/ ^- c# ~% l* B. o4 }
最需要知道的、最能让公众受启发的
" K* A6 R) Z" ^7 x3 q是与案件背后原因直接相关的事实而非细节本身, ^% w* J8 j# d( P; Y2 ~# l: Y0 ?
4月28日* H' y( w, C4 `
在福建南平杀害8名学生的凶手郑民生被枪决当日
a8 H8 G, F& h! G# A广东雷州一所小学又发生了男子持刀砍伤19人的事件
6 k8 |+ x2 ?0 j3 d; h$ J" n) s& ?" T 这两起突发事件
3 [& P, b0 P4 h, ^发生的时间一前一后而手法极其雷同
L7 F+ B' o; _7 g Z- f# q不禁引发公众“示范效应”的猜疑+ I6 A& G6 j8 T+ J: O
此前
1 Q J+ l) Z8 U4 J' I9 D# ?也有不少犯罪专家指出
+ Y/ ^, C8 E9 Q% `在特定的情况下: Z; [, @. F! W8 p9 X( ?
犯罪具有传染性
5 ^6 J- a/ _. i5 s1 N7 n 清华大学法学院的张建伟教授也曾表示2 |5 h* U* d0 k1 a2 G$ W+ a. I
“一种犯罪发生后
, y) N) B% _1 B这种犯罪有可能被仿效而形成复制效应”
) l9 x; c+ _& k- c7 [) K [详细]0 K. _& P% d0 D: p' J& t, d
! A9 {4 Q* |1 X( c0 y
然而: A4 K+ k/ d/ P1 z1 i% G0 O! k8 M+ V
正如案发后《新京报》刊登的一篇文章中所述
3 Q" p1 u7 n1 [- z5 b' | o“从目前的信息看
5 I- G, G7 u" Q# V7 E I+ Q( r发生血案的两个校园相距千里, D1 Z9 |- Q% x3 C( k) l. {
没有发现二者有什么联系
U# f/ r z. F( ?8 m不能说后一个行凶者陈康炳是受到了郑民生的‘启发’”;在更多的案件事实被曝光之前+ p7 E* x" a5 A, M/ u# ]
也许谁都无法轻易下结论
! g( ^, {$ [& E- k: \ [详细]7 w$ v4 m1 a) p0 P# o8 M
3 O) C8 q; m. C q6 Z1 {由此! N) \+ E, i1 T! E: d8 y3 T3 ~
包括一个案件会否引发效仿、他们为什么选择对社会进行报复) L# O2 o$ a3 N+ G
社会需要知道8 j) B* y; Y' U: s
进而才能启动社会反思
3 m6 L+ @+ Y% B3 ~尽量避免下一次悲剧的发生% R" A3 R$ ^ R% `" T
9 [" l* F2 O& ~
$ ]2 D# |+ c- M: p
| |