那些忧伤得蛋疼的中年人----致许知远

2 n. |# u9 H: I; U

& z; r3 [6 c3 h) {3 m
- }8 K9 T9 v; ]# }$ R, } 那些忧伤得蛋疼的中年人----致许知远
/ W. E( k+ B  A; `7 P转载自豆瓣2 u! P8 P% Q; U5 [  k4 {
+ C, o7 d  A( a) Q6 h2 F3 W
“真正感动人的
+ }+ _1 `5 ]6 T+ n从来不是思想
: O* ]* L8 [9 q9 h而是年轻的勇气/ u" {9 d) ^. q' J' x  r2 w! b
    ”
: y3 l9 }: q) P
( w7 a- V" W5 o6 }& \------- 摘自许知远《那些忧伤的年轻人》
, {2 F, b/ P* {3 J. ?2 A4 I* e  z0 }/ G3 s
, G9 i0 p9 r& N4 W# E! q$ Y

/ g" C4 }8 u7 z( O5 H: L* v: R
  ]5 I5 i* H  @: @' |0 k# R许知远先生的《庸众的胜利》是难得的好文章7 q4 k* P+ o! y) P3 M, T
好作家的语感
- m! {- C: b9 K& J# t  M知识分子的判断8 J8 Y; |: G. V% c
都显露无疑7 b8 G( S* D# r4 v' g
    客观的说4 I* @$ m$ @2 j% R/ h- J
他有很多值得韩寒学习的地方+ S: A& p5 [1 z* W
但只有一个许知远就足够了& t- N  n! s6 H- z- x/ V0 q+ r  U
所以0 p3 C) Z$ T* T5 d1 U6 F/ Y. h4 D
我更想说说他该向韩寒学什么
: Q& |, i5 O% Q: M- h4 C6 B  k8 i1 i9 s) I
1、/ |3 f' ?: L5 N  w

( E* u: a' F4 g$ }6 J) v3 L+ u对现实的不满
: h9 `- [0 I9 G! I- n  U) |7 C如果不是麻木对之! n8 |$ f# I/ }/ U
便有三种升华途径：嘲讽、愤怒、忧伤
+ ?, _* j+ x. y" v) I. q3 J    在许先生看来
; A) i+ \5 g$ X- I8 m韩寒属于第一种' N7 I2 S# r/ ]6 G7 v  p$ I+ B! S1 z" H
而从许知远一贯的文风来看
9 A* L& A$ A6 |" u5 h! t无疑属于第三种
2 c, d* \3 d  t# S$ o/ {: S    如果是出于艺术欣赏& O3 K( f" Y6 Q! Q4 \& U8 x9 ^
我会毫不犹豫的选择阅读忧伤7 B. Z1 H) ~9 J9 J3 p
嘲讽不是高级的
9 y. n' Z3 H% S! H8 N这是个艺术常识
9 o8 P5 p6 W3 @, f! l  h: J% K" x: F    但是一旦把艺术欣赏放到一边
# g9 t5 R) v- p5 m进入讨论“知识分子”的语境
+ G. C# v8 _. K: m% C忧伤就不见得比嘲讽高级了, a( {9 D! @& s* W
你能说诗歌对于社会进步的作用
% W( |8 j$ F5 N. K1 l' Q) Y3 [大于那些通俗易懂的讽刺剧？0 y" F! j' X, I9 A* Y

  b; V% r) |2 j( {2、0 h; C! l4 B: O
4 @( [  y3 T; u6 F0 ]; k; e
这个年代- `2 c$ }- A% \
对于知识分子想实现的目标而言( t9 m6 @# G. ?! U2 J) n, ?' I
重要的不是高端的思想和道德# J: Q) t5 g% N, S3 t( v3 k
而是有效的普及常识
2 c# W* Y$ r- }9 P6 c8 G    前者抵达“庸众”并被其消化的过程太漫长了
1 B# z, e2 k; K& E9 p6 k这个快速消费的时代已经来不及完成这种流通
2 ]9 ~' C2 D8 g: V) N# g" w    在我的看来
( ^! e2 g# U+ W# r  T3 t6 w许先生是那种有艺术家色彩的内敛的知识分子
" b$ d/ X" o0 @$ v( f: J$ W6 A艺术家的特点在于1 M" K( p; B9 t, Z" M& I% j
他可以将现实内化成一种忧伤  \; s: A7 |! ^2 q! X! S
并用美好的形式把它表现出来
, O4 ~! R) ^! K) T% W0 x然后呢？等待一些正在忧伤的普通人来欣赏这种忧伤  z; T7 q3 l& q' h# c
至此
: N4 M$ k8 {8 z# P# U# C这种循环达到尽头, Y2 E, X: f1 @: ?) R2 q8 N6 ^
    在这个循环里
/ w4 J6 T2 a$ e+ `8 k没有任何可能对现实有效的行动发生$ F/ k& |- o1 q* H  Q+ k  @( i6 J
    而那些学者们
* h4 w0 Z7 G% A6 H那些真正有理性的人
$ i* J, \, P. ~9 ^3 ?: J他们不是一味的忧伤
# s6 e6 k& Z$ u# K' l: u6 q但他们又不明白3 Z% R" d; v; h0 R- m) S1 _
微博体和长篇大论各自的优劣所在
4 P( X8 Q5 Y5 U- q    中国的知识分子太需要补补传播学的课了% r7 Z3 v9 w% N
“媒介即讯息”“传播制胜”应该成为他们的常识
( e0 k8 ]5 j$ Q( a
4 ?1 H" \% n7 i& U- v' [# v3、! k0 R2 B& t( C: v

$ \8 X( A$ d7 G8 R$ `对书斋的乡愁
; }2 m+ b! z. P( B: Y5 j$ H4 `; H& n5 y对身段的矜持' v0 B1 }0 B! D$ o4 U3 A. C& o
对行动的洁癖
2 z7 s* V( a7 r: u3 j是知识分子们的当代病0 z; s2 {# Z! k! L/ J
于是6 T0 ^  Z$ ]' s' {: g$ o
他们连“学术超男”都看不上6 |- L& V2 d5 P3 k2 n
但在我看看来; K* C3 o& N1 C& |- D* A4 x2 V
“学术超男”还不够
/ M* {- v0 \$ x! A( h, K; m更有价值的是先好好唱歌跳舞
! r* d7 ?$ x4 `# T- W+ n成为真正的“超男”
  N9 i: `+ R2 T% n3 d" P然后去传播一些好的东西6 [: I# @" l- k: D; A* ^
比如在博客里推荐一下许知远的书
4 @. ^! g$ d0 Z% S- \+ `. g链接下“思维的乐趣”  L) l' j1 z& _
    其实我当初关注许先生的原因' K! i0 f  j" d! V
一半是由于他写的好9 P6 _' f- |1 {# I7 M: F$ X
一半因为他看起来很酷
4 s$ o1 A. ?5 Y& g我认为我的这种浅薄不应该被责怪2 }& B( o0 A/ D( x6 a& S

( p1 |& x, b7 C* j+ D4 m+ Q6 V4、/ X/ S6 [* [! C3 p$ F

3 N4 \3 K/ O: l" n/ U5 i知识分子们厌恶消费主义
! F; C9 G5 R4 L6 t他们深入的研究它; y/ @) F$ w0 B+ y4 n. `
批判它
# V' d6 s9 q1 |  |7 R# |; }& U# w& m但仅此而已: X0 N# |. f; a0 K0 h8 d
这就像一个人漂浮在汪洋大海里
; N: w+ C0 Q2 r% x' [* @快要淹死了
' e1 v' u8 m/ K/ Z% C" r却努力研究着水的化学成分1 b; U( g; R9 W1 l  U6 k: J( e
然后说：啊# {$ R, B8 d" j2 z' \9 E) r
我讨厌水* s4 I3 y9 R- }4 V$ A: l
万恶的水！止于这种批判徒劳且无趣
" N( ]2 D3 i- z0 k0 c0 j8 K# ]% f" \远不如想着如何在水中做一些创造性的事情
# `9 i1 d7 s$ n! ?  X9 a以免让自己淹死
6 m# g6 {  Y3 b& x. a4 [: j6 f* {进而变汪洋为甘霖
* h. a9 R3 H, D( t5 Q3 f    这对他们的勇气和智慧都提出了更高要求8 f- l! U# B  j1 H+ [3 j6 D
我期待看到这样的强人出现
8 I& R+ a6 c% G/ h  q. x( ?! c2 H% |& ?& f
5、4 X; f8 }/ S& h& h" }5 Z
& o) t& F& P  _& G0 |8 g
许先生对待消费主义- Q6 v; b/ A. H6 Q
我看连深入的观察都没有2 A$ c2 e+ B& p2 _0 u
他应该看到
0 b) |. O( `2 G# K; ]7 y! @$ J9 M# U被消费的不只是韩寒、小沈阳、李宇春
) i# i4 @. t% d8 A8 w/ Q1 u5 E还有许知远、LXB、尼采、梵高、萨特2 {1 k" W. S4 r3 n
   
% [+ w5 O9 C3 k4 m8 f" U   
6 v- F4 I! u4 F/ L0 E1 U    ' N2 x3 k# k( v2 X" X
    还有忧伤、自由、解放、反叛、同性恋、前卫艺术( i0 @0 K4 N9 T( ^8 L
   
# M' ?( a% Z9 A   
8 w3 M; H' D9 _, G  v    3 N4 t1 O/ n& x7 s
   
3 c+ {% M' [! J! d: y4 Z. z( B6 ^    既然消费已经是笼罩一切的光晕
$ w  `+ d& c7 c% D2 u- n4 I: C* i那“被消费”就不能再成为一个评判的标准
* S7 B2 P/ w( ]更有实际意义的
0 M7 s. Z% `0 f" {/ h/ t% G% A是将它作为发挥创造性的基础/ ^6 ]3 B( F5 A4 w: a  r7 j+ M- W8 e+ e
    虽然9 q  ?; L( Q( F. i" l! U
消费主义让人忧伤" [* z1 k$ [. r0 A2 h
   
/ b6 n' ?- T6 @  a2 _5 z; X   
! s2 d# t/ q. J, ]7 r$ h   
! t: H) x- `) x, I) [2 ~9 E* H7 D) u7 n! O2 K
6、
! Z' D; n  ?4 T( w7 b/ X3 p9 Q
+ H+ c, r' _' X指望数量庞大的庸众们自己去关注萨特们
7 E8 x' z* C0 x! b未免过于一厢情愿；看不到韩寒们的积极意义+ v+ O% i/ L' q! d# s
我不禁恶意揣测是顾影自怜
# ?) }7 b& O+ g- o' f2 m; r2 r3 Z    许先生的文章不该叫《庸众的胜利》
! P  ]9 }; k5 a# Y而该叫《知识分子的失败》
" u2 F. m" @4 e因为指责庸众的差品位! G" z$ l& w6 s/ U) W1 N' Q: O8 H+ H; d
对知识分子而言过于容易和廉价了
1 h$ W2 c2 X8 @/ ~7 i9 K# x# v而且不够人道：你能指责一个中毒或生病的人吗？还是抓紧治病救人吧& B1 c+ d; E* k3 W' K% j2 v
    如果只是做艺术家! A8 M& X. R% a* L, ~: g
你可以只为此唱一首忧伤的歌曲
  |; \# i- ^7 Z# F写一首忧伤的小诗
8 H$ B0 I( M0 H% Q# a/ [" N: ?画一张忧伤的素描; {) @9 F' B. O  D# O4 c+ E" e& g
但这些只是为艺术家自己服务的& F/ X& p6 G0 C! z0 I
& Y& o& U% k1 A1 g4 G+ l5 F
7、7 u5 ~0 z7 j' S! C% l
6 j8 H1 T0 Z7 L# {4 R
最后
4 n9 \( ?9 Z9 l请原谅我是个标题党; O3 |: `6 \7 Q. d- e0 W+ z
我只是想表明
( {2 O- M% b1 I9 N- l; M4 c调侃不代表不认真和不尊敬
$ q( Z- o! e- \' ]* H& K恰恰相反4 K; C% Y9 O' Y7 R8 P
我是真心向许知远先生的代表作致敬
4 y; K' V% R# k5 A+ c    作为一个还算符合许先生期望同时具有一定庸众色彩的年轻人/ J! M& H# l' r7 X6 S
我希望所有有知识分子理想的前辈们都别耽于忧伤( \7 ?" }6 j* S9 G
从明天起& e$ c: m1 v3 A" c: s$ ]4 H/ P) e4 S
开博、更新
) }% h1 g" ~8 X2 Z! ~. u做秀、行动
/ c' n9 h& y6 S面朝庸众
, \# G5 p. ^2 Q( _/ d- ]改造世界4 s+ z3 |% N: _
  W8 M! B- H5 U6 o
& \4 U$ J" x4 X3 D- n. W  c
: S4 [/ \  ]; q) f& e7 a( s, n
许文《庸众的胜利》地址：www.douban.com/group/topic/11311840/www.douban.com/group/topic/11311840/8 M! D( ?3 @4 O1 p0 G2 Z. b
3 K8 `/ u" u/ ?
7 X9 S; j5 k+ i7 l
) y% E* ]) U  a( `- d" m

恩 刚看过麦田的《警惕韩寒》 虽然有些道理 但论据却苍白无力 缺乏说服力   v; ?1 W3 _# D, x: y
( {9 F: I! L* G

4 n) b3 U2 z: L- G% V( l% t

其实我觉得 7 {5 ^: c& T" \$ W: L7 D$ n
    3 s4 q) c8 S# M$ U. R
   
7 _* T% ?3 H4 k. e! V& C    说不定那时候
6 D& p4 z$ M7 V1 q9 B你也会忧伤的蛋疼
; y. a7 E0 u9 y! ?9 t; G& c# z   
( g3 q! |' E' o    7 n% |6 o; s. y- z; P$ ]1 ?
就像我小时候说
9 y5 |/ [2 Z* P( z& o" S/ i我死都不吃白菜
  t3 h( q7 g6 N- N8 W但现在还是吃了- U7 G7 g, D7 F$ M% S! V% }
    7 i+ x) X$ Z8 _
   
' ^' v6 `3 h( {2 K5 Y- z! p: M, Y+ I. R% t+ W2 P

很高兴还有这么多不只是成天莫名忧伤的年轻人在我身边
. C% t( Y1 {8 _' Y8 J3 v我不是一味指责忧伤有什么不好 尤其从我偏爱的古诗词可以看出忧伤是很多灵感的来源) ^! ^$ L+ d$ m/ s) Z/ Z! [6 v
可是现在是年轻人 你们的忧伤就只是忧伤 真的看多了让人觉得蛋疼" I0 u7 [6 d/ }5 R! c! \: ^

* P* [# K6 G  t0 ~- {- ^, m. }1 l0 }+ z) C& O% k9 ^

lz贴好多8 f1 a# `7 d5 J2 F7 B) r% k2 q
辩论区的主力~ , u8 B* n2 l/ g/ j

# j7 {$ x* y- k- M) P1 o; a  Y2 K# \& x/ l+ G+ X$ l7 P! o

请原谅这篇文章是标题党
' b# P5 F" w, V看内容是需要耐心的" q& a5 `0 K0 h% f) {& q
但真正可看的部分是内容
: O) b9 H$ T$ g$ k5 h看完之前的结论也许太急太早了3 A; U& D1 H& J1 y
4 Y* i. V1 y- d: \& Z; e) Y

" e3 |2 Y' a5 y3 F/ y2 M
- l6 E" n' o' T, o6 \5 e! U! u2 r
' v) T# A" G: }# n

当思想邂逅了年轻便产生了勇气
5 ^) J- ?4 J4 `2 |+ g! ^- ~! a8 [什么都敢说敢做, A$ Y. f: K: p4 F
以为戳到别人痛处而自得
1 ?  ]: n' [4 E, n梦想着能推动一场大变革- e% O1 n0 E4 j
    后来
" y  {+ d' `( W2 d当青春不再0 c) L+ m3 _* R, P
经历了那么多事情% u* D) |. I% x& x# u6 m5 \8 R
知道了那点点勇气也翻不起什么大浪
  D# r9 j9 @* k$ E. {6 f但思想依然& w+ \$ d' {) _% z% ~' I7 f, a2 D
就只能窝在墙角里忧伤了
8 `+ ?8 v2 r, f) {& ~6 z1 \屈原、司马迁、陶渊明、杜甫、李商隐、陆游' e1 J  Y! r. c; [
    . i$ C9 f0 Q3 t( V7 c+ B  r
    8 [; M3 p! f4 J1 w
    历史上这样的人太多了
0 {8 N) R, A! [! W% ~3 w知我者谓我心忧3 Z! `& E/ Y2 m: C+ X0 l: z4 h
不知我者谓我何求
  s- A  {4 ]& a* L$ ]事情就是这样
: ~% B5 f3 B+ P; O这是真理1 e( j+ w: y1 C: u1 ?
所以4 j) q' e3 X; V1 {
趁年轻的时候就要好好干一下
$ d! N1 W) o3 j! T2 o6 `* c* h领导一回庸众的胜利吧！$ J. @2 t( e( X# y' b, v
  t% d" a( r& H: q0 C! F9 ]- a. |
" {0 o* h) ~3 Y0 G6 z5 |4 c1 @

其实我觉得
, S, R/ V2 j7 z3 j一个许知远远远不够8 v) o3 D. \0 G: L5 ^7 u
只有一个韩寒也是可悲的
8 d+ {3 K1 p8 o+ }. T# r6 v韩寒被顶到风口浪尖8 @  b- S% [4 ~8 O: O+ Z3 F! B
一群人躲在韩寒背后摇旗呐喊
/ z" H4 v2 ?# L2 n4 g; n/ r% G这的确也只是麻醉和宣泄
, J) k, ?0 g. H& G$ `而许知远的专栏# T1 Y9 X5 O" `) K% X8 ]
www.ftchinese.com/column/007000007?page=1www.ftchinese.com/column/007000007?page=1
5 [/ F. y4 K. G6 I《中国纪事》从06年到10年已经四年了# A' D" ~$ s- `  m* ~
作为一直追随阅读的读者  \. d8 D- L$ U7 l( E' b% H6 z' N
不得不感叹- }& F3 U# Q; }) k
他的文字让我觉得晦涩且有距离感了5 }4 v' {) Z$ y& j5 _) s, {

$ b4 W: \, Q, G" P6 X5 [

其实这跟Windows和MacOS的关系是一样一样的！ ; N) L/ x1 N9 n0 p4 J/ J
当年MacOS注重高端用户
/ k$ U  {7 }& Q. s$ L( _4 ]操作系统虽然好5 w; C% b# z  ]# E; b- s  ^
但是连硬件也要一起绑定
7 d% f) k$ c  n* C不是苹果的电脑
$ \0 Y# K  z6 l* Q0 g. Y. ?死了也装不上MacOS
8 G3 T, @) l8 u% c: R- l5 _微软的Windows虽然不好看. j; W, {0 W* C6 f( t% j# G5 {
运行效率也不高
* J; I' p) z/ C6 F% X% d但是硬件兼容做得很好; e$ m7 S8 d; O4 X# ?6 Q7 H" r: _
几乎所有硬件都能用Windows
* c4 J1 Z: i) Q, C* _; X最终+ K  b. C& h# o* s$ u
Windows占领了天下
1 B( k3 Q" U! h! `8 dMacOS拥有的仍然只是当年的那些“高端用户”
( r7 [9 c' J7 C. Y! p7 }+ S# s2 ]7 }: ]7 [