韩寒的跟随者们进来~~还有自命清高的~~~~~~

解释 zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%8A%E7%BA%B2%E4%B8%8A%E7%BA%BF]上纲上线   u2 Q% l$ r. R/ X! i4 V  Y
) `, Y5 E% _% o' i3 l% e
“纲”和“线”，就是阶级、阶级斗争、无产阶级专政、社会主义与资本主义谁胜谁负的大是大非。这种方法要求，看待人和事物不能就事论事（实事求是初步），而必须“透过现象看本质”，把所有问题都提到重大原则的高度，即从阶级斗争、路线斗争的高度，把所有问题提到无产阶级和资产阶级、社会主义和资本主义之间谁胜谁负的根本上来分析、认识、评价，才能站稳政治正确的立场。: {, {0 }9 |1 S( j+ Y

  w/ O" O* S, A) _其表现为，经常把一般问题、非原则问题，也当作原则问题看待、处理，使其显现出特别的严重性。丢一个吃剩的馒头、迟到几分钟、穿高价时髦衣服、看西方哲学文学名着、对党员干部个人的不满、经济计划指标的高低，如果只以一时一地的行为失当、个人兴趣或对个别人的局部、业务上看法不同视之，就要被这种认识方法看作丧失原则、和稀泥、骑墙，必须从生活作风、组织纪律、思想意识、崇洋媚外、对中国共产党和中华人民共和国的态度，从资产阶级与无产阶级争夺接班人、争夺领导权和是否还继续革命的角度来认识。局部问题被夸大为全局问题，认识问题被夸大为立场问题，发展战略问题被夸大为路线问题，成了流行病。在科学理性看来，这些做法是小题大做、吹毛求疵、神经过敏。夸大个别现象，无限制地从个别跳跃到一般，超越概念的固有外延，随意地联系－联想，无根据地到处虚设假想敌，用僵化的框框去套复杂的社会现象，导致曲解和武断，常常会伴随严重后果……是这种思想方法、工作方法的一般特征。) V) U! E' N5 D9 X& W

+ x1 @; W( U# K/ r  W  S不用对号入座~我给你带位。
/ I, @8 x. k! {+ H, H7 ^4 [( l  d. K+ S+ k+ Q8 f6 E
3 ^6 _4 R1 T9 ^# _9 t

所以我说群众是盲目的，反正看客们围观又不用上税，站着说话不腰疼，大可以把自己塑造成为一个“完完全全”的“爱国主义者”，用着装有外国CPU、主板乃至操作系统的电脑在论坛上将圣战进行到底，全然不记得自己在几前年说过要抵制日货支持国货…… & X1 E6 w8 }% G4 }% K
  ]$ E! O; M! t5 `3 W, u+ O4 l
" q, j8 A2 B. i6 w3 Q) g/ n+ Q
有本事你就不要用INTEL、A M D、不要用日本人的技嘉、不要用美国人的Windows,然后抱着国产的龙芯电脑，装上伪国产的红旗操作系统，日用百货只用纯国产，见到哈韩族就淬他个一脸唾沫，那我就服你，承认你才是真正的爱国者。就现在而论，LZ不过是个自命清高却根本搞不懂状况的愤青而已。! Z: |" o) k$ n! I% V" ]
1 E& ?4 N6 P+ Z' |
最最可笑的是，现在的“愤青”不仅买日货韩货，而且还要大声说“不是我不支持国货，实在是国货不争气”，然后再次把他们所热爱的祖国由上到下、由表及里地痛骂一番，全然忘了国货无人支持何以发展的道理。哦，这时候我才知道----原来那种被狭隘化的“爱国主义”到了金钱的面前也是如此苍白无力，正如哈韩族遇到了高丽棒子一样。
% H: x* u( V( W3 @" Z& o
1 L2 O+ D1 j" G6 j

一位在外网的同学如是说： / }$ h7 z: [% O4 f2 X' D

) u# ], Q' R: [* `( K2 w  A3 B& W8 b; `8 ]7 q* g8 d% P) I

引用:/ H0 G! |, q# O

6 U2 ]5 Q7 i3 L* Z幼稚且无可救药。按照楼主的爱国主义逻辑，我们不仅应该封杀韩国，更应该抵制日货。我们不仅应该抵制日货，我们还要抵制所有其他国家，禁止所有进口的以及非本土的品牌在市场上销售。我们应该抛弃英特尔、A M D，然后改用中国的龙芯；我们再也不应该坐飞机，因为飞机都是进口的；海飞丝、飘柔等一切国外的牌子我们不能... : q( M/ X" \5 P/ V2 P- h( G: B: N
* a8 Y% C, Q0 k) f0 Z

! M% ?( d3 [1 t你也搞清楚，今天我把话就撩在这了。爱国主义是狭隘的。。。。2 P4 K$ |, h- ~# W
说我幼稚你看看你自己说的话。
* o& v' ]" u; J我哪里提到要封杀什么什么了。。。我哪里又提到要抵制xx了。至少现阶段我不会的。因为这对我国的发展不利。既然你从国家的角度讲我就陪你。国与国之间就是互相压制互相制衡，让自己国家更强大，远远超过别国。如果从民族主义，爱国主义。到了抵制可以有利于国家的发展的地步。那么在爱国主义者看来那就是理所应当的去压制，去抵制。
- j5 `' m0 t* n4 ?8 I) C; z* |如果你不是这样想的呢就是一个国际主义者。因为你要为全人类着想。; J% m& [: B& c5 P5 m
你口口声声说被人利用，什么网站下马。这不是阴谋论是什么？
. M0 H) o4 }9 c$ B7 a你自己说的我们是被人利用的。自己说过的话可不能不承认啊。$ h* A# s6 ]* f1 y
69之后，有个真正的NC跑到百年恩来吧去爆吧撒泼……  M" F/ ^0 \2 ]
这说明什么？说明圣战的成果？这恰恰说明了，Nc们的现状，迫在眉睫。已经病入膏肓。现在没人站出来就来不及了。/ y4 [8 s" \. z
以你之见要什么？维持现状？你有没想过。NC在日益壮大而不是衰减。13L谢谢你，你说的对。要透过现象看本质~~~~~~~
! l( e$ D% M  t8 Z3 t* p& q+ K+ z这就是你对爱国主义的理解？
. U- o0 f* P3 E( G( ?' d" S, U很搞笑有些话我没说，怎么都硬往我头上装啊。是不是在别处摘抄的啊？2 G' a( z) p7 e' X
就现在而论，有些人不过是个自命清高却根本搞不懂状况的愤青而已。4 ]! V; S: H" Q% n! v% t

1 ?" k( p/ }$ B' j, ]5 J& b: o% w

; E4 l( k% B; Q( T
% }) U! r1 K5 o& D! L5 r

爱国主义相对于国际主义来讲，永远是狭隘的。 , C0 f9 s, ~  g6 I, }3 N& u
而且我现在没有标明我爱国主义或是国际主义，请不要把你们自己的屎盆子往我脸上扣。你们自己留着。谢谢
- M" N3 L8 p8 W+ N# C2 F& P0 E: F2 N2 l: ?

爆周总理吧就是一定是哈韩的脑残吗？我觉得还是网吧没日没夜玩游戏的比较多吧。连爆吧发起者现在呼吁大家冷静，怀疑爆周总理吧是有人挑拨，我也纳闷，哈韩的干嘛去爆周总理吧，从网上看到现在，大部分都是爆吧者在谩骂，没见几个哈韩的NC，我真的怀疑到底哪方脑残多。。。告诫楼主网上不能全信，多看，多对比。 : Z+ i% C% D$ `6 H. }: Y
, z2 c6 M. }8 x  N) C* x/ U

我的图片说明了不能盲目相信任何人、、 , ?" v3 c3 x( J% {$ C
+ \# C. C" C  H, r
/ Z" ?$ H! C* ~

引用:
$ p- I0 i; W4 M8 }, T) U 9 R; r8 b: [' }1 h
爆周总理吧就是一定是哈韩的脑残吗？我觉得还是网吧没日没夜玩游戏的比较多吧。连爆吧发起者现在呼吁大家冷静，怀疑爆周总理吧是有人挑拨，我也纳闷，哈韩的干嘛去爆周总理吧，从网上看到现在，大部分都是爆吧者在谩骂，没见几个哈韩的NC，我真的怀疑到底哪方脑残多。。。告诫楼主网上不能全信，多看，多对比。 ) q* S) J! y: h3 H+ K3 O
  _' \  p+ Z6 ^4 s1 x
" r: R6 U# P* f# g" s
我同意的你的看法。我觉得暴总理吧不是那么简单的事情。我承认圣战队伍里不凡看热闹和恶意围观的，毕竟是几十万人。但是看见有些人在说风凉话真的很不爽。有些事情不是说说就可以的。何况有些人说的不对。
! f. W) L' g$ ]$ g" F3 {& z6 t2 S4 ]0 a" @& T3 [, h2 p