韩寒的跟随者们进来~~还有自命清高的~~~~~~

解释 zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%8A%E7%BA%B2%E4%B8%8A%E7%BA%BF]上纲上线   C( g8 r8 A" U- I( {
) m. l7 }, t+ m- U, l3 m
“纲”和“线”，就是阶级、阶级斗争、无产阶级专政、社会主义与资本主义谁胜谁负的大是大非。这种方法要求，看待人和事物不能就事论事（实事求是初步），而必须“透过现象看本质”，把所有问题都提到重大原则的高度，即从阶级斗争、路线斗争的高度，把所有问题提到无产阶级和资产阶级、社会主义和资本主义之间谁胜谁负的根本上来分析、认识、评价，才能站稳政治正确的立场。& X! ]: {/ c% v  _5 t$ x

& }4 o& J. t) K其表现为，经常把一般问题、非原则问题，也当作原则问题看待、处理，使其显现出特别的严重性。丢一个吃剩的馒头、迟到几分钟、穿高价时髦衣服、看西方哲学文学名着、对党员干部个人的不满、经济计划指标的高低，如果只以一时一地的行为失当、个人兴趣或对个别人的局部、业务上看法不同视之，就要被这种认识方法看作丧失原则、和稀泥、骑墙，必须从生活作风、组织纪律、思想意识、崇洋媚外、对中国共产党和中华人民共和国的态度，从资产阶级与无产阶级争夺接班人、争夺领导权和是否还继续革命的角度来认识。局部问题被夸大为全局问题，认识问题被夸大为立场问题，发展战略问题被夸大为路线问题，成了流行病。在科学理性看来，这些做法是小题大做、吹毛求疵、神经过敏。夸大个别现象，无限制地从个别跳跃到一般，超越概念的固有外延，随意地联系－联想，无根据地到处虚设假想敌，用僵化的框框去套复杂的社会现象，导致曲解和武断，常常会伴随严重后果……是这种思想方法、工作方法的一般特征。0 B: f3 p1 M" m+ Z

% h' Q/ o  p& w0 ]不用对号入座~我给你带位。
1 A1 i+ \* L7 @
4 h/ W! I& N! ]" X* B8 R6 T! v6 l( e3 v- \- w6 C

所以我说群众是盲目的，反正看客们围观又不用上税，站着说话不腰疼，大可以把自己塑造成为一个“完完全全”的“爱国主义者”，用着装有外国CPU、主板乃至操作系统的电脑在论坛上将圣战进行到底，全然不记得自己在几前年说过要抵制日货支持国货……
3 N$ U; x2 ?# M. ?$ O
2 M! l) y; B# I% K8 O$ R0 W7 N" s5 A: D6 k( o3 p9 ~
有本事你就不要用INTEL、A M D、不要用日本人的技嘉、不要用美国人的Windows,然后抱着国产的龙芯电脑，装上伪国产的红旗操作系统，日用百货只用纯国产，见到哈韩族就淬他个一脸唾沫，那我就服你，承认你才是真正的爱国者。就现在而论，LZ不过是个自命清高却根本搞不懂状况的愤青而已。
4 t" N4 o4 Y/ N* W% @6 Z$ e4 X6 b- U/ g! z6 u+ q7 w* ?
最最可笑的是，现在的“愤青”不仅买日货韩货，而且还要大声说“不是我不支持国货，实在是国货不争气”，然后再次把他们所热爱的祖国由上到下、由表及里地痛骂一番，全然忘了国货无人支持何以发展的道理。哦，这时候我才知道----原来那种被狭隘化的“爱国主义”到了金钱的面前也是如此苍白无力，正如哈韩族遇到了高丽棒子一样。$ E3 m/ r& o9 j# N. u5 i0 _7 \

2 X$ L" w2 Q: Q" Z# f  ~6 f- i

一位在外网的同学如是说：
7 E& Y! O3 e' K/ k/ }" O
3 Z9 q5 I# ]) r* U5 V* w- \0 a4 h  W! B% c

引用:) ^* f! o  ]# w$ b. f

7 _% v6 L4 a, c6 ^- u幼稚且无可救药。按照楼主的爱国主义逻辑，我们不仅应该封杀韩国，更应该抵制日货。我们不仅应该抵制日货，我们还要抵制所有其他国家，禁止所有进口的以及非本土的品牌在市场上销售。我们应该抛弃英特尔、A M D，然后改用中国的龙芯；我们再也不应该坐飞机，因为飞机都是进口的；海飞丝、飘柔等一切国外的牌子我们不能...
! b; k# X3 v, m# g8 x3 z9 ^' O3 W5 F

4 D! w1 s7 e  ]( t$ P你也搞清楚，今天我把话就撩在这了。爱国主义是狭隘的。。。。" Z& U( f% Z$ U6 c3 b5 I5 k
说我幼稚你看看你自己说的话。
: Q: y) c4 x, T4 p我哪里提到要封杀什么什么了。。。我哪里又提到要抵制xx了。至少现阶段我不会的。因为这对我国的发展不利。既然你从国家的角度讲我就陪你。国与国之间就是互相压制互相制衡，让自己国家更强大，远远超过别国。如果从民族主义，爱国主义。到了抵制可以有利于国家的发展的地步。那么在爱国主义者看来那就是理所应当的去压制，去抵制。
/ v- k- ^8 `& @( j' T" x4 Q如果你不是这样想的呢就是一个国际主义者。因为你要为全人类着想。
% @/ I. {% E) |/ D& Q2 V你口口声声说被人利用，什么网站下马。这不是阴谋论是什么？
5 }" e5 [& K3 r# E2 k' `你自己说的我们是被人利用的。自己说过的话可不能不承认啊。
% d1 ?& m9 z' R+ f# ?8 d9 S, e5 ]69之后，有个真正的NC跑到百年恩来吧去爆吧撒泼……
7 D4 `+ q. b0 E; v. s4 W这说明什么？说明圣战的成果？这恰恰说明了，Nc们的现状，迫在眉睫。已经病入膏肓。现在没人站出来就来不及了。; U& Q. k, F% }, G, a! P5 t
以你之见要什么？维持现状？你有没想过。NC在日益壮大而不是衰减。13L谢谢你，你说的对。要透过现象看本质~~~~~~~+ B' Y2 {+ A; u$ h- ]" s
这就是你对爱国主义的理解？. c$ h# G8 a1 k2 c% y* l" T* z0 G
很搞笑有些话我没说，怎么都硬往我头上装啊。是不是在别处摘抄的啊？9 ?0 l7 s# V5 [- I) A/ ?4 V- z+ j
就现在而论，有些人不过是个自命清高却根本搞不懂状况的愤青而已。1 i* D- C) w- ]! o
5 o0 ], J6 C$ `9 z6 [$ a" y2 b

+ ]* e8 ?+ h/ W( d7 x8 s/ Q8 @' o. e. E0 {. @  @/ ^

! e8 V  H2 s( |, s6 O

爱国主义相对于国际主义来讲，永远是狭隘的。
6 M/ o+ G# e! c而且我现在没有标明我爱国主义或是国际主义，请不要把你们自己的屎盆子往我脸上扣。你们自己留着。谢谢
7 w) u2 o/ [! s" r) ]: [' j
1 a' d/ U& ]6 N! z7 K

爆周总理吧就是一定是哈韩的脑残吗？我觉得还是网吧没日没夜玩游戏的比较多吧。连爆吧发起者现在呼吁大家冷静，怀疑爆周总理吧是有人挑拨，我也纳闷，哈韩的干嘛去爆周总理吧，从网上看到现在，大部分都是爆吧者在谩骂，没见几个哈韩的NC，我真的怀疑到底哪方脑残多。。。告诫楼主网上不能全信，多看，多对比。 - z* D1 s3 @7 a" h2 e

/ l+ K0 i5 J" x9 @

我的图片说明了不能盲目相信任何人、、 ; C, d" G% L, K" N9 N  {

8 W% s, v) O, D, k5 @' j) K5 M% O/ p: w; h6 S8 T9 ^8 ?

引用:
5 l* @( y% A' `
. u7 b, o5 q) ^% ~爆周总理吧就是一定是哈韩的脑残吗？我觉得还是网吧没日没夜玩游戏的比较多吧。连爆吧发起者现在呼吁大家冷静，怀疑爆周总理吧是有人挑拨，我也纳闷，哈韩的干嘛去爆周总理吧，从网上看到现在，大部分都是爆吧者在谩骂，没见几个哈韩的NC，我真的怀疑到底哪方脑残多。。。告诫楼主网上不能全信，多看，多对比。
$ O" x2 q5 @+ J9 m+ j3 p/ r! c9 `5 F$ c

" ~) [5 q, h( H& S我同意的你的看法。我觉得暴总理吧不是那么简单的事情。我承认圣战队伍里不凡看热闹和恶意围观的，毕竟是几十万人。但是看见有些人在说风凉话真的很不爽。有些事情不是说说就可以的。何况有些人说的不对。
; Z  @* j6 W2 {% W, N6 H: o# H