韩寒的跟随者们进来~~还有自命清高的~~~~~~

解释 zh.wikipedia.org/zh/%E4%B8%8A%E7%BA%B2%E4%B8%8A%E7%BA%BF]上纲上线
# d7 h2 e% D6 z# P5 f
, {+ }- c5 j- y0 R! J, Z“纲”和“线”，就是阶级、阶级斗争、无产阶级专政、社会主义与资本主义谁胜谁负的大是大非。这种方法要求，看待人和事物不能就事论事（实事求是初步），而必须“透过现象看本质”，把所有问题都提到重大原则的高度，即从阶级斗争、路线斗争的高度，把所有问题提到无产阶级和资产阶级、社会主义和资本主义之间谁胜谁负的根本上来分析、认识、评价，才能站稳政治正确的立场。& C  ^7 N/ k- ]

4 S) N5 G# t  G! p5 A其表现为，经常把一般问题、非原则问题，也当作原则问题看待、处理，使其显现出特别的严重性。丢一个吃剩的馒头、迟到几分钟、穿高价时髦衣服、看西方哲学文学名着、对党员干部个人的不满、经济计划指标的高低，如果只以一时一地的行为失当、个人兴趣或对个别人的局部、业务上看法不同视之，就要被这种认识方法看作丧失原则、和稀泥、骑墙，必须从生活作风、组织纪律、思想意识、崇洋媚外、对中国共产党和中华人民共和国的态度，从资产阶级与无产阶级争夺接班人、争夺领导权和是否还继续革命的角度来认识。局部问题被夸大为全局问题，认识问题被夸大为立场问题，发展战略问题被夸大为路线问题，成了流行病。在科学理性看来，这些做法是小题大做、吹毛求疵、神经过敏。夸大个别现象，无限制地从个别跳跃到一般，超越概念的固有外延，随意地联系－联想，无根据地到处虚设假想敌，用僵化的框框去套复杂的社会现象，导致曲解和武断，常常会伴随严重后果……是这种思想方法、工作方法的一般特征。
  h) r+ ^6 Y$ L& ]7 b( h
/ U9 q9 R% z7 w9 J; Y0 s! H不用对号入座~我给你带位。
0 V, p# `2 ?5 w% Q+ R* y
8 p+ K7 ~% E) A6 q" `* v9 ~# W: c" G% E" L# E

所以我说群众是盲目的，反正看客们围观又不用上税，站着说话不腰疼，大可以把自己塑造成为一个“完完全全”的“爱国主义者”，用着装有外国CPU、主板乃至操作系统的电脑在论坛上将圣战进行到底，全然不记得自己在几前年说过要抵制日货支持国货…… 6 }/ L4 F) _! F7 x; T; }; O  A

3 i- w5 ^, n" `- W; J+ y9 w' F  G7 ?3 b0 N) ~
有本事你就不要用INTEL、A M D、不要用日本人的技嘉、不要用美国人的Windows,然后抱着国产的龙芯电脑，装上伪国产的红旗操作系统，日用百货只用纯国产，见到哈韩族就淬他个一脸唾沫，那我就服你，承认你才是真正的爱国者。就现在而论，LZ不过是个自命清高却根本搞不懂状况的愤青而已。
. I: F+ y+ t& _- B
, _9 r- X4 A: G2 Q  h2 H( O最最可笑的是，现在的“愤青”不仅买日货韩货，而且还要大声说“不是我不支持国货，实在是国货不争气”，然后再次把他们所热爱的祖国由上到下、由表及里地痛骂一番，全然忘了国货无人支持何以发展的道理。哦，这时候我才知道----原来那种被狭隘化的“爱国主义”到了金钱的面前也是如此苍白无力，正如哈韩族遇到了高丽棒子一样。. o! u% e* d6 n8 B
; C1 P3 x! f( a  Y

一位在外网的同学如是说：
5 f# P3 X5 @( G8 Q8 g" H/ C- P- f& S0 ^: f: ~
0 B- R# w: m  a1 U9 X' k

引用:
4 v4 \9 k: l- l   ^8 q/ Q6 O" `3 `( f, l2 p. X* w
幼稚且无可救药。按照楼主的爱国主义逻辑，我们不仅应该封杀韩国，更应该抵制日货。我们不仅应该抵制日货，我们还要抵制所有其他国家，禁止所有进口的以及非本土的品牌在市场上销售。我们应该抛弃英特尔、A M D，然后改用中国的龙芯；我们再也不应该坐飞机，因为飞机都是进口的；海飞丝、飘柔等一切国外的牌子我们不能... / a0 Z9 a- P" t6 z
) O# o! y( |& |5 o! V

3 c' _  I; d, Q你也搞清楚，今天我把话就撩在这了。爱国主义是狭隘的。。。。2 x0 R, \0 p- x: ]( Y
说我幼稚你看看你自己说的话。5 Q* n+ B8 F9 y8 N. ^4 E
我哪里提到要封杀什么什么了。。。我哪里又提到要抵制xx了。至少现阶段我不会的。因为这对我国的发展不利。既然你从国家的角度讲我就陪你。国与国之间就是互相压制互相制衡，让自己国家更强大，远远超过别国。如果从民族主义，爱国主义。到了抵制可以有利于国家的发展的地步。那么在爱国主义者看来那就是理所应当的去压制，去抵制。' b, F9 r4 M/ m# M( n' r8 i' V
如果你不是这样想的呢就是一个国际主义者。因为你要为全人类着想。
( Q# x2 B4 G* `  R& S$ \9 ]你口口声声说被人利用，什么网站下马。这不是阴谋论是什么？
, \& q9 I6 p. `你自己说的我们是被人利用的。自己说过的话可不能不承认啊。
  x8 u7 [1 K. f* ]69之后，有个真正的NC跑到百年恩来吧去爆吧撒泼……
- ^- [" s, k+ z5 I+ U这说明什么？说明圣战的成果？这恰恰说明了，Nc们的现状，迫在眉睫。已经病入膏肓。现在没人站出来就来不及了。! R6 ^5 T- w/ z4 |) h
以你之见要什么？维持现状？你有没想过。NC在日益壮大而不是衰减。13L谢谢你，你说的对。要透过现象看本质~~~~~~~; ?+ Q: X% V* ^' u/ o) l3 G1 f# W
这就是你对爱国主义的理解？
& U8 r, m/ U7 Q很搞笑有些话我没说，怎么都硬往我头上装啊。是不是在别处摘抄的啊？
( Q( ]% K& y0 S, c就现在而论，有些人不过是个自命清高却根本搞不懂状况的愤青而已。: q2 ]7 ]" n0 q3 a+ t
/ f6 w: K% N( K$ [" X4 g

. q' o6 W0 i$ @* ~; y# c% Q
% g5 M9 K/ F0 ]3 N0 C5 t/ [
6 F# Y( Z' K) [7 A9 `

爱国主义相对于国际主义来讲，永远是狭隘的。 8 p. i  w5 X0 |, ?8 K
而且我现在没有标明我爱国主义或是国际主义，请不要把你们自己的屎盆子往我脸上扣。你们自己留着。谢谢  O: Q5 [/ F9 r: d0 d* j6 W# k
0 R, p2 E0 F6 K# H9 R" w, B( q

爆周总理吧就是一定是哈韩的脑残吗？我觉得还是网吧没日没夜玩游戏的比较多吧。连爆吧发起者现在呼吁大家冷静，怀疑爆周总理吧是有人挑拨，我也纳闷，哈韩的干嘛去爆周总理吧，从网上看到现在，大部分都是爆吧者在谩骂，没见几个哈韩的NC，我真的怀疑到底哪方脑残多。。。告诫楼主网上不能全信，多看，多对比。 8 T3 l9 t0 U; [6 X0 G3 Z. u

0 f& \+ K) X5 e* T- E

我的图片说明了不能盲目相信任何人、、
9 c9 \5 q( w* R+ U: G8 p5 `# T( I6 Z8 K6 P

# t1 T' g9 q7 G* q6 S6 u8 j

引用:
  f4 c( V, u+ V. a- Z   Q! s8 b: w3 J' K
爆周总理吧就是一定是哈韩的脑残吗？我觉得还是网吧没日没夜玩游戏的比较多吧。连爆吧发起者现在呼吁大家冷静，怀疑爆周总理吧是有人挑拨，我也纳闷，哈韩的干嘛去爆周总理吧，从网上看到现在，大部分都是爆吧者在谩骂，没见几个哈韩的NC，我真的怀疑到底哪方脑残多。。。告诫楼主网上不能全信，多看，多对比。
+ [! j# o* n4 G$ O1 O, R9 h* ?& a* H) L. P( ]

' E3 n* [: d% S8 H/ T我同意的你的看法。我觉得暴总理吧不是那么简单的事情。我承认圣战队伍里不凡看热闹和恶意围观的，毕竟是几十万人。但是看见有些人在说风凉话真的很不爽。有些事情不是说说就可以的。何况有些人说的不对。* B( D, X9 Z" X& {, n# J3 @" `
& C: H& L4 `& m2 ~# w8 \1 s8 b