29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

, a: d! t% T( M. x6 l% E
# O% D& H7 V. u+ q8 j( f. L8 F% Q3 T. }. V
新闻：0 m; f1 m3 Y9 y( z. X3 _( d; @# L
人伦缺陷：堂、表、姨都没了  
2 y; T! q4 ~" n- n% ]* j. y" |5 |, L
叶廷芳表示9 `3 J6 @2 J' M
自上世纪７０年代以来. d8 I: Z" E5 V* i3 d/ {
我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制" F  i6 ^/ g! G1 ~% b! Q: W
但８０年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
- \  O, J, Z( f! |( r6 x  B它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行; a( G8 `( k+ Y  |  Y0 p3 U
    经过多年实践$ x$ F/ S* \3 X/ O1 K3 z
其负面影响日益凸显( ?! _" x. b7 d% ]) s
    从生命科学的层面说- E$ h4 g5 b  V% b4 I) c6 |
生物的繁殖规律总是从少到多
; `0 P& C  m1 Q! ^6 l5 P! |现在人为强行使它从多到少
! \: g, F: l7 _! J+ F* V这就是反自然的/ z% J4 Y* z' N( {  c" e7 V* g  p# |' A
“四二一”家庭结构不合理
. B5 M' a: b* z9 N  P: p* j
0 W% b+ `& M0 r# o6 ]) Y4 Q4 ]  }9 k. s# Q: d
而从社会学角度分析
3 L! q) n* y0 \叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理
  I' f9 u5 ~# K特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情0 c* ]  ]" [& |4 h% k0 q# G
一对青壮年夫妇负荷显然过重
2 e% b1 v) h2 r  d    据专家计算
. h5 \6 q- y& p" ^0 f3 I9 s２０１２到２０２２年这１０年间5 N* ~( ]9 ^& p+ u5 {, Z
１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿/ e8 @9 g+ e0 g7 W  U4 p" p
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱1 w, R7 T7 Y' B/ U0 l$ d0 }
    此外. `4 b0 h5 x2 C8 x
现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿
" T- u) w8 w( u& W占总人口的１１％  K& p( e4 G& j
超过了国际公认的标准$ ~  F* H) n1 j# q4 l
    预计到本世纪中叶
$ u. t# c! v! R5 r这个年龄段的老人将达到４亿0 g' {, ~  l% T7 g
比现在欧洲的总人口还多5 s; B& w! T1 L1 f# i, p
    “由于我国社保制度尚不完善
! `+ z1 L' o2 h: ~2 ?& h3 a% m( e经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡8 z: x6 Q' f6 E. `- a$ V
    ”
7 }3 D  m* {* b7 [% M( e$ T9 E/ i% b% [: a% G( y2 d! q' c
    : C9 H' L1 A  k" g# h8 o
   
+ l+ c& U" ~( |) C) K1 ?) O9 a   
: U) f8 ~4 y1 Q% d9 e- V9 P    # Z7 {0 T' [0 m: e
    ; W6 X% C5 m6 u" D  i; P* L" z

; k) W; S( [. O7 h$ S/ F3 Z6 M; ^' i
↑这就是所谓的人民代表！`` 我想笑了```
' H# O) R8 j. a, G1 T, _7 Z
7 U; k+ a/ }/ w  b% @5 [1 ^5 Q0 C国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口？ 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑.... y" M/ @8 D4 c' u* z4 v, X
我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败？
+ K0 ]% J# @6 _" V. `" T& m说什么２０１２到２０２２年这１０年间0 Q" {3 k& Q" p7 U
１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿
& r6 y7 \9 c; s9 ?( `这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
% Y& @9 u, L: w    此外, c+ i: v9 O  d2 Q+ m  R
现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿- E3 }- W8 e: }6 _! l3 A
占总人口的１１％
1 {$ {7 t1 c( r$ H' l' P; s0 D( b超过了国际公认的标准
2 U  z( N7 q& V6 B0 Y5 t* x    预计到本世纪中叶) C: J+ r+ o1 F5 F$ i0 T1 @: R# s
这个年龄段的老人将达到４亿
+ n: a* y$ M' B' _- s# V! A比现在欧洲的总人口还多1 H/ s4 C" g; w9 h6 _3 W
呵` 我想笑` 如果再增加人口
! s  Z8 W4 l0 j, y现在虽说是还可以承受得了
5 {, ^3 h6 e$ L- X) T5 I& \. H那再30年后、40年后呢？` 中国的老龄化不是更更严峻？... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××！！！
" @/ W! S" n! ~- `' S$ Y6 O1 ~# f2 r

我比较支持计划生育的```````````` 1 |1 |$ ^7 K+ s" z
9 ^; W9 q* t& \* m/ C. y

我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.   O9 ~/ X4 Y! g; o
计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.4 A) k0 P7 n8 R
BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....  q! ?6 C( i8 i+ q& c$ b
+ x1 O, x# U) X" q& ?) Q

6 X; B3 M: v$ D+ G

我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多...
# z4 z6 t! P1 ~' W/ n, v. ~4 f2 a% q现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后...
( w$ |) z9 m/ E- g! A$ T* \6 d但现在的法律符合现在社会的发展需要...
: D& y8 H8 {& e' q4 t* K中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田？ 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧？``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...
# p1 w: o' g( L! O. Z9 L中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争...
' @/ l1 H4 U4 w/ P0 }5 ~大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
5 a6 _$ j- k" J1 O2 h国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...6 A0 D& s! T8 S! @& k/ d' J( r

, j) O( k4 x: w5 S) b; H7 ~
. R: g% _: I4 P* E2 D我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
2 D9 |+ n) `2 A3 M6 ]( q' t3 |# g该放弃的
1 K& g% D5 P, P" n- a还是要放弃...; [- n( @4 K) f" O
, E; c/ C- Z' X& {
如果发展好了,要增加人口也不迟...
! n/ }& Q. l: w( s: g5 K0 Q
# s; ]% u  I; v2 U

中国和日本国情不一样```差太多差太多了```    I5 |! e3 T3 I8 N/ f4 u
日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...  v3 w6 V. W' N' O) |
中国呢？ 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...* u; A1 t+ L# U1 X8 y
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...
, @( V) y9 w" k7 w/ o2 v: {% ?: w- |' \8 t! |! X

* I5 z, s* ~; q! q! W, j/ n8 w3 n

有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的...
& v5 @3 [6 k0 Q  ^5 E...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.5 {- C1 i9 R" @: Y' P) R
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...
3 g6 ]! ^) |, h" M; v1 l  s. j4 x" ]! |

其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么..
/ w5 o4 T7 j6 t" O! U' l" C/ p& N' H# a7 q: m3 ^" h9 s
这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.2 |2 R0 Z" t% e! S+ u1 K
8 T8 v2 W3 R2 [$ n5 C
彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.
* g& d, P6 {) v7 T# C2 l
6 v" l$ L: D8 X4 e6 ]而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
. v  j% p3 V* x" J' x& |. R$ y. d
' b/ }1 A, V5 Y. n! y. X) Y  F- j! v就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
' s( b; @* @( S2 ]
" L8 J4 y+ G( e' f人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.2 o1 R7 Y7 J! F. U* ^! K: e: R
( s( c5 T: N+ \5 p1 N

这真让人郁闷 5 w4 a( |* b0 G6 z; W

2 Y) s% {" l8 C) ?
& Q, K3 H- Y+ \  {. ]3 j2 v6 E) Y

拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你... 1 @* N8 M8 T6 ^  E  ]& I8 E( V, O

$ `% h9 Q8 D; u; h* ?& r( M

这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  
4 v( B$ Y4 y0 ^5 A9 W3 ^- B$ u* A; S- ~) R! y8 s
政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句：别以为搬出些东西 就说明你们有在做事
$ ^  U/ j& d& A7 h% ^, C9 t
' f/ \: J7 B7 q, }: Y" g% p* O. e# o) d* Q$ G