华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

' f4 H# m) @: \$ \( B
! s7 N, m1 N' G; z8 ?0 f2 R5 f0 w) `& _- X/ `
新闻:+ r1 n$ E2 w- v7 z
人伦缺陷:堂、表、姨都没了  
* ~" h6 L6 Z% D+ e7 e# H. o) O: Y8 Q! M* U# W
叶廷芳表示
1 h" S( ]2 A, B& s+ w. x自上世纪70年代以来* f$ c( J  Q$ n3 T- |3 h, m! Q/ m
我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制  d2 v2 x2 V' Q9 g: M. p* W
但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
0 A: _: k7 o% \它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行- J/ J: r6 F/ P6 T  B. \* X& S
    经过多年实践4 c+ q0 C- u7 m+ Q1 e
其负面影响日益凸显- s' J1 e2 w# G# _; W' c, {
    从生命科学的层面说& J1 A4 {; I* t0 D" y
生物的繁殖规律总是从少到多
* ?8 T" s5 c+ X- V% j  j5 f. Q$ t现在人为强行使它从多到少
. j" O/ [- r5 k. W, ]5 M% r9 S3 f这就是反自然的5 h% S- j2 y9 r9 h
“四二一”家庭结构不合理 2 X8 x, Z: m7 X7 I" B0 _
  A4 N  i4 C3 r: V4 N) K2 a

- g- a1 D9 {  G7 T而从社会学角度分析
% d2 a/ k. d: G/ h; g6 P叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理9 J$ l3 ^6 P  \  d& L
特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情; s$ H. k3 x- H% ?
一对青壮年夫妇负荷显然过重, |* R0 k; d& U  `! L
    据专家计算
- c; e8 C% j8 N0 L( q/ e  {, B8 \  q2012到2022年这10年间
) l) t  D6 j. X* W! H8 |18到50岁的青壮年人口将减少一亿# r7 v" e3 Y. z( H
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
; M( D  i* |# g: K+ o    此外' @7 ?4 k0 C% N5 O* H6 \
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
! n6 _8 @6 P. g$ X# e- w! S8 j占总人口的11%! Q  k0 _9 W8 \% W
超过了国际公认的标准
8 U$ ^. P& V: n7 m    预计到本世纪中叶/ r0 T* U* _5 h  X- B$ q# m  Y
这个年龄段的老人将达到4亿
6 Q1 i. Z: z  M- H: ~比现在欧洲的总人口还多
4 r3 ^; \! f! ^" Q! w2 B    “由于我国社保制度尚不完善
/ c! b6 N7 D+ e! W; o经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡
- d# `  P# {7 v0 u' s* [6 c    ”
2 H0 w* K- Y: Y' Z+ N& h5 I
4 S2 |. \$ r3 L* M+ i   
6 h: E- Q( J; C$ ]3 ?& V; K! U    * W7 y/ [) n2 y5 Q3 D+ K) E% i% P
   
0 S! u* m" j$ i" C/ y; E( \9 ]   
4 I& s. I0 O0 d( y! o    9 u+ u7 ?, Q# v

; b2 V8 |# Y7 B3 N6 v, ^1 u
/ K3 r* }1 C; }* W↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```
( G: v$ \4 _+ T8 n$ [' c6 [+ |% L8 k, G6 Z! \2 K: l9 U  U& u1 B
国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...
1 o8 ?  L4 U3 p) z5 p3 ]我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败?
' w3 R" r) B" k说什么2012到2022年这10年间
/ f: s9 ~( _2 z& h4 x! m% Q) A18到50岁的青壮年人口将减少一亿! O/ G0 i$ u$ O6 r, F- [* `% @+ ?
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱3 F- {) E4 ^% \8 \, e9 X, P
    此外0 C) i. K0 |: r) E% o( \
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
" D$ o. B  ]/ V% |占总人口的11%7 \2 P9 o4 r% p' S# \
超过了国际公认的标准4 X0 Y& J4 J5 |  F
    预计到本世纪中叶
, @9 I+ A. Q- Q8 P9 y这个年龄段的老人将达到4亿, `) a& M, E4 {
比现在欧洲的总人口还多* h7 I9 a1 `4 _* \
呵` 我想笑` 如果再增加人口" E9 R  q# s  D( [# v' t5 R  U
现在虽说是还可以承受得了
1 @, C% v% h* s* V+ z. s3 ]' S那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!
$ X: w( P7 c" j( G( d7 L8 r! B5 ]9 z/ D) |, p

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的```````````` 4 ?: U& ^) j: u2 _/ y3 l
4 |! ~# ?$ M! o

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.   x. Q+ s6 o& w' X8 s: [
计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.
8 K0 A) p. ]8 z+ }- P! fBTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....# D: a" E3 h  r" S1 r5 K

$ `4 o& }' F# V. W
4 w% n8 g1 ~# w

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多...
8 P7 I$ B2 S2 t3 k) A% t现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后... & N7 I1 @& U3 y/ \2 O, B
但现在的法律符合现在社会的发展需要...
! ]- g( i6 \( ^% a$ |中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...- h7 d+ C7 X0 ^8 J5 s
中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... 5 r6 H6 G6 B. k+ x$ i3 N% l0 q
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
5 O4 {; O3 e8 m5 L4 s* i国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...& B* o: ]: y3 Z9 v# ?, A' w
' Q* \- O. {; F& Y9 [4 i3 K

! p& `- T# q+ @: w0 j我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
" a/ @4 z4 f$ r* m% N该放弃的
( {$ b; ]/ J1 a还是要放弃...
. B( s6 E. r( N
3 V1 k( Y- L  a( W6 r- l5 u* K) @如果发展好了,要增加人口也不迟...% p3 a3 U0 M9 f* x6 c2 ^% ^

! o8 y5 t: L- k3 b6 h8 p9 D

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  
6 j0 [. K0 J9 Z. I: X日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
! ]2 y( d% @( l8 ^2 I) p& R中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...( m( G% V$ t/ _# f$ B& y6 B
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...! a+ \  ~: I$ d

$ `% b- x$ G4 O6 I/ w) N
  B) }; ~; x  a  w' k4 C

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的... % ^; J0 _2 [* Q; O5 W7 k
...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.- ]: c! l8 M  W
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...' d2 T9 Y0 O5 d
7 r2 I8 z/ @  b

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么..
& y8 _* r  A( _/ x& ?1 h& `0 i+ g' P+ V; k
这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.6 z) [4 g2 H& @5 |" I
) E5 }2 V! w  z! K/ ^4 I7 d6 h. K6 c# {
彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.
& _0 n4 @+ c+ w, a$ d' w& O* W8 z! Q
而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
1 U8 k! }' c5 Q
# l9 l- K; |& k! J就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
( H+ h4 U/ z0 @0 l8 {% S: p2 I) k3 E1 ]; T$ u
人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.0 z4 P5 T% g" o) u- ^# X8 T" I
. j) s- [/ b" c9 E! R0 W

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷 8 J3 @, K: f$ n6 H( E: ?

6 c( P4 Q; Z! w6 A4 q, L0 ?' u1 Y$ u, S% I  d' l

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你...
% k2 ?! o% z/ q; b- f) ~- c% n$ |1 s
' ^0 W- s. X& i4 ]) ^. Z

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  
" I- G: N4 v3 |6 @
  e3 {" O) Y5 c! `  Z政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事9 v# ?" w4 a# y7 z5 e! K. U/ k

# y) ~2 w8 _- c* T/ u* N% `
/ _( @  k- k4 H5 n8 S

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-12-20 02:11 , Processed in 0.127950 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表