华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

) G. ]- ~' }, g( Y0 q" u: w2 |4 y6 e+ V. h6 j9 M- n* M

# j! @8 W. Z# N- \/ B& t: l 新闻:
' N' K* a! z; K& Z9 y人伦缺陷:堂、表、姨都没了    y- |) N1 ?$ q
3 m1 ]* R8 O: Z2 |) }& f/ D( h$ D
叶廷芳表示. [9 j+ d$ q" L, C/ B3 |( @
自上世纪70年代以来
% L( [* c  _2 I: z0 A" z* b8 E9 j' I我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制6 Q3 M  u/ P, W# j
但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
) \; K2 n# t# E9 P: w9 ?它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行
+ S+ N: R( `! H) I  X, L    经过多年实践
- \# e9 _: q, q" c7 i# H其负面影响日益凸显& |" C% H. {/ U. e
    从生命科学的层面说
& O+ ]- X+ w. `1 y9 `生物的繁殖规律总是从少到多
) @9 _- T" J' D# I现在人为强行使它从多到少
7 G4 @- L9 i, X# w' |这就是反自然的
5 ?( k3 `. v3 s! `' P“四二一”家庭结构不合理
- |8 Y; h- q* c: M' ]7 e- k' @9 `8 t% l7 f6 c

3 `) |& b# d9 Q' G% G6 k" {而从社会学角度分析
* V# L* k& Y" E% s/ h+ Y" U叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理
5 `. X. }' w/ J特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情
6 i$ k0 H8 a) ^1 X# h' h6 G一对青壮年夫妇负荷显然过重
/ Y0 {% @$ \* T% S4 a% h; W% u  L    据专家计算
. r3 c+ J# ]& E  A% T2012到2022年这10年间
& h; ]; S+ \! z, v1 D" _5 ^% ~6 b# X8 J18到50岁的青壮年人口将减少一亿" J6 v. d3 Y: D: N) r
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
0 J: v" g9 U3 p# t( c5 t    此外
6 J) W5 j: c4 Q1 `. w现在60岁以上的老龄人口达1.44亿3 w( o) Y% C' {9 T. i5 ?6 `8 _
占总人口的11%, j; u( V. U8 Z9 D- f
超过了国际公认的标准
1 \, |0 U2 p6 N    预计到本世纪中叶3 `" C6 m) v2 U4 n/ ?7 L4 P
这个年龄段的老人将达到4亿
. Q) U  {# V- |% j比现在欧洲的总人口还多5 e0 e% T0 W& V; p" _$ O! z1 _0 P
    “由于我国社保制度尚不完善
- D6 B! x8 x/ |9 w+ v2 g6 r. D! c经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡9 q% R6 g' p5 _- z
    ” " L7 u& n. |4 m; E( L

' k, T# i2 _; r% \, ]    % G2 r, Q6 j. g2 K
    1 v. I0 Z; e7 ]% Y4 n
   
& D+ o$ X- U; T' y( w  C6 C   
, Q: e" B, U* _7 u- J  d   
$ M: Y4 K1 P! _: ?! W) F  ]0 W% d% [# P. O8 u* S+ n/ F/ _
$ k; P$ D$ c& h4 R
↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```
$ |8 `* P0 i, B) W. D, R5 |7 @0 k. d$ ~8 ~+ g' y
国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...
, c; L0 [: z7 h, ]7 c我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败? 9 H8 @+ u5 B5 {. H$ _& T* b
说什么2012到2022年这10年间: |  O  S8 z! C
18到50岁的青壮年人口将减少一亿
& F- j7 G; c1 e! o& q# R这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱  G2 h0 n# _" ^3 J
    此外1 K8 {5 f! H# z( G
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿% [4 r, g# ?3 O$ b% S
占总人口的11%9 n) a# G# ]3 _( C3 ?
超过了国际公认的标准+ h4 J8 H7 }  w/ Q+ q1 h2 x
    预计到本世纪中叶( q8 z. v' m+ O: A
这个年龄段的老人将达到4亿
" A8 F' g% {; p' e比现在欧洲的总人口还多. D0 h1 q$ _( \
呵` 我想笑` 如果再增加人口% Z) I* M. \9 \; s8 u+ ~
现在虽说是还可以承受得了
. \- L9 p' t* u# w5 Y& n# x那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!
/ {. ]7 s: D* C: n, z& [8 t( @  `" w, ~, t7 m8 J: H- X8 V, D  [

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的```````````` ; |: x# \; {4 H# |

! E2 X4 H) F1 [1 [: _0 j

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望. 5 i( H9 a; L# p2 B
计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.) D0 D3 j5 C; |: P, F
BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....+ S. H2 x& R! V3 {$ v5 o' d

) ]# F7 K8 o& t: w% R/ g2 |
) {1 @' n/ E- i

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多... 9 ^" b- g' I. k8 X( A, |$ a# t
现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后...
( W, J" H. ]) {/ q7 b0 p2 L但现在的法律符合现在社会的发展需要...4 H7 n& d1 \: ~5 A
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...
9 j- ], I6 z; I中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... / k8 a% _' d6 G
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许8 B7 A7 S. O2 ^9 h2 Q" D; P
国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职.../ h0 h4 P4 \) V- w2 P% H
5 P( \7 p9 K/ e) t+ o, r" ~  G
* a" l; t9 t/ e8 L, }
我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
9 J4 C2 k1 G9 k6 N该放弃的% W3 T2 D* p, J: a
还是要放弃...( Z% {* ?! w! ]) z
4 `+ j  s' N2 V) \% {6 Q
如果发展好了,要增加人口也不迟...$ N4 L" e% q. R" L/ A% b2 ?
. k/ N5 Z+ ?. S$ T, [

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  
- S& T% N( U* l. Q日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
7 T: p) P7 ]% b: }) p: o中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...7 n8 e! O8 M( @: J
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...# B; t0 ~9 G% B- x" A

& A" d6 j. c2 I& f* b8 |9 L+ a4 j/ e' G+ h, e1 Z) ~! E. o. D

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的... + G  B! l9 ?/ ^2 \4 f4 P/ n+ Q3 s
...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.% i& h" k! a+ ^9 ?8 |: H: `5 P
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...
$ S8 M7 |# w  J  K: A0 Q$ {* D: Q5 {; R. ]$ C! C& O

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. , k. V4 a6 W2 X; c5 \5 M9 d
" m; s. b9 g- C, y6 I$ D5 |3 \
这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.8 r1 T; q/ j1 Z# Y7 [

$ S' {: K: [$ e) S7 j7 D彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.
: F7 G# ~: Q1 c( ?# ]
# r- ~% y% _8 m: o- ~而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
8 f1 j% ^7 D/ q6 F9 c, A! c. h( r6 q! x  |, k
就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
9 `% ~+ l9 m( A" i# ]% m, ?5 c. _+ L. P7 M. T0 I
人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.7 l8 j3 t, M9 ~
. `5 T  E. c$ ]4 W/ d

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷 * K# P9 R. X- G
" j3 \6 K' Z- g) I! d: V2 @( V

  t6 d( @2 ~2 ?3 j' x2 K: F# B! I

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你...
8 r' ?2 v9 M) b" K* `5 j
3 @6 e8 L2 O6 Y6 o. {1 M) d! h

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  3 u+ ~' n! L! ^+ P
8 c9 Z# s3 w! S1 x, O
政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事
9 p0 s( m; p7 ]
; V, I1 u0 _/ \3 j% D7 i8 ]% U2 Y0 M) X- C) p: J

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-6-17 02:24 , Processed in 0.029419 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表