29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

7 f! K9 F1 u5 m5 s& m& n) c0 ]9 n0 G( z0 D' o

! x3 P* r5 V" D+ w* f7 e 新闻：
" ?" Q2 P4 d4 l! K! w+ j/ ~人伦缺陷：堂、表、姨都没了  
; y& w! F1 Y2 M2 A" C
# C. R0 T$ E* v6 D0 K8 H叶廷芳表示* s8 x8 e* S" a! P
自上世纪７０年代以来
5 }9 [. F! U9 m1 o3 A我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制* j4 x, }/ g2 p: P  I# U% I* N
但８０年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
3 {* Y( j- ]7 z/ z: y' _, f3 ?它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行
3 i# {' [8 F8 R3 P' x    经过多年实践
: W' {& `) @0 [其负面影响日益凸显6 V8 |+ X) J' z' [
    从生命科学的层面说
7 F5 Z3 P) g0 ]3 |生物的繁殖规律总是从少到多' H  D& @9 e; j9 u& G9 n0 Y; A; n, ^
现在人为强行使它从多到少# G& z. e8 R4 z3 {1 n& G( A, Z1 v; P
这就是反自然的
+ M3 n, A! l7 X% p* l“四二一”家庭结构不合理   r; f) y: u( x

. R( \( N5 ?3 {7 {. [
  j2 c. U, R! I/ ^8 ^" D! d而从社会学角度分析5 v; T4 [) ^0 Y
叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理: K5 h' a5 P0 Q- ^2 M
特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情
3 }( A$ _: a! z  z3 w一对青壮年夫妇负荷显然过重
  m4 C0 J. [" I% w3 n5 @3 T    据专家计算; ?/ `2 [. U8 h0 d9 f
２０１２到２０２２年这１０年间2 s; k, V/ [% C2 @6 O" _0 l6 c3 m
１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿* q! [, Y# c" b3 z( i+ g
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
7 b% o- x1 I8 v7 k# M# I4 W    此外/ {* s% }- p. H& U/ j" i$ X4 g
现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿% H% H& G6 x6 m
占总人口的１１％: ^4 c8 I1 U, `& [& w
超过了国际公认的标准
5 J# v, G, x  B8 ?, W* i    预计到本世纪中叶
# }1 m  v% _# b5 ~* v( i这个年龄段的老人将达到４亿0 m# }6 l9 X! W1 H6 X
比现在欧洲的总人口还多
( y* H# A& K9 F6 v    “由于我国社保制度尚不完善
/ w  T$ E) `% V3 s1 S3 s经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡) X6 P* X- {8 t5 n/ N! E$ m( l# u/ U
    ” $ }2 g& B4 J- s# A5 d4 D5 L

; N. W4 I- ^9 ^7 L- _0 F& C; }. l   
. U& ^) {* E) [3 Q- K* D    6 T% X# K2 u% Z
   
1 ]' i- n- P: H: I    ; T8 f. J7 R/ V: C4 ^
   
; [, w/ P% j: e  A0 l7 c
# U1 g: c$ U$ ?. w
9 D5 m& ^8 B2 A, G) _↑这就是所谓的人民代表！`` 我想笑了```& w" ~8 @% U! I3 y

! X0 O7 b9 x, M5 |国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口？ 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...7 {0 \& H. j# F1 B
我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败？ + f5 U5 J* l( W4 A7 v6 A# e
说什么２０１２到２０２２年这１０年间, j! i+ L! t) \1 T( S, U
１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿
9 k5 G/ r! i$ H$ T7 M) {这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱! o7 ]& J# T8 i0 T$ f  ]
    此外
+ v& S7 M2 i- J% w) d现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿
) H$ Z. k* v& {6 c占总人口的１１％) A+ z6 M2 X+ {0 O8 ?
超过了国际公认的标准
& S# g6 O# S0 [# X" y    预计到本世纪中叶0 A% ~  `, g+ V6 H; P8 ^/ ~
这个年龄段的老人将达到４亿
6 N; F, K8 }7 {0 t$ j" h* g3 c比现在欧洲的总人口还多
0 z1 @% f$ {  i* v% t7 l5 V3 E 呵` 我想笑` 如果再增加人口
' S5 o* @$ `3 {: P: M" h" U7 `现在虽说是还可以承受得了
+ |4 V- P1 V6 C$ r% `8 \! ~' O那再30年后、40年后呢？` 中国的老龄化不是更更严峻？... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××！！！, A, E# |1 t7 l: A! h% G' ~

" n/ Q% c- v- T0 V0 s6 n

我比较支持计划生育的```````````` 3 U2 X, c' p& s4 H
: C: Z- C. K  k3 W8 h

我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.
  a0 f; `6 t. m计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.
( J& p4 @  x& `- n7 a6 C1 NBTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....5 T6 K3 S* M3 I" V
% U- v: X& j: N, y" i: {4 t

0 p- s  s- W, j& j

我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多... * {2 \0 C9 x  U1 w6 y1 [
现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后...
! D7 a, Q# u9 [  ?; ~- a# n但现在的法律符合现在社会的发展需要...  Q; H  V2 K7 Z( Z) [
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田？ 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧？``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...5 e# ~( [1 e1 U0 k
中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争...
1 M+ b, H# Z8 Q3 v大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
/ c1 @4 I+ z) r& M1 E国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...
7 b) \4 `# V7 Y" E& E9 G8 p1 W4 h8 I! {8 L4 H

! o( |; R$ E1 g! p我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
! F) H+ }2 O  k3 I6 z8 t5 v0 f该放弃的
. G0 n6 j+ O6 M0 b还是要放弃...
) q( e2 U7 [! ]  R; T8 ^1 i3 H& `- Q) V. L' |% g
如果发展好了,要增加人口也不迟..." t, P/ ~4 Q+ A% L4 g3 _
; Y% n6 l# Y/ O  u

中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  
8 q1 E5 d) K( a- n  ~日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
- l+ A  g" ^' m  B/ ]& J5 n) {中国呢？ 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...
5 Y3 k$ b! C  {; P& U( Z6 T* }+ J那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...8 F3 K, z( F2 s( ^" k/ v% i3 H/ _

! U1 ~; @9 r9 w. ]  l# \2 X3 V) W( x+ @8 _( ^9 |+ p+ W$ n) I7 ~

有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的... % G% }* }; Z, N9 g# M" I) j
...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.
+ ~3 Y7 I4 f  i, `" ~3 {' N9 F" I............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...
  a1 Z& i5 a0 c$ z% S9 I  y0 L4 p$ R. a' T

其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. , \6 D8 X  j! }$ }& x2 t

# u1 ~2 {1 n6 j% R: L这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
; L5 m; N! k" q3 F! w% q
+ u0 }  J0 ]4 v- v& g彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.- ?7 {: |6 @3 }# k5 Q4 C+ s# R+ i

/ S7 R1 H% Q- q' `0 L$ i而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
/ ^) n  Q8 \. G; r3 s+ h
+ `$ `2 d* |4 O3 v/ n8 p就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
$ j2 M, k3 Q2 t
' X- a# p7 o1 V$ x人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.# ~" |5 i8 @+ }+ @6 y% H) K
& [3 \; F9 a7 B  Q) X

这真让人郁闷
! j  @# m6 {2 o$ H
# q6 h7 x  e* }/ {
: b3 A/ I0 j0 Z9 k% @; T7 S) ~

拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你...
$ m5 T$ x; N' u2 x! r0 A' L* z4 H7 _9 R9 ~

这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  
& L) O+ q" c, ^( \7 ]5 W
! c( ~( x2 e. n9 l+ Y政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句：别以为搬出些东西 就说明你们有在做事
) ?% X# H. W% i' k% V1 d3 H! ~0 j1 Z7 a6 J. S8 E+ @3 O2 |+ c, T: N
- [1 c3 A) w- ]1 W# r2 b