29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

9 g' E: k2 ?9 M. @! _3 v
7 q: Q2 G0 C8 Q( Y4 d& K8 ]' P' L. t' w
4 c: h1 \0 _: m) u. B/ z+ I  E 新闻：! Q1 E( A# Z- i4 W& J
人伦缺陷：堂、表、姨都没了  
/ y2 K8 x( d+ L: R
+ ~. P9 v3 m4 s, F叶廷芳表示
7 d( ?5 h8 _0 F2 f4 U5 K+ ?/ u自上世纪７０年代以来% f+ _6 B' H+ J- {, I% x  n+ T
我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制
! P8 K2 a/ J0 d6 I) ?- t1 R/ x但８０年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
6 a3 c  c9 z2 y" J它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行! A2 c; M5 y: l' n8 T% h8 ^
    经过多年实践
- R& D, |$ k( ?& q; Z其负面影响日益凸显
  ?2 F, n8 P: U) U8 D: m    从生命科学的层面说0 R. c' ]* {  N8 e% r# ^* C
生物的繁殖规律总是从少到多. B7 J. F6 R2 O1 u
现在人为强行使它从多到少% s8 q' O% V3 _" k) u
这就是反自然的
  V! o1 w2 ^6 a0 D! f“四二一”家庭结构不合理
8 i8 o4 Z; \% z1 s- ^
7 q3 ]2 _, e( H( a0 X
7 i/ w  x3 I4 l4 w4 A而从社会学角度分析" q5 @0 N" ]8 ^& l/ q9 j
叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理
* b. f' u  a2 S+ I( j特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情$ A9 D1 n2 _3 T& b
一对青壮年夫妇负荷显然过重: p/ H! x% t5 z7 d
    据专家计算
% ~( t* z6 w$ T6 H２０１２到２０２２年这１０年间) z4 y$ u5 c) {: u
１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿
' Q, L9 k) ^3 l8 N' s2 H这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱4 h  T4 @( U% u/ {( u8 ~
    此外2 ^( L9 a1 v! N- E9 X6 _
现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿' v8 n  r1 O+ }4 L8 ]
占总人口的１１％; i$ j! A, M0 j" P* _+ T
超过了国际公认的标准
4 h! H  @4 `6 j    预计到本世纪中叶
6 ]: p$ Q: y: ]4 m1 U2 F" ?8 v这个年龄段的老人将达到４亿
4 |' F! L4 j- w8 R( M& {- k比现在欧洲的总人口还多
: k) M' C( q. B+ I/ M$ W) d$ l& h    “由于我国社保制度尚不完善8 S0 R! n1 s( t: f3 S# J
经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡# d- {# E5 B5 K' F, G6 V! a8 q
    ” / k. @7 ^, ?# K0 t* K
1 Q' X) g3 ?2 a, V6 A; K
   
: W* `" A2 I2 q6 O    8 C) l0 M5 ~! D/ d9 v7 N; U
   
) v: n6 ~) S  O2 W1 w( N& m    7 J* M5 y! Y( c7 }/ Y3 u( Z
   
- K2 a! ~1 @; w9 D: d* Z. v0 N1 n' Z% o

+ }  P& ?5 F# h# |↑这就是所谓的人民代表！`` 我想笑了```2 f& q8 V8 O6 F9 F
7 e( E) R2 Q% F2 @4 Q
国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口？ 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...; _1 Q3 W% `5 e$ ]6 g9 r3 m" M
我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败？
1 Y# z/ e3 {0 o  u说什么２０１２到２０２２年这１０年间! C! D- o/ P% P4 U8 P3 M: W
１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿
, r' U3 _0 Y" X4 ^这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱# k3 W0 o. k4 ]& O. v5 h
    此外$ Z- b+ c9 E2 o2 a" V* M, N
现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿6 d/ ]" y' N0 [9 N9 H; ^* n
占总人口的１１％
: ~3 K6 Z4 t! b2 s超过了国际公认的标准
+ @; }' Z% Z: b: K. r* V% e    预计到本世纪中叶1 W% e7 X6 L$ d; l. s% j) m( T& F
这个年龄段的老人将达到４亿/ Y& ]6 _& x9 Q/ S. s7 m/ d
比现在欧洲的总人口还多
+ F; k' M: ?) A! ?; q 呵` 我想笑` 如果再增加人口
* m5 E$ Y& W! h现在虽说是还可以承受得了
8 V$ E1 U, J- E% q那再30年后、40年后呢？` 中国的老龄化不是更更严峻？... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××！！！5 k' O3 y. x! G

/ Q, A- T6 ~9 h2 Q, C1 I

我比较支持计划生育的```````````` ' e1 i  Q$ W: f3 a4 l5 @" g( p
. G- Q! Z+ _, \( @- i! ]4 @6 W' X

我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望. + F/ I7 V, n# \8 p" u. m
计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.
2 A' M( X% u# E/ ?4 T3 jBTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....% q; y$ t) R: |6 Y2 C# u, [) u

. Z( ^1 E0 c/ z4 z; ^! y1 \' w3 g. v0 `3 D6 I6 S

我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多... . x! \1 K$ f; L9 |- n
现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后... , Y, P0 b2 s$ R/ g8 p/ D8 J
但现在的法律符合现在社会的发展需要...6 N! B/ k. W! c" H8 p/ u) V
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田？ 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧？``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...
6 f3 V0 U, s( ?+ e) w" z中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... - Z( `, w) t  v+ E+ w* [
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
5 N& H; Y& u: g; _; v' O国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...
+ j" g& c2 e7 l* B: n+ Q8 M
+ d( n% `/ T0 c' |
0 q5 n& `$ Z. ?, g- Y% }* Q& r; ~我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...' `* Y4 N  N8 I) S5 I! v8 C
该放弃的) N$ b& e  @3 y; E4 _6 [' N$ @
还是要放弃...
" Z2 n: E& }) W3 W/ E2 Z8 R
3 I0 \$ B, q; w6 L, Q& M如果发展好了,要增加人口也不迟...8 m2 q% G" V0 W% l
# R% C, _9 Y$ [; j( p# R

中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  
2 A& I* X6 O* `; ]. v0 W日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...: w# q- w! f3 `9 h8 [1 W% l) @
中国呢？ 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...: t7 I- G$ [  ~' r1 [
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...' h: @* }9 H$ d, E$ v6 Z! Q
  `7 w3 e% G) @. w% B1 [2 q/ s+ F
$ x2 G0 I2 L$ T( j$ L& j+ o

有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的...
& G0 f) @6 A+ d" R...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.$ x# P$ C7 H0 F; J
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...; B$ _5 K5 p7 c1 n! W& K

8 w3 ~' m: b4 h# x. W! Q6 a8 C! h

其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. ( r0 z$ _7 h' Q$ Q0 Q$ ~; U

. m8 X' [: [: J$ q3 Q5 h: O. ]这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
4 A) T1 o* Z7 ~5 Q9 g1 z
7 R2 I8 t* r% h彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧." O# h0 e4 H( I' c$ H  u

# U" O: _- Q* S! x- E. M而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.* i7 U! h! A3 `- W
$ m  ~3 h9 ^# n8 ^
就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.
. S$ T- _/ N& L% z9 m# Z8 Z; E: M( c
. V* m6 r! B+ c人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.
- U3 y$ R0 r3 f, S/ {! @9 N
% G, _2 O; n, q2 q

这真让人郁闷
! N* O& `# O/ x0 m2 Y1 E
. }& f$ B# [4 z4 `. `* H
. D% q- x8 W  d& m! S( ]4 d

拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你...
& }; x5 m$ t* f
! G1 `* L' z0 j

这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  
4 A8 J$ p' O# ^" [0 ^
1 f1 k  e# w; i& j+ I- j政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句：别以为搬出些东西 就说明你们有在做事+ g; D  p+ P( }* p+ w- t5 D! E
! i. F" ^" M1 L8 @4 g3 I8 z" z2 P

; _+ W) v0 `$ Q7 O0 n1 x