华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

9 ^$ Q" d4 B' h* P8 ~; e$ I5 B/ y; n7 c
# c6 s) }" }+ E+ D: P2 m
新闻:
5 D4 B% `3 P, H. o$ U人伦缺陷:堂、表、姨都没了  
8 k# R* ~+ [  A9 q  u# h. P
, y  |1 W) j* o0 y, k叶廷芳表示
4 a2 {8 i# L5 G; S1 g! t) u4 ~自上世纪70年代以来7 [* W7 P/ p' l3 f4 n1 T6 |
我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制
$ ^4 s/ w. Z7 r但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策; i! s1 q' Y! U0 ?
它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行
, r6 R& D- w  h, L3 f, C7 }) \    经过多年实践* Y6 ?9 x$ v9 }/ B# T
其负面影响日益凸显, f7 q" _. V& {! t/ R
    从生命科学的层面说$ Y" }9 `# \5 M- g, L5 K
生物的繁殖规律总是从少到多
; g! L( r  B9 I; n- q6 J3 {现在人为强行使它从多到少
6 D" V$ W2 V: h6 ^这就是反自然的
7 l9 |7 \( y$ F. A9 D“四二一”家庭结构不合理 - G: d. Q; d+ T$ o
. }) J. b( T6 a, k. C

+ i! b7 V# v1 q) }而从社会学角度分析
" w0 {( ]7 \$ b9 h+ y) H叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理' G( Y" Q9 Q, e. [3 d& z! y
特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情" [. ?8 p8 C  L9 S8 M
一对青壮年夫妇负荷显然过重( s: H& w( x3 W2 n; e: d( G
    据专家计算
$ i0 V1 w- ~  s+ K- S' I2012到2022年这10年间
% [% c+ g& a0 W; Q18到50岁的青壮年人口将减少一亿
( _$ L: V$ i8 I& o2 ^这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
) Y$ A( g2 f, [# |    此外
  `& U$ Y0 n3 y7 N5 W, F0 v/ `现在60岁以上的老龄人口达1.44亿' ~* I& _5 v5 V2 J4 \
占总人口的11%
/ e1 Y/ ^9 r/ D5 @2 J超过了国际公认的标准& {( [  |4 W- P3 o" {
    预计到本世纪中叶
9 g# p. o8 b6 G1 ?" k这个年龄段的老人将达到4亿. |% \( V( P7 l/ f# o
比现在欧洲的总人口还多3 N0 r. l. V8 M, t: z
    “由于我国社保制度尚不完善( w/ N! o% _2 W+ @# M, e' C
经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡
2 e, x5 s3 g; t& f    ” 0 F. X: f2 F3 W( P" F

3 R: I6 ]; @8 s/ {, Q8 D, j   
: V' B! W9 B$ ^3 n   
- t' h5 k1 r1 u/ d    . a2 I3 A/ p. z0 k- p( x
    . E# w" q1 O/ l: q) X/ g3 h
    5 l$ i0 p9 Z4 v2 D  W3 n  |
" c3 s8 P+ @3 g, Y4 j) {! q

5 o& s& N& I, E$ f9 u% w0 N9 |3 ~↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```" N; k- a" j- f4 g* X, z
  Y% |+ v5 f" x4 p
国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...
, [5 t. q( i" L# w我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败? , C! w8 T( M/ q4 ^/ I
说什么2012到2022年这10年间1 M- A) m+ [2 L/ }- ~
18到50岁的青壮年人口将减少一亿; u8 A) \# y8 Z7 G2 {! e
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
8 x& g, x& a. W2 _" ]; Z    此外
. X0 E7 e- ^0 Y现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
; u7 u/ d5 @+ ~( [- G占总人口的11%
1 P- s, B. h$ d, s超过了国际公认的标准
$ Q% m! y% T& w0 L- }/ D7 q3 n    预计到本世纪中叶6 B( b* k( C4 ^2 z, n7 w1 y  v5 g, b
这个年龄段的老人将达到4亿
2 q/ C8 ]% D( Z! O/ }' O比现在欧洲的总人口还多, F# y  k$ ^9 d  ]7 [
呵` 我想笑` 如果再增加人口
4 Z) \% G6 P0 w& h& ^/ u- J7 z( A现在虽说是还可以承受得了. T- N$ k3 Z3 l. E' v9 J% |0 }! Y+ o% f8 o
那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!
1 Q) G: G# v& L+ N4 a8 B3 M8 U' v& Q

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的```````````` - h8 F9 Q7 o7 S& @

/ `" h4 V/ j5 z: k0 s. Y

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望. 6 _% _4 t8 x% p
计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.
" B( Z) P/ m9 a8 @  I9 E' P. RBTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....
0 Q2 u! l# N# C
6 \* }1 [# S1 g0 ~  ~
+ w2 [7 i7 X% b6 R2 _/ w8 W' Y

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多...
9 D6 K+ {! X! A. Q* g, K3 `现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后...
# H! ]7 X# m$ H5 k9 l但现在的法律符合现在社会的发展需要...
% W& t4 x. F& k" R# U$ @中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...
* t' w' g6 P( O: C# X中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... 1 Q+ N6 ^! L5 u2 M2 v9 ~& B" ^
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
6 N+ X, y2 Q+ C国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...
- P' ]8 f$ G5 [9 q. u) Z
+ y! u# v8 m' o, l- e& n4 S* X8 z( j- U1 v$ B1 E, c, U% J3 d
我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
; ], s" u, r) E: ^. t% ]. D# {( ]: }该放弃的
! D3 R% B4 s& N0 P9 ?还是要放弃...
9 O4 X' F- l0 D+ B' w( G! ^% A5 D
如果发展好了,要增加人口也不迟...
- o6 j' N$ V/ H, U8 f$ ?; ~+ P2 r5 g: S* @& r

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  4 j3 x4 A6 a+ ^2 e
日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...4 k& y" u! ~* P4 x7 R* U
中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...
3 n: A+ D0 p4 w那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...
. e' a9 C" h. ?: X; R1 K- d' Q$ g4 q
5 W: X, y6 ?7 ]* P6 B* |; i

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的... % F* C% P& O7 h
...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.
2 B: C7 `  Z; S* z............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...
3 Z9 _, g+ c; m; q2 G/ ^
( R, {  g1 a/ e! |- l7 l9 v

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. $ S7 c! C% @& O) C) X/ D# U7 R
4 v0 n. i8 I: ]7 l
这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
" B  D5 R8 q3 }6 G" s1 V8 N' Q! d6 Y+ q! p" S" y
彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.; A/ U4 ]5 J: q2 t
, x' x% |6 A2 H
而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
" T; |; S, u& u6 _7 A5 F9 x
9 ?. W3 K; S' H8 ~" B4 G) q/ k就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.; Y) Y2 C* E% i, {" |, E

5 A$ Z' I/ w! T% R$ |. B; q人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.
3 t- k. x& i- T8 e6 x1 Y$ W# `  `8 }

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷
( h* D3 w( O) x
' ]1 f+ {# B/ N; L* o6 B. x6 Y
/ K9 g% O- i: H

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你... 4 u" J7 k$ C- K
& c1 c1 q, Z( i' {1 b; a7 r% ?0 x

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  
2 |5 D% e7 n: I2 M- h# ]  U7 j4 Y2 p# o1 ^9 E: d1 y
政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事
9 T: ?. Q! K* c2 Q% B. ]4 A( j1 b# e! h. d7 R! k5 Q4 \6 `
% O( w+ N4 ?2 v1 S

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-10-27 23:49 , Processed in 0.133135 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表