华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 2165|回复: 14

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

7 f* [& y8 d% M. c5 v
: {3 b% `  i6 G
& w' M/ O$ Y8 k2 `7 Y 新闻:
' f- P' a' b7 d9 L( e人伦缺陷:堂、表、姨都没了  
6 ]2 ^7 u5 [9 Z/ G. m! q& u: ]
叶廷芳表示
$ y3 c1 D, q: {3 O自上世纪70年代以来/ M8 n  W% T. w% Z1 ]4 c
我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制3 Z9 _! v( X" G1 y$ ?
但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
# w7 H2 j. f6 W# d1 b它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行6 `+ K$ K3 `# m) M
    经过多年实践
! O! K8 `: B3 D( x+ Q. }1 E其负面影响日益凸显
( L; c' @! F% F* w2 }    从生命科学的层面说
8 j2 h: O6 M4 @, e" F生物的繁殖规律总是从少到多
/ r+ `% G% z3 A# e9 X现在人为强行使它从多到少
/ H" u0 h/ p- v0 v# n8 B1 u$ r; I这就是反自然的
- N/ x  `: I$ s; O“四二一”家庭结构不合理 & s% ~9 c! M; ^0 k* g

; S( q- k. t$ l2 |. c& z& z" V* D
% H' |2 b& |( a0 p- I而从社会学角度分析* a" }! q3 Z7 i
叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理
, U6 L. {# W0 t) {特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情! b# p  \' q9 @1 Z
一对青壮年夫妇负荷显然过重
* t# M* A7 X& W) D1 H/ ]- O% N    据专家计算+ p2 U0 j' E2 `6 N/ `
2012到2022年这10年间0 x! |( c7 z& }
18到50岁的青壮年人口将减少一亿& g4 K; U& i; t7 H) C8 L
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
% _2 J0 r  E' ^7 N# W    此外
" Y0 {. n: ]  I: A. l7 r现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
6 z7 N  z! E0 T/ F% m占总人口的11%
# O: g/ \" Q+ S# u超过了国际公认的标准" v  w6 u* h. z% d
    预计到本世纪中叶
0 P7 A7 @7 {+ z2 p1 J( L这个年龄段的老人将达到4亿$ [& {3 Y9 a4 J+ ]/ ?) n
比现在欧洲的总人口还多
/ r0 v* E9 N; M) V% ~    “由于我国社保制度尚不完善) f0 L. j* t/ q9 U$ l% l* y( {( m
经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡
% \7 j: ]4 b/ n% l: N    ”
7 |3 S  u( x: Y" E
) f/ r: X' H" C5 F   
/ y0 C! l6 A$ x    ' v9 C: U1 ~% ^8 h  H
   
0 v* u$ F. T( N: h2 w5 l    / w* \+ W8 \1 g& H2 @
    3 E1 x3 F/ y# d
# O2 H8 p/ H* N4 j
7 }/ t( w/ D0 L" r& O
↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```
' q6 r( f. I/ z$ N: W! D4 r) X2 v% t" h5 T
国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...2 Y# \) ?) x7 m' E" J
我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败?
2 o2 t/ Q7 T5 L说什么2012到2022年这10年间8 m3 L; M3 m& a4 W; f2 A
18到50岁的青壮年人口将减少一亿# C+ B- K/ d+ {5 C* i9 V6 I& v
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
: [+ g! e1 b0 |7 S    此外
/ |% k& ^+ _. R& K/ d现在60岁以上的老龄人口达1.44亿" H% v" I5 m, K; H( C; M
占总人口的11%  a: h3 E3 N  K
超过了国际公认的标准) Q# W0 \0 Z# w6 Z& T4 n
    预计到本世纪中叶
/ n& ^" g8 {+ K2 _这个年龄段的老人将达到4亿; O7 x! x: X8 s5 K, D
比现在欧洲的总人口还多3 Y" L! r) {6 S. X" A
呵` 我想笑` 如果再增加人口
; v% _. n$ f7 O! B( g3 G8 B8 Q现在虽说是还可以承受得了
7 ]1 N+ d5 [0 P, z- \+ e. ~6 @那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!4 C6 u0 Q, Q) k* {/ m; c
0 ^; j* B8 z: A$ P/ h5 M1 |* z

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的```````````` . ~! G3 @& i( y8 z3 S$ W

; c5 e+ o( E+ Y: V

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.
) ?" m. B. k0 T; R4 c! ~计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.1 b8 _& V9 `+ H- U& K; Q  m
BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....% l! }/ f, ^7 }. W$ W

- r: }0 \8 y! O4 V( E
8 K# ?: {- e# p/ z: @8 Z; ~1 I8 n

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多... ; U( ^1 s5 |4 w& f! v% ]. u6 M
现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后... " p9 C5 u/ {0 M3 P
但现在的法律符合现在社会的发展需要...3 G' \3 s% [3 ^% b' i/ w
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...
7 h2 |+ J* Y& F中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... ) h( C  g! D( X/ g# K$ @
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许
" f# J3 U. u% m- x国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...
; Y1 k( F/ L- c. d7 f% W) i% S, _+ P
2 {, ^) ^$ o* h3 R: B
我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...6 m, ?8 e: D3 `/ h+ |  V5 h
该放弃的' a2 P: z/ ^( E' j
还是要放弃...1 F1 H; [/ U8 h5 w
2 M8 c5 v& }9 o. U
如果发展好了,要增加人口也不迟..." j* t( R- ?( K( @

# N$ H8 v# y/ o) R6 t

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  
6 g, k8 F0 J5 z! m7 K日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
/ N- n* A2 k( `  N( V: c. n; ^中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利..., m7 s. ^9 T/ G. T5 R( D
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...3 M8 ^+ [# `* o1 A

6 M4 B  i& W% L0 E
- C, G3 m- m3 m  b- H. B

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的...
) p: ~( M, y+ j# }" i...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.
( _! Z2 Q7 F+ ~2 I  u............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...6 T5 N4 [9 i, g. t5 Y1 P' M' r" g
/ A+ ]' Q9 P% Z& z/ s) b/ n. L. D

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么..
( B: r/ K9 ~' Y/ j" h% M* d& D
! V8 ^$ \1 Z2 g7 I' M这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
7 H! g: X, v1 z2 H6 E7 l
/ N1 S9 ^1 C( r$ R6 @" e彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.4 n' n  g: W, x# R# _

: H5 I3 ?9 [) E5 j$ R7 \而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
+ A0 \4 p) y5 ~0 K$ l& V' M1 H7 t: T( U6 Q3 B5 q7 l
就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.1 j+ v# }- {: j* c! |# D
/ K- V% v1 a! I3 x
人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了./ e, q) H. l! T; D& J2 @+ v: M
6 m6 R* R( w1 [% |: @) S

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷 + h' p# m* s' b+ T' h8 A
0 `/ W$ y- f6 t8 r9 U2 |
: ]$ I1 P/ }! G/ I" E

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你...
0 g1 a& \* @! X2 H+ g8 W8 T: i8 \6 s9 [

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  
% J1 d: l2 V, @1 W$ H6 s" z/ @$ G
政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事+ T4 l1 g2 F8 C  O6 O& O$ P
2 ?. k& p: o$ @  T$ K# e3 a5 y( ~
5 H* K! r+ m% H, g2 l

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-4-29 05:28 , Processed in 0.045394 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表