29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

3 t$ z" F$ q4 ?1 C4 F" S* X! C+ ~" V  |) b9 M

9 ~) F# t3 Q; D) i! @* d  e7 m: }3 Q 新闻：
5 y- b% j' L4 E- p- v人伦缺陷：堂、表、姨都没了  
) w& j9 M4 T" g# D3 n) T; f* D! x. i# V& o9 U5 \; k
叶廷芳表示: M9 O# }5 D. u) a: y
自上世纪７０年代以来2 }8 e% B  o' ^4 H; p
我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制' c; E$ {* K% ]
但８０年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
7 ^% _. f, o! {1 ]它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行2 E5 ^& c  R8 @0 q8 r2 F9 {$ G! x
    经过多年实践
9 M+ O4 E3 f, o( b其负面影响日益凸显
  q  R. z- ?0 F- z    从生命科学的层面说1 u& P# K# S- n( ~
生物的繁殖规律总是从少到多
/ f: t* e0 e% r7 t0 v7 g, I现在人为强行使它从多到少
3 x/ Q4 o% U" _! S# R# g- M  i这就是反自然的
% w; p' R; M4 v3 o3 J  G8 y“四二一”家庭结构不合理 6 p* s* i" u- T3 a8 {4 \
8 \: d! f! H4 Q* k

. M7 N' K1 A" o( {* T而从社会学角度分析% R1 x8 V' h5 @9 v! m
叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理+ _; N5 X$ ?/ q" @
特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情
5 ?4 d, p3 i9 A0 G7 h一对青壮年夫妇负荷显然过重& G# N8 C5 [3 l3 a$ \( N% A* s% a
    据专家计算
* k/ E" G, Q$ U0 ^% C２０１２到２０２２年这１０年间: M$ `/ b# Y: I7 ^* Y
１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿
- e, n2 A) z; `% J- V这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
& G$ s9 ?  A0 Y2 W' s    此外  A8 A! T- n! q
现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿
' n: b2 P, |2 h# J# f7 n占总人口的１１％
! j( s1 O5 `/ J6 y4 u- d5 y超过了国际公认的标准
2 Y) B! X+ ]( J    预计到本世纪中叶
0 W3 d2 Z) h8 q9 @8 o这个年龄段的老人将达到４亿
; s/ Y/ `: C5 M, T" m比现在欧洲的总人口还多
9 U% `* J- }% q% K) Y6 E# z6 _    “由于我国社保制度尚不完善3 c$ F( _6 N( a! S0 T( J9 e
经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡2 i! l% C2 G2 o" J0 U9 S, t
    ”
& A" l2 y( Y0 K( _+ p; n. v" [4 ~" M7 {0 T
    ' o: }( q0 ]  g5 ?  K
    ) T1 k* B9 S7 s3 t
   
: ~2 y  m& y' P+ h% N  S   
/ H1 h% k# A! l# l& X5 G% j$ V& n   
2 E/ V8 U" q4 @9 x$ a2 {$ v; s. f& j; j0 z! Y; Q# _: d" ^* J2 ^

$ b8 g) @1 V" e4 h↑这就是所谓的人民代表！`` 我想笑了```
& Z6 ]% O9 h( i9 E$ t; I1 E/ l" V- O
国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口？ 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...
$ P8 {6 |. H% }  E5 [5 I我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败？ ) B' W2 _  q+ b% B7 q7 A, x
说什么２０１２到２０２２年这１０年间  U- i5 t/ [  T. h- g
１８到５０岁的青壮年人口将减少一亿5 R" y6 X; v$ C; Y. ^/ [
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱4 l3 L1 d; ^3 ?% L2 u
    此外
/ @0 K" @# R' E: i& U! W- o现在６０岁以上的老龄人口达１．４４亿5 ?+ L1 B/ s4 ~$ G
占总人口的１１％
, ~( b5 O) F# ~" \$ Y8 h+ N8 q/ c! R超过了国际公认的标准; J/ e) j/ d. ^1 }+ f* g- V/ a
    预计到本世纪中叶) V0 A) y: o: z% _/ o
这个年龄段的老人将达到４亿6 Q/ p) A# }7 l) Z
比现在欧洲的总人口还多
/ E  H; }( _+ i7 a1 h2 z 呵` 我想笑` 如果再增加人口, a2 T! U* d+ {1 A$ Y& Q7 X% V
现在虽说是还可以承受得了
2 W6 U/ c1 Q7 Q. v3 C那再30年后、40年后呢？` 中国的老龄化不是更更严峻？... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××！！！; F- K. P' j0 I2 b7 V
8 X0 R5 i* G1 X9 C8 i

我比较支持计划生育的````````````
. D3 a+ X" W  \3 u4 g9 n
5 R0 @4 }2 ^- v# u3 i; `

我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.
( f  O4 D& H- i; \' P' I计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.
+ `1 g7 F: S$ e3 U* l, c4 j4 NBTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....
- Z' F9 Y/ `) J% b9 j7 i  k
5 M( A, {9 m9 i% g  H' R6 p0 v2 n0 R; o" u( _% ~/ t

我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多... 3 v9 e0 G( P9 d+ M, ~6 y
现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后... & u6 I2 M) {- x- W" ~
但现在的法律符合现在社会的发展需要...
; k' ?' f0 b! r4 _7 q" Q中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田？ 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧？``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...6 K& p  |! Y' N& b  b
中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... # Z/ X% W3 a. r8 o- p" o# Q: s
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许5 R3 x5 w9 o& g. o
国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...
7 U+ v5 o6 T. y
2 C& P+ I7 W' ]" j: D$ l% c" K/ z
6 P% D& h( |9 I: z6 Q3 J; ?- s) ?/ z我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
# S: \% V6 L# H) o2 }8 i该放弃的  V' }/ b/ X& J: u% q
还是要放弃...# E: n/ \% I2 h% I9 r+ J
7 a$ M9 i8 h& R4 l# {
如果发展好了,要增加人口也不迟.... V1 `* R0 Y7 }/ U: a: {
2 B7 P* M: X4 C) Z, a+ g9 n+ m

中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  
8 u- F& [) ]2 Y# {0 u# t$ I日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
, p# u& H! o3 H% C) t5 {中国呢？ 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...7 s. k) ?% G  A
那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性.../ |; r: O* t+ B$ A& {/ W& S$ B

& x+ F8 ?4 W9 Q4 W3 g
/ S2 b9 ~0 K6 W$ j0 @

有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的...
* r" p0 x2 b/ `7 W( ^) J# {...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.
* L- r3 y. I) e) M" l9 Z0 |! ]............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...8 L- U6 p! W! N1 D, B) W
7 U5 g4 A4 R7 \- F1 D! L) W

其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. . |& j  @; Q. X" N2 }
' S3 Y5 V9 H* b& @/ _& Z
这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
' r$ r2 l& V# V; O& Y0 k% P; T) ?/ K! Y: L
彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.7 t& X9 C/ k, F  ?* x& _; q3 L
6 n/ C% j$ v5 ^- ~
而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了." H8 @0 b# q% W

2 z. ~8 o! V' p就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.4 v6 S3 S4 A9 ^! K  e% S
8 T$ k% Y2 b2 v7 F1 v
人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.+ P" D. d6 p9 [/ c1 l% T

+ P' S% r3 `8 j  C8 v( G

这真让人郁闷 6 c0 W  M) g% u3 X% s+ V

* t+ N% `8 d% b
) Q* _9 {# H3 e$ B

拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你... ; W; M( \8 M1 |8 D

  ]/ o, y, J( q1 k4 d7 j

这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  0 p7 A( }) L, S  H/ q: w% e
6 Q! Y" n3 d. I" @
政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句：别以为搬出些东西 就说明你们有在做事
. {' p) {5 F6 s- _6 Z
2 b  M- h: o) J9 a( }& H' l* h* Z