华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

, F* I# m* h( d- g. W. w4 x+ `
2 G3 W( O+ g* F( g9 t
$ X+ A( ?7 \7 s/ V 新闻:
+ Q4 p  D- a) Q# Q. j% H人伦缺陷:堂、表、姨都没了  
0 y5 C( X0 y7 F; q2 {- H. \
& ^2 e9 t( c* ~9 C! l& d叶廷芳表示
+ r! W' x! N, d: g8 a3 e( a自上世纪70年代以来
2 P6 z2 h. L0 Y5 ~0 m. j* T我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制
# `+ ?" f- S  S; j0 r. ]  O但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
7 ]/ `. v  b# k2 }它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行/ t7 x+ n. U2 Y( t- m
    经过多年实践
, |) |4 t: [/ f6 E: o; m其负面影响日益凸显
. K& T! K- |, X0 U9 V6 z    从生命科学的层面说
0 Z; q, Z3 M% k) [生物的繁殖规律总是从少到多6 M: R& b; S+ M$ r; y+ _$ J) `& _- d
现在人为强行使它从多到少
, u, r. \; x/ H: O/ v这就是反自然的
  p, a( M% I$ p7 J7 A“四二一”家庭结构不合理
: J: @' H% f  k7 l9 |
* U" U. p' a5 M  x; T* v4 x1 |7 ~, P  e& J  q
而从社会学角度分析
$ c. S5 s  F8 K. C9 t) y7 T叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理4 v) {! I* N7 {* _, F
特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情
2 A+ Z$ H+ k" i+ e一对青壮年夫妇负荷显然过重: t# t) M* G8 E7 T
    据专家计算5 r5 \+ R# X$ s+ ^$ o9 W
2012到2022年这10年间: _8 z& u: O' `
18到50岁的青壮年人口将减少一亿- }1 G9 N* F% \8 I/ a3 o8 A/ |
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
  _9 d9 A$ t+ a3 \    此外: l: i6 r" i3 q% ~  j
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿! e# V8 l6 [, {* G
占总人口的11%) G+ U" J5 v8 d7 _  A! M
超过了国际公认的标准
4 e, O3 N' d9 B) u- s    预计到本世纪中叶5 z) N. ~1 [7 E
这个年龄段的老人将达到4亿
1 e7 r. p) U8 G+ S, o" L! v# K比现在欧洲的总人口还多
8 i8 ~2 P/ K/ q& z( J: y, F    “由于我国社保制度尚不完善3 D" O2 f" }0 }# M0 p
经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡
4 W( o0 D1 b3 p    ” 7 {/ W0 x7 j" {- {, U+ d  Q1 g0 |

- v' a3 @4 d' P) E   
8 v4 N- P" |8 @   
' H7 |. A$ q" J& t+ p$ T   
+ ~2 y8 X; E& P/ R& v. z( H" s   
- E$ D- ]' l( G8 @7 |) P! ^    / o# `$ N( e5 k& q( U( v

* A# W3 Y3 D! H2 |6 j/ J3 W3 W# w* w) r8 P( g$ E
↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```
: B% S+ a5 w, W- Q; L8 Y
. d/ |1 A( C+ {+ o. ~国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...
/ V! `5 I: |0 d# i: z# P我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败? . v5 k8 C1 @( [% B/ \8 f6 S2 l
说什么2012到2022年这10年间. l( v4 i* m; V0 B
18到50岁的青壮年人口将减少一亿5 ]8 D! |) N2 H) D
这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱* ^/ S9 f: S0 o* Z  s
    此外
' }8 \; T; M9 H现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
; \- O  O' ?& C* [& A9 Y占总人口的11%" t* I- {# p1 u  T8 T' }
超过了国际公认的标准
5 O% T' @( b' H3 r    预计到本世纪中叶
0 e, N; C/ ?+ C" T, {' Q9 R' y/ B这个年龄段的老人将达到4亿
) ^, Y9 J0 r8 ~% D0 U; T比现在欧洲的总人口还多" \$ w( j6 p3 B5 t
呵` 我想笑` 如果再增加人口1 N3 d' [+ v+ ~. N
现在虽说是还可以承受得了$ f* x% m9 ?5 W# `
那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!5 \2 y5 A" m  N' f1 ?
) g! c3 @2 [  t* U# l1 b( l  X

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的````````````
& c4 A; H) e& d' I- z+ N) s, h/ o  y9 t7 g* s# |, S% b% d

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.
7 b  F  Y8 l- \; O3 P. Y! L计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.: x  N0 H/ V% n: @- X, r
BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级...." z! {; P: G9 P+ o0 Q! P
3 u$ H' s! n/ J1 a& V/ a
7 ^+ _) W; _# j$ m# r' L' y! b0 e

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多...
* Z" M0 [& w  g. B+ ~现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后...
* |4 a# f3 n1 p但现在的法律符合现在社会的发展需要...+ U) _# l# Z4 K0 g1 p  I1 L
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...0 t& t' M0 p$ {) w6 X( a* G! e. |
中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... , V* f, I0 g6 @" j
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许7 q6 s1 Q7 o2 v" z( Y- i
国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...% i1 x8 B# S! r4 Q  W
/ a. P# J8 `3 Y. W" d) x! e
9 p: z! `" h. B* D- _/ o, C/ w
我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
) X+ @) R) d0 U  Q4 V9 n该放弃的2 @% y) z: q+ O4 G& u
还是要放弃...
0 ~0 S9 a8 _3 X
1 S# E+ y' O, ~如果发展好了,要增加人口也不迟...$ R  x/ I, j" _4 T

$ @3 ~! n4 }" |/ F& V

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  , d/ z( _& A1 \" X  ^( f# I( t- r
日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
* v* N5 i. K% y1 a% a8 {8 U中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...
2 ^3 K4 F, }1 g" R$ {8 w4 S, S8 M那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...& _: U( [) g0 F& Y9 i# A

& r+ m8 j( K, u; f1 S8 S8 m3 R. O
5 z1 Z& d: b& ^* L* \$ p- u0 p

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的...
; l+ B9 K: T- q  p...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.9 j+ C) i, O: q0 r3 Q/ \$ g) u+ \
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...
, w) f, z4 M/ x9 X1 z1 l: m, ^' q
1 Y" ?9 Z7 }3 ]  n7 l) ]

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么..
; k, L: I0 h% T% @- y/ W* @+ [7 H. N/ u& b8 H4 T
这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.% X& Q, l0 n: v1 T& i

2 t& X) s4 Q, v7 P彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧./ g/ @" p8 d  \) U
; H& ^7 C  V; r7 |$ a
而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
& y4 j$ m2 H3 a; `
; I' N6 P! x( j% |+ w就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.- x* T  Y* M+ p5 u1 S( J
* m" D- }9 q: y% J5 F0 E2 y
人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了./ e/ ~9 T5 p1 T, o+ V: b
5 y: i" t. l( U/ D0 D2 t

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷
9 L( i& ?" N6 B" }9 \" P( B' U/ G, E* w- S$ u

/ q& x, h, n8 m0 w9 [

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你...
8 z% v1 n- Z+ z# ]" {7 b' b9 \5 ]: X4 c. V% k$ }3 `4 E

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  . P: B4 s2 V2 v$ y

  O5 K  F7 V! h政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事
: k9 p8 u7 v( f6 d$ {
7 Q, K- ?) Y% Z9 g
5 q8 w( z+ x. ~7 {

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-11-3 23:57 , Processed in 0.133127 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表