华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式

  |, m* U# Q; I# p$ A2 h# g( r/ M* a- U% ]0 m- A" ~& a! _
) d) y8 M" z; c+ H+ O
新闻:/ x+ D7 _" o' I- N" W. ?; b
人伦缺陷:堂、表、姨都没了  6 B0 I4 T2 D$ M$ R( M

0 v6 Q  y% D6 B4 ~& f3 c叶廷芳表示
% L2 A# }" g1 H0 @自上世纪70年代以来
) t4 m6 \1 D0 K8 v, w* g4 H我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制
# s# o3 i3 b! v但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策$ ^/ _* |) i+ |% `
它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行* b; I! g1 o0 C" N" s3 ]$ X+ H
    经过多年实践
$ T2 f6 o3 v2 x- j' g+ \: \其负面影响日益凸显
+ J% G4 H/ S$ h    从生命科学的层面说
0 x% X0 E1 J, y, Y: U" ]1 t生物的繁殖规律总是从少到多
8 p. z7 g; S( b: s- ?5 S' k现在人为强行使它从多到少6 m; o- u% b# F/ Y% h7 N
这就是反自然的
; m+ G( O" K! d) C7 l- D/ A  x“四二一”家庭结构不合理
3 |- ?6 y6 f9 E! `" p; Y6 Q. _1 k9 {8 s% M7 y

) I& g1 l6 {1 k: L3 g& @2 t而从社会学角度分析
, v) x7 k/ T1 m  Z9 I4 }5 k叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理2 e+ k- {1 G2 Z) X8 l4 |; J
特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情
$ z, g, Q: ^: Q% {' }+ A+ Y一对青壮年夫妇负荷显然过重! |; g0 y6 R( o* o  V3 k, `1 K* Q+ v
    据专家计算7 T1 W) t+ ]9 b  U, u
2012到2022年这10年间
! {# B8 i. ?) r8 `+ U7 u: R. U5 i18到50岁的青壮年人口将减少一亿
( A; V  H' z2 x' |这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
1 y6 c& l4 b7 i# `    此外* S3 s. c: v* L8 k- U! a1 |5 x( }) L6 Z
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
, t6 K1 D. x+ o. j占总人口的11%
6 a5 @8 X7 G& r+ s0 Z) C超过了国际公认的标准
7 ?1 U  |4 m  O' ~. d. n% d. B) M: _  G    预计到本世纪中叶! J6 Y0 D" J9 ?) W3 M) M
这个年龄段的老人将达到4亿
! _7 n+ D/ }* B# M/ u+ \比现在欧洲的总人口还多7 X9 a# h3 @6 t$ b
    “由于我国社保制度尚不完善: k$ V. w, a2 P0 z+ |1 o
经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡
4 E& F1 _! }1 s& p$ l* p    ” $ s$ U! h5 u/ \8 O
, @+ s# p7 L# C6 {
    - C+ n9 W$ C" `& @% R
   
+ W& D# S$ W* K* B4 x7 W# D   
7 z# v7 M+ `+ _    $ k3 T2 `% S& ~4 F; X( W% \
   
0 d& j. W! P( p/ ^0 l& x
7 W! i+ _( [8 a" S7 X1 U- P  D" [& `8 O$ Q
↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```# \  J4 ^& T3 e9 e7 f! X# H, R
* X. R1 j) [1 G/ a2 W7 G
国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑...
" o# w: e8 D. h* M7 B! A/ }% H我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败?
" T5 u& i5 z# N7 `7 Y说什么2012到2022年这10年间
4 n& {9 x1 V- P* u2 J7 b8 @  U18到50岁的青壮年人口将减少一亿
: @( M& Z4 O- S( h这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
; q1 R4 U7 u/ k6 i5 w    此外. d, c2 p2 N1 Q/ f0 a
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
" R, A2 \6 k5 F占总人口的11%1 F5 m& Y% u: `2 U- o6 j6 A9 _
超过了国际公认的标准$ ~' h2 t4 o8 O$ W) w7 T7 N, M! X
    预计到本世纪中叶* H/ J" ~  |- M" d$ S5 w
这个年龄段的老人将达到4亿* V# J' V& u) m7 E# D6 }
比现在欧洲的总人口还多
4 R! ?" X, i7 ~9 C" W- I1 s) Y  } 呵` 我想笑` 如果再增加人口
; B- z4 d+ |/ g, @" {6 e现在虽说是还可以承受得了# Q# C8 u* M  Q: z3 ?
那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!
/ I2 Y, Z/ Y6 z7 s/ f" C* q$ c& ~' h6 I! {3 G( G4 q

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的````````````
* T8 V2 R4 O; @: [% \! {/ t6 B% G; H6 g2 w% Z/ ^7 A* F9 H

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望.
' E1 Z' a! K* _( B" [8 h# y计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.6 G3 s0 ^$ y# j' \9 [2 k  [  l6 |, Y
BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....
5 ~2 r* ]" e! Z& x
: j9 K- r' c# p6 e
4 h* b; q" t$ @/ h  j) A4 [+ q

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多...
$ f' m# t6 a7 e现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后... ) l& R6 Y  T8 ~! o$ h" o6 _
但现在的法律符合现在社会的发展需要...
. e! J3 C3 G; \8 Z& K" ]中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...* S- o8 O: w- `; j# O# h: V( N
中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... . d( j! M# o% t. O8 O* |
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许% J, f0 J0 H$ }# i) u5 G
国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...
* j. s3 H" A3 @5 {% `5 L0 d4 g8 m3 j2 A' c% e

. z- O9 t! Q+ J/ z/ R我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...7 d0 o8 c* ?/ l
该放弃的
/ _. [+ C6 U5 S' ]5 L3 c还是要放弃...
7 B5 q8 _2 B: Z% k, H) w; K6 y! w6 E: q
  ]8 M& U5 R, _4 x如果发展好了,要增加人口也不迟...& @# P1 K  E& \0 X3 K+ y; f. |; K

( T# {$ S6 x4 _6 p3 v

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  * E* ^7 [1 T9 ?' O" b7 f9 b
日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...; t: m' M4 H0 R( q$ _
中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...
4 }5 c! x- k. j, F, k4 M; D# \那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...2 Q+ S7 g4 S/ \3 K) }6 |* {

' F7 x) |& ]2 l9 V$ y6 Q+ T
% M: B1 a) L2 m) f3 O: Y- {: y4 j# j

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的...
: j: O- M1 _4 D9 Q' G* a, C...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.; w5 P1 ^1 [- J9 `% C
............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...
& e' O7 H, }* H7 T% p2 k  q1 |0 j/ B: ^

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么..
: w) B" z7 n  J( \  M* r" l
! t& O; \+ v, g% W1 U; H% b) T这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
: f6 g$ J, t: ]: Y5 r/ l( ?$ C' X) D5 R/ a7 g& K3 l. Y
彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.6 E1 [: m0 o  H8 C+ c. e# j

# }! s: n2 c$ k8 q% T* C+ A$ I而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
. ?$ M$ U; i+ X4 G; G0 h2 ^6 W. M1 Q0 G- y3 S4 `# n$ Z# M
就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.: E& k8 z0 @- k/ d. F, i

  U% V7 b% W; K人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.; C# R; b4 ~4 [9 W( H" ^2 a
% @$ Y4 d, m, P' e3 ^

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷 # l5 G  [. o( L2 J
) F8 f$ w* v0 ]+ f

5 U* E0 J- c# W# o4 |

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你...   ]% z9 |' Y( \3 F  c

( |" y( U' T- B

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  
% {* P/ {" t$ R. U2 K( f/ D, L. n! s' o+ Y- B
政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事6 K+ M7 B4 U' k4 h0 p
; C; K8 m% R, X, G

; ~$ c. k2 L, a

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-5-5 23:37 , Processed in 0.137973 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表