华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

29名政协委员提案建议停止独生子女条例...(我想骂了)

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 21:45:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
) ]( s; ]/ G. b" E% _

- S% R5 D; Q6 I" f9 F& n3 ~" i& m  m2 S
新闻:
$ Z7 ?0 E$ z3 N( a人伦缺陷:堂、表、姨都没了  ( t: t+ T6 J) u5 g

3 I. a5 J. v/ Y6 E$ z! ^叶廷芳表示6 D# v0 ^' O- v1 {! z' a. ~8 y; h# b
自上世纪70年代以来
6 c' n7 ~& R8 t) }, M我国的计划生育政策使人口增长过快的势头得到了有效抑制
2 C3 v* L' J" c; f) X" E( ]9 t但80年代初这个方针的核心内容修改为“独生子女”政策
' X3 Z9 ~4 ^6 A3 }它在占我国绝大多数的汉族地区普遍实行5 x/ N, x- o- B. |$ r* c! N1 p
    经过多年实践
4 P3 J# e( D7 f) q4 h其负面影响日益凸显' K" [7 B: y- K2 q( B& z
    从生命科学的层面说
7 ]; ^( s2 O! X, C3 y" y" B生物的繁殖规律总是从少到多+ c- u; m4 C* I& j
现在人为强行使它从多到少
. V& o: r" }) Y( z2 `! t这就是反自然的
  j- h% E% j( w2 t“四二一”家庭结构不合理
7 e7 D3 R0 X, N- X4 x& `/ |: g* x, W# e& C

% `; Y0 q3 k1 o: |而从社会学角度分析8 c& U9 d1 |' ?
叶廷芳认为“四二一”的家庭结构不合理  b4 D4 f# D8 p4 d1 v
特别是面对“上学难、看病贵”的当前国情: _% Y, {3 H8 X% B+ F+ N0 O
一对青壮年夫妇负荷显然过重$ `  |* ]( Y6 W& @4 m5 L* v
    据专家计算
% B+ U; l0 |7 b( t2012到2022年这10年间: w" k: X3 N* `
18到50岁的青壮年人口将减少一亿
3 E/ X/ f& P' }( E" O4 t2 P* X这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
1 c* d4 X: J- t    此外
. Q" r) Q2 U2 \( ^0 {现在60岁以上的老龄人口达1.44亿
! w" x; _3 i4 Z0 B占总人口的11%2 w& S9 x- f0 b. F& c+ J- {
超过了国际公认的标准
, j1 Z8 i3 w8 @8 ~' V    预计到本世纪中叶
* |" s6 D" ^. V8 }( K( }0 E+ G; X+ ]这个年龄段的老人将达到4亿
2 I. C# ]! A& g. t比现在欧洲的总人口还多0 Q# @/ i3 F/ S* a! M
    “由于我国社保制度尚不完善2 O( L* Y; k- [* x  y
经济困难老人、孤寡老人、‘空巢’老人晚景尤其惨淡
& r' k2 g) q, N    ” : \6 t3 y' C6 ^. z- H$ J

( \- j; B' |/ X    , ^( O9 L7 C6 W8 G/ N+ q( M7 E
   
4 N# m$ h2 `' o/ N% z   
9 r# K- Q/ J; v. [  s6 n   
2 P0 B3 C  n5 z  V   
' _2 q2 K5 E" N; h9 C, a, g
% g( j0 B! W. b2 K1 Y  X' z) z$ A. i  p6 U3 _2 a
↑这就是所谓的人民代表!`` 我想笑了```
, K* U3 y' l5 S; k
, x6 ?8 R5 }' b* j2 Q' G7 h" X* v国家的劳动力不知道还有多少多少的剩余,每年的大学毕业生就业严峻,中国还有那么多农民的孩子没钱读书........ 再增加人口? 一群所谓的好委员,不知道是什么头脑.... z7 B. V4 a' }4 k; i: G
我们一个大国才刚刚有点崛起,难道又想要再衰败?
$ i: s" ~3 _. W3 f说什么2012到2022年这10年间6 g+ J8 v: O; @
18到50岁的青壮年人口将减少一亿
4 q" K2 @& E% r" S5 W这意味着社会活力和经济强势也将相应减弱
" X9 j( f1 p# ~5 y    此外) n7 k" j* D7 S/ T; N. l9 l; G' i
现在60岁以上的老龄人口达1.44亿8 e  ~% T( L  v- C
占总人口的11%9 c- w5 d3 b! z
超过了国际公认的标准
0 ?/ v5 [) q- s$ k# _    预计到本世纪中叶
$ c, m' Y7 s% w- t这个年龄段的老人将达到4亿
/ @! x0 s4 Y4 c9 i2 k* y  L比现在欧洲的总人口还多
9 {+ u' g  F( t 呵` 我想笑` 如果再增加人口3 I/ B8 V8 _5 p5 E8 M$ a% y
现在虽说是还可以承受得了$ P! P$ K4 f& I$ p% W
那再30年后、40年后呢?` 中国的老龄化不是更更严峻?... 真不知道从哪个粪坑里跑出来的一群××××!!!% a. E! I0 H* m  S2 a6 ?- Q

. y, C) b% i  H6 Z0 c

星辰 发表于 2010-5-25 21:45:33 | 显示全部楼层
我比较支持计划生育的```````````` ! \$ K1 _3 {7 f

) ?* p0 j& O9 ~8 p) M* `1 n5 P

路黑黑 发表于 2010-5-25 21:45:36 | 显示全部楼层
我一个朋友前几年过世,她母亲很快就疯了,父亲一看到别家得孩子就老泪纵横的,看了实在难受,虽然说有两个孩子的话不一定能解决问题,但也许不会让这一家人这么绝望. / g8 c9 @# M9 Y: H) h. d
计划生育对整体局势有帮助,但是个人家庭就恐怕难以一概而论了.) H+ k3 E% o( L7 F# o5 o2 \
BTW:计划生育计划的实际上是中产阶级....
& V" r' D2 K/ \) y( K0 K$ ~3 ?2 o9 |- ~$ G. m' t3 W; Z# S' q

$ V( R% s5 E# E

悠悠晃晃 发表于 2010-5-25 21:45:39 | 显示全部楼层
我知道的确是人权的侵犯... 可很多事情毕竟得考虑很多...
3 b) n* M% j4 r, O, z9 X现在的法律,我敢说很多规则也会侵犯到每个人的人权,不是指现在,我指的是以后... - Z4 B8 T& }- [! ~" {
但现在的法律符合现在社会的发展需要..." M7 h3 f$ k7 F
中国完全完全不缺劳动力,还有八亿农民,农民难道喜欢一辈子在乡下种田? 说白点,说难听点,只是他们没有技术,就算一个工厂缺人,也不可能把自己的企业来开玩笑吧?``` 当然,农民就业还跟很多原因有关,包括地理,包括国家政策...
, S2 A8 R9 B' V2 f  b中国是社会主义,其实这种制度很容易来完成劳动力分配... 但现在是市场经济,人人都要竞争... / l$ U5 J8 Q8 ~8 y) v, U6 I
大学生的确是很多找不到工作,如果大学生愿意屈尊于“普通劳动力”,一个整体的“他”就算自己允许7 `/ s8 O+ P9 y* |; y) t
国家也不会允许的,毕竟很多很多人要就职...$ O' c/ u4 T% H# h* c; m

+ C" t" r% W5 l; M7 P: q* ^
& k8 L6 ^2 j* Y! N我觉得会有很多人提出要放弃“计划生育”,跟中国的传统思想有关...
4 s/ x6 U3 E! |0 J( T该放弃的
$ K! z" N2 e- |7 ]还是要放弃...7 a, L! F- N* V! P6 f
: z2 l) o6 r) g" A; g& p
如果发展好了,要增加人口也不迟...
, I. R8 T6 P5 I; W6 L4 ]7 @
: k. }+ g( M7 f' L( y" {( s7 J

克罗米 发表于 2010-5-25 21:45:41 | 显示全部楼层
中国和日本国情不一样```差太多差太多了```  
: C  ?/ {* L6 k4 c日本的经济能发展到现在这程度,完全跟她的传统思维 ,发展时间,地理及美国的支持...
8 J& R5 O- o9 e' M9 a中国呢? 现在的整体素质还不行,发展时间就更不用说了,世界经济慢慢在饱和,资金控制在很多单一方体,地理? 只有不到1/3靠海,而且还要受多种牵制,美国的支持?美国人不希望这么大这么多的人口国家爆发,对她的长远目标不利...
/ b1 f: D& d3 P. C6 l# ~+ U那些委员都拿一些连自己都还没看透的表格,大谈特谈,完全没考虑整体性...
0 q$ B" T9 C) h7 J* T- Z* ^" G, ?( U# u) J# f6 I  y6 Y

5 O, M- h, ^8 r' D1 X" X3 I. g

蓝弦月 发表于 2010-5-25 21:45:43 | 显示全部楼层
有不同的声音都是正常的,每个人都可以从自己的角度出发表示支持或反对,提案是拿出来给大家表决的,你以为你的立场代表所有人吗?,提出议案本身是没有错的... - n$ B9 B0 n- p  J% c( u
...........从个人角度出发,一个家庭有两个子女好过独身子女家庭,作为年长的哥哥或姐姐应该付起责任,而弟弟或妹妹应该更多感受到除了来自父母亲以外的爱.不是吗?有些事不是父母亲可以解决的,但是哥哥或姐姐们却能帮你.
- f: X* j! Q0 O/ C/ C............还有,国家凭什么决定你生一个或两个,这难道不能作为公民的权利之一吗?我觉得应当自己做主,所谓的人权, 所谓的我的观点而已...我不喜欢言辞激烈,除非被若怒.再说次,所谓的我的观点而已...
' `2 }# b' z0 ?
7 y* |6 a; N  b7 E2 d4 A

灌水健将 发表于 2010-5-25 21:45:50 | 显示全部楼层
其实说句难听的.有钱人多生几个能养得起倒也没什么.. 0 |$ M' V5 J) C3 ~  T

9 e  M7 K5 t6 G1 `这种事情不能说哪面好哪面不好.确实.一个孩子要是出意外的话.那这个家族就算是完了.
0 W& w3 j) H4 b' k( ^& A% \
7 @# |- w% v# ?2 S  y0 S5 b彻底的完了..以后家里的那些祖墓啥的也都这样放着吧.  Y: F/ h4 z6 b6 Z: e
4 B: w7 k$ @/ ^4 l& F" l
而且真的.独生的话.以后也没有什么哥哥,姐姐.表兄弟.表姐妹.堂兄弟.堂兄妹.阿姨.叔叔.伯伯.舅舅这些全没了.
' K/ C* h. f9 P1 x
/ [- b+ V4 G* J* p+ f) S就只有.爸爸妈妈.爷爷奶奶.外公外婆.就啥都没了.: w% O* Q: w5 j& v) c

8 }- a; X: ~7 j人家都说.天上最大天公,地上最大舅公...照这样下去真的也没有舅公这个位置了.8 g: X7 c0 j  [0 t( K% m$ g3 e
: f% {) B2 l0 T" ~2 e

洋扬 发表于 2010-5-25 21:45:52 | 显示全部楼层
这真让人郁闷 4 q  p' x4 p3 A- H0 f
' o' K/ e8 z8 t/ c; C1 m' s5 J) L

# B3 y/ z5 h' a, c. p5 }5 l

colorlive 发表于 2010-5-25 21:45:53 | 显示全部楼层
拜托楼主你言辞激烈,你以为你就是对的.强烈支持提按,要被骂的是你... 8 g6 U) h! V, M" o. M+ a

( @4 e8 Z5 j* v1 f

monica 发表于 2010-5-25 21:45:58 | 显示全部楼层
这些家伙 就喜欢这样 要么急功近利 拼命搞政绩 要么就托出一堆难以实现的蓝图出来  
( v- N- D. h# c" Y' X' l  H' \. @+ f" Y
政协委员 只能说是群在政治上得益的家伙 请问你们做过多长时间的调查 咨询过多少经济学家 你们的数据 你们的理论根据呢 补充一句:别以为搬出些东西 就说明你们有在做事9 g4 ~) U) k! Y7 I8 A) u

7 w/ y8 o1 m) v9 t; P3 `
' W6 Y& Z- ?# s7 C

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-9-11 20:47 , Processed in 0.125391 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表