 |
+ X# k4 J# `" }7 H: }' Q$ S) b. @9 k
/ E3 a+ ?% u! {% }9 g! V; i3 A1 e" h) z! y( w. ^
原文如下:
7 O6 k; n L9 Z8 K2 P" ]' Z同等学力考生的认定:大专学历且工作两年以上或2006年11月以后拿到本科学历的考生均为同等学力, O$ ^9 k, a$ ^5 r7 a, r0 t% m
需要加试民法和民诉两门科目7 \! H: ^6 R! z% S8 M+ C3 O8 N
参考书目与初试书目相同在国家的招生中大专毕业且工作两年视为同等学历是没错!错在2006年11月以后拿到本科学历的考生均为同等学力$ ?) Y' I/ e5 i6 w/ T
这是极为不公平!强烈的抗议!
- O, c8 t7 S" K/ l( e5 N全日制的学生可以不按同等学力报名
1 H q. s2 f% c. L. U$ D% o( v这无话可说!
. p- v; ]' ^9 ?/ e& d; g- k# D但成教类的本科毕业生的话( y+ V# B: U# [
就差别很大了2 _9 o _8 _7 m" P w$ a
自2003年以来; L3 x5 `" a: l! U `8 \. }
成教的学生改为了每年的1月份毕业
; a h; R' A2 Q c% i! [; [) v# l有部分的同学也是在1月份拿到学位证书
& f7 w; u1 g0 w' I. v 然( R9 h, i* Y8 p
应届的成教本科毕业生仍视为同等学力( U3 _* u/ }. L5 z7 |$ J
我无话可说
8 L5 u6 v4 M+ O但对于自考的人来说就至关重要了
8 N$ T5 ^7 a+ c 因为一年也就两次拿到毕业证书的机会
: q" |/ M. Q4 j一个是12月份
# E* W3 h8 {& P! w一个是6月份
8 y% ^. x, D0 _; N+ _2 p X, s0 c 如果按华大这一规定5 v- p* P0 C; m, r
对于将要于12月份拿到本科毕业证书的自考生来说是极为不公!法律上规定了自考生与全日制的本科毕业生同等待遇
$ X+ `: |/ R. h6 x5 | P/ C! E华大此文一出7 y0 V* `8 `+ a, R* Q
待遇就不同了!按照其他学校的惯例
+ ]2 S' y1 g7 ~能在前4月研究生录取复审时
% |$ w* x2 M% A; R3 b出具正式的本科毕业证8 p8 T% H7 v/ m8 o
就可确认其考试资格
1 e& k0 \8 t) {+ ?9 m 这时已经取得了本科毕业证书8 n" d G0 J4 O1 ^4 i% p* |
是以本科生报考
8 @" @$ A! h: L, n. y7 @不用加考两科!若是以同等学力报考
! J' F! Y& a: V( i' B) A4 s7 _4 ^/ M还得再加考两科% |+ t- o( I# d4 W- n9 F# [
而这两科是由主考的院校出卷改卷
2 l0 d4 L# {% B2 `9 M9 W3 n/ [这给了主考院校极大的自由裁量权
" l! R$ @$ A/ ?" i$ ?1 o他想黑掉同等学力人员是极其容易的事!而这对于同样过了国家线的自考生来说 s$ P* v. k8 J1 x+ S. K! n
是不公平!他们踏上考研这一条路本身就比其他人付出更多
" K }6 w5 O% a0 U7 A5 ]2 c$ ^: l* P如果到最后只是因为不公平那么这一场战争只是一场别人的好戏!' N6 e3 s" Y3 k3 Z0 e) H$ t
强烈抗议中..............: }2 _+ b# i. r( U6 C
. n# p: _! P4 \% j
1 ?/ p0 L2 t6 C% r9 ^8 Q+ a* m
| |