| 引用:
# y9 m' {0 `. y5 b' Q 全职杀手 . r! h n f5 y. j4 D0 C; Q1 q* w! z
看了3 W( G! a" I$ d, F
1 w, a' C+ r: d! r" t9 [7 }( e
0 m3 t7 n8 i, t; @- m 我同意美国打伊拉克是出于利益: M" t* g y) }) ?
当年美国和伊拉克好的时候同样也是出于利益
3 j7 }1 a% @( E' a0 ^1 P; p7 Z但是我感觉LZ是在断章取义
3 K7 k( X, ~' Z+ M( C+ u) o回避国内政府部门做不好的地方: p1 j- U2 Z: ~8 s' f
想给人一个感觉是5 g9 ?" u3 z, r; r8 U% u5 S
美国做的事情并非出于正义" G) j& l( V( W9 I) `
所以“别再讨好它”& z2 s/ a; B+ E8 f4 H
所以别再认为美国的一切都是好的, Y5 B, i1 B+ w. k/ {$ b2 ^
所以美国推广的都不是好的
( g( q) z: O5 H0 z8 k% f! K2 m4 Z6 `! |) ^0 D
* ], c7 o) w! |* D( E我要表达的
, l! p9 x9 n* ~, b3 _是美国因为利益而决定自己的行动.不是所谓民主和人道.那些只不过是外衣和借口罢了.发这个帖子是针对那些对伊拉克战争叫好的人的5 q1 _; T9 m, U. [; I+ `) ]# }
不叫回避国内做的不好的.这完全是两个方面的话题.0 _5 i& R( p+ y
3 y- {0 D6 @, ?3 g1 d/ H2 a
我帖子里说的至少可以说全部都是事实
/ Z+ b: {: `) T: S# j# J至少没有比攻击共产党0 y: S( E7 K0 s7 K; u+ B
攻击毛主席的文章那样断章取义多吧? B/ O5 R5 h0 v* X4 T
+ x0 j4 m% o6 f, V1 G+ a
| |