 |
5 E4 r( u' J" I. h
1 _8 S8 D6 X B5 T/ j# V8 U, T) t" N/ w
从2005年3月开始 * q: Z( v4 e" s7 j) s5 o
十名20岁出头的湖南师范大学学生" \9 ?' S0 L6 d& M* O- e* b
利用课余时间和假期
2 a9 W) R# t3 v" t开始了以井下矿工为调查对象的社会调查+ y y- J/ l% }" V
湖南省常德市澧县赤峰煤矿矿工肖志海告诉调查队员
3 q4 a+ N8 U$ r; O“干我们这行
8 y8 A, [3 j+ I# l, @( `死伤是难免的
' k# l& E6 O5 Q只是多少、谁碰到了的问题& W* A/ z6 Q8 K% ?7 K/ K
来矿里工作时间长了1 {" Y( Y I9 z. Y4 b, f
什么都不想' M9 m/ D4 H& ]$ i% Q/ G2 g
只想多挖点儿煤
7 Z% ?2 M& [; @# N! Y多挣点儿钱& K. D u% }& ^: y u) L) t
”这项调查的组织者之一曹渝告诉记者 h# f+ E& r; t, |" e
“要钱还是要命?对矿工来说
7 d: {, d$ m* T' ~- V& g) A+ ?这个看似两难的选择
% h* J" u- M, f) e& z答案其实很简单
4 Y1 Q% t8 k8 B+ i ”
Z/ \% ]5 T9 j. q0 G“贫穷比矿难更可怕”
6 y# w' y9 j' |- S这是大学生们在调查中得出的结论
4 K- @1 j5 M$ K5 x4 w$ ]: T4 Y而这样的结论很容易使人联想起何祚庥院士曾经的一番言论──中国煤矿死人也没法避免!因为中国的老百姓太穷了
+ T% F. S. N1 y% [' N8 P1 j 为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件?老百姓不是傻子
8 ]+ `( Q9 S( c5 r1 N( n! y他们不是不知道啊8 R+ v' B* y% K# N. @
那为什么还接受?因为不接受活不下去! a- u+ M/ ?2 @
虽然表达了非常类似的观点) I- o, `; c/ d- h% y! R" u. o( H
但大学生们赢得了普遍赞誉
: B% z1 c0 E2 H$ w' K, [而何祚庥院士却遭到了一致声讨* I; z2 @, j- u9 p0 a
个中原由1 _9 R# d/ a" m8 u! e7 J
耐人寻味
- V* i1 z( e3 M7 I" G; d8 z3 p1 G
3 ?1 X) v7 h" h9 e ?: w& y! P! D贫穷毫无疑问是可怕的' p$ S5 t/ F7 j' \, C
否则矿工们就不会不惜以生命的代价来改变命运
8 s- H2 q2 {; E; S9 h 然而
2 V6 l+ O) b' p比贫穷更可怕的是矿工权利的贫困$ Y8 g6 L g/ i3 Y
就象诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚.森所描述的那样──获取粮食的权利的丧失才是造成饥荒的根本原因
a( p3 o0 V) j) C7 v 只要存在权利贫困
4 o- M7 k6 c0 p( [4 c; [# a强势的一方就会很自然地采取更为便利的手段来施加自己的影响
5 {& B* S! K1 @2 q9 \" \! C贫穷也就成为弱势者难以摆脱的宿命
0 C' @4 M3 A, R* Q 如果权利得不到任何救济! x( _* C% [7 l, k2 k1 Q
即使关停所有的小煤矿7 `3 g* t( B# Y/ U: l3 R
矿工们的生存窘境依然无法得以缓解
- J" V9 H S, `+ G1 l. ^为了生计# c1 N+ E& z- v2 r/ Y) F8 R
他们将不得不继续蜷缩于狭小逼仄且危机四伏的小作坊内' b! y" v- a" [
突如其来的各种灾难依然随时可能降临在他们身上# v8 U& a1 g3 e+ o
/ x' F' k C$ |& U' B何祚庥院士的错误在于5 R3 F$ b% y4 s* Q- t. H! Y8 N; D
他并没有满足于指出贫穷的可怕9 R% s5 h4 }& I, R6 H; I
而是进一步将矿难频发归咎于贫穷──(矿难)主要是穷
5 E% H3 ]3 Q! F/ ?而不是腐败! g9 Z1 V, ]: n
按照这种思路6 o* z; p! S4 _2 g3 C* t
因为矿工贫穷) ^1 @3 _4 A% e; X7 b( [4 R/ V5 K
所以他们必须不惜冒着矿难的风险打工挣钱; C, D3 z6 c8 ^) z) |) o) k, Y0 Y
但是正因为他们的不惜代价9 Z1 |' n; V8 Y! Y- B: e" S9 T
他们又不得不接受更为严重的盘剥
4 n1 v8 p$ L. O其结局只能是更加贫穷
[& ?+ v, O( q9 J7 x z ? 如此( ], Y8 i B7 l9 G M2 ?' C5 }
不免陷入了愈挣扎愈贫穷的怪圈
5 i0 B4 p5 h2 q+ {: j 大学生们虽然没有直接提出何祚庥院士那样令人惊诧的结论
3 w, h% y3 A0 w1 `# F6 J1 H但“贫穷比矿难更可怕”之类的观点还是隐约令人感觉到不安5 M0 o# l% O- W$ f7 v6 c; O+ V
毕竟# e. R3 A3 }) t* ~8 ?/ J: H
当贫穷被搁置在矿难之上的时候
- V& k" U x& U: |/ I' S普通人似乎不难从中得到一种心理的暗示
8 o M1 M/ ~# i# ~& v! E! b I) f# f7 ]: K
“贫穷比矿难更可怕”
# C, o0 M* S( `. h. p5 y这话虽然出自矿工之口; N: c! l; @; e6 ^
但其中明显夹杂着太多辛酸与无奈
! f. N: l5 O+ j. |0 p; m# j 矿工们不惜以生命作代价是为了摆脱家庭贫穷的阴影+ g" {! s4 n9 Y+ e
而一旦矿难发生
P1 c( _5 D, _蒙受不幸的家庭必然变得更加贫穷" j( Q, Q& Q& T& F: H0 [ ~5 D/ h
他们并非不懂得权衡利弊
: o/ ~7 @# o. h+ o只是迫于权利贫困的现状不得已沿袭自身的生存智慧
) D/ T3 W1 s, s 因为权利贫困他们忍受贫穷% g- \* n0 g$ ~, A
同样因为权利贫困' m0 e: S& t x" s4 \$ u
他们不得不面对矿难的侵袭
* s# ], N1 z, m1 [7 B2 u. K) B相比常态的贫穷& J& L* H: G6 M* w/ K6 q5 Z
偶然发生的矿难显然更值得他们去冒险
+ P# u- h4 `2 i5 j% R" u% R2 i5 G 因为贫穷而漠视矿难
( _7 ~! J+ v! `# P不仅足以说明矿工生活之多艰
! T8 n. } E% h; Z( U0 F! z" Q而且也是他们权利贫困最真实的写照──并不是他们感觉不到矿难的可怕7 S1 s* T# B4 R- Y8 x/ s; T/ f
而是由于权利得不到救济而不敢面对其中风险& t) R8 T4 h) a) t2 ^8 k/ s
只能寄希望于侥幸矿难没有发生( D4 r0 P h$ T9 O1 l
或者仅仅是没有降临在自己身上5 L% N6 s7 w) u5 p- S3 n
+ J, s4 W9 i3 G& ?4 C* R7 V, Y真理向前一步就是谬论. W. H% C7 R2 P( a
大学生们的“贫穷比矿难更可怕”距离何祚庥的“矿难必然论”有多远9 g# [+ `6 v' [8 _7 \; N# G( ? A
我不知道
( n* w' `0 I3 N/ m' t& u但我清楚地知道
" M0 s* C6 D3 {- G8 Z7 C矿难所涵盖的意义远非贫穷两字所能表达; A6 ^ k- B6 i, s# f
“要钱还是要命”之所以会成为矿工们的两难选择% p- N9 a6 `3 K+ e. Y
是因为矿工本不该只拥有这样两种选择 T5 ^$ R4 \# ?5 g
贫穷和矿难就象炉子里熊熊燃烧的炭火
/ Z3 W/ @! ?$ U3 r" ` a. K+ D夹在其中矿工必然要受到炙烤
2 `; R% W3 V$ i" w8 }; |3 N解决问题的关键不在于远离哪一端的炙烤
$ H, i9 P! r0 l而是熄灭其中的炭火──救济那些贫困的权利不失为一种有效的途径
$ W8 M1 q9 F* e2 _& f$ d5 Y: _2 z矿工不仅有权利要求免于贫穷的侵扰
+ H4 D8 V4 H0 s/ L k3 ^而且有权利要求免于矿难的威胁+ i9 l( a6 d2 W5 p: J
! `) x. y- m5 c$ Z) J! V0 b5 y
贫穷固然可怕
7 B9 h) Z2 j6 Y, c矿难也同样可怕
7 I4 f# |/ }1 N没有哪种因素比另外一种因素更可怕
3 o8 ^- R4 v: O# s1 q 真正可怕而又最容易被忽略的因素只有一个──权利的贫困' y$ S; ^( l/ \7 ]7 w9 N
当前最需要做的并不是简单地拯救贫穷者“脱贫”6 u! J+ ~& z- I, u3 E5 {" X6 v' H
而是要让再贫穷的人
4 k$ h7 u4 \9 F7 t2 H也要依法享受到公平制度的保护
% Y [+ `* e9 f9 b% D+ I! c否则
- G- h2 \! O5 {1 O$ M矿难就会在“因贫穷而冒险”的谬论中恶性循环地发生
7 z4 A8 O/ I f. h. y8 x 在向这些勇于思索的大学生表示敬意的同时" F. w/ x+ w9 ?8 a0 c
衷心希望他们能够更多地探究问题的本质
$ Q6 a& `" I; K( i不要因为一些表面的现象而停下思索的脚步
4 O! ?' j: J1 c" h/ x6 ^
$ W$ |. ^$ C& C- ^; {$ Q3 t. l* G
| |