 | * [& N5 I+ H y/ [" A
0 H. v7 w& x' n) s& B. }1 g# L6 _9 K, n' t, A% T& T" }: U
从2005年3月开始 W; w. i$ y2 N1 ]
十名20岁出头的湖南师范大学学生
9 G) _, E+ t: |3 \3 x8 ~% R$ T利用课余时间和假期6 B+ k% Q7 g, U$ D: K
开始了以井下矿工为调查对象的社会调查
# z/ ~2 `4 e- ]2 c 湖南省常德市澧县赤峰煤矿矿工肖志海告诉调查队员
* C# ]) `7 k# i' M; [“干我们这行
5 f1 f; y' n- f9 Y% ~8 N( n死伤是难免的% G# m4 p: ~8 T( d' i# y6 i% J
只是多少、谁碰到了的问题4 T; ]' \! \& u/ W2 D
来矿里工作时间长了
* S6 B: S& q8 D: S' g$ m什么都不想
}( }2 j, Z, ]- R' E7 F只想多挖点儿煤
* c, j3 I& q$ G' d多挣点儿钱
6 ]9 W2 v* b5 i" f t ”这项调查的组织者之一曹渝告诉记者
( `: u2 J/ Y) |% p- p' Z7 k6 M“要钱还是要命?对矿工来说7 Z$ h; }4 O1 n" q& H
这个看似两难的选择. x" }4 h# Z5 }# b, f. y
答案其实很简单4 R! C! l# U4 b+ N+ Q2 E+ X" v
”
/ p: j, h+ O1 O( r. e“贫穷比矿难更可怕”, R* ` h: W- o4 C
这是大学生们在调查中得出的结论
0 j* R# w6 `) r) \" S" w而这样的结论很容易使人联想起何祚庥院士曾经的一番言论──中国煤矿死人也没法避免!因为中国的老百姓太穷了
. g5 I9 Y. j9 H3 \ 为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件?老百姓不是傻子
- i" g% N* e1 v* k+ p3 k1 g$ \他们不是不知道啊
: [3 K5 n$ G* m# B# l' p' ~' |0 N 那为什么还接受?因为不接受活不下去
! s! F1 W8 e# X8 e7 ~ 虽然表达了非常类似的观点
$ q; @- f4 u) O# [) i' R但大学生们赢得了普遍赞誉, J; W! @4 t* _1 ?
而何祚庥院士却遭到了一致声讨/ H% V+ v# O, B9 K8 K
个中原由3 x5 R1 u+ Q0 X+ J
耐人寻味3 w% [: ?5 g% J; A3 I
: Y8 f0 }9 p" ]0 [4 x. v! J* H贫穷毫无疑问是可怕的$ f5 s" D# x5 y/ {* ]! [; x
否则矿工们就不会不惜以生命的代价来改变命运# a) |2 L7 c! A9 Y) E
然而
" }5 V, b" }0 _: \% |比贫穷更可怕的是矿工权利的贫困5 F, n5 S7 {5 w: b5 s/ t
就象诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚.森所描述的那样──获取粮食的权利的丧失才是造成饥荒的根本原因. o# b- H: ~' d9 c
只要存在权利贫困0 u3 Y0 a4 c/ F/ h
强势的一方就会很自然地采取更为便利的手段来施加自己的影响5 d/ T. J* o& O# T9 R
贫穷也就成为弱势者难以摆脱的宿命
: w& W6 a- S2 F- |3 }& O 如果权利得不到任何救济
6 N6 D# d; J6 F b2 `5 i6 x* y8 S即使关停所有的小煤矿
. W+ e4 K( n5 F5 D& P$ _0 F矿工们的生存窘境依然无法得以缓解: ?1 z, Z, {7 }- @
为了生计
$ t8 F. _( p% p$ M' `- v6 k$ e/ i& W1 M他们将不得不继续蜷缩于狭小逼仄且危机四伏的小作坊内
: U; W/ N. \. Z& d& c突如其来的各种灾难依然随时可能降临在他们身上/ }$ M- W! h/ Q0 U
! v# T) b9 U4 J* Q6 B何祚庥院士的错误在于
* N: s0 C6 G, g7 p: c8 _4 p+ f他并没有满足于指出贫穷的可怕/ x: v! R; M. ^2 C2 X4 }; w2 [+ v
而是进一步将矿难频发归咎于贫穷──(矿难)主要是穷* C$ B7 z6 b: A5 c% @( U
而不是腐败
* ~) e" V" y, \# q% N4 b 按照这种思路
$ O1 F) F) F# {. q3 _6 t# |$ a因为矿工贫穷
, @2 Z( y# X! C+ z所以他们必须不惜冒着矿难的风险打工挣钱8 g6 k) [" t7 b5 A
但是正因为他们的不惜代价
# S+ B. C; Y% e$ K. X: f他们又不得不接受更为严重的盘剥& b6 S( \+ o8 j# W. B/ ~! \! Y6 k
其结局只能是更加贫穷
2 G8 U' p8 g( j4 Q& A 如此6 q4 M* f- \6 _6 Z9 Q" N( K8 p
不免陷入了愈挣扎愈贫穷的怪圈8 r1 J' b. a4 ^8 N: N0 P) \4 q; E
大学生们虽然没有直接提出何祚庥院士那样令人惊诧的结论
7 P5 o; i0 M" ?$ k* r0 k& o但“贫穷比矿难更可怕”之类的观点还是隐约令人感觉到不安
0 Q9 F6 P- i2 R5 |# N: f* i 毕竟
/ a1 q. A" ?3 M) H0 f% J% b0 y当贫穷被搁置在矿难之上的时候
/ f# v2 M3 q* {% _& N普通人似乎不难从中得到一种心理的暗示
# R: u. r0 h' Q" t: X
9 Q. _* V) i% G* A: {, |. i; }“贫穷比矿难更可怕”8 Z4 `8 S. p6 }, d" o: H5 {7 _: Y* F
这话虽然出自矿工之口5 |) k) M5 {2 c! l
但其中明显夹杂着太多辛酸与无奈
2 W" h' \" y: O% P6 L1 n 矿工们不惜以生命作代价是为了摆脱家庭贫穷的阴影" ?4 G6 u( e3 \* Y+ R, N9 y
而一旦矿难发生
" Y$ ` \6 I6 p) M" D+ j+ \# j蒙受不幸的家庭必然变得更加贫穷
5 V# T* T" ?& G3 `; I8 x, [ 他们并非不懂得权衡利弊! P& w1 o- `5 a
只是迫于权利贫困的现状不得已沿袭自身的生存智慧
: v ~& Y0 h! G! [- F 因为权利贫困他们忍受贫穷
4 d" w: u* Q! H) `$ l: T同样因为权利贫困, Z2 H% C, a9 {4 S" _' @
他们不得不面对矿难的侵袭# [( D' d7 L( l6 z/ r2 d) t3 n0 K$ b' @
相比常态的贫穷
6 q. d. v9 K1 r6 ?0 x/ @6 T7 L偶然发生的矿难显然更值得他们去冒险, i% P* Q6 T" K1 U
因为贫穷而漠视矿难
h$ Z( T1 u+ o, \6 M6 s" H3 ?不仅足以说明矿工生活之多艰. ? S! G/ E# j! V/ M- \
而且也是他们权利贫困最真实的写照──并不是他们感觉不到矿难的可怕
- ?! {0 Q# H7 Y1 H: i& o5 I而是由于权利得不到救济而不敢面对其中风险# c2 c2 b1 d" A4 B3 q
只能寄希望于侥幸矿难没有发生
. v/ I1 x) H% I- p6 m& K2 j或者仅仅是没有降临在自己身上9 z, P# `% S( ~; G3 x$ M7 A2 Z3 i
* b4 R, @& {; ^6 ^2 E" f" d
真理向前一步就是谬论
4 C9 }1 f( w- W大学生们的“贫穷比矿难更可怕”距离何祚庥的“矿难必然论”有多远) u) R3 T' J. q( b9 D4 X: r, \, t
我不知道8 S( _% I# }+ Z# Q, i+ [) i
但我清楚地知道4 T" m( S/ B9 i5 p- B) N; g
矿难所涵盖的意义远非贫穷两字所能表达
& v5 C- h- k0 f+ N+ Y c “要钱还是要命”之所以会成为矿工们的两难选择: Y9 L. k6 v7 D( b8 ?# N
是因为矿工本不该只拥有这样两种选择8 t; i# k5 ~% e8 G8 P" p& d
贫穷和矿难就象炉子里熊熊燃烧的炭火
; i5 h z) ^( G) ?1 S! g# ^4 r2 W! S; t夹在其中矿工必然要受到炙烤
( s+ } p; z' I# ^解决问题的关键不在于远离哪一端的炙烤' H6 Y* Y$ S8 Q+ r4 B
而是熄灭其中的炭火──救济那些贫困的权利不失为一种有效的途径
, B# m2 y2 h4 a矿工不仅有权利要求免于贫穷的侵扰, Q4 Z3 ]; {; f
而且有权利要求免于矿难的威胁/ a% T; ?) [# ?; z$ N- @8 V
, O* ]7 E& C5 v; O0 e; ^3 U贫穷固然可怕
. {- ~5 U, I- F5 p7 Y矿难也同样可怕7 n: C+ ~8 M; V' \/ s
没有哪种因素比另外一种因素更可怕8 W2 c( ?& t7 m
真正可怕而又最容易被忽略的因素只有一个──权利的贫困$ |- L; U( ^2 R7 g0 Q" `
当前最需要做的并不是简单地拯救贫穷者“脱贫”
$ Z. V# D/ d/ J8 w. ]1 _而是要让再贫穷的人
* y0 L$ v* C3 V' @# F# Q1 r也要依法享受到公平制度的保护
/ }/ s( K @: M2 m& u否则
6 b! s/ l+ e* Y) m7 `& h矿难就会在“因贫穷而冒险”的谬论中恶性循环地发生
' |; F4 v2 j9 K- d1 G* M 在向这些勇于思索的大学生表示敬意的同时2 T; A6 h) E. g
衷心希望他们能够更多地探究问题的本质
6 z! Z' A9 ]$ S1 e% o$ H' z8 ^不要因为一些表面的现象而停下思索的脚步' [6 ^8 G# U! l* H6 k
' w0 [0 Q& Q) k
a) _. k/ R" h1 X
| |