 |
: ^) j3 a4 ?% W w
7 B1 N2 I( n5 {: h- ~3 b" }* F, b, P7 k" H4 Y& ?6 s
从2005年3月开始 8 {) ]- {6 X! {- S
十名20岁出头的湖南师范大学学生
' p* O$ Y& U# v* f2 ?0 c( V利用课余时间和假期
( h+ Y, B4 M Y: Q3 Q0 T开始了以井下矿工为调查对象的社会调查
' _+ u4 v3 S. j* O( J1 J' o 湖南省常德市澧县赤峰煤矿矿工肖志海告诉调查队员4 q- T* \/ c9 j2 w9 q- {0 i
“干我们这行
* u# U* { ~1 d; M8 U% @: o1 y死伤是难免的
: w! F* p6 [ b+ C只是多少、谁碰到了的问题
9 Z. ~, j: `, Q, u0 b1 w 来矿里工作时间长了
+ `' C0 w! i @9 Q% z什么都不想) V k {5 C/ E0 h9 v3 U
只想多挖点儿煤
! d- t2 Y. S1 O( V% Z8 d多挣点儿钱
0 B k6 P4 h: w2 o/ T ”这项调查的组织者之一曹渝告诉记者- R! {8 p$ n5 a( `+ e6 T Y
“要钱还是要命?对矿工来说& o. v2 [% S. }, A' V* G! ]
这个看似两难的选择
" l/ J' c# b: A. p" X8 ~答案其实很简单! b. M- w# U6 \' ?, Y
”
/ ]7 i5 G1 `; q- X7 Y“贫穷比矿难更可怕”
2 A1 V5 I" n8 M7 _" I7 ?这是大学生们在调查中得出的结论
8 t/ X0 G: g$ G- r而这样的结论很容易使人联想起何祚庥院士曾经的一番言论──中国煤矿死人也没法避免!因为中国的老百姓太穷了
3 x/ t/ p9 Q, W4 ]4 n 为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件?老百姓不是傻子5 W( U3 Y# i9 j
他们不是不知道啊% J5 c# c* c4 Y: G2 v: w
那为什么还接受?因为不接受活不下去7 r$ o! }8 y4 `3 m
虽然表达了非常类似的观点
! l& o0 ?$ k4 g% M但大学生们赢得了普遍赞誉
& N% } f' |' d+ g5 e0 ^$ P. g而何祚庥院士却遭到了一致声讨
- S( D& F: q1 ~0 V4 c# o个中原由9 A: u' l; o# x8 r$ A
耐人寻味
' ?( D& U0 Z! |% ^8 }/ t9 u) e9 f2 }9 `3 ~* m& b) r+ n( a/ Q( l
贫穷毫无疑问是可怕的4 i8 F4 |0 E; w% H) K* Y
否则矿工们就不会不惜以生命的代价来改变命运+ Z7 C% }0 R1 {% R3 v
然而
2 L3 b1 W! d9 s7 q( A* J5 g比贫穷更可怕的是矿工权利的贫困
' z# }9 c# e I4 ?就象诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚.森所描述的那样──获取粮食的权利的丧失才是造成饥荒的根本原因
) o1 Z. P+ ~; K 只要存在权利贫困
- e- `; K2 V9 b/ B: A9 p0 i强势的一方就会很自然地采取更为便利的手段来施加自己的影响" o9 y& L; u% f4 |. n% T
贫穷也就成为弱势者难以摆脱的宿命
% \& s- {) `; M) V/ A0 @, { 如果权利得不到任何救济% z9 a5 g; ]. Q* S: b
即使关停所有的小煤矿
6 |# F1 F/ m* U; n* n* c矿工们的生存窘境依然无法得以缓解* G9 j6 {+ E+ p1 R3 J! k2 V% C
为了生计6 F- @1 r0 [0 I
他们将不得不继续蜷缩于狭小逼仄且危机四伏的小作坊内
. a( I. u. Z% F突如其来的各种灾难依然随时可能降临在他们身上
2 z8 G7 A) E; a9 y1 O- V
: _& R8 H* h P何祚庥院士的错误在于
# D8 z" ]: x+ i' q/ G. z5 @他并没有满足于指出贫穷的可怕
# V: U2 E- t# ]9 Q. C% j1 K9 y- |而是进一步将矿难频发归咎于贫穷──(矿难)主要是穷5 z6 a' k2 v O- C/ Q( M
而不是腐败
# o4 k2 w; T2 ?* Z: Y/ { 按照这种思路
7 T- p9 w/ r7 e- H1 D因为矿工贫穷
4 m% p* Y; O4 G所以他们必须不惜冒着矿难的风险打工挣钱" g2 Q) l2 }% D$ r0 y% E+ l
但是正因为他们的不惜代价 G1 `) q" x/ x% ~
他们又不得不接受更为严重的盘剥9 U" R: X1 P. ^
其结局只能是更加贫穷' G8 i* }- {# u/ c4 r/ @) L8 Z
如此
: o9 d! L" l. B) k: ^- @不免陷入了愈挣扎愈贫穷的怪圈* y { i' x. R& V* N# h9 j* R
大学生们虽然没有直接提出何祚庥院士那样令人惊诧的结论: s3 x* }; |8 D: ^4 g. G( R
但“贫穷比矿难更可怕”之类的观点还是隐约令人感觉到不安% X( s h( J" a" R4 T3 c: f
毕竟' D% d" O/ |- @* R3 L
当贫穷被搁置在矿难之上的时候
0 f- M; r9 D2 ?3 }& I: x5 x普通人似乎不难从中得到一种心理的暗示3 m- P1 V4 h2 d9 i8 m
5 P. a% u: v/ N* f“贫穷比矿难更可怕”6 S' L. o! ^. Y3 X) ]( I, ^
这话虽然出自矿工之口 {' S' a& H0 U7 m* U
但其中明显夹杂着太多辛酸与无奈5 k9 X1 C2 Y" D" X7 {& N5 D
矿工们不惜以生命作代价是为了摆脱家庭贫穷的阴影% X) J: ^+ R5 N0 v
而一旦矿难发生
" ]) R I0 _) B* O) P( X( j0 R蒙受不幸的家庭必然变得更加贫穷" y3 l& U& a8 e, {8 |
他们并非不懂得权衡利弊& _( F% b Q0 V6 R5 J" |+ C
只是迫于权利贫困的现状不得已沿袭自身的生存智慧
- U, [( R( u: }7 P0 V 因为权利贫困他们忍受贫穷& u* H* p2 [# l3 Q( |' @
同样因为权利贫困- {3 f4 z* N3 @3 ^3 c. C
他们不得不面对矿难的侵袭
0 p8 I$ P/ J- |. N# n7 U& z" {# V相比常态的贫穷
: T1 Q2 }; A; m# ~7 @& r; s偶然发生的矿难显然更值得他们去冒险, ] X. [# l% g
因为贫穷而漠视矿难2 _7 }' g& n. U3 V; r9 j/ [9 S
不仅足以说明矿工生活之多艰
* o# I; a7 Q% S6 l# N/ ~1 {$ U而且也是他们权利贫困最真实的写照──并不是他们感觉不到矿难的可怕/ k5 ?( q" X' K; [$ P$ K
而是由于权利得不到救济而不敢面对其中风险2 I+ g9 M, i/ _! T
只能寄希望于侥幸矿难没有发生! Y A! S2 F5 x% A7 B1 J8 f, w& E
或者仅仅是没有降临在自己身上
! o9 p+ ~# J: ? h0 k5 [' a( j' y: {# V
真理向前一步就是谬论
5 c. l% l" E% x" W4 O大学生们的“贫穷比矿难更可怕”距离何祚庥的“矿难必然论”有多远
2 @ ?; O$ H0 W- }" p" j我不知道
! a- ~7 G! v& k3 t$ P! m但我清楚地知道3 H/ l s R1 l/ k
矿难所涵盖的意义远非贫穷两字所能表达
1 K; k) k( [( @9 O “要钱还是要命”之所以会成为矿工们的两难选择. x* @1 B/ ~* `" p( k' ^
是因为矿工本不该只拥有这样两种选择- k$ g. `' M& `1 U5 K
贫穷和矿难就象炉子里熊熊燃烧的炭火" f" Q3 o- L4 H1 g. R
夹在其中矿工必然要受到炙烤( K* r8 @, ?4 N1 \0 D3 a/ F
解决问题的关键不在于远离哪一端的炙烤" a( B) k4 R: f- S2 L
而是熄灭其中的炭火──救济那些贫困的权利不失为一种有效的途径
* I. r0 u% O Z/ q% y矿工不仅有权利要求免于贫穷的侵扰0 H# D8 S" |" K: U5 {7 P1 m: Y
而且有权利要求免于矿难的威胁6 i( i' q8 ]. o; [+ x2 m# \0 E- S
( w2 g- x1 @& A$ j9 _/ f$ V贫穷固然可怕
- m5 a% l m6 u) }, g/ I矿难也同样可怕
( s* z. A% p& E3 @ B* c7 a没有哪种因素比另外一种因素更可怕
1 x% C- {) ^7 k; r# Y: p/ c2 B4 U 真正可怕而又最容易被忽略的因素只有一个──权利的贫困$ u a( C5 U4 g! G, L9 b- u
当前最需要做的并不是简单地拯救贫穷者“脱贫”- s8 {* t* k, J0 y
而是要让再贫穷的人6 X2 r- I) L3 v5 \2 W3 {. c
也要依法享受到公平制度的保护
" ^- W$ P% z* j3 b否则3 e" i( J* B5 _# j( e
矿难就会在“因贫穷而冒险”的谬论中恶性循环地发生
" A, [% E4 |5 {. T* f: V; \+ J" f0 ]; V+ f 在向这些勇于思索的大学生表示敬意的同时3 p6 U' M0 r% y# ^0 M
衷心希望他们能够更多地探究问题的本质
0 k; `: o+ Q( \0 ^不要因为一些表面的现象而停下思索的脚步
! \9 t! m3 Y1 V7 ~6 _+ q- c6 d6 s; B, T! s5 O
: W5 L7 z, l: P( H& z! h
| |