 |
`# q% X( x( H& ? o5 _# k( p- y& e1 G; x- A9 w
* y2 A: A* d. T% C# J9 Q4 \# c 从2005年3月开始 6 @* f' }7 J* X6 V- r/ ~( E
十名20岁出头的湖南师范大学学生1 P& R, N( Q9 G7 H; [( M% ?
利用课余时间和假期
6 V7 n/ S/ E2 k$ f开始了以井下矿工为调查对象的社会调查5 D! G8 E2 X% Q: f; Y) j
湖南省常德市澧县赤峰煤矿矿工肖志海告诉调查队员) \+ Y. x+ r$ j# j$ V4 m
“干我们这行
, z( u8 @0 F% y+ y死伤是难免的
" [; c2 J4 W% j! T$ F/ m只是多少、谁碰到了的问题
4 i5 G$ S D3 z# m+ ~ 来矿里工作时间长了; g5 R% }; d1 O( @+ T
什么都不想
; _1 K( ~; N# T8 W只想多挖点儿煤
3 U/ b7 `5 I+ K0 w% J1 X/ k' C多挣点儿钱7 \/ Z4 a& b0 I+ ?% z% X! ]9 G
”这项调查的组织者之一曹渝告诉记者, q* V+ w7 t" ?$ Q! j5 `
“要钱还是要命?对矿工来说
- j: d. B. L7 d这个看似两难的选择" l0 k! t4 g/ _- J
答案其实很简单
0 o. u N' F- U ” . c6 Q8 H% R3 q1 ~' _' s/ ^
“贫穷比矿难更可怕”8 K$ K' e) B9 p
这是大学生们在调查中得出的结论2 d$ ~4 h2 [4 d5 K! h! k" i9 a
而这样的结论很容易使人联想起何祚庥院士曾经的一番言论──中国煤矿死人也没法避免!因为中国的老百姓太穷了: j. d5 `: _) \. ?% C
为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件?老百姓不是傻子+ ^# C0 v- | A/ q$ m. q% a
他们不是不知道啊' R& X* K$ w( x( j' f' D
那为什么还接受?因为不接受活不下去- N4 g9 w8 S6 g$ }& z
虽然表达了非常类似的观点
' B1 B6 d. r9 j8 C# s+ Y$ ^但大学生们赢得了普遍赞誉( G* W+ F- p3 A7 X' h ?% S; w
而何祚庥院士却遭到了一致声讨2 J: _) E9 [) e; X4 o' a H
个中原由
# p# e6 e. N4 g# w; H# ^耐人寻味/ t9 S6 a2 C f; G+ C
2 l& l5 U7 T* I7 R; j贫穷毫无疑问是可怕的
8 S* E3 C- o( O3 G否则矿工们就不会不惜以生命的代价来改变命运
, d+ u" p1 S% u% R) | 然而
3 R8 A: `0 x5 q4 b, w1 B, S比贫穷更可怕的是矿工权利的贫困
* l, F0 }) z# ?. u7 E, e' f" R) V就象诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚.森所描述的那样──获取粮食的权利的丧失才是造成饥荒的根本原因
( k4 R7 V& Z2 c4 l, ? 只要存在权利贫困
7 O8 h4 M, I, {, t. O强势的一方就会很自然地采取更为便利的手段来施加自己的影响
- ]& v7 Q+ U1 Z; f; C$ `/ @- Z% f贫穷也就成为弱势者难以摆脱的宿命: g$ r1 h6 D' b0 P
如果权利得不到任何救济
2 ^; D! k2 _4 y$ N即使关停所有的小煤矿
2 m7 r7 V0 J6 W& Y W矿工们的生存窘境依然无法得以缓解
5 ?3 X: p3 {4 ~! B% q为了生计
5 d. c. i$ K$ H4 w! C* h4 N他们将不得不继续蜷缩于狭小逼仄且危机四伏的小作坊内
! l, J8 E6 A) f8 `9 B突如其来的各种灾难依然随时可能降临在他们身上. c, j' E* o! `$ i H7 K' r
1 s1 A' X: B$ O: n8 Z1 z) Z. f何祚庥院士的错误在于& t, R C2 X. ]
他并没有满足于指出贫穷的可怕
: g" U" f! o8 q* Q而是进一步将矿难频发归咎于贫穷──(矿难)主要是穷
e# Q/ W/ j' |( ~而不是腐败
6 s+ j5 N' j+ Y5 T 按照这种思路0 x7 a2 y; M- A0 G) o, ?, \
因为矿工贫穷
) A6 H& O2 `0 V7 u所以他们必须不惜冒着矿难的风险打工挣钱
3 a/ b M5 K. e1 z" a但是正因为他们的不惜代价
9 p) g3 X' j% g4 f4 C2 k: K1 J6 |他们又不得不接受更为严重的盘剥
8 @2 k1 l6 q& w8 k9 y其结局只能是更加贫穷
, W. h0 ?6 T3 M9 \, S5 ^) F% ~ 如此: } v" _9 u8 d8 X- r- z7 R, Y1 y
不免陷入了愈挣扎愈贫穷的怪圈
& m) |" @) q: V2 Y. |. R4 p 大学生们虽然没有直接提出何祚庥院士那样令人惊诧的结论+ [8 y6 y6 w, Z4 \6 P1 p$ E
但“贫穷比矿难更可怕”之类的观点还是隐约令人感觉到不安- ? N: S1 ]& q1 J" l- K) l- A3 D
毕竟- B8 o* B2 s- F0 A4 }
当贫穷被搁置在矿难之上的时候, ~, R8 M) n4 s6 r% N: V( R$ P2 G
普通人似乎不难从中得到一种心理的暗示
1 s% e& A5 r3 g! \
. c6 }7 ]( Z2 v* T8 a, a“贫穷比矿难更可怕”
" s4 m4 A2 z7 P7 x5 V9 \这话虽然出自矿工之口. A3 T z9 K8 j: t9 N- ^7 F
但其中明显夹杂着太多辛酸与无奈 |" v" B, Y/ M* N. F
矿工们不惜以生命作代价是为了摆脱家庭贫穷的阴影2 V& @: J$ [' V- Q# y( Z1 |
而一旦矿难发生
7 E- S* q; I) f" z( H0 W蒙受不幸的家庭必然变得更加贫穷
8 _( A0 H# c* l 他们并非不懂得权衡利弊
6 k* ?0 S) F- ]+ {只是迫于权利贫困的现状不得已沿袭自身的生存智慧
2 W1 ~6 ~, Z+ y6 h+ s 因为权利贫困他们忍受贫穷* t$ {0 h, |: R0 ?& z% D; u% O
同样因为权利贫困* q& ]7 T8 k. k1 \: S L. F
他们不得不面对矿难的侵袭$ K0 y3 ^* l( t9 Y1 e2 Q3 A5 _
相比常态的贫穷( ~3 ?9 F; X% G) ^" Z1 e A! d6 P5 J! V
偶然发生的矿难显然更值得他们去冒险
5 u- o6 {2 W0 ^: c% h 因为贫穷而漠视矿难2 Q9 Z1 P* p0 B
不仅足以说明矿工生活之多艰
F# A/ \ q0 E" Y* S! A9 e# v而且也是他们权利贫困最真实的写照──并不是他们感觉不到矿难的可怕% w7 C( M, K: V( Z
而是由于权利得不到救济而不敢面对其中风险& f5 o$ I& W/ y
只能寄希望于侥幸矿难没有发生
1 `# J1 r: s9 C* z或者仅仅是没有降临在自己身上
~) G8 \! D( f3 {( |
. U4 X& t: n& ~* U: M# J真理向前一步就是谬论3 K1 }' n) D1 k0 ~
大学生们的“贫穷比矿难更可怕”距离何祚庥的“矿难必然论”有多远' |5 L4 B5 o7 O* a
我不知道
( Z, A- [9 u/ e. F" i但我清楚地知道% X6 j9 n7 I( |0 j, {8 c- ^
矿难所涵盖的意义远非贫穷两字所能表达2 }6 a% M! \ x0 I( k$ b' ?
“要钱还是要命”之所以会成为矿工们的两难选择
5 _' |# G. {5 ]( x y3 c是因为矿工本不该只拥有这样两种选择
% Z2 C* x( ?9 ~. d, K6 M 贫穷和矿难就象炉子里熊熊燃烧的炭火- {0 y& S4 c1 L* f
夹在其中矿工必然要受到炙烤$ t& j& B$ C C! S7 t- U
解决问题的关键不在于远离哪一端的炙烤& F$ E) S0 Q- _) U0 K# ~; g/ O/ L
而是熄灭其中的炭火──救济那些贫困的权利不失为一种有效的途径
2 @7 p2 r3 Z1 ]6 m7 g$ o2 s矿工不仅有权利要求免于贫穷的侵扰
* _& y+ Y" w* J, v5 b; k0 ]而且有权利要求免于矿难的威胁
& Y/ Q" }5 e4 X5 y# F' l
0 X% n ^( Z0 P* Q. W0 `8 m7 ?6 G贫穷固然可怕
5 i6 f, s8 F$ R) z* Y# i- B) n矿难也同样可怕8 D3 A. r1 W1 t8 R k) g6 b
没有哪种因素比另外一种因素更可怕5 c7 V/ Z5 p3 I
真正可怕而又最容易被忽略的因素只有一个──权利的贫困
8 z0 Z; I9 n# k; O# a0 V z 当前最需要做的并不是简单地拯救贫穷者“脱贫”
: \' [9 `3 v: J8 l) ?而是要让再贫穷的人
/ _' K4 `: E5 e也要依法享受到公平制度的保护
- o6 I. ?4 a W* _7 I否则! Q4 P- d4 \3 w; k& N0 J% m, \8 v7 C
矿难就会在“因贫穷而冒险”的谬论中恶性循环地发生6 y2 x2 d* Z6 R" a; S7 {8 T
在向这些勇于思索的大学生表示敬意的同时
% R, p7 k6 G" H; ` B, e! O# {衷心希望他们能够更多地探究问题的本质
, n% o0 p: ~# b4 u0 w% R' i不要因为一些表面的现象而停下思索的脚步
: U' a! m# z* v. k* y
# v& C, E( u9 G: Z6 G* }( j5 [4 t/ L/ p. l. P) O1 t) D
| |