 |
7 D" p' u; O" V9 K0 B* j! k0 X" D/ h/ c8 \3 Y
* S3 D, _6 k1 f0 w2 g# T 从2005年3月开始
B. x. x7 n% z2 k十名20岁出头的湖南师范大学学生6 h2 \( \# z6 s: W
利用课余时间和假期
2 w7 G# E4 M: c* B3 P2 [1 y; q8 X开始了以井下矿工为调查对象的社会调查7 Z. u/ j$ p; n$ T
湖南省常德市澧县赤峰煤矿矿工肖志海告诉调查队员
& u; g- C; v, A3 ]$ U; H“干我们这行3 R4 k; M' _" f8 f
死伤是难免的. w( T6 i. y6 B$ J2 j- t
只是多少、谁碰到了的问题; b1 q1 ?+ I5 b
来矿里工作时间长了# A% t$ E* y3 k& @- ^
什么都不想
# o8 }: M: H, V% U只想多挖点儿煤
2 s1 X$ a4 G* s多挣点儿钱. B* {* Q6 W7 D
”这项调查的组织者之一曹渝告诉记者
4 M6 G( _) F. p" t: z+ Y7 v“要钱还是要命?对矿工来说
& v8 v4 q- L& d0 R2 N8 a: B这个看似两难的选择; S. R4 f) o1 u
答案其实很简单
! K, I; J; _5 q1 o# A ”
# S; v( d; C' x- u' C8 i2 j) h+ }* i“贫穷比矿难更可怕”
3 X) T/ E/ K% f7 u5 I这是大学生们在调查中得出的结论- V" c2 F0 o% {' d$ x% U
而这样的结论很容易使人联想起何祚庥院士曾经的一番言论──中国煤矿死人也没法避免!因为中国的老百姓太穷了
/ n& l8 M/ W7 G2 [( \6 b9 u5 n% X+ ] 为什么工人能接受较低的工资、较危险的条件?老百姓不是傻子 v! k0 S! ]0 x% z: [# ?* X
他们不是不知道啊
. s' f# r( S3 ?' V6 [: F8 l4 j2 s 那为什么还接受?因为不接受活不下去! X) a3 O. r `5 Q5 ?$ C m
虽然表达了非常类似的观点
; ~( d. O! W% E, P1 _但大学生们赢得了普遍赞誉
- g- ~3 s' C! c+ }& n而何祚庥院士却遭到了一致声讨. b+ z' C: D7 p
个中原由& L( c1 @6 v, A7 t# [
耐人寻味
- J) Q) W/ O' Z+ D2 N+ l. t( Y6 s# n
贫穷毫无疑问是可怕的
3 w" W! a% K! V0 \, b否则矿工们就不会不惜以生命的代价来改变命运
6 x* Q) e& O: k 然而
1 ?9 |1 }5 p0 y! S. {比贫穷更可怕的是矿工权利的贫困
6 @# {+ U, X* I/ W6 ?就象诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚.森所描述的那样──获取粮食的权利的丧失才是造成饥荒的根本原因' |0 c1 i/ y0 j, B/ B1 M3 P) D
只要存在权利贫困" @& F1 t p' K1 W7 f
强势的一方就会很自然地采取更为便利的手段来施加自己的影响
! J1 F+ G6 g L A贫穷也就成为弱势者难以摆脱的宿命 Y0 @4 b+ b# G ]# G
如果权利得不到任何救济
9 p% M' G0 ?* P: u0 e/ W) m即使关停所有的小煤矿
) e2 Q! s, a5 f6 H) I矿工们的生存窘境依然无法得以缓解
" s' Q7 m$ ]9 Q为了生计5 \( m! W) w9 K, N) F) Z
他们将不得不继续蜷缩于狭小逼仄且危机四伏的小作坊内
7 i) E5 {7 b8 E# B8 W: l1 B/ m突如其来的各种灾难依然随时可能降临在他们身上! j5 Z' S! B1 P' R# r* z6 _( J+ `2 V
O- i: } @% h1 K$ m- `0 ~6 W何祚庥院士的错误在于$ X% P# K; a: C
他并没有满足于指出贫穷的可怕2 R5 B8 E( g0 l( o
而是进一步将矿难频发归咎于贫穷──(矿难)主要是穷/ _& o4 {0 ]3 C, S- h' B
而不是腐败/ w' b& r4 u5 V
按照这种思路
& i. ], _- J0 q因为矿工贫穷9 Z1 `2 D) V7 b0 J! `' Y
所以他们必须不惜冒着矿难的风险打工挣钱( d o9 p% X2 k: m" k
但是正因为他们的不惜代价
+ n; P3 ]0 W" {, K' B$ Z7 a: e他们又不得不接受更为严重的盘剥
6 b3 I8 N6 X/ {3 H+ V3 t6 V6 m& ^9 t其结局只能是更加贫穷
8 e" D! K4 x1 g8 c 如此
2 P- ~5 C/ M* {! P% K2 v/ S' C不免陷入了愈挣扎愈贫穷的怪圈5 f# t* \8 o" b. N1 Z$ \! ]9 x8 w
大学生们虽然没有直接提出何祚庥院士那样令人惊诧的结论; c Z, r, W1 f: J0 j
但“贫穷比矿难更可怕”之类的观点还是隐约令人感觉到不安1 D c. F+ K+ [5 @( C; ~/ s1 M
毕竟
6 H( t4 s& e& o当贫穷被搁置在矿难之上的时候5 r7 h, e2 E# h3 `" J& n! e9 V
普通人似乎不难从中得到一种心理的暗示* X& T% R; d! g
8 U+ P# W3 n f! a* o“贫穷比矿难更可怕”/ C Z8 Y) k5 ?, T4 [# d1 o2 J
这话虽然出自矿工之口
/ S; M3 [. ^: g4 O1 L" A但其中明显夹杂着太多辛酸与无奈0 Z% x4 \7 z+ ?. U! B6 z @; v
矿工们不惜以生命作代价是为了摆脱家庭贫穷的阴影
' x3 V/ Y4 w' [5 F6 p( x而一旦矿难发生7 `9 N* k# o$ ?9 O
蒙受不幸的家庭必然变得更加贫穷
8 ^( K! M y4 e, X2 K+ L+ ~ 他们并非不懂得权衡利弊0 H4 _4 r; C$ R4 M$ X$ E: X
只是迫于权利贫困的现状不得已沿袭自身的生存智慧/ C; r6 O; [: }& T
因为权利贫困他们忍受贫穷7 R; S! N# L5 C8 a+ A; M& b6 |& m$ C( H
同样因为权利贫困
$ r. x* Z/ a" ]他们不得不面对矿难的侵袭. }; F. D5 a' Y& H1 | k
相比常态的贫穷! v/ Y7 e( L% y8 B1 y
偶然发生的矿难显然更值得他们去冒险
4 S2 k. Y' V1 Q Z3 t 因为贫穷而漠视矿难- L" ]0 z" [; V; W9 V
不仅足以说明矿工生活之多艰$ m, Y- n% P7 A$ |. R
而且也是他们权利贫困最真实的写照──并不是他们感觉不到矿难的可怕* Q% h) C2 G7 L
而是由于权利得不到救济而不敢面对其中风险: U# j1 O) H9 o3 @# F
只能寄希望于侥幸矿难没有发生
; m$ v8 @3 {0 q或者仅仅是没有降临在自己身上
' D3 ` @) b7 {; S0 w
6 G# ^) I# [" R) ]$ g. j9 f7 e1 X4 ~1 B真理向前一步就是谬论
+ J/ H% k' f4 b8 t# \大学生们的“贫穷比矿难更可怕”距离何祚庥的“矿难必然论”有多远- V9 R5 O$ v; j3 W( L6 e
我不知道5 A' f$ B# N" E1 u: ~
但我清楚地知道+ `0 |& i0 w# _. |3 J0 H+ R
矿难所涵盖的意义远非贫穷两字所能表达# m* g g W# E% m8 K
“要钱还是要命”之所以会成为矿工们的两难选择6 b) Y2 I( s* p2 Q
是因为矿工本不该只拥有这样两种选择7 p* u) q7 j% Z, G
贫穷和矿难就象炉子里熊熊燃烧的炭火
( j# C. b8 E2 C( _夹在其中矿工必然要受到炙烤
. k# Y Y3 J8 e& x解决问题的关键不在于远离哪一端的炙烤
/ |3 `0 o8 k% I4 P+ d& ]( y! `; x而是熄灭其中的炭火──救济那些贫困的权利不失为一种有效的途径# O3 K( @) X6 D# W
矿工不仅有权利要求免于贫穷的侵扰/ W7 A" q8 r7 l' a+ t8 n
而且有权利要求免于矿难的威胁
6 A9 |& E% ^5 A' A( o) N' `: Q0 L3 @, g+ o4 g7 \
贫穷固然可怕5 Z( K+ a0 K% U# L+ f! }1 G8 k
矿难也同样可怕
0 n& G3 Q/ ]6 X' H8 ]没有哪种因素比另外一种因素更可怕6 E6 K3 X. t8 Z6 F" f \
真正可怕而又最容易被忽略的因素只有一个──权利的贫困- B* |) T4 Z( W3 h# F9 ~( J
当前最需要做的并不是简单地拯救贫穷者“脱贫”
; z+ D/ H0 T. [+ W3 ^# A# L而是要让再贫穷的人/ y- L+ C+ I2 z7 O& B" @
也要依法享受到公平制度的保护
* }- r& r+ _% p, t! c否则' ~# b# u. M7 A8 W! K! y8 r- X: C
矿难就会在“因贫穷而冒险”的谬论中恶性循环地发生, J7 f' F: j, m; t
在向这些勇于思索的大学生表示敬意的同时
t: Z" Y9 @0 v# o衷心希望他们能够更多地探究问题的本质
8 k p( s% N8 o: B不要因为一些表面的现象而停下思索的脚步& ?1 ]& O; B) S
/ P X8 ^& O5 |( G& h/ G1 `
' R2 O. n0 E5 E. x( p2 s
| |