 | 8 e, u$ G q) X! i; ^
+ W% y7 d0 o9 h$ x1 F
1 S, L7 v# z& [+ [* e, W 成都晚报4月23日报道 “我从没有说过要取消中医！”昨日 4 e; a; O) E) c5 I$ o+ Z, C- \5 c
以学术打假而闻名的“打假斗士”方舟子首次到蓉签售新书《科学成就健康》时表示- b4 t+ z; Q4 v# F- \" Z( X
以往媒体传播他关于取消中医的言论是以讹传讹# k$ D, K, E/ R) D- V5 l0 O; q
昨日9 d! K/ k& Y/ c2 ?
就中医和伪科学等话题
" ]! i7 Q) x. f" M* R2 w方舟子与成都高校的两名教师展开了一场非同寻常的“君子之辩”
& }, b1 r! w/ y. P" y
) |" f* t3 l ^- }3 X8 ~( _+ u混乱现场
) Q8 @# F3 C0 [7 H5 A+ c1 x
7 B8 Z8 k5 I) Z: T1 K# W7 L学者喊退场 观众也“搅局”! p8 b; C3 [ \% W
' k# m0 R4 D1 k a- E昨日下午4时10分
$ F2 {4 p/ e: ^9 I围绕“中医存废”“是否需要使用‘伪科学’的说法”两个热点争议话题
4 q# Y' s1 u4 I2 W ]4 T4 }一场特殊的“君子之辩”在芳草东街某书房内举行) E! w% d: M7 S, G' Z5 p6 @
辩论者一边是高呼“废医验药”、以“科技打假”着称的方舟子博士
9 d" w3 O; _8 @8 Z O一边则是崇尚中医的电子科技大学退休教师赵常德、川大历史文化学院教授张箭
" y# N9 k2 z' D9 t7 q/ E 双方的支持者和市民近百人赶到书房聆听5 U+ g1 L! G9 r, f" b, f
8 k8 L1 ?( o7 A# ~. _# G, l下午4时10分辩论刚开始
f* v+ R+ s4 }: E' t6 H$ n" a赵常德首先措词激烈地表示不赞同方舟子的言论
- R5 ?9 W8 c! c% Q& [) x称他是在制造混乱
9 c5 z: p3 ?( u 方舟子立即表达了自己的不满5 S! w* s7 k: K
辩论展开不到5分钟' C3 y3 L5 P$ v0 e8 t
双方甚至要挟退出或不屑与对方辩论
' Y7 n" |1 s9 K& n 在辩论之际, M% `* e5 p. b$ Q+ o; \2 f; p
有观众也迫不及待地发表言论 j* K0 r0 j! L- E" n, b1 B
致使场面混乱
; t) s4 P1 J2 E J2 ~( r- ]3 [/ F0 d辩论大约进行到40分钟即草草收场
* i; n4 z) k# S2 L
1 j# a; L8 u4 K7 k, p0 D6 C y激辩焦点1 i. Y9 }9 l3 I+ C. G+ i5 T- Z
, A$ T* i6 R* d. I6 U s, H
“废医存药”就是取消中医？7 _5 _4 K& ^; l5 S
( ^/ X8 m( [+ B4 O
正方：“我从没有说过要取消中医( F( J3 h: S% B- S
关于取消中医的言论是以讹传讹
/ Z$ G5 U2 o f1 ?2 G2 I* w. A4 H i是别人强安在我头上的！”方舟子说
4 X0 B1 b0 r) Z/ ~# ]7 Q+ Y$ S“中医理论是已过时的不科学的理论1 K+ H9 O: ?, g7 O, n# |! m' \, Q3 T6 @ U
应该摒弃6 d* c4 Q9 {& H8 m8 y2 c* @
”但在中国取消中医是不现实的
0 j6 C2 z1 F/ g' _6 b 他还提出“废医存药”的观点：没有必要花巨资研究过时的中医理论
" z+ H! @' t# V& w1 z5 U& _5 m' ?政府应该把资金用于对中药加强监控5 G9 l2 D( w) u B
检验中药的临床药性
8 a8 H' k i& L* \# u （此语一出% }. v3 k% C, {6 q! U
引来观众一片热烈的掌声+ A5 u, W' V- P& ~- X0 R2 [# R
） s/ [" U$ s( ?) d6 ?' c: Q: l
/ ?$ W" V* ]3 O" M |
反方： “你这不是取消中医吗？中医理论是中华民族的瑰宝% i$ `3 O/ S% r ^* Q5 i4 f
连理论精髓都没有了# i8 p R4 @; m C- F$ }: n' u
中医还能存在吗？”赵常德说
1 C( Q' \# T" x* h' n9 s西药讲究实证! w$ O8 W. u- _2 k0 ^# J
而中医讲究辩证施治
b8 h+ Q# v. x r, m8 }是两个不同的医学体系
6 S( }9 u7 Y5 s" ?用西医的标准来套用中医显然是不对的
9 Q7 b" U* ~" ~9 O% h8 E （同样! k- P$ I8 v2 x: Y; m# n( @, X5 y
观众也给予一片热烈的掌声: g) o9 ~' _/ j7 W- E& I) B
）
: y) r2 g2 t" O" x
5 v: p; @3 f" X. X中医疗效是“黑猩猩用草药”？
/ y& a$ o; @; x5 Y9 T# A+ \5 O0 y' c8 L% o
正方：关于中医疗效$ p; E+ |2 [" E+ f+ U; X
赵常德和张箭教授都认为中医是有效的
) N' O% u K. U' h; G 赵常德说" h% T0 u) W6 G" [
中医讲究辨证施治* z$ s3 T( K4 L+ i/ z# f
有自己一套行之有效的理论& ~& c$ P% p _( B' s( n; f
现在连国外都开始重视中医中药的疗效
& h. P. Z" x. r
$ s+ c" n0 r; D* q
1 u/ \; T L; ?9 a9 v3 h反方：方舟子则反驳, Y0 Y$ V/ A& i& z1 I. _1 P
连黑猩猩都会使用一些简单的草药以防止感染( l3 J" E3 M5 c. N4 M; h
他承认中医根据长期累计的经验3 f0 U. Y/ J |& I3 n) J- g
有有效的内容
0 O7 y, c, K( A2 i$ e _* Z* v- n- W但经验与科学是不同的
! [# o( m4 s' y( t" Q
2 Z" u# k, d. i& `- j5 z* h$ I“伪科学”是不是扣帽子？* \4 b7 B4 n% J, [
1 Y* Z5 M8 z0 O4 x* @8 z' l" i正方：“伪科学措词太伤人8 c, H6 ]9 s! C3 f( b, D2 h) W
不利于团结！”张箭教授认为5 h; W' j3 n9 d+ T9 N% Q0 W
可以提不科学或非科学
6 d5 {2 i1 [- E) c在汉语文化内
3 e! c5 L( m6 g! q' D# |一旦用上伪字
' M f7 ~/ o% Z5 |2 [" t) ]/ x这个人就彻底完结了/ M+ [# m" K8 Q' Y% D- m
他说; `& {$ Z6 b4 P# k7 G
伪科学有扣帽子之嫌
@2 D2 N4 D& d, Z* c, ~: Q9 x! t+ z/ f" R3 N# A
反方：方舟子说
6 I) }3 M# v) _) y* m既然是不科学的我们就该去反对
& h7 T% h/ w& ?5 {6 E如果有人还去宣传不科学的东西
8 q" Q( x( T6 t( y9 j/ \# U& m. \去弄虚作假
- K4 P8 c3 z+ q2 m9 x那就是伪科学3 W- c( y# b8 m2 b6 Z4 L# d
我们应该坚决批判2 F' G# [4 {( _% A) [$ ~5 o. I- {
这不但不会伤人
, s# o3 Z+ z4 B9 s反而还有利于群众
' _. T+ |* L' a- H
# K. Z2 \; \6 ~! d& @* @' C辩论背景
* A+ K) k: t2 N4 F3 U" U
: t( u/ J6 F: Z6 Q. i“废除中医”引发学界大辩论
$ T j+ O! T- K9 }. D2 t4 q
+ \' g$ Z3 I, i! b2 F8 Y4 d去年9 G1 n4 O2 U4 D1 D- W# q+ b* g6 L# c
中南大学科学技术与社会发展研究所教授张功耀发起“废除中医”运动; _5 m) J3 v7 ]' O- B
方舟子是这场“废除中医”运动的支持者之一1 i m, z% K$ i5 Y+ i4 I0 W
同年
: z, ^( P" L- @1 E中科院自然科学史研究所研究员宋正海恳请将“伪科学”一词剔除出《科普法》" q" d1 f6 {+ O( L# m
赵常德、张箭也是支持者；而方舟子、中科院院士何祚庥等人则是“反伪科学”的坚定支持者- G. J1 o e6 g0 u. N9 |! V4 `
. O9 i' m3 @. ]. ~, |, Q辩手档案
1 }) O7 c+ c9 K; b5 Z+ z! W9 ?$ \! m6 B. L! W' e6 r' e
方舟子：本名方是民4 v8 C$ [* ]5 j. G' O5 k! s0 Y
中国科技大学生物系毕业
6 l+ \' m% p3 t# E% f赴美留学取得生物化学博士学位0 m* z3 {4 r( K7 d5 `' o9 h
曾创办中文网上第一个学术打假网站
7 h7 R$ m p/ v7 B7 u; C0 a+ h- d* r有国内“学术打假第一人”之称
) F( N5 x( K$ W$ i" x- p
% W: }, d1 s1 ?; X5 ?4 ] f; r7 X赵常德：68岁8 M3 _0 |( w4 K& P! l
电子科技大学退休教师
" N: N- U5 l. o) p( Y1960年在该校物理电子学毕业后留校
% o+ B% d! ]( ?: X 他还是北京相对论研究联谊会会员
) [4 F- G3 r# E: A% D他们聚在一起有一个共同点----反相对论
( v- A! W; E6 I7 s$ }. d1 V" A( g- h- O' M0 \0 ~
张箭：四川大学历史文化学院教授、博士生导师, o v. z# \0 o7 Z
南开大学历史学院博士后
! B+ ^: X3 M! l! u& z8 W4 r, U1 J! f& z( z
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
: O. Y3 {) o$ C5 i+ M+ _" h6 W" v( v; k7 P
这世界就是有这么多无聊的人才这么热闹～～～～～～～～～～～～～～～～～～
% K5 \4 @: \# \/ e( b% q6 _% }. B# T- U% E+ a' E
) E/ e4 R6 r9 y( ^
| |
[复制链接]
