男女之间有没有真正的友谊？

$ T/ I) T5 O: d+ X4 K( E3 V( k+ \, U4 h5 p3 G; ]0 s

- o1 m0 B6 E4 ]  U! [) H 男女友谊
- p. |- M9 B; Y4 w0 E. S! K经得起过夜吗？   K7 ]1 l" p- W+ \! c) n
真正的友谊是人们在交往中相互理解+ x, S7 n( }! I" s3 x+ t
相互信任的基础上建立起来的亲密情谊7 X' N, p; m1 P
同性之间只要不是同性恋我们为友谊可以彻夜触膝相谈$ [3 \8 u6 Z9 E
同床共寝- F5 E. a, D" }; c  A" q7 d$ z4 K
这种无法建立功利的友谊可以真正的深入与发展) r6 X6 M, T. ~8 k2 l8 y  r
我们不否认异性之间存在友谊
% y4 `# r2 N7 r4 o2 }1 R% {那么男女之间是否有真正无动机的友谊呢？
( X- Z$ Z2 }: l# Q" u* r( h4 w  ^5 X+ G5 a) F
大家都来说说吧~
5 Y% e3 F0 M- |- U" Q6 g5 f" Y/ O) f! a
8 r- Q9 t" u/ ~; C

有啊 这个当然有 小时侯有 老了有 某个时间段上也会有
$ l% t6 q5 i% Y6 `: a% C, `* V0 ]$ y; u# f/ F' A7 R

呵呵,也许有吧
5 U. ]! X6 V8 T( t0 A当我们还年幼的时候4 z: i" H7 ]: ^5 P6 ^4 ^9 x0 b% z

, u5 J% ^. I5 x/ u
# h9 o: t$ G" S& n6 h

永恒的``怎么说都说不出结果的话题````
! r4 B+ l# ?. v& t
; }% _2 l) z& c& }

引用:7 V& M5 i/ V4 x
不懂  - J# R1 ^& I" v
也许除了血液链接之外的任何一段感情都是无法长久的
# S9 C+ A7 F% o3 h5 K! a9 B  e; m/ x$ R; l

0 T' r; U4 [: p2 ?' r6 w% @有时候血液连接也不一定
$ C: U% |& l% u# k+ _: v* q( K6 ^3 P; R- _+ {) C
5 Z# I7 H" y( M6 o5 B

0 K) r2 O: R! D0 x+ b- t* Y
# ]- I! R) c7 h) g0 Q

这贴貌似不应该出现在这里 7 e. A5 |) l( u7 d2 b& f
男女之间……呜
, N, P) j) p( G& x: V- k$ n5 ]0 c' s& W不清楚; ]; q- G! k+ M( F
没有经历过
& V, a# q; f9 {1 Q5 F5 w$ G
/ b* r8 i- ~; ]9 g, _4 l+ e7 K4 F( w

引用:, y+ R, X' k% I0 l9 w6 \1 m+ y
空猫猫  ! g$ K: f( d- j: D
男女友谊* n& z5 G  J! l- A6 G) a9 C
经得起过夜吗？) G; X: z1 h$ m7 a5 S9 ^
真正的友谊是人们在交往中相互理解3 f4 j4 M, H! N* D, e& u4 b0 M+ P
相互信任的基础上建立起来的亲密情谊
* p# ]3 B& g7 W0 A( L4 A! l# G. J4 _同性之间只要不是同性恋我们为友谊可以彻夜触膝相谈: g+ h4 F4 ]. Z/ {
同床共寝# x. W. ?. a1 i' m! u, v
这种无法建立功利的友谊可以真正的深入与发展0 H' g" D4 W" h, E) w
我们不否认异性之间存在友谊
- z' l1 K% b1 m2 W8 q+ P/ L那么男女之间是否有真正无动机的友谊呢？
* h- H+ M; C/ n6 _+ ^# o$ O" v
9 d! P8 }7 c4 b0 j大家都来说说吧~" A/ H% j% C7 g
: B" k( Y; d- j, B7 u
6 g0 p: @5 z* f9 b
只要两个人的条件差距是在太大7 ~0 z- M4 Y6 X9 p9 u
那么这段友谊绝对经得起考验
$ K" U# f( k* D- Q( _0 t
6 {; c9 u7 ]6 o) t+ Z8 C

引用:
1 S0 @& H2 P& z* H  Z mabel4100  4 J7 u8 ~1 ~' W3 o, ]- r9 A
很难……本人比较不相信
, U+ d3 O& G; r5 k4 q# B1 P
, |* }0 @. `( x# k: H$ L男人接近你不是为了追你: j/ S* l. w- j* U" o
就是要你帮他追别人
' e6 X# w1 I7 f% X2 X- M) [3 X  a0 [2 a- D' L2 h1 t1 V
% J! g, C4 ^; W. {
- q9 H7 f/ e. q) z; U. p

$ a6 L4 w5 s8 E1 q

这是一个很老的争论话题了 1 q( ^0 R( B8 s! [( @1 z
或许在中学之前存在吧
+ E. y' c& ~7 P4 f6 `( e长大以后复杂了很多
& B3 f9 J0 Y& r0 ?$ _3 K5 s. _' R米有定论
4 l$ E; P7 W! K本人理论上相信有
5 Q0 S' s: }4 q  V' j' }
( f5 e6 O* W& k, B; a* J# u

绝对没有& R  C. J! u$ `0 w
     + ]! p& `8 u) o  O
    6 d. b5 D5 }) v+ k6 B3 l: [7 q
    ' @3 @* B3 t: _% g/ O4 I+ R
    7 ^9 a6 S3 j! F9 d
    8 A& c6 F6 d, v. m9 y" Q7 l
    % N1 B# e0 n6 r# r- y  E. w
   
/ J! q5 d$ w6 G; O; n8 ^! U# y    . j. Y9 T1 t9 v+ A5 _" n% L
   
. Q0 b, p8 f; C; W! ^& Z. v; R+ [   
- X  ?( l2 t8 z+ M   
! Y! g) |/ ?6 k; g    % y* b6 U+ F" |- V2 A9 q( z6 S

6 O4 v0 C+ V0 N" f