 | 引用:" O3 }& _9 g: i9 @
共产党勾结外国势力 & O& a, C& t) t2 J K
推翻了当时代表中国的唯一合法政府中华民国政府6 r* w; n( H8 g7 b7 u8 R
这一行?本身就不合法(21世纪了" Y* y9 J1 [/ n
不要老拿成王败寇代替是非标准)& m/ d8 [1 T% J4 E3 S" z
请说出不合法的理由, Z T( E: v+ x5 |
中华民国推翻满清是否合法?
' n. {: o8 X( p: ^5 t: }- t" [8 }
" a7 c! e; a3 [5 e
5 I8 y* a: N* I& P, X- I# o1 H" K按××××的价值观就已经不合法了) O/ ?/ U/ z$ s- Y( b' P0 U
××××整人时经常用勾结外国势力这个理由
$ \3 ?! Q- q, N/ s" d0 Y另外
2 g+ o. |/ u# x4 h( a ?- f中华民国推翻满清是进步的政府取代腐朽的政府5 d3 ~: O" U3 Y/ Y1 g4 m3 v
而××××取代中华民国却不是- Q; x$ u1 Z/ d0 n. \
因为××××不比国民党进步
3 x r$ Y6 u* w# r k' U顶多就是激进
W2 v+ A# z% f 看看在延安时××××对言论和思想的钳制
; \7 N; c/ g" B, ^& @* q不说比国民党强太多
( ?3 M' E% d! s, L& k# M至少也跟国民党差不多6 E) ?: p1 O, }, T9 d7 w
- f* b. k# v8 M. O/ _0 }. C' \4 P: T0 E! k+ T9 ~' L
引用:
3 c5 r" d2 k. A, w" C经济拉上去
9 O" |5 b" `' d k7 M9 U也是毛挂掉之後执政党对公民自由的限制放宽後出现的
( M9 c1 x4 y0 T5 z: e 从我学过的政治课上看5 ?0 P3 Y e( }. B# G* e
目前××××正在坚持经济发展/ v: c2 @# p$ d- z r% Q) z
但并未抛弃阶段斗争
( w0 K6 G/ l3 a2 [ }也就是说没人能保证毛在位时的那种混乱2 s# a3 V1 r$ d S/ p s- Q
将来不会发生
& B; R7 P3 a% t F+ q% w" B! T文革结束后阶级斗争就被发展经济给取代了.你竟然还说没有放弃阶级斗争
% V/ {- Z3 U! W' ~4 d( u; d* R3 K 另外
# e& m$ u2 [: r0 L m8 g你认为中国可能再次出现毛时代的混乱?
- g* `/ p1 o6 Y4 L+ f( [6 {3 [ R# r. h0 r
; n5 O# J/ _: B; t3 z) z9 y××××从未承诺废除阶级斗争5 E" k4 D) ?5 e5 L$ B
只是现时国力尚不强大
/ E/ f. g0 O. c' o1 c* b要把工作的重心转移到经济建设上! o2 U+ d7 R7 Z" T# f% C# @, I
这是我对“两课”课程中相关内容的理解
5 t- g$ ~+ }7 _) Z! Y, K 也就是说
, |. _5 `- S5 h' f将来还会不会有阶级斗争?没人能打包票说不会
: r& e2 |& R/ \, Y' d3 a+ h* O3 ]" j3 }8 v3 ]* g: M
7 t, l7 n- G9 j( w引用:
* Q3 b$ I' z; Q另
. E3 u0 X7 g! h- Y* l' p发展经济是好事
4 v8 d$ [6 a( o4 T! H% g但政策方针的不周全也造成了很多问题' D6 j$ b, \0 |* a) a5 X* X
如社会不公平等; g0 L: P8 a" ]6 Z, C! g$ a
这里重点说一下环境问题
& A$ U# ]( i2 A s0 {中国当今的经济发展8 p4 s; I4 w1 d
很大程度上是牺牲环境换取的
0 @, r" L0 A! {0 d4 N8 u 如果加上改善环境的花费
2 p! n7 T5 m! V" {4 c3 @6 I. J" f4 S中国当今的GDP基本上是负增长3 x3 Z& r& V& l$ _8 V% q7 u" }8 i. n \
暂且不论GDP
- \& U" V$ t8 k5 s7 l生态环境的恶化
0 g1 U, v3 a/ C q; |, K) _必然导致耕地减少和适合居住的土地的减少! b" w9 x) p. ]
这是很严重的问题3 I! I9 H6 i- r. V5 q
如果现在的领导者不积极面对和解决这个问题
6 s! x0 }" i" H: }2 }" I中华民族将来的发展将大受影响: a# M2 ~) }' i% l) w/ O e
环境的恶化不容否认4 _$ d" I1 {3 B% Y0 l3 u
我们始终没有逃脱西方那种先发展后治理的模式.但是GDP就负增长了吗?那我们是不是和改革开放前生活水平相当或不如?2 Y& ?9 P2 M; r0 e8 x( p4 _
9 {$ Z$ o* Z! A# Z# R, v) i' C6 t" d4 z% ^/ f( D8 O* k
我的意思是
3 x8 H1 F. e* vGDP增长的那部分
4 R4 T! ]& D0 O" t: h远不够用来治理环境( F' h6 O1 h( Z$ ^; T, u! O
环境恶化带来的生活水平下降( y Q4 u3 I2 h% c
现在没显现的
9 ^9 y+ j% J, _! [4 Y, E( ~将来必然会显现! l: G9 {, V2 `5 `
BTW
; X3 M) h) f3 x& n1 l3 o改革开放前全民打麻雀这事现在看来9 S# c& ^4 v9 r, Q5 Z! Z* i
也造成了一定程度的环境破坏# z0 S7 J. b$ S& g6 ^6 | a
8 n8 M$ [# r4 s7 D7 ?
# A3 B. ^0 e8 W% U0 ] {; y引用:
/ v8 {2 k% N+ y% Q至於承认/反省
' W3 l, ?' t2 k! @1 {( I3 J这还远远不够
% q0 `4 r s6 b+ j' f! y如果是真心在反省
" h. C8 Y/ j1 g" e?什麽不让纪念反右; {! q' r9 U x+ ?5 Q; e
?什麽不让纪念文革??什麽文革博物馆至今未能建起来??什麽现在还坚持反右是正确的只是扩大化了这种错误观点?
7 G# Q" ?, ^: S2 P, u9 Y$ D稳定压倒一切# V8 Q! T' w$ ]9 [& j; g
任何的改变都要在稳定的前提下进行
0 {- y% x4 e5 w: e5 h7 M) v0 u" H* C- T# r
1 v7 p( u: t: Y不要拿这种掩耳盗铃的“稳定”来侮辱稳定这个词
2 I+ i) N' t2 }6 w$ x
, [9 V/ ^/ w( a
| |