 | 引用:+ ~$ s2 N- L1 P7 x' \$ u
共产党勾结外国势力 4 k" m% V/ x( Y/ d, j2 i
推翻了当时代表中国的唯一合法政府中华民国政府& [) O( g: U2 D. o: r& s
这一行?本身就不合法(21世纪了; I. A# V: @; P" k: p, p
不要老拿成王败寇代替是非标准)
6 T4 a; Z# C) I请说出不合法的理由& N. g2 G8 g& t) P1 \& R* M' w
中华民国推翻满清是否合法?
0 c8 Y2 a, {0 J* E
9 ]0 A# @. h1 \, I, k. j5 @8 k7 r- r
按××××的价值观就已经不合法了1 X! l( J& h7 k: g: x
××××整人时经常用勾结外国势力这个理由
& Y9 N& P% B3 b: n. K3 u! R另外
g+ Q/ P, d9 U2 q中华民国推翻满清是进步的政府取代腐朽的政府
8 T g! c* U6 l7 j! B* x1 G而××××取代中华民国却不是
+ L5 Y! w, R! K" E+ O1 b1 @因为××××不比国民党进步: }; o( c: S6 f" C0 \
顶多就是激进2 f6 r2 a; J5 i9 i! ^
看看在延安时××××对言论和思想的钳制
4 W7 H2 }) d0 d不说比国民党强太多
' g. p' z* w( v+ x至少也跟国民党差不多+ J, I! g" I( x- D# T \
* U W/ p7 E* X/ _% W. T; n- k8 W
6 K+ d& K, k/ Y, q# N, ~引用:8 r: \! c: B c- O
经济拉上去7 t" K) Q: Q$ C% u7 `2 y' ^, P
也是毛挂掉之後执政党对公民自由的限制放宽後出现的' Y8 x; ~) \* ]4 `- ~
从我学过的政治课上看
* s/ C- H9 z& P- S2 C' C目前××××正在坚持经济发展
+ Q! j( o2 N9 t5 D# h, p但并未抛弃阶段斗争
5 h7 l+ U: ~1 l也就是说没人能保证毛在位时的那种混乱* j- ]2 @$ w$ P+ f' Z6 g% q
将来不会发生
# y3 p* d7 ^/ W% |! _ B文革结束后阶级斗争就被发展经济给取代了.你竟然还说没有放弃阶级斗争
* a) j9 e( w5 [) P& v# [1 { 另外7 C; N5 P. q- E! G% t
你认为中国可能再次出现毛时代的混乱?
" ?5 f9 Z |9 h2 f
: Z( j0 e8 ]( k4 n& z, w* h
0 q7 x1 z- e; H6 D4 L4 u××××从未承诺废除阶级斗争; v! n% E3 X8 ]3 V3 b
只是现时国力尚不强大# ~! E2 v6 [9 h6 j
要把工作的重心转移到经济建设上, f9 t3 n2 _8 ?" |+ j! _6 O& S! F3 E
这是我对“两课”课程中相关内容的理解
, d5 v( u, b6 W" b, d 也就是说/ z0 b$ [( H' S4 f+ m9 L) D
将来还会不会有阶级斗争?没人能打包票说不会
/ R6 E8 R$ ?+ H1 {, z* i. k( C2 e) U: x r9 z
4 ?9 `- T/ l# l引用:6 E6 N8 {; ]3 x. U+ W9 Q* |- n5 d1 |
另
9 N' x7 b1 K' L, O7 A发展经济是好事2 a- i9 N/ R) M9 P4 b
但政策方针的不周全也造成了很多问题
1 p2 b% E* R; e) _! [' U0 {8 `如社会不公平等
1 j# _; Z/ k# S! s& V 这里重点说一下环境问题1 E( z" r2 w4 M5 E* G
中国当今的经济发展( S: L9 I" ^8 x- ]- d1 e$ V' k* C" u
很大程度上是牺牲环境换取的- ~) X3 }4 N5 M! J$ q( P
如果加上改善环境的花费/ C0 w0 Y# K) h6 E7 ^
中国当今的GDP基本上是负增长
! g* t* t0 U7 |. @9 B" C9 X& t 暂且不论GDP2 A% n* d5 X; S* |
生态环境的恶化* w. H5 [' X, {# n+ [% J s
必然导致耕地减少和适合居住的土地的减少! }$ h% b, W+ e7 {2 {- Y
这是很严重的问题
: ~. w5 n/ |$ k( n% S4 b: K: y如果现在的领导者不积极面对和解决这个问题
; q* U9 f5 C" ?中华民族将来的发展将大受影响
' w1 y4 l$ u! T8 E环境的恶化不容否认
& ?' y7 ]% O" K5 v/ b# H7 n- y我们始终没有逃脱西方那种先发展后治理的模式.但是GDP就负增长了吗?那我们是不是和改革开放前生活水平相当或不如?
" l" e- G2 M/ ?3 N1 |+ Z; o# O" G5 ?' Y
/ ` u( l0 {! [6 R% E我的意思是2 N- p& j' Y2 t- J' P
GDP增长的那部分
$ Z6 y* N$ z7 @ @$ d( c远不够用来治理环境
F1 `' z3 t# o" ^% C" @/ o2 Q环境恶化带来的生活水平下降
/ ~6 ]. w- u! s0 Q, W: Y现在没显现的
" a- c2 E( \: }, p5 r# ?将来必然会显现
" v" B3 K* f. S8 L) p9 iBTW' z. o* I# I/ @; t. `+ I+ V, A/ u! p" V
改革开放前全民打麻雀这事现在看来
3 V {! B# u+ x3 f; [也造成了一定程度的环境破坏
, p3 J* A% X: p+ ]) d( h. K$ c4 Q
. e2 a f1 i% Q# L. f, {
* b* u: E4 |" U8 ]9 r引用:
4 C# t% ^; G, |, h1 u2 `/ i$ {8 M至於承认/反省) |. Z/ E. G- m' K6 [5 B
这还远远不够
8 H' T( [$ ]& X如果是真心在反省4 l. D! l$ b( u% U: ^1 h) _
?什麽不让纪念反右
! @; C; v* T* o. e3 H6 u?什麽不让纪念文革??什麽文革博物馆至今未能建起来??什麽现在还坚持反右是正确的只是扩大化了这种错误观点?
/ @+ i5 N% G0 [% T3 R2 w稳定压倒一切
4 [/ s. b, D" X4 h任何的改变都要在稳定的前提下进行7 S1 I8 | _: u9 s0 W. G( {
5 K" G8 [6 b+ w; E6 V
; P' a ]* H& W' ?( y不要拿这种掩耳盗铃的“稳定”来侮辱稳定这个词
# v8 t2 |1 b/ t: S& _2 E
; v$ p7 H/ m' j! T
| |