 | 引用:
* y0 U. T+ L& @& }6 V$ L, T共产党勾结外国势力
# `5 R# _4 N& l4 U& ]4 R4 o& P推翻了当时代表中国的唯一合法政府中华民国政府" T( p' ^) R+ [
这一行?本身就不合法（21世纪了+ a4 J- [2 {* O( X
不要老拿成王败寇代替是非标准）4 \* {( m3 L- d
请说出不合法的理由! U5 }" g4 @* K+ ]
中华民国推翻满清是否合法？9 ~; W, V) r2 t) o
# X% g$ Z, f( G7 h
* |! L" c* v, W2 F1 |按××××的价值观就已经不合法了% l x& B# p3 \# H) S1 P$ ?; D! W
××××整人时经常用勾结外国势力这个理由5 u4 O$ _, ?# q- v: h' A
另外
- q) t( e' K! z f7 j中华民国推翻满清是进步的政府取代腐朽的政府* i9 f+ k) b( T6 q4 n: \
而××××取代中华民国却不是
: g7 F% T: T4 V6 _; ^8 Z因为××××不比国民党进步' r& S* A% j1 G+ y8 J5 ]: u- I
顶多就是激进
( _' W! ^4 l& a9 X 看看在延安时××××对言论和思想的钳制
9 x* n `1 V# C不说比国民党强太多
: q1 j1 \6 Z7 h0 y0 l/ P至少也跟国民党差不多
$ r# q* a1 P' }) {" k) O
$ w9 E. c( g$ D. g. I! k
) m5 u4 w6 v* w7 K; {引用:, ?) \9 n. f( H h& m
经济拉上去 P0 U9 _' j% u
也是毛挂掉之後执政党对公民自由的限制放宽後出现的
$ l; [% A G! F6 e 从我学过的政治课上看
. t% v. ^( U0 d1 x目前××××正在坚持经济发展6 N- C; Y% u; k* }( Y) k
但并未抛弃阶段斗争
4 _4 T2 }' Q9 D+ f9 V也就是说没人能保证毛在位时的那种混乱/ B8 ]. k5 x. e: ]
将来不会发生
4 K6 H- j& {/ O4 z% i. N文革结束后阶级斗争就被发展经济给取代了．你竟然还说没有放弃阶级斗争
2 k6 a) {% x+ a 另外
* M/ c* o7 ~$ U' c8 |- x, F你认为中国可能再次出现毛时代的混乱？$ D; u i0 n: H; _9 X
0 {# g2 P0 R& \) v6 }! P) n* o5 ?* y
* f) J3 W, i6 C, a, u0 ^' Q( Z! G××××从未承诺废除阶级斗争2 q/ X* G9 @7 ] y. G/ ]. m) _2 C
只是现时国力尚不强大& [9 E* c& q2 e) h1 R
要把工作的重心转移到经济建设上) X0 `2 v7 ?+ P7 {- L1 D
这是我对“两课”课程中相关内容的理解
8 h: q% z: z2 h8 D/ z3 R! ] 也就是说
; d" R( [, B. m) t- p2 t0 I1 f, H) C将来还会不会有阶级斗争？没人能打包票说不会
# P. S6 n/ u g
: C4 L- S- q) e& ~3 d( Y: U" _5 }( ?8 }5 d: y+ f' f7 ~' c
引用:
# n9 m6 D8 X- j7 S另
9 L; s8 T' R" y5 }+ N, n发展经济是好事
5 a- E( g9 q. N7 p( i4 j7 A但政策方针的不周全也造成了很多问题
- D! u6 J) t% Y如社会不公平等: l3 y8 z7 _" ?' s3 Q' Y
这里重点说一下环境问题1 p& l1 C; \1 v3 W
中国当今的经济发展
% }& g; w, b# K, I9 V很大程度上是牺牲环境换取的8 v& p6 j- K8 `" W4 d8 {
如果加上改善环境的花费
/ V6 B! n" s: \4 s+ j7 g- c! E- C中国当今的GDP基本上是负增长
; w# Z+ n# e$ u1 C 暂且不论GDP
1 f# }7 Y7 {4 w' c; v* T生态环境的恶化! i& H5 J$ E5 G" c O+ X& A
必然导致耕地减少和适合居住的土地的减少- Y/ u5 x4 m( @& E. p% S
这是很严重的问题- n5 u, g; `7 D* s2 X4 x \8 W
如果现在的领导者不积极面对和解决这个问题
# _% f s; W2 r' c* @中华民族将来的发展将大受影响
6 x1 N% w5 H5 Q6 K1 K, M环境的恶化不容否认
, |& c) S" E! ?# k; n! o我们始终没有逃脱西方那种先发展后治理的模式．但是ＧＤＰ就负增长了吗？那我们是不是和改革开放前生活水平相当或不如？) q8 o1 |7 H( n1 g
. G. y8 `$ C: z5 r" ]
7 o* D$ I" W8 C. f, Q我的意思是+ ~- f/ n5 U( r2 u$ i9 N
GDP增长的那部分
) c$ w* X/ d2 K% n4 U h远不够用来治理环境3 j4 k- S+ _! ?6 _0 M4 j
环境恶化带来的生活水平下降
) E* v( v4 W% W* W' ], y现在没显现的$ L0 q5 @8 x ^. E+ `- [
将来必然会显现+ @, c) d: c3 y8 R
BTW9 `% ?% ]" W& p: }% _7 Z( a! g3 C
改革开放前全民打麻雀这事现在看来5 A7 E1 B% _: B% z5 _6 ]
也造成了一定程度的环境破坏
3 M$ G+ u7 ^0 @* I4 r& |: v+ ?' }* s3 f
( R/ G3 t; X6 S$ r( ~2 C* m! G引用:% v/ {% J7 Y0 m1 Z; y. V
至於承认/反省& L0 F6 I# m* k' c% e) u$ s
这还远远不够
1 l1 M9 K F- ^8 S/ X% N, v! g如果是真心在反省2 I2 T3 M9 g2 d) g: C" E: N
?什麽不让纪念反右8 F1 |+ \2 z1 E
?什麽不让纪念文革？?什麽文革博物馆至今未能建起来？?什麽现在还坚持反右是正确的只是扩大化了这种错误观点？
; M$ t2 u* r( f0 x稳定压倒一切 C/ o% z. a9 a0 B- T( v( c6 Y$ X
任何的改变都要在稳定的前提下进行) z a) i- b2 X' L. i% I" Z
* |! t" C+ |& \- q
2 B2 P$ }' ~8 l4 m( s" _& A* }' O
不要拿这种掩耳盗铃的“稳定”来侮辱稳定这个词0 `( f% n2 _1 P# k
/ @; {# t. `2 W+ Z- T1 _, `! ~, c
| |
[复制链接]
楼主