 |
+ g3 D3 ~) ~! d& c; b% t4 J4 \9 L9 |4 C
1 \0 u- r0 S0 {0 m9 y
北京师范大学中文系的28名研究生 l2 [# N- z9 ^5 Z( e- {
在担任北京西门文化公司编纂的《毛泽东读书集成》校对工作期间 t2 N8 S) {! S1 I5 x. D
该公司拖欠其工资
! P1 G7 s {( T* L 在沟通没有效果的情况下
: |, l( g, V: X: k: s E7月16日,讨薪者来到西门文化公司6 F6 ^+ w* J. P4 @
集体围攻西门公司近6个小时
: I) v* K" a; O3 ~- Y. I9 L讨要西门公司“长期拖欠的劳务费”
6 c1 F# g ~- Z% \) _% a' J: e坚持要求立即领钱
2 u' B+ [# Y( {7 r0 Z并以报警、媒体曝光等手段进一步威胁& X- D$ N7 x. T. y9 W0 J& O0 U8 x
（《中国青年报》7月31日） 5 O. e9 W# [) G& c
- I0 ~2 t2 @3 o2 G9 J/ `$ f1 U8 P8 o) c% y+ O# h. h2 y
也许慑于北京师范大学响当当的头衔
, @6 \. {. K( G) H" R; D7 a也许慑于研究生这个高等知识分子群体在社会上的影响8 w6 @3 O' S7 ]
反正4 K2 q0 h3 e9 z
经过“围攻”与“威胁”& J3 E& T1 S9 Z9 ~
28名研究生终于讨要回了自己的“血汗钱”4 _: v0 t* B! s. V- v: K
对这次讨薪8 e7 m" t2 `) D# `" _9 w5 \) n7 c
一名研究生用“缩水的自尊”反思他们的“胜利”
1 P8 M8 q8 L# E0 c# s `2 k1 `% n : j- j" c' Q. O' d% ^2 n
5 t1 p( s) C0 P3 `% {" e' a/ z
之所以如此
" E! v7 J1 ^, ~ T0 E1 \. b是因为讨薪者是知法、懂法的研究生
& ]! O! L; _. u# \* {' E( d 他们完全可以用“高明”的途径
% `% `* l1 W* T! t比如* \3 b. M& e4 ?( \
通过法律来维护自身的权益
1 N/ K4 b0 s8 a/ \% g或组织起来
5 Q( b1 H8 s& f选派代表直接与相关公司负责人对话
" g" |7 e( q# I1 |+ `或通过学校老师或领导来给公司施加压力. s1 `' H3 ]- l! R' W0 p
推进问题的解决等
1 M* z( q. b0 _% g3 {: h 但事实并非如此
# N9 s# ?' X6 r 他们的讨薪
6 M ~4 M9 G; n. ?" X2 d ]* \5 }! r给社会留下很多尴尬的“话柄”
3 v' n5 _( O3 r8 `: d' J' ?3 n& ` 比如7 h+ c( t5 {( A& |
集体围攻公司. b9 a) d/ w' J6 O* h% x. n1 Q0 O3 m
有破坏社会秩序之嫌；双方争议有太多的歧异
* N. c9 q2 r3 C6 v像学生们在网上反复提及的“欠薪100天”之说 F* ?9 ^3 k P& D6 m/ U& a+ l' j
公司声称纯属子虚乌有! G5 R+ [- ~* Y: v* x9 a# @1 N2 {
原来
3 M5 k) D: L! A: n5 r这些研究生在北京西门公司打工时9 s# A2 q% k' e1 f4 [/ n
根本没有与公司签订劳动合同、确定工资支付的期限和方式
( G# ^( M' S0 ]5 r% [结果招惹诸多薪酬支付纠纷
, d4 @6 L4 h) n% T5 Q. i ) S) z8 g! ], ]) w o$ C' U
- g6 Z, L' b1 c& }# q t假如这样的讨薪事件发生在农民工身上( ^1 k' C! _- W8 \
恐怕没有人感觉奇怪: j/ r$ v* \; v, g0 Q- I- Y
因为签订劳动合同不规范
: V! D6 Q( z$ n; z引发诸多劳资纠纷
# S( ]1 c7 |! Z% s* c ^7 n% A甚至上演爬塔吊、自焚、自杀
$ R" y' S* @3 p+ f! U; @3 r" u以及堵路、围堵等极端“暴力”讨薪事件9 L. ^" B* Y: H+ D# b( N% r
已屡见不鲜/ V/ O4 F. `; ^( x
但有知识、有文化、懂法律、富有理性的名牌院校研究生们% h/ g; h5 z2 e" P3 w3 ~
其讨薪的手段与导致欠薪的原因
2 [" o' s: E3 f& _+ M. o$ p( l! ^为什么就同农民工毫无差别
# M% Q' ^ F/ c& a( Y% r$ r' e0 F0 J如出一辙呢？ ) Q! x. U/ f C8 g9 ?! o
' j( f9 f6 a6 F C回想以前6 {, q+ g% }, L# R
我们曾对农民工的讨薪扣上了太多的高帽% ~4 k* z# Y' v5 b
给予了太多的讥讽/ @) @( | \2 }- |+ ~
比如/ [: a3 Y. J" [ I
指责农民工不懂法
" E* i9 b- ]/ a5 s9 i4 r不知道依法维权' C1 ^' s9 r6 S9 J! ~/ `! _1 B
不知道防范风险、保护自己等
) J9 M& M8 ]2 A& J* q 认为他们跳楼、爬塔吊的维权方式8 \# b2 H! b1 K7 u4 u& l* E
是“作秀”
" A1 d6 D9 a8 z, _6 Z' y 个别地方执法部门甚至明令规定类似讨薪方式是违法行为
% [0 v. Q5 @/ Q要依法给予拘留等治安处罚3 M7 n) x- m6 n2 m7 s2 ~* [
但是
+ }2 }" @ ^+ X2 \& S面对北师大28名研究生的讨薪
# V4 b; T2 h; \2 C4 ^5 X5 _我们将给予怎样的评价和谴责？也许
/ ]# Z( |% b% d N( M/ `7 {我们以往强加给农民工的“高论”- g: r5 p( D8 g+ g2 g' r
恐怕都失灵了
$ ~2 K: t6 |" G$ j站不住脚了# q) I2 s% d! Q6 @4 U
, o) j: ~4 z- `( v( w
A9 u7 c6 h8 `9 k; Q+ V3 z
北师大28名研究生的讨薪5 s- ~1 `! L$ s( L2 h
给了全社会一个响亮的耳光6 G' T2 N6 m5 O* S5 k, K9 C: m
事实证明9 G* d7 W* ?0 Q3 i
不论是高智商还是低智商
[1 Z1 Y; R& A& `不论是高学历还是低学历
7 F$ b. Z2 ^: R- A" r1 Y! g& E9 @不论是懂法者. A( G% d% @1 H4 O4 T2 N
还是不懂法者
9 \$ q0 _8 D. `) S9 C几乎都要遭遇讨薪的困境、维权的困境
D9 G0 B F9 u4 N. r 倘若一个事件的发生是偶然的
' g6 a* j! q# {9 F) J# t' @9 y b我们可以就事论事；假如一种事件经常性发生' T1 T/ T6 s2 p
则要反思社会制度设计
* m1 n1 r/ b1 F( }' b- I 4 ~+ e6 o6 u# c1 `( |: T: E: G8 _, r
/ }$ A0 q* R+ t7 g# m假如法律让人敬畏和信仰4 ~* o6 H6 V9 R! A4 T7 |5 i+ [
假如社会诚信构建完善: q) y6 m; w; ?. I( ^% ]7 S( H
假如维权渠道畅通$ y ]9 o! L% w
社会何来恶意欠薪？何来暴力维权？, }) v; |, N5 @( I5 r- k
# f ]2 m, a' i9 j! }9 d- O5 P3 \ {
) L3 O1 z. L5 Y) f. Z2 G9 w- t! i) c3 j7 A* V2 ?0 Y
4 M& c3 e' Y$ c9 X5 I( e# t
| |
[复制链接]
