 |
* _! m3 I/ I" s: j9 A, }. i4 Q& F
$ z; `' Y1 I7 Q
北京师范大学中文系的28名研究生 - j# e( h4 \5 n9 Y) X4 e- B
在担任北京西门文化公司编纂的《毛泽东读书集成》校对工作期间) w; S9 o5 T \: U. j4 f7 ^
该公司拖欠其工资( U1 R9 q: G$ f. R8 V, @
在沟通没有效果的情况下
6 U: C+ H. p% g& l- j1 e M7月16日,讨薪者来到西门文化公司
. }+ n! X4 [& H9 f, h7 f集体围攻西门公司近6个小时
6 l& B4 w+ h7 j讨要西门公司“长期拖欠的劳务费”2 B& R( r. d/ ~) F
坚持要求立即领钱( d% D3 B$ G! ~/ R6 t
并以报警、媒体曝光等手段进一步威胁; e; g& f$ E3 N) J/ A4 z8 b; F, B
（《中国青年报》7月31日）
, A. M& ?1 g% Z) Q- |' N
$ c3 I; F: } A& c2 ~" P8 ]* S4 l: Z7 z$ R8 x2 q9 T
也许慑于北京师范大学响当当的头衔
+ @$ \$ _ f% O% R0 K也许慑于研究生这个高等知识分子群体在社会上的影响
. }; L$ q: a$ V2 S- X8 m4 G反正
4 v9 M$ `% M8 y& Y$ o2 E经过“围攻”与“威胁”
6 _6 ]) L/ I7 ?) v2 n5 `" G& g& i X! H28名研究生终于讨要回了自己的“血汗钱”
; T) v5 F2 ^+ b) C0 R0 m. } 对这次讨薪8 U$ Z0 D; x7 {7 i3 \; i4 R, `
一名研究生用“缩水的自尊”反思他们的“胜利”
7 k; I/ d! O# {/ N0 H2 w
" ^' V( j L D2 _4 J3 A( E: L9 C4 q8 _/ ~! {
之所以如此$ l, E3 j8 `: Y7 o1 S3 {' I+ w' e
是因为讨薪者是知法、懂法的研究生/ Z' w G% Y4 @# C1 p) {
他们完全可以用“高明”的途径; {3 s) B' y; Z1 ]6 \3 C( K7 Z
比如3 A+ @" W) H' Q; l; V/ |
通过法律来维护自身的权益( C- |# N' k& @1 ~. J
或组织起来* Z& x% _6 l3 a: @: f: j2 x T
选派代表直接与相关公司负责人对话
4 @, F$ [& k1 B r) U/ N3 T或通过学校老师或领导来给公司施加压力# e8 U8 m) q5 w( N
推进问题的解决等
i. s* C. E4 d @! \& r! O 但事实并非如此' s( |8 v B& ]- s7 ~2 ?
他们的讨薪
- l* q' W$ ]. N给社会留下很多尴尬的“话柄”3 U* L+ v5 o: K/ r$ q5 G; \* A/ K
比如
! M2 i; R; g3 h7 C+ G集体围攻公司
& A h# m4 D) i* F3 ~3 j" q( G- O有破坏社会秩序之嫌；双方争议有太多的歧异
) ?6 k+ Y3 C/ M- G, l像学生们在网上反复提及的“欠薪100天”之说. F0 h1 Q0 m$ C `/ I* b0 x5 X
公司声称纯属子虚乌有# Q0 o5 b! r7 F3 F" n/ b3 M, W1 ?4 i$ Z
原来: O V" T; _* {$ \
这些研究生在北京西门公司打工时
0 u! l" F$ `: `3 S! v根本没有与公司签订劳动合同、确定工资支付的期限和方式/ S7 q/ N- ` H4 ~
结果招惹诸多薪酬支付纠纷4 z3 `* P, }( C T
5 K9 W) j# [9 \8 a; X9 y. u1 p- j3 f V( {1 a* S
假如这样的讨薪事件发生在农民工身上
7 e3 s# N- s' c/ g- r# Q恐怕没有人感觉奇怪
5 \5 _& H2 Z! e7 g7 e( v+ I0 K 因为签订劳动合同不规范
4 l" N3 K m o. |- R4 i+ k C引发诸多劳资纠纷
. u! ^% q( X C+ O5 z$ s" D! L甚至上演爬塔吊、自焚、自杀: n1 ]: ?( a) V! a2 o
以及堵路、围堵等极端“暴力”讨薪事件
3 w( q. p5 u2 I已屡见不鲜
/ {0 F4 Z/ n! @# j0 c' ^! D 但有知识、有文化、懂法律、富有理性的名牌院校研究生们# c. v" N& m' _, Z& c O
其讨薪的手段与导致欠薪的原因
7 R5 c9 |; Q- x* L6 ^6 c, ]. \为什么就同农民工毫无差别
; S: F% ^# _ K( G如出一辙呢？ ; T% Z' L; b' V$ p1 ~& O% X
- ^; F1 h( `1 z8 S( o2 @
回想以前+ ^* L0 o# F; t% c0 X
我们曾对农民工的讨薪扣上了太多的高帽
k3 ]( w7 V' E4 i. L给予了太多的讥讽
$ i: Q' y5 _! Q; j 比如& n" p8 E5 v X" g9 X6 v+ X& g
指责农民工不懂法
+ d7 I) z( f4 v不知道依法维权3 |0 q1 ]! c" m7 s" M e8 v6 C; t
不知道防范风险、保护自己等3 j: F) s' [0 [& M8 K c% [
认为他们跳楼、爬塔吊的维权方式! y/ e h( r; I
是“作秀”
* B% \+ K- H: r p. U; P! S 个别地方执法部门甚至明令规定类似讨薪方式是违法行为
& H3 {* f( p" Z& \要依法给予拘留等治安处罚7 F7 h" Z) y; n. Q5 V* O% A: d4 h9 {
但是
) |& \8 A0 a7 O N' Y1 a# k4 Y面对北师大28名研究生的讨薪
9 i. S& m# k& x7 U( I: o我们将给予怎样的评价和谴责？也许$ r/ a w2 q! \" n V( ~
我们以往强加给农民工的“高论”0 e/ t% }6 B: ^, q. I8 \+ A0 q
恐怕都失灵了
! z: F7 e+ [4 Z站不住脚了
?& W0 F/ I+ ]$ w7 O& A
9 M8 b$ g7 e! |8 g! D& m( j* H$ l
北师大28名研究生的讨薪
- u9 [4 k$ |! X) E给了全社会一个响亮的耳光: @$ @4 R e- o
事实证明9 S! U w' {8 Q
不论是高智商还是低智商
6 }8 _, ?8 V. {0 x% J8 p$ C2 S7 M6 |不论是高学历还是低学历
; S$ x b5 t6 l! s' o$ H不论是懂法者/ T: _+ {" G( p% d( X
还是不懂法者9 g+ @ v g# y2 x# Y/ F. w
几乎都要遭遇讨薪的困境、维权的困境8 k# U* l! i" M& U" ?: d% O
倘若一个事件的发生是偶然的
7 n. O+ r2 J/ R9 e1 P$ G我们可以就事论事；假如一种事件经常性发生. K& A+ D* j! V6 [" h& C
则要反思社会制度设计9 Q" N- c+ I, I ?" R
! y# C: `9 O- d: V, p i
* C1 ]5 j: o" S- X' v假如法律让人敬畏和信仰! [' C h1 q# H4 f9 s' C
假如社会诚信构建完善
, @* w* s: q$ ~2 r& Z9 t/ i1 w假如维权渠道畅通$ e9 P: [, e* V! d1 I
社会何来恶意欠薪？何来暴力维权？1 Y& t4 @+ a6 D
0 h2 i. ~9 P( |$ j
0 L3 j" n) _% ^2 t9 v
! X! y" `) x/ s* o. s2 @3 q. z
( ^2 {7 z. }6 {6 F/ y0 e5 G& T D
| |
[复制链接]
