华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

不救小偷算过失杀人

  [复制链接]
星辰 发表于 2010-5-25 23:30:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

% B! g0 R3 @# R+ ^* g. E  D; m$ a/ D8 Z6 F% ?
5 L; [/ x/ M$ F9 N! X
今年5月25日 : n4 d$ \( d$ h+ k
浙江湖州一周姓小偷偷窃自行车时被抓获
1 S9 f; N1 L; g  P$ D. Y% N9 E9 Q遭失主等3人群殴& p5 S- L( @" u9 P# s9 X
    小偷无处逃命! ?8 E& Z, I2 Z! F2 F: L) w
只好跳入河中
  j0 ^6 s  ^  o. p1 J2 e+ Q    但因体力不支而下沉
4 R1 W5 m+ z) `4 A失主非但没有动恻隐之心' D7 M- c& S7 e" W
想办法去抢救
; t- o, C- H' F8 C" z还直到确认周某已沉入河中: B% t0 L- {' m' D) L1 j
才打算离去
: Y6 l- `7 z. D9 ~$ t: i5 o    日前
# G! o: i" p3 O失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉  L9 W+ M8 U; J
    (9月25《浙江日报》)& i* @! d) q$ S4 B: p, Z
6 |5 G0 j  @2 x" v
  
! M/ O& H2 t6 E! U% _( P6 c: G8 ~6 b) ]/ i7 x, z0 n  _
偷盗行为固然可恶/ u) l9 [+ Q# I7 Z/ i8 v7 g
严重损害了人家利益不说
+ O6 g9 Z' A# _( X9 h; D更滋长了自己好逸恶劳的坏习气0 O6 s; G8 A9 o) h* ^, O, r
损人而不利己& m! {) g9 I$ x' _# B7 E6 q
无论有怎样的下场0 L6 T. N+ U* B& O
似乎都不值得同情# ?( ^5 f& K1 l3 P, J5 [
    正因为如此3 H( X" v) Q# |9 h( ?# e9 F
对待小偷之死4 b7 h* v2 O5 i* J% A
网上的舆论呈一边倒的趋势  d, j6 w, F3 Y( P& c2 Z$ s
大多拍手称快;而对检察机关以涉嫌故意杀人罪起诉失主
& t: Q7 C4 P3 E% M则不以为然6 `5 P' X# g) \7 p
    可是- ^0 T- D2 {( O) I1 U5 t
不管哪一朝哪一代的法律( o. u# Z3 `) G) x" {" _9 g3 j" P, M2 w
都没有将小偷处死的先例
$ R# m" J  ]* A0 a9 r    这个小偷也够倒霉的! u* U1 I/ J. ?7 b
不就是偷了一辆自行车嘛
$ a8 K" s# {: |( ?; X! T无端地断送一条性命2 ~" c5 q) l2 D
不值) g3 ^/ J. ?5 y% g- Z# P
; H) l; e; V6 T3 W* Y* f
不值归不值! Y! R* ?# U, q: L1 g; i: P
毕竟是一条性命
  T5 I: h4 u9 m除了法律/ Z' k2 }9 t- Y" E' S! x9 n0 E
谁也没有处死他的权力- J4 U6 N) k' K- a  l9 n
    可是# p, W8 t* ]8 H* C
失主在确认人家已经沉入河中后: a# x$ s2 s5 p3 ~; `. w7 ]
才打算离去
- v8 f7 d7 |: N# L9 u. j这样的行径
- O4 \4 }. d. e) |5 e2 a/ x; l其实和谋杀无异
/ K# k$ y% ?0 s1 I6 t/ T    这就好比下套子猎狼' j1 T* R* \# p7 l2 `
虽然没有亲自动手
: r" C& @( o/ e' n而套子是你下的) h/ I/ m5 S6 X( d
你就不能说是狼自己主动钻进去的+ E1 R; R; g% W) P+ P& s
和你无关
% p' p9 X& e% t% I    再从整个事件的发展过程来做个假设9 C0 A- [5 y3 V' r6 \% w. `
小偷在失主的虎视眈眈之下
" T3 C5 A9 U7 t1 h* o2 Q' c8 t即使体力足够支撑到游进安全地带
1 c  [, H' T# A0 F失主也会再次把他推进深水里的
( W7 I6 w( L% {* E0 w7 E0 E    因此, `# r, [) n( I1 ?
失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉4 i  _* |8 y! |9 `# o% m0 h( }
是有充分根据的
/ W, ?: W2 o' V* F/ B2 `# {% J* l) ~6 P# ?
去年底
' `6 K& h/ h6 k$ ?: S" I6 `河南郑州发生了一起故意杀人事件
  e& `( j: C$ t$ [6 c' Q一名叫郭宝尚的男子持刀致人一死一伤后自残
- `8 A  w. B8 ~8 ~7 n8 w被送到医院后危在旦夕- q; [' V' E2 P) r* o
    该不该救这个杀人犯
# I1 j$ Z- Z, D" j" p3 i$ M当时就引起了激烈的争论
# K6 q- R% I2 `7 k9 ]    最后的结论是救0 l3 \8 y, j' c+ D# v, V! F
    杀人犯虽然罪已至死
" z9 q/ b1 S' K. y- R$ a, f但也得救活了后再明正典刑
- x* @# u  U7 C4 F3 k# {. F) S这不仅仅是出于人道主义考虑* l5 d# a: K  _3 q5 b
更是对正当的法律程序的履行
- V5 i) s5 V/ k/ a9 p0 z: ~5 ?8 I0 r; p8 w    惩恶扬善- p  ^4 j+ x' W$ o& w3 l/ v, n
只有建立在正当的法律程序之上  T  V* N9 X  @' s0 N
才能突显法律的权威* C' s8 }1 T, Y4 R0 C
    行刑于私室
9 e$ B  |) Z6 ~" x8 W* P, J只能引起社会秩序一片混乱
$ X, G6 {' f: G+ `
8 w! G; b- b! X对照这一案例
) ~) u# u. ]+ f/ P$ D对溺水小偷救是不救8 G: `1 l8 P/ n: K4 D' S
答案不言自明
) v, c- W% Y# b' M" b5 c4 r$ ~  c' ]' K7 Q) P
  - e" @' j7 h6 L$ F/ ^. E# d! L1 \

+ G3 y1 R+ e4 I1 L7 \当然
2 Q6 ?8 T2 Z0 ^1 g0 G6 h+ q如果把人家赶进了水里# I+ N( c/ _' `2 n
觉得已经解恨
2 v+ C' F: y' b随即离去
* k- s' z. O4 j# d" P1 v小偷的生命没有受到威胁, f8 \/ d6 f4 ?5 X! _8 \1 E; }9 w
估计警察也不会来过问0 w: B) ^% ~% G1 l7 @
虽然
) p5 _$ }1 k; f' R* L为泄愤而擅自殴打人家----不管人家是否小偷  r( h5 z- U% D! Q: n1 q
都是违法的3 h, }/ X4 u1 W2 |
但以目前中国的国情
1 |- n% w0 A2 ]" X; c5 i想来小偷也不会去检察机关递状子0 r+ A/ |' `1 n9 x) F3 @/ n
    可是5 B2 A/ u# k* u; m! E2 M
如果小偷因为被殴至伤到游不动水的程度
* D5 o0 Q( b% Q, h. I或者不会游泳而溺亡6 `- b# K) a, K( a2 f* [
失主同样有故意杀人的嫌疑+ ~" K' [2 E8 `+ ]1 M% k( x
2 a0 A6 v/ |8 f" e3 ?& L4 k; v
+ Y- n0 h! w- q
$ d5 Q# Q5 Y1 b$ }
更多评论见占座网* W8 }5 b4 O  i8 R
/ k" {/ v/ d, s) l$ T

6 \* b! ]5 f5 Y" Z

哇泽 发表于 2010-5-25 23:30:28 | 显示全部楼层
谢谢大家的支持
7 E  s2 c8 ~3 P$ V1 C. E1 b* q希望大家提出更多的意见
" H6 A. T1 A' F7 U; G% B  c/ m& `1 Q% S# \4 I: W+ j1 @
5 F. p9 z1 G" |

阿静 发表于 2010-5-25 23:30:33 | 显示全部楼层
任何犯罪
( m" x9 C" m, p0 w3 }对于其的惩罚
( i, j7 p/ L1 ~" O! L( A. H只能由国家来执行
* C. O, A& I! O" ?" }$ s+ v$ h这是任何一个文明法制国家应有的素质
& h5 z7 L4 C/ {/ ?我想% O' u& m( q  b% v5 X
对于这些行为
0 B) W3 H7 Z8 n8 t是许多人人性的冷漠( b: v, w& k, y: Z. H5 I
也是
& f4 w+ e6 S1 j* E5 Q' V' S7 f" A法律素养的缺乏! c$ p$ K8 W  |: N4 q
    7 \  j" M* D6 K2 X1 S8 ^7 g0 S5 b
1 W& Q- L. W% ~/ E9 m/ n% C$ ?

1 b  J$ Q0 P# z) ^  M' L* j. f# n+ D8 j8 r

( I% j: B2 z8 Q  R& l5 ~5 F

夜雨 发表于 2010-5-25 23:30:35 | 显示全部楼层
无论是小偷或者是什么更罪大恶极的人也是一条人命呀
* j" @& @  M& N见死不救是人类的耻辱呀
! q, f* @7 L4 j& w* v你说呢, {' u% |7 l' ]+ i

/ j$ [5 E- @/ J# Q8 N

MARSMAN 发表于 2010-5-25 23:30:36 | 显示全部楼层
我认为看情节????像小偷???明显罪不致死???但是杀人犯???也有个过程就是由法律机关执行???先救了他??再交给法院定夺~就是这么简单~
% w4 v' a9 r8 z# C! [
/ r+ R0 g, |+ h+ G0 O0 w" U  g

懒懒 发表于 2010-5-25 23:30:37 | 显示全部楼层
大家多多提意见啊 + o. o6 y" R* o
   
- x  y9 D; k+ `) O   
! F* v: O; I5 }* o' ?   
4 h& J+ {* e. u* }2 P    先谢过大家4 f& M- }7 E9 K9 X& n. c5 v$ g$ D5 j

5 g$ P2 ?" i: D2 S6 C
8 L/ X  @  v5 w8 _& P0 J$ y! \2 J

蓝弦月 发表于 2010-5-25 23:30:38 | 显示全部楼层
这已经不是道德问题了~
$ c& c1 I  k4 o' z: A那三个失主纯粹是在发泄自己的兽性# ~" e, i1 ^  y0 |  f
折磨小偷死去来获得快感9 V* ], D4 F# G; t" Y% j/ h1 c
难道小偷就真的跟蚂蚁一样可以随便捏死吗?只有弱势群体在迫于无奈下才会去做小偷
. c0 }) D9 Z, F* I强势群体还用偷的?直接杀人放火了~让他们去对付这样的人试试: v* h+ H1 ~  I. k" j7 |
: U  y+ F  Y' m) ]* o  j

寂城寞街 发表于 2010-5-25 23:30:41 | 显示全部楼层
好吧- B9 L* k; {- B
法律上没有规定见死不救有罪 . n' y# R2 P$ x' h- F
但是道德上面会谴责7 i/ K( S. P( j/ b' u! |

; ]0 Q6 M8 S! c  y5 z这2个是捆绑打包的哟~~
- `+ c- Z- W" I( k- H* R/ k5 I1 F* d! p: n" f+ d5 j1 g( Z$ u
但素自从英国允许人畜杂交的那个科学研究项目之后0 t# B; w# L) y& _+ ?% W0 Y3 s$ J
偶就人的道德范围产生了疑问哇...
$ h* v: M  m  l4 }9 [
3 e) s5 @- m! T" @5 K* b0 [, Y2 m+ r) V' O9 J

落雪飞花 发表于 2010-5-25 23:30:44 | 显示全部楼层
看着他死去
  x$ `) i/ K6 B; ]) v$ f$ n/ V. [失主会做噩梦的
5 y( X( S. c  u/ f5 O3 o6 {4 ]$ S; c8 J
: Q0 u  M  p6 E# M  \
7 T& K( J1 c) Z3 @2 r9 b

7 ]* C) a" }* l* A* Y

colorlive 发表于 2010-5-25 23:30:45 | 显示全部楼层
我觉得挺对的.. 1 Y; b- V8 r! R% t1 Z& ?4 s  H
毕竟是条人命,有时间就有转机啊
7 m( X* P3 S5 A' W, {& F
9 X7 T) }& f- S4 c! e1 f& }

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-2-4 16:55 , Processed in 0.016873 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表