不救小偷算过失杀人

; q" ]9 N% {6 u5 J  e) ^2 t1 f* ~' {+ T& |$ |

% G" {" W& {+ u2 m  l 今年5月25日
  f5 w7 v) N! {6 o- [. s6 F; R* Y浙江湖州一周姓小偷偷窃自行车时被抓获, e- [; d5 D) d0 Y$ w% B
遭失主等3人群殴( l6 M2 p% b& X  v
    小偷无处逃命
% U( Y. ~. a, i! p- U9 G" u, f只好跳入河中
/ ^: j8 O7 b, S6 |! |- D    但因体力不支而下沉& G7 F; u* d4 z  v9 u
失主非但没有动恻隐之心' r" ]$ V* P/ ?% z9 A$ T, H) h
想办法去抢救) m. q4 r" n1 R* c% q& F+ T# I
还直到确认周某已沉入河中
2 e7 [  o3 d) |5 B0 I才打算离去: X/ K, Q2 K" m0 ~  k* b( c4 @7 U" l
    日前, h% g. l" N# I( v+ \
失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉
& N6 Q  G9 ]. `  |) J3 b! i    （9月25《浙江日报》）: k5 h* a7 w5 l* ~8 o
- F0 t, D7 M& k$ O, v# o5 j
　　  |; z0 e& J0 G7 \% I

9 F8 W) R5 V9 |9 h偷盗行为固然可恶! f+ h7 _4 ^; [  I# ?( R
严重损害了人家利益不说
6 s$ q" l( p3 E& b更滋长了自己好逸恶劳的坏习气8 d9 G% o# g: ], m# s: v7 v
损人而不利己
& D$ D3 b% _5 {无论有怎样的下场* f! x1 t/ n6 J% ]! }
似乎都不值得同情
( P9 w7 |: E& I, B# K" \+ q1 O- p- _    正因为如此; M) Y  m& B1 B3 x; ~+ j
对待小偷之死
) v9 C8 z  C) o0 r' W  h& @网上的舆论呈一边倒的趋势4 _. r: o, }  \) K
大多拍手称快；而对检察机关以涉嫌故意杀人罪起诉失主
( a! q7 ^$ O. y6 p: s则不以为然6 y/ c4 [  I/ l2 A
    可是
/ A& a& V7 I" r" ~不管哪一朝哪一代的法律7 U4 i/ Q: m; C1 P
都没有将小偷处死的先例
5 _( q  @. E9 s! }6 F1 b% s4 [    这个小偷也够倒霉的
" Z. }/ h; L! L# ~不就是偷了一辆自行车嘛
6 n0 |( h! J2 P. t( ^无端地断送一条性命
4 H: \0 J5 a1 p0 `不值- a- {( y% x( L* Z; l# @0 I
0 U. p1 k7 [. @/ l
不值归不值
: B0 X: e1 G! C& `$ s6 @7 h毕竟是一条性命
5 _0 j  `5 w# y' o除了法律1 K! F  G  j" r: T% q0 ?5 R* A
谁也没有处死他的权力
2 w% P% w3 [: a" j    可是
: {% f% H6 _, i" G失主在确认人家已经沉入河中后0 ^# L6 y" k, K# V- k
才打算离去' H+ P3 q. l* V% Q3 H; Y9 H
这样的行径
2 l: Z. B' v/ Y0 I' K其实和谋杀无异
3 }2 _# c6 Y, W    这就好比下套子猎狼
- N7 P: Y3 `) v7 `4 y5 F虽然没有亲自动手
0 I4 {$ {: ^! a0 n而套子是你下的
1 Q" U) d" b, l* u+ h+ ^你就不能说是狼自己主动钻进去的# @7 @! x$ E, C: v' ^2 r& j7 t
和你无关. a8 k/ M' P/ ?8 G% ]4 D
    再从整个事件的发展过程来做个假设
* ^& [2 p9 y& I* @9 v6 h  H小偷在失主的虎视眈眈之下: V: z+ x2 k$ ?; s
即使体力足够支撑到游进安全地带
. R& W6 s4 d, c1 `失主也会再次把他推进深水里的6 D" C; M: J- g7 X8 g: E
    因此
3 W) c9 v7 H/ {( u2 r0 [失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉
4 M3 ^  k; P$ i5 D- [7 s9 Y" `是有充分根据的1 d& M" E+ P  D, E9 _5 s& _
  _; D) W6 [& v) y( L6 x3 A
去年底9 H5 D/ k' t2 q+ n/ E
河南郑州发生了一起故意杀人事件
2 o1 j+ L0 E% Q2 P3 V( d一名叫郭宝尚的男子持刀致人一死一伤后自残# ^8 S5 a) \# y5 j
被送到医院后危在旦夕
: N! ?) g: c4 J& _    该不该救这个杀人犯) B& g/ G8 q  q. [  M
当时就引起了激烈的争论
) ?) k5 V7 h, l) B! m3 a' D    最后的结论是救
6 Y; A' u+ `" `" Y) I2 ~* ^    杀人犯虽然罪已至死
" V5 ~8 g: N) }$ D! g但也得救活了后再明正典刑. j/ z! k7 R- V& ]; O) d! }8 y! X* m
这不仅仅是出于人道主义考虑
6 |$ i# c& ]0 ?) v. z更是对正当的法律程序的履行! J) {7 R+ L, \" b+ k
    惩恶扬善
" j3 \! {  B4 H3 `  t只有建立在正当的法律程序之上& l8 Q8 b* J1 Z
才能突显法律的权威/ W( w6 f( {6 h8 _% x/ S6 H% n
    行刑于私室
+ P4 x  M& _5 ]: I" {( [# `只能引起社会秩序一片混乱7 a  i; S/ w4 q. J
2 Y7 G! z# s  J0 F
对照这一案例
5 w( h/ h4 m( i6 @对溺水小偷救是不救5 w, G7 g4 K. L1 L3 G
答案不言自明
; g% b4 u; {+ ^
0 t0 m9 r5 P2 Z+ o% D0 I6 p, T　　$ _* m  O4 y5 f) R7 u# e& V5 r

" d; A5 D- d( F# |0 v# e% N. j当然# l+ N8 x) |, g7 [' y
如果把人家赶进了水里" }  c& P& O! I8 n
觉得已经解恨
: L8 }$ ]8 G, M# X! ]& }0 y随即离去1 o8 ^% N* w0 E7 s7 i# O2 m
小偷的生命没有受到威胁/ d7 p: H4 z1 k7 n! ^# ?6 H( ?
估计警察也不会来过问
6 O" J+ p! \5 w虽然6 z$ k$ q+ @' W; b  y
为泄愤而擅自殴打人家----不管人家是否小偷& R# x( n1 ~5 I% X0 t4 O
都是违法的! k2 f" H; Z' p: U5 i2 H7 i' g
但以目前中国的国情
  W# K/ K( R! A! e" k想来小偷也不会去检察机关递状子1 r2 _. D! i$ f2 w" y3 ^  r
    可是
; a, n0 q+ F, z如果小偷因为被殴至伤到游不动水的程度+ M" t- }, ~5 F& l
或者不会游泳而溺亡# t) h+ a+ J7 T% u- V
失主同样有故意杀人的嫌疑" R% \! F2 G& I% H4 C5 Z7 m9 ~
：
% n* [  g6 U$ h0 J# V+ j
7 A1 v4 j+ X5 J9 z2 @4 ^- [' }( y2 R# d- N2 m
更多评论见占座网
1 i: U0 V" m' o! H! v
( }% ~8 j  _0 z! l' Q. ~( _; H6 H1 d0 k7 \6 a- W4 x

谢谢大家的支持
& ]9 @4 z2 Z: I( x希望大家提出更多的意见
/ g4 m: z% Q. U# z# V% S1 U$ `* f, K0 i  U$ `

6 ]5 Z: f, U: s

任何犯罪
. f$ {( f3 g* E1 T* f对于其的惩罚
. Y. p1 F! ?0 |/ q9 ~6 R' T) I只能由国家来执行/ C, h+ l8 [. ?4 K
这是任何一个文明法制国家应有的素质1 I* a8 H$ @8 M0 y, L9 R
我想
2 q; b# I. _1 X9 y9 U对于这些行为/ f1 T% l7 @. M% d7 R
是许多人人性的冷漠. t' Q# Z/ T" H. j- i4 N  ]- F
也是! O' L# _, I# n# q+ D" \6 G
法律素养的缺乏
7 p$ o! L4 F* c+ g* l* i, q    1 [# }5 K8 o3 t! @* e8 K

/ U3 |5 V) x: O' f7 G7 c" K" D/ [  ^: p$ h* y
) v+ o# i& j0 p/ s8 f

0 ^' M# s- h$ O7 r$ F: k8 x4 K

无论是小偷或者是什么更罪大恶极的人也是一条人命呀
2 N7 ?) x2 U" A- b& q见死不救是人类的耻辱呀
# q# {! _3 D: O, l; d, ]  i你说呢
* H0 E2 J8 z8 O. n8 u9 S/ Y# A$ B4 T+ x0 |! `8 H

我认为看情节????像小偷???明显罪不致死???但是杀人犯???也有个过程就是由法律机关执行???先救了他??再交给法院定夺~就是这么简单~ 1 \2 o3 Q2 n0 c! }# O/ ~; J8 p
% x/ z5 T1 [4 I: h$ T  m

大家多多提意见啊 % L0 f7 W% T2 J5 e  p' G
    5 K2 w: J; D! W+ B' U
    9 L4 O& i8 p9 C
   
% M; e5 z+ v( @( b    先谢过大家3 O$ L" z9 F; o5 E; P
9 M8 b8 c) \7 X2 z. M. ^

% V, h# F! K( X" |3 @

这已经不是道德问题了～
- I" @. M; U9 @4 d  s8 |1 Y那三个失主纯粹是在发泄自己的兽性+ w( ~( \2 i0 ]& n4 P& G
折磨小偷死去来获得快感
( W3 |6 k) y  t难道小偷就真的跟蚂蚁一样可以随便捏死吗？只有弱势群体在迫于无奈下才会去做小偷7 F$ C. F4 r$ |
强势群体还用偷的？直接杀人放火了～让他们去对付这样的人试试
& r& J* _8 e# E( V
" w$ S  r  q8 X" X

好吧3 Z2 l; l6 Y) ?* k2 a
法律上没有规定见死不救有罪 . u  w" Z) n' |4 N9 A' V3 g
但是道德上面会谴责! r+ r+ S# o4 C* L- y( r5 U

  c/ H- a  w( \; Y9 W/ p, P; t这2个是捆绑打包的哟~~% M8 Q/ t/ _& j* y; J% S. }4 H
7 c# f% C" `  O. c: Q
但素自从英国允许人畜杂交的那个科学研究项目之后
% b# {9 J6 q! R0 Z* b8 R偶就人的道德范围产生了疑问哇...
7 d  R7 o6 |$ P; @. Y9 i( {. D7 y) R, A% v4 w

1 W' e3 Z3 |, g

看着他死去 2 y* F; u0 R* F# ]
失主会做噩梦的
, }1 F0 [' ]3 B; |4 N( B0 W' y3 r$ h% Y$ i

. s: {( M. r  |' }% c( T, X: l6 j: r3 b, W% o0 q
& L" u) r8 E+ k$ K8 u. }

我觉得挺对的.. ' N; v  @0 p  f( i0 |: M9 }
毕竟是条人命,有时间就有转机啊
, d. t* ~$ U0 Q, D$ M
5 y) G( }3 s( l