华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

不救小偷算过失杀人

  [复制链接]
星辰 发表于 2010-5-25 23:30:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

: b* w8 P, E' B$ w& `; k! d4 x
( o& F# c3 n0 f5 A
& B5 I5 q! r! w- ~ 今年5月25日 9 i; G* M% g) O% Z  m
浙江湖州一周姓小偷偷窃自行车时被抓获( l( [$ H% U7 ?' q8 K9 U8 a
遭失主等3人群殴. |- G& L5 E* v7 q* u; u
    小偷无处逃命3 u0 B9 j. B% f/ U5 l. Y0 c
只好跳入河中
6 [# a9 s/ }8 \# C; j+ a    但因体力不支而下沉
; N; O8 }% N! M2 [失主非但没有动恻隐之心
: l* i+ l+ k9 z3 W6 K) {想办法去抢救
6 |; w( X" [9 ^: {还直到确认周某已沉入河中1 S+ {9 [5 @7 d; X# M
才打算离去
) Z+ Q" v0 o- V* x0 ~; R    日前( D; B6 p: J+ r) z
失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉- Y1 m9 c" d! R7 a( {- q0 k
    (9月25《浙江日报》)7 t- H2 R' D  ~

# d9 b9 ^! A/ ?# J$ w2 L  
! d$ G. I% t7 p# N" {" ]! Q" A& J6 U5 [6 u# o
偷盗行为固然可恶: A" k6 U; @; Q/ b
严重损害了人家利益不说) y# R6 b, e: P9 h. M
更滋长了自己好逸恶劳的坏习气/ g1 n% z- o# m" y0 M( g% I; T( w
损人而不利己/ i- B9 |# |# t6 v- {
无论有怎样的下场0 P0 i* w6 m! K
似乎都不值得同情
& D8 i6 ]- t4 A; r, T6 H" A    正因为如此
& C9 w% l. u" n" f对待小偷之死( h: y7 M; r: t6 w! U$ R2 B  O
网上的舆论呈一边倒的趋势3 ^% ?5 Z+ ^' b9 w' e) P
大多拍手称快;而对检察机关以涉嫌故意杀人罪起诉失主
& N; X$ b" X/ B3 x- Z则不以为然
) c: A* H0 b  X8 y  R    可是4 d- O# ?7 ~3 I+ i5 e3 ]4 z
不管哪一朝哪一代的法律
, [: L7 C$ N( F+ V% C$ r& x都没有将小偷处死的先例
' S+ u1 C$ e7 L8 [( _% ?    这个小偷也够倒霉的
: I( o5 w7 V* |5 _1 H! n+ q* G- \不就是偷了一辆自行车嘛. A0 D/ M, }' H4 S/ g% v1 G
无端地断送一条性命
/ B0 e* d6 S. w" {- ?' j不值
* v& l5 P- i4 E8 w
# f( z1 Z. t8 u4 n不值归不值9 f* ]9 ?  ~$ Z  i; P' U
毕竟是一条性命: a  r6 i6 p- A" ?
除了法律
: T# B# J# H9 G( N% A$ F7 \! P谁也没有处死他的权力) \, ~: R6 n  s) I
    可是, X9 A* Q. e3 Q/ A
失主在确认人家已经沉入河中后
3 c! h# p) o6 u% e; s5 ?& M' `才打算离去4 {; E- |6 P) L' J, x. W
这样的行径- g% N6 Q' N! {$ T
其实和谋杀无异
4 }- t$ p" C# e  j. E7 A, O& x    这就好比下套子猎狼3 m' p6 d/ E: _% g6 w# a% W
虽然没有亲自动手9 @# q' ~! N) m) X1 }) r2 M
而套子是你下的( S7 `4 H3 z3 e6 }; J
你就不能说是狼自己主动钻进去的
  _/ U9 [' z' N$ `4 c和你无关
/ T( A3 z5 W0 i5 p    再从整个事件的发展过程来做个假设
9 G6 f1 T1 _! d1 J  ~小偷在失主的虎视眈眈之下
& U: l) n3 {% W$ U, ?2 T即使体力足够支撑到游进安全地带
) ~8 E: s  a5 X3 C" p失主也会再次把他推进深水里的, l- E& c7 K. L6 A
    因此8 B5 @. K  M2 I$ e" S2 Z; w1 B
失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉
5 J$ f2 ~8 B- R+ ~# P; o7 C是有充分根据的6 R" Q* N4 v$ ^4 d

, q+ c0 M3 j) `% Y* G+ w去年底# K8 A3 z! C( m5 O
河南郑州发生了一起故意杀人事件# U3 D4 \6 n- t+ f- K
一名叫郭宝尚的男子持刀致人一死一伤后自残
+ M( W' f' V; m被送到医院后危在旦夕
. Y+ r; b* J  S    该不该救这个杀人犯/ r7 {5 y% b) v% n' N
当时就引起了激烈的争论
$ L/ C/ x# b% ]2 t( i# G    最后的结论是救
( }' x9 q' n4 W6 b# z; F2 u, Y    杀人犯虽然罪已至死" Q- [2 o1 H( i$ j3 G
但也得救活了后再明正典刑& |  u5 ?4 D' X0 U3 Z# Y0 X$ A
这不仅仅是出于人道主义考虑
3 H$ F2 j6 Q- i2 ~更是对正当的法律程序的履行
7 }/ m, [$ U6 f    惩恶扬善
/ C5 z- m  E! V0 M, X只有建立在正当的法律程序之上
# n/ C: f" J0 C5 N. |: C1 z才能突显法律的权威4 N# f+ w( k6 W0 f0 O
    行刑于私室
) C% s" Y: i5 E; J$ w: S* k) t只能引起社会秩序一片混乱" E4 X* `. ~, a9 i- Z* r( l
3 A) @& W0 Q+ e% m3 j* G+ ]% d! r
对照这一案例
  X( L( |8 E  P6 ~- z对溺水小偷救是不救' Y$ n/ _8 h3 G, C- B& Q2 g
答案不言自明
9 H- x4 o9 C; M! @0 [2 k. f5 I
) `4 I' a$ x! [! K* e& Z  
- a$ W, g5 v+ U( i6 r6 K" s1 v9 A) [& Q" X  q. K+ @: m
当然& _, |2 v6 q: b9 ~; n% ~
如果把人家赶进了水里# r, K/ F3 `+ s
觉得已经解恨7 \! Q4 D) {: R) d& R8 j
随即离去
) g7 T* a; X0 S# F- [8 I4 f小偷的生命没有受到威胁
. _; w0 |( L: {3 d+ j0 J估计警察也不会来过问
2 i( |5 @1 n' k3 r( X# n虽然
" b2 G( g! Z( ?: z4 c% {' [为泄愤而擅自殴打人家----不管人家是否小偷8 X7 p) B4 \  q8 s  V
都是违法的
# ?8 W9 c1 |& [5 \9 R但以目前中国的国情
- E; X" y7 _1 h4 ^4 {2 I想来小偷也不会去检察机关递状子
( O$ d6 X" W( c6 F/ j. s    可是2 W7 h/ w( Y* B( t/ `, ^
如果小偷因为被殴至伤到游不动水的程度) M3 a% r0 S0 O5 H) y# Y
或者不会游泳而溺亡$ y( ~( i6 a4 ^+ Y- x% v
失主同样有故意杀人的嫌疑
+ h2 s( I1 u* a9 A' [7 k% H. ~6 m$ Y

! O/ o( i0 V/ c6 U3 o3 M. X7 o' P
, H7 t" W; t  `1 f/ E更多评论见占座网
( Z5 I. E1 \) H( H1 l8 y% K$ j+ _- G- ^: l( D( r+ c0 l
& O) z( i' j& B3 r: Y9 c% F

哇泽 发表于 2010-5-25 23:30:28 | 显示全部楼层
谢谢大家的支持
* L6 S8 p2 [9 v& s5 x- X4 s  m5 d希望大家提出更多的意见# a4 b, `/ f# ?; y; p
* c' w2 ~( A/ o8 |; f  a& `

+ n1 c7 s1 |! X9 L- e; s/ T

阿静 发表于 2010-5-25 23:30:33 | 显示全部楼层
任何犯罪3 @2 ^8 V& e5 A8 \6 U: m. Z9 U
对于其的惩罚
+ [. H3 j$ ~: ?" v4 J, j" e只能由国家来执行
; G8 a. Q; |3 A6 G1 B( Z$ b! n这是任何一个文明法制国家应有的素质" X5 _+ v! t  J5 G7 h
我想+ K5 k6 m5 s, z  o" c. m
对于这些行为
# Z/ g/ r% o$ i4 Q7 U是许多人人性的冷漠$ m  r: `0 i; i
也是
5 v' t" C& N3 a0 f法律素养的缺乏
. ], j6 p- g& G0 i    ! |2 w' W' l  U$ t
3 B7 n# v- W8 c6 @

4 r0 _: A9 c7 O* g0 \3 K& f
7 t8 H; Q! g2 {1 a* G" A
) l5 t3 i* D( Z. L

夜雨 发表于 2010-5-25 23:30:35 | 显示全部楼层
无论是小偷或者是什么更罪大恶极的人也是一条人命呀 ; e! l6 R: H, R' b
见死不救是人类的耻辱呀0 A3 N- M9 Z# s  ?3 S
你说呢
: {# B! l  g; c1 I, R1 e9 ^" _# X  a1 B

MARSMAN 发表于 2010-5-25 23:30:36 | 显示全部楼层
我认为看情节????像小偷???明显罪不致死???但是杀人犯???也有个过程就是由法律机关执行???先救了他??再交给法院定夺~就是这么简单~
! `) j1 F6 a( f* \9 m1 o9 _$ Z  ?' B7 K# x2 s0 o' n9 {1 v

懒懒 发表于 2010-5-25 23:30:37 | 显示全部楼层
大家多多提意见啊 ) @! [( ?$ W# H5 |' j  t
   
$ H8 {8 X/ Z* `) X   
" e8 g1 V: L: D! A' M   
) S; V7 m. D& n    先谢过大家( v6 V# [6 J9 X8 u

1 O& e$ c6 Q2 ]) D- _2 N% j2 r0 w
% E! N0 C9 i$ z6 |" t; T- z

蓝弦月 发表于 2010-5-25 23:30:38 | 显示全部楼层
这已经不是道德问题了~ - v% ?" u) _8 j& F# b; F) J) G
那三个失主纯粹是在发泄自己的兽性
  U/ ~+ ~/ h$ c2 v折磨小偷死去来获得快感
% L( e  }3 D5 }' B& i难道小偷就真的跟蚂蚁一样可以随便捏死吗?只有弱势群体在迫于无奈下才会去做小偷0 K% Q3 ^2 h& w& Y3 |( i
强势群体还用偷的?直接杀人放火了~让他们去对付这样的人试试7 {5 P5 T/ V% ?) L

7 x. c' v: ], ^& ^; k- c

寂城寞街 发表于 2010-5-25 23:30:41 | 显示全部楼层
好吧
9 y* ^: a( K8 g法律上没有规定见死不救有罪 4 F% v6 E' O% ]- j: a* Y0 @
但是道德上面会谴责
2 [/ }% i, h0 W9 S& M8 d! }. x
$ O8 P% d* x% o- c7 n: c7 X. z5 y. ^这2个是捆绑打包的哟~~
0 g& k( l9 q2 P* g# f& ^$ L4 {1 t8 h# V+ L8 B
但素自从英国允许人畜杂交的那个科学研究项目之后
# R0 |! v# ?' E- P; V# D偶就人的道德范围产生了疑问哇...; B2 f" c! E1 v; _# [# N
! v( _( f( H5 t" X6 H- K

2 M0 t5 p: a4 t

落雪飞花 发表于 2010-5-25 23:30:44 | 显示全部楼层
看着他死去
& T$ [6 |; w' r- N+ M9 S失主会做噩梦的
- u; @2 k4 O7 ]7 R2 J4 d2 Q. M( A8 r8 x3 ]8 T

5 \% X4 p1 J3 w0 {6 K4 I
9 E7 x- m6 d/ x, a) H; T( v, n; q6 w7 `* G  o& A

colorlive 发表于 2010-5-25 23:30:45 | 显示全部楼层
我觉得挺对的.. 6 ?! E! U, W- U% c4 b+ J6 b
毕竟是条人命,有时间就有转机啊
- M: P8 ^3 q  V& N5 ]' E) x+ |% T
# M& r6 \! X8 w% q

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-6-17 08:34 , Processed in 0.045242 second(s), 4 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表