华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

不救小偷算过失杀人

  [复制链接]
星辰 发表于 2010-5-25 23:30:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
; `, I- N) \1 h( U6 G2 r8 V
1 m& v' @8 j: {0 d+ j" F; P

$ C+ W1 P2 y1 B$ w 今年5月25日
, W& E  v! v& E9 c$ D# ~, c浙江湖州一周姓小偷偷窃自行车时被抓获
5 E1 M9 m5 K/ ^9 }$ ^遭失主等3人群殴
2 }# M7 |, k7 H    小偷无处逃命6 S9 f  C2 w% s% _
只好跳入河中
3 }  A7 V  z8 h( S3 T; }    但因体力不支而下沉/ Z. E2 j1 k3 ~# z
失主非但没有动恻隐之心
. @! ]! b. z1 e8 a3 i( i) \5 K想办法去抢救
1 f+ ^$ S; @' B/ Q还直到确认周某已沉入河中
' U) a& j' _+ K1 r( s6 Q才打算离去
& e- b3 u5 J' X' |    日前# s* y" I2 |0 l1 G- M  h* T
失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉
5 ~1 @2 j: d( F8 B7 Z  _6 I8 [    (9月25《浙江日报》)
' [. Q+ w6 l7 Y+ h3 ?; ~% M
1 ?: z7 N1 k( T" Q  
2 s* O( T8 i& [" g) @' F
0 l* L# N* t: S0 G3 q7 J- j偷盗行为固然可恶
& M5 w; c! a5 B) G% [( e严重损害了人家利益不说0 t- W& ]/ n4 O! z* C3 {
更滋长了自己好逸恶劳的坏习气
$ s2 b# d9 U2 C3 w% v0 p损人而不利己. w$ D4 Y5 b+ J3 g. h, c. K: |' c
无论有怎样的下场
! D+ P! E4 M2 r0 K; |. [/ L似乎都不值得同情2 C# k4 o* V; u& \3 B2 {; a" T
    正因为如此, i5 o2 e- C" C- L2 w
对待小偷之死0 K" F* d* v( k" f. l3 w
网上的舆论呈一边倒的趋势
$ g" J- M0 l1 u5 W$ p大多拍手称快;而对检察机关以涉嫌故意杀人罪起诉失主# v. G7 h" [, V+ y; D' p
则不以为然+ ^+ }' u8 E& J# r- m
    可是
6 v( ~  ^- ^: a  W, \" c不管哪一朝哪一代的法律- b2 E) x7 j; k% i* z3 d+ l% G
都没有将小偷处死的先例
# t8 K" p. t4 F! ~8 s1 l+ d# z    这个小偷也够倒霉的
0 ~  l, Y8 c( S/ i/ o& j" K不就是偷了一辆自行车嘛
. `7 Y9 Z% H, e) u  r/ R, ~无端地断送一条性命
3 U2 e3 h- B' ]  o/ k不值  z" d9 B( R* I+ p
& R/ W3 R( F+ y: X
不值归不值
; `$ }# h9 ]4 `# j# k1 i. V毕竟是一条性命9 ^. D) _- f4 g% P
除了法律2 f4 I4 w0 |; ^
谁也没有处死他的权力
8 p' Y# P. Z! [! U6 T& u    可是
+ H8 n, P# E4 i+ r0 k" Q. O: T失主在确认人家已经沉入河中后
" a0 I/ D+ C5 N% A+ C才打算离去/ O2 k7 `8 l2 v* _3 v) k
这样的行径& Q5 S0 H. J  }8 ^
其实和谋杀无异3 _9 r; n* U2 H5 y% J8 p$ P
    这就好比下套子猎狼1 [9 f" R$ }4 g7 H8 Q9 K
虽然没有亲自动手
) c: ?) n3 K. J+ Y而套子是你下的0 e  L- L$ T9 W7 I7 Y% t
你就不能说是狼自己主动钻进去的) S9 g1 h+ ?0 @4 d- K  q3 J
和你无关- A/ h& D9 @4 C$ e( }1 ^+ W
    再从整个事件的发展过程来做个假设) a' _* C* C$ z0 `# K
小偷在失主的虎视眈眈之下
& z2 T0 U) X+ V! [* B0 j+ j即使体力足够支撑到游进安全地带
6 c- d2 w" C% g. ~5 f/ Z& N# O5 c失主也会再次把他推进深水里的; F1 H1 y% e8 z3 m$ U
    因此
4 q$ ?8 U: F* ^& p1 P+ H5 @, L失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉
, O" L2 [( p3 a1 M( V是有充分根据的
. U& h: j2 Q7 A9 t5 W2 |4 \# _- Q* p3 M( P# u; w/ O
去年底- v, `# }1 c0 W5 d
河南郑州发生了一起故意杀人事件
" @2 ?0 g5 ]" t' a+ F  ~; m" R# K一名叫郭宝尚的男子持刀致人一死一伤后自残
8 P5 m9 U5 q4 z& ?8 _  Y被送到医院后危在旦夕
) R: ~' s0 t4 |: `' G    该不该救这个杀人犯% F7 J# r/ B0 O+ L5 T! E9 z1 F
当时就引起了激烈的争论
- G' ^, h# i, X  p- G    最后的结论是救! {  Y0 ]0 z+ q$ w
    杀人犯虽然罪已至死
. u' |2 O0 ~3 Z# k% f% v$ H* T8 k但也得救活了后再明正典刑
. ]+ U# h: A7 ]- p8 b$ @这不仅仅是出于人道主义考虑
; C8 O# |+ z" ?/ o' g- Y) I更是对正当的法律程序的履行  D6 W% \4 ?: k! }+ h
    惩恶扬善
$ ^2 W* y! c# T6 R  h只有建立在正当的法律程序之上4 W) [+ z( g9 {' M( r# f; d
才能突显法律的权威
. h" m1 p( K2 J, ?8 a3 X1 \" A! \    行刑于私室
. X2 s0 [: X! w( t$ a' b只能引起社会秩序一片混乱
: Z! X" [. X  z6 k& K& d2 C' h1 W  z6 L
对照这一案例
6 m7 P0 {6 G1 E0 S+ e6 v/ Z9 y2 R对溺水小偷救是不救
: B$ T" [' n% H  Y4 m% x7 \4 J* e8 ~& F答案不言自明
, A+ Q, w/ l" f# [6 k
( [0 l+ [: N% H% i+ j* H' K0 o  
, d* o7 O- Y6 \5 f5 y" k' _! z  k# G, i; E/ |7 w( z
当然
: Z* o  r% D5 V5 K/ x如果把人家赶进了水里
! N1 U8 k* }2 o5 ]$ k% O觉得已经解恨& o5 B+ m: @/ u" ~/ O& n3 E
随即离去3 A( Q, K0 z5 z
小偷的生命没有受到威胁5 z. S7 K9 _" ~
估计警察也不会来过问1 Y" }1 @5 d: j+ j2 j0 Q: S
虽然
( o" q+ T  a  z为泄愤而擅自殴打人家----不管人家是否小偷
; z6 f  T$ n9 s都是违法的; q& G2 Q) g1 F/ z5 W+ d
但以目前中国的国情
1 L* |  z" P' ~9 I$ Y/ n) i想来小偷也不会去检察机关递状子" ]# L2 _9 }: T7 P; j1 {9 P
    可是
; `5 K7 c! q4 h0 f2 @如果小偷因为被殴至伤到游不动水的程度
7 W# U6 p% t+ a4 Z6 A8 W或者不会游泳而溺亡2 P5 I" ~! b$ }: z  U" U6 p' y
失主同样有故意杀人的嫌疑. u- Z: y# ]" J9 i

0 C) \& V1 K; V% s2 s1 A/ b
2 @6 ^1 @6 j: \9 w, F7 Z, y7 B/ u- o" U2 i% _) M
更多评论见占座网
+ S* T2 h9 ]8 \+ U+ |5 X8 o
( L# `- k( O% e! a1 O7 E% x! j9 x: X4 \2 X

哇泽 发表于 2010-5-25 23:30:28 | 显示全部楼层
谢谢大家的支持
& e8 {2 ?# t$ j# M/ W希望大家提出更多的意见& _5 E3 m% }# N5 [9 |
7 A; w: c- z& C
# n! N% J( x. h

阿静 发表于 2010-5-25 23:30:33 | 显示全部楼层
任何犯罪
6 _8 C4 {% Y+ p对于其的惩罚
& R  m- n6 h% Y) w" M8 N只能由国家来执行2 {5 M4 K" K2 c5 I
这是任何一个文明法制国家应有的素质# \4 r) y) ^2 E4 }
我想
% z1 A4 X) M3 B对于这些行为, a. g3 w7 a2 x( q
是许多人人性的冷漠
6 g1 Q$ H6 I+ n也是  |( z$ b8 W. F- H6 K7 ]/ b( A
法律素养的缺乏" R! p8 V, T8 U# T1 `; n
   
( ?# i. b) O; m6 n% Z# H6 }8 k; ]+ E6 B' i/ d3 m. q

3 {  q- U4 N$ `3 X4 n6 k- j; P  o
; L+ x7 b% R8 E5 v: O
6 \" Q. J2 k7 R

夜雨 发表于 2010-5-25 23:30:35 | 显示全部楼层
无论是小偷或者是什么更罪大恶极的人也是一条人命呀 5 k8 N1 R! G- P( k
见死不救是人类的耻辱呀1 y( Z* G7 I& s% D! J
你说呢
$ u8 T4 n# ?( i% u# B* T* o. F3 j9 D* {9 f" p+ Q! ^- \

MARSMAN 发表于 2010-5-25 23:30:36 | 显示全部楼层
我认为看情节????像小偷???明显罪不致死???但是杀人犯???也有个过程就是由法律机关执行???先救了他??再交给法院定夺~就是这么简单~ 5 o  F! o: r# V/ `* X

: T3 I/ Z, b4 C5 t" C

懒懒 发表于 2010-5-25 23:30:37 | 显示全部楼层
大家多多提意见啊
, d8 i+ {% Y% e9 U0 A    6 |8 B! a- T  y/ K- Y4 V
   
6 w: \* x- F$ h* `3 m5 C   
% S2 h; h! }  w% @5 ?' q0 k( v    先谢过大家7 z2 R$ I$ W. }5 L8 i2 ~( f

' m# @0 x6 I. m# n. E$ X1 i$ v! Y
+ ~6 b1 ?; |  O6 }  r

蓝弦月 发表于 2010-5-25 23:30:38 | 显示全部楼层
这已经不是道德问题了~
3 N3 m& S; R( T4 a那三个失主纯粹是在发泄自己的兽性
% M# u" t  I& {" ^- g# q8 J; u( q& j折磨小偷死去来获得快感
5 Z) j! j& G  W) j0 X难道小偷就真的跟蚂蚁一样可以随便捏死吗?只有弱势群体在迫于无奈下才会去做小偷
* D9 ?. B7 t4 S# k# x' I2 @. [强势群体还用偷的?直接杀人放火了~让他们去对付这样的人试试  B7 y9 @" y4 i( ~* Z& v/ ~
  t9 ^0 X* B% N7 k

寂城寞街 发表于 2010-5-25 23:30:41 | 显示全部楼层
好吧/ G/ N1 O) g+ _1 n, m& m! y
法律上没有规定见死不救有罪 7 K( p% @9 z8 F9 ^3 _6 G2 e
但是道德上面会谴责, n5 }* X/ w2 ^* w2 D
$ R! W7 h1 a& `. w9 ?! S7 G
这2个是捆绑打包的哟~~
; B. d7 x9 K7 c* j* J" h5 N6 [7 x" \" _' T' m
但素自从英国允许人畜杂交的那个科学研究项目之后
, J) h) \/ l& |# A, b- f. `偶就人的道德范围产生了疑问哇..., b+ ]; o- ~# B! S+ d/ t( N
4 B# [/ I0 |% h6 ^/ h

3 p( U6 H6 w5 w- }7 ~

落雪飞花 发表于 2010-5-25 23:30:44 | 显示全部楼层
看着他死去 4 B% B2 S) t& E  i/ X/ S. G7 V
失主会做噩梦的+ |) A9 `' U) K3 ]; ~& `
0 J+ {( {0 h' T- K* \3 k) ?  K  n

# m- Z) D9 F. [  i8 }8 m. p: X% `& B+ b- E

  x( e' g7 {9 p+ b5 Y

colorlive 发表于 2010-5-25 23:30:45 | 显示全部楼层
我觉得挺对的.. 8 w0 i. k3 Q: v
毕竟是条人命,有时间就有转机啊
( n6 C/ u! C( Q% t6 v* o- k( F' i7 j  c$ {3 n  A. O

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-12-20 03:56 , Processed in 0.029672 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表