华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

不救小偷算过失杀人

  [复制链接]
星辰 发表于 2010-5-25 23:30:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
7 [7 z  c8 @( k" T

" |' w  n, g/ S( G1 D
" n+ s) f$ B7 P( ?2 } 今年5月25日
& B  K/ E" B% C浙江湖州一周姓小偷偷窃自行车时被抓获4 f9 B$ v# g7 O8 u3 h5 j8 y) h
遭失主等3人群殴) h0 c% L; P# r9 h' E1 y
    小偷无处逃命) @: N" ~4 F' Y* h7 t; v
只好跳入河中# e- l6 |& u/ E
    但因体力不支而下沉# `! }0 C& k  F  j
失主非但没有动恻隐之心
' `, A! \; s" l2 {& a想办法去抢救8 t6 x) }% q/ c
还直到确认周某已沉入河中
; a2 @: ^8 g3 `9 b1 F" f4 i才打算离去1 R6 p! V! a! Q, i' u, {
    日前" |& t! m( T: g/ a) C* `
失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉
: u3 N# E* |2 E9 E+ ~4 Z( w    (9月25《浙江日报》)
8 T5 z  J  C" h6 }$ B* s, J) J9 _) K* R/ F  K6 I9 j8 r) S) c( f: j
  
& h7 A+ p) v: e! F- D1 i4 C
, `0 M0 X- G/ t( }" p: B; L偷盗行为固然可恶
2 e' m7 `  k$ `# P- P# H2 x严重损害了人家利益不说' L) r4 U( `5 S+ x. ]5 K9 N3 l
更滋长了自己好逸恶劳的坏习气' f$ O8 [  s% j: c1 M  u8 Z  v+ K
损人而不利己
2 C* R+ U. h" b" ?% ~  W+ S7 a' T无论有怎样的下场4 V2 I6 [* I3 L
似乎都不值得同情
. z1 t( ?* b# m, Y+ D* n' d+ V" V    正因为如此, I) _/ O# U6 G
对待小偷之死
) N6 c  f' p; ?& E网上的舆论呈一边倒的趋势
8 L5 `( m3 T. F1 a- z+ m' {3 h大多拍手称快;而对检察机关以涉嫌故意杀人罪起诉失主. S2 K# K; e. H# z, c' C
则不以为然
0 y" ~$ _# f! p& x+ Y    可是0 B* m* L9 |9 `
不管哪一朝哪一代的法律1 i7 J0 N" d1 B0 _# [. Z
都没有将小偷处死的先例
# A9 _# t( p# j5 W+ i    这个小偷也够倒霉的
4 ?% g5 `( |3 _! S+ a/ h& c不就是偷了一辆自行车嘛
+ c8 t5 m. r, G* g! J无端地断送一条性命
7 W; }7 g# C4 ~: ~不值
1 ~. G4 v# H9 b- }- L1 V
7 b! X( @4 e0 _# e0 b不值归不值
) r! T' x' A- [毕竟是一条性命
: z# m2 D# y9 v6 D7 J' e# Y$ @) x; H除了法律6 P9 G1 L5 V9 f4 h7 G* ~
谁也没有处死他的权力( a/ H$ H* @6 K
    可是7 `: B% a% `1 K- ^
失主在确认人家已经沉入河中后# K9 w5 _9 j8 U/ [
才打算离去
5 H: R! g( J/ b0 c4 D3 e这样的行径2 w" I& o9 `, n  h3 C
其实和谋杀无异
4 f8 G0 C3 }0 `3 a. _    这就好比下套子猎狼& N* E% W; W0 v  L. k2 Y  W+ o
虽然没有亲自动手
  q. U) A& Z- t/ C* z" F而套子是你下的  C% ~8 T' d& S
你就不能说是狼自己主动钻进去的
8 Q3 @/ \4 T: n7 m和你无关! `( N3 V. ]) Q& F2 @2 z0 V  _
    再从整个事件的发展过程来做个假设
. {* W# [: e$ T. v9 U5 |9 m小偷在失主的虎视眈眈之下
7 Q( }7 o# H  q即使体力足够支撑到游进安全地带  n. @4 i: N8 B  Z! ~% w) [1 b- I
失主也会再次把他推进深水里的
8 {' y- D2 c8 D; W$ r    因此* f- _  ^+ V6 Y% G* c8 V6 A6 a
失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉" b. \8 y$ S# n2 V9 ?& G$ y
是有充分根据的* o3 J$ I7 }( C# d  @1 a8 {
4 A9 B) i) R: y6 O+ t; y
去年底
4 L$ a. A3 ^8 M1 g, p河南郑州发生了一起故意杀人事件
; j& U- E' D1 U$ L4 y- L' t一名叫郭宝尚的男子持刀致人一死一伤后自残
$ \- \) w- ^$ M5 x. K% O# G% |被送到医院后危在旦夕, |2 R( J5 H7 g+ W% l) Y
    该不该救这个杀人犯8 ^( n! F6 r/ Y, j) H4 ?
当时就引起了激烈的争论! k5 N: [7 @5 G$ j) V
    最后的结论是救
! n+ s, Z7 W7 L  _    杀人犯虽然罪已至死. @+ m9 W# `$ N4 r8 Q; X
但也得救活了后再明正典刑
* T5 C& D4 p$ F6 i$ r$ R" B这不仅仅是出于人道主义考虑
# a. c3 x: f! `5 X更是对正当的法律程序的履行
* W8 m; y1 U# L* E1 Z- V2 E+ R% T# p    惩恶扬善1 B6 Z2 V' Z5 l
只有建立在正当的法律程序之上
; h; u0 p/ q9 t4 a4 ^才能突显法律的权威
( B  N# i* h7 o, M    行刑于私室; W; G& g8 K+ b- S- A
只能引起社会秩序一片混乱
' N/ e# C& n) s( u  M5 p
7 L! C1 Y) ~/ I& l! E* E8 i5 `对照这一案例
; [: E) B& s. x. l对溺水小偷救是不救" ?2 _# h# D& K0 J5 o$ o
答案不言自明# L9 }% z$ W& o* v% }

3 G* l0 I. Y7 A  $ m0 E3 U' U/ P1 E

) a/ g' s6 f& K: t  o7 Y当然
6 Y3 I4 o5 W% u8 Q如果把人家赶进了水里' [1 c- H: @. Q: m$ C( A" r
觉得已经解恨* t; ?3 q+ z8 ^+ v1 r/ B+ D& ^
随即离去
) b2 }5 W2 U. {% \# E$ I小偷的生命没有受到威胁
1 z) q  o; p+ E8 ]3 A  o估计警察也不会来过问
2 w' h6 f& |( X, T' U) D虽然; M* B9 Z4 v* U; @3 U3 Z
为泄愤而擅自殴打人家----不管人家是否小偷
( ?* U& d# T' \) z  X都是违法的
  C! \5 A3 z8 Z7 J% V但以目前中国的国情
2 g! K, r0 d$ t- U; G$ \8 a& u1 k5 K$ M& V想来小偷也不会去检察机关递状子9 F2 v( D- v. F1 `& \
    可是
" X7 K7 @) f0 t% _) ]如果小偷因为被殴至伤到游不动水的程度/ u. @- I: g7 o( {0 k# X# Z
或者不会游泳而溺亡
" U9 g- ^( x* T* Y9 B2 g8 M失主同样有故意杀人的嫌疑
- T5 `$ u# u7 n. ]. c1 P( k8 ~
: B1 j! ]( }0 b+ A/ X3 e9 E: y- l/ |* D0 J1 L

+ T3 [) x& I- t# ^0 w/ c! e5 Z更多评论见占座网
. @- M5 Y9 Q8 b. V3 B) ~. f" Y
, ^5 ]4 w. U# p9 ?+ H
4 v5 H$ q& C  a2 B. _" [. Z

哇泽 发表于 2010-5-25 23:30:28 | 显示全部楼层
谢谢大家的支持 " Z! h/ E7 j* j3 @. J9 p, Y
希望大家提出更多的意见; S7 f' G  i& d7 k- O

7 S2 H! c% j$ ^: ]
: c" W* _; G! h/ e6 d9 V  v

阿静 发表于 2010-5-25 23:30:33 | 显示全部楼层
任何犯罪6 e7 u2 f5 w5 s
对于其的惩罚
0 Y3 O$ @/ r( d, ?$ W' ?. e只能由国家来执行' F. M4 ^2 h# a2 E# y5 D
这是任何一个文明法制国家应有的素质
- |: X  ~2 R1 }" j' [我想0 Q- m0 d1 a% U# N/ B) P
对于这些行为
2 N+ ?, e! o0 W  ^- D8 m是许多人人性的冷漠6 P6 S0 B/ B3 i& u' J9 I! G  T
也是
6 C2 K8 u* A! {3 k+ H" g法律素养的缺乏
5 ]  N6 V; C8 @9 v) d   
! v3 N% h, j1 h, M3 v5 R8 s7 S8 x. Q5 x
/ G! {2 ]. D3 K; |4 t5 b, q' ]
! ]7 H3 T6 u/ P. [
6 m! f4 B9 c6 q6 U$ D

夜雨 发表于 2010-5-25 23:30:35 | 显示全部楼层
无论是小偷或者是什么更罪大恶极的人也是一条人命呀   l6 @- r: O* g& ?+ C, C
见死不救是人类的耻辱呀1 [% W# L$ D6 v0 w+ o" ~9 }# {
你说呢
. U# V/ [+ I$ b# c8 u# b/ _/ K5 E' a% e& x+ g; Y

MARSMAN 发表于 2010-5-25 23:30:36 | 显示全部楼层
我认为看情节????像小偷???明显罪不致死???但是杀人犯???也有个过程就是由法律机关执行???先救了他??再交给法院定夺~就是这么简单~ 5 F- {7 g- A; y  g9 }" F  {& C  ^

6 t. a) \3 Y$ A3 Q

懒懒 发表于 2010-5-25 23:30:37 | 显示全部楼层
大家多多提意见啊
& ^. S9 }$ t! [; G   
, C7 F9 ^9 F! u7 k+ {* n   
0 w  K8 k# V6 A    , i! L, b$ y/ u" e4 z7 U) K% z4 T
    先谢过大家
  h( X( w) @/ s6 w2 F6 `; Y
7 b/ C+ F2 ]+ |
5 T2 V( {# H$ P& A+ V/ p4 K

蓝弦月 发表于 2010-5-25 23:30:38 | 显示全部楼层
这已经不是道德问题了~
" ]2 ]+ ]7 V; y/ N那三个失主纯粹是在发泄自己的兽性
0 Z8 U) ~5 J1 b5 {( e折磨小偷死去来获得快感
0 t5 r% g( t! a难道小偷就真的跟蚂蚁一样可以随便捏死吗?只有弱势群体在迫于无奈下才会去做小偷4 d  t% Y6 r* e( P- H
强势群体还用偷的?直接杀人放火了~让他们去对付这样的人试试9 ^% _; x  P9 K# _9 p1 `
& S2 E7 J4 w1 l7 q( t0 s) j8 U

寂城寞街 发表于 2010-5-25 23:30:41 | 显示全部楼层
好吧
+ Z, q$ H8 J$ W0 D/ F1 G法律上没有规定见死不救有罪 0 k& J3 w5 V( {
但是道德上面会谴责
( }; w7 r; M, G' H* U
# G/ [; g/ h2 K0 s5 |& L这2个是捆绑打包的哟~~
; ~& A! G9 O7 ^# R2 R1 {
( n# ^0 w0 E) g0 R! g! c 但素自从英国允许人畜杂交的那个科学研究项目之后
% L% p" W* s6 i) q' ?! I4 v偶就人的道德范围产生了疑问哇...4 {. n- e& _% [

1 M  _4 W" i- }, ?( a& @, N- U4 I* Y7 F/ W

落雪飞花 发表于 2010-5-25 23:30:44 | 显示全部楼层
看着他死去
$ |7 k9 I4 c5 Y9 {2 P. H失主会做噩梦的, r% \! _' g6 ?' a$ p* p% [

  O% c4 N# x) U' U2 v
2 Y$ u+ n( [: [
1 F( `: c" \- d& N
, w4 T9 _) L& B( i3 z% n8 Z* F

colorlive 发表于 2010-5-25 23:30:45 | 显示全部楼层
我觉得挺对的.. * L# t7 ^5 Y6 h* O/ _% p  e
毕竟是条人命,有时间就有转机啊, J1 T1 p* x4 F3 r: I2 N

, c* t) k. I# T% ?7 f3 Y: V, b6 G( y

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-9-11 21:20 , Processed in 0.017051 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表