华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

不救小偷算过失杀人

  [复制链接]
星辰 发表于 2010-5-25 23:30:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
2 e$ C2 A( G1 z- i9 V3 b& L

2 B# Q  |5 K2 @& z% d+ ^6 p+ ?& S8 d" ?5 t
今年5月25日 0 |7 Z3 [5 I% \; W9 ?9 t8 K
浙江湖州一周姓小偷偷窃自行车时被抓获+ u" m+ J# ?* t8 {
遭失主等3人群殴
6 S# S0 x7 W* N$ A/ Y    小偷无处逃命
) {' }  H# _5 k7 e) z只好跳入河中
: x1 \1 {5 K8 g$ n- H" k    但因体力不支而下沉
* O, b# S4 W6 `* J1 J+ B/ u. I失主非但没有动恻隐之心
# }! b& g* b2 q# g. P( j7 W想办法去抢救* F8 V/ r2 X5 p/ H9 J! n
还直到确认周某已沉入河中0 w2 [6 i- w. j7 r6 H+ P( C
才打算离去6 m9 {# a+ g: c% P
    日前% e. t. V2 Y+ H
失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉
. U5 U2 G% X. u, S  r" J    (9月25《浙江日报》)
4 i) b, D1 u6 W1 K2 K: o, x  s6 k
- ^3 `" b/ _/ G  8 j0 g! ^0 {& x/ z% ~* g8 Z4 c+ C5 J6 I
. W$ i& y9 s& M) ]* g# Y; g
偷盗行为固然可恶
( S) @3 e, g8 ^1 ]$ B严重损害了人家利益不说9 r7 u. x8 c6 n2 x% |
更滋长了自己好逸恶劳的坏习气4 M; O; _4 S  G0 d* e- a3 `
损人而不利己( {4 q$ Z5 h( X# b
无论有怎样的下场
! t+ L& \0 A" @9 v似乎都不值得同情
/ _  c1 w0 l$ \2 N# m9 j" R- j    正因为如此
: R) N, u& [9 n8 g( @  _, U+ H对待小偷之死
0 y, Z) \0 Z& d" g6 q网上的舆论呈一边倒的趋势
; Y* K9 D) p$ L$ k5 v  j; T4 D大多拍手称快;而对检察机关以涉嫌故意杀人罪起诉失主" [: X- g- X9 d4 g
则不以为然4 {4 I2 V1 u( l) Z3 v  n8 s: F$ \
    可是9 F8 E, Q9 j3 Q6 c
不管哪一朝哪一代的法律. J6 t* V, _' P+ y- v2 ]; z
都没有将小偷处死的先例
, o  j# W* o* k2 ?& U8 X$ e    这个小偷也够倒霉的
8 O# c  r* o# F0 B/ g2 o9 ~不就是偷了一辆自行车嘛
# a* e$ ^+ z) C6 x6 F" Y无端地断送一条性命
& V/ x' s( j7 ?% |/ g9 O. w不值
1 A4 ]0 W& r1 V* |( g, C  D
8 f$ V* e* k  e不值归不值1 [6 H! ~! n% I/ O# a
毕竟是一条性命( e' O3 J1 T" l* O$ X5 T$ e! @  V
除了法律
  Z- D) v4 p9 d$ ^谁也没有处死他的权力1 j9 v" J( e9 M
    可是! J5 `" n* u% y5 \6 j
失主在确认人家已经沉入河中后1 H0 ^0 V- O' ~* g
才打算离去# {  m3 G9 ^8 J* V
这样的行径
: @( o# O( F; q( k+ {; G$ C5 O其实和谋杀无异9 m7 O1 H$ d2 S9 B+ q* s' K- H' g
    这就好比下套子猎狼& L1 L. G4 R2 }
虽然没有亲自动手
* F! L6 n) x0 U4 S而套子是你下的" V. I- n7 y/ H1 o% ~$ b
你就不能说是狼自己主动钻进去的" T( ?2 B& d: I0 ]: a1 ~! H
和你无关4 {9 M! T/ N( f
    再从整个事件的发展过程来做个假设- U  \& P1 s+ R1 B7 O. c
小偷在失主的虎视眈眈之下
# x! G; N: s" {' e9 J6 ]' _' t即使体力足够支撑到游进安全地带7 t3 p( i; B) x  \
失主也会再次把他推进深水里的
- ^8 F2 ?/ }1 E5 I* l- @    因此) |5 ~/ }# H8 N% H2 N) s. ?
失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉* g/ w  V$ v& k! L+ `
是有充分根据的- E* \  z8 D- F6 }& d

/ S: b- h! ~" @去年底
, x0 z9 Y4 H% s河南郑州发生了一起故意杀人事件
/ |  }) v* f  e( V! m一名叫郭宝尚的男子持刀致人一死一伤后自残  B  G+ [, j- D
被送到医院后危在旦夕' Q" g1 U" a/ {+ ~' B9 _
    该不该救这个杀人犯
8 f2 C1 D$ C6 V% I+ s: p当时就引起了激烈的争论
! Z  x2 V+ _5 W& I9 i* [    最后的结论是救% o# u; B/ M& s! ^6 N
    杀人犯虽然罪已至死
+ V2 k( F) V; C$ f" F但也得救活了后再明正典刑& }- s6 u. N' r; p# s1 Y
这不仅仅是出于人道主义考虑
# t, n. F, n, E* W: n( G更是对正当的法律程序的履行
) B8 R) j- c+ ~( @3 r; L& J6 x' C    惩恶扬善) x  E, d% P$ A6 ~* X7 ^3 D' |
只有建立在正当的法律程序之上1 k8 r9 X* k* ?2 Y1 Q
才能突显法律的权威
1 n3 M0 o) z  B% C    行刑于私室* k% n8 M6 P6 S* e+ |( |) L* I( _( [
只能引起社会秩序一片混乱
; Z/ y" z6 |! v, [" [1 m% r  _, l4 Y/ M; g/ M  }" J
对照这一案例
/ M/ L. p1 p  T% @: K对溺水小偷救是不救: |( K1 J+ m: {0 @* u. P+ O
答案不言自明4 c, [7 c5 |, ]& S! L  |

! v% B' Z) Z% [6 `: Z" A6 O  5 j: J* s5 w) x8 Z( b, m, K

  Z, f1 ]3 ^  f- {4 B1 o4 F4 k6 k; t当然( h$ W! G' I# V# r4 j
如果把人家赶进了水里6 [) {+ l4 t1 c: b
觉得已经解恨
+ p1 L2 E7 s6 `) G- Y8 K" Y随即离去
/ ^) x5 T" o" z2 U; F小偷的生命没有受到威胁+ u7 ?* u: n# D6 H. l7 {7 ^
估计警察也不会来过问
! i8 [5 s% ]7 G! F3 ]  Q虽然2 ]) r# t* n2 s, k7 v4 Y  d& H
为泄愤而擅自殴打人家----不管人家是否小偷( I: K* I! c8 q2 E" H/ D
都是违法的) N6 e9 d8 l; G
但以目前中国的国情' G4 F# {' a" U2 f
想来小偷也不会去检察机关递状子
4 V( Y; c+ h7 P    可是  \2 _8 p4 d( O% I( C  z
如果小偷因为被殴至伤到游不动水的程度9 ]' S3 c. L. f0 c$ _
或者不会游泳而溺亡
0 o  N  G, }. @) c6 a失主同样有故意杀人的嫌疑4 G: F7 Z+ w& V; X5 r2 k# V

, `, d6 k4 ?1 D" k  O* R" v
+ L4 X" f& r9 h  o( f: K6 T9 \
; W: O+ _2 ^% Q0 Z9 q5 h1 G更多评论见占座网
& v' ?7 M& E' }  n8 Z/ [6 H1 o+ L% G5 f8 I' ?# r

" A' U1 t1 X% x8 N, K

哇泽 发表于 2010-5-25 23:30:28 | 显示全部楼层
谢谢大家的支持
0 Q/ G& P6 v6 X) z6 {希望大家提出更多的意见
1 X+ {  `- w6 l1 i7 Q; ]/ O, I$ M* Q1 j: ?

4 f% p% e, T& D7 \" x" m) r6 y

阿静 发表于 2010-5-25 23:30:33 | 显示全部楼层
任何犯罪
, f' |! c; X: q! ~4 q对于其的惩罚
; n0 _4 E! k0 F! S" e/ f只能由国家来执行
3 t5 U! Y) W% O5 t$ }' T这是任何一个文明法制国家应有的素质
5 ~- {0 R/ E) o* w+ d9 U  d我想
' L/ q5 ~& d  D, V9 z) J对于这些行为
  M& U% n2 Y2 ^是许多人人性的冷漠! g* T5 m3 V' w$ j% r! E) y
也是
" w: X% q8 k7 }; o法律素养的缺乏5 |9 ^  y* q6 S3 @
   
* X$ h( V  X6 C) ]9 g! Z4 x9 _* O4 O8 U% P2 A" n
* e8 H, s0 ~( W. l
: ~: n% n  y. W: C" D8 b$ B7 D

: H2 m* J- ^! J+ }6 l' z+ B

夜雨 发表于 2010-5-25 23:30:35 | 显示全部楼层
无论是小偷或者是什么更罪大恶极的人也是一条人命呀 8 {' g( l& m. d% a" S: O( [+ Z
见死不救是人类的耻辱呀
; l) [' [4 [5 Z" b8 H2 ^你说呢
. J2 g- q# G# e$ e: B
$ T( ]* [1 z2 s/ }  |

MARSMAN 发表于 2010-5-25 23:30:36 | 显示全部楼层
我认为看情节????像小偷???明显罪不致死???但是杀人犯???也有个过程就是由法律机关执行???先救了他??再交给法院定夺~就是这么简单~
7 |6 E3 Y+ I7 P+ I) A
2 o7 K/ F* ~1 p/ `% p+ V( ~

懒懒 发表于 2010-5-25 23:30:37 | 显示全部楼层
大家多多提意见啊
$ L) d/ m+ I% P3 {    4 Q; j+ o: I3 d" i4 S5 x
   
- u& ^/ [3 [2 a( T   
7 m' F+ m2 Z0 H  W: {& g    先谢过大家
. F3 o; M- b% f' u3 e' M. [7 I0 i
' E$ i$ A3 O( n  G/ U. L$ ~6 s) p) }3 P

蓝弦月 发表于 2010-5-25 23:30:38 | 显示全部楼层
这已经不是道德问题了~ , J& f/ J% W7 R8 O7 p
那三个失主纯粹是在发泄自己的兽性
5 t- ~- H  L3 U) Q* G' n" b: J折磨小偷死去来获得快感
" z* h# i( t% L* w' z难道小偷就真的跟蚂蚁一样可以随便捏死吗?只有弱势群体在迫于无奈下才会去做小偷: Q# L" x; Y9 w7 U5 t1 o
强势群体还用偷的?直接杀人放火了~让他们去对付这样的人试试
2 H) h! f4 i8 ]" @8 q( Y6 m2 R. E$ x1 T' l2 |

寂城寞街 发表于 2010-5-25 23:30:41 | 显示全部楼层
好吧
6 c/ y$ D' D: `法律上没有规定见死不救有罪
( r4 Q- S! \8 n1 O2 a: D, |但是道德上面会谴责
3 E' e* V( Q" C8 @8 C3 Q# B. D
% r3 O! _0 J" R" K( }这2个是捆绑打包的哟~~
8 X8 a+ U. b2 Y$ s8 \8 S! n+ k- |; {+ }- B; R9 G8 T6 {, ^; n
但素自从英国允许人畜杂交的那个科学研究项目之后
, H8 Y5 n% W0 _! r/ Z$ h2 _偶就人的道德范围产生了疑问哇...9 X. }! w; B) C% K: L  a4 s

" l: S" ^( S  i1 m
% b- p: u% j' r# d5 f7 \5 O# i

落雪飞花 发表于 2010-5-25 23:30:44 | 显示全部楼层
看着他死去 % U2 L" k9 }# ]8 L; \/ y
失主会做噩梦的
+ v& ~1 Z. k# Z
- c0 O. j) T" ~, e  ?
9 ~% Z" q/ G' Y( L- R( Y
. O' F( z1 q; g6 G1 w# N
5 g/ n- x/ z/ a8 Y7 v0 {

colorlive 发表于 2010-5-25 23:30:45 | 显示全部楼层
我觉得挺对的.. : r9 q1 v; Q9 [, T
毕竟是条人命,有时间就有转机啊
8 n1 p; s2 ]" K5 J& P" T# s; n, G, A, b

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-6-28 00:39 , Processed in 0.019343 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表