 |
: b* w8 P, E' B$ w& `; k! d4 x
( o& F# c3 n0 f5 A
& B5 I5 q! r! w- ~ 今年5月25日 9 i; G* M% g) O% Z m
浙江湖州一周姓小偷偷窃自行车时被抓获( l( [$ H% U7 ?' q8 K9 U8 a
遭失主等3人群殴. |- G& L5 E* v7 q* u; u
小偷无处逃命3 u0 B9 j. B% f/ U5 l. Y0 c
只好跳入河中
6 [# a9 s/ }8 \# C; j+ a 但因体力不支而下沉
; N; O8 }% N! M2 [失主非但没有动恻隐之心
: l* i+ l+ k9 z3 W6 K) {想办法去抢救
6 |; w( X" [9 ^: {还直到确认周某已沉入河中1 S+ {9 [5 @7 d; X# M
才打算离去
) Z+ Q" v0 o- V* x0 ~; R 日前( D; B6 p: J+ r) z
失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉- Y1 m9 c" d! R7 a( {- q0 k
(9月25《浙江日报》)7 t- H2 R' D ~
# d9 b9 ^! A/ ?# J$ w2 L
! d$ G. I% t7 p# N" {" ]! Q" A& J6 U5 [6 u# o
偷盗行为固然可恶: A" k6 U; @; Q/ b
严重损害了人家利益不说) y# R6 b, e: P9 h. M
更滋长了自己好逸恶劳的坏习气/ g1 n% z- o# m" y0 M( g% I; T( w
损人而不利己/ i- B9 |# |# t6 v- {
无论有怎样的下场0 P0 i* w6 m! K
似乎都不值得同情
& D8 i6 ]- t4 A; r, T6 H" A 正因为如此
& C9 w% l. u" n" f对待小偷之死( h: y7 M; r: t6 w! U$ R2 B O
网上的舆论呈一边倒的趋势3 ^% ?5 Z+ ^' b9 w' e) P
大多拍手称快;而对检察机关以涉嫌故意杀人罪起诉失主
& N; X$ b" X/ B3 x- Z则不以为然
) c: A* H0 b X8 y R 可是4 d- O# ?7 ~3 I+ i5 e3 ]4 z
不管哪一朝哪一代的法律
, [: L7 C$ N( F+ V% C$ r& x都没有将小偷处死的先例
' S+ u1 C$ e7 L8 [( _% ? 这个小偷也够倒霉的
: I( o5 w7 V* |5 _1 H! n+ q* G- \不就是偷了一辆自行车嘛. A0 D/ M, }' H4 S/ g% v1 G
无端地断送一条性命
/ B0 e* d6 S. w" {- ?' j不值
* v& l5 P- i4 E8 w
# f( z1 Z. t8 u4 n不值归不值9 f* ]9 ? ~$ Z i; P' U
毕竟是一条性命: a r6 i6 p- A" ?
除了法律
: T# B# J# H9 G( N% A$ F7 \! P谁也没有处死他的权力) \, ~: R6 n s) I
可是, X9 A* Q. e3 Q/ A
失主在确认人家已经沉入河中后
3 c! h# p) o6 u% e; s5 ?& M' `才打算离去4 {; E- |6 P) L' J, x. W
这样的行径- g% N6 Q' N! {$ T
其实和谋杀无异
4 }- t$ p" C# e j. E7 A, O& x 这就好比下套子猎狼3 m' p6 d/ E: _% g6 w# a% W
虽然没有亲自动手9 @# q' ~! N) m) X1 }) r2 M
而套子是你下的( S7 `4 H3 z3 e6 }; J
你就不能说是狼自己主动钻进去的
_/ U9 [' z' N$ `4 c和你无关
/ T( A3 z5 W0 i5 p 再从整个事件的发展过程来做个假设
9 G6 f1 T1 _! d1 J ~小偷在失主的虎视眈眈之下
& U: l) n3 {% W$ U, ?2 T即使体力足够支撑到游进安全地带
) ~8 E: s a5 X3 C" p失主也会再次把他推进深水里的, l- E& c7 K. L6 A
因此8 B5 @. K M2 I$ e" S2 Z; w1 B
失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉
5 J$ f2 ~8 B- R+ ~# P; o7 C是有充分根据的6 R" Q* N4 v$ ^4 d
, q+ c0 M3 j) `% Y* G+ w去年底# K8 A3 z! C( m5 O
河南郑州发生了一起故意杀人事件# U3 D4 \6 n- t+ f- K
一名叫郭宝尚的男子持刀致人一死一伤后自残
+ M( W' f' V; m被送到医院后危在旦夕
. Y+ r; b* J S 该不该救这个杀人犯/ r7 {5 y% b) v% n' N
当时就引起了激烈的争论
$ L/ C/ x# b% ]2 t( i# G 最后的结论是救
( }' x9 q' n4 W6 b# z; F2 u, Y 杀人犯虽然罪已至死" Q- [2 o1 H( i$ j3 G
但也得救活了后再明正典刑& | u5 ?4 D' X0 U3 Z# Y0 X$ A
这不仅仅是出于人道主义考虑
3 H$ F2 j6 Q- i2 ~更是对正当的法律程序的履行
7 }/ m, [$ U6 f 惩恶扬善
/ C5 z- m E! V0 M, X只有建立在正当的法律程序之上
# n/ C: f" J0 C5 N. |: C1 z才能突显法律的权威4 N# f+ w( k6 W0 f0 O
行刑于私室
) C% s" Y: i5 E; J$ w: S* k) t只能引起社会秩序一片混乱" E4 X* `. ~, a9 i- Z* r( l
3 A) @& W0 Q+ e% m3 j* G+ ]% d! r
对照这一案例
X( L( |8 E P6 ~- z对溺水小偷救是不救' Y$ n/ _8 h3 G, C- B& Q2 g
答案不言自明
9 H- x4 o9 C; M! @0 [2 k. f5 I
) `4 I' a$ x! [! K* e& Z
- a$ W, g5 v+ U( i6 r6 K" s1 v9 A) [& Q" X q. K+ @: m
当然& _, |2 v6 q: b9 ~; n% ~
如果把人家赶进了水里# r, K/ F3 `+ s
觉得已经解恨7 \! Q4 D) {: R) d& R8 j
随即离去
) g7 T* a; X0 S# F- [8 I4 f小偷的生命没有受到威胁
. _; w0 |( L: {3 d+ j0 J估计警察也不会来过问
2 i( |5 @1 n' k3 r( X# n虽然
" b2 G( g! Z( ?: z4 c% {' [为泄愤而擅自殴打人家----不管人家是否小偷8 X7 p) B4 \ q8 s V
都是违法的
# ?8 W9 c1 |& [5 \9 R但以目前中国的国情
- E; X" y7 _1 h4 ^4 {2 I想来小偷也不会去检察机关递状子
( O$ d6 X" W( c6 F/ j. s 可是2 W7 h/ w( Y* B( t/ `, ^
如果小偷因为被殴至伤到游不动水的程度) M3 a% r0 S0 O5 H) y# Y
或者不会游泳而溺亡$ y( ~( i6 a4 ^+ Y- x% v
失主同样有故意杀人的嫌疑
+ h2 s( I1 u* a: 9 A' [7 k% H. ~6 m$ Y
! O/ o( i0 V/ c6 U3 o3 M. X7 o' P
, H7 t" W; t `1 f/ E更多评论见占座网
( Z5 I. E1 \) H( H1 l8 y% K$ j+ _- G- ^: l( D( r+ c0 l
& O) z( i' j& B3 r: Y9 c% F
| |