华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

不救小偷算过失杀人

  [复制链接]
星辰 发表于 2010-5-25 23:30:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
# b1 J* t' A3 \2 t4 I
7 H! s: z. [) _$ G% ^$ m7 q; x

6 `/ a1 d# a. f# C% c 今年5月25日 , X$ e  N, G3 m6 z* n/ v; ^7 m
浙江湖州一周姓小偷偷窃自行车时被抓获' h( F2 V8 v) |9 z) G0 H
遭失主等3人群殴9 D/ @, Q+ M$ ^# z) ~; r5 w7 k4 |
    小偷无处逃命' `( K5 E/ Q, b; ~; k+ w
只好跳入河中) M+ Q; r- F4 R
    但因体力不支而下沉- q5 u! ~9 M+ g
失主非但没有动恻隐之心. ^+ r4 H% a* r, L5 p; f
想办法去抢救) F2 |7 @3 C9 D) s  W% ?
还直到确认周某已沉入河中9 X4 }# j) `" o7 y9 R
才打算离去4 e& @* O& h9 \/ z- c+ o) `
    日前
1 M* _- O& Z) g1 E' R失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉- m4 x1 f3 z3 S+ C8 P+ `' ~
    (9月25《浙江日报》)9 B! i5 }1 Z; \( O$ ?" p$ M* o

8 }' P8 Z0 N3 f* o6 \, v4 J: l, a  0 ?* j5 M; W; _
. T4 x  o$ z/ L# p1 u( u
偷盗行为固然可恶
  M" y6 {: U* E# y$ j严重损害了人家利益不说. N4 W( ~; ]1 b* G) ?
更滋长了自己好逸恶劳的坏习气
+ Q6 F8 _8 ?- b# Q3 A5 \  F损人而不利己
' ~0 ]' T* M& p, N9 q0 r9 J: T3 V, N无论有怎样的下场
( `9 f- ]* t& U" _( v% F+ w' M似乎都不值得同情
2 l4 i4 i* e* `" f$ `    正因为如此
5 s# z' g8 Y* a& ]$ A$ M对待小偷之死
/ U; Y' C  Y' ~网上的舆论呈一边倒的趋势( e0 T- P5 _" M, p+ |: C
大多拍手称快;而对检察机关以涉嫌故意杀人罪起诉失主
. }9 l) @0 R7 V; X' [6 S则不以为然
% X+ M0 F2 ^' z; p    可是
4 M, h% V/ \* n! |: k不管哪一朝哪一代的法律0 V8 g3 U$ J) r: y
都没有将小偷处死的先例
- h! E8 g1 ~# G' i: ~5 G6 S    这个小偷也够倒霉的
2 x1 Z0 Q2 ^. b% t3 \6 N2 s不就是偷了一辆自行车嘛
) k0 t0 F+ M* t无端地断送一条性命) g0 y- y4 o. h. P! J3 V% L# B
不值7 f, F4 e4 P1 F0 p

+ `: ~) F  C( o' y  n9 C- |不值归不值
! q9 M  p: d' t! i毕竟是一条性命6 K$ |1 ]. _/ L, s
除了法律
; {2 C7 S1 d3 ?& u2 D谁也没有处死他的权力6 }6 q5 l7 f" P2 R, j" I. i
    可是
2 y* ^5 X4 o# i! v* p失主在确认人家已经沉入河中后6 ]$ z; c/ I( `; i3 \
才打算离去
% u& H" `) a, w8 ~& p/ c, O3 C这样的行径
& `' E1 y( ^+ u其实和谋杀无异2 b! T1 f% p; ~, v: L
    这就好比下套子猎狼# t3 [" g: C9 h, J% }# C7 A
虽然没有亲自动手1 H2 f9 v; J, A
而套子是你下的* x0 f( m' E, q4 r; d
你就不能说是狼自己主动钻进去的
4 g- d' K: }1 @) x6 f' E; w和你无关8 N; p; h( P$ s+ X) N
    再从整个事件的发展过程来做个假设
( k1 v, x- X/ l' Q# k. J( j  G小偷在失主的虎视眈眈之下7 y3 F3 ~( ^$ E. ~/ r
即使体力足够支撑到游进安全地带
+ Q/ p. V( X5 f失主也会再次把他推进深水里的
/ K& k. d5 j+ ^6 ^' \    因此0 D6 W& B7 z3 w, U  Y' \' t
失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉2 z5 v' n/ v( n* z2 N
是有充分根据的  i1 i( `8 e* P( l+ l# ^# m
/ \& C7 Q4 X. M+ R+ }* R
去年底
, O. C8 }# w; b: W6 S# z河南郑州发生了一起故意杀人事件7 d7 o7 f4 D2 ~3 s
一名叫郭宝尚的男子持刀致人一死一伤后自残# G8 h1 T% \- i7 C. L( r$ @* m& y
被送到医院后危在旦夕
" l( t1 i& l$ W" f" f  G    该不该救这个杀人犯+ M# |# P/ R5 r7 S
当时就引起了激烈的争论% a% \0 y, g+ v$ a* Y9 G2 x
    最后的结论是救/ H5 S, b( E3 ^: v
    杀人犯虽然罪已至死2 K7 Z/ W+ j, W. P. R
但也得救活了后再明正典刑0 V$ L+ R. ]4 H2 T0 f( o# y
这不仅仅是出于人道主义考虑% V& S, Q" r: O! d2 N2 R) c
更是对正当的法律程序的履行
1 O- u3 n/ Y+ C; F: \    惩恶扬善( G# |) O! g2 j, Y* i
只有建立在正当的法律程序之上
3 H9 \/ S) }( G& b  j才能突显法律的权威% y7 @; t4 X6 ^$ y- E$ Q; N
    行刑于私室; e8 _7 b- X) X
只能引起社会秩序一片混乱
1 p% q- K1 s/ N5 P" M1 I. F! B1 T$ T* D, v
对照这一案例
' B9 b/ w# `. K/ e8 m" o对溺水小偷救是不救
, }) a% L+ n2 {' u答案不言自明$ t9 \7 \+ ^* G2 G3 T4 f$ z
$ \, V& k5 V% m2 {: u
  ! Q9 c& Z6 ~( P9 g

1 l% O3 c- z5 }4 Y7 x当然0 ?( ?& E2 S! M% [4 e; W' A: F) W, w
如果把人家赶进了水里
, M; I/ ^0 c! ^# K觉得已经解恨/ @/ q& @+ X2 o1 V. P
随即离去
" v% t8 P( J; c3 v# U4 B8 s小偷的生命没有受到威胁
( |* E+ i( D# H' U估计警察也不会来过问
% H5 N+ m5 j! e& g虽然0 m. d. N2 ~- n, \
为泄愤而擅自殴打人家----不管人家是否小偷
. z6 p. a1 ]4 J7 u都是违法的: V+ T4 ]# G$ ^) `
但以目前中国的国情7 Q" W9 a( g% C
想来小偷也不会去检察机关递状子
8 N6 a9 r  g5 Z4 E% [" }( e8 z    可是
" ?. f  V% D  c! [1 T如果小偷因为被殴至伤到游不动水的程度
# g0 M6 q  J4 o% O5 X% f6 `" q; e或者不会游泳而溺亡' E; t' c- F2 ?1 d0 R
失主同样有故意杀人的嫌疑9 _+ U/ P" o6 e+ E
5 `. L7 A2 c, c4 P* B; Z3 N5 t
' T: P/ Z4 M" M: v6 L& o
" }( N2 p9 e! d$ G
更多评论见占座网- v- r" `# K. T4 r9 ^

; ]1 d/ H7 R) p! N( ]- q) j
  K, k+ E8 u( h$ G0 L

哇泽 发表于 2010-5-25 23:30:28 | 显示全部楼层
谢谢大家的支持 # U. U4 T* Q0 p' S! ^
希望大家提出更多的意见  s/ }* B" w# q9 h. J; q
. B/ J, R) G9 P, ~0 {4 m; G' e

/ i; I) C# y* g& R1 n: |

阿静 发表于 2010-5-25 23:30:33 | 显示全部楼层
任何犯罪& z) q) P. A- [+ s
对于其的惩罚 ! I; A3 K. u) H+ M" y; _
只能由国家来执行9 _3 g, ?5 J( ]) e. W
这是任何一个文明法制国家应有的素质
! E- ]$ Z1 `6 I! P) K+ H我想. P3 r6 t2 A) S  z- L9 s  q- d+ W% L+ |
对于这些行为& O* ^7 D0 \$ W$ y9 ?; m8 H' @
是许多人人性的冷漠
8 y1 D  m9 @! ~3 _2 G也是
/ P1 C& i, X& f, _: z法律素养的缺乏
: w: w) p" F6 u1 s2 B    & T* f6 z! K5 ^  s
$ [( o5 f& W7 v; W+ F: B

( X& y; ]3 s( O5 y3 O4 K5 z
# M3 S9 B2 j2 v4 l
  _3 f: |2 @+ d8 r0 Z& X% J

夜雨 发表于 2010-5-25 23:30:35 | 显示全部楼层
无论是小偷或者是什么更罪大恶极的人也是一条人命呀
; a7 z  |. t5 |' H, j见死不救是人类的耻辱呀6 v( X- O& H' w+ P, c
你说呢' @2 ?( e2 B4 J& J* k
2 f; Y) q( p; c5 `

MARSMAN 发表于 2010-5-25 23:30:36 | 显示全部楼层
我认为看情节????像小偷???明显罪不致死???但是杀人犯???也有个过程就是由法律机关执行???先救了他??再交给法院定夺~就是这么简单~
4 O2 @* a: A4 W7 `& u! a7 F7 F$ ^4 n9 k. g, L

懒懒 发表于 2010-5-25 23:30:37 | 显示全部楼层
大家多多提意见啊
1 z- D9 b% }+ Z7 L! c$ q+ m    " o& d. u1 h& r. A0 P% U
   
, t0 \; W! P0 K: V   
* m) }; q' R- c9 v% T1 ?8 U2 {    先谢过大家
( F! a+ t7 R) f7 g/ G; m! D9 I( W) \- l3 I% j- w6 ~% M0 s( s6 J

3 ]! A' ^9 p0 J  o1 P4 n' r1 B" q7 x

蓝弦月 发表于 2010-5-25 23:30:38 | 显示全部楼层
这已经不是道德问题了~ / I# S( ~  o/ T/ j! Z* l) s
那三个失主纯粹是在发泄自己的兽性, l% _) O9 w. }) T3 h. F
折磨小偷死去来获得快感+ t. p: A: v: Y, @' E
难道小偷就真的跟蚂蚁一样可以随便捏死吗?只有弱势群体在迫于无奈下才会去做小偷) K: [4 p0 r! m4 ^* K$ B" d
强势群体还用偷的?直接杀人放火了~让他们去对付这样的人试试& R2 T& F1 m6 t" [

' e1 I! f4 P, `; ~$ ~

寂城寞街 发表于 2010-5-25 23:30:41 | 显示全部楼层
好吧. d  ?9 [$ ]. h0 |- c" Y) Z% p
法律上没有规定见死不救有罪
* T, B! Z. B% E4 G. }但是道德上面会谴责0 |1 \. `. @8 o2 z' v0 H

- S. \+ c) G- |3 m+ Z/ Y" d, f/ H这2个是捆绑打包的哟~~
9 u9 D2 s* k4 x6 r. t: n% s9 }! v# k5 L. ~9 Y, c/ h9 m
但素自从英国允许人畜杂交的那个科学研究项目之后: C* E9 K, `/ X3 d9 C
偶就人的道德范围产生了疑问哇...
" r: P% f% b; |+ r1 r
7 e, L3 K: o4 D# q
" o$ n5 M3 x6 u

落雪飞花 发表于 2010-5-25 23:30:44 | 显示全部楼层
看着他死去 ( v  H2 k. S- s) t6 B+ {, q
失主会做噩梦的
$ e( l/ a- u0 E! q" M5 x, J9 S6 N, s) _7 }  l7 p! [6 p

% E- l3 H7 U" Z/ G4 c; d
- b, V& O' M1 H5 O: \5 u1 i$ g; ~+ k  l" g

colorlive 发表于 2010-5-25 23:30:45 | 显示全部楼层
我觉得挺对的.. # _. |5 Z! [; E
毕竟是条人命,有时间就有转机啊
: ]7 ?# Y& i3 m$ {! r4 h7 F! o& z, ?7 ]; x6 Z9 ~# ]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-3-21 20:22 , Processed in 0.021922 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表