不救小偷算过失杀人

: Y9 ~! S6 s6 ?$ g
$ D6 T5 u7 C. X9 e' \  M

4 T% ]) I' U/ B1 _& Q0 m 今年5月25日
' b) Q5 o5 R% D0 x8 _浙江湖州一周姓小偷偷窃自行车时被抓获
) D1 Z- x7 W; @3 ~3 F遭失主等3人群殴
# i( W4 F+ {- N7 \; ]    小偷无处逃命
& y, x# u- c. R7 J. F' }! _6 F只好跳入河中4 i1 M' ~/ A; H9 L1 m: J( [  V
    但因体力不支而下沉. Y6 ^  \; v9 h( {5 I9 n6 v2 D
失主非但没有动恻隐之心
7 ?' K# t3 N! T8 c0 S想办法去抢救
0 \6 r3 [% _4 w! s9 b还直到确认周某已沉入河中9 S9 |/ L* }; |! _
才打算离去
6 I+ ^3 F" v8 x7 [* Y    日前
' S1 A. f7 q! t8 C4 S) M9 {失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉
# E4 f6 g& C3 S5 K( f5 |) ~    （9月25《浙江日报》）' j2 N; B+ _5 Y6 j) T

# A- S/ P; @; Q　　7 S! i' a, n# r8 [, A' V5 P. v6 l
9 b, R; T; F, D8 x: `; O/ M8 q: }
偷盗行为固然可恶! _5 X3 z8 ]* Z; k5 S
严重损害了人家利益不说
, u/ {8 i+ ~; d更滋长了自己好逸恶劳的坏习气; T& k1 q/ i5 l- l1 h5 ?+ j5 \- j
损人而不利己
# |0 @/ b9 m& V- h) ^3 c2 X) }; [无论有怎样的下场1 Q' X8 P( Y/ E+ R  k$ g1 H$ ]
似乎都不值得同情
- m) v/ B2 s1 {2 h- j    正因为如此
4 C# d/ ~4 s/ h% A! x7 f对待小偷之死
  l& b3 e" s! G* @6 w' S+ u网上的舆论呈一边倒的趋势
/ h* p* @- ]5 U" e$ A: [5 |2 B$ e; D7 Y大多拍手称快；而对检察机关以涉嫌故意杀人罪起诉失主
" _! K. N! e8 u* ~则不以为然2 c' x8 K7 ~# m( q" S* y8 V
    可是
% `& J$ f) A' y% H* J不管哪一朝哪一代的法律
) D. G8 ^) b9 z  W6 {/ K都没有将小偷处死的先例
0 n4 b  i3 B! I$ M# J    这个小偷也够倒霉的
6 g4 b3 M: ~6 A" r不就是偷了一辆自行车嘛/ [( T& T7 E: K2 U' R- L* m3 a
无端地断送一条性命$ v1 x! d! E- b1 g: {5 a4 m1 d
不值
. w# s3 e# L8 R9 ]  ]' T' f. y5 B) @/ G. T2 }" X! X
不值归不值
2 n4 Q+ `2 Z& q0 Q毕竟是一条性命
; E4 j4 a. _5 _8 y3 q% d3 P; V除了法律
* ~- p% q6 Z( k4 S# U$ i# G谁也没有处死他的权力
- M8 x( @6 g4 P    可是% |2 }4 s) S8 y- I
失主在确认人家已经沉入河中后& N1 }: K2 S$ e/ ?  ^
才打算离去
4 n  d5 U3 U) {2 W( ~! a这样的行径1 E! Z/ E- x* D2 h. g* Y' [3 X- I
其实和谋杀无异$ Z( k7 I# u, g
    这就好比下套子猎狼
) M: D/ ^$ r5 }虽然没有亲自动手
/ E& T" k2 _; {" y) n! G而套子是你下的
- v8 X" O) t* |* W你就不能说是狼自己主动钻进去的4 Y3 Z, [5 Z; t; f
和你无关8 b$ J" k2 ]4 d8 N" F
    再从整个事件的发展过程来做个假设% P! e2 \' p! f. }* [) _; d( R" j
小偷在失主的虎视眈眈之下
* p. n+ }: D& ^7 C$ g3 d即使体力足够支撑到游进安全地带
- ?" [- |2 T/ Q& ]5 E' ?7 y失主也会再次把他推进深水里的' A9 E: z+ U/ t7 Z" Q& l
    因此* l  y8 _9 ^: y; F5 U- }+ v
失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉
7 z) {- e' M4 c是有充分根据的
% N, S7 w+ M( ~1 f! G
. ]8 c+ e! w; d, Y去年底
* q  X  k- K3 ], w河南郑州发生了一起故意杀人事件
) {: Q4 x, R& J9 g, h+ B# A0 O一名叫郭宝尚的男子持刀致人一死一伤后自残
6 S4 `6 N  ~# P% ^$ j( r2 o6 |被送到医院后危在旦夕
8 e4 ?+ M  Y, j    该不该救这个杀人犯, ~9 g! v% q) n* d) u
当时就引起了激烈的争论
! R( w7 y* |9 n* ]( f# G, x    最后的结论是救$ }1 D% X) H. t( E/ E5 C7 T1 i* b7 u
    杀人犯虽然罪已至死% V$ }2 j; W9 M, W$ G
但也得救活了后再明正典刑; k9 \. x0 J' }8 d
这不仅仅是出于人道主义考虑
. ^2 i. o. d+ t8 R8 s0 i更是对正当的法律程序的履行, r8 b0 X1 p$ X
    惩恶扬善
% s; y7 T" ]1 g3 }, L  D3 P只有建立在正当的法律程序之上4 s. C1 B5 i4 [" S! }  \
才能突显法律的权威1 y  h/ C# ^) O' L
    行刑于私室& i7 `: I' x& P5 k; }1 Y4 x  C
只能引起社会秩序一片混乱+ X$ ^4 r& N4 j' B' F/ }- H$ A  h
1 K" w+ |+ \* b, n4 L
对照这一案例
2 E8 I8 |0 c, ?  K4 w$ E7 [对溺水小偷救是不救
. m6 f" ]% p$ |# V答案不言自明
( `! u* k. ?4 W/ ~' E: R& v4 I: N& S* o0 l) p9 Y" V9 J& I' `
　　. I; Q; B* w& z& a' `+ `7 \

) o1 [- N( T. k: s$ j/ ^5 `& X当然2 a' r2 U8 X3 k' J* X5 @( |6 `
如果把人家赶进了水里5 P- I4 ^& r- O% F4 }; K
觉得已经解恨
" s$ L4 I% q5 Y2 ^: r- D随即离去; z. L1 s0 r8 Y8 d) }, X
小偷的生命没有受到威胁
9 d" [  [- c5 V. C5 @" @估计警察也不会来过问
9 Q4 {* n/ O9 y虽然% x3 u: |3 N4 V' n$ k& z. ^0 ^8 z
为泄愤而擅自殴打人家----不管人家是否小偷
# C3 T4 L8 a# u5 k' @6 i6 n都是违法的3 _! i, k) E1 e1 V: Y% Q
但以目前中国的国情
( [$ J( V0 V* }7 {. C+ u想来小偷也不会去检察机关递状子2 n2 p# G& o! Y+ M' ^
    可是
+ \7 l; N1 W% A: V/ }  P如果小偷因为被殴至伤到游不动水的程度- O4 N7 H1 P) a" z4 C5 @
或者不会游泳而溺亡# a( v: Z$ H( m& e
失主同样有故意杀人的嫌疑
1 p& |4 P$ F' @: \：
5 T" ^1 [# g1 p7 ~, t7 E
4 }  o+ B4 s' ~  H& f
/ \& I. \! ?3 b- N6 ~) @/ [更多评论见占座网
' d& R6 U) N# N' @, J- d# H- B# g$ L% X: m$ [2 R; r

. p6 u/ m, s6 D+ K3 H" w% f3 ~

谢谢大家的支持
$ B3 o; e8 S3 Y  h) x) ], W' ^希望大家提出更多的意见
" w5 s: ?; K! R( C  j
/ w) Y. C4 o- r+ g/ j* o1 x* Y# U6 i  b. V9 S4 A/ q

任何犯罪/ p2 D* _) ?& _6 o
对于其的惩罚 8 Y& X! a' V/ P/ J
只能由国家来执行
9 g7 Z# Y3 C6 g4 N6 m# U, ?! d这是任何一个文明法制国家应有的素质
' V! f. S% l1 E2 ?+ s) u( L; c/ n我想% d. m5 U' N+ H% _% D8 a
对于这些行为" ?7 ?5 @+ P% M, b1 A4 g
是许多人人性的冷漠
& ^& w4 m$ Z% @6 D, X0 J2 W也是0 }, e( n2 S  `9 p$ P/ v
法律素养的缺乏
7 r0 N0 k# ?; t9 J   
4 ~* X8 ~: ]* l4 N! o* f4 t
$ @$ S( R* ]* i  W* X2 _+ p% z
4 e; d4 B9 ]: i9 L2 i( z$ a8 d" l; k, Y! u, c5 t$ h/ M% B, Q
( ~! ^# {- Q0 R2 W

无论是小偷或者是什么更罪大恶极的人也是一条人命呀
+ D: C- q  H( [+ l' y见死不救是人类的耻辱呀
/ D9 |1 l- j' m0 d5 M' J( ]+ P你说呢. a3 k5 j. h# H6 F6 ]

4 J; w, c$ ]4 n$ B8 X6 k) E

我认为看情节????像小偷???明显罪不致死???但是杀人犯???也有个过程就是由法律机关执行???先救了他??再交给法院定夺~就是这么简单~   }+ v3 L4 X2 W# a9 ~- U( v7 U

5 Q4 e+ _4 u# Z6 v6 v% O% k- n

大家多多提意见啊
3 c* |/ T$ Y3 M$ y5 [0 q! t: ?   
7 l' `. E- y3 d: m! z    # f8 p. J# w6 a" O$ Q6 ]" S. Y
   
' O8 L% K4 t) d) R    先谢过大家
5 U' j. t) Q' I% O" i  s& m' r* d3 J5 W4 v  Y$ U- }

/ \( V" m* e* Z5 Q0 y6 U

这已经不是道德问题了～
! n- O# m, @7 @' e那三个失主纯粹是在发泄自己的兽性5 ]. `# b2 D: Y" J0 X7 K
折磨小偷死去来获得快感, t2 n. A- \8 l. R6 H4 [% M
难道小偷就真的跟蚂蚁一样可以随便捏死吗？只有弱势群体在迫于无奈下才会去做小偷
+ ^" ~9 b! y5 @0 w9 @5 o强势群体还用偷的？直接杀人放火了～让他们去对付这样的人试试" X  j- G5 w% I, F+ j7 j" y1 m
/ h  ]2 l0 t" k! \( R# {9 U

好吧% M: F4 J: Z8 a: i1 U% `+ B
法律上没有规定见死不救有罪
- B0 v! p) r* g: i5 |但是道德上面会谴责$ d. Y- l( K5 L. j5 f
( k  C& s; u  p2 A
这2个是捆绑打包的哟~~) f. {- m0 A+ J1 W3 I+ @

6 R, I6 V) p. N7 z+ y* I- B 但素自从英国允许人畜杂交的那个科学研究项目之后
/ R$ [3 G- q* H: `偶就人的道德范围产生了疑问哇...
0 V, ^* k* N& u  C
1 ~$ {- r0 o# f+ x' m; a2 e8 g0 {8 P' F* R

看着他死去 : d0 G0 @4 }- I* Q" `8 }) L9 [
失主会做噩梦的/ f* r+ w, `/ {& D: e9 f
5 c: ]+ s, I. L& K
& V2 V8 S5 M$ E6 h- Q7 ^" U9 R% E7 a
0 q0 l# v0 A5 W7 ]3 J+ e, m
, q# d( h+ H8 Y% f" c- R

我觉得挺对的..
2 \9 z- @# W0 J; d毕竟是条人命,有时间就有转机啊
: }  m% k( p2 v% v  d% J: {% p$ P# {$ s- o8 \* R/ d! G