华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

不救小偷算过失杀人

  [复制链接]
星辰 发表于 2010-5-25 23:30:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

" e. h) u; i4 D: `: T( Y8 o- L* G/ q9 o- o% i$ {2 L
$ a( R+ P2 x" N  L" B6 v
今年5月25日
  M4 V" `" l1 c+ @浙江湖州一周姓小偷偷窃自行车时被抓获2 u$ A; r, V6 B( s6 p1 E6 K
遭失主等3人群殴. u$ P$ I8 k5 C7 j! W$ G
    小偷无处逃命
  [: P2 ~! o. E/ R# m4 @: D9 z只好跳入河中
$ [" B) I+ l, j" K/ Q    但因体力不支而下沉
/ ^, j# u6 K: L5 B+ P( g1 e失主非但没有动恻隐之心
0 J! R2 B) V& t+ ^想办法去抢救
- z* [0 y0 ^! X- z还直到确认周某已沉入河中/ N* ^' X6 y, q. H1 W8 m5 V& A
才打算离去
5 @' R* Q1 A* h4 m6 c    日前
( _; N. _. Z+ e5 \失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉
1 b  q- C% J: ?: m6 H0 ]$ q$ w    (9月25《浙江日报》)$ y0 o& a3 ]) {2 R; S$ ^. f; m# c: B

( n4 o  Q9 e" O, X' w  
; Z2 l6 l% N8 N0 F! ]4 R* i( _  f6 i) M7 a7 G, O& e, A% Z
偷盗行为固然可恶
6 W7 z3 ~% M0 o严重损害了人家利益不说9 J+ [- g- v- A( g5 j: @9 e; ^
更滋长了自己好逸恶劳的坏习气
' i# ~( O- _0 }5 s, I" \3 q2 R损人而不利己+ `+ }& [, T1 `+ c' u) j
无论有怎样的下场
/ B* f6 L% k2 b# ~" B6 T* y似乎都不值得同情
: X. V, w4 Y0 g" G    正因为如此0 w( Z" }7 _/ p/ s3 V% q
对待小偷之死$ F) B" a( @- V- x9 A
网上的舆论呈一边倒的趋势
* t# D& C  ]: @* |大多拍手称快;而对检察机关以涉嫌故意杀人罪起诉失主
. I0 p( s( m3 U# I则不以为然4 u/ H: k6 N  o- O# }' B
    可是, y$ p7 c0 s1 w3 R4 J
不管哪一朝哪一代的法律* t  E- y, ]  y) \3 r4 W7 c
都没有将小偷处死的先例
; a+ l( b  ^1 a    这个小偷也够倒霉的
9 h) k( R9 n% t' X  l6 W; r9 T9 u不就是偷了一辆自行车嘛2 r6 r0 V& i8 o- `. y5 K% |
无端地断送一条性命
9 o! b$ @6 h7 P* i$ Z; f' f0 e- j不值5 d* B' w% K; R; {' i

$ T0 J2 j3 i8 x( T% y  T5 r( u不值归不值
+ b; `. ^. L& l5 I* T* `毕竟是一条性命; Q9 C! U* W$ Q1 N. L
除了法律
1 C( E: j/ v7 K2 ~谁也没有处死他的权力1 a2 Z) C. |7 X3 x; o1 E
    可是
$ ]; n5 ]' R! E失主在确认人家已经沉入河中后
! T  \" r& J, X% J才打算离去* z. }! w+ c* e; y) w, h$ M1 @
这样的行径
2 y9 }2 H7 G& D" I其实和谋杀无异& {) P5 M7 B  n( G$ _6 P
    这就好比下套子猎狼+ `& }1 ]& `# j$ ?
虽然没有亲自动手0 d# M, v0 y" r3 F4 a7 H
而套子是你下的
- P& n" n* c& ~2 E" h, f( T. D, z你就不能说是狼自己主动钻进去的& v  i: J! s/ e% M/ r2 J
和你无关5 a5 y  V! j3 ]* B) B. O, m
    再从整个事件的发展过程来做个假设. D% Z% k7 C3 ]3 }9 M, L9 t6 _
小偷在失主的虎视眈眈之下+ y  }7 h/ R- \2 c: D
即使体力足够支撑到游进安全地带4 ?6 |9 J8 J9 f  C% l
失主也会再次把他推进深水里的
1 s( L' I7 L1 f4 t. m% L# I    因此
5 x+ }8 U+ g$ ?  C2 x失主等3人被当地检察机关以涉嫌故意杀人罪提起公诉' U4 t% B4 _3 E7 ^
是有充分根据的
+ h" b* {9 ^5 W5 M
& D4 O  v: e) V5 n' s去年底% h, \0 B; ~) b: n* r
河南郑州发生了一起故意杀人事件- @) V6 P4 {( z# ~
一名叫郭宝尚的男子持刀致人一死一伤后自残2 ]& ]5 ^0 V' [, z
被送到医院后危在旦夕
! \, l* i$ |* ^* |    该不该救这个杀人犯
( I( Y; E# Q8 K; I  ?* R当时就引起了激烈的争论) J+ U/ W) w, T& w. s* d7 e
    最后的结论是救
3 g$ O8 L* `: Y    杀人犯虽然罪已至死4 s1 }, y8 D6 b3 o
但也得救活了后再明正典刑
  x5 D6 q1 Q/ f& ~$ B. I这不仅仅是出于人道主义考虑8 e# A+ c6 a. g, F
更是对正当的法律程序的履行' g# f* ^; e8 K1 ]6 @
    惩恶扬善- D/ ^! z( Q( I7 g- I, T+ N
只有建立在正当的法律程序之上
% x* [2 f% b& J; O才能突显法律的权威
' @3 l; ^% F) g  o+ g# ^; [    行刑于私室& J0 l8 ^7 e% y( g* S1 z
只能引起社会秩序一片混乱
- R$ r0 ?' c& r& m, r/ |, V: F( e2 {- W, W) i
对照这一案例
1 @, k! Y7 b# d. J( O& O2 C( S5 @对溺水小偷救是不救
+ p5 {1 P( @6 _0 l0 M答案不言自明1 l$ c; O4 H; T( I2 n' V
& ^9 U5 B7 w, U2 U8 z
  1 C7 N; [2 R0 h" C+ o9 r+ R
. _5 N6 P9 y( q8 u; z
当然
8 h1 O2 K, ~1 Z0 z) p如果把人家赶进了水里
6 x9 U( g8 \0 l2 _觉得已经解恨
* t: r8 m/ s5 _/ d9 y随即离去& W% ^8 ]! f: x
小偷的生命没有受到威胁
. \# h; r0 P, Y2 i: G估计警察也不会来过问
7 A3 J( Q: v3 z9 h虽然3 q' _9 e' n& b6 ]  x3 C" p
为泄愤而擅自殴打人家----不管人家是否小偷
& v& J8 v/ I! u( g7 W6 Y2 S都是违法的
1 p4 l  }) T- r( n0 P但以目前中国的国情, e+ I$ d3 v: b; T: E$ @6 H
想来小偷也不会去检察机关递状子3 H, e  K6 I# }- Y( _# D) h
    可是4 m2 {- I! _, c* C# b% u
如果小偷因为被殴至伤到游不动水的程度
( _/ Q, K  s9 |" N或者不会游泳而溺亡# ]2 x2 I/ c4 B6 c7 C8 r
失主同样有故意杀人的嫌疑5 X& y- Z" w# X# U5 a+ K  N

5 V, T' y2 D: l! O4 K$ r' [5 V
$ }7 c/ ]  ~) Q! ^4 k6 \% b9 G6 i
% f1 D9 Q" W$ M更多评论见占座网
: t4 O9 `5 @6 b: Y
6 i% G: }: c3 F  j0 O, [
0 y! ?4 {) s0 _" v

哇泽 发表于 2010-5-25 23:30:28 | 显示全部楼层
谢谢大家的支持 : e# Z4 y3 Q& ]  m/ F
希望大家提出更多的意见7 L! [/ T& M' a3 b; `  R

2 B0 D" W% N2 S5 X3 E" A' N$ J+ A! ]* B: f+ e# f

阿静 发表于 2010-5-25 23:30:33 | 显示全部楼层
任何犯罪5 j- R+ ]* _" V
对于其的惩罚 # @% E; ]# h/ b8 C% D% X, R
只能由国家来执行
" b: J: ]: I/ A/ K& N6 A6 j, s* y这是任何一个文明法制国家应有的素质
5 F  M# k# n- m7 Q$ q我想# N" }  K% q( u0 h! a6 Q
对于这些行为
# D6 W5 S% N& v- m- c: l& }0 R/ d是许多人人性的冷漠
# c% {4 M9 L3 g1 t# j6 r/ j也是0 w- l! T% ?6 N
法律素养的缺乏
# Z/ z4 `" Q5 I$ \1 I2 v    0 }3 @$ ~* Y- D9 x; M& G0 ^
2 \8 d2 x5 }5 Q& W: _9 J

( d3 B1 |* a# {1 B7 T0 R/ x+ i1 T' N( G1 d; [' b/ a7 a
& a, B$ x+ @- ~! B/ i4 R% K' Q" o( X

夜雨 发表于 2010-5-25 23:30:35 | 显示全部楼层
无论是小偷或者是什么更罪大恶极的人也是一条人命呀
" l0 Q+ c; M+ C. j见死不救是人类的耻辱呀
, F4 e# h/ o& o$ L你说呢
4 s+ W/ @1 a1 Z: D0 l3 ?" U# o. L( c. V

MARSMAN 发表于 2010-5-25 23:30:36 | 显示全部楼层
我认为看情节????像小偷???明显罪不致死???但是杀人犯???也有个过程就是由法律机关执行???先救了他??再交给法院定夺~就是这么简单~
" B5 k2 j, t. a2 y, ^, g
& D- l$ ~- `7 y) Z1 _; k6 p+ ?# v

懒懒 发表于 2010-5-25 23:30:37 | 显示全部楼层
大家多多提意见啊 2 o; {! E* g' M
    $ [7 F. e, r0 V6 p7 ?) X& ~; \
    8 l2 g; X  ~! I4 p, r0 h
   
7 g& F! d' X5 i8 f5 Z    先谢过大家
! E# N9 g: X6 q! p. T! K% O
& M" @, c1 R9 l; i' M2 _* S% j! h5 Q, y& [+ @2 p

蓝弦月 发表于 2010-5-25 23:30:38 | 显示全部楼层
这已经不是道德问题了~
( h! l3 S0 M& {1 _那三个失主纯粹是在发泄自己的兽性
) u. |+ K; {; g5 P折磨小偷死去来获得快感1 A6 n; R/ d% ^" w
难道小偷就真的跟蚂蚁一样可以随便捏死吗?只有弱势群体在迫于无奈下才会去做小偷
+ ~0 @" y4 I) ?  o强势群体还用偷的?直接杀人放火了~让他们去对付这样的人试试  F4 _& \: ?" |# n  h% q8 ], f

( l9 N- U" t1 ~) y+ H7 w4 E) m

寂城寞街 发表于 2010-5-25 23:30:41 | 显示全部楼层
好吧
& J4 V" W! b' E1 l: I0 z3 q% T法律上没有规定见死不救有罪
1 z* y% V* g: b  z但是道德上面会谴责, B4 Y$ w* e  R5 e# W: I/ n

: W" o6 g: L; O0 J. ?这2个是捆绑打包的哟~~
' S1 j2 j  h8 r6 g# v
, e( E/ c% c1 D4 ~, L0 B' E 但素自从英国允许人畜杂交的那个科学研究项目之后4 M; i1 h$ |4 j, l
偶就人的道德范围产生了疑问哇...
0 |6 b+ p) r2 f  k! J; R% v9 g7 m1 h' e7 e: H$ ~

8 w. K* n9 V. ?4 v

落雪飞花 发表于 2010-5-25 23:30:44 | 显示全部楼层
看着他死去 + y6 W' v: B+ Z$ E. n$ B
失主会做噩梦的. z( h$ ]4 p- t( y5 G# |5 R
, w7 w( ]5 Q5 ]2 E5 A

2 `4 \* v& |2 h! N* j+ M9 d, x: L
, u! q- v/ z. P! F/ d

colorlive 发表于 2010-5-25 23:30:45 | 显示全部楼层
我觉得挺对的..
" c$ n" y' X7 S  S  ~( O毕竟是条人命,有时间就有转机啊  f* ?! K( f4 H0 V# m, U# k! e3 a
0 ^, L) {: O8 Y* }, M. z% S/ Q( Y

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-5-1 00:14 , Processed in 0.025532 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表