强文：为什么谁都想＂捏＂中国？ＺＴ

5 D2 a2 ^, X" N+ E/ V  H8 G* Q2 I

. |7 z. D7 X. C* {2 Q$ y
% s, T: O( V* ~ 文章开篇之前首先声明观点仅代表个人的感性思考 # y( I( S) ~" t& o/ \" r" v
虽不能上升到理性的理论高度
2 N; }- F& @, k( ]7 _$ u/ @: n但作为沟通和交流
4 ]+ x) S9 Y/ `! t( |, V' i! I会对问题的看法和立场有个“仁者见仁 智者见智”# x1 }# k8 |$ P) F. Y# B
     
  Q+ n( X4 a0 C. a7 V
# z' ^# N' q) H/ |2 U' S1 Q% {事物总会有个前因后果# w9 W, {+ [" N4 A  |+ i0 \& M
那我们不妨用历史的角度来看一看来品味一下
' \( B. y3 ?. B# b8 a  j    1840年那场战争
5 U; W+ g6 b  s0 T6 @; W与其说是制度之战$ Q' l% f* A' @9 p& P$ e
不如说是利益之战2 o- Q( A5 c* n8 ], m
    一个正处于如火如荼的资本主义工业化的英吉利9 u! Y/ v" K# l) V
在生产出大量工业品后! _; t4 ]8 L- \( x* P9 w5 p
贪婪的资本家们急需找到一个行销产品的市场" m+ ?3 a& I5 m: o+ Y& C: z, |5 w+ {8 |
并赚取他们所渴望的超额利润* {" F- w7 w7 {
这个市场最好是拥有众多的人口
, m& ]4 c% Y1 C* H基本相同的价值趋向
/ m* f$ w/ R' C/ a0 m( d更重要的是这个市场中的经济体是富庶的8 s( w7 i% U8 v! w( I5 q2 F$ [
    于是一个在当时西方流传很广的富饶的东方大国--中国（当时的清帝国）
. \! _9 ~- ^5 l, N9 \, F便成了他们的目标
0 F# h/ T* u9 n& \5 F; |( c; y    当这些英吉利的商人们来到这个东方大国2 Q( Y/ G: O* i, z, n2 G
他们看到了宫廷的奢华6 O$ }$ J7 Y! {. f' H0 H
珍宝的异奇1 Z" }8 l$ S0 u9 p, A5 o" k* B
同时他们也失望的看到自己的产品基本没有销路. t0 m$ U3 ^, b
他们带来的刀叉被筷子所代替
, [2 s# r2 L" F& R9 B他们的纺织品在中国的棉布麻衣 绫罗绸缎面前似乎也没有什么竞争力& S% g( F$ ]" m) H/ A1 A( ?
在这样一个自给自足的自然经济发展了千年历史的国度里0 F" X& `, [+ k7 m% X4 `9 n2 e' V
他们的到来显得那样的不合时宜和多余
3 x" y; l( p1 J: b     
# o9 m- ?) ]7 d! x. I0 F
, \) z2 Z( G% g! Z& N8 `5 k* N然而资本家的逐利性和贪婪的本性使他们不可能就此罢休" v+ K$ o  d$ j$ O& L' V( J3 \
于是为了利益" P! f% |- Q; Q7 ?. b; D/ q
这些商人们无耻的干起了贩卖鸦片的勾当+ ~1 r; K) U  h2 f: J9 x
而且这种丑事是有相当“官方”背景的# e) Z( K9 ?- r6 j7 [; \. J1 g
    当中国人渐渐意识到自己的“机体”正在慢慢变的孱弱的时候
4 R+ `$ j- f3 ?% R一场轰轰烈烈的禁烟运动便自发的产生了+ F4 o2 N& \# M
    看到最后一根扭转贸易逆差的稻草即将断掉
: ^  |( b! D5 S' z+ O- A" Y英国人选择了也许在我们看来也最不经济和冒很大风险的方式--战争
# @- |1 G: Z: n0 e( @* n然而结果却是另英国人振奋的3 W; P& h" O/ y9 t8 ~9 H
看似最不经济的一种方式却实现了他们梦寐以求的利益最大化
2 v8 \) t, f' u: `2 l. F" o战争的进程和影响我不做赘述8 h+ c: X0 W" q) V3 q# N* x
当我们跳出历史进程的时候
7 w. [( Y( V' D也就引出了经济学中最基本的一个词--成本
6 s; W# b, h& I8 k5 }* r    （请原谅我对众所周知事情的侃侃而谈 但我觉得这是一个最佳的抛砖引玉） % r8 @+ d; H# d& X8 t& f

5 b: y( i# K1 ~  }( s2 r$ ~  Y这个可大可小
$ j2 @  w. q. I  g5 p1 f用之范围极广的词语8 f0 }$ `2 }6 [$ m2 z
即使放在错综复杂的政治生活中也一样可以让我们仔细的咂嘬品味" r7 g* K' I7 l" u7 @( \( I3 t
    就像平常人和人的关系一样
+ T& ^- p4 f, ^* c9 p尤其是进入社会的人一定会品味到“利”字的妙趣
! ]) ^1 c2 l; _5 E' |用在政治上就是那个“没有永远的朋友也没有永远的敌人”
- ?, j$ P+ ?5 O7 c  T1 e9 |然而
# }0 n- \: \% F2 A无论做朋友还是做敌人都会有“成本”的付出: m% X( \# b, j- L# |, ^& |  t
     $ z# F, P6 m7 c

  g& {5 m- A8 Z* o  a2 ^以史为鉴
) }5 f$ I" F  @( ?6 s. [' w让历史告诉未来
7 {. z4 b# d/ z, O( H    英国人的“成功”极大的刺激了那些观望的新兴资本主义国家% q8 w# E+ w' F5 A- ?1 k, M0 W1 }
凡是有能力渡海的
) d6 m' k! J- ?, Q* \/ ^5 o有能力“游泳”的
/ n: M: G( }$ ^, d2 u% g甚至跋山涉水的泥腿子都跑过来跃跃欲试0 E  ?) r6 ^/ L# _/ b
    原因很简单小小的英吉利“轻松”的战胜了拥有千万平方公里的东方帝国; O$ @. g9 C$ C3 J
小成本做成了大买卖
7 ^9 E! v) K+ v" X( ?9 x( \$ E    当年和我们交过手的“八国联军”其实也就是今天“西方七国”的基本构架（外加一个俄罗斯）
9 }8 Z3 i0 B' P' M/ ^$ k( I- a    直到今天我敢说这些国家都会为自己的“精打细算”而沾沾自喜这样的例子我可以再举几例（虽也是众所周知' Y. R! q0 C5 q2 [
但理是越辩越明）： : U( N: v5 G! i' X$ L
7 m7 e0 R8 g9 x* A% M
康熙帝打败俄罗斯
9 O6 D; W% G; o& j$ L却割让了土地* b7 |0 ^/ ^6 N* U
惊的俄罗斯人大呼“象这样的好事一辈子都没有遇到”（反正输了也有赚头）0 g' [3 V6 v0 U# d: {) n
    中法之战法军不胜而胜惊的法军大呼“失败也是一种光荣”
% C! x+ M" Q( i* F    岁月流转
; W4 b# d6 I* U$ @& S# @到了近代让我们刻骨铭心的那场浩劫
( y/ x9 [$ e! B5 f7 u% n我们真的是胜利者吗？不追究不赔款基本不审判全部放回家+ V" k) C# y6 C' N7 b
中日要友好
3 J, V0 m- w# X' c. x一衣带水的好邻居% t; s, h3 \! |" D3 m
惊的倭人大呼“这仗打的真值0 q/ ]7 r# d, v' V8 c; Q5 `
烧杀抢掠最后来个无罪释放
1 O: P% T0 i3 ^) S, w# N5 [: T痛快”
% y: x7 y! l1 C+ I; V  N$ W    说到这里大家就明白了人家倭人为什么到“鬼社”参拜了吧2 y3 b1 g) W2 A- }
    这些老鬼们让整个倭人民族痛快了一把
$ s* ?+ T) b' b" ?: k) G/ t6 [    中印之战打的印度人又准备被人殖民
9 p. D6 \4 t4 A' i  ]没想到中国退了而且退出了本来属于中国的地方
9 U* @3 G  O, W/ E1 }惊的印度人大呼“天上真的掉馅饼了
0 e* @' k/ x0 }+ m; ~; W神牛真的显灵了”4 |/ I* J4 U6 V4 p8 o( a( ~  R6 g
    俄罗斯成为当今世界最大的国家7 U! N, a( B; o4 o9 e6 w
有独一无二的战略纵深和战略资源
  S  o& W8 w# b一个帝国的强大与它的领土面积是密不可分的
! ?- ]- D/ N& ?# d$ R就好像我们的人体你能说自己哪个地方是多余的吗？眼睛 皮肤 还是你的毛发, w4 W7 H$ x2 i9 L
    以土地换和平$ C4 V' O  f: Q6 d
这和自虐差不多
4 I% K9 z+ c5 ^0 u1 k    法国 德国 意大利等通过和中国的交手让自己走上了大国之路（一个国家的崛起往往以击败另一个强国为标志）
* ]0 n1 l& [2 |! g: h    不少日本人仍在叫嚣“中日再战”
' m, V) y6 N$ F2 r! ~. V在他们看来中国和盟国的胜利和中国的能力没有关系
2 X! m; y" f5 v* O( T6 C4 W% D将我们仁慈与大度看作是懦弱的表现
# j( d7 ?+ P( k( K( r    印度人似乎觉得整个西藏都应该是它的% P' s6 H* d  @& e
以前吃下去的根本没有感觉- n5 Q- Q7 d7 [8 D& q4 m8 Q
    所有这些让人感觉到捏捏中国是一本万利的事情
0 T4 q$ d5 ?8 c$ c: g. g于是越南人来了 菲律宾人来了 印尼人也来了 新加坡人来了 韩国人来了 加拿大人也不远万里的来了
- a9 v# @$ B; K    文治的功绩往往需要武功的光芒来辉映
8 j2 G$ t' x- O' W& \/ ?    （以上便是我们降低成本换来的）
* l9 m' ~! K: j+ m8 X
1 k9 r( f3 T4 Q" F: E2 @) v那我们提高成本又会怎样呢？事实胜于雄辩：伟大的汉朝在旷日持久的对匈奴作战中不仅锻炼了自己
# R' c, E6 ]) c0 U4 A, L而且逐渐强大了帝国: ~9 g0 C/ P3 Q
在那个峥嵘岁月里我们的将帅灿若星河
! D& s6 j- k# b" x8 y& B* v文臣武将各领风骚7 N/ h* W; y2 p) ?8 r: V* V) w3 x
帝国的强音不断的澎湃着帝国的君臣子民0 {( U& Q0 |% r3 r- p$ }7 h. V
让人至今都能感觉到那个时代的勇武与强悍3 c! p0 A4 z/ T2 ^  H. j; T/ ]4 Y" @
当我们这些猎人似的嗜血虎狼将帅们在漠北不断寻找和攻击匈奴人时% I! ?* M9 ?" ]- [
匈奴人的分裂和西遁最终成就了汉帝国的辉煌（愿身身常在中华国 日日怀想帝国功）
& E5 N/ n( B& U- z: }* p+ O4 X    遥想着千年前的帝国荣耀( P5 I1 `0 \$ p8 d
会让人陷入缅怀中的嗟叹- z! `6 c, O* }9 E, W5 |. u# u% a
    近现代仍不乏激情燃烧的岁月3 n) T2 q8 a, ~. h; F
一篇《谁是最可爱的人》仍会让人眼中噙泪2 x; T& k2 X$ V0 h6 V4 |5 [) d" b
当年轻的生命用血肉之躯阻挡了战火的蔓延
) A) T7 i( y, V6 I. ?) ^1 P用青春谱写了“母亲”请放心的誓言时" k( f  ^- D( L4 o8 z1 x
所谓的联合国军也付出了另他们刻骨铭心的记忆
( _4 z0 Q) ^! w4 R* E6 `: C! R    战争平局收场是我们看到的3 Y% n) Q" u: B: r* y
如果失败其结果是不可想像的
3 q, K! R2 Y: S1 N2 Q, P9 m    纵观了古今我们再比较中外
; `. A$ J' ]6 Q( o0 l美国的两颗原子弹% I$ }; O  b) n5 g  P
苏联红军对关东军的毁灭性打击, B$ J1 L( H# ?* \" o' W
相信至少百年倭人不会再提战事
) b# j3 u; K8 G7 c; `: o    也许提高别人的成本是降低自己成本的最佳途径& u; i$ G- S* J; d5 Z/ {0 X' k
    就如同前一段炒的沸沸扬扬的中国产品质量问题3 ^8 i* n7 q/ j9 h: y- w% t
当别国横加指责时适当的反击是必要的
9 ^4 z2 G; g8 M; Z" q1 @对待菲律宾的措施是值得肯定的
; O4 ~$ }8 s) }# P/ x# o1 e     
  K" D% H2 t' G6 _+ d) g
# K+ W5 H3 o6 J* I说了这么多+ `6 F/ b) j' v3 O; ]: b% G$ W% w
废话也好老调重弹也罢
. m: {1 [& ]+ ~当我们从不同角度解读问题时4 H) k# s5 L3 r" Z) S( ~% S4 H
只要立的住脚都是值得探讨的- @& ]% w, S7 ~3 t& p7 a
    就如同以前提到的中国可以说“不”" i( j, ]! i; n- \1 ^
大家殊途同归& E/ F( H9 D0 F- y! F
只有一个目的希望国家更加铿锵有力
8 v% E/ B3 \6 x* K能够再现帝国的荣誉6 J; h7 r! [( S0 M0 x
& n' x5 v( y/ {9 r. e, f

强硬
9 n9 W4 U1 d% ^8 h2 w+ y( k* @" y$ `是必要的 # p# P7 h) k6 _6 _3 Z
战争
) r0 M3 r) m. o* T9 l不是必要的& E0 s  ]$ s1 z8 Y1 |
自强
: }' G  d0 B9 _' |( ]2 }, _. K是必须的
  I! [! z5 d" C, G8 H& b6 b仅此而已
6 E6 M; s- T5 V4 _% Z
$ I- c! S" [% W: u- @1 V

引用:
) J1 k6 O9 ?% C, H* g# v 二月的鬼斗  
- i" W* {0 s/ H. C呵呵
0 s/ A2 O; T3 G2 R' I, \% Q, x楼上的朋友还真是乐观啊．4 o' Z" k% m( O( g9 t6 c
原来在您心目中现在的中国如此强大哦
: L, h& I4 O% E: r7 \$ j; p& A2 S强大到连领土都没有统一
# x! Q3 c4 v9 U) S8 s0 ?强大到懦弱的东南亚国家都敢霸占我们的岛屿
  h2 T6 P2 e( C) v强大到我们的同胞在国外处处低人一等7 ~! i6 [9 t+ C8 C/ `* Y9 [4 V
．．．．．．．．．．．．．．# o; z% c+ O1 h0 d5 |
不知道你有没有看完帖子' l9 l( Z4 C' b8 L+ e4 O5 Z
若看完了
# ~4 k/ N- c4 r8 L应该不会提出这样的问题才是啊# J" M% \& t' n* x7 N( S
说到以前的历史; K6 v6 D+ b2 a' }
只是一个引子, D8 p4 b/ W  _: ?* F8 P
说明历史的原因使得别人到现在都敢来＂捏＂中国．7 z' K9 }. Y6 W2 x% ]
或许这个帖子还不能算是用来辩论的$ V# r# I( G7 \3 ~8 M# `  L
而是用来说教的2 Q1 @) m  m( U7 I: h; {( R
表达中国应该强硬的观点
( w" S' ~% ~+ ^! k% r4 y对于你关于民族主义的认知
6 a+ {" |) @. r* D5 @3 a7 I3 x我实在无话可说
5 d9 u  N! A3 F" q9 L0 R# f) x前面已说
5 I1 P- {0 c1 R0 I2 Y仁者见仁
/ g! `/ Y5 n8 h9 K向你灌输民族主义思想也没有必要+ y! b; y) x, x
只是你对这个世界的看法相当单纯5 H' n9 x7 n  B- C
丛林法则从来都没有更改过1 ?5 n; E& ?* x: @" O& S6 L
) k3 E8 p8 l& S

+ h2 D$ Z4 ?- J我想知道你对中国的领土问题了解多少,是从"成吉思汗时代",还是民国时代,我们国家都说过了那些岛屿有一部分是"有争议",也就是要谈判解决的,台湾确实没有统一,但他也没有独立,香港和澳门也才回归了十年左右,都是自己的同胞,迟一些回归又怎么了??二战后,有哪一些国家的领土是没有变化的,西方国家失去了他们的殖民地,非洲国家获得了独立.....现在不是俄罗斯和日本也在用谈判解决他们的"北方四岛",问题吗?他们位列七大工业国,不强吗?通过谈判解决问题是和平时代,文明的表达方式,并不代表弱,难道我们不进口美国的产品,美国人和我们谈判,他们也是弱者吗??? 0 X+ o7 v9 @/ |3 {
我们有些同胞在国外被别人看不起,很多都是自己的原因和不了解当地文化造成的,
  L- u0 S- S5 s' _! N: j5 L- v上车和吃饭的时候不排队是最常见的,以为有钱干什么都行!!这些行为就算在香港1 o. u, b1 Y( |  N5 P4 G
也是被当地人所不齿的,所以现在国家也要提倡大家文明旅游啊!!我还不知道有谁会在国外被无端歧视!!  j8 O/ S# l. ^5 P4 s

# I+ Q$ N& Y+ G8 J
9 m; N: G. _% `  m; j  s
. A# @3 b' i" c! A2 x* v" t$ A0 U/ |: I

我是支持楼主的 3 q+ @9 l, g- H; i/ x
支持
8 t0 N# t0 k# g' M' G% L9 ~. X. z! v+ ?6 l& l

引用:" [: \. j8 V: z2 f2 M" E" S
chihang  % e5 ^" R7 |8 a2 M/ P& o
不好意思,道理一样,如果现在中国不强大的话,早就是第二个伊拉克了, 现在的国家强弱与否,是整体的,不是局部的,周总理说过"弱国无外交",我们在谈判桌前和他们讨价还价就已经证明了我们的地位,不知道你是不是认同!!!美国有没有分出去的领土,我不知道,它是一个联邦制的国家.....
% a" U, g0 T# a7 g武力是不得已而使用的最后方法,我想我们的国家领导人不会比你笨,他们肯定比你更知道
) m. X% H5 M- |/ {* G什么是"功城为下,功心为上,兵不血刃"!!不知道你在叫嚣什么,你对其他国家的情报知道多少,2 `" X- R) D* r( a5 a
他们背后有什么利益集团在支持,发生战争后,是我们得益,还是被别国趁虚而入,你知道吗??
# e6 z: h  u" _4 i% D( N5 O' b* B匹夫之见,就可以让我们国家崛起吗??
/ p" }1 s- E9 {. l! U" q: J* b! q  Q8 J. n4 z
& p# Q6 m" U2 s# h" l( J
这位同学好象很激动/ O8 U% X' a2 Z% d( J0 U( F
呵呵
. w0 K) f$ ?: z不知为何" E+ _7 [6 w/ t1 ?: p( @, D
你所说的＂国家领导人不会比你笨＂
4 O2 B# U. ?( e6 F2 j那么是不是除了国家领导人, C6 u  o0 }8 M* [, \5 c& w
其他人都该闭嘴( V  F- w; U5 K
不能过问国家事了？是不是领导人做的所有决策都是正确的？是不是在所有领域领导人都有非凡能力？是不是领导人有能力
# X' D( G5 u  y- m- u& x/ R而人民提意见的资格都没有呢？
- o# Y' h/ W$ [5 X& D愚忠8 h3 i7 h( G3 T) o/ ^- k
大概就是你这样吧？
- B. S# Q2 R, Q) M) J, p, ~/ J再次重申
  r9 j& S  \! F& i. b仁者见仁
0 R, y- l9 q+ m/ h5 M( ~! p智者见智
6 ]0 O" j) @  f2 f# F有不同观点你就表达出来就ＯＫ了) ]' H6 w7 ]: X7 O9 t
没有必要问我是否在＂叫嚣＂
9 i) K9 s# Y3 q: h" e! S我只是阐述观点．
  w, l7 i; Q( n  I% F; O9 L; R
& f  K9 g  H: A+ {  f. h5 @

引用:5 n/ z0 `! n: }. @0 p& ?% X
二月的鬼斗  
6 H1 S3 U7 M( u2 d/ C要大家说说中国为什么这么＂弱＂谁都敢＂捏＂8 Z" g. S1 k1 F* E$ z
帖子中的＂那些不知道什么年代的事＂只是论据' P6 O! C' o2 {* j# S
另外& [/ r: w6 m& R8 i
民族主义没有什么不好
+ s  R: P6 v& d7 c& B: @8 r只要不极端
( \% X8 I$ l. C! q& c' n- O* o1 j8 n) P0 M

- |% U$ A1 y) e; P& F" F2 r以前是由很多原因才弱的啊....历史原因很多,也没什么好讨论的,是* p. f: Y  r- m
个既成事实...如果说是现在的话,那就一点也不弱了,光是香港和上海这6 G9 H0 G% Q5 A( Y3 g4 C6 n. [
两大金融中心就超过了美国的"曼哈顿",澳门的赌业也在去年超过了美国
9 z' h7 x2 N1 [7 K的"拉斯维加斯"!!军队的现代化建设也有了质的飞跃....还有很多啊,现在0 U5 t9 o; b: S  p6 X
很多"拉美和非洲"国家都主动和我们建立合作关系....事实说明,我们现在一点0 n: X! F) m% E" `; G% p
都不弱!!也没看到有哪个国家欺负我们!!
3 |! `* B0 _; u4 K) X  c" G实在不知道要讨论什么!!
0 ]- O( D. A2 R- u我们国家一向提倡"和平共处五项原则",以前侵略过我们的国家,只要承认了3 N( t# ~6 b7 F; s7 N
错误,和我们建立了平等的关系,并遵守"和平共处五项原则",他们现在一样是
2 [+ H1 Z7 h# A: y我们的朋友,整天算旧帐可以改变什么吗??
+ h7 {# E0 y3 s现在的地球就是一个"村",交通和通讯的便利让大家都紧密联系,不知
* ~# H9 x) v2 F/ u" q4 I  {道"民族主义"有什么意义!!1 U. @# B& u( h6 @2 v9 ]. u/ R
* l1 e7 \! ]; f, s' Q

楼主只会乱转贴贴子 $ Q! \( c, o* P3 x: ]) y) }
真的是回去读小学算了: C3 D3 \$ G* I. A. z6 c7 |7 u
4 l) h( t0 P5 F8 u9 w1 x

4 d* _4 x2 I# d' t) S7 w# ~% g

引用:! d. D8 Z; Y  J3 S8 Q! h$ e# K
chihang  % Q+ ]7 b$ L8 X% ~
你是你,我是我,我不认为我的帖子有多丢人,相反,你的很多帖到现在8 h1 J! I- M, S1 a9 k% R* W- |& a
还是,没经过自己证实就转别人的帖,错误的地方不少,甚至有些就是凭空捏造的...
& U. q6 V; ~% ~$ q; P! t我说了,你有什么理据就提出来啊!!!只要是合情和理的,/ r8 ]2 i/ t- T. j
我一样认同,这里是学校里的辩论区,当然应该理性地讨论,那也是尊重你
: w& [, B* t, a$ u9 Y7 O* ]自己读了这么多年的书,和你自己的身份,
+ B) [4 E- K: Q( E! C4 I' ~' R我从来都认为真理在理性的辩论下是越辩越明的...* P6 p# y/ t$ u# K5 O
8 T! n& h7 O# X- |+ w/ d

0 i% M6 T; R5 K噢9 o  f* n* D7 @: B6 ]' ?: H. e4 N
我还以为你和我一样有自知之明会为自己的无知感到丢人呢. S0 E% j3 b6 _2 g
原来你没有哦．
# |# V0 e2 H3 {9 [6 f那的确是你是你7 @/ `# ~* j9 C6 {
我是我了．庆幸ing
; d! a3 p- R+ ^这里８０％的帖子都是转的6 F/ n5 l! L( f  m
你若看不惯
7 I! Y) t* B$ ?1 s大可以不来啊9 n" \9 j2 s* d$ y- `4 |
既然是辩论区
. S, d$ W% ^6 D+ E, A6 i6 h5 Q2 E貌似也不需要什么原创
  ^* m) }1 S/ y看的是帖子内容
7 Y  o! t% u" d然后再辩论
( D$ x4 d7 T  H- w- n难道这位同学从火星来的不知道？5 a7 D0 y: ^! x7 I* R
至于我帖子中错误的地方
4 S/ J7 \: J4 z$ k我发现了自然会说明
0 D& J$ z) m" V, Q) ?; }再者7 B9 H1 {! p0 f: n) ~& D3 u
大家有自己的思想
" F. O1 g  k# A3 m6 Z是不是错的. j1 f. d5 o  @4 R- ~
自然有人点出来6 p# m3 g& W4 l* t. `: V
就算是捏造的, ?& ]1 n6 u8 w+ r7 {8 n  _% ]
我也是转帖而已
- y8 T% p: H8 K: R4 O+ ]' C发泄找错对象了吧？2 p8 E* T4 n3 W
前面我已经说了, p1 r5 h8 U4 l$ u' y2 B
我负责发帖
9 @  z% J2 F0 ^( X  x/ |2 i不发表评论2 M7 L6 E( x) y2 |6 a
你对帖子有什么不同意的地方尽管说出来
6 i+ G9 J# {$ V7 m# w0 ?+ h0 A别人同不同意你的观点& V! N! p8 n8 [9 i+ M" k: B6 }( k
又自然有人跟．不要一开头就咄咄逼人的说这个帖子没有什么可辩性+ z8 y& m# V+ h2 `5 |- l
就算没有
- g- v7 i* Z) N, i帖子自动沉' F6 M1 x- g/ |5 |6 v8 w  u
用不着你提醒．
& i! h9 D" d9 w不知道这位自信的同学
- }: z$ J6 _, t# A2 k有没有明白够？实在不想和你罗嗦下去
! J1 Q* ~& h# e$ ~但是看了你的回帖又让人想不回都不行．那么" V6 v! V7 h4 Z
我就干脆关闭帖子吧．
4 D, V* \, Y, S
# `) [- b+ ]/ `- z

引用:
8 }$ {2 l6 F6 `# @% |1 A5 K 二月的鬼斗  
, A3 {- q( g- c  ^+ j7 A这位同学好象很激动+ L9 s% E6 F- G: d$ U* N, O
呵呵3 s8 P6 ]7 |& e1 q4 i4 G. X4 Q
不知为何+ y' K* T/ k; e4 s) i, a- i0 j
你所说的＂国家领导人不会比你笨＂
  |1 s7 M& z3 M" E! [% N+ w- O9 M那么是不是除了国家领导人* Q8 k# s8 K! Z* T
其他人都该闭嘴! W/ t# m( H3 W3 g6 [0 \
不能过问国家事了？是不是领导人做的所有决策都是正确的？是不是在所有领域领导人都有非凡能力？是不是领导人有能力: b% E( F+ E. T, z7 p& V
而人民提意见的资格都没有呢？
) O! }! q7 {2 S" y愚忠
; k' c( h! X# H" k$ B# d& V大概就是你这样吧？
* _# b) T9 a# F8 c  \再次重申
! n8 _: u  s3 X1 S! I) @! {仁者见仁4 F8 F' y# d, P0 R
智者见智; S" s: D0 \1 q* b7 P
有不同观点你就表达出来就ＯＫ了
% e2 x( E$ ^$ U3 n没有必要问我是否在＂叫嚣＂$ w3 n/ l0 [" |. m
我只是阐述观点．$ S8 }% h5 f+ s- |

+ L2 c& F2 p" p# t. A# p( u& z7 V8 l7 _' X2 z2 x7 ^$ L( }
原来你也知道要尊重其他人表达意见的权力哦,那么"愚忠& ]$ j% W# U. b+ w
大概就是你这样吧？""只是你对这个世界的看法相当单纯
$ m1 l' M9 b5 Y1 R+ a丛林法则从来都没有更改过"
& Y# K; x$ V2 O( ?5 N# D都是你对我的人身攻击和侮辱吧,我也就不回敬你这种带双重标准说话的人了,: k* U3 `' p+ w' o, Q& G
你尊重我了吗,我对你的用语客气和礼貌多了吧!!我可不想侮辱了我的大学生身份...1 T3 Y: V: k& @; B, [: U. v0 d& T
重申:我表达我的观点是,既然本来可以用谈判解决的问题,你为什么一定认为要7 G3 e4 T; R. X- {* I( S; j
用武力解决,可以提出你的观点啊!!!你有什么情报或理据支持说,不用武力就一定, w9 {3 G+ p$ H: m
会失去那些领土或有争议的地区,都可以提出来啊,我不和你扯别的........2 i! E/ _7 m: x! Q
7 i2 F+ V% {9 ?% Z6 O2 H- B
$ ~. j2 |* |8 a3 P5 A1 z' Q

呵呵" ?9 g) B( h; [/ ~) O, V
楼上的朋友还真是乐观啊．
/ o8 A3 s  y$ \原来在您心目中现在的中国如此强大哦5 I7 f; c$ E% y9 T
强大到连领土都没有统一
+ F* {: M2 x9 Z) d强大到懦弱的东南亚国家都敢霸占我们的岛屿
- S0 D( s# a/ T! }强大到我们的同胞在国外处处低人一等
; n* g$ ^" d8 m．．．．．．．．．．．．．．
+ }' @; x1 D5 T2 @- ^( e& P/ i! J不知道你有没有看完帖子3 ^- v  _' f$ a% a3 f- z4 s
若看完了" q; T. }- A, w+ a. X# A
应该不会提出这样的问题才是啊; D3 y2 C4 s; R, Z/ b- a
说到以前的历史6 w- M. R/ D5 f( k1 A" D
只是一个引子" h3 l' Q$ [+ x$ j) c
说明历史的原因使得别人到现在都敢来＂捏＂中国．; o5 }4 S# t" Z+ C$ M% a6 z1 ]! V. J
或许这个帖子还不能算是用来辩论的
" n  n$ ~+ _) h7 e# l而是用来说教的
- ~  c2 F7 b' Z1 }& N表达中国应该强硬的观点
! \! H' |: ]0 N! m& l9 v: X对于你关于民族主义的认知, ]1 a: t/ O4 u( ?" p& k
我实在无话可说
4 E4 i2 Q, x1 b6 W' J1 }' X前面已说( _! s2 m9 w: ~) m
仁者见仁9 P/ Y; v/ o; F( ^
向你灌输民族主义思想也没有必要# {! G; J8 Q! \) A
只是你对这个世界的看法相当单纯
  C" C4 I# K3 ~  U丛林法则从来都没有更改过
1 J: X& W4 j+ f  J9 n$ Q1 k/ {4 d  b$ |: f$ K

1 ]" c8 Z1 H* r0 T- ]6 i) N3 V: k