 |
1 {; c) M, \ k: s
. T# K3 O; }7 R9 {- R `) N. B" U: R$ k
??中国教育发展论坛最近公布了一次调查结果 - K. ]. m- H# Z1 f4 O8 l5 [4 M
标题很是醒目：中国大学毕业生薪水排行揭晓# t$ V$ w' e. _3 Q4 S. i; u
北大清华不入前十
# F# D) ^& r5 ?/ h 刚开始看见这个标题的时候% F' @. Y# c7 r9 y2 v
觉得这是对于常识的一种挑战" N7 Y5 } O, @
这么说吧$ k/ v3 C9 I1 w& `- i
北大清华的毕业生要是不能在中国的薪资收入里排到前两名
- n& q( Y, I6 T) g对于所有的经济学理论就都是一个巨大的挑战
: l; A9 G- n5 ^& e, {! T3 Y8 b 因为收入的多少与几个条件有关系
# n6 O) F0 m" _其中一个是工作令人厌恶的程度" H1 z& `( N' \8 I1 z* g
越令人厌恶
# ^' D# S1 a0 }3 W d! s. C P其报酬或者回报就越高5 E4 B7 K# |! H4 f8 V" l/ p
在我们这里0 m# W0 \1 T* `% E7 P0 I8 x
读书未必是件让人开心的事情
+ T5 k& {; h& O5 h0 d2 R/ I而用这么不开心的代价考上了清华北大
/ p! l% p v) f如果没有一个比较高的回报的话
M3 D$ z" s% _; D4 n: [4 q% J未免实在太不人道了
7 }! ~/ w0 b) s2 a" s, s??
* [# I1 M6 `. M; q3 D" e??果然$ ^, Q; N5 F& U/ D K
标题虽然没有骗人
/ u5 a1 N- E( }+ ]) a1 ?$ ~. i2 {但只是体现了一种部分真实：固然清华北大在基本薪酬上确实没有进入前十名
5 q' k, o* e% W$ Q5 P, ^8 Q6 y7 O" R$ ?但在实际收入方面
0 F' x7 I! s, P8 K这两个学校还是第一、第二- w6 v% L8 R: k4 H4 c$ x1 I
常识获得了某种程度上的胜利
; |: X0 R& ]( f' j' Y8 S这证明至少在这个方面来说
0 \" C6 d& Q! N$ A经济学的论断没有被推翻1 `7 {# b' C1 d5 F* c
??; \& d- p3 k' `/ g! A8 N! y
??那么
) S* x% h* g5 \& |6 N如果只算基本的薪酬而不算其他的奖金、分红、腐败、灰色收入
1 f9 |4 H7 O$ l4 _4 P" A& d; R谁将是第一呢？调查给出的答案是中国地质大学
% o" h# l" V" R9 ^0 ]1 i 关于这个其实倒也没什么奇怪的地方
- B, L( A! E# Z4 S) H8 q- O3 f' [因为如果你看了这个排行榜
+ G+ k+ ~) [, F+ \1 J: }, v会发现前十名里除了上海的复旦大学与中央戏剧学院之外/ b N: Q- l7 U5 W1 N$ @
都是属于那种比较专科的院校( T1 [, \/ J, c2 {; @& x
或者是与高科技有关的
; W" Y& e4 S" _, j. T8 U' X??7 Q( T4 v2 r: Y9 ]7 k
??不过
) Q% `! e# y! H$ P/ L. |! _" z# M中国地质大学拿到基本薪酬第一的位置还是有很多人表示了不理解$ \2 p, X% _: D3 Z" A% l7 p0 F5 _
其实这也没什么不好理解的
0 h" |! k: w7 G. r. m! n如果考虑到至少到目前为止
3 \2 ~& A$ p9 }我们这里的经济发展还是在用一种高消耗、拼资源的方式在进行
! K; v0 y5 R. V1 {# A地质大学的收入比较高就不是什么奇怪的事情----中央戏剧学院为什么毕业生收入比较高我就不分析了
4 a* K& `3 x% E; I鉴于有国外的研究称相貌好的人收入比较多/ Q, s0 c5 M6 K
这个学校没排在第一都已经是件很怪异的事情（北京电影学院居然排名更加靠后）: }2 S0 q0 |# `# t0 j, Z
而复旦大学在上海9 w/ ~, M# p) ?5 T
那里是中国经济的龙头
: W& k5 `# g& [- k/ s: a: D?? m* i5 {; V- `5 ]8 G6 ?
??还有一些东西对薪酬造成的影响可能没有被人注意到
& X8 }- s" J) f) z5 a但这个可能是更关键的部分, z+ x" ~2 U6 C! _" f
如这调查结果所言
1 Q( O1 b* B! j; ]基本薪酬固然是这些学校厉害
. \% b1 }) O& L7 E但实际收入还是北大清华厉害& ~5 o+ @; r7 H p, t
我们的一个生活常识是
! z3 ?6 _, O0 x3 N1 s凡是从事纯技术工作的人& A) C* O9 ^4 ~6 Z$ `& n
收入都是比较透明的
+ B& [5 {. \( o4 W6 G5 O( E2 o而且有一个顶点
1 \# Q6 o( h: G. b 只有从事管理的人7 g6 A# X: [ |' O+ } U
他的收入组成才会比较复杂
; S8 e/ N0 z" D6 U; ]. i- L并且很难说到底最终会有多高
/ H% L# v2 R, Q: C' {4 X$ h??
+ G7 Y z6 F* Z* c??国外一般把人才的培养分成两个部分% Z; v6 v7 x7 c5 w# j
一部分就是技术人才+ M9 B! `1 v# `: M
另外一部分是管理人才0 t7 L1 _0 ]: D K$ A- L( l
古话说“劳心者治人、劳力者治于人”
) q6 I: v' l8 d8 R在现代社会里$ E! {6 x( z u/ h( ?! D6 V
技术人才也就相当于当年的劳力者而已
' y/ g: K7 [4 j5 r9 T4 m! r虽然也是用脑子工作
9 X, x7 ^9 O p. j2 Z但从发展的角度来说: w. r6 H1 E+ Z
用手耕地当长工与用脑子写程序当长工1 g5 }9 d% @, _
实在是没有什么本质的区别3 a2 k- p1 |5 T: H
现代社会的管理人才更多的工作
$ m8 h. f2 e3 k" f( x就是管理技术人才
( p3 g: c. Y0 Y% x4 B( Y j, X 如果这两个学校的毕业生在基本薪酬收入上连前十名都没进入* k# o; @/ G; t- O
但在整体收入上却执牛耳的话
7 W; L, N) B0 q- A- `+ H那么我们就可以说6 M+ r0 f, j7 Z; }, l" a# m
他们很多已经进入了管理的阶层
0 A- w) ~% y* C4 s2 c0 M8 g$ ^或者正在努力进入管理阶层( r8 g+ @2 ~" B% ~% [7 ^( J0 `' |- t
或者是管理阶层的后备军
9 D$ l8 @9 s( Y/ ^??
0 x: \, S$ P. h( U??我们知道 n' T M% B* q
虽然在世界上清华北大未必算是一流的学校1 @' {+ \7 e, f! h9 b
但在国内确实是一流中的一流
6 Z& {' t: ]5 J, a& k# [, M 他们的厉害之处倒还真未必是学生毕业的时候知识更扎实8 X, g7 e- _7 n
而是他们在学校学的东西里
" [0 }& Y* g- ]7 q9 G1 ?4 [* a包含了与纯技术知识不同的一些玩意儿
& @9 D, c% x) r+ `# S) [+ H有人把这个称为“校风”
* h( y. h2 i$ ]- ?我倒是觉得这是一种文化
% S& p- y/ o- O8 S一种从某种高度来对待技术知识的文化# L! }% L% a( Q& o4 p& `
在这种环境下出来的学生
% d0 c8 R0 {) `8 A( C# ~更多的走向管理者的位置
5 f4 A: @- d7 U' W- M& g应该说还是不奇怪的
; C8 |+ R/ t V; j' E??
3 u: }1 i" |& j0 _& j8 _2 R( s8 T??所以
% G& N5 l0 c6 T3 Y' N在总收入排名上
" V3 K+ \) R" ]& _能够更多的达到企业或者社会管理者地位的人
6 a" W+ k7 q; _3 E4 R其收入最高也就不是什么新鲜事了
8 x" K7 k' x5 b+ l6 m 这部分收入- Q- A, i5 L( ]. @! l
是一个有文化底蕴的学校给学生的一种附加价值! D, t2 c4 Z) c0 f! Z$ x, k
% s1 Y+ J. c% l! N! L2 O1 @
| |
[复制链接]
