 | 7 N' e& K7 O/ E" W; s; {0 X3 w3 M: S
& b: ~" i" j) t+ v
' B3 r4 p! s8 a& {& Z" g& D RT~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
7 t6 L" O' i& i+ R; \' W' Z6 P& ]好吧$ R( B$ [( W0 a0 Y( U0 F8 D7 K
) I/ o+ z, |( B) Z" O/ W & @' l0 B7 Y) I5 o5 ^4 b
' Z2 I. k& z& W) \9 v7 X# V- G2 k * d3 @9 S7 @0 S Q+ \7 S/ @& h
3 D8 ^+ V4 S/ e$ o
# S4 ?) `3 J7 t' d
2 _! k* D( q! p9 T* t" ~( {, H% f 看来要说清楚点
, R# ~, ]4 v- x Q 6 @( j; y" i F$ u) }3 M
8 y; Z) N" |8 W& n
" L' B7 _0 j- M. F$ H
) C, y7 F0 v9 u! v; W1 E & Q5 O$ a' Y4 q+ ?) g7 Y* j; ~( X
( p, n( k: g7 P/ ?& }- \
8 `/ {8 U4 T" G$ r# f8 t 6 e" b c4 `* h
# H/ ^7 `8 Q6 W# E! }
是不是说生产力. V+ P {4 d# {' N9 t
或者说文明的高度就能决定民族存亡呢?
2 E6 B- s5 N9 b: {: r/ @从历史上来看
5 }5 X& M+ n" ^, E+ O* X: `很多城邦就是被野蛮的游牧民族的屠杀灭亡的6 `" o, B1 C7 @* u, E; l
, Y+ E% I+ X) \. B# E或者说' _5 K {" ^! u% c
从近代历史来看2 J8 d- H5 L6 @* z* Z9 C: M( V
如果单考虑文明的高度. ~# ?3 c- H: d3 _9 `4 W% S
中华民族是要亡的
6 Z& R2 Z+ }3 }! U, k, t可是
& {3 u& c5 u N# R( m又有毛泽东等人力挽狂澜
# R8 f, o+ i; y! g6 N; q! u8 n8 r! c9 L2 _1 a7 u& `* m
那么9 W0 W. a1 }" A7 J( a0 w0 n. O
如此看来
I& |! U+ ~4 Q. \+ K# A0 O民族的存亡是偶然的
' x. F. j7 o% E! F2 e$ X: c5 m4 e或者几乎就是看当时是否有英雄人物的出现; r# r/ X* n" |& V8 D# v* @
不论哪个民族重新生存在这片土地上* a8 [. n1 |, `/ `
生产力还是往前的
- ^) B* q, C0 ^ b0 w或者说) A! p# x! h( z# h0 W: O
只要是人类就可以
& ?/ K4 ?- P/ j+ r" ~, a3 m' S# u+ f0 k3 d% d$ j8 d
那么
# D; \9 w& U; G# A马克思说的历史的必然性在科学领域才更能够体现
% r; ]. F, a& c% K; T 没有牛顿也会有人发现万有引力9 D5 k7 r# M* L6 G0 i
没有爱迪生也会有人发明电灯$ h) D0 t# K( r3 u' ?# X( |$ v. g
而' m* ~- Q( e/ M0 y, q
牵扯到具体的国家
, c" s4 M- H- [" }0 t# n# P6 L族群
$ Q# t5 T4 _9 u: u9 R. ~" i& j: a历史往往相当的偶然# m, a0 W. x4 V
! U+ R- r5 @. y1 g4 {" A各位觉得这个结论如何? c+ B7 m, S: e' `2 b2 Q6 p% M( i/ j
9 w) v7 {9 J0 f9 P+ u
| |