 | , a d2 d4 Z2 k/ u. p. [2 [
; j J% [7 E- }! @+ m; c4 W1 O6 k9 G4 k5 H3 o
RT～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
' V! E x+ P4 C! F; r) `好吧4 H# {/ ~4 M" p4 s0 ?2 c/ {6 D
- c" Y1 G0 B% R' D* s
+ @* z4 m. b! [$ A& e, l) ~6 N
. C' k+ o+ e1 a 3 f: ^) ]+ V, k1 S# d
6 I9 O0 n2 ~) q5 f) i* ~ + M0 R4 R8 w; S6 R' [
) L: {7 }0 n$ A1 i4 v
看来要说清楚点* z! b( I& n5 O9 W& B _
' d. H1 b1 S6 N4 l 9 p) A& m7 {5 V
8 s# i! n- n7 ?3 P7 l/ j# m+ y# A! |
/ z% H7 v, g H% u$ K& ~6 Z
- ~2 l) q& \/ p1 J: K ; O6 @! f5 k* C4 u& m7 ?
. X- c ^0 r; Y9 p$ ? }* v+ w
6 m8 J5 D. Q5 Y$ K9 x: p$ S; z& N+ i1 C# X6 ?/ G7 N$ `4 p
是不是说生产力; k2 y. w" X9 D* M0 x1 Q
或者说文明的高度就能决定民族存亡呢？( l0 s6 K$ J# t! Z( _ V
从历史上来看' h! o* k7 D9 _- v: s+ C% w
很多城邦就是被野蛮的游牧民族的屠杀灭亡的
3 x5 {) c8 `# i$ x& ~4 o3 z* v2 U, E) e6 m i! t- F- q
或者说
, a1 N% s: ~$ x! @2 N9 Z- J从近代历史来看
' ` R3 u/ l; ^3 j8 o如果单考虑文明的高度
7 b8 c, l# h; O @/ F5 L: g/ f中华民族是要亡的+ A) l6 O$ K, p
可是2 Q: o8 M# U: g7 u2 s: N
又有毛泽东等人力挽狂澜0 l: e1 N; \* B5 C* u
' [2 m. z9 t# S' q- {
那么# u% z( v" c# t0 K( z
如此看来$ H8 B4 ~; {9 R7 y6 z2 l
民族的存亡是偶然的3 c; G( r- Y+ ^% \" L; f& L" {
或者几乎就是看当时是否有英雄人物的出现+ O$ L+ o0 o9 |# t( F* L
不论哪个民族重新生存在这片土地上8 ^; b+ I) k; D! b5 S1 _7 i9 ?
生产力还是往前的
+ z" D0 N4 B( X- O或者说
7 m' Y1 r# @) q, W6 c# ^只要是人类就可以
0 x4 p' o7 t+ E ^/ M! G. k- J# n, u. u a' i0 D
那么9 k9 j& @8 F9 G- q1 a5 M
马克思说的历史的必然性在科学领域才更能够体现0 b) N2 C1 ?' `9 P$ u5 g0 b
没有牛顿也会有人发现万有引力: U& k9 L+ ?5 ]; E+ }$ F
没有爱迪生也会有人发明电灯
9 @( G4 {4 M1 }- R# l) T而
7 o8 @7 Y$ A/ E% f- R牵扯到具体的国家# L8 A; X& ]0 m; k6 g
族群% c3 r- r# U3 ]3 o5 p
历史往往相当的偶然
0 w3 S8 d! A/ S6 F" B/ P1 v* ~; i' [# u9 }& b/ k
各位觉得这个结论如何？; s0 P$ q! X! X' I$ H
9 o5 \5 M, [9 i k5 B" v s& t
| |
[复制链接]
