 |
) X+ F* B; W* k" N8 h% w% Z, W2 v% ^
2 s/ ?8 g* R& U2 t0 d RT～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～ G3 n7 a! O9 Z) ]* S3 s% p4 l2 q) {
好吧
+ R b+ @5 V' Y$ g+ L- U
8 v* C. v9 {6 ?6 _7 m
2 I8 {( p. o& i7 o# V3 ] " a7 r7 }. m& O# T' ]' o; }
2 U* U- I; t( I+ ~5 C0 {: ? / N9 }0 ~/ t- j% A4 C9 q. h4 G
+ ~( D& E% J# u4 v0 }
' u7 p* E- i1 f, @" S. m% U 看来要说清楚点. C' h* T! p3 m) }7 `. B m
( `6 X+ x0 r6 @( x' y
K {' a% C. \; l. Z% Q- Q
; M' f1 v- o7 i# q+ y* i9 K
0 q* q9 I$ \) M* H) B G
$ M& Q3 e$ M* @: ~2 |# d3 b1 {2 m' [0 E O' G
2 k# k2 V$ C% Q7 } T # ]3 [% V& X% V& x0 f$ R& c6 c
. I( b! Y4 q z2 ?% q# j
5 {# p: ~+ K" `# Q7 C( x是不是说生产力4 h- |+ u f9 m5 p- M" M, g. n
或者说文明的高度就能决定民族存亡呢？0 m* u( p: V7 r4 w; m3 _
从历史上来看
1 I, s! T+ f+ P8 e5 p E! d6 F很多城邦就是被野蛮的游牧民族的屠杀灭亡的
, `2 u& v% Y; y1 N: [) o' V$ |9 P/ [1 J/ I1 l. X3 h
或者说
* D. o+ j. r, C$ y6 F7 J2 V从近代历史来看
; s2 G' i9 e8 {3 G* `$ p7 ^9 B如果单考虑文明的高度
$ X4 p$ y j% [2 e, q中华民族是要亡的1 B! _2 i/ Q( u1 ^: j
可是* Q1 U6 p ~1 \$ D
又有毛泽东等人力挽狂澜2 c) B9 M4 X" |$ q1 h9 C
U: x8 @6 S+ v7 S' i4 l" \) t
那么! @# ~6 r" I/ b7 \9 D
如此看来2 l. E2 P% }" Q) E6 w7 T3 J
民族的存亡是偶然的
0 p2 T5 }* H+ v- R9 j& j! {! _或者几乎就是看当时是否有英雄人物的出现/ z6 I& m( J2 Z% A. `7 Y
不论哪个民族重新生存在这片土地上
: b" m; R9 Z5 |9 w, l生产力还是往前的$ y7 K. v) v: H/ b* y1 @# U
或者说
F: A, T: o, L. P( y只要是人类就可以
G& m1 ^! r' N* S2 P/ i' e6 E" W8 K" J9 R$ Q# z
那么6 O4 E, D d- n" g# r; p. V
马克思说的历史的必然性在科学领域才更能够体现2 Y1 T8 k S; X
没有牛顿也会有人发现万有引力
2 `- x3 g5 i; C 没有爱迪生也会有人发明电灯" Q* g' N: \; B+ u d4 U
而
+ q+ y2 }* b& U) V+ ?牵扯到具体的国家
' J( k5 Q# p: D' P- l$ Z* h族群8 A1 ?% Y$ \( G; g
历史往往相当的偶然
% u) Q1 M# l( C/ B, }% I+ L2 H" ~+ c$ U) @
各位觉得这个结论如何？
, @# G( p/ ]* y: R. M8 l# e* S# H7 _2 T
| |
[复制链接]
