 | ! e" s7 f9 H3 T( a1 A, c* h
! J |! Z% _; M' d+ B0 Q+ U. }0 F4 c. Y" R J8 q% |- b/ x: W
RT~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ % I+ p; v7 X$ L$ p0 e0 f# }
好吧
5 v: d9 W( r) t2 I0 B0 B1 y 2 T9 Q/ H; f7 t+ |- L
/ N4 U- @) u3 b9 ?: K( I ?/ i! Q
" \5 S" S" {) c/ o: n- n. e" j
9 d, m% g; R- F+ B# E9 D1 C ! J% @, g: {" Z2 m
" c& p# n& y$ a' h7 k( C% x4 O
/ P( z+ `4 F6 j6 n! [ 看来要说清楚点
$ _8 B3 G. s( S B* y - O' e! Z2 S5 i/ P: [/ m t' C' G- C! _
6 w! Y. y4 T8 \! C3 Y* G
4 R' G3 a2 u2 z; z ' D$ c: P. b, e
1 d y* w) ~& q7 L* u
8 y1 @# b8 o- N1 U' M. D+ w & y/ Q/ H6 |( v9 ^5 k
( E. k/ L; P7 t& |! M( `$ f; `! P% K& X. E# [, \& y4 p7 C
是不是说生产力
* n l* e. c$ l4 x0 }$ F( x# ?0 [或者说文明的高度就能决定民族存亡呢?% Z- |2 K/ Y9 @2 s7 R, Z. C$ Z
从历史上来看
5 X" t( T, E8 [% b/ n很多城邦就是被野蛮的游牧民族的屠杀灭亡的& P+ l9 t6 L( P5 [4 W7 F
% B# x6 }7 \* p9 `0 S, `5 }
或者说3 e" B3 I6 P2 X- S& I
从近代历史来看9 _ L2 T) q7 J A
如果单考虑文明的高度2 Q. [2 X* A; K" c- _
中华民族是要亡的 ~* S, h* R, j4 V% }* G
可是! k. u$ I7 T% p& t. @/ |! d" c E
又有毛泽东等人力挽狂澜; T4 Y: r9 g; M1 e, F# E a0 M. D2 j
% S) p+ m7 G/ |' ~: t' @
那么( J, z5 Q! B4 Q, o5 @4 W* }( D6 H
如此看来
# c. M) C H9 w# \& d: {: B民族的存亡是偶然的# T7 K3 F: x, z! D7 G5 J- Y3 K8 N0 q! Q6 e
或者几乎就是看当时是否有英雄人物的出现
, ~" @! O; z4 U2 q; i# Y( M不论哪个民族重新生存在这片土地上
4 `3 r( n' a& N' s) M5 u生产力还是往前的$ `* |4 B1 N& B3 p5 k$ y8 t
或者说0 m% q# s8 X3 r' ?6 d( N4 x% _! S
只要是人类就可以5 R( W9 b; ?+ g! i9 a( D6 r4 k
a% @( u4 B$ Q1 G! c8 P8 c# O
那么
- Q/ F8 I. a6 i, ~& e: b/ t# ^. R! v马克思说的历史的必然性在科学领域才更能够体现2 b: q; o4 r# Q6 o6 s A! r
没有牛顿也会有人发现万有引力- s2 z6 |, i$ E
没有爱迪生也会有人发明电灯
# {. `8 h2 O- \: c1 R0 {4 c' c( d, Q! C而
3 E* T5 K- B0 K A$ x牵扯到具体的国家
" {- Q9 |' X$ Y3 z( y! {族群
0 N f3 d* j; J9 p M, ]历史往往相当的偶然
: w- W: J' ]& F& o! Y: J& X0 k
) `/ v" s% O& L; h3 X) V各位觉得这个结论如何?* _7 y7 I" K3 I- b) H* |) L5 G" a: I; \
- b$ d6 L/ A" }
| |