 | 上个周六早晨醒来才9点
9 ^, h2 C$ O0 i6 ^) H十分不爽* N7 m8 ^3 _) f J# ~
于是坐下来写了那些文字
% i- g [' c: I5 m% Q0 ~& A先是发在自己的QQ空间0 H9 A Y# |3 R
后来想了想稍微改动一下帖在了华大
6 X F2 w" ~& |% }9 H 没想到很快有人站出来指责我“扯××××淡”8 t" |: x( t5 e0 E
“装B卖弄”8 W0 w+ ?9 t$ {9 z: _. \/ f/ m
惭愧啊
9 I! s" t: O4 Z华大的后生可畏 D2 ~& Q ?0 t% M% ~+ ^& `
骂功已大超我辈之上6 m; A& X4 @4 `( e
师兄敬仰8 `2 K( D5 g# u
再仔细看了看
+ Z9 V5 s' D! Y" y& {( V- X# c自己的文字本来是有太多扯到与标题无关的内容
5 y( q* r2 [7 n( H4 A$ X: h本来是想写给自己留作纪念的东西. u# Z) D7 t( O3 }1 @* z! X! m
帖到论坛确实就显得有点花哨和卖弄了1 x' n1 z' u4 {2 D9 u0 A% F R# q
于是+ ^4 l- _! [; x& E. A) y
又改动了部分文字: _) t _+ |& g# I5 Q
成“华大版”+ f4 {" G/ @' X* J! V1 p
后面有不少评论
6 E! m* x/ ^8 E Q% ]5 E4 ^. L* u看的出有的人看懂我在写什么了
' d2 _: j4 X* L8 L有的人只看到皮毛- [4 z* D- v7 }" N* U9 ^
关于华大的好与坏
# l5 k; C* _$ H' z# b* C$ |, G是与非3 O/ W! Y! b2 W$ G! o7 d
争论一直非常激烈! V+ X9 @; f9 v; f0 N! M1 O4 y
从我2001年报考华大的那一天起
2 c, W; t6 f. l% y) U6 P' Q: ?) G6 I+ P关于华大是个什么样的学校就一起在我内心挣扎着- _4 R$ q+ K9 I% E: C# K: V# [
四年下来* `- X# D5 H9 |$ Y- k, ?
我的结论是:华大没有当年期望的那么好* c, g; _' j& R# ^* T
但也不坏/ k7 a) V9 }7 p" c
就我个人来讲
$ ?/ O" C" Q% H1 |# W四年的时间基本上是在认真逃课+努力恋爱+使劲上网的日子中渡过的5 _: z/ c% A, S [. u$ G
对我而言
7 H: C. o# P6 n' a华大的大师太少
( x( Y t2 C, {$ M* Y0 r k能让人听进去的课太少
* X" X3 x/ S2 a. B/ B 我印象中只有教哲学的杨楹老师、教中文的毛翰老师和体育部一名陈姓老师的课是有魅力的+ f$ G9 ]- C" z9 `& B
虽然我也会逃他们的课- d1 D' @: z! h4 f. D$ i
另外, x ?7 L0 S) V d: N, ~! Y
吴校长在任的这些年华大变化发展真的很快/ L: \8 Z" Z5 M1 P
至少从硬件上是这样+ S* g$ `' Z7 V4 m+ Y: e5 z
所以也觉得他是个很强大的的2 n/ q/ J9 j1 c
话说回来/ G7 d7 u' d2 q2 h. [/ M2 M
北大、清华、中政的学生照样逃课
3 _) E/ d! \- ]9 v# D/ @" D照样窝在宿舍打游戏! ^" |1 U; @# m- ?4 h% a& Q
照样整天想着勾女泡妞( ?! L) h" e6 D: ^. R1 N
但为什么偏偏有的老师的课连过道都挤满了要去听课的学生呢?
5 j+ x/ g) \0 D" B3 w在我看来
3 f% d8 p4 m8 s6 ?/ u华大学生的素质水平
3 L' h" a# n" z6 b3 ^+ p和一些更好学校的学生来比
# C0 W: @' R* b7 ]0 [差不了太多+ I5 k& V3 \, a0 W6 j! {. q
在工作中不少同事毕业于武大、吉大的法律系或是毕业于包括中政在内的法学五院的$ i. f2 `( G8 t) S8 \
但从他们口里吐出来的话----包括他们对社会的理解和思考以及他们的价值观和处世为人方法
2 h5 L0 m0 E% D; ~4 C( Y! P7 a根本就比不上我这个华大毕业的非法律专业学生% U: _6 l6 _% n+ N$ t
你别说4 J4 x" \2 z7 k0 O+ W
要论喝酒的水平和泡妞的方法
0 C4 D$ g+ ?, s, C他们倒是在我之上
3 Y/ y; }4 X l# u5 `0 K7 H相当仰慕
r2 M0 r! N/ T' H; ^毕竟我在泉州的几年没有多少喝酒和泡妞的机会8 Q$ W8 M: _" p1 d- V0 y" \
在工作中
( G% j' o# v+ j# T9 a9 Q6 T: H& z我始终保持着一份应有的谦卑与包容心态
$ a" a* h0 K. r6 v0 x2 r E这不是我天生的能力+ Q1 D, P$ x* x8 k$ H& @
而恰恰是母校----华侨大学所赋予我的. A& i- u- ^+ j' `% Z1 h- x* p7 S
我很欣赏吴校长提出的“宽容为本& `. c8 ?; h, d' Z
和而不同”的校园精神5 `7 f$ @5 `, q7 z1 B8 z1 S
在我看来这并不是为政治服务的口号
! Y& n! d) S( v! p$ \2 ]! U3 T. ] 这句话的更深层意义
, Z( o- h |, f$ z3 I. l* N" q' ]恐怕值得用一生去体会
# I0 F! x" e, J; A& q 比如在华大! d0 P' W U4 a
没有整天的政治性教育、培训
4 T2 a: I5 A. e* t不用每天早晨起来集体跑步(别笑+ Z: N0 R' Q- V+ A' R
在西北的某些高校这是真的)$ v+ J" p$ b3 N. Y8 n5 M+ l+ m6 s
偶尔还搞搞校园民主弄个校长新闻发言人
0 R7 h) j& A* W在华大上允许你论学校的长短$ e3 V, R ?5 G7 k, X3 V9 s, Q% ~& H
全世界都可以进论坛看到这些言论$ Z o0 E4 H) e) K) D
这就是华大校园精神可以提起的部分
7 S. r: [2 A2 {' Y. I也是我在工作中受用不尽的财富----当然
# U8 m0 M: {( {. U我不否认部在那些知名院校法律毕业生面前* O$ f6 m. x9 Z3 B; O
我的谦卑与包容也包括了我出身于非名校的根源8 P4 o2 @* \) P3 s8 W
从坏的部分讲: M: w, F! E- X- S& g& c
为什么华大一直这么让人争论呢?我想原因就是华大背了一个好的名头却落在一个坏的时空
9 v5 p x7 T8 j 前面说到" r3 h2 F7 X' T. n3 E
华大学生的水平并不差
$ ]5 ?1 R/ b; T: R' S2 C8 ]问题就在缺少“大师”- S# o9 Q/ S4 `& ]6 v
大师们为什么不肯来华大呢
. D) f- I; u0 i* \ D0 U) v因为华大落在中国东南部一个偏僻的小角落(杨楹语)9 J2 P+ d! c3 }6 ]% w+ @8 b& m
这个角落缺少学术积淀和学术氛围
0 R# w7 t& q8 w/ H0 Q" j+ G- _远离一国范围的政治、经济和文化中心
9 y2 ]0 N1 e6 h, ] o. q5 y5 }3 l没有聚集效应. f Z! a7 D" s$ A; p8 Y/ `
对大师来说根本缺少吸引力
' K6 B/ T! r' Q( X: r 为什么会在这里?那恐怕得问问四十几年前华大创办者们当时的想法了 V0 |& a! i9 _2 _' q1 E% I4 O
所以; G p6 V. u$ r0 u" c8 p- q& Z; I* j' m
既然你已经选择了华大: R: J/ i6 a( X7 D
还有什么好抱怨的呢?更何况华大一直在变 z, C' D8 A0 g- f$ t" ~8 a# I
厦门校区也不失为一个吸引大师的举措
! |6 U5 k+ m a. C其效果要在若干年后才看的到
3 K/ a# v7 i; P6 e 另外
! R* T! Y/ z* p如果你真的认为自己很强大
% o2 X) t% ~, o7 Y4 ^急着想证明你自己择错了窝
; T, i% R5 ]$ i! d% z. `# N! g% d完全可以在毕业时飞到更强的名校
+ O9 j b& g2 o5 l. R然后等你发达之后再来回报这个惹了你四年青春的地方----比如华大旅游系一个师姐曾在某年报考北大法硕研究生% | e. B, v) M0 }; K! S
笔试成绩是全国第一名+ g6 K3 c0 m7 v q3 }
去过几次深大6 o+ O" t$ {7 f1 B6 N. G/ Z- W1 I
觉得和华大很像
9 u; O; C5 A, f: w! a9 X4 l% D 学校的言论和学术氛围都比较自由、宽松) f2 \; O* p [ U
同时争议也很大
( h2 m2 l5 a& ^% X2 _排名和华大也差不多; g7 \8 ]- B" s- p
大师少
/ `3 g6 _8 k8 O& U) w( l l& v学生们也都不怎么学习而只顾干自己的事
$ o, ~: N H3 g6 Q2 C4 z* p; x I但却出了马化腾、史玉柱这样的人
8 U% v$ x5 M% S* b$ [% F 我觉得华大培养学生的出路也在这里:我们出不了一流的政治家、科学家7 }2 ], E W, W Q' x0 L! Q0 M
但完全可以出几个实干家----这才是包容精神的魅力所在
8 e, U, m, _2 [" Y7 ~& {另外
# r# w! ^$ _$ N/ f6 ?' n( z0 C& Z我没觉得我“成功”5 U6 J+ u( e+ g# i. o' n+ y
反而觉得成功的路刚刚开始
2 E( R; m0 {4 [2 v# t 原文末尾已经说的很清楚
6 k+ w$ `' J' [+ ~4 F谢谢
" S2 Y, v. u. U$ Z5 f2 f4 \" F0 t4 I8 {6 M8 w
. {1 u/ E5 s1 |2 ~; U
| |