华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

“许霆案”的几点看法

  [复制链接]
beelover 发表于 2010-5-26 01:06:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
" p6 r* n2 i$ V3 i

3 ?8 S. E! t/ P% a% v3 ?/ f+ V8 X/ L6 p7 O* a/ Q& D
事件进展: ) B3 c9 ]1 _* W8 u
/ U9 z! J. t7 ?3 c( J9 F0 i
?2006年4月21日案发;$ M, L2 @! c2 k) J
?2007年5月许霆落网;6 @  _: n! m8 b: f2 ?
?12月初) J! m. V7 a! U# G8 O" C4 }
许霆一审被判?无期徒刑;
& a0 C" y* H; u( z?2008年1月初
% B5 b' s0 M5 ?案件被发?回广州中院重审' G, ?9 l& M6 H
?2008年2月22日4 S  H1 @8 @/ @
案件在?广州重审;0 R; G& K0 ~8 w" c; g" A
?3月31日; c2 T( G% S/ I& k* t  {2 V& ?
许霆获刑5年?并被处罚金
) F: D- Y1 h& s" W; `  |* x( |  o  ^: M4 X
案件回放:
  L% [7 A7 W4 D1 g) y- r# k& |
! a9 G) [1 n0 `: ]2006年4月21日
& k' _. s% z" R& N青年许霆与朋友郭安山利用ATM机故障漏洞取款3 J* D  U0 T. G7 u0 P+ [( |4 E8 w
许取出17.5万元  R; M5 ^0 c1 C+ ^
郭取出1.8万元
: O7 m3 l0 m8 G/ {# P事发后
+ N* @, U( k( |0 R' @8 q小郭主动自首被判一年徒刑;
) U) c7 {0 d4 g0 [  W. `$ B/ C1 V而许霆潜逃一年落网8 @3 M- J/ Q6 b! B9 }% o4 z+ N
2007年12月一审被判处无期. f" o! n" |$ _9 y- Y3 M
2008年2月22日
  Q" k. [2 R+ P5 E' ^# i案件重审;
; J; ~$ l! K/ C" v3 k3月31日
4 |! M6 W8 O+ {5 ]8 c8 S! {许霆被判处5年徒刑- N! k2 r% {  C5 S; K
并处2万元罚金' W% D/ f9 P% ~2 b5 r6 \

+ j1 Y- O7 J- F5 w# I/ K! \这个案件
, i, g6 |  K& @5 r; L( [7 c( I想必我们都应当知道
# |3 \  Q5 \' O因为这个案件2 Q- G3 G) }) E* u
最让人不肯信服的就是
# A( w2 b: f2 Y' _. T% b6 `& }* k一个ATM机的错误
' l+ D, L' x4 x/ u; _与一个人的贪念放在了一起
, e  p& k; e9 {+ Z1 y: |于是* S( E# ^1 B# ?
一个不算大的案件& U! _1 |  m0 k6 i$ A1 T" L* Q
一审; ~0 C, t1 z  Y+ X# N$ G* ^
被告被判了无期
6 I: l9 M5 ^, d! v当时
# g# u$ i' Y9 r1 x这个案子
) X) q1 u, I3 T8 b个人认为
, _+ f( b8 X+ o  p  g6 P也真的是判的太重了0 {9 F2 z, y6 l; l. [) ]
因为是以盗窃罪来量刑的$ |6 e3 ^4 P0 C, t: [4 n
盗窃金融机构罪的主、客观要件
' ^+ {1 K+ b0 ]* R可是这个盗窃罪的成立原因
- f5 i. [+ B* k2 X; E只是因为ATM机的出错
6 F! d' U- A3 D3 ?7 O+ w- |5 s& h$ z  s/ s( s: B4 o7 M; W/ a' k
当时
2 J& c6 u8 x4 m$ r就有很多人认为* Y% s9 x) v- J7 G
为什么机器出了错: G  t  G" C5 ?" b
却让人来承担这个罪名
2 E4 W7 l  ~" ^& q. S6 }而为什么银行方面的错& l4 _9 x+ I, F1 W! w9 O
却可以一点的不用承担?
6 b: b4 Q- r4 H本人不是学法律的
- K0 s! S( |# g+ x0 n可是面对这样的案子时3 H3 J8 F8 b  V- b$ K3 w
不免也让我觉得& y3 F$ E& b0 n2 g8 d
这样的判决+ v) T/ I, u- k
究竟有什么正确性可言
0 J9 ~$ n: v  \4 i+ d  I我想
! `  |3 ^9 r. o只要是用过银行卡的人! I; S& g& M/ P# a/ j. q
都有这样的时候
: t1 r& a$ k% l1 y  k4 q# \: \$ A1 R
被吞了" w$ H1 W& _9 @0 X
   
, a, Y% C/ l, [3 D' V" P0 ^   
& _$ W9 m* m/ Y% i    无法提出现金' R/ B. y; N) q3 Y7 X5 h
交易成功了
3 k3 d/ W( p) T/ [: B) Y4 }钱却没有吐出- O6 ?0 X1 {' M* B: s& H: {) _( X
8 Q7 x4 `% ~5 K) ^& V! Q8 [
丢了, g5 R* s$ E6 t
一下子没有以最快的速度去银行办理注销事宜
7 N$ F1 ~' R! T3 ^2 n; L, |钱丢了
+ Z& ]7 d8 O, G) h7 o, \9 `同名同姓的
1 ^9 G& X  o5 z5 E, z可是在一个行里/ o; q2 h, G; h* G
办理同一张卡1 h3 a! D: J2 P2 U2 r
我曾经的一个朋友: s& `$ @' ^, n4 Q3 e' o
就是因为这样
- h6 h) ]; n7 D. A/ m8 f' J被人骗去了7W* f+ `' D7 U1 m
只因为同名同姓- L  |, ^5 p9 f
持这样身份证就好用# m8 ]0 s5 R% Z8 a& A$ R9 [

5 a! f, \3 [5 z6 [2 U, n那么在这个案件中
. d9 `' s8 X% j) ?( J) W银行是不是要承担主要责任?
2 Q# W+ m( Q: R; z5 {+ O其实同样的事情在国外也发生很多
; W) [6 w5 o1 M0 }3 }0 Z# K损失的也很多0 {9 \! T7 Q3 l# V
可是为什么在中国会如此的重刑?
" ]. H1 s0 W% k* r6 m  Z) b' o
, @9 {% G& \3 Z4 |# o换个角度去讲/ r% N9 G9 U7 V: o, O$ C0 j7 V
公车上的扒手虽然金额不大) O& e5 D& O, B; H. s  @
可是他们有意识的犯罪4 s$ p* K- ]" E
可是一旦被抓后
8 m9 O) R% B9 j; `8 r7 b$ l也就是拘留2 O. F. E2 l5 C9 {) v- W
用不了几天就放了
( }" Q$ T% L1 V  n2 x, z可是
" {9 I3 E1 ^4 M9 i一旦他们偷的钱而间接的造成了另一方有关人的死亡
6 y1 s3 W: y1 Z/ q0 A9 b& m那么他们是不是要背上杀人罪的罪名?
- |) F% ^: ?' R# T2 h1 j- g) @
现在许霆由无期改判为五年有期徒刑- Y# S. ?; i. O1 T6 L* E" n
对方表不服4 U1 n5 @* V4 r' w* E, |
还要上诉$ L+ t4 q8 {; A: u4 ]+ n! L* x( A1 w0 c
那么这个案子
2 u1 |; L! q* a  ^* r还真的能反应出
( F( K) T$ _" |7 \在法律上
, W7 T1 F% k7 d还是有极大的问题* s) M: O& ~$ M! k  F  B% ]" v
量刑角度上/ ~3 C7 }, W) ^7 w: Y. u
就让人费解" X( W7 t! l. v- V" x! y
个人对法律不是很精通  z% @- o* }' H) E" P' A
有不对的地方
, f$ m3 C1 L  F/ s! [+ a请指证$ M6 ]$ r* N$ e) v$ q- P
洗耳恭听
# ~% Q. C$ o: j   
( p! k2 V4 v# H/ f$ Q1 z3 c    3 Q- A  b. Y8 d# }1 r/ [0 ]1 @
    , D0 b+ e4 k! w. o. J, w& j0 a9 U

/ ~& |9 s# r/ s9 E( F9 kPS:' R' q5 @+ I& {! v3 e6 H) R* R
个人盗窃公私财物价值3W---10W以上的,为"数额特别巨大",
) r, v; f' Y- e: @6 q而我国刑法对此相应的规定是,
7 }' s7 t( C7 q5 k处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或没收财产.
$ D  W8 x) }- t这个.....现在的人民币这样的升值,
( p$ L& ?( D3 |, |0 e2 z, g而现在的物价又这样的涨,9 H% a- r: H+ y/ Q" p5 ^) p- M
那个这个3W---10W,是否就是以老的方式,来对待现在的经济发展......
0 H8 i" `9 ~  r9 Q# c1 S  Q
9 l' u* S, r7 K4 o7 ^- E/ `. {. Q3W---10W,很多吗?这个"数额特别巨大"吗?
! T8 [/ n; W( Y( @5 z3 u7 E5 L: }* a9 Y" k$ I

kinddy 发表于 2010-5-26 01:06:04 | 显示全部楼层
银行还是属于弱势群体 6 [/ j6 Z( T  X
% ?/ b$ E: ]  y" S! o' ^3 @) I
) j* C3 x% D0 m# X5 V

victamtt 发表于 2010-5-26 01:06:05 | 显示全部楼层
个人讲3 a4 J3 c4 M' r- ], e! F
取了175次
! `7 |/ i5 j, @) w! X& c会取到手软
9 k2 o0 {) L( H; E, \- q他那时
! O  m- T( Z. \早就不在乎了7 h9 @/ p+ G0 N2 }& o! W
   
3 v& Y) w3 [  s2 p6 {    8 R1 p0 N' a  a/ i. q; ?
还好他的卡里钱不多
$ j; ^8 }. U' a8 S) n要不然/ b" q9 v4 c9 I
不止17W
8 I6 f* c1 `& M# S5 U$ G) W   
) ~: P9 k( y7 z- ?" }9 @    " z' t& S( h1 Q
    . q5 E+ T7 S, T/ D- i  k: D* P1 b# P
典型的贪呀
# J. J9 u; l+ N5 K. s0 A, M: X   
- j: {) c% n: C$ v   
, m+ |. {% ^* ]8 o  }1 o- j5 z   
' d  E" P6 `& u& C1 s8 X% {    只是这样的贪
# N% C+ X% F- K, h' U   
5 Z& x, v* z$ A: N; G/ b8 h   
+ d3 O- N6 W4 ]8 n    让人觉得傻  r6 p7 O; Q! y
    4 w2 e% R/ ~6 L5 B
   
  D& K9 j8 `0 p4 p0 a3 r   
; k5 z( y. W- ^
3 @( `$ [  A1 A# m  w/ N: X) {: f估计他上诉也不会改判了" k0 K( G% O, z! }
    * ?5 h3 D9 j) W! m0 v7 k" q
    / \+ Y$ j4 J# w4 Q
    可能会维持原判  c4 {$ L9 X5 O1 ~! b2 m' ^0 \- q
    $ u' [+ F/ a0 v( Q+ I
    . I" e  o- I$ |2 ]
   
2 S$ Q) x) N; [" x, a9 n$ m
& I+ U" i( |' b) t. |1 N / h; D7 x* H2 j  w+ M

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 01:06:05 | 显示全部楼层
取了175次啊
0 s, G7 n  W& S* \老实说7 b# c; G2 e) r7 M
我真佩服他3 f0 Z. h/ Y0 ~+ m
如此勤勉
, \/ S* W2 N# E6 H6 L
  O7 R7 f( }$ S$ b

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 01:06:06 | 显示全部楼层
法制之道漫漫,总理曾说:"祖宗不足法".在乎的不是已发生的,而是那些即将发生的!!
2 k: n4 b) W! a$ x+ A( _6 e) j* F+ z0 h* N9 A5 a

ihome 发表于 2010-5-26 01:06:11 | 显示全部楼层
这就告诉我们一个问题
% o& ~6 G( p) h0 N6 x如果你去银行取款
) l% T0 J9 t% t) {% M不幸那个点钞机坏了而导致营业员多给你钱了,在你知道的那一刻起你就违法了.你可以说这是意外0 X  T, q2 R" d1 O( w5 Z
把钱还给营业员就没事了!但是许霆却不能说' b6 ?3 i* F* ~, m& N
“我按照流程做的' r6 ^  G) F; Z2 P: E7 i$ s& w8 j
它出错了多给了我钱是意外2 e9 P8 o; t; V/ ?, M/ q  q
我把钱还给你们就没事了”
: n, ~$ T) L+ E- G( t4 u这两者显然意图是不一样的/ [5 ^$ Y8 F1 ?+ b7 X' x5 H  l2 v8 `
但是行为是一样的
/ x* m- E7 Y! u0 ?    而我国法律注重行为+ }5 H, J, r2 s$ N* C) \1 [" j
就像“一个杀人犯没杀人之前他没有犯法”" ?1 }' r" l2 s# ~8 N2 [
    所以( D9 p0 t1 f! A
我支持许霆无罪
& @+ l" \4 U- q; e& o( a9 k当然
' U3 b' N& p1 i国家的金融安全是要保证的
8 x  X7 @, d9 s那需要修改法律
1 r+ O2 C. B1 B% B) X在没修改之前# p9 F0 }6 y! z
还是……
, s1 U5 Z! n0 D( I7 c/ S; j' ]" F4 d4 n, v: X' W9 b

舞降之剑 发表于 2010-5-26 01:06:14 | 显示全部楼层
最近那一堆挪用社保基金的 哪个不是上亿 哪个判无期了
9 h7 _% D- J7 b. P
, p; W5 `) I9 u8 e& V; D3 x6 u% }

懒懒 发表于 2010-5-26 01:06:15 | 显示全部楼层
要想无罪是比较难的
& }/ G$ S7 l; H2 ~- _9 p* Z. [在中国可能是不可能的
9 t# L/ B. L; F, L9 Y+ C可参照的案例是英国曼策斯特的ATM取款案* y9 J; U, J3 k' k9 R9 U
几乎是一样性质的( a# P/ ~) P; p5 H) G) A; d: w

  H+ {# T+ \2 q* v

哇泽 发表于 2010-5-26 01:06:16 | 显示全部楼层
错了
1 y* u4 g$ G3 T1 w: z. A- o真正的弱势群体还是老百姓
9 s+ {6 {1 t3 A$ a1 D% N& s# H" _国家占老百姓的便宜那叫做老百姓做出贡献3 Y4 \% i# r0 g6 @8 I
老百姓占了国家的便宜就叫做违法7 Z; Z  w" K; X5 \* j. ~
! p3 l. \% y, ^3 n' @3 l. p. A

) K# J1 ~% e  M! R

懒懒 发表于 2010-5-26 01:06:21 | 显示全部楼层
引用:* L7 }* E/ i: ]0 O3 N8 a

9 c- f2 c& N6 `+ I  F3 a银行还是属于弱势群体 , g3 c' u+ |  n: H( @/ y" h$ G: [
% K& v1 U' q: P4 P; Y! v% V
0 l8 Z5 J0 R4 r4 @  X
?????. h1 f9 t0 c# ~( \1 x8 q+ @
对于这个说法, `- D1 s/ {% {0 B+ \4 y/ B' R
我很质疑2 I  b$ x3 O/ \! c- ]8 _
   
3 }4 o) U' Q. J$ u) {  N   
. b5 a; A* j* i    ; R2 v* q! L  }% ?( R: s
    0 g2 A$ T/ k) O1 U2 B
银行可以硬性的定出一些条款
+ f1 d) f. u# P可以用“最终解释权在银行”
# y5 A- g4 C5 e( i' ]如果它们是弱势群体
/ P7 T3 G3 Z  O+ N那么那些真正的银行用户: `7 {( a' }' }
是什么??2 H! Q' Z' B# N7 d! L: o

, w% N! C$ p+ R! B

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-5-1 14:36 , Processed in 0.041269 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表