华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

“许霆案”的几点看法

  [复制链接]
beelover 发表于 2010-5-26 01:06:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

' Z$ q: O% \- C) c$ @' M8 M& z  P/ e# _3 _+ N+ B
" O8 d) X$ k2 f+ \6 g
事件进展:
* {- h8 S& W2 a) X9 @* G6 \% ^3 L& o+ r/ W1 p. f
?2006年4月21日案发;
9 I8 n8 e' `% k: `; ~?2007年5月许霆落网;) H0 ]% I6 P& r( k8 s; z7 ~+ m
?12月初# o) k6 a4 C& v0 h2 A) F# \
许霆一审被判?无期徒刑;
2 r6 N' @3 ^; ]6 ?9 v2 x/ H- E?2008年1月初
4 K/ o5 a2 o. I案件被发?回广州中院重审% X! Y  x. D, g4 q
?2008年2月22日% E. \, F3 V2 {* z  J( U& H& o
案件在?广州重审;
& L' X/ l$ o8 I. y& X4 Y9 @7 u?3月31日
" K, }# k2 ?3 U( z2 Q' e* L许霆获刑5年?并被处罚金
; N! \6 _/ \) _; E( T! U
7 `! F6 L7 E) ?7 M  W% r8 d% T, ]- v4 [案件回放:' s( x+ B8 q3 V2 g1 i$ N
( w8 M6 \$ g, N
2006年4月21日) P/ X$ }/ m& ]
青年许霆与朋友郭安山利用ATM机故障漏洞取款& g+ r/ O: |1 g: R9 T8 J
许取出17.5万元5 Z  {9 f* Z. c
郭取出1.8万元/ s- O5 x- N+ e- ]
事发后* p2 K% ]5 S% d' g$ x" ^$ ?
小郭主动自首被判一年徒刑;
( @7 a7 I3 k9 w6 N而许霆潜逃一年落网
3 [/ K$ u1 Y% g# n3 `2007年12月一审被判处无期
7 k9 @6 R4 r- M! l" X, K' h2008年2月22日4 \1 R  q% o" j6 _
案件重审;/ k$ R( X4 R2 Z
3月31日4 F$ J1 i0 c! s' T4 s
许霆被判处5年徒刑# K! w7 T9 @; y( q9 M
并处2万元罚金" L6 m  z9 f3 e* J0 t/ ~4 w

) X8 Z$ x2 A  E  C& ^3 \: j# x) |这个案件9 w& L* ?6 n4 s. h
想必我们都应当知道8 i7 j. q  A& z8 c  H& D3 v! ~
因为这个案件
( |7 G; r. q# v* c3 B& B% e" C最让人不肯信服的就是
! T! ?0 ~/ H' D7 P一个ATM机的错误% E. L4 D- b  V6 ^7 d
与一个人的贪念放在了一起
8 w1 }1 S, ?* H' |3 }于是
. X$ t/ G4 W  a- A9 r一个不算大的案件7 T  Y% x$ o1 Z9 _& a
一审
+ W# l( h6 b3 Z  q' k0 D! X) b被告被判了无期3 P4 H$ D, w8 A- r3 v* j
当时: W' b: e+ L7 G, j) @
这个案子9 n% L: k$ i- W" p
个人认为; a- \3 [. S6 h
也真的是判的太重了4 Y2 a2 U7 ~) V/ m3 P
因为是以盗窃罪来量刑的
2 |9 B4 q( z3 _% `. `盗窃金融机构罪的主、客观要件% S( P6 w8 z+ F! _
可是这个盗窃罪的成立原因
) v* a' ^7 M/ D; Z) b, V. T只是因为ATM机的出错" e1 N" I" [3 P. H! X+ l- y3 O2 w

) c; d5 w9 ]. Q" J( T( n* S: S( R当时+ `( {4 `0 P9 H( J& j( l: ~5 i2 i
就有很多人认为6 Z  a' ^- k! v; ?" h8 e4 w+ n( G6 a
为什么机器出了错) X1 u' P# k7 p- j; Z$ m7 M
却让人来承担这个罪名6 B% s0 i, M% l
而为什么银行方面的错5 q' F- n1 s7 N1 _2 J& _* {
却可以一点的不用承担?
+ G3 a0 U! j0 @. p+ @本人不是学法律的
5 o( Y' u7 g% \) o2 x0 k可是面对这样的案子时
! V6 B1 H. l% F不免也让我觉得
# K6 X* j. ?% A; ~这样的判决& w9 m. `2 z( N, r8 a
究竟有什么正确性可言
* L/ {! J1 f5 ^我想
# w, ?# p) `4 D8 u* [只要是用过银行卡的人
! y3 ^% r  e* T4 P3 H都有这样的时候+ B1 c( O% _. W. {$ Z3 ]! s

! t$ D  I+ F/ m' i5 U被吞了
% [: A1 i. t( _1 K; A2 u, t4 c    6 z1 {" z$ o/ A( _2 }. m
   
3 V2 d" Y) B1 c2 _    无法提出现金
% U# S' f. Z5 U: f7 z9 S交易成功了6 N7 \4 [. {* `0 b0 r0 _
钱却没有吐出8 R9 X6 N# M8 G; [5 t1 [

& V! j2 f8 X6 e' P- ]' a丢了
6 K. z/ f  a6 Z( o) R8 d一下子没有以最快的速度去银行办理注销事宜( n- ^, W6 M; t4 z, H9 `  v; M
钱丢了" t/ ^) Q6 Q& n/ H/ G3 Y3 N
同名同姓的: q) H, X) ^8 P9 q0 V; x; O5 d% H( g
可是在一个行里
9 S2 W- g% Q1 H0 k5 Q5 [* J; |办理同一张卡# _! H) [0 i! C( g
我曾经的一个朋友: h, `' `; Y. a( y" x& ]' v! t
就是因为这样
5 _6 f0 {0 H9 c被人骗去了7W$ o- s7 J1 y* r4 D
只因为同名同姓7 [6 |5 t: r! e9 ?/ a) x* p
持这样身份证就好用- H) B+ X- _: X1 a9 H  E3 ^8 Z
  Z7 R. i  x2 R/ @8 d$ C
那么在这个案件中% {% O8 z3 H! j2 \1 W9 a2 Y) z: g& ]
银行是不是要承担主要责任?  K8 K9 I$ H. V  h1 y' u6 U
其实同样的事情在国外也发生很多
2 O& ]( x- |& Y损失的也很多! v" y) `* n& @8 t, g* [4 W8 B4 R
可是为什么在中国会如此的重刑?6 z; C8 x) F9 J7 s" U3 Q1 s- k" ]

( ?  s+ j) D2 z4 a/ W% s3 o; T% ]换个角度去讲
. V1 r1 t- E" P7 g公车上的扒手虽然金额不大
" Q; H! ?1 c8 k1 g+ d可是他们有意识的犯罪
+ P* I- U; ?, w2 O可是一旦被抓后
8 o, R5 @4 Z$ B/ p8 j也就是拘留. C9 s4 L9 t. t8 k6 U
用不了几天就放了
- R* b* X8 R5 b. {, n" B) M1 U! f* q可是
: C: V( J' }: I" ]( c- b& ~一旦他们偷的钱而间接的造成了另一方有关人的死亡& O1 b% e4 O+ d! p3 r
那么他们是不是要背上杀人罪的罪名?
  S+ m/ z$ n1 v, T, F4 Y: ^2 H. N) X1 V9 N! G7 G
现在许霆由无期改判为五年有期徒刑
" j, s0 L  t: \2 Z1 a# H对方表不服4 z9 T6 A, Q& Q" k. S4 d  W% F
还要上诉
& s% W& t8 i  h1 [. B那么这个案子
" o* s! s8 Y& l还真的能反应出
: z* W) U0 m! h) B# w& V( F在法律上6 T" C  f  O, A' v" Q( B6 u
还是有极大的问题
- T, \3 E/ W, t/ ~) G量刑角度上
$ c8 _8 T. e% K% A( G& ~就让人费解
' P7 u2 A2 R% {& r' p个人对法律不是很精通
+ T0 W, n# [/ ~' [' U, D# t有不对的地方
( K2 J% m8 E& P, E请指证2 e( L& M" J9 d8 G
洗耳恭听
+ O' b. |/ S$ v6 o    6 e6 {: u" W! F0 V- d
   
( d% Q9 a* E  W9 S. K6 s    9 Q2 {3 i6 e7 F( U, b+ b
+ d4 {5 O1 D6 H2 V( y6 V
PS:
; j* q4 L# A6 d) ^9 r, p7 b% W个人盗窃公私财物价值3W---10W以上的,为"数额特别巨大",
7 g+ H2 C5 \0 q* t+ h* R而我国刑法对此相应的规定是,) s8 w- c# @* F6 Q! e, R
处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或没收财产.! O0 O' g! F% j9 [5 m1 e: N
这个.....现在的人民币这样的升值,* r* X# W" C% k" ]* D% p
而现在的物价又这样的涨,
+ j: A9 a) y) @# s% B$ k3 f5 `" G那个这个3W---10W,是否就是以老的方式,来对待现在的经济发展......; B( e- U3 I. A5 X4 M! b. Y! O" ?; ?! I
; e+ ^' c! D8 c
3W---10W,很多吗?这个"数额特别巨大"吗?
9 V# e+ _: T% ~( }2 S3 W
4 u( W% [- p8 d) |2 E* V

kinddy 发表于 2010-5-26 01:06:04 | 显示全部楼层
银行还是属于弱势群体 5 \4 l# V7 b) s# D! \3 P( a

& z& q) X  o# e  K# B% z, P
) x& W9 j: y* N

victamtt 发表于 2010-5-26 01:06:05 | 显示全部楼层
个人讲
( q2 A% b* {/ n0 ?5 ]取了175次
+ S2 P9 g) j8 f4 v' q" l, w: u- @会取到手软$ l, }/ S$ ]& |# P  {" e. Q8 @1 S$ R
他那时
3 x4 B8 G  K- ]: X9 O- q早就不在乎了, I  _# j7 C9 X
    2 X1 ~% v! U, J7 G0 z
    : J+ u8 Z- X3 h6 e3 L: }
还好他的卡里钱不多1 h( @& w: q. X/ U
要不然
- G# V1 g3 {! X不止17W
1 G0 u& _7 j) h% h    7 D) Y8 g' ?! I. l* ?
    & c# ^& F" {  b" j) r4 S5 ?; D2 z
   
1 W7 j5 a8 O2 U( j. ^典型的贪呀
* E5 E$ k- O# ~- W+ ~4 w    4 r/ l0 K; Y6 |' k
   
  K3 g7 ?3 e$ d# E9 B    & I# i/ `, w* L1 X" \; i, l1 `
    只是这样的贪
' K9 |. |& W8 M8 m# h) ^: t   
' O# G! j! O, @5 R( {   
9 g/ \( w2 w6 N; T" k    让人觉得傻. P: b6 B2 C, r
   
4 t1 [) T* W/ m4 O& M3 [3 a4 Z, T   
( m: F" c- a0 W9 A. m5 u; I    * }+ K& ?8 p5 @: r
' V0 l7 i" S6 o" i8 [! I
估计他上诉也不会改判了
5 M; G! l, U$ t/ e$ |! T    - K1 W# W4 m  w& p' E, b' K2 t
   
, Y# Q# c7 Y4 [. X- k; b$ j, O8 e9 p    可能会维持原判# c" V$ |7 \1 k3 x) s
    , e8 g9 C; @7 H( M$ |! i4 [5 x' @
   
6 m; m  ~$ j& w( i9 W    ) L, \- T% R, S- f- D- T  W

6 T  ?( `% I3 ?# ]8 \) c' C- g' C
3 U' i1 X. e7 a5 `/ ]

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 01:06:05 | 显示全部楼层
取了175次啊 # f0 U$ E  q% R8 I7 X2 L# G
老实说
/ r" P1 m( h( w' ]$ i* u% B" _我真佩服他
# Q8 Q' }. _; A6 a+ _2 R5 ~如此勤勉
# s" g% L1 u5 u+ V. k. a2 O: G
/ s0 P% \+ \: e- v/ q

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 01:06:06 | 显示全部楼层
法制之道漫漫,总理曾说:"祖宗不足法".在乎的不是已发生的,而是那些即将发生的!! $ J3 w* Y+ h1 z& `6 T& ]# f

6 x  ^4 Q' z: A) a

ihome 发表于 2010-5-26 01:06:11 | 显示全部楼层
这就告诉我们一个问题
! O) ]) R$ Y2 Q如果你去银行取款. c. \1 Q" P& L) S: o% I' f2 M( A2 [
不幸那个点钞机坏了而导致营业员多给你钱了,在你知道的那一刻起你就违法了.你可以说这是意外: ]3 J, P, l+ e: [
把钱还给营业员就没事了!但是许霆却不能说. S) P# r/ @( r
“我按照流程做的2 l) _3 k- W9 H4 F
它出错了多给了我钱是意外
! w8 H8 A8 U( r% Q0 t1 Z我把钱还给你们就没事了”8 p9 {/ l! v; O/ u4 `1 Z6 B
这两者显然意图是不一样的
8 Y3 @0 Z1 B8 k/ f2 l. U+ l+ J' E但是行为是一样的$ D; b9 T; k, o  r, s& K
    而我国法律注重行为
+ c6 G* N$ J' D! Y. w* k+ L就像“一个杀人犯没杀人之前他没有犯法”8 y" S! d  I" o2 c, P7 r6 Y; k
    所以. b# h0 |* t( Y4 j0 \+ L1 w
我支持许霆无罪
9 ^. o8 _' ]' D4 t* I当然
3 q: ^+ l& O1 j' R/ O国家的金融安全是要保证的
2 w8 @/ h" j$ d- D$ `* `那需要修改法律' e5 s+ e9 Z! F. y/ N: {
在没修改之前
- A; G5 }& s: X) E7 X# l还是……& c! C$ m7 I; j, J; ]: a
+ x; ]( F/ k1 d9 Q& @2 m

舞降之剑 发表于 2010-5-26 01:06:14 | 显示全部楼层
最近那一堆挪用社保基金的 哪个不是上亿 哪个判无期了
+ c  Q/ e# X' Y, w  z5 o$ a/ K% x1 x7 ^! ~2 E7 C( v; U

懒懒 发表于 2010-5-26 01:06:15 | 显示全部楼层
要想无罪是比较难的
& b0 F5 {, @5 {. C4 b" D在中国可能是不可能的
. @9 K2 K9 e; E可参照的案例是英国曼策斯特的ATM取款案
% l+ c) \+ B8 C9 e0 Z几乎是一样性质的
1 |+ y8 g' U3 J$ t* p/ {$ }$ W: H0 d+ q# k+ A% V

哇泽 发表于 2010-5-26 01:06:16 | 显示全部楼层
错了
9 I  X$ q/ ?. g: k( Z真正的弱势群体还是老百姓
$ ~, }3 u/ e( r( w+ n, r国家占老百姓的便宜那叫做老百姓做出贡献
7 t; I; G& G3 @8 R. Z, F老百姓占了国家的便宜就叫做违法
* X0 B3 I6 J- A9 G- I& `$ j2 x4 R% O  g, Y/ u) ~; x

  z5 {/ j  B5 F3 W. A

懒懒 发表于 2010-5-26 01:06:21 | 显示全部楼层
引用:- @3 u' N) }7 E
1 D0 j& A+ W6 E) Q# Q: h
银行还是属于弱势群体
+ u4 _" O8 M) ^; M/ W; ^) Q- W! u; Y7 u& ]+ S$ I  h3 z1 [
. C% ~' T& p6 N) t
?????
1 f. N2 I4 G7 H" i9 V, _对于这个说法7 m- {$ X4 A0 v, A" P
我很质疑
7 M; ~: s- g! I: W2 c8 j    8 S7 V/ Z; a$ h& L( i% p+ T; G/ D
   
6 A' l. V# A- l3 r1 h$ \5 A9 a7 D   
9 O) W% j4 Z- G  I/ r5 T# X$ }   
( ~- J/ m: X, a; n, E, Y; f9 B( `8 t银行可以硬性的定出一些条款
) J6 Q6 B8 Q. l# k1 j5 Z可以用“最终解释权在银行”. @% o6 ?, l1 X5 o
如果它们是弱势群体% U7 f7 H' I6 `) B$ E: }* N
那么那些真正的银行用户. C5 x, s3 A9 F4 B
是什么??
6 v- b# O5 ~5 ]8 A( o4 R* }4 \& m% L

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-11-5 05:21 , Processed in 0.121350 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表