华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

“许霆案”的几点看法

  [复制链接]
beelover 发表于 2010-5-26 01:06:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

# M- F' X$ |- o4 q. O: l6 k7 z# }( E! c% F/ F5 b. @% \* @

4 I/ w9 N9 c  g0 G. J 事件进展:
9 k# ~) [; m* J' I* o6 }& L
/ T) x, U+ }1 j?2006年4月21日案发;% }2 w1 W, p& T, t& E
?2007年5月许霆落网;  L6 }4 z; @0 y' P7 q3 N
?12月初% }2 a: a. a$ q
许霆一审被判?无期徒刑;
+ H9 ~, ]8 d0 ^* z?2008年1月初; R9 @) n- _/ H" D
案件被发?回广州中院重审+ d6 f  C, h3 d0 n3 _1 C- I  O
?2008年2月22日
; q' b! @4 ~1 v- y( m案件在?广州重审;
- e, o6 L& o0 V& P! A4 K& C  S1 n$ T2 f?3月31日" k3 ?, ]6 T+ E% [, p3 p$ r
许霆获刑5年?并被处罚金/ P2 G; Q4 \* n: }1 L4 L. P- q( M
/ d  E( R$ M2 i; b& _" B5 V
案件回放:3 Y5 z" p" @, M0 p

% A/ l. |) k' @% M4 _: Y2006年4月21日9 t. z' X3 A6 s$ _. T/ z$ Z3 Z' c( l
青年许霆与朋友郭安山利用ATM机故障漏洞取款
  E9 h1 ~: p4 r) v8 b7 m6 @许取出17.5万元* B( Q: G; X* m, i" k0 b7 x% k
郭取出1.8万元
0 ~- c0 }! g& x8 J; n9 X( I: `事发后
' s! A. x; p. n9 x+ T2 a0 t7 H0 T小郭主动自首被判一年徒刑;
* N2 j7 h' G7 ]* P: E; B而许霆潜逃一年落网# v! e4 \. @) G0 t6 G# \
2007年12月一审被判处无期
# }1 q. m; H3 v- _+ }* H& Z- g. T2008年2月22日
4 ?. V. Z/ L3 n3 W0 H9 i案件重审;& ]7 f4 b, w" E
3月31日
1 C% x; t9 o1 p) Z许霆被判处5年徒刑
- h: Z  h! [& O7 I1 P5 D7 \- o$ z并处2万元罚金
9 V- I5 t" H0 R, L
/ B) J6 K& {5 X' V; }1 w5 L这个案件4 ~9 T/ Y' ~9 T: O0 n' |
想必我们都应当知道5 K: ]5 }8 ?. |1 E9 h  S: G" F; B
因为这个案件  a. u) Z8 X; j+ ?! W* m
最让人不肯信服的就是
$ n$ ~" U! Y5 U7 ~- y一个ATM机的错误! h/ Y; w& x5 i. ^; ?* g/ ^
与一个人的贪念放在了一起; R+ |0 _. K$ r+ l3 O
于是3 V3 \8 n9 X4 g# b; @2 K, P, {! U/ J
一个不算大的案件
; |+ A/ k7 u. z7 {8 l一审1 e- I0 [' p; ]7 K  F9 @0 Z3 l
被告被判了无期
) q+ |, r% U' Y+ e4 i! ~当时9 W/ d2 o* `4 X$ e
这个案子4 \$ ^- ^3 Q+ w  J( R
个人认为
1 O- `6 H7 E" S, A  |. h- j8 H也真的是判的太重了
! n1 M/ t& D+ u& W因为是以盗窃罪来量刑的; [- N; C7 `5 G, i! |
盗窃金融机构罪的主、客观要件4 n! Z' Q; Q+ P0 _
可是这个盗窃罪的成立原因
9 D1 g6 ?" @3 a- |只是因为ATM机的出错
/ Q% h; {6 l; ~4 o- Y8 r
$ {, _7 F7 i1 K  }! q1 u" x  M6 ]1 [当时
6 Z4 B, K) K4 A$ n# Z' Y2 G就有很多人认为
, e- L- E6 R# B4 P" g为什么机器出了错
5 z( L% U% r8 Y; `7 ?% v4 P/ B却让人来承担这个罪名/ Y' @7 ^2 S1 r5 e6 ]2 a
而为什么银行方面的错
1 @5 W& J& W" L/ O却可以一点的不用承担?
6 n' H  r0 {$ ?4 P+ [( T本人不是学法律的4 w$ z( o6 @# \. O& S1 }
可是面对这样的案子时
: Q( A: z* E4 P. U& s不免也让我觉得& Z  N& s9 H  W7 m; }+ S
这样的判决
& Q7 \3 s% K7 ^究竟有什么正确性可言8 V5 N" `2 j5 [1 J% Q5 T
我想+ }. I$ S' i1 {; P! k
只要是用过银行卡的人- L' x: C2 G) j: T' E6 T1 m) |
都有这样的时候
* E. B' n7 U' I4 C# P
/ G: o, r9 l- }$ i! T被吞了4 ~/ A) C" R7 P9 \2 ?, n7 {
    5 l! u+ _/ Z& x4 f, ]
   
) t) ]& A/ I0 `% a7 e; `    无法提出现金
1 _( A) ~: u  y1 `- g交易成功了
3 q4 a, i( N- x: w钱却没有吐出
! M  `- ^5 l: z0 w0 _3 _% y; F# F" j2 |! N' @* D0 h
丢了
$ f1 R3 Y" f7 C7 r一下子没有以最快的速度去银行办理注销事宜# \  D7 B7 }: h! {3 z0 C
钱丢了
7 A8 w; A" A2 Y% M" J. m同名同姓的0 N% ^0 {  l7 P& W: O9 c
可是在一个行里
- z1 U. C# Q5 m: N9 c) r7 u0 `* b办理同一张卡
3 {( T, U4 h/ j' W6 b* y( \我曾经的一个朋友6 q( T1 ]0 ~7 m% {+ ~- [
就是因为这样
5 \8 l1 F( c6 S4 n: d被人骗去了7W
- M' `6 H" y! I! _, p只因为同名同姓( Y: a( d$ G$ b; J9 Y9 p
持这样身份证就好用- J6 Q' V  {7 c5 [1 Q
4 }! z  r% j) X: ^8 k5 |) u
那么在这个案件中
0 h% j+ P: @5 S( Z( @( F银行是不是要承担主要责任?
% M. u, j! h" D' G8 H' |5 d5 C其实同样的事情在国外也发生很多/ U( J8 r7 k$ k# u' o, y
损失的也很多
+ k( ?9 T5 m1 @6 h  Q# a* L# B可是为什么在中国会如此的重刑?1 ]. k+ p* M+ b4 y. R4 y9 a6 K

" D# z1 a  P. E+ {. z; B8 f换个角度去讲* @/ ?7 ~5 l9 K; {# K0 s+ J
公车上的扒手虽然金额不大) m& r  ^7 \& f, B, ]( ~
可是他们有意识的犯罪
4 i- m4 y) m; z& d* Z  X+ `9 S可是一旦被抓后, @( S- w. s$ \+ \6 m) ]: r
也就是拘留3 U  }$ h! |' H& l; @: v
用不了几天就放了2 J6 ^# q7 Y- o8 w/ ]! m& p
可是9 k* d- N" _: o' {: \
一旦他们偷的钱而间接的造成了另一方有关人的死亡
4 S. q7 U- b* U那么他们是不是要背上杀人罪的罪名?6 c# F( w; I! ]
, k( U! ~7 m3 R
现在许霆由无期改判为五年有期徒刑
) Z" u7 \' `7 d9 D对方表不服4 g7 ?$ H6 {0 K2 p
还要上诉: P/ ?, Q, t1 B1 W' Z( C) C
那么这个案子7 i0 E6 {  v: t4 ~& B
还真的能反应出7 w0 o3 M$ n+ X& Q# _! y' s: a
在法律上: a8 f3 r3 \. D. e8 V" q% o
还是有极大的问题
) o& J# b( v2 z$ B! S* c量刑角度上
. u: `% k, ?' v) O& s* w# V3 b: y( h就让人费解# Y; y3 f5 x) v5 J+ p6 V
个人对法律不是很精通
8 A0 ^7 t$ A* Q# g, O0 g' g有不对的地方
3 V$ }. |% h- \- F  u; s' d: o请指证
( S+ `' X) B8 Y7 ^洗耳恭听9 j+ U4 W' U, j8 u) Y/ N
   
) Y+ R0 S8 e  I+ X   
) g" t& l4 O5 c    / Q) L; t, W, l7 h: E" B
8 L9 L* y% m/ w9 |' e2 ?/ c2 [1 z6 j) \
PS:
' Z! G8 ?* M+ o1 r/ h" q个人盗窃公私财物价值3W---10W以上的,为"数额特别巨大",
9 j! O& e5 o0 s' l8 h而我国刑法对此相应的规定是,$ D! `; w, r( }/ q* Z$ d
处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或没收财产.
; g$ z, X/ @0 z这个.....现在的人民币这样的升值,
% r; a! k" k; a6 [而现在的物价又这样的涨,# ~! O& C4 D' V8 R
那个这个3W---10W,是否就是以老的方式,来对待现在的经济发展......
/ d+ U6 U6 L' H* d! B( k5 P' J: Z& `8 u4 \% |
3W---10W,很多吗?这个"数额特别巨大"吗?
0 j2 P, D" w3 M% b' I  s( T
" w4 j( [% r* n

kinddy 发表于 2010-5-26 01:06:04 | 显示全部楼层
银行还是属于弱势群体 " h7 a; }6 K+ l$ z4 d2 ^3 Q2 b1 J3 D

; `5 Z; w& U8 l0 @+ e. O( z: y0 n! |6 v# r2 Z5 R  _* v2 U: d

victamtt 发表于 2010-5-26 01:06:05 | 显示全部楼层
个人讲2 p( d! F% @' G& x, P( p- q' V
取了175次 * ?; r" a" G- J/ M9 e2 I
会取到手软
1 s! ~9 c9 L6 d! a9 R( a' o, W7 p他那时
# b0 |6 a' t& u( N早就不在乎了* R" c% x; q! A# `
   
3 J3 w- a: }; c/ b- S5 U$ r5 T    7 i& m5 c. ^2 }' q6 G7 o  p
还好他的卡里钱不多% a9 _8 T2 j. u! {) I" _
要不然
1 @/ j8 Z- n8 m8 A& k) {不止17W$ A) W( g% Y5 L+ R  j" o9 O0 e1 S
   
$ _; P$ z/ ]9 Y. R: C   
1 N0 M: s- L+ O  }; ~* x    2 P3 q9 a  {" w" o; P# ?
典型的贪呀
! }* P, Y7 W0 C: v  {0 `. ]# \   
9 S# J2 k6 q  @3 f" z8 [: D    / y' b8 L  c5 m$ w
    ; R- [# D* v) X4 p; q
    只是这样的贪3 R3 C( o1 A- u, f9 [
    - \- m& l* \9 t9 w: G8 `1 l* p* |
   
- X& x5 _$ M. v0 ~6 w    让人觉得傻
; d: t! I7 t; A0 J3 n    7 ]6 F/ c3 n# f$ X5 t
    ' e7 c6 C4 ]) K( o; I4 N
   
  @1 [: k+ q5 H) |. N/ U" i
: f- m  u, @4 c1 v: R3 p估计他上诉也不会改判了
; K. Z9 C3 C2 B) z$ [! z8 Q$ ?   
/ Y  |0 z, s  F, m7 e   
# h- \5 z* K/ B% \% ~) n' I! o    可能会维持原判
( E1 l1 V6 q6 z; W  ]    3 W% x3 O$ B( C$ L
   
1 [( |9 @1 N1 V: c- s4 e    ( H& h4 z8 z% ]" N
; s8 S% a% ^1 o8 ?* ^) l

, t, c, j  e. F

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 01:06:05 | 显示全部楼层
取了175次啊
. r8 R$ v% E7 V" f4 ?% H) d( U老实说8 ~& n2 y) [. }
我真佩服他$ w6 C; R& d+ p3 u  I% A
如此勤勉( G" G6 m4 j. K) T" y

& E: _5 n: F' c# _. f: L% o

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 01:06:06 | 显示全部楼层
法制之道漫漫,总理曾说:"祖宗不足法".在乎的不是已发生的,而是那些即将发生的!!
/ u) k: T* v4 p* D1 p! H- p; N0 ]$ H2 v% g9 c: A* a

ihome 发表于 2010-5-26 01:06:11 | 显示全部楼层
这就告诉我们一个问题
4 v0 k$ p0 Q0 d2 v+ R2 f$ h如果你去银行取款
* @1 i' a) {4 s. s不幸那个点钞机坏了而导致营业员多给你钱了,在你知道的那一刻起你就违法了.你可以说这是意外
+ q) y6 J9 p: N; P! [, i! c把钱还给营业员就没事了!但是许霆却不能说
- C2 b% a- @! p6 h: O8 n) O* U“我按照流程做的
- A4 H: }+ L* A它出错了多给了我钱是意外5 r' \3 i0 w0 I2 Q. p  m9 g
我把钱还给你们就没事了”2 w5 z8 U- z& |. G) b" E1 H7 ~$ s
这两者显然意图是不一样的/ b  Z+ V/ r7 ]. Q
但是行为是一样的
+ h" t- _! W. U4 B    而我国法律注重行为- x3 E2 C! f8 i# @1 d
就像“一个杀人犯没杀人之前他没有犯法”
, |, `/ w- \( \, ]. g    所以7 f# O# ^% b* M6 t
我支持许霆无罪
" K" a/ M/ ^* L- Z4 \$ s0 L当然: p8 g' b; C" D: ]
国家的金融安全是要保证的; p- ^" j" g( s3 t$ R; v
那需要修改法律
- h, M# K, u0 ?( P在没修改之前
$ c+ J+ G2 a; K- q! A/ t) W还是……
/ l2 o" U! L! [& D/ p1 a
# B+ @0 Z# _8 f  {  h: D7 Y

舞降之剑 发表于 2010-5-26 01:06:14 | 显示全部楼层
最近那一堆挪用社保基金的 哪个不是上亿 哪个判无期了
$ r- Z7 j& i% F6 s9 K9 {" M! T  T3 X# q; F

懒懒 发表于 2010-5-26 01:06:15 | 显示全部楼层
要想无罪是比较难的 # b& C% t8 d9 `, ~5 }
在中国可能是不可能的9 t9 B7 U8 w: i$ g* e! w
可参照的案例是英国曼策斯特的ATM取款案, e" C4 h3 f8 z1 {; x; E. A* U1 w
几乎是一样性质的' G1 f' J3 w2 C

* K. @# [, V1 X/ i! x7 T8 T& e

哇泽 发表于 2010-5-26 01:06:16 | 显示全部楼层
错了9 c  w' c& ?) A. d
真正的弱势群体还是老百姓 : V# z+ Z  D2 [) l7 Z- s  C+ d
国家占老百姓的便宜那叫做老百姓做出贡献+ U+ Q# q: M% K9 I& I$ {
老百姓占了国家的便宜就叫做违法7 ^- K/ u" b$ {( \8 [7 Q/ C

9 K+ W0 G1 d( P+ d& H4 i
2 s* `, x* l) f3 l8 n2 q

懒懒 发表于 2010-5-26 01:06:21 | 显示全部楼层
引用:( ~; }' U5 L, J$ d
5 |: y- ]( n9 F6 `. v0 t
银行还是属于弱势群体
6 r" t% h  |2 r. O+ f
4 y$ I( y5 q8 {  U
8 x. M, Q# ~9 N7 K' Y* x?????
/ C: _/ F+ h1 X' Y  Z4 ?对于这个说法( I7 P/ E+ u' p+ q- i8 ?2 V
我很质疑& a8 Z" v9 B$ x' T( T% Z
    . x2 l6 H& N( t
   
, l! x$ f% w" z& a' W   
  w8 N& b5 r( u6 I* ]    8 V( H& P! x! x: P
银行可以硬性的定出一些条款- I& C, q4 \. a( G
可以用“最终解释权在银行”
* A; G7 f; `% ~" P8 x' S9 Q: S- d( r如果它们是弱势群体
* s- A( ]3 u9 O* R5 ~那么那些真正的银行用户3 _, a% q% I; _% b
是什么??
- w: e6 R- f$ a% W: O2 E9 Q7 ~
2 d- {8 i- ]; ~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-6-28 05:38 , Processed in 0.128615 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表