华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

“许霆案”的几点看法

  [复制链接]
beelover 发表于 2010-5-26 01:06:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

4 S- ~, {. ^# r, V4 Q7 b$ n# u; @6 n2 L7 K$ W( \1 K; |5 P# ?# ]
$ C$ \  Z3 w. w: b1 s# ~! D; }% o$ {
事件进展: 5 M. i( ]5 H' D# z. v* F4 q( ~; z7 L2 I8 P
! T4 f6 f# _; }: ]/ c; }; E5 G
?2006年4月21日案发;! T$ n6 U3 q" Y
?2007年5月许霆落网;
9 t$ s0 S$ i: J& C" d7 k/ ]$ L?12月初
- ~% t& r% A2 |+ _" u许霆一审被判?无期徒刑;3 q8 y8 l3 P6 \! R$ X# \
?2008年1月初0 k! z% Z+ q* b
案件被发?回广州中院重审% R" p% i" k5 `5 M' [; m
?2008年2月22日
$ o% N8 s) e, w/ J, k' g4 a案件在?广州重审;' K3 ?+ K$ [3 l' X2 L2 W
?3月31日
5 K' k1 v' n, J; A/ l1 v; L1 A许霆获刑5年?并被处罚金
. V& F' q2 M; I: P/ J+ S$ O1 u+ _; X4 i  o, ?/ m. i$ o' V& c
案件回放:$ N6 ~5 L2 E5 z2 {& w$ B" \. B( u

- J# |7 e. [" z2 O6 {' k2006年4月21日. ?! x0 @  V5 P6 ?4 d% z
青年许霆与朋友郭安山利用ATM机故障漏洞取款
, B( ?" u' _+ z8 R6 k! _, }许取出17.5万元
& \7 R$ S! {4 t" n, i: {郭取出1.8万元
% f$ j4 N5 M. F" {1 e( O事发后( ~, H8 l+ r  z' Q3 }- Q( ?
小郭主动自首被判一年徒刑;. k" K: o$ e! W- o& z5 W) M& m7 B) I
而许霆潜逃一年落网
: E6 G) V4 h- P  s. C$ D2007年12月一审被判处无期
( ~0 b- R* `  G& l( v2008年2月22日
( l$ W# S' |9 [' v0 p案件重审;
+ M' N8 `$ R2 r% c3月31日
8 J6 r. f& x3 M许霆被判处5年徒刑3 K; {% ?. |  D1 [' _4 l  o
并处2万元罚金
2 w8 G0 B" O( E4 T0 [/ x) U/ I/ i1 V
; q3 x0 ]8 B5 {这个案件/ [3 X& {4 W+ m, }7 F
想必我们都应当知道
! Q0 B' h' Y4 f( ~& {8 X因为这个案件6 {$ h8 l7 m5 n+ v! Z. j
最让人不肯信服的就是0 Y, x% f" V9 B8 B; e7 X
一个ATM机的错误
% n, x0 C) d  o& q* ]与一个人的贪念放在了一起
' t) f$ V, N. o于是
" j5 V  ], o5 T3 g+ }& H一个不算大的案件
6 p4 R4 ]" s8 \/ w一审* R# T4 _" \/ ]' g9 L' Q8 x5 v" S
被告被判了无期
) ~5 [6 x$ H4 i当时
# M9 a# Q3 S4 s( `这个案子
! _6 m' z! e7 [$ s% u) {个人认为
9 @( I& a$ |: s0 }也真的是判的太重了
% X7 N1 r' D2 S/ E2 n  e因为是以盗窃罪来量刑的3 b6 J% C. `  q# S. B) E' O
盗窃金融机构罪的主、客观要件6 E4 w8 h7 R6 l& i  {
可是这个盗窃罪的成立原因
- p- B6 `# r' Q只是因为ATM机的出错- A# y/ C  \; g. U% z7 u
$ h5 X  M. M! p4 d) M3 ^1 I
当时8 ]  [; X1 O# `3 h
就有很多人认为
4 Z3 |1 Z' y1 v  ?; j# S, _为什么机器出了错
9 N: W4 y+ _8 N% b却让人来承担这个罪名
* P. v- ^# g& w: \4 G* {1 D2 G而为什么银行方面的错- i5 {' g  R6 h: j1 r
却可以一点的不用承担?; q1 v& E% y, e( w
本人不是学法律的
1 P! \& ^* J& C  g: [' h0 ~可是面对这样的案子时
% ^  ?5 `% Y: k& ?/ B% j4 |: T不免也让我觉得, m# z9 }0 ^! A( k  \
这样的判决. D! w* Y% l/ X2 [/ H8 Q0 C
究竟有什么正确性可言. Y3 [' h# _- ~/ P
我想8 b3 V! W, r2 \9 i
只要是用过银行卡的人
2 _- p( Y1 B/ ~- b都有这样的时候. ]2 u4 X, n+ C+ i5 z4 Z( o* e
' _7 }) p; {% ]6 a' f8 K& ]. P! R3 y1 U
被吞了
8 S- J3 z( m4 X2 B4 o1 F0 c   
0 r6 i% k! u# M+ h2 k) Y4 B! }9 S   
1 @; M& S- }9 v( H$ X/ L* b8 q    无法提出现金
* k9 [5 t/ Y. p交易成功了/ f  B0 e+ o- D
钱却没有吐出$ s5 l- ]+ c% U% y1 q# h
, ?: R6 M, J3 g6 |
丢了: J4 I$ t& u) c
一下子没有以最快的速度去银行办理注销事宜  I' D3 ?* t8 I/ z" k, m
钱丢了# C) f( n! C( n; f0 c% d+ z
同名同姓的
" L% h' ^9 f  X6 p8 D可是在一个行里: m2 y' j6 }) Q' Z
办理同一张卡1 m# R* j' c0 s% Z  T' s
我曾经的一个朋友
. U$ k' v6 m6 C" S. j2 }就是因为这样* F  W, O/ N. o9 ^% E/ E3 o
被人骗去了7W1 s. j% N2 x0 a" h
只因为同名同姓6 C+ ^4 u. V* \2 |; e5 V
持这样身份证就好用
" v& C7 ~; `6 a) ^
9 K# \; e& f! t0 @那么在这个案件中
# K% k8 H6 X8 p8 r& ?1 k7 B银行是不是要承担主要责任?$ c& f7 J( _  G7 u+ E. j- N
其实同样的事情在国外也发生很多7 V0 s" t* D' m& y* z& ~! ~8 p0 ]
损失的也很多3 P" O+ s8 e0 x' [+ {
可是为什么在中国会如此的重刑?/ N- k9 @" U! k- @/ G& V( O

1 i' T) Y1 p7 O- h5 k7 e. Z换个角度去讲9 o# o0 e3 o0 [; M
公车上的扒手虽然金额不大& x! C$ f# ^. D& U" ?( Q4 ]
可是他们有意识的犯罪
$ t. Q* A0 E$ A3 Y7 c/ i. x可是一旦被抓后
6 B2 J% W) p+ F" [; `也就是拘留
9 N* t" R- i$ O+ b用不了几天就放了
9 j' `2 X' u, p. x) Z可是
& l: S2 D' U3 R9 i) C) g; J; o一旦他们偷的钱而间接的造成了另一方有关人的死亡
$ Q2 @4 l. _: n. z8 P1 V2 l& o那么他们是不是要背上杀人罪的罪名?
% L) r$ w. ~; E
- Z9 z2 E* S6 ^  v& a  o* F现在许霆由无期改判为五年有期徒刑
  b# E) v" q) j% i) b! D对方表不服& _, ~7 w- P4 o1 l
还要上诉
, }" M: p- ]8 d4 w  C8 C那么这个案子6 @+ S7 y: G, f; B* M2 D/ }$ j
还真的能反应出
) H( o9 C6 @: Z+ U, r在法律上' Z* U& E- _- G4 V8 s
还是有极大的问题8 v, e' E* T8 \3 v+ [
量刑角度上7 S  _" b& Y; ~, y" s; |* j
就让人费解5 a* X  m' d/ A8 @/ i
个人对法律不是很精通  A3 @' l1 u* I2 W- {* [3 q
有不对的地方
7 B+ g. a9 h; g请指证3 R# O; S8 X/ O
洗耳恭听, W1 E% H$ a$ q* e6 ~/ ^7 R- G, v
    $ }+ [3 y, r9 H# l! y5 k0 B  c4 E$ K
   
6 @  X- P, [! ]; J   
8 n/ o3 a5 u3 A* k( Z, y- u* A5 O1 i- P3 F  G+ u6 x7 j) x
PS:) \" B* o  y% S1 T, K
个人盗窃公私财物价值3W---10W以上的,为"数额特别巨大",+ T7 x- p  n/ k, ~2 S
而我国刑法对此相应的规定是,
: ~: _* J) C5 G* b6 Y, d6 y0 D处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或没收财产.( k  `: L9 F) s$ F/ o: b' Z, U9 Y
这个.....现在的人民币这样的升值,
% K4 J: c) S! P; }( G8 Z( [而现在的物价又这样的涨,
( Z0 ^6 y( z( c* g9 B4 C2 P& F# e/ l那个这个3W---10W,是否就是以老的方式,来对待现在的经济发展......
& v: d- s  |- ~4 j$ ]* J' g/ D! k1 E5 ?: e2 [2 t# ~: U
3W---10W,很多吗?这个"数额特别巨大"吗?* K3 L+ ^' N4 S& D

7 X- \3 j5 t& d' g( r

kinddy 发表于 2010-5-26 01:06:04 | 显示全部楼层
银行还是属于弱势群体 , U2 d$ ]$ d( r- x2 O* J1 N

! w$ H& ~% g; Q" C8 H* d$ z
* o5 v! @3 J- v9 H: s' V7 R

victamtt 发表于 2010-5-26 01:06:05 | 显示全部楼层
个人讲. Z- p2 v7 _/ H0 H# m% [1 v6 N
取了175次
' {% S# t6 e% \3 B( H& c# \8 Z会取到手软  \( N) u) @% A0 {2 _- p2 h
他那时
. S$ a4 J, ]  B; t3 c8 a早就不在乎了
% q6 x1 y/ ]9 \9 R, o   
: m7 `" l. [4 ~6 @   
0 w7 o" ]$ s6 n- w8 d# G3 h! [还好他的卡里钱不多0 t5 E/ E7 Y' O
要不然  u5 C. p" [- S- ]* G: K
不止17W' V1 R/ L5 @  |, _
    ' P6 Q" W$ J% }
    ; A& e+ U+ i3 L3 b: j! @
    # N; c, P  ^; {" s
典型的贪呀; x0 N7 C# X) R) U, J+ n
   
1 d, t7 ^" L: [& t& r4 m7 g   
8 C. ?% g3 W) {* l    ' h% |5 ~4 n6 v* M
    只是这样的贪) V) U7 k" p- P+ D) {2 Q
   
# ?# Z3 n6 I+ s% f9 s  l4 B; M    $ w& o  g3 ^( P# n! `0 y
    让人觉得傻
, i6 B3 p' h' }4 N& N& v   
1 {, L0 r% @. F      D. `/ G' s* g* E5 y4 g
    : g( t% e- C: l( T
. j% V- _6 u5 a% Z% W9 P. E
估计他上诉也不会改判了
- ~9 ~& O% h& d4 A! I    9 A3 w, v6 @+ I- ]! \  @
   
& n& R: ]) C% R$ r% h% \6 U. `    可能会维持原判
% p# i7 L' M* A: j# j$ x' e3 T   
  N. q& E' e# p: n% y" |7 R! D   
, N+ R- d0 T! e) q' P   
  z1 }& V% q, P9 z/ N8 Y3 B3 {
4 T$ z+ \/ J- N4 d5 E- r# E$ N! o7 A * K1 ]5 N  }) A5 _: X) y0 C

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 01:06:05 | 显示全部楼层
取了175次啊 4 H& @8 C4 E1 ], D" q
老实说
- x+ O) Y& y* K3 L) l: d/ V5 K我真佩服他+ l8 O9 F: W- a4 |# h3 v- q
如此勤勉3 r5 w2 ^# V( L2 m2 \
. _" x1 z, T/ A  z6 m) ?, p

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 01:06:06 | 显示全部楼层
法制之道漫漫,总理曾说:"祖宗不足法".在乎的不是已发生的,而是那些即将发生的!! 5 V2 D7 K" P; y6 F/ r6 D

$ t" d  c8 I& v9 i3 C& O  |4 H# D

ihome 发表于 2010-5-26 01:06:11 | 显示全部楼层
这就告诉我们一个问题
( R: ]9 u& i2 V9 e如果你去银行取款
" D* q% X7 }6 x  K9 J不幸那个点钞机坏了而导致营业员多给你钱了,在你知道的那一刻起你就违法了.你可以说这是意外0 @( n2 f( |, w2 l3 o5 z( P" C! G3 X
把钱还给营业员就没事了!但是许霆却不能说
3 J2 J, i+ \3 S  @“我按照流程做的
" a5 A! V1 }9 K6 |3 P) ?它出错了多给了我钱是意外7 q1 c6 ?& _4 O/ b* P; d
我把钱还给你们就没事了”5 h) I( K, h! ^- G
这两者显然意图是不一样的
6 B2 p$ ^0 J- f( l- W" v但是行为是一样的7 n2 J4 ^8 J* m1 S9 L! q7 N7 c
    而我国法律注重行为* s) P& f3 U4 D0 w
就像“一个杀人犯没杀人之前他没有犯法”
9 _. a7 l3 m& k" P/ ~    所以
# w+ s. m" c% B2 q" t7 Q0 A% Q我支持许霆无罪6 G/ `" O% \3 D/ B0 J0 ?3 V
当然( ]+ h8 W& a, g7 Q$ r
国家的金融安全是要保证的0 q0 Z: }3 W6 Y- p5 u* f$ w2 |
那需要修改法律
! I1 ?2 }9 [  t在没修改之前4 w! T: [( ~) z/ c  R
还是……% ]$ d. o8 s8 M9 j3 F" E
, }5 K! Z$ g$ x0 K6 V% @

舞降之剑 发表于 2010-5-26 01:06:14 | 显示全部楼层
最近那一堆挪用社保基金的 哪个不是上亿 哪个判无期了
* T8 O4 L' B5 L- b) _
0 y; K& v9 F* ^# l0 O" g

懒懒 发表于 2010-5-26 01:06:15 | 显示全部楼层
要想无罪是比较难的
7 B* q- A4 N5 n) A在中国可能是不可能的. l: z" W" K+ Z% @( x4 f# I
可参照的案例是英国曼策斯特的ATM取款案
$ v0 D) u4 J* D0 ]# _& B几乎是一样性质的. ]7 I# m7 u9 Y7 s1 u/ k# p1 }
% Q+ R7 T! j2 z. L6 J$ b- h5 P$ o

哇泽 发表于 2010-5-26 01:06:16 | 显示全部楼层
错了
6 E+ E' D) y9 y2 ]- |真正的弱势群体还是老百姓
& i* D3 I/ F' m  G国家占老百姓的便宜那叫做老百姓做出贡献4 W. C8 I( ?( v+ g) u
老百姓占了国家的便宜就叫做违法
6 E  f- y; A& ~$ s3 E3 E  O+ s$ y0 W
7 f  j/ h  {8 o0 t% K! M; x) H
2 t/ K0 t) M- P0 a; k& a

懒懒 发表于 2010-5-26 01:06:21 | 显示全部楼层
引用:2 i1 E% E0 H5 E: Z

3 E" t4 M4 i8 F# v' x银行还是属于弱势群体
5 m% ]) Z: L" P1 U
& ~  i5 e/ ?2 X2 N! e' w. ~% E; h' v7 i( N
?????
) G8 x$ N0 H! N- f; N对于这个说法3 l4 ^9 b3 {7 [" R
我很质疑/ Y" k( |3 F' c2 C
    - h- o6 W" v2 H+ g/ z
   
- X/ {% I7 x8 ^- L  j    4 {# N  |9 o- e. }8 X$ B) ^0 _
    . w3 `! n( p3 j4 P3 F+ V( H/ e
银行可以硬性的定出一些条款
' G8 `+ X  j: z, z- z可以用“最终解释权在银行”" N' o# T* q* }& s$ c
如果它们是弱势群体
# G& _& f& d; ^) b那么那些真正的银行用户9 I: x. U1 Y9 [; J+ {- h% A
是什么??" V- r/ ?% m/ p$ k5 m+ y# `

# d; D) a' T8 `; L4 z; `

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-6-17 22:21 , Processed in 0.030122 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表