华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

由风光女秘书反思高校评估

  [复制链接]
平湖乐 发表于 2010-5-26 01:11:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

. N( y7 v# ^' t/ |: {. m9 o" J, j  [: s6 g+ W: {1 s

, r# C' U4 n7 i9 x3 o3 P9 C7 z $ F; [+ s& t2 o( D8 }

7 N5 _$ C4 [, f6 X5 n8 \$ I据东方网报道 5 l6 x' K0 \' i  [# j
广西师大校长、副校长等6名校领导迎接教育部评估专家组袁秘书( ^1 w# ]/ z" X$ Q8 j3 x
并与她合影, e; \1 g$ }5 P+ ~' z
    这张照片近日引起热议
+ ^/ y) H- e. R* k8 r网友称“这说明评估专家组拥有至高的、不容置疑的权力”
' [& v) R, S4 ]- ?$ a    专家组负责人则辩称. C6 n4 b9 f/ f4 ~! w5 {
这说明广西师大重视评估工作
  q$ ^( x. j. }6 [4 E1 a     
( G7 B  ]6 v9 r# C网友们搜索发现/ R, Y& D! a% C0 d7 a3 z
袁秘书的真实身份是湖南师大教务处一个普通科员
6 T, F+ v+ D6 {# ]4 W* c+ U系借用到教育部工作5 Z; r  V2 O: C. U) ~" @9 Q
而且6 l) a4 r  w8 r+ D/ c2 [' h
与6个校领导单独合影的
  T  k+ J7 t* n还有另一个女秘书
5 w9 Z& I8 T# \: i$ H3 ]) E, z以及评估专家组的每一名成员
- _: _) l' W1 G" a' k# P    这未免有点令人看不懂了----原本一张集体合影就可以解决的问题
5 M3 `+ q7 g2 D3 ~' T! d2 {  f有必要搞得如此繁琐吗?难道只有如此
1 ]. X4 C0 @+ n; M* |6 u才能显示出“重视评估工作”的诚意?
( E; j8 e3 c: |! m) |5 B; M$ n. G/ w3 n4 u& `) |7 U0 C
正所谓“上有所好
  ]! }" ~+ N; W2 @/ _下必甚焉”$ n$ r' D6 a; P: S  E6 E/ x1 c
有了如此“重视”专家组的领导
' Y3 _3 o# @3 W! T: a5 w1 G可想而知
  j- ]# f  [2 n6 d0 i! ~所有师生将会面临怎样巨大的压力9 M+ y: ~# j7 u) s7 b  o. r( l
     ! L% z, L3 ?( R4 a, p  h. t

/ G. }  a3 M, ~; j4 W) S, }  _前不久% K; s" L' g" H% l0 e' P+ p& l
中国人民大学校长纪宝成对高校评估提出猛烈的批评0 E1 A. ?7 c* w
他列举了高校评估的“三宗罪”:评估太多太滥;评估体系方法单一;评估造假
% O2 W/ U/ ]* [* l+ X* k敷衍了事/ G5 J) w3 ?4 ?3 H' M. ^+ T
    此次事件无疑为这种判断增添了最新的注脚/ \, R  p) u0 A) G2 z) ~3 ~
     . a( ?/ Z" j+ B* G# o, p4 ~

8 o8 `* P4 v2 k5 s0 m校长们几近献媚的热情不由得让人感慨万千
: Q6 q. u& n) d" s- U0 @% E" b7 F而这一切毫无疑问源自于学校行政化
" ~1 b% g7 M2 w    长期以来
. K) Y7 y7 N  W0 b& P$ [, g8 z1 o大学校长都被看作是一种行政职务
( M: ^7 v. l9 G" d对他们来说
, r  V8 M7 ]: n" A; O高校评估自然是一项重要的“政绩”
2 c# ?( O( `1 r* q; ]; S1 T" ^- u    由于校长的行政职务是由上级任命的* l, t! B" {% W" J- ~; ?5 z9 W
因此决定其前途命运的往往不是自身专业能力和管理水平: S1 x" _, B7 `7 w  T4 h7 K7 ^. b
而是如何让上级领导满意
; E1 |! [  k( z; Y) q    于是
5 b( g1 V) ^  \: c大学领导们对专家组的诚惶诚恐也就不难理解' c7 E6 S  l0 I, C9 |6 n% n
    把校长混同于普通官员
: s( N9 d; q" y! u; h  Q在强调校长“官员”价值的同时
# M  d  Z, V9 }. }  s4 n0 M' Z必然弱化其自身的专业价值
& t) v' r3 l7 F2 G! J难免引起学校管理向权力“献媚”% o5 u4 N8 G! i& Z0 N% t
     # B8 m. E( b9 `8 [7 \6 g3 _

7 O2 T, x$ l! d: Z, L8 K是全面反思一下高校评估的时候了----评估之所以怨声载道
8 m8 X- t. i$ [: c7 x- r一方面是因为评估本身存在着某些问题/ o+ c' g: R6 R
给学校带来了压力;另一方面则是校长无奈“媚上”而主动自我加压
% {- x# l3 [$ s) O    破解高校评估困局$ G( y' n; U, W3 d
不仅需要改革评估过程中的现有弊病
4 J8 Y8 s( J7 |  O3 n更关键的是) O& I. t" d' X) a# }
应当促进“行政校长”向“职业校长”的过渡和转变
1 \- z& w' p% D  a$ z* q    只有当校长真正摆脱了“官员”的身份
! z7 ?7 Y8 F/ l9 S9 q$ ~- l面对专家组/ K0 @. b" j, B2 ]! d9 s
大学才能展示出其应有的独立与尊严1 S: M, i7 E0 o6 @! t) B
     
7 H9 K% o$ p3 w: B' Q. x. `! A0 E联系到咱们学校的教学质量) l: m: n  h- M7 P- C' A
与她所获得的教学评估优秀' l& f( h$ E; W
不能不让人对教学评估真实性" L) w1 q: y: G1 d6 r8 d6 h
公平性质疑!!!!/ J+ R) e2 K, a+ M: Q# F

7 h  T8 O$ m! ]7 W% c

victamtt 发表于 2010-5-26 01:11:44 | 显示全部楼层
广西师大!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 6 W* ~& Q3 B! V7 c* C& I

: E4 b6 F* O* |. Q

zhengli 发表于 2010-5-26 01:11:45 | 显示全部楼层
在中国的政治领域,秘书一直占据着一个特殊的地位,打个不恰当的比喻,很像以前的近侍,可大可小,而且举足轻重
. u  C: ^9 Y# J5 K( y- j至于评估,完全是政治游戏
+ I  r( T% X9 a! ?, ?' i$ S( i6 j) ^; C! d7 [# p

哇泽 发表于 2010-5-26 01:11:45 | 显示全部楼层

( ~0 A* I. g0 ^( I: d世道啊世道 8 `0 h7 y# O7 l- F* K8 G% P
    # m- E% S; R9 a7 y" Z6 Y: ^- `% L
   
( r  ^: a2 L8 H+ X" ~0 N+ E5 _1 F4 }   
( n' U2 s" B0 {1 _6 D! I: V   
7 A# o- T" p" w4 K( F2 ]   
0 @1 {/ l% o" Z% K! T# w" z) r, x) Z9 w- t. i5 y5 v
9 T: \+ B# P% a5 z8 Y+ Q

0 g* o7 ?- _/ ?8 t: O0 `+ U# M; ?. S

阿静 发表于 2010-5-26 01:11:49 | 显示全部楼层
晕 都什么年代了还相信评估 - J* d0 T& J3 G1 q: ?9 P9 C: q
华大都快升本一了7 E0 Y8 k; w) P6 r
看起来还不如本三的诚毅
* p4 n- R+ V5 b# p* A9 F7 F/ Q& ?' s+ _8 ]: k: [" V7 J

2 @7 O* H, j; D2 A: R. }8 y

林佩乐 发表于 2010-5-26 01:11:50 | 显示全部楼层
没感觉
; l+ u' r4 o8 V) l) w' D1 a从小到大那么多评估
( A& G. Z0 m2 e' H4 L究竟有多少猫腻能说得清的?哪次上级来了不要小心候着阿
: P* L: j+ s; ^3 k5 |: \
  X/ G: J8 L2 g& ?" Q% d  _8 R" ]# B3 z3 B) r

寂城寞街 发表于 2010-5-26 01:11:52 | 显示全部楼层
我要看女秘书的照片!!! # P3 A$ n# J  o6 L# [. `
, x8 Z; k9 k0 K" |; `& U
0 V8 D. f4 c! x7 X+ H/ s1 Q; q: m: a

克罗米 发表于 2010-5-26 01:11:54 | 显示全部楼层
这也不能怪学校
/ @! j- n, A& T+ q8 A0 y/ _1 N没办法的+ k3 a, ~9 @- P0 V1 u

% K2 @$ \9 a/ m, D

fenjianliu 发表于 2010-5-26 01:11:55 | 显示全部楼层
还好我们还没有被列为四等人,不必去做几辈子的奴隶,还有蛮多的自由 ! u7 y4 `1 ?. u" D

7 a6 Q2 ?, f6 _* B- F7 {: `$ h2 ?

安安 发表于 2010-5-26 01:11:56 | 显示全部楼层
好像某个学院也在搞什么评估评估的!
8 k0 i. @' P) s+ @中国人有的时候很无聊 很讨厌
5 a/ c- B/ i; Y2 V3 Z5 T2 B4 S* x) B  g1 R9 e  T

$ ], N! z! N# B+ ?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-8-4 19:36 , Processed in 0.061265 second(s), 6 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表