华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

为什么我们要盯死袁崇焕

  [复制链接]
灌水健将 发表于 2010-5-26 01:32:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
5 M/ q# Z+ `' ?* A1 \
; t8 C& o0 r3 T/ E
7 q4 H3 c! [3 w" c3 G0 b
作者:断臂残刀疲败兵  
1 f6 X' s9 ]. K9 O7 I9 f3 E7 d' x: p/ q+ j; W. N; l, W
! Y$ A) @' S/ ]3 B
几百年前的事了,袁或是毛谁怎么样,谁又怎么样,搞清楚干什么?又能怎么样?袁的问题在网上吵了几年,这样的问题时有人问,要说这话说的也不无道理,这年头大家都忙的很,为无所谓的事一天到晚的费心,实在是得不偿失.不过就我来看,这并不是件无所谓的事,甚至可以说是件很重要的事,因为在这个问题上确定到底是杀错袁还是信错袁的意义不一样,相当的不一样.
% x; U5 R7 T4 I* G5 H
4 u) F' Y! w" M; B+ ], n, x) L  U1 W! h- M/ e  A
袁是什么?他是官员,是官僚,同时也是当时的精英,杀错袁总结出的经验是+ V# P& p: H% G' w& [( l8 ?" U) c
对官僚精英无条件的信任. k3 P( E0 w5 G5 D% G( H
那怕他们干很多不着调的事- m# ~) c( I  f& Y5 m# S
吹的牛连自己都不信
1 c) n4 ?6 h: u2 x) O信错袁总结出的经验是对说大话的官僚精英2 U. Z5 O# H) w
要倍加小心3 Q$ S+ Q  G- x! D6 E: w" F' }
说的越好越要小心+ g: I3 {8 a0 t8 i1 A4 O3 x
对其计划应作充分的可行性论证" C) N# {; ?5 h! o& z
计划执行中要有必要的监督.近现代中国/ b" Q/ l4 K8 x7 W
这种说大话拍胸脯的家伙
% J" e/ w8 O$ N. I* T造成的损失不是一般的大
4 |" X# g9 i$ G* l( P" ~& E" a不能再鼓励了2 x' h' r1 Q* F! I2 A& ]
把所有事全给一个人
# z/ \( W0 |4 H2 |; x: [' ]( T2 b2 a干多出格也不要去干涉
( q. C9 ?% i- v, a  i还不能监督纠正+ @9 D( X$ B5 `* M/ U; p
出了事不能处理问责,迷信许诺而无条件的信任与牵就
4 y0 N0 X/ N' S8 ~% L4 |这种经验/ a) h! p/ K" k* C) L4 J
在现代是没有丝毫意义的" [# j: X: m$ }9 z
那怕他过去有些成绩4 g! U3 f! X$ J' ^! _- b& ?
许诺的前景又好的不能再好.
+ R+ m8 d( `6 R+ _) J1 D
2 m# D3 x5 Z* Z0 n, Z
  u8 L) l0 q0 [4 h现在没皇帝! e; w- Q$ i2 u4 R) B1 F. w
主要的国家管理者就剩官僚
3 G" C1 w0 M( x1 l- Z2 E第一责任对象也只剩下民了.也就是说,当官僚们满嘴跑火车时,他的忽悠对象主要就是我们这些老百姓
% N" U6 j6 `0 ^; G$ Y一旦这些忽悠因为实际可行性的虚浮而造成损失,我们这些老百姓也是主要受害人(其实过去有皇帝时* H; [& K; u+ X9 G5 r
最后雷也是要老百姓顶的,只不过按当时的介定,损失部分的产权,有皇家一份.).所以把这段历史搞清楚6 ]( P7 A" O: f9 M
很重要) s( \( J& |8 c) V' A/ n
2 I) ?% Q( W% Y1 L+ ?
* m* x* W* C. R% Y6 c9 v# [/ P
近现代不少所谓精英爱谈袁
2 t# t7 [1 ]% M- Z9 r# e7 R谈的一个重点就是袁既被皇帝杀+ N, d7 z0 g2 C, R  }
又被百姓吃( g  f! P' l- v  y9 S3 n5 Z
这实际上表达的是% ~* h" ~9 U7 _2 \
处于中间阶层者
2 s, g, h/ R! w% ]对绝对权力的喝望( J& z% y4 F% E! f# b  A
是一种潜意识的自以为是.他们希望上下都以他为中心
' `' z+ x1 B# g9 _9 _无条件信任他
% J$ F" l, P; p. O但对于自己行为的正确性  d& @/ _& v9 j/ e: O6 j, \
以及可行性- J  @! u: v0 G; h
则不重视; R2 M& i  d% M- z$ @
对袁一系列问题的漠视与宽容2 J" ]0 {" d8 G" u6 j
实际上是这些人在对绝对信任喝望的同时
  B- b( S; B* T6 d对这种信任应付的责任与回报的忽略
6 V) c* l% A# l. U! X是权力要求与相应责任对等性的漠视.并不一定是有意的
- k6 n5 T0 ~3 i. w但精英阶层对袁的喜爱- S9 N- g2 o0 {
在潜意识和客观上
9 G. y7 E6 g$ ?& ?表达的就是这个意思
6 R0 N$ y+ q* }8 W4 N' }1 T我放了个大卫星
% B# I$ b4 m" B7 e  x你们除了无条件信任0 y. |. p- A5 @5 `
就不应再有别的
: |& T, \$ R7 o至于说自己有什么出格的事
2 L9 _* ^3 c1 Z2 M再出格1 Z6 @6 ^, g& q: `- E: x
你们都不能管
$ e0 P3 E4 O* \5 j- A& |% F: n不应管.为什么哪?因为我是精英,而且我道德高尚,目的纯正,可真精英还是样子货,最重要的验证就是实际效果,至于道德高尚与否和目的是否纯正,在发明直接读人脑思维的机械前,就只有天知道了,而且这种意识的东西就算真的可以完全确定,意义实际也不大,作生意的主观上没有不想赚的,但丝毫不能避免很多人会赔本的现实,打仗的将军有几个不想胜的?但赵括的自信并没避免全军覆没.: z' O: h2 s: ~# {

, e9 H: D+ c0 ^) y$ c
2 f/ k9 Z# G% }" N3 a! F6 D如果一个人只要极力表现自己的主观意识正确性,那么那怕他事前浮夸自吹,办事过程中胡来乱搞,并因此把事越办越糟,都可以没事,且不说这种主观意识的正确性,是否真象表现的那么纯正,就可操作性来说,它带来的都只能是大忽悠的零风险高回报
8 u: s( h3 }5 r$ `& x& c3 ~! E+ J4 T4 b
. p3 c, K0 |% R  k3 M$ j! v
这种思想的强化! q6 U3 N. }4 E$ I! a6 Z3 n( {
在没有皇帝的现代) Y1 E. T7 M; P* @, B% Q6 k
尤其可怕
7 h  ^$ R9 M7 _1 v# `$ o' |因为有皇帝时官僚和精英们是中间阶层+ Y/ J" R! a6 `- i' d% ~9 s
没皇帝后; P3 X- R5 t' s: O& N0 Z  }; ~
他们就是最高层+ }, [0 \# c. \- ]
这个阶层如果整体责任感与权力欲失衡
& k+ \, G0 F" q- Q: x还失衡的理直气壮
0 V) I0 c- D9 R比一个皇帝胡闹威害可大多了.所以搞清袁的问题,绝不象某此人想的,只是一个皇帝面子的问题
; C( t9 m; v3 k  Z9 `1 R这绝对不是: X( V5 N. p* G/ ~3 e) W
这是对危害大众与社会的
! Q  R! O- B% ~1 S3 i有害思想的清除" R2 v9 F% Y; }( E
以及对官僚与精英阶层
4 K( U0 _- y% |' f; k4 R+ `" `8 c0 S自我陶醉的压制.
: S$ @( m3 Y) I, b6 f
2 x0 P) J) j9 Q) o# f
, g4 D* e$ a& f, `9 i- L8 k2 K8 Y只有反对浮夸,我们才能看到更多的务实,反对违法越权,才能看到更多的有序,反对不则手段的排除异己,才能看到更多的团结合作,而不是不乏血腥的内斗,认识到监督和问责的重要性,才不易被人欺骗愚弄.. H! m7 \' p" x6 E. P3 q
2 e: o2 j$ U  z# X, o3 m, S: b
/ x- i1 h6 P1 T# H( S
中国大部分传世英雄
2 Y$ V8 d; j6 d& v8 S; Y, p$ j2 x1 D可能和皇权有冲突9 ~( d! N9 k0 ~9 C. W
但和大众是没冲突的/ w6 f$ p( X4 [4 `- [; B
比如岳飞& H/ b% ^# j4 l5 M9 j
于谦
! @* _8 |# C4 j2 G4 `$ T6 N; [海瑞等,这些英雄是有普世意义的
2 Q) |5 z, W: [. D: H7 l+ l他们不仅在古代有皇帝时有意义,对现代也是有利无害的,甚至越与皇权有一定冲突,反越好,因为这种与皇权的冲突往往是基于,皇权与国家民众的冲突.但近现代袁成了不少精英的最爱
+ b3 N' ?2 I( ]& l3 Z5 u  L言必谈挨完官刀被民吃的冤情.如果是确实的8 a! Y$ M; y% C/ C6 f
那也没办法! F+ i+ n1 ?: L- z4 A; C3 l
可问题是从史料看
2 S1 D( m, G; H- `确实是有问题的
6 z# f6 Q+ v% A4 {- R- L谈不上冤
, s+ F8 ^+ u" `4 H% a有害又不实
, ~; w( A% `/ c8 _6 g9 |) z不消除还等什么: x  Z( A  ?  t8 H
    我们没必要为现代的需要来歪曲历史- h) D7 }* o+ g* G- v$ Q, y
但在符合现代需要情况下
; b. q6 x, G, H; `' N6 c纠正历史偏差! @/ K* [0 Z4 K3 Q7 w
发掘真相
& X$ @! ^! o  o+ D以为今警
$ V+ Y& p6 @; ~7 J% u1 R则非常必要
" q8 g; I6 l- p% Q
* W+ ?# q4 i  O9 G8 q
/ a+ z; u2 x3 b, I: t6 P; y此外对包括这段历史在内的,明末历史的深纠% N" D% O/ I: _2 |) \8 I) V
还有个民族意识重建问题# [4 z( \. b7 `& P2 d" S
近现代由于落后产生的民族自悲感: x6 C. ]. ?3 {) E5 C9 ?
导致了对中国传统文明全面否定的思潮.中国传统文明中固然有不好的东西
: s! `  Q/ B  L, K7 ^或其码相对现在过时的东西
6 J3 O, `/ A/ ?: f0 \但这并不意味着就是一团漆黑,就算是那些现在过时的东西- Y8 l" W9 N9 x6 |! y0 K+ F
在当时的先进性和必要性
* {" A1 ?, I  ]也是不应抹杀的1 R0 v- C* S& a. A2 [1 }
所以对于这种思想一定要纠正
, C7 @* O- G* F: c  y0 h而这一工作最好的切入点就是明末.对于清文字狱的追纠和否定+ w6 J/ n; }) C+ u8 A1 T! a
和自然生态对社会生态对明末历史发展的影响1 A+ H+ M2 B6 ^3 d% |6 h
以及包括袁的问题在内的2 m$ e8 }$ M* j
一系列明末人为问题的深化究研与认识; Q( E  d  s8 }, I
意义是多方面的8 k: |* Y3 T. l( z
决非只是可有可无的字面游戏
4 o% @' O8 F* R/ n0 S更不仅仅是把一个皇帝面子变好看点的问题
* `- B* v8 ~$ p/ V" x$ }
9 s, m/ U) h$ s  K7 e' m# N( }# ^; D
例如明末崇祯的首次内阁选举: ]# e) N; _) P5 {: U8 {
士大夫们对学问特别是技术性学习的热情; T3 N) t( V4 {
西学特别是技术的的引进和与中学的结合应用% m& l' r" i1 @( Z3 t- k3 \; P
对应乾隆时期的大规模文字狱& {/ {' [! d# u: ?& y
和高度封闭性
5 i  @/ ?1 p( m就可以打掉对中国传统文明的全面否定- X  ]+ ?4 S1 P* T& t
我们要叫小冰河与清少数民族政权出于防汉产生的封闭性# ]& B1 G+ O( \& i
等导致近代落后的重要原因
3 z; L2 p2 B0 c0 n( x  P浮出水面.当然还有小冰河时期官僚与精英阶层0 T" u0 w4 ]7 V: k: L
包括浮夸不实的不当应对等问题
; y) L( h2 N) I" S$ n2 R0 H- N近现代中国的两个很严重的问题
3 R" z3 ~3 S. r& M: v  y官僚和精英阶层的浮夸和自以为是
+ w! ~2 ^5 f( \和中国传统文明的全面否定
: |9 W9 z/ C( _4 @8 @6 G# M* V都可以通过对明末历史的深入研究与认识,得到新的解读与宝贵的经验教训! E: {6 G1 ^- K9 r" ?# H0 W

- M. e/ [, \4 @. M4 o- Q1 E) Z/ q# M' ^8 V) s/ T, o
在对明末历史
$ ]8 X2 b* ]/ A3 j# q特别是与这两个重要问题有关的研究中
, v8 z8 b/ }* Y6 F袁的问题是在两个问题中都是相当重要的一环
6 ?* A7 T7 S1 Q! _' ?/ U    所以说+ C, p' {# p1 Z5 e# F( o4 a' i! _/ ?
搞清袁的问题
' |: W& r: A& p+ _8 G很重要
* Y2 b% [- ?' i! p5 a7 n    事实上首先看到这一点的) W, a9 b0 w1 S+ i, h# c
是那些喜务虚的官僚与精英
1 Q# K) q7 ^6 a% R; k特别是有否定中国传统文明倾向的一派人
. N# \! ?, _9 o" [9 l5 Q这些人在宣扬自己观点时' _  o4 n: I1 ^, n8 s
把对歪曲了的明末历史和袁
- t, _, ]# U, i9 H- [# U作为重要武器.不过假的就是假的9 Y! r3 c& O+ p1 r/ a2 w4 L
略对这段历史加以观注
& w4 M) n* k1 W就会发现诸多问题& b9 |# E, f; N: e0 r$ v0 ?
既如此
4 I( W1 c3 m" ?那还等什么  N  p7 I: W8 n  F% o% j: Y. e  ?
正之
! E3 H2 u$ q1 N. Z2 Y     
* ]% g7 F* r9 l0 G2 U' k4 v, M
$ G" o1 A' w) [! m. k9 n, h; W; H# f, z  U. r7 Q* y
4 |3 I' }; s1 S( j' Z

victamtt 发表于 2010-5-26 01:32:53 | 显示全部楼层
呃…… 原创吗? 太长了有点……
0 L) o# v* B% \4 I# t; R0 {, \" c, y: I" Y* m0 y5 v

 楼主| 灌水健将 发表于 2010-5-26 01:32:54 | 显示全部楼层
反正是当什么都好 就是不要当汉奸 只要是当了汉奸 那就是完蛋掉了 遗臭万年
( T6 Y0 T. t' ^
- d, k2 b! m0 R; `8 A$ H$ p+ w' S% @. `/ t6 d

% G! l8 D- ^" w7 Q; p7 B
8 f# a  C) L' U6 z  H( l) C, O. |" B

糖醋包子 发表于 2010-5-26 01:32:54 | 显示全部楼层
留芳千古也不容易呀…… 1 ]5 {8 {" x- \. Q0 E: ]% T4 B
' R- n8 c+ |" F

舞降之剑 发表于 2010-5-26 01:32:56 | 显示全部楼层
最近找时间再看一下好了 , `$ X) g* C+ F, |/ h) ?
    : |) t6 q! w3 n7 ~% r# ^4 T8 f, W
   
0 {! \- q. [, L4 }, H
+ y, W' l* k3 \4 N6 |6 y

阿冬 发表于 2010-5-26 01:32:59 | 显示全部楼层
再精英 再牛逼哄哄 也只是皇权的棋子
& L1 |% f/ h  I! b    ) Y% S# W) Z7 o# ]$ [  [
- O5 ]* v# Y4 Y- G2 t0 C

5 _. w% R! F" ~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-9-12 00:20 , Processed in 0.074309 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表