华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

为什么我们要盯死袁崇焕

  [复制链接]
灌水健将 发表于 2010-5-26 01:32:49 | 显示全部楼层 |阅读模式

( \& p; E+ ?: |  z: j+ W
& O! q; }7 N) ?) M2 C) r/ k. n1 z6 ], q2 n& v
作者:断臂残刀疲败兵  2 `) R# Q. z* W! s& t: h
7 W2 z! d9 Y- E7 o; V5 C% Z. Z
% c* V! J' x" U8 C: T1 a6 t' j  ]1 C- L9 ^( g
几百年前的事了,袁或是毛谁怎么样,谁又怎么样,搞清楚干什么?又能怎么样?袁的问题在网上吵了几年,这样的问题时有人问,要说这话说的也不无道理,这年头大家都忙的很,为无所谓的事一天到晚的费心,实在是得不偿失.不过就我来看,这并不是件无所谓的事,甚至可以说是件很重要的事,因为在这个问题上确定到底是杀错袁还是信错袁的意义不一样,相当的不一样.
& P0 G: g. V4 X3 P/ b
! g# e4 I/ q; e6 F1 v
/ a4 V% S7 D7 x' h3 P) K3 q袁是什么?他是官员,是官僚,同时也是当时的精英,杀错袁总结出的经验是
1 Q0 m5 g( q/ n5 O对官僚精英无条件的信任4 h$ X0 r8 R( e2 h
那怕他们干很多不着调的事
) k/ z  M( e* A, b$ P  d吹的牛连自己都不信
# y, l+ z' o, Q信错袁总结出的经验是对说大话的官僚精英
+ }( f$ N( p" J6 a+ [& A* p要倍加小心6 i6 d: k# M" b4 y3 }  T% ?$ P
说的越好越要小心
" @( u! z& R; X8 r! C& ^8 C对其计划应作充分的可行性论证
7 z& \9 q1 W$ Y. x0 f' @计划执行中要有必要的监督.近现代中国
  r" w8 E. f  K/ |. L这种说大话拍胸脯的家伙; R; \; @" |$ h( }5 a! Y( [7 H* l/ C
造成的损失不是一般的大# N3 y- F. m3 k) @% u( n$ e9 c# W: W
不能再鼓励了
+ I* c$ X$ W$ K; z# m$ _9 }把所有事全给一个人' D: O+ o. W; N0 Y/ R) i
干多出格也不要去干涉9 R  n8 `2 P" u* k' i6 l. k
还不能监督纠正3 w: A/ v" r) d
出了事不能处理问责,迷信许诺而无条件的信任与牵就
3 O; {1 H+ z3 ?8 a这种经验) s5 {* U. ]# g. a$ s3 @
在现代是没有丝毫意义的
& y: b8 h- s1 m4 a那怕他过去有些成绩
& q  G' l8 D' s8 y- J6 I# H许诺的前景又好的不能再好.
5 V  b% x; K' c4 U! e& }* r* o( w6 Z# D4 |: Z" o0 x) I! n

$ z0 y3 n. @4 l8 F现在没皇帝
; u0 W& d% p" ^7 r0 z0 ?4 Q主要的国家管理者就剩官僚+ o2 s: H5 i3 n4 k% v
第一责任对象也只剩下民了.也就是说,当官僚们满嘴跑火车时,他的忽悠对象主要就是我们这些老百姓
' t" j9 c2 R$ j一旦这些忽悠因为实际可行性的虚浮而造成损失,我们这些老百姓也是主要受害人(其实过去有皇帝时
$ U  U' F# L" J0 H! _# j最后雷也是要老百姓顶的,只不过按当时的介定,损失部分的产权,有皇家一份.).所以把这段历史搞清楚4 [) a* l- Z7 A* a9 Q8 D$ Q% ]
很重要
7 p/ t0 `6 e3 k* r1 I5 L: [* W, m8 s, U( q* M! J
' e6 ], u5 V( a- I
近现代不少所谓精英爱谈袁
& Z" k( F7 I- o" b$ n2 f: Z# c' b谈的一个重点就是袁既被皇帝杀
5 n1 }: T* E+ V7 o2 o! }% g/ h又被百姓吃
, `. e4 M+ Q- V, J4 y, J$ K" Z7 T这实际上表达的是
: X0 p2 I9 {& _, v7 u处于中间阶层者
% o+ S+ S2 j% U2 E4 a5 r) P' n对绝对权力的喝望
6 ]. ^/ {( n9 O* m% c是一种潜意识的自以为是.他们希望上下都以他为中心9 Q& f8 M7 D1 T: ?
无条件信任他
: }7 d4 X6 {: O  D/ V( r- m  [. ]但对于自己行为的正确性- E( m4 M" W- }9 _7 e
以及可行性
# N6 \; ], ^5 j# C. u则不重视# R( ~9 X' |  n# ?$ e
对袁一系列问题的漠视与宽容
& F% p8 _$ I7 A9 x4 _实际上是这些人在对绝对信任喝望的同时
- q& N7 N  W. e  E对这种信任应付的责任与回报的忽略. A, d  l' }7 x! k
是权力要求与相应责任对等性的漠视.并不一定是有意的$ Y6 N5 Q, G% s" P5 V+ x# z
但精英阶层对袁的喜爱; ?; E1 [2 r1 Y; _+ n
在潜意识和客观上1 T9 R9 U. Z, I8 x
表达的就是这个意思8 [& l2 F) I6 C$ f; R, B3 B
我放了个大卫星+ z* S9 Z7 K- _4 J& c7 p9 a
你们除了无条件信任* q4 r7 ~- {1 Q* v4 \  E
就不应再有别的
% `) _( b: {2 O' i. K至于说自己有什么出格的事0 G9 X3 z- T$ `$ |
再出格
' v. Z9 r/ z) P9 `8 R8 R你们都不能管+ e$ S" G7 u4 g3 T; G
不应管.为什么哪?因为我是精英,而且我道德高尚,目的纯正,可真精英还是样子货,最重要的验证就是实际效果,至于道德高尚与否和目的是否纯正,在发明直接读人脑思维的机械前,就只有天知道了,而且这种意识的东西就算真的可以完全确定,意义实际也不大,作生意的主观上没有不想赚的,但丝毫不能避免很多人会赔本的现实,打仗的将军有几个不想胜的?但赵括的自信并没避免全军覆没.
) w: \: E4 \9 p6 t8 c0 b. ?
1 q- ]# P% {2 W& `* j2 k
- V8 J# j: |5 Z5 z9 b如果一个人只要极力表现自己的主观意识正确性,那么那怕他事前浮夸自吹,办事过程中胡来乱搞,并因此把事越办越糟,都可以没事,且不说这种主观意识的正确性,是否真象表现的那么纯正,就可操作性来说,它带来的都只能是大忽悠的零风险高回报* j/ l1 Z4 S7 |7 N
; l) Q# [4 z1 ?5 `& S
) [; X: h- h  p" y3 [. q& N) j' l
这种思想的强化9 N8 L+ E0 T& D8 Z/ u( @
在没有皇帝的现代, A/ j0 Z& Q" }. ?% ^
尤其可怕
. C/ ?5 n# N" x! N1 X' l因为有皇帝时官僚和精英们是中间阶层0 Y+ }; ?* s2 Z; V" f
没皇帝后; x% Y; }# `- ^3 L; G7 b; J0 E$ _
他们就是最高层, D( P1 H; }* F, v6 E8 C- `4 F- {
这个阶层如果整体责任感与权力欲失衡; N6 G; f0 x4 ~6 a
还失衡的理直气壮0 W/ ^0 C. R- o0 M' g% b$ p
比一个皇帝胡闹威害可大多了.所以搞清袁的问题,绝不象某此人想的,只是一个皇帝面子的问题; S6 E6 p5 Q3 G0 k
这绝对不是! K; D& S" g3 n
这是对危害大众与社会的) j& t7 u! ]& [, ~/ x. F' m
有害思想的清除  v1 o, C( q5 h  d- \1 m5 s
以及对官僚与精英阶层* |; s7 I; N+ N: F& _
自我陶醉的压制.9 T* H$ k5 F9 t! X, w1 V' V! ^% j
% Y" H6 E& a, S: Q* I# T

5 v( g# j# _' z5 c  U只有反对浮夸,我们才能看到更多的务实,反对违法越权,才能看到更多的有序,反对不则手段的排除异己,才能看到更多的团结合作,而不是不乏血腥的内斗,认识到监督和问责的重要性,才不易被人欺骗愚弄.; }3 P  r$ J$ N6 J
2 Z4 e, K, Y) z& n% z
8 k2 s$ D2 v  I, g
中国大部分传世英雄6 S3 G% `+ V  S3 [7 o
可能和皇权有冲突
  t+ u( ?/ F/ [9 o4 {& k3 s但和大众是没冲突的
% @. ?  C) L. }6 C4 H比如岳飞
2 Y" {1 w7 V0 B" l5 {于谦
* }. P5 X# J1 h  ~# l0 L6 l海瑞等,这些英雄是有普世意义的, t4 r% N! [  t7 Z# h
他们不仅在古代有皇帝时有意义,对现代也是有利无害的,甚至越与皇权有一定冲突,反越好,因为这种与皇权的冲突往往是基于,皇权与国家民众的冲突.但近现代袁成了不少精英的最爱
7 Y& z  N. Z% E* D7 A言必谈挨完官刀被民吃的冤情.如果是确实的2 O$ b6 _+ u% T% z
那也没办法* v" n& C' h$ D  b3 @  h6 i" \9 E; r
可问题是从史料看3 h6 Z. Y. R8 V  A' R- Y1 U! e
确实是有问题的+ M# M+ {$ Z9 [
谈不上冤
- m0 j+ M' o) U2 e) G/ z$ I5 n  R  R有害又不实
" n! I6 `, {9 I, u* z不消除还等什么' ~0 h5 F1 k) K" n% g8 M2 g
    我们没必要为现代的需要来歪曲历史! U0 ?, R2 {  C  T( [' L
但在符合现代需要情况下
" O8 z6 d8 C- A; W纠正历史偏差  c4 S! D& W5 T
发掘真相
% }2 Y8 f# I/ v1 |2 q" F以为今警
4 z# R- {- i4 ?% ^. y/ T- p则非常必要
3 H7 L" q7 o. U" Q8 K1 G/ |5 O2 v5 j& t6 G( r) q
8 p; v* l  B4 K* J" M
此外对包括这段历史在内的,明末历史的深纠
" ]4 b$ |3 ^9 }还有个民族意识重建问题0 T4 G# h. L, |* Y& Y9 l; H5 s  A
近现代由于落后产生的民族自悲感
" L$ r$ }9 H! ^) [; [* m: E导致了对中国传统文明全面否定的思潮.中国传统文明中固然有不好的东西
8 Q' \7 _6 U( [2 e# D3 T或其码相对现在过时的东西
  L( N& n0 R) p6 E) v但这并不意味着就是一团漆黑,就算是那些现在过时的东西
* V) @# ]# b" q1 W, I! e0 E在当时的先进性和必要性& r- k- W1 y) V2 U; u, q
也是不应抹杀的1 I) O0 C  w1 Q: o
所以对于这种思想一定要纠正7 l1 \5 K% P- D, D1 n1 H
而这一工作最好的切入点就是明末.对于清文字狱的追纠和否定* F* a3 A, R# l7 s3 w
和自然生态对社会生态对明末历史发展的影响
2 z( T+ A, p1 p3 ?* D, V以及包括袁的问题在内的, D% k: q2 b. }* a, e
一系列明末人为问题的深化究研与认识
* X" D. m; c2 _* v6 n# D. |意义是多方面的7 Q" {7 F- C0 m0 L3 j3 y$ {  r
决非只是可有可无的字面游戏
/ N4 A9 E" [4 M更不仅仅是把一个皇帝面子变好看点的问题- ^1 ]* q; t/ a! D

7 B9 X9 O1 G5 ~$ e5 o- z: d& _: @/ H' R
例如明末崇祯的首次内阁选举7 y+ O, ~9 c; d
士大夫们对学问特别是技术性学习的热情
5 `: q4 t+ X  F( R西学特别是技术的的引进和与中学的结合应用
) e( k; A6 T3 h( u9 p对应乾隆时期的大规模文字狱' [% |0 G- @8 l# l0 c
和高度封闭性- c$ t4 F5 e# h& b5 }# T
就可以打掉对中国传统文明的全面否定0 D3 a& }- H. x% u& W
我们要叫小冰河与清少数民族政权出于防汉产生的封闭性- Q0 t0 m1 a. W2 A% j
等导致近代落后的重要原因7 @; A3 b+ @3 ]# [0 I8 v: C/ L- M6 i
浮出水面.当然还有小冰河时期官僚与精英阶层+ E+ e# S3 p; {* }
包括浮夸不实的不当应对等问题6 b7 B4 ], j" [0 }: _
近现代中国的两个很严重的问题
8 g: {2 V6 d; C; q( Z, t官僚和精英阶层的浮夸和自以为是
0 w7 I5 ]0 p% G" y( [* \6 H/ R和中国传统文明的全面否定: h( \; H0 h. M% I
都可以通过对明末历史的深入研究与认识,得到新的解读与宝贵的经验教训* j$ {; I3 {- M4 u4 x# m
' V1 ?1 S4 l4 ]& C4 l
; G+ h& P( h5 Q6 C) q. D3 G
在对明末历史
6 c! e+ Y" \/ z) f( x& R特别是与这两个重要问题有关的研究中
+ s) m, j8 P; O. k( }袁的问题是在两个问题中都是相当重要的一环( s, A$ q. u1 V
    所以说
+ F7 w. W6 l. P# G$ \+ s7 b搞清袁的问题5 [$ Z/ K( o6 T* _5 @
很重要2 f2 p8 ^8 J. T- y  d- {
    事实上首先看到这一点的
" b% c) z8 u! s. s& p是那些喜务虚的官僚与精英3 I- ^( Y5 M0 w. L2 M. M
特别是有否定中国传统文明倾向的一派人
1 c6 q! \* Q4 Q  d/ B  Y3 @6 X这些人在宣扬自己观点时, _% x2 @: T: \$ i
把对歪曲了的明末历史和袁
8 O- N" e, d: s作为重要武器.不过假的就是假的# F0 Y& g! k) n
略对这段历史加以观注* H- B5 r+ z5 X# L6 s. P7 g4 K1 S" w
就会发现诸多问题  b5 n' R$ w9 a: L2 t1 h" u; f
既如此
) n; S# t! T2 O2 P& N$ p1 W' C那还等什么& r! r+ i  U5 L! a1 s! T
正之6 e$ W! K/ P8 s2 S1 U3 L
     
( {2 d% P* R9 e( d
% ~& r. f) x" h- p3 r1 g( d
4 L, P0 u, B- s
- q) R1 u$ j" Z1 @4 e

victamtt 发表于 2010-5-26 01:32:53 | 显示全部楼层
呃…… 原创吗? 太长了有点…… : G6 x7 w5 [9 \& l/ Z- }" v

" @/ a, L& x9 N  o% Z; B

 楼主| 灌水健将 发表于 2010-5-26 01:32:54 | 显示全部楼层
反正是当什么都好 就是不要当汉奸 只要是当了汉奸 那就是完蛋掉了 遗臭万年
' U! l. |1 h8 Q" {( R
* i* U+ S  \2 w2 ?$ j) ~- C. v( a! G3 v* H8 Y5 f8 I+ Z
* K  E9 H! `& a
9 Q9 N( o7 R: m: D, b5 G. H% l/ k

糖醋包子 发表于 2010-5-26 01:32:54 | 显示全部楼层
留芳千古也不容易呀…… # N6 U7 o- [$ E5 g5 ]9 N0 x& x
2 l3 e0 E& s. Z( {. ?' |

舞降之剑 发表于 2010-5-26 01:32:56 | 显示全部楼层
最近找时间再看一下好了   |0 I2 |" w; G7 P
   
2 g% b% s( [7 n1 V+ k) y! j   
3 I; O  D  v( P5 X% v8 k& P/ s+ _
# C! g7 {) m6 |$ @' G0 Q' h

阿冬 发表于 2010-5-26 01:32:59 | 显示全部楼层
再精英 再牛逼哄哄 也只是皇权的棋子 & Q  K* L, P2 U. u( e4 t! k
    1 E! c( t% s, K7 d( x
% O2 q0 f$ m; Q+ A$ I* C
' o: g! w* Y/ Q

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-3-22 02:42 , Processed in 0.065718 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表