 |
. W% `! S+ J/ E) b
0 b/ ?4 K; R& \4 A
& R7 `9 w8 b- {5 ~& p# N- Q 网络猛于虎--网民“逼迫”名人“慷慨解囊”有感 " B" a4 @: }' e6 o4 K
最近
4 `* q* ^! y& b" B' q" o6 K经常上网的人都会注意到% S& w* D# r6 f: f
无论是门户网站还是互动社区9 G& A8 z5 V! U
甚至QQ群
; c0 r' E- l" o个人博客. j, h9 p0 F5 c" q, ]) f3 V; d' S
不时可见“声讨”明星大腕们虽然身价千万甚至过亿! i' M$ V# G" `+ |# w! C
但是面对5.12汶川大地震这一国难性事件时4 V" Z- P D0 \/ N
竟然显得如此“吝啬”
: | E' M- v$ }: H; z6 n7 w: o0 M( P+ a
% }1 R9 u3 @$ z就在不久前3 Y! N8 _+ K* \0 o: b& i
网络盛传阿里巴巴公司创始人,董事局主席兼首席执行官马云只为灾区捐款一元
( |4 B5 H7 x9 ?, e$ ^而作为中国体育界“标志性人物”的NBA火箭队球星姚明则被传仅捐款50万人民币
- O; ?) n* R. ]" @7 w1 h1 h* ~" @而美国的卡特里娜飓风袭击时则慷慨地向美国捐了100万美元
, F( ~' _, ]; X% B$ E因为士兵突击红遍大江南北的新人王宝强也被传仅仅捐款1000元
h* e( ]0 _0 E1 }; t数十年来屹立于歌坛、影坛不倒) y4 D0 l$ i! c% }
始终受热捧的刘德华天王仅仅拿出了10万元.......& C$ o5 U$ e6 N- t2 R
, r- N: Z- Y! j5 o类似的诸多言论
2 ]' }4 o: |' `2 v利用互联网这个大众媒介
n: Y9 \4 x- P4 o _# m8 Q6 \迅速在数千万网名中传播开来& z+ J5 y. H: N4 f; _% ?
而被“炮轰”捐款太少的这些人无一不是响当当的角色
( W4 M3 }/ M3 [; ^1 a8 \0 i. g不但名字家喻户晓
, |2 [! l: s: U$ H身价也不下百万
2 ]' P. W6 T; ], G0 A/ O6 d 难怪会激起网民的集体“声讨”
" W, M' X5 R/ D; ^" x" w# f1 ~0 J' K不惜对其口诛笔伐施加压力
1 v9 n+ V& Y( o. J; y& W! ]& } 令网民们感到痛快的是
Q1 A- Y$ C' n最后终于迫使这些明星大腕们低头
6 O/ g. m" P3 y" k) L$ r: ?马云以个人名义捐款100万
+ c2 H9 p$ K0 |& U9 B姚明个人捐款200万$ A0 _1 s# S( P5 x
创其历年慈善捐款最高记录/ r) N# Z! H* Q4 K
王宝强则捐出了5万元人民币* x% n% l& }+ h' `4 d
刘天王更是大方地拿出了500万元......
. s8 R& {* p( @4 }+ `! A; B- }
广大网民们为他们的辉煌战绩“弹冠相庆”时
2 S& G- \6 U _% i) P总不忘记睁大“火眼金睛”/ z r; V0 p: {. A
寻找新一轮的打击对象
5 }! V) g- e* K令两岸三地的明星大腕们无不小心翼翼
+ r0 a4 a' v9 Y4 k, e面对5.12汶川大地震不敢再“低调行事”8 G& @0 T' H' g& z: }! W
但依旧不断有人被网民们“五花大绑”缚来“狠狠批斗”
1 m/ V9 t( L, V* }" B 然而
1 R% U3 w9 C, A$ @7 Z9 n我们在为取得的这些“累累硕果”欣喜若狂时: I; J5 k, A$ k' B
在为揪出那些国难当头却一毛不拔的“铁公鸡”倍感快慰时
7 f. }* }" f- T( V3 U: F: n2 e5 Z+ ^我们却忽略了一个很重要的东西
5 p# a8 c. C3 K, f那就是真相到底是怎么样的？不知道网民们是否想过. F* |! N5 u" X" j3 R5 o# q/ r$ j2 ?
那些在网络上广为流传的“声讨”贴
4 {( s" K r2 p' a" X. \究竟是“铁证如山”
9 C5 \& e' G$ H8 u还是某个网友的“恶作剧”？如果证据确凿8 _* q+ W( s$ l6 v, _. J- j- m2 N
经过一番“口诛笔伐”之后! h8 }4 m9 s* i$ ?
能够让明星大腕们“大放血”
0 k( n6 ^ e0 _7 W d4 C' [也算为灾区人民做了件好事3 Q9 U5 T# K" w
但如果只是毫无根据的主观臆断呢？那些原本就已经慷慨捐赠的明星们) {2 h1 P# A$ J
一方面在为灾区积极奔走呼吁
0 C! f7 R' l* c* J; d1 T另一方面还要承受来自数以千万计的网民的无端声讨, E7 I; |* g. M5 G
他们劳累的身体能承受这样的折磨吗？
) \( G1 p1 z6 e5 _
1 e9 N# l& I6 n5 O对于这些事件
; a1 i# \1 P9 Z我们在回顾网络、电视、平面媒体时不难发现; b o! Q; b: \% q1 M3 K" P
无论是互联网的领军人物马云: T |" Y2 V% a* v
还是NBA名声大噪的姚明
8 s" t# a* B. O- m抑或是声名鹊起的王宝强 @) k; W/ E( g2 y; \
叱咤影坛、乐坛的刘德华
' x+ ?5 ]4 I9 W! ]9 F无一例外地被报道说网上散布的传闻是毫无根据# o+ x, N' ?& T( [& ?% j" d9 X$ m
与事实大相径庭
( h9 e0 H* p( D- N* `+ l甚至不少人还搬出了“权威人士”来证明自己“清白无辜”8 ~$ f8 r" c+ S! p9 k) R
然而
& M- A; q5 G- u, q: x( i即使秉承客观、公正、真实远在的媒体报道
8 L4 h; i; n" d/ a( X也难以保证其言论“如假包换”2 i) l8 Q$ p! p) s
仔细浏览新闻时我们会发现
& R) K' @3 W9 c1 {那些媒体记者验证网络传闻真假时
' x/ S' c) a3 e" G% Y. G. a绝大多数采用的招式都是“单刀直入”
3 x- X9 B' _! ~# ?直接打电话给当事人或者其经纪人
0 w+ j. }- J$ M5 U- H, t" ? J' L 那些明星大腕从一出道
/ ~" `, D+ F& S1 T$ n便无一例外地被媒体“狂轰滥炸”过* E7 g3 B7 a( r
谁不知道媒体的“能耐”有多大啊, {$ @8 W7 q; d. L! Y+ R! L# r
谁不知道该巧妙应付那帮能决定自己成败的“萧何”们啊7 w: {$ {; P( h: g( r& Y; O
因此即便网络传闻所言非虚, l6 X% {% f; K. d5 T! L' g9 M1 Y
他们面对镁光灯的“众目睽睽”也绝对矢口否认
, Q D' V, ]; [4 t$ W: r怎么可能“认领”那些足以令自己名声扫地的网络传闻呢？; X2 l. l: R9 \- z
& n# O7 g, W9 m4 T& ^: z
但是对于众多的网友来说
2 ?! k8 M4 H* h: |- k! i他们习惯性地会将看不惯的言论、帖子到处转发
2 g L8 F4 f! y$ L2 U5 e9 W( A一篇篇犹如战斗檄文, A" a* s) U2 A _" V" c' U4 i
大有“昭告天下$ h% x4 G2 V- v5 U& a5 @
群起讨之”的气势+ l; y: Q0 J$ n
而对于原本就扑朔迷离的事实真相
' U+ B0 G. s3 J; c: J7 r0 |8 @/ y他们根本就无暇也无心顾及' T5 @9 [) y. p, { B! ~
因此
4 [4 L6 w7 M, t' A# H6 X. a% v许多时候: s* m. e0 D& Q( A% l
因为网络这个快捷、迅速的传播媒体1 a Z% K! }+ O, b- w
现实之中经常上演“三人成虎”、以讹传讹的悲剧5 s" \& z+ v! V" k% z# E
许多无辜的人蒙受“难白之冤”
+ @( h* W4 L b; i( E- ?. j: y! h$ { 就像近期广为流传的“日本收购校内网
2 Y/ |) p, d" R# Z5 Z& p4 @2000万大学生隐私资料将被猎取”的传闻& g0 d1 s: F; S- s- P: ]
一度闹得负责校内网运营的千橡互动公司“抓破头皮”9 W: C' M% |% }
不得不召开紧急会议讨论进而发表盖有互联网协会公章的声明
2 ~. ~9 x/ y2 N0 k1 I+ i 而事实上+ _) i7 ?4 `- G4 _3 l& r
千橡互动不过是以校内网这个产品融得了日本软银的资金而已
. |1 n. u' o$ |+ w4 m+ Q试问中国有多少互联网创业因为难以实现融资不得不“胎死腹中”？如此事件不一而足
6 m* O5 F7 S$ s无形中互联网就扮演着“屠刀”的角色
0 ]# P d! m9 P1 V而网民们因为是非黑白不辨
4 D$ ~ k6 r% M, ~充当了滥用私刑的“刽子手” P# W, p( c% y( n
呜呼
6 M& {+ M3 J2 R; U8 }# e( [% w, S悲哉！8 _7 f! y$ [0 O( \
& }8 l: H; y$ c9 ]( ^
8 f* ^$ Z* g6 r与此同时; B, y! u6 s) P$ \2 c
我们不得不承认互联网也常常发挥着积极的作用
/ |: `1 I8 D0 Z% ?如果没有互联网* p8 z) y5 |" H: y! L. }# i
估计“周老虎”也不会迅速遭到国人上下的“围攻”吧1 {( `- X% a' o" _ s5 E
也就不会被打回“打出原形”
6 ]) M; x" I$ {( ?$ Z如果没有互联网- x$ a) n4 p' J9 U' N
估计“最牛钉子户”早已被当地政府部门“和谐”掉了0 e5 F, j. c/ Z8 L9 ?1 O- Q
哪里还会引发关于拆迁民房的广泛争议: a$ t5 a; r8 o
如果没有互联网/ E5 W1 L% I( l3 o" d
对于闹得沸沸扬扬的CNN辱华事件
8 o' u$ M6 x+ [& }& Z政府至今还停留在“严重抗议”的阶段呢
6 C% k" D/ y* }7 {5 T |哪里会有CNN迅速做出反应“郑重向中国人民道歉”, m: S z# o6 ?5 @
而对于前面提到的两岸三地的明星名人来说! ? d9 n' t$ r, q+ S
如果不是先让他们见识到了“网络猛于虎”的巨大力量
( I, I/ q1 ~) Z( D0 ]" I: S, h+ E也许那些原本不太热衷慈善公益的人
: N/ W# u% [8 Q d6 v" J& m0 d% `此时还只是像“铁公鸡”一样一毛不拔
- q1 v7 Z5 ~8 t0 a8 O$ ~% B甚至还躲在录音棚中酝酿靡靡之音呢
3 h& A* ]& J9 F& y又怎么会俨然以慈善大使的姿态
; o* J( d5 _0 C发挥其明星名人效应积极奔走呼告呢？因此$ l/ v' m. o+ O) w! l! I" E
某种程度上说4 ^4 F [7 G T" ]
互联网给公众提供了一个诉求心声0 W1 H, N' a, S: C
表达言论的话语空间( z3 C8 X1 d2 y6 x5 F- ~6 e
真正找回了公民的“主人翁”感觉' J; t, s" x: t+ a
而这种诉求这种言论也在无形中形成了一种巨大的压力; D4 F3 f5 ^- `* N% w
影响着现实社会的人甚至政府
7 y3 D! Z. U0 A) V" C* _6 N这未尝不是互联网的积极影响 N) A! i6 X# h! L$ U, w
) ]9 S' W& S* u
9 T0 P! B& P3 C7 [+ `4 _# i) f因此
`5 w, H. C+ ]: c# _- m网民们在面对网络的诸多言论时
# b. j, T: H% K5 x: i尤其是那些未经证实、是非黑白很难辨认的言论" }- V) U9 r" ?8 ?% \& w- d
还是应该以冷静、谨慎的态度对待: }3 b6 I' o) i A A" J+ W/ A! m
不然很可能会被某些“心怀不轨”的人利用% q0 F! j x8 \
沦为他们污蔑甚至打击报复以泄私仇的帮凶
2 B) `; D, ]% a( x$ @: U, o+ _. Z* {) {助纣为虐
, W5 K; b: m5 }) [残害无辜
+ J3 x0 p# z3 w8 k8 v8 ? 正如古龙在《小李飞刀》书中所言
, I6 O* _: \! T4 u1 [刀用来杀人容易
6 \3 E/ P! J; A8 l用来救人才见伟大
8 ~6 k. Q9 Y* O) a: J 如果网民能够理性驾驭互联网
|8 l* e) g0 }4 B$ A# H: @( H7 f. ?让这把刀下尽量少一些百口难辩的冤屈2 ?- A) Q" P2 S1 F" h# a4 H4 {2 O
多一些惩奸除恶的公义
0 e/ v& H6 {7 C* f, N则普天下人民之欣喜为何如？
5 s7 C1 h: g8 \7 O( h
) e( }* K) j" L8 P. t1 U# {3 NPS：一直想转型写写杂谈、评论7 X+ w: s N6 k: ^' {0 }! O* T# x
现在才发现自己缺少严密的逻辑思维能力
+ c# |3 L" \1 _8 L, m以及博大精深的知识体系
) `6 e' P: K f; ]7 }4 d 哎, Y4 v- E; H/ f$ k5 R% z
笨鸟先飞
, l5 l" }7 k3 v8 U我就慢慢来吧！8 ]7 c! o: R: U. _/ i8 a' h
1 u! [9 ^3 i/ [( c: J2 H
| |
[复制链接]
