 | % A1 V; [, ] L
- f" w: k% `2 N5 N8 N0 [/ D2 _" Y5 y0 ]
网络猛于虎--网民“逼迫”名人“慷慨解囊”有感
8 M& \# Y9 r% G- }& p( U7 c6 S% A最近
4 _3 P7 K" K$ n+ x0 G5 h* H P/ r经常上网的人都会注意到- x# f; I# f+ k7 s
无论是门户网站还是互动社区
% L9 o) z+ C0 b" h4 F甚至QQ群
/ t1 T# Y4 [( j个人博客$ v0 v9 j! Q! \
不时可见“声讨”明星大腕们虽然身价千万甚至过亿) |. Q) J# F0 b* d, y5 V0 [8 O
但是面对5.12汶川大地震这一国难性事件时: ?7 T2 a5 F; q6 ^0 T
竟然显得如此“吝啬”( w/ U8 Z: B' }1 n+ `( [
6 u! ]! z, L1 X* i/ y6 m就在不久前
" G' ^0 y* v, W1 \7 ?0 k3 |网络盛传阿里巴巴公司创始人,董事局主席兼首席执行官马云只为灾区捐款一元5 O, f1 B G" u* e5 V3 [
而作为中国体育界“标志性人物”的NBA火箭队球星姚明则被传仅捐款50万人民币
1 c0 \ x4 n x而美国的卡特里娜飓风袭击时则慷慨地向美国捐了100万美元
. O* w) z' o; T- w因为士兵突击红遍大江南北的新人王宝强也被传仅仅捐款1000元
+ T) Q [: G% w ?8 h' O. v数十年来屹立于歌坛、影坛不倒
) [$ f1 ]( s: q& q* u% l始终受热捧的刘德华天王仅仅拿出了10万元.......3 [( S) S+ B) S, V
/ c& {: U# O! e/ b* I* A+ x类似的诸多言论
6 K* ]9 H5 y. b4 H; S9 h利用互联网这个大众媒介
& u& z+ A# G. w. [迅速在数千万网名中传播开来
0 W) H0 B1 X% G: T6 X5 ]而被“炮轰”捐款太少的这些人无一不是响当当的角色: G& r0 L& [7 F! P* {6 y
不但名字家喻户晓# x4 g$ F+ V: _+ x$ d# @
身价也不下百万: P" f& f: i- r1 t/ Q( A# _
难怪会激起网民的集体“声讨”
2 N9 Y5 ?! w4 F$ z不惜对其口诛笔伐施加压力8 P0 Z7 x) J! ]
令网民们感到痛快的是
# u, K$ S2 V7 `最后终于迫使这些明星大腕们低头
& q8 N' m; N0 I' Q: h, w马云以个人名义捐款100万4 U/ a/ s7 M$ Y; [ N* k. B: `+ h
姚明个人捐款200万
' S0 _5 }5 |: h: f& W8 d6 A创其历年慈善捐款最高记录
3 l& E" b6 p7 a- F% A! c王宝强则捐出了5万元人民币8 L7 |4 D; ^2 h4 E
刘天王更是大方地拿出了500万元......& b3 g; V3 w6 E- M+ c1 m7 }. Y
* d Q" c- L, Z广大网民们为他们的辉煌战绩“弹冠相庆”时# b2 T" g. {+ B+ K; k9 n$ @
总不忘记睁大“火眼金睛”$ ]' Z* I! y6 x, W0 r- ], q1 Q
寻找新一轮的打击对象
: v1 i8 l- b5 i令两岸三地的明星大腕们无不小心翼翼
! T. ?0 Q3 [7 ~3 B8 B面对5.12汶川大地震不敢再“低调行事”
1 E( s1 w4 n5 H! g( D, x$ d# E但依旧不断有人被网民们“五花大绑”缚来“狠狠批斗”
/ ?" m3 K% r! `* g) m/ v4 Z 然而9 T8 h4 Z! a$ M$ g5 h
我们在为取得的这些“累累硕果”欣喜若狂时
9 v: J( z' K7 F# Q* J; i在为揪出那些国难当头却一毛不拔的“铁公鸡”倍感快慰时/ z, K4 y" }' C$ D# e/ Q+ j
我们却忽略了一个很重要的东西2 z$ o2 B; X) I/ V7 C
那就是真相到底是怎么样的？不知道网民们是否想过. v+ ^: `5 Y a' l+ U
那些在网络上广为流传的“声讨”贴
1 C1 \% E9 P/ H2 b0 K3 @& E9 R8 h; a究竟是“铁证如山”5 P3 B7 C3 k1 U. A. q1 n
还是某个网友的“恶作剧”？如果证据确凿
3 N8 u& q7 Q+ A J# G经过一番“口诛笔伐”之后
9 x" b6 G) [9 p3 O4 Q能够让明星大腕们“大放血”% A R2 x9 j, @& m' i
也算为灾区人民做了件好事/ c% Z7 L/ v0 q5 y- U
但如果只是毫无根据的主观臆断呢？那些原本就已经慷慨捐赠的明星们
; t) j/ P2 E3 v4 e! {一方面在为灾区积极奔走呼吁
: W/ R; I$ a# m1 ^/ f另一方面还要承受来自数以千万计的网民的无端声讨
3 q7 s) s8 V+ _. ?1 @% K他们劳累的身体能承受这样的折磨吗？6 V- p# [/ W+ g
% Y/ b" Y/ S* Z, X
对于这些事件
7 j# H$ K. Y( X: ]3 @4 o& X& Q我们在回顾网络、电视、平面媒体时不难发现
) d' ]* P. f {0 @1 ? m8 y无论是互联网的领军人物马云# f4 O2 L+ {3 q% S0 L8 l
还是NBA名声大噪的姚明
$ L' v# |# n# u/ o* N抑或是声名鹊起的王宝强
- J4 q% p5 l# M2 r( h叱咤影坛、乐坛的刘德华
3 ]0 c" x2 F* s7 T* f无一例外地被报道说网上散布的传闻是毫无根据# l2 a; e8 U, S, P+ A O
与事实大相径庭
7 w6 m( Z% j! y甚至不少人还搬出了“权威人士”来证明自己“清白无辜”8 {. X W, w& o% o) p$ ?+ t$ h2 v
然而6 k/ j1 q6 f5 _9 s4 ^) J$ M
即使秉承客观、公正、真实远在的媒体报道
* ^6 t- i1 c. \5 J& n% [7 a" v也难以保证其言论“如假包换”" W: ^0 g! ?# ^+ p7 X" A$ T
仔细浏览新闻时我们会发现
6 ~9 P" U- |- q' a9 E9 y% C' q2 |, Z那些媒体记者验证网络传闻真假时
$ K6 j9 r9 B; `/ W! W绝大多数采用的招式都是“单刀直入”1 }) N3 H, q7 ?- D8 \7 Z
直接打电话给当事人或者其经纪人8 `/ F' s# H% `# A' H3 k: X: r
那些明星大腕从一出道
7 y3 d6 d! g |便无一例外地被媒体“狂轰滥炸”过
5 M5 N* L. P* C4 l9 T5 v谁不知道媒体的“能耐”有多大啊( S: k/ @/ m5 ~6 I) \% s5 X
谁不知道该巧妙应付那帮能决定自己成败的“萧何”们啊
0 F0 i7 B1 u! Q% R因此即便网络传闻所言非虚/ x N+ J3 D4 Q- L6 M9 U+ D2 g/ Z
他们面对镁光灯的“众目睽睽”也绝对矢口否认! [. E4 y! |8 g! v0 ?
怎么可能“认领”那些足以令自己名声扫地的网络传闻呢？1 i5 o( j! D! {7 J! k
9 F, ]* I' ]7 h& j6 W" y
但是对于众多的网友来说 J+ ~0 ^; {; I/ q5 K$ }# p
他们习惯性地会将看不惯的言论、帖子到处转发. j. l- T {1 f) v$ {
一篇篇犹如战斗檄文9 d' |* \- c& t, q' O; Y; h
大有“昭告天下$ h4 j8 n/ n# s. M; z9 ?7 T
群起讨之”的气势; Y0 B' J# ^/ O# d5 x
而对于原本就扑朔迷离的事实真相) y( H9 [& x, ]+ M$ L, m
他们根本就无暇也无心顾及& g+ q9 V# \( r7 ^
因此
, n) h' I6 L5 t& @& ~% j* S许多时候; ~" ~, Q6 C b# `
因为网络这个快捷、迅速的传播媒体
% x) ^7 Y. \7 {% P& }: h现实之中经常上演“三人成虎”、以讹传讹的悲剧; M4 m1 P- l6 r8 k1 t1 f$ f
许多无辜的人蒙受“难白之冤”" R1 y1 r$ g R; S) j% j @
就像近期广为流传的“日本收购校内网0 z8 D0 v- @* |. G3 k/ o
2000万大学生隐私资料将被猎取”的传闻' A3 h. P* u0 \- E
一度闹得负责校内网运营的千橡互动公司“抓破头皮”
! N/ `9 g" G/ q+ H. b7 q; a/ ^不得不召开紧急会议讨论进而发表盖有互联网协会公章的声明% I4 [9 M, Y/ n7 X+ ?
而事实上
' @9 E- R' d a$ M% `5 j) X$ V4 k千橡互动不过是以校内网这个产品融得了日本软银的资金而已) }4 `3 U7 O( {$ e) \
试问中国有多少互联网创业因为难以实现融资不得不“胎死腹中”？如此事件不一而足& h; A5 X9 r( p
无形中互联网就扮演着“屠刀”的角色
, R7 l6 R# \) d而网民们因为是非黑白不辨
% |6 W6 E' y+ m8 Y充当了滥用私刑的“刽子手”8 f8 \) x( {: l" x
呜呼; z. c ?. D* C: y% d+ |" {. F5 ^
悲哉！) V$ T4 F: e% P% U; L1 |4 s+ S5 A# F
3 |% ^/ H9 K. s% R' _1 t+ j2 t
# m7 X- ` B O4 q与此同时0 y |) v1 ^6 o& X
我们不得不承认互联网也常常发挥着积极的作用; Y) y. W# X5 b8 P- n- [2 {+ S
如果没有互联网
% c8 B4 ^7 i# J" b+ H/ s估计“周老虎”也不会迅速遭到国人上下的“围攻”吧
; N# u/ A& f- U6 D也就不会被打回“打出原形”
5 @( S0 y/ M0 B8 B: m如果没有互联网, _# h2 Z+ X$ s8 t4 Z' }" i) b
估计“最牛钉子户”早已被当地政府部门“和谐”掉了7 E! r+ c% P+ L" m+ {
哪里还会引发关于拆迁民房的广泛争议2 O" O$ L9 c: k+ M# i/ z
如果没有互联网, {7 F c* N* Z! I; L3 u
对于闹得沸沸扬扬的CNN辱华事件9 n) ~4 e: ^) K: J6 x
政府至今还停留在“严重抗议”的阶段呢
2 P' s0 [+ Z" K+ Q! p, ?: o& S) t哪里会有CNN迅速做出反应“郑重向中国人民道歉”; u* c6 }! p1 V' E, K
而对于前面提到的两岸三地的明星名人来说/ q. }7 g4 Q5 c
如果不是先让他们见识到了“网络猛于虎”的巨大力量& ` X8 Y( k8 l3 [2 R4 l0 ~- p
也许那些原本不太热衷慈善公益的人1 l2 x& e. h/ l
此时还只是像“铁公鸡”一样一毛不拔: L O+ O& G+ [1 k% V3 m
甚至还躲在录音棚中酝酿靡靡之音呢
1 Q+ Y# |3 J; |5 l. H& R1 S) v1 E: r又怎么会俨然以慈善大使的姿态
5 _8 `5 ^: ]7 Z' d* S7 t# Q6 s发挥其明星名人效应积极奔走呼告呢？因此
# ^2 n0 ]( R [! i% S d* n某种程度上说
! [. n, G. F' X/ p# K$ \" G互联网给公众提供了一个诉求心声* Y- S( c3 Q: O: p4 ~
表达言论的话语空间1 Y% Q1 l6 n8 P
真正找回了公民的“主人翁”感觉
+ u2 Q1 C7 z5 Y' x: X9 q1 ]而这种诉求这种言论也在无形中形成了一种巨大的压力
, O6 r+ X8 t& \( c/ A0 i影响着现实社会的人甚至政府
- I) V. L; {( `5 g这未尝不是互联网的积极影响4 }/ U. x M: b8 u2 P n7 @
) e# m3 R0 X; ~5 R" u) B. {
4 L5 _$ l# s, G1 Y3 E; F/ @因此
) O0 U) x3 ]6 C' ]2 t( z4 h$ v6 ^网民们在面对网络的诸多言论时
, t7 ^7 X7 \& u- E6 V尤其是那些未经证实、是非黑白很难辨认的言论) \1 {* I8 ]0 i8 B/ Z( C/ h% L
还是应该以冷静、谨慎的态度对待
2 S r; y6 d7 d$ L! p不然很可能会被某些“心怀不轨”的人利用; U7 T8 S; Q: q, N0 K5 i/ K: ]* U
沦为他们污蔑甚至打击报复以泄私仇的帮凶
. X" j! M5 q* S( E助纣为虐' s8 g2 l1 n$ B# ?4 I( r
残害无辜' V* N% i6 o, f8 k6 Y2 c$ ?2 r; c: r9 k
正如古龙在《小李飞刀》书中所言! d5 R: \; O" g5 v* `; I
刀用来杀人容易
2 i" Y: o9 e& N9 |- f! T5 e用来救人才见伟大
! B1 h, H9 m0 O) A 如果网民能够理性驾驭互联网
; d! @ C+ A! h. I% Z& ~让这把刀下尽量少一些百口难辩的冤屈
. @" D4 Y6 w# {: ^, k! e多一些惩奸除恶的公义( m1 W2 p, R* Y5 F; e
则普天下人民之欣喜为何如？7 V. Y0 q4 g8 i* O9 n0 R0 K: F
: C. N/ y ?1 {3 F: `
PS：一直想转型写写杂谈、评论8 X9 `, r6 H0 ]: n: O$ M/ l' {% b( x
现在才发现自己缺少严密的逻辑思维能力+ U" D$ S |) y
以及博大精深的知识体系
$ Q* P0 b, J: F! o* n# g; P. S; A( C 哎 S3 ?, c, `6 [ I' z: I# z \
笨鸟先飞
/ b8 Q( `: y( i9 j我就慢慢来吧！
3 s3 M: j0 e8 U/ N5 l- R
" e" n, k- F% Z, W3 ` Y+ `
| |
[复制链接]
