 | 8 K7 ?) c$ W) E4 O
% o. t: w7 U& @! [6 C# R K$ i6 B: K. ]" O6 M4 X
网络猛于虎--网民“逼迫”名人“慷慨解囊”有感
7 u% a% p, n/ g最近- f% g1 C% ?7 S3 R( u; p: \, c& W
经常上网的人都会注意到3 Z1 \& s* {/ \ ]8 }% ?( ^
无论是门户网站还是互动社区
/ j" k9 ?0 l4 _ ^+ y; Q |0 B/ ~甚至QQ群
7 ^! ^: _. e4 t1 i/ N个人博客
0 D8 m, \: {0 m+ ~( r不时可见“声讨”明星大腕们虽然身价千万甚至过亿
- f0 E9 V( _ O- n* r4 f但是面对5.12汶川大地震这一国难性事件时" F& u& B& G) q! Q4 S$ H
竟然显得如此“吝啬”+ q+ H1 J; s2 T
% o# J# V( X0 N% b2 u- Q" F
就在不久前2 r0 q4 z3 t+ v0 _& K7 e* t
网络盛传阿里巴巴公司创始人,董事局主席兼首席执行官马云只为灾区捐款一元
0 m! X! e2 Z2 L! A: s而作为中国体育界“标志性人物”的NBA火箭队球星姚明则被传仅捐款50万人民币
+ h- X5 v" M, F1 v i+ J' U9 U! y) C而美国的卡特里娜飓风袭击时则慷慨地向美国捐了100万美元% W W8 g( w+ k. H
因为士兵突击红遍大江南北的新人王宝强也被传仅仅捐款1000元
( ^( O4 r0 A3 r/ V9 O3 M. x& T数十年来屹立于歌坛、影坛不倒4 A9 A; ]8 I) P4 ~( y
始终受热捧的刘德华天王仅仅拿出了10万元.......
8 Q0 i! C# W2 u9 X& N+ f
8 f: s8 [0 W3 a* A- u( m2 Q& h类似的诸多言论- N4 {5 t7 l7 X/ I
利用互联网这个大众媒介5 [; h0 J0 Z+ E: N1 u" I& F
迅速在数千万网名中传播开来
! W' b2 f6 }$ v9 B0 Z$ l而被“炮轰”捐款太少的这些人无一不是响当当的角色6 J. ^4 d5 |9 K& \2 O
不但名字家喻户晓
& Y# T4 a6 j7 Y' Q$ B: N, ^7 J7 {身价也不下百万+ F) Q% A, v1 i# g( f. ]- P0 p
难怪会激起网民的集体“声讨”
8 m! f. _" }1 h0 c' g0 n不惜对其口诛笔伐施加压力
4 D: @+ d: }% ^: I7 X! N 令网民们感到痛快的是
9 H" ] a s+ N最后终于迫使这些明星大腕们低头
! c1 U) V" Q8 P5 f V) [! ?马云以个人名义捐款100万
* T6 l$ z% Z2 e+ d1 l$ T+ p姚明个人捐款200万! [+ |0 g; g: q' N
创其历年慈善捐款最高记录% K' X* L% s5 F8 q2 X
王宝强则捐出了5万元人民币
5 `5 \: F/ B6 V& G+ A$ @) B刘天王更是大方地拿出了500万元......1 o) p5 C7 |6 E8 t: O& ?& b; l
4 O7 ?- x L6 v4 x/ A2 Z广大网民们为他们的辉煌战绩“弹冠相庆”时
( \. a( M; N# I& D4 _1 G# [总不忘记睁大“火眼金睛”
) j/ H6 X$ N& g0 }! j$ a寻找新一轮的打击对象! Q2 Y6 i- c5 p6 z! I; X! W
令两岸三地的明星大腕们无不小心翼翼+ l* C' G1 [' X n1 s5 C2 u
面对5.12汶川大地震不敢再“低调行事”
; y( v# a ^* ^/ S3 K( s E' [但依旧不断有人被网民们“五花大绑”缚来“狠狠批斗”. H; C/ X' l j. i6 j) W2 E
然而: D$ }" T6 h1 F
我们在为取得的这些“累累硕果”欣喜若狂时
, l( v/ U+ ?6 y% N在为揪出那些国难当头却一毛不拔的“铁公鸡”倍感快慰时
! u1 Z- _, b# M$ w/ ~; O+ V我们却忽略了一个很重要的东西
8 |+ ?+ N# Q% G& X; u那就是真相到底是怎么样的？不知道网民们是否想过
# R' ]3 B3 x' K5 U那些在网络上广为流传的“声讨”贴$ c9 R" A+ |+ _( E
究竟是“铁证如山”
* p* B; ^, M/ T- ^5 C( R还是某个网友的“恶作剧”？如果证据确凿
, Z2 x, E1 ]/ ]8 R5 c& v4 k: [/ _经过一番“口诛笔伐”之后% {& o9 q( e$ J0 k' z5 L( \
能够让明星大腕们“大放血”
9 t, w, T7 Z3 n( P也算为灾区人民做了件好事) G1 h" ^% ~3 T7 K0 q0 U
但如果只是毫无根据的主观臆断呢？那些原本就已经慷慨捐赠的明星们9 p5 j f. S) a4 E9 ?( q& R' L
一方面在为灾区积极奔走呼吁
! m/ A4 J( F0 F另一方面还要承受来自数以千万计的网民的无端声讨) Q1 b8 k- o9 R' n$ z/ ?
他们劳累的身体能承受这样的折磨吗？
! b# r) H' U, C
& j) l. b' f. ]对于这些事件' N: ], `; k7 U# Z
我们在回顾网络、电视、平面媒体时不难发现5 R* H, F0 x+ h) [
无论是互联网的领军人物马云
+ T1 m0 e) l. X+ F; m$ X; |还是NBA名声大噪的姚明2 j( _5 d3 _9 A1 ^
抑或是声名鹊起的王宝强
2 I: [8 H! S* o- }叱咤影坛、乐坛的刘德华( a9 [7 c/ [* q1 v5 ^, z/ x
无一例外地被报道说网上散布的传闻是毫无根据
; q+ A. ?# R% a: L$ }: {* Z9 E: n与事实大相径庭1 e4 B; e" R( J* k0 O+ `* A, f7 j9 v
甚至不少人还搬出了“权威人士”来证明自己“清白无辜”
9 C* E7 e" M+ i$ O/ _4 g2 u; G' | 然而9 v( O+ g3 _! _& q! j Q
即使秉承客观、公正、真实远在的媒体报道/ S4 |3 p( Y6 D& l
也难以保证其言论“如假包换”
/ D$ F9 e# \; U5 c1 }8 z仔细浏览新闻时我们会发现- a9 P; l% U) \ k$ P6 g9 r
那些媒体记者验证网络传闻真假时
: ] z( f' ^ B# d) Y绝大多数采用的招式都是“单刀直入”- x1 l' G# K! v4 a3 N- a! L( Y- v
直接打电话给当事人或者其经纪人
* u1 u( X7 g) K. E# C/ J, | 那些明星大腕从一出道
9 T' j$ e) \0 x便无一例外地被媒体“狂轰滥炸”过
S. Y5 a/ S5 i' W s* }; z谁不知道媒体的“能耐”有多大啊
4 c& e: N! j( j. s# r谁不知道该巧妙应付那帮能决定自己成败的“萧何”们啊
1 J- J$ n: ?5 ^. X8 a因此即便网络传闻所言非虚
1 E- q! _5 L' |4 h0 m9 |1 H6 K0 ?8 M他们面对镁光灯的“众目睽睽”也绝对矢口否认
e8 a/ i4 a/ k1 b. h. h怎么可能“认领”那些足以令自己名声扫地的网络传闻呢？5 }. T, W0 D$ _' `& S/ F4 `, r0 y
, E/ R. P0 b3 S& k+ e9 J
但是对于众多的网友来说
& I) _) m: d) J) w. I7 F7 _: |$ W他们习惯性地会将看不惯的言论、帖子到处转发
- C/ G, ?6 p E% q一篇篇犹如战斗檄文+ M' \, }+ S# O* v/ e- |% U% |' q
大有“昭告天下9 N' C$ m& y* y& V# q0 h
群起讨之”的气势
; T- I9 G- i, o, s. c而对于原本就扑朔迷离的事实真相
; e+ L# M1 u# N他们根本就无暇也无心顾及# r( a0 x# D; Q1 h( G% X/ J
因此
. j8 |$ j7 L m6 x- \许多时候
. y# r, t* i" i6 T因为网络这个快捷、迅速的传播媒体7 N3 R3 _; }5 y/ h# O$ t
现实之中经常上演“三人成虎”、以讹传讹的悲剧
& [3 i9 _6 b0 D% K* ~' n" }) @许多无辜的人蒙受“难白之冤”0 P9 n5 \# u* P7 ]
就像近期广为流传的“日本收购校内网; f! w. g; Z! m- } m2 ^$ J+ ?
2000万大学生隐私资料将被猎取”的传闻* }6 p# f; {' E6 h
一度闹得负责校内网运营的千橡互动公司“抓破头皮”
" w) w0 a; @( [" z# u$ O2 E不得不召开紧急会议讨论进而发表盖有互联网协会公章的声明7 Y7 q) n( v0 H6 ]* W
而事实上
7 h2 [4 p0 W3 Q; B! `千橡互动不过是以校内网这个产品融得了日本软银的资金而已$ y$ R" [; x9 e
试问中国有多少互联网创业因为难以实现融资不得不“胎死腹中”？如此事件不一而足
/ X) t% B9 Q7 V, L1 a无形中互联网就扮演着“屠刀”的角色
% j( V, H, _; f, Q而网民们因为是非黑白不辨
$ ~! @5 r+ O$ o B/ H8 n1 J( H" D6 }充当了滥用私刑的“刽子手”
- ^7 K, p2 o* | v) M 呜呼
8 A4 A9 V; G! ]# P9 L7 e' ]0 [6 h9 K悲哉！+ @% V ]+ `# ]8 B& s+ o" o
; D+ ?/ d6 j: G0 V, T
+ H/ ^$ _3 L: U2 E. A与此同时) `; m4 |7 M {5 L, x* X8 ^; I" k( Q: s
我们不得不承认互联网也常常发挥着积极的作用* D7 k0 a( P: }/ }7 n% J
如果没有互联网
1 C& M* ] j: ~& t+ r2 X( L估计“周老虎”也不会迅速遭到国人上下的“围攻”吧
3 {+ w6 Y3 b u* o- H* e也就不会被打回“打出原形”
7 k* s1 o# K* ^% R如果没有互联网) y8 k- k! d, @& G3 V8 B* a2 H3 @
估计“最牛钉子户”早已被当地政府部门“和谐”掉了
9 n7 ^. W% T$ }哪里还会引发关于拆迁民房的广泛争议1 n, K6 \7 d) Y& O: J! b9 H
如果没有互联网
& O: q( w, {- G8 {- Q$ f对于闹得沸沸扬扬的CNN辱华事件
8 c' h4 ? O4 Y0 T, ?政府至今还停留在“严重抗议”的阶段呢0 t: K3 Z5 z% P' d& c8 E/ m
哪里会有CNN迅速做出反应“郑重向中国人民道歉”
6 R# R, `1 ~& I! | 而对于前面提到的两岸三地的明星名人来说& T2 V$ r: J3 m) R
如果不是先让他们见识到了“网络猛于虎”的巨大力量
5 c8 {. X: h: C: ]也许那些原本不太热衷慈善公益的人
! F9 [3 T" a& ]% A2 Y' [& D此时还只是像“铁公鸡”一样一毛不拔
1 i; R$ T: F: c3 H1 j/ d甚至还躲在录音棚中酝酿靡靡之音呢& f- ]+ z) g0 z: V2 K- O
又怎么会俨然以慈善大使的姿态
5 X/ ~( i$ G6 l1 ~( b发挥其明星名人效应积极奔走呼告呢？因此
7 I: ?. i+ q" N! a3 e某种程度上说
7 H) E# J$ B0 P4 ]' V, V8 C互联网给公众提供了一个诉求心声
' Y, p9 ~- ~2 q' c8 y. [* w表达言论的话语空间
# A( U K9 P) \; ?6 i- U" \' r6 q真正找回了公民的“主人翁”感觉+ k: o: {, ~1 \/ P
而这种诉求这种言论也在无形中形成了一种巨大的压力6 X+ }9 t& M+ L, p7 }0 q" \
影响着现实社会的人甚至政府& ~3 }6 B/ d( F4 S/ F
这未尝不是互联网的积极影响! f: N" V. C" J3 u0 \% y
9 n. S( d9 c) n
% q! E" Q- \; H, q
因此
# x8 [+ L8 Y# p( K, W网民们在面对网络的诸多言论时4 e# o# P( k* `8 W: n1 d# u/ J
尤其是那些未经证实、是非黑白很难辨认的言论! R6 }; ]/ \. n* M* \; T* C
还是应该以冷静、谨慎的态度对待
4 f# Y9 h2 }! e7 P不然很可能会被某些“心怀不轨”的人利用
# u! @3 r4 v$ R' p0 x2 s+ t沦为他们污蔑甚至打击报复以泄私仇的帮凶. ?) _0 H0 Q( D& m% L
助纣为虐; \0 ~" g) d5 }0 m- u2 B3 D2 a% s" R
残害无辜: e1 R0 n1 Y7 P
正如古龙在《小李飞刀》书中所言4 |' S1 R; Y+ v& m4 Q
刀用来杀人容易
2 Z+ \3 q% s4 z6 W8 w& @用来救人才见伟大$ m% O- k- r, ?, _: c, W. O0 j8 e- u
如果网民能够理性驾驭互联网; {& }" C5 a: o, X4 p( ?
让这把刀下尽量少一些百口难辩的冤屈
- U5 t7 B: I" W9 u6 ?( J多一些惩奸除恶的公义
4 d) U- u1 S, o m6 p则普天下人民之欣喜为何如？
" ~$ `5 ^( e, [7 M. b' ^' ~& }
) W8 n% I! ?# c" G/ w8 ^PS：一直想转型写写杂谈、评论
1 f) L0 l7 B" Q现在才发现自己缺少严密的逻辑思维能力3 D# q+ V4 a% Z+ U" u
以及博大精深的知识体系
' r! w" u' v+ o2 n4 J0 B 哎& [0 N% E$ i. V
笨鸟先飞; `( z/ T# p/ N8 h8 \' K- s
我就慢慢来吧！% A& b1 z9 d2 C
. n0 `2 f6 P8 {3 h! z3 g9 m$ m
| |
[复制链接]
