 | ! I! L0 \" c, r0 R, L6 [- E' y+ T
' v- a& _ g7 S& b7 G
% L! P* j' R+ o! `8 [% y" E) s
网络猛于虎--网民“逼迫”名人“慷慨解囊”有感 " P6 ^0 X" t# i
最近3 [+ F3 E) Q% x4 n* h/ l$ A Y
经常上网的人都会注意到. a9 ^5 Y+ L" w
无论是门户网站还是互动社区
2 ]( T: m' C& u5 o) [) z6 _甚至QQ群: S0 ?' q% ]- W3 H( o0 E
个人博客
; o2 X+ z2 i, I% R6 }不时可见“声讨”明星大腕们虽然身价千万甚至过亿
8 _0 y5 x g2 H8 C但是面对5.12汶川大地震这一国难性事件时7 V0 V4 R3 b: `, a
竟然显得如此“吝啬”; F' n, ^ s1 H
4 x, o" I/ a8 E& o8 s; a- ]
就在不久前/ R2 d6 @0 J ~ _5 M7 Z: \
网络盛传阿里巴巴公司创始人,董事局主席兼首席执行官马云只为灾区捐款一元
1 z" P9 j* W/ m! R& k* S而作为中国体育界“标志性人物”的NBA火箭队球星姚明则被传仅捐款50万人民币
( P) ]: `: [5 _: v& d0 r而美国的卡特里娜飓风袭击时则慷慨地向美国捐了100万美元
1 }( x# ^& r# b3 ]5 @( F% S7 x8 N因为士兵突击红遍大江南北的新人王宝强也被传仅仅捐款1000元
+ {+ C6 e; S4 x2 Z+ M7 H数十年来屹立于歌坛、影坛不倒
+ [0 p3 U% b; R R$ m) q始终受热捧的刘德华天王仅仅拿出了10万元.......
0 h( |! T( s1 m9 d) N
5 r/ s$ ]- |/ J$ Y' F3 E& [类似的诸多言论 ]7 r. ^! g# L2 A! h! ^
利用互联网这个大众媒介
: [2 i. s( X8 _# D3 o- x8 o0 K; T迅速在数千万网名中传播开来. I. b; i# A( d0 B0 @
而被“炮轰”捐款太少的这些人无一不是响当当的角色
% z* [; N1 w( R5 s不但名字家喻户晓$ }0 i: t1 y; g* k- ?
身价也不下百万
! f8 o9 {: g4 s: t" D0 i 难怪会激起网民的集体“声讨”
S& t3 q6 Y( l% a5 `- V不惜对其口诛笔伐施加压力8 f1 V( w% L [$ d, [( v% p
令网民们感到痛快的是
M4 V% ?* O9 ]最后终于迫使这些明星大腕们低头4 N4 m! X- t7 B7 I' |4 Z( l" q
马云以个人名义捐款100万
4 ^6 ~ S& O! H( ?: L: @* |姚明个人捐款200万3 ^! [% `, D2 s/ \6 Z
创其历年慈善捐款最高记录5 q$ z. I5 V' e* x4 w
王宝强则捐出了5万元人民币- }) @% ? R: @: j3 z
刘天王更是大方地拿出了500万元......4 L: R7 i( X! h
2 k9 g' h2 A) R) B, V
广大网民们为他们的辉煌战绩“弹冠相庆”时
& f. n; E/ a. _: m' V& @总不忘记睁大“火眼金睛”; ?2 { |) i) I
寻找新一轮的打击对象1 B* b' A0 {3 H
令两岸三地的明星大腕们无不小心翼翼, u3 ]* R( S" q2 P% ?
面对5.12汶川大地震不敢再“低调行事”# x' v/ ^; Z7 T2 ^
但依旧不断有人被网民们“五花大绑”缚来“狠狠批斗”
4 T o. L( h' B$ u8 H 然而
5 r: n3 x8 a% b0 E: g" t+ g) x4 `我们在为取得的这些“累累硕果”欣喜若狂时
/ A3 y9 d% @# a! i在为揪出那些国难当头却一毛不拔的“铁公鸡”倍感快慰时1 _8 h0 [& h2 g x. O
我们却忽略了一个很重要的东西! t6 U `8 ?# Y u
那就是真相到底是怎么样的？不知道网民们是否想过
; k% v( a4 v; R9 c那些在网络上广为流传的“声讨”贴
+ H! Z6 s; O& G: ]0 W: D: v究竟是“铁证如山”
; o2 G! F B \6 D5 {. T还是某个网友的“恶作剧”？如果证据确凿: |7 k" K! R- q5 q0 B6 ^
经过一番“口诛笔伐”之后
, T; H6 x3 g1 E+ A能够让明星大腕们“大放血”
) p+ }4 I! R+ W d3 n6 k也算为灾区人民做了件好事5 x! F: b1 a/ c0 }& N
但如果只是毫无根据的主观臆断呢？那些原本就已经慷慨捐赠的明星们
% t% z1 l6 C9 i- F1 t4 O一方面在为灾区积极奔走呼吁) y. l; `1 }7 p2 Y: I3 J. l- {
另一方面还要承受来自数以千万计的网民的无端声讨
; U- A. k4 I2 H他们劳累的身体能承受这样的折磨吗？& f9 A( K) B; }/ Y P, s6 y, t _7 t
' a' u# T2 D2 u- M% @* A对于这些事件; h) F4 w- V3 s* y: G/ @7 _
我们在回顾网络、电视、平面媒体时不难发现, y( N. S4 u5 H8 A6 Q& a* S! p
无论是互联网的领军人物马云
1 L, `% f. m* {" g还是NBA名声大噪的姚明
8 r2 ?- n! B- ~% w抑或是声名鹊起的王宝强* U* r" L$ {! M ~3 n4 t C
叱咤影坛、乐坛的刘德华
) t7 Y" m) _ s+ J: J1 h无一例外地被报道说网上散布的传闻是毫无根据( g( b4 |/ D5 t/ u' {0 S9 c
与事实大相径庭$ c: m. j6 C- J. t
甚至不少人还搬出了“权威人士”来证明自己“清白无辜”
1 ~! X- q* P% F) Q 然而
& v3 b( o$ O1 l即使秉承客观、公正、真实远在的媒体报道
; S7 k' j6 [1 X4 O也难以保证其言论“如假包换”4 `3 J, w% w0 d+ A4 x- k- k* q1 \
仔细浏览新闻时我们会发现( M; |8 f+ w4 j/ K
那些媒体记者验证网络传闻真假时# F3 x% q) \, w& ?# S
绝大多数采用的招式都是“单刀直入”
. d# D1 W- C6 ?9 r直接打电话给当事人或者其经纪人- i. R/ l* H) b, r8 V
那些明星大腕从一出道% y: T: h$ }3 p) C! E$ a0 ^/ }+ Y) ?
便无一例外地被媒体“狂轰滥炸”过 a$ Q K4 \& x/ s# n
谁不知道媒体的“能耐”有多大啊
) L- j# V) O$ v0 `谁不知道该巧妙应付那帮能决定自己成败的“萧何”们啊
9 y* V" T- z* `3 \5 o! H6 Z: d因此即便网络传闻所言非虚
3 y6 Q0 h1 k0 N1 [2 s. B3 S他们面对镁光灯的“众目睽睽”也绝对矢口否认
4 d1 D3 u; q& p3 ]/ Z2 T怎么可能“认领”那些足以令自己名声扫地的网络传闻呢？
% J1 U8 A/ G6 _9 C x
* P* h2 x3 ]' y但是对于众多的网友来说
U) ^8 A8 l( a5 |! e5 H+ I他们习惯性地会将看不惯的言论、帖子到处转发5 p: p& L# u, T3 T
一篇篇犹如战斗檄文5 ?6 A. V& f- j* \. f5 X
大有“昭告天下! u% n. ]2 K/ h% y1 [
群起讨之”的气势
k7 y6 o3 ?' {) ~+ h7 M0 Y而对于原本就扑朔迷离的事实真相. r4 f, j; L" Z* J4 d. S( T, I
他们根本就无暇也无心顾及
3 `- I2 T9 u4 }# r 因此
$ C/ C0 C: C6 P4 [许多时候6 @+ Y9 T7 P2 T( P$ h
因为网络这个快捷、迅速的传播媒体6 r) k, @1 ~0 l: Q
现实之中经常上演“三人成虎”、以讹传讹的悲剧
3 X- f7 |" p2 O# D( ~# {; G; @. r许多无辜的人蒙受“难白之冤”
$ G5 h, D7 V& C T, m4 b# r 就像近期广为流传的“日本收购校内网
2 C& |8 s7 A+ t5 v2000万大学生隐私资料将被猎取”的传闻
1 P7 m6 D, S/ S: \) {一度闹得负责校内网运营的千橡互动公司“抓破头皮”, j# | i; N2 d+ _* _7 Y
不得不召开紧急会议讨论进而发表盖有互联网协会公章的声明
4 M+ y$ i8 e7 Y7 a3 m3 i 而事实上& M( ]! i {# I m8 V/ ~
千橡互动不过是以校内网这个产品融得了日本软银的资金而已
4 q( D5 K% K4 B3 M7 I! b试问中国有多少互联网创业因为难以实现融资不得不“胎死腹中”？如此事件不一而足3 h/ f: ?) T/ f. U. _* E% D* q
无形中互联网就扮演着“屠刀”的角色* a( [- j- Q, c8 B
而网民们因为是非黑白不辨
* `" ~) U+ D& d8 b充当了滥用私刑的“刽子手”
/ o% W1 [5 _- A( o# S( t 呜呼
( k' N1 ?$ x: ~4 ]0 p; p悲哉！7 _0 [ k) b! Q! }$ M
: n6 [4 D& w) _* X( s
, Q! Y: O3 s; h' N与此同时0 _) B- ^/ H, J+ h0 @
我们不得不承认互联网也常常发挥着积极的作用' u% ^& ^) y# s# b
如果没有互联网. z" z; X! K% a) Q( H
估计“周老虎”也不会迅速遭到国人上下的“围攻”吧# Q8 S! T! y2 \: V/ L% p3 N
也就不会被打回“打出原形”+ |' ]( R# H( l( f. u8 o
如果没有互联网
5 A2 V' m+ c) w( O" c估计“最牛钉子户”早已被当地政府部门“和谐”掉了% ?$ \2 J' F* D0 I
哪里还会引发关于拆迁民房的广泛争议- w' h R) Y: D' U: e
如果没有互联网
+ q1 e" i8 J+ B4 j" f) B: l- r对于闹得沸沸扬扬的CNN辱华事件
0 E, s: b) p# ]4 Y: E1 u政府至今还停留在“严重抗议”的阶段呢4 k( ^* x. J; y' B" O
哪里会有CNN迅速做出反应“郑重向中国人民道歉”
. I. @7 V9 A2 H3 f 而对于前面提到的两岸三地的明星名人来说
' w2 A- V! o. R7 A! {5 `0 Q如果不是先让他们见识到了“网络猛于虎”的巨大力量
) Z& T% ^# S1 d0 A也许那些原本不太热衷慈善公益的人
2 l# E5 M- A- @5 W+ f% {此时还只是像“铁公鸡”一样一毛不拔) W/ ~! u9 b0 g" r4 E
甚至还躲在录音棚中酝酿靡靡之音呢 c& ^! |0 X* B) s5 {
又怎么会俨然以慈善大使的姿态* \4 V* M' m4 j/ @% @! f8 @
发挥其明星名人效应积极奔走呼告呢？因此; M" O! X5 I, l: g
某种程度上说/ F! G* q& u, Z! ^- I- ~
互联网给公众提供了一个诉求心声# _+ W; v& v7 M+ n. d
表达言论的话语空间
8 C5 z4 A I( \6 r4 g R真正找回了公民的“主人翁”感觉
' I( h |3 s! l而这种诉求这种言论也在无形中形成了一种巨大的压力
P9 o% G) f5 ~" V影响着现实社会的人甚至政府
, w! J- I% B) x5 W- f# S4 a; P4 v这未尝不是互联网的积极影响
; @, _6 X: W1 _: Z7 ~4 P( [ Z' A+ z
6 L5 ` ]) ~2 B, K& a0 P& L
因此
5 E( g! l' o7 J3 p% X/ ^网民们在面对网络的诸多言论时
5 B+ s1 z0 C4 v8 V! y) D0 Z- I1 q尤其是那些未经证实、是非黑白很难辨认的言论( B* M7 L# J' ~/ w$ ~( u' v
还是应该以冷静、谨慎的态度对待- M$ Z" N8 H; h) P: E
不然很可能会被某些“心怀不轨”的人利用 C V% v0 K' \! B$ E. C
沦为他们污蔑甚至打击报复以泄私仇的帮凶
* Y$ m8 l; x/ ?: z助纣为虐+ K9 z2 a+ E7 K2 J
残害无辜6 \) T) q" d) s/ W7 _: S
正如古龙在《小李飞刀》书中所言
( p4 H( z! P% w刀用来杀人容易
5 Y: I4 }. U" `. x用来救人才见伟大
. Z) }! L0 a4 S8 J. S 如果网民能够理性驾驭互联网1 ]7 m3 f4 y/ n# A. Z
让这把刀下尽量少一些百口难辩的冤屈( a8 _% g/ `6 e" K$ j
多一些惩奸除恶的公义1 ?3 ?3 K6 `- @. L, }: i& y
则普天下人民之欣喜为何如？
6 w3 e7 \9 C' s$ B+ y) F' L( _/ M& \7 ~# V% p* h
PS：一直想转型写写杂谈、评论
@ K) ~; k, G7 ?: m现在才发现自己缺少严密的逻辑思维能力0 { }/ F: @7 P1 d& r$ J# e8 r( ^
以及博大精深的知识体系
. z. g3 ^$ n8 g, M2 |$ ] 哎
3 E! u7 E" N1 z/ N6 o; _. r0 J笨鸟先飞
! I0 q: M7 d/ O* J( u0 t* ^我就慢慢来吧！
' G- Z# W: _( h' A( M5 \ A. e/ I. k, F! [: L7 A- d7 n) p0 l4 S
| |
[复制链接]
