 | 韩寒过去之所以牛.逼
4 m& f% w7 T5 N( N在于他敢于骂那些整天装.逼的砖家是傻.逼6 \! H5 j& p- N/ [- O: L
时光飞逝
/ w8 M- _# _- a3 j他自己也不自觉地从一个批判者变成了一个装.逼者
. X( ~! D) e7 @) b0 S* z$ L1 j2 H
2 ?( ]7 W$ Z, H8 Z看韩寒这几年的博文/ A$ m9 W! _; o5 g3 ]- q6 P0 u
你能够感觉到一种居高临下的感觉; g' t/ Z8 X, z/ X
比如说随意提到和某个与上层人士、玉女明星间的逸事
S( @7 t) M1 J5 a或者不经意间表示自己朋友的朋友认识达赖3 r6 f! j2 @; h; |5 {% Z
等等等等
$ ~% q5 J8 o$ u, T9 i) }) q 至于韩同学的立场& O- U9 c( U8 a! X& b
也早已从愤青成功转型为“精英”
. e; k; d/ P% u L- ]/ s 比如说前一段韩精英就对草民们的现金捐款不屑一顾
7 Q1 p, f$ ^$ D0 r4 ~* f& O) ~表示自己决不捐款将开自备车前往灾区救灾----这个姿态摆的很好
- [$ G5 X0 i# T- h! R( s, }+ H0 b但是未免有点“何不食肉糜”的味道
7 ]# ?1 T& W/ C6 b3 |至少我不知道13亿草民有几个有能力开自备车去灾区的$ `6 m1 i0 _1 f: V E" h n2 o
不过: v- e. t& x$ j7 \3 L$ s; D
装.逼这行最大的威胁就是' ~) H" Y; m, w! R% f1 w& H3 \
逼中自有逼中手一逼更比一逼强 D5 P5 p. C" V
比方说----如果盖茨大哥表示最鄙视有些草民开自备车救灾的的低效无能0 Y! i3 m' M# C' N/ a
他决定开私人飞机前往……的时候
" M7 H9 ~' S" M. H6 F8 B' F; S韩同学就只能傻.逼了1 S- l. y, M# e- K+ U$ n* |
" I+ Y+ T1 g( B7 Y2 y) J1 y具体到这次“护私通”上
( d S: ^9 q! v4 {我以为韩精英未必有什么恶意
* p- M$ O1 M/ l' z+ [. ]不过是又一次通过骂人傻.逼来为自己装.逼
1 a* Z# ^0 c6 r ]! E# c; ~如此而已
4 d& z, P9 X, }! {7 A* y 韩精英首先得出了“国内某些媒体断章取义”的结论
( a! G; E7 l1 a( c4 [7 I- r然后跳过论据直接联想抒情----我不得不说
6 _7 E) b& ?7 b: U o这是缺乏系统逻辑推理训练的恶果/ q! [0 C% P0 k8 |+ Y
我怀疑他究竟有没有看过“某香港电视台的原话”
7 K6 |) T! m; a9 a9 T4 I, G5 ]因为最先发起对私通批判的正是该台义愤填膺的香港同胞记者
7 ^9 h+ d% o. a7 f7 R& `而后来面对韩同学为代表的国内精英们“断章取义”的质疑时
% y5 `8 e' @) H3 X- v v A/ l该台又针锋相对地放出全部完整采访记录以回击9 _' i- r" j" c% t
所以
5 s8 n0 r7 D- G9 @7 H韩精英凭着一个错误的出发点、一个先入为主的判断
# d: ]9 x6 O0 Z' @% d0 e然后牢牢占据道德制高点1 ?& i# r4 }7 f4 o: z' g
哀你不幸、怒你不争、当你傻.逼# M& ?# A1 U; |, H8 d
搞笑的是
: |( @4 u* m" `8 n: g5 n还有人被他这么一批判后$ U' R7 [! e; \
深以为然沉痛反思起来
4 A! O, F' @9 g. L0 r- D. [, F* A5 A/ c' m2 B9 p
6 p$ t6 o% X5 |* v' y
| |