 | 韩寒过去之所以牛.逼 7 _8 |. K8 h/ ~& P' t
在于他敢于骂那些整天装.逼的砖家是傻.逼+ R, ]- Q1 Z% ^2 ^7 n) j2 M
时光飞逝
* h0 S8 k( t( @他自己也不自觉地从一个批判者变成了一个装.逼者. e$ U5 A3 M3 w' E8 a; C5 m. y2 c, p
8 i$ b* M* l8 Z+ b' p* t看韩寒这几年的博文# U" {" d7 n5 t) ~2 @0 ]# n
你能够感觉到一种居高临下的感觉
# B/ q7 R& Z% b6 j, N. a 比如说随意提到和某个与上层人士、玉女明星间的逸事
) Y- y" k% z. W% _! H3 w D& l k或者不经意间表示自己朋友的朋友认识达赖
6 [$ B* R2 n/ J1 Z, [- i, [4 @7 |等等等等
( S ?0 ?$ B r" Q' [% M+ e 至于韩同学的立场* Z0 \. m4 n! `
也早已从愤青成功转型为“精英” j! l/ b/ V( S+ {8 v, C
比如说前一段韩精英就对草民们的现金捐款不屑一顾* X4 j- |) b9 v
表示自己决不捐款将开自备车前往灾区救灾----这个姿态摆的很好" r+ X3 Y) ?! U2 k1 ~$ p, i
但是未免有点“何不食肉糜”的味道
7 T3 K' M, s* u8 m至少我不知道13亿草民有几个有能力开自备车去灾区的* ?% U0 L$ f- t0 F
不过
% `' m; m8 `0 e! q4 K装.逼这行最大的威胁就是
/ h5 r; K8 U5 q6 k0 Z( B" T逼中自有逼中手一逼更比一逼强9 i( C4 R& o1 N; ~- R
比方说----如果盖茨大哥表示最鄙视有些草民开自备车救灾的的低效无能, t! c% u5 |* N- T8 r
他决定开私人飞机前往……的时候: @& t- S2 ?; u- f! S, b+ m" i
韩同学就只能傻.逼了
8 E# @. a/ m) y6 o$ U: P6 ]
5 v, J# H1 N3 {' H8 e具体到这次“护私通”上
& d& [/ N# Q$ N1 m" k; ?# L- k; d我以为韩精英未必有什么恶意 [7 m% `! C# r# `, g1 u6 L/ E
不过是又一次通过骂人傻.逼来为自己装.逼
% j0 a4 [3 a1 V% W# E) Q如此而已
' o+ D: g# x9 C 韩精英首先得出了“国内某些媒体断章取义”的结论) ]$ z8 x8 n9 s$ N
然后跳过论据直接联想抒情----我不得不说
" W) m* X0 Q' L4 D* _) l* A% {2 m( N: z这是缺乏系统逻辑推理训练的恶果
& r' `$ R0 \: o' z 我怀疑他究竟有没有看过“某香港电视台的原话”, X7 ^. P$ n: B% {3 z* h
因为最先发起对私通批判的正是该台义愤填膺的香港同胞记者
5 ?* T* w4 \& A而后来面对韩同学为代表的国内精英们“断章取义”的质疑时$ D7 d1 Q5 J: f
该台又针锋相对地放出全部完整采访记录以回击6 E/ l4 H& y9 k( ]* f9 @! p
所以
& [) |; e6 a; s6 ?韩精英凭着一个错误的出发点、一个先入为主的判断+ f5 u2 n. n8 t2 U8 y7 {6 N- m1 t. W$ k
然后牢牢占据道德制高点
' E4 d5 O7 {2 \' a$ c) b S哀你不幸、怒你不争、当你傻.逼
6 F8 o' \3 T: w0 ]- S* v: a: T 搞笑的是
! a2 @1 T/ ~$ G. Q/ \& Z$ d还有人被他这么一批判后
# \9 P1 K5 b( p' c9 {3 Q2 `深以为然沉痛反思起来
" f" O O6 |+ v) C
4 @1 B- z6 N! c( n2 `2 E6 {& R* l W
| |