 | 韩寒过去之所以牛.逼 . I- l% \0 ]6 M3 P& S
在于他敢于骂那些整天装.逼的砖家是傻.逼: u W9 F* {9 {' u
时光飞逝
( O7 j- d# U2 o, d+ ?: C7 ~3 }" a6 U他自己也不自觉地从一个批判者变成了一个装.逼者4 J3 m- ~. J. f% ~5 ], p3 i
, X7 W$ M( v+ ?* o- Q* I看韩寒这几年的博文
; w6 U( H- N- _4 o( J你能够感觉到一种居高临下的感觉0 m. w2 ]& F) C
比如说随意提到和某个与上层人士、玉女明星间的逸事
- Z: J1 X6 Q! b0 ?7 V. v6 w$ s或者不经意间表示自己朋友的朋友认识达赖1 L# N+ O+ J8 \/ U5 a A
等等等等8 j; I2 V9 c4 Q8 d( s- Q
至于韩同学的立场
) ?1 g) U3 q# l3 J3 O! e4 J也早已从愤青成功转型为“精英”
`! S: i; g7 J2 ` 比如说前一段韩精英就对草民们的现金捐款不屑一顾
9 w& a7 E4 E- |" g8 W9 @表示自己决不捐款将开自备车前往灾区救灾----这个姿态摆的很好
# O4 c, O1 [- M5 f1 X u- v但是未免有点“何不食肉糜”的味道
3 d9 z4 L+ t' ^% @' V2 H至少我不知道13亿草民有几个有能力开自备车去灾区的
5 m' V1 ~$ i2 L4 } 不过$ |+ Q$ i3 [9 g* G5 b0 k
装.逼这行最大的威胁就是
1 Z! S3 ~3 ~3 x8 @: X- F- D9 L逼中自有逼中手一逼更比一逼强& r) m6 Q; r1 R/ M" ~: b
比方说----如果盖茨大哥表示最鄙视有些草民开自备车救灾的的低效无能
g' [4 t# `; r6 v2 b& l他决定开私人飞机前往……的时候
& `4 `) A n7 }6 t+ V. Z1 n* p韩同学就只能傻.逼了
) ~1 O: [3 a2 U, g* H% Y( y. N# R
具体到这次“护私通”上
' t2 R/ M3 F* q r4 L6 y* O" C我以为韩精英未必有什么恶意# \! y+ d$ w) r/ y* s
不过是又一次通过骂人傻.逼来为自己装.逼2 v; C" M; T& d8 r5 `9 P
如此而已
1 \% u, C5 j' M0 J1 J6 C6 V! } 韩精英首先得出了“国内某些媒体断章取义”的结论! H: z% }0 R/ ]) A5 K* ]; t
然后跳过论据直接联想抒情----我不得不说
. V9 Q, ]: [, r这是缺乏系统逻辑推理训练的恶果
5 r% A2 V( D2 X: V5 b/ b+ I/ s 我怀疑他究竟有没有看过“某香港电视台的原话”! Q% c" @3 p, r& \
因为最先发起对私通批判的正是该台义愤填膺的香港同胞记者
8 ~& Y! y3 ~' ]而后来面对韩同学为代表的国内精英们“断章取义”的质疑时; c4 n0 y; K& i# J
该台又针锋相对地放出全部完整采访记录以回击6 l3 T; H: H% P7 K$ u
所以: Y6 G+ U, r9 O6 w, k1 ^( |
韩精英凭着一个错误的出发点、一个先入为主的判断
, ?( J! K0 z% j$ G然后牢牢占据道德制高点
, h9 w5 p" {5 Z哀你不幸、怒你不争、当你傻.逼 i* @: o* B' h( F2 G9 _1 E4 U1 @6 p
搞笑的是3 N6 `4 c" ]" _8 n7 A/ c) L5 X# x
还有人被他这么一批判后/ c0 y! e/ _6 ]3 U1 x: g
深以为然沉痛反思起来- Q9 C6 q. H6 o- [. x7 `- Q( L( I
+ i) c7 u& ~* }1 z
' t; a8 X3 X" E- q" @
| |