 | + L; {, ]6 b+ P! u$ O" d
' M, c0 Y+ c t1 `" M/ |6 W/ I p/ B3 h. A+ b7 w3 f* p9 r( M0 Q
面对突如其来的强烈地震
8 L: ~: K- Z8 a( n4 X! P他丢下教室里的数十名学生第一个跑到了操场中央;他写下的一篇网文公然宣称“在这种生死抉择的瞬间- s0 y) \0 C% I9 I# `. T2 y
只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我
* o8 m8 S6 p' g# A# c |其他的人哪怕是我的母亲/ }* ]; Y6 Z. F, ^: G; h
在这种情况下我也不会管的”' @+ u, @( G7 x5 v' B5 q* m& f
此言点燃了网络批判的怒火
% u) u. c! r# J2 J4 i0 ?; i并引发了国内甚至国外舆论的道德伦理大批判
/ R% k) E# {' _. }+ N9 c 一个原本默默无闻的私立学校语文教师
6 d1 C- m2 |$ _ {3 D因不太光彩的逃离及毫不掩饰的辩解' U' U) E2 r N
一时间成为媒体关注的反面典型; f5 g1 N$ N- X5 z" f
5 w- A, p, ^ P/ Y) ?6 i! i7 |: Z u
他是道德缺失的自私者?自我炒作的网络愤青?近日6 \" q0 ^- n: {/ {; Q8 ^
在成都weather.qq.com/preend.htm?dc166.htm][imgimg1.qq.com/weather/pics/5619/5619723.gif[/img]自家小区旁边的一个茶馆里
7 m- ]+ Q7 v r( P2 q3 K人称“范跑跑”的都江堰市光亚学校语文教师范美忠面对来访0 ^. g" b2 h' X: \5 a) W
在有限度的道歉之余/ D. u! T9 d+ z5 w* _
对自己当日的所行所言进行了非常理论化的辩护3 a' \# Q o. @8 {+ C+ w
. K. C/ j* G7 ~* Z! H( W% e% a- Q/ v. k% D3 a5 o
然而6 G, E6 d! C6 o9 T7 |. m7 g
其言谈并未能削减铺天盖地的批判. Y) R2 M8 ~# G9 ]: Q2 u+ c
本版期望以该篇对话 {+ `# j# N' u3 h7 ~! Q v
揭示这名敢于冒天下之大不韪者的内心世界
* k5 ^5 T7 H6 O/ B以启迪我们思考如何在处于转型时期进行社会道德价值的重构5 [% m9 A* S ^9 x3 F
文/记者 徐锋 图/记者 庄小龙
7 h9 R2 P& U1 |) E8 @9 D$ B R; J8 n$ E3 e7 P. C8 g
“以夸张手法引起思想圈思考” 0 }8 }" I# }4 i! H) L2 L
( y3 i" S# S% a7 {+ ?记者:“范跑跑风波”源于你那个网络帖子《那一刻地动山摇》
+ [8 O' G4 l1 m2 \1 Z. D. E6 P有没有预计到后果?写这篇文章是出于怎样的意图?
% [* v5 N# A. J+ E5 }$ M- P) ]/ B" B8 y. h- ^
范美忠:当时没有考虑到会引起这么大的轰动) ~0 c, K8 c' ~: g, k! l
这件事发生后, k" M: m6 H: N+ Z
我一个朋友说我“在错误的时间、错误的地点发表了错误的言论”
" p0 s$ u& A* W1 A% O7 U: j但我不认为存在任何错误) ]( a, y5 H# g$ R
我写这篇文章有三个理由:第一* g/ _) o, n0 m( p4 P
我大学是学历史的- w U1 g2 ]1 E2 b4 e- _
我想通过这篇文章提供一个个案研究3 [" m: x" t/ _8 W
你要知道 v4 }1 t& W$ {7 B k
中国的历史研究向来讲究宏大叙事
Q; b( O: ^* f1 S; P! b! v却缺乏个案和活生生的有现场感的记载
+ @- N. ]. { B, k 第二/ n9 d% D, I+ X* Q
地震发生前* d" `' Z6 U2 {' f
正好一个以前的同学对我做了一个网络访谈
1 h8 g" ?, V. @+ s/ D催我常写点文章
3 Z4 |9 }1 V1 D/ H7 i, I我答应他每周写一篇文章
0 m* [3 k, u% b: G8 w《那一刻地动山摇》就是这个承诺的兑现9 d# `0 b j0 ^% W1 q4 N6 c! F
第三
( e. k" w6 I7 c9 Y) |9 a我感觉自己已经过去的生命历程
9 W- W5 K/ f) ]( G( r1 [有些已经开始变得模糊
" z0 @& q5 U& }6 t希望通过写这样的文章, X& c$ t( p+ Q) D( }+ L' \
记录一些细节1 d' s5 D: p4 e; b8 K. [3 ]
在10年、20年后能为自己的回忆提供一个文本
* b6 e, r, Y( M/ K) E( V : l) N6 ]/ x' L
7 }: d# F: T' \ F4 r& C
记者:很多人认为你是出于炒作目的6 T( U+ c' `3 D7 |) L2 `9 [ R
. G: c% w1 z( n0 K
) Q( ~; N4 m4 k范美忠:谈不上什么炒作! S& W% W" i! i/ f& y$ R4 {
我只是以夸张的手法6 n* m8 [. ?+ F0 u
希望引起思想圈与教育圈的关注和思考& L6 b7 L2 u1 x( D7 S( a
0 I. r8 D& x, f4 j. Q我认为
. X! K0 i: A) a& X" o W我在思想圈内还是有一定影响力的& m/ u6 f1 ~$ ^6 L8 r
当然
' Z8 `" C7 G. j- C, M, V2 K我不是那种体制内的思想者
2 k/ [+ }) B( S# I3 U4 m我是用头撞墙的思想者. B: a+ ?; R( p6 [7 V) }: u
用实践来进行思考
" ~; q/ q: D$ _有我自己的独特之处
. S2 Q$ m1 k, E! o+ Q- V s b% a- g 可能因为我过去的良好形象与这次的反差太大了
7 H h) ~. y& i) n. I 公众和媒体就像吃了一个苍蝇
4 s, y! Y+ U, p2 W3 K8 g0 |: |很不习惯4 l+ I9 r: X8 V/ b X& J6 h/ C% E
5 k! A# _- R5 }# V+ A, E5 x2 G
3 I3 u( N! S" b5 _# c: Q2 \我的所言和所行' A3 J! f- I) n. ]6 o, S. ^+ Y4 v
之所以让很多人觉得这么不协调
6 M! y- n0 N0 A" L与我的教师职业有关4 i3 \* i7 J" ?% U
一说到教师
( x! j# U5 t4 C4 m大家就有了一个预判
4 n1 V# i1 l! c认定教师就应该在道德上如何如何 `/ O6 d: C) @" ]
我认为
2 p. a- i) i. y3 w教师只是一种谋生手段, h6 q! G& h Y
被人为戴上了神圣的光环
+ L$ D8 z* y- j' o N1 k - f* Q. D I7 e
& r5 K- W& ]+ B" @其实
. b1 T% R3 m; n8 C& `8 G3 |简单的道德批判是解决不了问题的/ i' H4 l3 x& ~7 @, B2 @5 R- z) _
为什么我就不能为自己辩解呢?很多人都具有专制的道德审判官的心态. ~( h; w8 A+ ]( \
逃跑并不是有人批判的那样是“低级本能”/ T& z/ Q. O4 }$ ^ t0 a: f
5 U. \4 s/ j7 W: g a9 `
8 }% J6 H" K* M
“跑出去我良心确实不安” w8 ~3 ~* N4 c+ h
9 e' n$ ~( P* I5 ~: L6 y* _记者:与最近媒体报道的很多舍身救学生的老师形象相比
- [$ h8 ^9 d' s7 c: k% l您怎么看待自己率先逃出的表现?
4 t& f5 j4 m0 h1 `! M6 w. c6 H: S" Y: u
范美忠:你注意到没有- D+ E5 |. R* H% E
这次地震中媒体报道的英雄老师) J( v3 \9 w* P. J+ K U' Y
主要是小学老师2 C3 z2 V5 f1 L) @2 V
为什么?因为小学以下
: j1 S5 e3 Y: r+ _& D+ m教师与学生之间是一种爱的联系* ]& g7 Z: _" k: f1 W W& i
而中学以上
) w l( e' M( K2 m. l# K' a师生之间主要是一种智力的联系
2 q g$ a! s" X7 n! N$ Z* w! v' n8 P 因此2 t3 \% J! x5 l2 l) D
作为中学教师很难产生强烈的保护学生的意识
3 B! M# C0 O% D q : S& x" E/ f7 v7 W+ _' l
4 ? ]4 R0 C3 G% q
记者:现在回想起来$ U+ P! C) r; z) B* G
良心是否会不安呢? ) S4 j* I0 U. }& R: j% f
2 n5 ?. s# ?9 r; s0 d, A& O, i, Q2 R范美忠:确实会不安
( W2 l9 F+ N' j但这种不安不是出于什么职业道德的因素
/ u/ v& }8 w; R0 X7 N因为我认为自己的职业道德没有问题$ x7 ^5 i3 G) |3 O. W
不安的原因是:人对自我有更完美的要求& u$ B$ S: |: |
我跑出去
+ p0 C/ _1 J+ L8 |6 c这可以理解# X. A0 W9 e- y" M9 \7 B& n
但本应更镇静;另外我也反省自己对学生的爱是否不够
& X' ~, I. a6 r# z0 g! g) m% i+ Q$ M ' T/ u$ b& e& s. D
- I6 W3 w2 Y& u3 W9 }) `( k7 O
但我不认同一些人的类比( V0 B, h% M; Y! s, Y y
将教师当时的角色比作军人或船长
' |; x3 t* J5 o# t C4 o0 o这种类比过于简单化
( Z4 c7 K$ p: a9 U7 g" S, P 此类灾难中% J" E# a* y, V; B2 e2 ^- e
教师确实有疏散的义务
! y: a5 l6 ?, H但却是有前提的:第一
4 s# J: c3 p7 l$ Y: ]- N) z要确保自己的安全& B1 ^! _# O& ?6 a# D
然后才可能组织疏散;第二+ z( [; p9 e; f
要确保技术支持0 @6 b1 Q7 S4 S0 p
即事先我应该受过此类训练
$ j$ u j+ j& l. A 然而事实是
3 s1 m1 @" F: V) ]! {4 M* p* x) F' B我没有这个能力& s0 K) o' B' M" \- b
如果我认定房屋在5秒钟之内会塌5 i% p1 [4 ~+ I+ Y
便有逃生的权利7 Q% D$ B( w# U" Q' a% m
这是一种理性判断 L1 _" y5 m9 d$ f
我不认为教师有献身的义务* ~3 r; ]# ?6 h% r
M: ^) ]) d* \; ~& O# {- t0 Q4 l: `/ _9 A; J$ H! \; S0 \5 N
记者:如果当时您面对的是一个班的小学生6 `* C" b8 F% J; R! o) H- Y* g
您是否会如自己所说5 O& J5 w& V/ X0 a8 c) F
体现这种“爱的联系”、实施必要的疏散和救援?
9 _7 l* P* o# M. ^/ _$ e& |; d; w
) S) N! Z4 a! P4 Y$ V4 j( N范美忠:我事后与同事也讨论过
4 j# o$ C6 t" N4 @% a4 l* \如果我确信房子不会马上塌
T5 x# W6 l6 T! `% o1 m M* d如果面对的是小学生: k6 r/ r8 q9 a. w4 C2 E# y1 l
我会带着他们一起跑或者把跑不动的学生抱出去;但如果房子马上要倒+ g4 l$ h' X' g" o) D
我会尽量拎着一些孩子跑出去9 {2 I# I2 K' p+ F; |
但跑出去之后我不会再选择冲进去救人: ^9 R8 P0 c9 P7 L/ m: E
因为救人不能以献身为前提4 [0 n9 r' m8 m- d
救援先要保护救援者的生命
, R+ @- N) h8 W, _3 C+ j3 o4 R8 n 4 \& [' J( m2 E, a+ y6 ]! R
' ?3 W4 {; X& E/ y1 N7 S9 B
事实上3 c4 [1 m0 e1 O7 x: W
我所在的教室虽然处于二楼
' d( C" R: _; G' W2 T9 H; ~/ e# E但是离操场很近: J% t% r) w1 X- z. w7 Q
只有几米远
H, f, v1 p3 m+ B& V2 `. M距离近
/ x8 g& ?! n0 R7 q再加上我反应比较敏捷
, f ^/ e, [3 {, h这是我最先跑到操场中心的主要原因 c. e) `% u- E6 h4 m6 K
事后我也知道当时有两个同事也是没有喊就跑了下来" ~5 X/ Y. z7 D
但像我这么老实说出自己想法的人却不多
# g, W$ t( E# U) ?7 A
' c! S4 r7 ~( N! K9 E( N, Y“现实中我对母亲很好” 8 x( k; x. A+ v2 }5 B3 G
( F/ ~" I/ s$ M5 K( f+ `$ V# s6 |记者:其实舆论对你的批评焦点' n( d2 _! C4 x
更多是您“只救女儿
9 N W3 G1 z# X4 R# F不救母亲”的言论' m% ~& |6 b% n
# n8 x& ?8 d' M* k" V' _8 `
3 k! i$ [: n% ~, T范美忠:大家应该完整理解我的原话
4 h1 n$ |! C1 \$ |! g: E. H原话包含两个意思9 p. z$ D5 c- f
第一0 F' T+ ^; h/ d, k
当时碰到强震8 B T/ A8 L7 n2 o. H
我已经懵了
' R3 { j6 p( c( @9 l跑就是本能的体现;第二
# r" z6 |( [9 s. P; K亲人的爱本来不应有大于号和小于号) N$ e* N, L* d+ L
但现在在我心目中- T' o- ~8 O ]% U8 I \' E
我对女儿的爱要大于我的妻子和母亲
3 {1 V6 j9 O, F# [. s 我的选择一方面是出于能力的考量) Y0 Z) D, |' m, c. g4 i
另一方面是出于爱的考量& b* A1 r, Z) j. ]) o+ {
我写那篇文章! s G3 D5 I( c- d4 `4 G. s$ A
也是想明确告诉学生们:你们在我生命中肯定没有我母亲重要
$ q" N& ?1 D, Q3 ?/ J2 z因此你们要学会自保% J. l% J1 e& m/ M
: L$ \: a# ]* T" K& W: U0 c. m: ~8 ~9 a# l
说实在话
! A) U6 M" t9 X7 a' Y) N7 a我写的那篇文章
& I m O6 r" d& H; G% M. n& e+ i7 Q/ I表述上、逻辑上尚不够严密----鬼知道会有这么多人来揪它的错!早知道大家都来找漏洞* y0 Q7 U" i2 i l
我肯定会写得更严密些
) D z' w3 v& m t9 \1 t- S, f ; x9 X8 ? ], N; O/ E
& G, V7 j1 p. w你可以坚持自己的伦理道德- F% b6 A8 B; G0 U* M
但我也有我的价值观念% f6 a! Q' B- ~' `+ O& R6 @
当时写此文
1 ~+ D! D. o* X/ `也有挑战孝道伦理的意思
( k6 E; }2 ^+ j8 g5 V) q9 A' v 即使是为救自己的母亲
8 k" N6 k/ k5 e, @也无义务去牺牲自己6 n# C' }6 G0 k: H8 A6 b% n
如果我可以献身救母
% N2 [+ J8 G$ p9 P推而言之1 e0 D+ @. `/ O& S$ H- @0 v: q8 P
我就应该献身救每一个人' x$ I: W. f0 b; B$ ?* p
这合理吗?
# r% B, N% p- U7 I
# b6 J- \% n& l' ~# {: y& p记者:您的母亲、妻子对您在文章中涉及到“母亲也不会救”的话现在怎么看?
/ X! H0 E- ?$ L/ C
2 N1 y% y7 ]" u4 a4 W9 m3 l' W范美忠:现实中我对母亲很好/ O. q/ M" K. ]6 { o! e4 R8 S
至于我妻子& s5 W& {5 Z/ x. K
她也认为我的本能反应没有错
9 r: ~8 `# `2 x) u" C但做得不够好; t0 q; K) ~% ~& [$ U; I( U
比如对学生的爱不够" ~% I4 c; J2 \* t3 v! |
另外
) w5 J$ h* J2 f她也责怪我关于“不救母亲”的话说过头了! [4 F) ^! q" q' ^! C! S' X! N
策略上不对
k% C3 j' Q+ b# D1 g m* A 也认为我在回应网友质疑时; _9 a& `3 i5 w! t; S
不够冷静
6 s1 r8 ~9 `. X! p: c! v1 Y( C' q, O: w有过强的智力优越感
$ n# W/ _& Z+ K5 I# m* [2 f
0 O1 g( a# W; P% ~+ K& ]( w/ }- m! {3 @" ? b+ p# b6 g- z
记者:您有智力优越感? - v5 I' G7 b$ B9 |* {
* l/ V: D# r. E9 i范美忠:不止一点点4 H2 U! O2 ^8 B) w2 f
我认为这不是智商的问题
8 {0 K; z6 ?& _( F& [. q而是教育的问题
8 C$ H" N* O2 h- d是我的思考能力超出很多人$ T% }7 C6 l$ g$ Z+ K6 ~
我没有被“教愚”
: B$ Q' m2 R$ F% j, V! Q3 A' y没有被僵化的观念所束缚
3 v# W) A. k/ b9 o2 p ! o9 h. w8 I" \2 |
- }. B5 q$ _; ?6 Q* c, ~而且我以前还有很强的道德优越感0 O h6 _; I( R c& X% p
因为我在遵守道德底线上比很多人都强3 Z2 z6 C" D& q( R6 s: ~$ g+ N
比如我从不闯红灯、不乱扔垃圾、不在公共场合抽烟、碰到假币立即撕毁、不接受学生贿赂等1 F8 j- B" H. a6 _. v2 T4 n
真诚善良是我的一大弱点4 \( ~! g: h" V6 E. O! X: w
比如这次我写这篇坦白的文章就是表现之一1 r6 F# Z; \, `1 e Y
道德底线是需要强制的
+ d7 T, K: O' J6 m) y但高尚道德应通过劝说和感召
* O9 P+ G; j* [3 z2 X& {$ ~ 我认为
& g& z* u$ N% o4 V% E' S只要道德底线维护好了& t! R* b+ v* E. r6 E, ?, i# y
社会就可以运转得很好 s0 k8 }3 d& [( ^$ ]" O9 h5 ~/ g
; @2 A- ^" @$ l/ l1 X, K7 C6 s6 Q
5 F# A0 f6 N: T+ X“我可以对学生有所歉意” ( k; v% e- W r3 f0 o7 p
7 A; [; B' j$ p4 v8 J: W5 n( P" q
记者:你的学生对你当时的表现会不会有些失望* l( |8 {4 A& K+ \: \- X9 R
毕竟在那一刻他们最希望依靠的人就是你?
9 v( [- Q, C- o, F1 O7 i: |- {- S) j8 S2 G4 w8 I
范美忠:还没有机会和学生充分接触讨论" S4 m* K7 @) G/ S
但有学生在网上发表了意见
0 C2 k# W4 M; Y0 {( [% N认为我不够从容6 Y. _5 u! ^4 o
不过现场表现可以理解! E) s$ d' R, ]
当时
8 p$ j! f7 ^. i* j. ?1 U5 L9 L也有两个女生跑到操场后问我:老师你为什么不救我们?刚开始她们也很气愤
% I: Y, z. o6 W& H9 Q3 \! _ F于是我解释:第一这是老师的本能
0 Q. J$ U% \2 Y$ r9 a! w2 W第二老师有了孩子8 x- n& e) b8 C- ^
对生命的感受不同了
- `# b7 Q/ h5 ?% N4 k/ h 我感觉她们对我的表现是有一些失望的
* e! X( h2 q' [$ f% w
& e* T$ p$ g0 \# T( m& s
8 a* H& `1 U; m) [记者:你现在仍然认为自己是合格的教师; Q1 n/ j& w0 ?
" E& U$ E! o5 Y( k$ T+ a7 w3 t2 Q& }! W4 X3 E
范美忠:不是一般的合格
( e9 x4 b2 S/ X6 V. x* ^( j3 t我认为自己是中国最优秀的文科教师
: ]: T2 v9 t. d% x" D0 e6 W: ] H不管是在业务上
$ M/ F; k: K2 t* k Z7 F8 B$ @人格上7 g4 Y; v8 y6 Y
还是遵守道德底线上
1 b& o/ w1 T" c8 f1 p比如我的知识、思想在中国是最顶尖的1 S" _7 Q% |$ U1 t( ~) T
我让学生自己研究、讨论3 m( a7 U* S6 c1 r5 |+ Z
我的每节课上学生们都在争吵中度过
+ r# {+ d) `: T! a他们被我训练得从来不轻易接受一个观点
2 D, \: K7 l: b; {% N 我的一些学生说:他们现在如果听到言不由衷的话2 B( U8 u) U) D2 t0 p0 [9 J& c, s* ~3 k
就会“浑身发麻”
: p- L0 j6 v7 r8 g" t ; o" w O+ i3 `, ~0 B. @
; Q0 g2 d# t! w记者:你愿意向公众和你的学生表示歉意吗?
0 @( K* g& m K2 r
- d7 X! P2 |$ T8 z! X, I6 G- a范美忠:我不需要公众原谅. k% y* W! O4 h/ P1 L# s
因为我并没有做错什么. N6 t& d* {* ^8 w0 N2 P3 ~
当然
' ^% U- }1 p- {3 C1 i8 O我可以对学生有所歉意* d. J# Y! d. z4 a! {1 ^* Y
这是真诚的道歉
/ E; L" f" r6 H绝不是向某些批评者低头;我也愿意对某些善良人们被伤害的情感道歉& c5 J6 O1 w' U7 F
但绝不是在观点上道歉$ Z: p$ |. ^* O! ^) L# L; X9 P
& P/ {& r& B0 l/ r) [
| |