那一刻我多想K韩寒

4 _# f/ A! e, a2 g5 A5 }) y& N1 [9 K# W$ H0 ?* X, ?
( z6 x& G0 J, I9 n. T  e* @3 t' T
偶然看了韩寒做客湖南卫视《零点锋云》
  N  J7 F( Z5 P( X( Y* w偶然间翻看的
" m$ d; ^# o) m5 C+ C* m" C- t没想到看了以后顿生杀心（那一刻真的想提砍刀杀了韩寒）
2 o! u& X; f& Q! |    因为不到十分钟, [7 W9 k. X: ~( I# a& s, k# v
韩寒就信口开河的把老舍巴金冰心等一代大师都像老子说儿子般讽刺了一遍9 Y9 K# u7 ?' {- M) u9 y) l
更为甚者
2 v2 t% L/ A6 m4 x8 o( G0 s. d我最喜爱的作家之一余华也躲不过他喷便一样的嘴巴
! j6 i2 w8 h# Q, A+ ~( Y* u     
' T& F/ q4 ]0 Q9 Y4 {
7 H  A8 a0 X* d7 I
# ^( y6 V4 m5 |0 t0 E) H; J# x1 _& z$ f' \0 I' @0 S
韩寒剑指文豪茅盾、巴金、老舍、冰心
% N$ `$ R- D3 h6 u; T3 M称“老舍茅盾巴金他们的文笔都很差”
% M: u8 }" {, [0 c! `7 `7 o7 h    说余华的语言是西方翻译式语言
8 }1 O3 J4 l/ H6 n5 w) X, Z根本不能读
6 R5 Q# n6 B1 z6 B怎么怎么不喜欢+ m; l" D% B$ k' G0 B
    （注：余华获关于语言的奖项有1998年度格林扎纳?卡佛文学奖
) h: S& y# [7 {- z, M- [9 m以及澳大利亚詹姆斯?乔伊斯基金会颁发的2002年度悬念句子文学奖等）
. p1 T7 K, E* s* t) _
: W7 ~8 Q" ?% j# y+ w8 q+ Z
. G+ I) j1 T8 k. v- R先不说余华3 c! V$ K9 L, S7 a& I  V
    茅盾、巴金、老舍、冰心等在中国文学上的贡献已经远远超出了物质所能表达的范畴！他们以绝对真实可鉴的地位充当着民族前进的火炬
! O" U  ]+ F  C8 {- u引导与鼓舞着曾经黑暗中的中国
- c! j6 @5 m/ F: U% B. x说其是民族心灵史的书写者一点也不过分
% k7 L+ m7 i+ Q( t$ y& b7 ~7 {    在中国最黑暗的年代8 s) ~; n9 \' b! E! ~' V
这些人的文字已经成了近代中国一枚生动的标签
* u% [( U: L2 E/ u. I$ J: f    我想他们的表达方式在那个时代是恰到好处的
9 r. W: @3 j+ }' \4 A$ Z8 g真切、鼓舞和充满光明. ~# b0 l6 Y! E* I  ]5 `
    而这些表达方式却恰好成为韩寒攻击的对象) D& t, g; I. L6 A; l
    小儿韩寒只认定搞笑、虚无、调侃和狂躁的语言; q5 ^6 B$ r! N. l3 z; |
哪怕是时代背景和社会环境发生深刻变化
) i8 g9 f5 }' r4 ~3 n他还固执己见
: `2 u4 i5 Q! W- {6 Z. S* I. s( u听说学过一年的高中
* u% e' W: W$ z0 R  J* x9 W怎么价值观历史观与文学史是一点都不通！胸中无半点墨水跳梁小丑一样欲颠覆大师贬低大师
2 ?, n9 i6 _6 y1 |  H真××××可笑！
# ^$ H( H2 d  \7 D% {+ f, U' g) o8 z  }. q* E9 q. L! q+ {
中国现代文学处在历史的转折期* g9 h7 h9 V* Q6 E9 f* t6 b9 W
思想启蒙、抵御外敌、寻找民族图强之路成为那个时代的主旋
+ U- X- e8 w$ J+ H3 a1 C; _* Y$ S茅盾、巴金、老舍、冰心等那代文学宗师在那个时代的背景下推出的一系列代表作品成为中华文化历史彪炳千秋的杰作3 U9 d! o' ~4 v3 V( m9 k# M4 R7 ^
    茅盾的《子夜》在高超的艺术性叙事、巨大的思想价值上都是公认的长篇巨作" p' b% Z5 c& z( ^/ q7 D( N
    （其20多万稿费后来捐出来设立了矛盾文学奖）
8 p+ _& Q: Z8 q# t; L7 J) t% ?    巴金的《激流三部曲》更是启蒙中国一代代青年人的思想火种
; B. I( ]8 G& X' J/ `& j, F: o点燃一代中国青年自立自强的心灵之灯! D$ R+ s! l4 Y% D
    老舍先生的《四世同堂》更是八年抗战中国人心路历程最生动、最深刻的写照
& P  q, B8 G: _$ v1 B是具有诗史价值的文学巨作* V1 I- ~$ L: D/ w' Z
    而冰心先生以她细腻、婉约、优美的文笔. a5 A5 B- b1 j1 J  ^: T* Z- j
为现代白话文的发展普及作出了自己独特的贡献: j2 u8 A5 N9 m9 [- |! c3 n
    其艺术成就都是以生命为代价的9 D. G0 z4 y5 x. c" q2 M; G
怎能容无知小儿随便喷便？
: o4 c2 ~# ~+ W: Z# T5 `5 a" i/ p  J

7 T/ c5 j4 g' e再说余华吧！某种程度上说; P, @/ j  F8 d6 j: |8 p* S
余华是我最喜欢的小说家之一; Q! o" O7 G# r9 X7 r5 ]2 [  n& N
他的语言真实凝练. |8 a8 H) u* o& m4 M! m1 R
意味深长5 ]' H9 J+ d# z7 B, \! h* N
作品以精致见长0 w$ \9 N0 z' l5 ^
大多写得真实和艰苦
, Y3 Q7 S% L! `$ s( f纯净细密的叙述
) u/ P8 I. E- O+ `+ K( ?5 |. ^! y组织着一个自足的话语系统
" ~% y, p# O9 Q  B* M. V3 \7 D并且以此为基点1 X* l* {2 @) k+ g* H! a! {% I
建构起一个又一个奇异、怪诞、隐密和残忍的独立于外部世界和真实的文本世界
) i* L3 x0 Z5 ]& ]9 k* r9 z: r- C    这些特点1 i) V, Q# n7 X- j$ h$ v0 X. K
已经构成了一种余华风格
, A7 c  E( z$ g! y3 W3 {    余华曾自言：“我觉得我所有的创作8 [  s  g! @; M" G$ x! O8 w4 w
都是在努力更加接近真实& X7 Q  W. _) Y0 P  x1 ]/ J$ p/ [
    我的这个真实, j. J9 v" v9 C- ^7 \8 T, _
不是生活里的那种真实4 |8 E) b% O3 `% J5 s
    我觉得生活实际上是不真实的
& Z& d, }1 n1 a4 F4 g% a1 }生活是一种真假参半、鱼目混珠的事物
" L+ J' ]& V9 {' a1 x+ C    ”韩寒“贬低”余华让我突然感觉到韩寒真的很幼稚、矮小丑陋和愚昧$ c6 s1 j* d$ r1 X5 g' B' }; S4 o
先不说其欣赏水准
, I8 S9 R* R) `$ R1 y. p或许说韩根本就没有水准！韩寒之所以不喜欢余华我猜是因为两者文字的风格太悬殊了
8 E3 ?" t9 q1 f/ q% \: G' a0 g    韩寒娇柔狂躁
/ W- c& b% s* r余华则实实在在& c/ T3 M( g2 t, I6 K
问题出来了$ s$ A6 c; F1 b% k9 U4 O( h- }
与你风格不同就要抹杀么？你算什么东西？你有文字涵养么？居然在余华面前大摇大摆说文字风格！真××××××班门弄斧！容不得任何与自己风格悬殊的东西
" p+ [( k& [! {- a3 K  S那存活在世界上还有什么意义？世界又不是按你一个人的风格安排的！难道在你眼里只有钱钟书先生算是作家（其风格学钱钟书
' A; i" e. }: z  z' Z* o皮毛不得）其他的全是狗屁？心胸之狭窄、见识之短浅真的让我汗颜！  N- h; |7 l! d% G* \# J9 j( v
0 x& q5 E9 l( V) v, S2 t/ k

# r; n6 f# Z4 l4 l3 _  H我想
4 K2 ?: b& r2 n& M对文学大师心怀尊敬之心、追念之心是一个民族的基本涵养
7 C' |0 F3 h- E- ]是一位有责任文化人的基本修养8 I, P' {: @' L
贬低大师甚至出言不逊已经超出文艺争鸣的范畴
7 P9 I5 C/ G' z3 R: Y    我们看到世界文学大国对本国的文学大师都心存感念之心、敬畏之心
; v. S( U" Q: K1 m0 U5 d    俄罗斯是一个文学大国' v5 ^1 u& W5 {2 Q( \7 l/ _( i5 R
这个民族对托尔斯泰、普希金等是多么敬重
$ x/ O6 T" c, m) W4 I3 m% e2 r$ Q1 n他们的故居和文稿等遗产、遗存都是高规格保存和纪念; l8 T2 l, K2 n5 G
    在法国9 Y! P7 ^: H: g
巴尔扎克、莫泊桑等大师也深深留在整个法兰西民族的记忆中
; u1 _: u0 R8 \' C. L, h& c5 M仅仅在巴黎, V  ?# R. N" @0 _# q% P7 ^; V
文人纪念所就多不不可数
, ?. H0 `3 H8 i/ ]    对于书写和记录民族文化精神的前辈
; ^; g' b4 s1 I2 {4 \需要这种敬重3 \0 d/ f- i7 v1 h. }; a/ D
这反映出一个民族的涵养高低& A& |0 B! B! W/ b* g( |! S) T/ P
检验一个民族文学水准的高低4 L  s9 O, G6 \/ }; m+ G
    文学大家的作品具有鲜明的时代风格
3 ?+ \) v4 g  B& u) ~- Q9 Z评价大师作品更需要公正、科学; N% `8 W! E7 t4 q
    任何偏见、偏激都是不取0 p9 B2 _2 J* @- ]/ C1 Y" x
    在阅读多元的年代
3 R6 x1 o% t" I  g大师作品的文化品格品质、巨大深沉的思想容量恰恰是最需要的- k3 u$ Y! D% m
    你自己可以不去阅读
6 @2 Y/ ]6 i. D" k! V: E4 Y% A1 U不去喜欢
8 H8 ~% D( }3 P; j. [, E3 m. p那是自己的自由# H0 W+ Q$ Q3 o" `7 @' X
但文化名人不应该在媒介发表不负责言论# n2 P: y; Q5 }/ t0 q$ M
尤其是大嘴巴言论错误导向舆论
8 G, D. x. u' A/ ^/ p+ v4 p出言不逊的结果伤害整个民族的文学尊严3 R" l; ?8 w/ V" w" i

0 s& {% t9 u  b& ^+ m- H2 M7 b' @* W) d5 n* j& l4 Y  P
炒做要有底线！做人要有涵养！2 r8 C. A/ }$ P6 K, d
- {7 j) w9 B8 H$ B+ T: u
' n4 l% g# S2 f' ~" P

是不是真的你写的啊 ？？？ 太佩服你了  
; ~/ \- E8 S! |2 I4 w: O% ]    0 C) t7 L/ {# A& G$ [. ]
    能码这么多字
* m3 x' T( P5 x& U) p- W7 \    * m; t% {0 \, ?' f& V/ g# \$ L8 b
   
& i8 J, I$ l# {    为了一个鸟韩寒' h3 s5 ~$ a/ }: u
    . W3 {4 O1 W8 f5 n
    1 f: M8 F% t4 C: @: ?. j& U

) ^+ E' u8 J1 b7 C+ y  b+ v
4 V# j7 ]8 T: e% e! t' U* i

每个人难免都有年少轻狂时……………… ( v6 O- u, w' r* y! N5 W
6 k4 X# K4 i, Z+ a7 e

& G/ e; A! i6 Q3 t+ I' ]

韩寒这丫,挺可笑的,是嫉妒人家茅盾、巴金、老舍、冰心吧..........
( w- s" Y7 f3 M- l6 _想学人家林语堂的"语不惊人死不休"也得有点"科技"含量吧?????8 P% L7 W: B. A- I/ q: Y
这年头,他可以有说话的自由,那P真的挺臭的.....其实我想讲的是,0 S5 n: w0 R6 D, ~2 S4 l) h, j
他是要不服,就拿个"诺贝尔文学奖"吗,这样,他爱怎么放P就怎么放,我都当他是香的.......' `6 `5 G) ^- p7 J+ q

! F3 D% t6 o/ d  |有本事不是玩嘴皮子的,讲这个不好,那个不好的,就做出来点成绩看看.......
, R% I4 U1 @% Q& r  }/ z$ _也不知道现的精神分裂症里,这种言论是不是其病史的一种......3 y3 z7 }  L  ?$ M/ {
可怜的孩子,脑子坏了都不知道.....3 f- {- T, X* a# o% a2 J: W5 h

& u& N* a2 d* w9 q$ g, U. X/ M3 d: b9 L

韩寒讲话得罪了党了吧 居然被人这么清算 楼主辛苦了 赏你给5毛
) V2 i. m8 w5 K: T- A& m) Z2 s! r5 j5 Z& o+ Q

“我之所以被世人瞩目 & i; Y' B6 E* R9 b7 b9 L
那是因为我站在巨人的肩膀上”
1 }2 O9 f( A$ V$ s/ ?3 u+ t某种程度上以这句话形容韩寒. H% v2 n/ l: ~, s9 p* m
倒也不过分
* D" E, m) O( j. W* |其实就像他和徐静蕾（尽管是我最欣赏的演艺圈女性）勾勾搭搭玩暧昧$ I' d0 c0 E7 s4 F% \
其实也不过就是珠联璧合以达到人气双赢的目的！娱乐圈大多是流星0 [& j4 s% i; n0 Y2 A$ E+ \2 i
但都想成为恒星
2 N! B  H5 K; K- G) H" s于是有了各种五花八门的变相炒作  m$ T* |  \' U- `, l3 ^
而最能炒的无非就是借损名人来抬高自己7 o5 g& H) _6 S% B5 P0 \1 v  C
其实只是以高调言论吸引别人注意
9 M2 y. W$ e$ C8 t) u媒体又最喜欢断章取义来博得更多眼球关注
2 }* x+ v; U! v" {( }/ @8 T于是就有了宋祖德、韩寒之流的大嘴巴......8 j* t4 N+ `/ J* C0 ?6 [
但是' ^% S7 X4 s) c( D5 Q  a$ O6 T
试问现在多少80后尤其是90后欣赏过巴金、矛盾、余华等人的作品？应该有不少人恐怕都是读韩寒、郭敬明以增加文学素养的吧9 Q' @# f( {  x0 a8 C
躁动不安的心都被功名利禄占据了# p0 ~  Q- ~9 Z, d% X4 ?, l# K
又怎么能思考前人文学作品的精髓呢？再说3 [- M$ D8 b) w- b8 h
没有那样的生命体验
4 |! n: Q3 ~* X' V7 @很难嚼出那些文章的韵味的
0 L  }2 I8 [9 N也许这就是代沟吧！客观说来1 r* G2 i- ]! `* [
现在的文坛也远非以前那个不染尘埃的明镜台8 F. ]: Q5 E' o; D2 J- W, T! x
这是个浮躁的年代' ?5 h, b2 l) \, E
这也是个需要炒作的年代！但是韩寒值得肯定的一点是
' D0 f5 V0 A" C- d. j他拥有的独立思考以及怀疑甚至否定权威的那股血性" [' S% g; I! e+ t
尽管这种怀疑有些过于绝对甚至盲目
, D! x6 T, o. x6 i& E    这世界上没有绝对的什么是非" x7 B" h, r. R! z  x+ ?( y; I
但是更多的时候大家都被淹没在一种声音中1 F' H' y3 G- S4 o2 f. M7 L! |
百家争鸣的年代本就需要不同的声音来表达思想
% G' \5 x6 ]; e5 ^% X3 |8 R没有谁天生就应该跟随所谓的潮流以至于泯灭自我！因此
! `2 c" L) |7 a所谓韩寒之争也是仁者见仁、智者见智9 U& V5 j' }, a  n: W" ]
但不能捧成神仙更不能打成落水狗: Q7 c! }+ x2 {
每个人身上都有耀眼的一面！
2 z1 e, P% ^' L( ~2 f好困啊
6 N- F. ]2 J2 ?6 ^8 H# Z$ A我都不知道在说啥了# O1 P9 p6 p. M* V* I; o
貌似有点自相矛盾
  h$ v: H. k, f- `! o* U& G1 c呵呵！不过) p/ j6 P; ~& n. C
我虽然不愿看到韩寒大放厥词痛批前辈文豪
1 F# l/ x! z0 H8 R+ ]但是更不愿看到众口一词、万马齐喑
6 i* I5 e0 K7 \+ \3 p, x试想有多少人和事是被渲染了过重的笔墨+ x+ U7 ^+ |( C, t- v
以至于丧失了其原本的高度呢？这个时候
. i; p; x4 N, i一种不同于主流意见的声音
6 [! F& F# u( M; \1 I; K" l5 G或许可以让我们更冷静更客观地去审视文者故人！
2 a; F" U' s- o) n" b4 J- D, B, O- B8 ]# O' Y& n
% h0 w# U6 v* r& z; ^9 e& f

余华也是我很喜欢的作家 感觉他的语言朴实自然 他的许三观卖血记和兄弟都灰常喜欢 尤其是后者 $ {9 M( C2 p: j* e* J) {

5 U: [& u4 h9 }8 Z3 Q
( [6 n! f6 k/ z* c( U$ t

我觉得韩寒还可以 * x6 G) k1 _7 r
,不虚伪,,说出自己想说的话,,% }1 ]' l# e* }# a8 d

9 U  W8 n2 ~2 D: }4 U  `7 D9 ]

引用:; Q9 K9 I+ Y: n. _$ U

* E6 }: A2 c( i  T; t, n韩寒讲话得罪了党了吧 居然被人这么清算 楼主辛苦了 赏你给5毛
% T* g; D; P# T$ }' U0 X* O
# n1 I' w  L% @3 A3 @8 l$ w% h/ G9 @* B6 O
不是得罪了党7 X2 `4 S! T% @5 s3 x+ H
管党什么事？你也太八股了吧！韩寒得罪的是中国人) W4 J" d& T+ K$ a% K1 k6 Z( A
在某种程度上已经是“辱华”了！我不是在清算( c3 o: c; }1 u" O$ G
有必要么？正当的评论和讨伐在你眼里都算作清算了？
+ l3 y# ]. v) \6 t% K: ~1 n% j, V7 ^- ]8 O( ?. N( n
5 F" S5 [6 h# `1 M5 k; A) z: ]0 l

看起来倒像是你对韩寒有偏见嘛....就因为他批评了你喜欢的作家...你所谓"心胸之狭窄、见识之短浅"倒像是另有其人吧
2 R/ L+ g1 ~& V0 e( c只是一句"文笔差",纯属个人观点,也没有否定大师们的成就啊....他怎么算是讽刺那些大师了?...而且,大师难道就是说不得的么2 q! _/ k% a% x* N7 ^9 T
还有,我个人很喜欢巴金,但决不是因为你在前面所颂扬的那些功德....* f8 e4 _6 r# k# D
韩寒是傲,但决不是你说的那样......楼主稍微留些口德好吧
3 {8 z" v8 D! i0 f8 V' o. o! N. ?% m- P5 ]5 M3 y

5 ]( K8 Y2 W) {# F# A