实在是有觉的无趣了~(旁观韩国剽窃案)

+ \' G5 G" X0 ?7 |3 a" D9 G6 U
2 o$ ?0 M" U: n. e; @/ l. _  j: h# I4 P$ b: M
最近网上特流行报道说 韩国又有研究说谁谁是韩国人等等. ( g" K, b0 w. ~
我是在新浪第一次看到报道说 韩国某教授研究说孙中山先生是韩国人 的.* r/ y9 [7 l& |4 v: W% f3 U! h
当时也看报道也觉挺气愤的,所以就比较关注.第2天继续翻新浪,就发现帖子已经被撤了.换了篇新报道.
& b  o' p  [) L" ]7 j5 |8 n9 Y5 F% G内容是说:韩国成均馆大学历史学系教授朴芬庆. 韩国成均馆大学据查并无此人.而<<朝鲜日报>>也否认有报道谁谁是韩国人,而且已经着手继续调查了.: q% S. O6 _. S! S% I+ m, D5 ]2 ^
这样一看,大概是有人杜撰了.于是我就继续搜索相关的帖子,读了很多帖子发现朴芬庆这个人几乎在每个报道中都出现了..可信度可以说是0.) e6 s7 H1 @0 O8 G+ t$ U, ^! \2 m
相比大肆报料的信息重复性而言,反驳的帖子,大都是有理有据.大家可以自己百度下.: s" [. a4 {: d0 T0 E
个人感觉, 大家或许被某位或多位国人,给涮了一大回.  v% u8 B5 R6 j$ Q6 J/ [8 E3 e, l5 m

5 y3 M. d2 v3 N0 M
+ }) o! _+ U" X( S3 y  W

确实无聊( z8 K6 t) k; x( L' u
现在的网络甚至是所谓的主流媒体确实不可信了
2 ~6 H* u& i; i: b" c$ y9 v: D& U5 P0 T7 |
7 r" E% N: g8 B( p& ?

恩,....这要追究一些媒体不负责任的报道,为了追求阅览率及迎合一些愤青的观点,,我们和领国的关系变得这么僵.也有这些粪青的功劳.....
" _. m( D, h. r! a' {3 A2 W+ E1 A( G) N& y

; b' X/ y  m) y/ T. g3 I8 o4 Q% [

引用:4 q0 C( M  L& N9 [4 p- K

1 u+ c% L. E2 H. [" l确实无聊
- ^% l4 g( F! d, x现在的网络甚至是所谓的主流媒体确实不可信了
0 L. u, Z7 z, v1 s- a8 Z; D' w; \
1 b8 _/ A( t; H1 D
3 Z; l6 v" ~, T2 K. a8 x& |3 B同意这观点！~
& s9 Q' |' v. E$ i9 Q! b2 J6 }我最近回过头去看今年的一些大事
3 j# _6 u0 K7 q( T( _- l+ G, _2 g包括家乐福事件
2 ^+ h2 x6 a! z5 Y4 v韩国事件
0 _- V! U: M- G% q. c# L4 M% Z莎朗私通事件7 E# D7 v" d9 Q9 a' R
以及现在的唐娜事件- ]- X! S2 g6 `: }/ _0 p+ x, f
郎平事件和刘翔退赛+ p3 f& s5 {0 h  x; j
觉得这里面很大部分是来自于媒体缺乏职业道德的炒作
) U* @3 W2 }! B1 I5 s& Q可能我这个观点会有点太偏激6 @+ W$ d. O. W0 t# q7 z
但我只想说
0 i' Y$ @8 _/ w; P$ o6 T  o这些事件远不止咱们看起来这么表面' |. C% R% Y: H& }. S* d
    ) C* D, Y- Y% r) T1 g2 {7 V, [8 T2 M
   
8 J5 O; f8 p8 R* [2 m, w
0 Z+ y  ]; s0 k5 v/ O' N

呵呵3 M! ]+ V% ^. ]5 d* a
我要表扬韩国在这次问题上的公关作的相当不错
5 e* W0 T5 u5 Z. z    这个“孙中山起源论”应该是谣传不假, ?7 g  O' }  n. |3 Y6 Y
但是亮点在于一下子抓住它借题发挥
# ~( P$ \1 O0 B似乎韩国其他所有的剽窃行为都是不存在一样
* X, b$ x. H* w$ U+ f
3 _3 Q8 j0 m9 K+ F% n4 u* @前几个月国内媒体流传着一篇“韩国人自称酱油是他们发明的”) h) m; ~0 D- f1 t$ a+ U/ ^
然后马上就有“头脑清醒的”朋友们跳出来断定这是对韩国友人的诬陷
) q, v) w- J" G9 N3 B2 ^  C# S并且转而开始大骂“粪青”云云! ?" y% r- l9 k) z% M% F
    可是却没有任何人认真对此进行过调查( B! k' L% H1 g7 F

; G. j6 u4 }- ~% v我当时做了一个小小的考证7 W# Q% y$ ]) b# C. |; s- y8 p# r
这篇新闻的出处在日本Yahoo, K: B! _5 D" q9 k# C+ I! G
历数了宇宙第一YY媒体韩国《中央日报》所报道的无数“韩国伟大发明”
3 ?/ C1 M- m1 P, X3 b0 `不止酱油
+ L) J6 U/ ^( ^" c连武士道、日本道和剑道
4 \: q/ d! R7 H: E7 ]以及樱花0 o; N* I1 t0 F8 j5 t- t# ^
甚至日本人拜的大神等等+ E5 c0 j! Y' Z( ^7 w+ X/ G
都是从朝鲜半岛传入的
1 b  J) n7 T+ a6 p1 R8 I9 `' z    其它雷倒无数的还有“足球起源于朝鲜半岛”
) |; G. z3 L8 H8 i6 N9 _# o“英国人始祖是韩国人”等等
: E% a& [& M8 T  s, K, k8 [    后面又找到了《中央日报》的原始文章3 z- L; F# L* h2 `* F; b+ `
证明这一指责绝非无中生有
7 K: s* t' |8 J6 x链接 - l  l8 [. H6 k, M" d* ]& x0 f4 t
1 w) N2 w: u, T
现在% _# W8 q# }  P; b/ |. D  H
拿韩国人的自大无知来开玩笑几乎成了流行
2 d0 B6 h4 K& h; E( {6 S各种段子层出不穷, |: Y. M$ y! c3 D$ O
    奥运会一边开的热闹
+ `, j0 t2 _0 @就不断有“李宁是韩国人”“费尔普斯是韩国人”“博尔顿是韩国人”等等的笑话流传出来, b- x% b$ _( \, G6 j; o7 w% `
    所谓无风不起浪
, E) }9 f1 p% u: {  P有没有人想过为什么这么多人乐此不疲以取笑韩国人为乐？----就好比原创段子数量质量丝毫不逊于其的男足* g/ s' ~& f, u- F1 {6 d( f0 R) _
如果一个个都老老实实三贞九烈的
" Q3 ^$ |/ X) x( S2 h: ^! E谁没事笑话他们玩？
6 ~- J* j1 q+ l% v) k5 j: w( ^! ~, f4 P7 }0 Y8 f4 U$ d

) \! j+ y3 D* A) W) K1 I6 Z/ ]

“我有表达自己意见的自由 + z9 i$ M: w: j% }
即使我说的不对
' {' n* D8 t0 l但是我有说话的权利……（省略1000字）”3 j# p8 M1 h1 A6 S+ M& h3 i. `' J
即使你说的对……我也有不相信你的权利……% _  p0 x5 @! I3 |2 X% u
$ y) |6 [/ ~* g! w- V5 z+ w

& v9 j. W% o6 t( S% d$ S2 Y# d

国足是韩国的
+ k" X2 c5 g# A" J$ u
% y7 t4 D4 Z" W. W4 W