 | 民族企业频被收购 多数网友抵制“可乐版”汇源
6 N4 U- [7 e7 f; y) t8 \( q, c转自:北京晚报
; ?4 @4 p7 C; \& ?3 ]* [; G$ k3 z/ ~: ]! a
民族企业频频被收$ {( W$ l) d* _$ y% a
* ]0 \7 K- v, \8 H! @1 p$ @1 N ?
有关民族品牌被并购
' d& A, z0 H; Y1 ?. h; M一直是近年来经济领域吸引眼球的热点事件' h4 g( o, F; ^* _# C
事实上
( b3 U9 y7 `+ V- m- J" ?* P# q& A消费产品品牌已成为中国经济中强劲增长的板块之一
\3 b, t: z2 N8 S由此长期受到国际巨头们的觊觎
) k: R) j6 N% a: l5 h5 P 当可口可乐收购汇源的消息传出后
! ^9 V( ]- i! `/ q2 w" E8 u网上热闹异常: s, A8 V( l- m, e
一些网友也迅速把多年来民族品牌被收购的重大事件迅速整理出来- R" s# T" N8 d- ?2 K
; J% F1 o/ P8 @# e0 _网民拒绝“可乐版”汇源; ?- C6 c# A: U6 L$ c" O
; [3 t$ u- l6 c: a9 n9 L3 L$ z0 ^作为消费者的众多网民对这一收购表达了不满和抵制
# B; F% h4 E: d2 G! i/ g% C/ ` 网上一项由近7万名网民参与的调查显示' ]6 z" i+ q% N V" @
高达82%的网民反对可口可乐收购汇源# w4 \5 B/ P# V5 u
一些网民甚至在网上留言称! [. p5 q+ e/ j" q2 {: I: v
如果汇源被可口可乐收购' W v4 @2 A3 Q$ u1 M
“宁肯喝白开水
' L$ T0 g" H. N+ f" r" O4 \% p也不会喝"可乐版"的汇源果汁, U9 w! _' L. n, ^; B
”3 ^8 [1 Q1 D9 M0 r/ M; b
6 P, j7 O* p! w- I“?卫国货”是网民们反对此次收购案的主要理由
) q2 m6 D$ o7 t 很多人联想起早已消失的“熊猫”洗衣粉、“金鸡”鞋油和“洁银”牙膏以及同样被外资巨头收购的“小护士”、“乐凯”、“大宝”等品牌;被频频提及的还有曾陷入收购危机的“娃哈哈”' c2 Q5 \4 e H7 F2 F* w
超过83%的网民认为
% T8 l! |* a5 J) D3 a" v) h9 `; y这项收购“涉嫌外资消灭民族支柱企业”
6 A' Q8 A2 ?0 m& i" v
+ @/ ?3 V4 g8 Q尽管可口可乐声言会保留原品牌
9 Q2 {& @% U- H3 }6 f2 U+ `- Q4 f; h2 P7 w但这些网民仍然为“汇源”的命运堪忧
+ |: Z' R2 s$ i5 d6 z; @) \( D担心其难逃被“雪藏”的命运
- @, s4 o, ?4 E/ O- P& v 有网民分析说# b$ R; ^: l! K3 }
在此前的跨国并购中
- h- H/ y: ]$ l- E# N外资企业往往先是利用民族品牌的渠道资源嫁接其国际品牌: y J' z- E. x1 v. k0 {( p F
随后利用国际品牌的溢价能力打压民族品牌( l3 r3 C# ?5 b3 c: V% P) d
最终使被收购企业成为外资企业在本地市场的代工工厂* o; G r( \: T+ j0 K$ d, j' P
u. E9 Z( f) v$ k" R7 ?专家称慎言民族情绪
/ j3 |9 f1 | w& z9 }) T( E @9 b' H
从几年前的“乐凯”胶卷、“小护士”到近年的“大宝”、“苏泊尔”6 Z8 _( p& E1 P: A7 c9 p3 q' r
几乎每一次民族品牌被外资企业收购时
, I' y- k7 l% z. B我们都会听到同样的争辩
5 M8 \7 _: J# Z _! H; } 网民对于汇源收购案的抵触情绪也不过是又一次重演0 z# e& C% n3 z% G' ?: U; j
难道“参与跨国并购”与“?卫民族品牌”之间存在永远无法调和的矛盾?9 H. O! M6 \* n! E
2 k( ~" n/ P, C/ D% J“商业竞争或经济合作是很正常的事情* ? e; X; }! |! S( x0 Y* I
开放的中国应该有一个开放的心态
9 v5 \2 _. F5 K! _ ”面对网民的激烈议论
6 |3 Z. F* u7 {: |+ N3 v' s- i北京大学外国经济学说研究中心副主任夏业良提醒说
6 E7 y$ t7 ~+ t9 r在商业环境中对于民族主义情绪一定要特别谨慎! u Z z1 i9 [. r
否则会造成外国企业家对中国商业环境的不信任% Q9 M) p8 d. \0 I% K; W x
4 W, r0 ]$ C+ S9 d1 G F对于网民提出的“套现”指责5 _( K; @5 k/ q; ]/ L3 o
夏业良认为应当本着“在商言商”的态度来判断:“企业家就是企业家& }7 ?% k! n6 Z0 n
没有承担道义的责任
! |+ s5 c+ j- w" c. v/ ]只要在国家允许的前提下就可以进行自由交易
9 _2 H( k. S5 w ”但他也同时表示
! x; @% E: i2 ?: i2 z至于今后交易的结果是亏是赚9 b: H8 y4 j2 j g
企业家也应当为自己的选择承担责任
- h7 q7 Q' W8 U- a; U5 r+ W5 h4 f' x- V
对于此次可口可乐向汇源提出的收购要约$ d* Y: ^1 ^( i
夏业良表示从个人情感上感到惋惜
( I0 a/ `& G3 m2 ^ N“毕竟汇源果汁经过几年的成长已经被大家接受: w7 s5 @* }7 B% i$ b
而中国像这样有影响力的品牌又太少) c' ^& o( m2 @
”在他看来
8 C& Y0 _# x) Y- x8 S" R* m+ f一个真正有理想抱负的企业家
9 Q b( a) P8 p I应当有更加长远的发展眼光
* U2 f ?( ^; l培植一个在国人中间值得信赖的民族品牌
6 ?8 R, O- r2 f4 ^/ d! @4 v! l5 e$ U! z而不是将其轻易出售. f, _* P/ b; i1 z1 y8 K
0 ^1 A2 k4 c' L- J4 s
2008年
2 @2 b; g& b6 h0 q: R0 U$ n- c
9 z4 I( E+ O4 w1 o( p在可口可乐提出收购汇源之前不到2个月
t& d7 _3 s$ c/ @/ S. o北京化妆品品牌“大宝”就成为美国强生集团旗下全资子公司;
8 f) d3 r: A5 Q0 B; [
$ M6 D: u5 C: [# }6 [2007年
, d5 J' p* i) n2 X6 B! q# ~2 U
3 o4 U( ~* [% {0 A年底; I) g6 G: t4 X& S
德国拜尔斯道夫公司以3.17亿欧元收购湖北日用品企业“丝宝”集团85%的股份;: K2 _! i& q% p3 \
) v% P E& J: z" z. i1 b% a% H
7月
$ G2 x$ B( V2 c& p6 `欧洲的联合利华公司正式向白猫股份发出收购中华牙膏品牌的意向) Q M! h& n7 u" a! A2 c, \5 g
此前联合利华已通过品牌租赁的方式对中华牙膏品牌进行管理;
# `) S, ] M4 x+ Z8 z- W
& n: Y" T$ S# J: y1 K/ q2003年
1 _$ U/ ~# S5 m6 u
4 n8 ]) L$ q$ J# I# x3月* P" |/ z( D+ S' x
达能一举收购“乐百氏”92%的股权
6 k- M2 R) D' i) O p! U! _成为其最大的股东;# w2 J6 Q p( r* r$ H
/ v; Z+ |1 @* ^
美国吉列公司正式宣布
: c$ `+ Z8 c N$ r4 x. k, A5 m已控股“南孚”电池;
6 x' p* r* |" U4 c% ^% I' ?6 G; N8 @" L- H y6 X K
法国欧莱雅集团宣布收购中国护肤品牌“小护士”;
' f0 s; H& E' g
+ e/ _6 C; Z7 z7 r$ Z2 f- `- |1996年0 E; i" p: B3 H- m# G
. x7 n5 v2 {" Q( T1 v2 a% d' n
沙市日化与德国美洁时公司合资后1 H1 Z4 ?; V3 T \
双方规定合资公司洗衣粉产量的50%使用“活力28”品牌' W0 ]- q" r" F g) [. f. b
但该承诺并未兑现;4 q# D* m8 B) s2 H( q
4 I( W8 ^+ i7 U" g; H8 j+ M& Z2 M
1994年; [4 Q6 A" Y' |, m- V2 z
/ f4 y( x& e/ h% A& ~宝洁公司以1.4亿元买断“熊猫”洗衣粉50年品牌使用权
* R0 t' ~- d5 \ t" T/ C& D8 n此后熊猫洗衣粉销售量迅速下降. I7 u2 B- e& T6 O6 n/ }& q
2000年9月10日: U# B7 u+ S. f, S$ U
北京日化二厂与宝洁达成协议% y$ F5 ?9 O) @, d, F" e
提前终止熊猫品牌的使用合同;
$ H' s/ P* u/ Y4 o' }* n! n, z. P. I! V3 S4 }* x
1990年: R$ z; S0 C* ?
9 N: d4 i/ S* m! G' b
上海家化与美国庄臣合资7 p: f ^ E0 K6 M
化妆品“美加净”商标被搁置) z F# p) d' ^3 v
直至1994年上海家化出资5亿元收回该品牌商标
' G3 |# r2 c( [. ?4 o f$ V! A (作者:周健森)7 ]* A# `1 x9 c. {8 v
( M1 g7 b! E2 R
0 G5 E$ v$ H3 q3 C8 S; F9 m
| |