 |
7 p* c* u( k3 ]1 O8 S, f
7 L8 y0 E; ?& c" g
# h" d: Y2 G+ k" W 香港《大公报》记者杨清林简单表达为“不必玩数字游戏”（2008-9-18大公报）
/ x4 X: S6 }8 j: w+ t- a2 i% q他说：“在这里7 O# S% J4 I3 ^7 g4 g
质检总局玩了个数字游戏
) K2 a6 R9 r7 T0 C1 c4 R 质检总局将大部分的乳制品企业合格混淆成了大部分的奶粉合格这一不正确的概念8 O6 d# \$ I! A# |
国家统计局2007年奶粉行业销量“排行榜”显示：三鹿奶粉以18.26%的市场份额占据第一
6 U7 W6 O0 o3 Y# L/ {& G% y伊利和蒙牛奶则占22.11%的市场额
& Y) V9 k7 S% u+ L' o ”
1 u( X7 }/ h6 T) d1 _' | " c, V v* K. Y- k% |& e- ~
只需要简单的事实便可以拆穿中国的新闻媒体的无聊把戏
$ q# w- B( H+ X# ^ 占领巨大市场份额的毒奶悄然绕过“红名单”直达我们的胃、肾、尿道
r4 z1 B' a9 T0 Q 遗憾的是
- @' S, T+ k0 o6 v6 f. L, I% N我们只认为厂商不法% x+ K& S$ c. _5 k" A7 w
却没有认识到新闻导向机构比之不法厂商更为不法
9 g0 t5 l6 B; I% L/ i2 N
% [! m+ n6 d/ x: S C. i$ M2 K1 d: k( W9 ^( x
新一期《南方周末》的“方舟评论”刊发笑蜀的评论文章《无良公关凸显媒体病变》
" G, k. ? W5 d) T他只注意到公关只是局部地无良4 D# B1 k# G7 [# ]: Y7 F
媒体只是局部地病变
3 |9 X. }4 z4 A4 o他为什么没写明现今& {- p1 ^% D+ ?
几乎所有的奶粉事件新闻报道素材均只能来自新华社
# S, W9 z2 p/ j! r- I为什么不评论在事发厂商当地的新闻媒体都毫无例外地选择缄默或者滞后？ 8 l! r) h" |' S @) ]
9 i' }1 _9 l! n% R 他不写不要紧
5 N/ i4 [3 ^( o& j {# p新一期《南方周末》整体替他解迷了这个做法
: N3 q+ l# f g# G n这一期南方周末上没有一篇本报对三鹿奶粉事件的自采稿件1 N: f+ w9 ?% l9 D" E: ] f
除了笑蜀的评论文章
- z9 _" |' |; ^5 c- z' }9 T2 D4 r其余仅采用摘录新华社报道制成“三鹿奶粉事件备忘录”的方式介入此事
9 H& o* }2 X, s a# k4 b- W; B 以及一篇题为“安全食品的监管之道”的美国经验介绍% F+ o2 X8 q b
居然还有文化版的一篇“从一份文学报告看食品安全”的作家访谈
9 c2 B! A$ q: m* \/ L
$ c; F; r- @5 m
' x2 D) @$ N9 d, `9 e) {' V6 M& R “三鹿奶粉事件”自曝光至今已经过去一周
' k5 l& {) ~, n, k1 \9 }1 X3 y* S《南方周末》这家以深入报道热点事件着称的新闻调查类周报却选择了沉默4 c) R. K+ F$ `9 h% X$ N' ^
其实
( J- W; }( F, J3 l7 u- q4 m" k0 q对于“山西襄汾溃坝事故”和“云南孟连事件” 《南方周末》也同样选择了沉默6 D4 U1 }! n7 X! J0 V7 R
相比民间舆论的沸腾
9 o9 R$ O# a: A# X8 a: `8 Z! H1 u8 U《南方周末》选择站到人民日报和光明日报同样的立场
# F' g$ C- S2 d5 Y5 m1 C# e; [“为社会的安定团结做出了极大的贡献”* d7 C/ E5 P8 q
3 n% B% ~: u& J! X
8 a$ e, n4 ?8 L8 P- Q
这个“贡献”的结果
# }# o' W9 b$ D7 [: [2 B是我们没有看到有任何一个患儿或者家属在媒体、电视
5 Z g+ c: m4 |- s3 R' x广播上露面
7 U, a! {1 R% i0 S. a! @) A5 \他们去了那里？为什么我们听不到他们的哭诉？我们也看不到待人善良温和的傣族群众为什么竟然拿起长刀、棍棒冲向全副武装的人民警察；更看不到一具具在泥石流中的尸体
% ?% X5 c6 K( ^' w- d) b他们已经凝固成蜷曲的悲伤
6 H* x H0 M; H- d" }又被铲回到冰冷的泥浆中
! Z5 j1 U9 `; ~' d$ ?2 g8 O4 C居然是为了某种需要而做的死亡数字修饰
5 @3 Y4 a* P" r) }- E8 Y - d$ p s- [' t- L
; E9 E& d& m" ^% c 无数的专家都在思考这个问题
5 l6 }0 O/ _8 p3 R) X8 @; k" I为什么在中国$ R* e- u6 X2 L) r! D5 A% m
造假可以这么肆无忌惮、可以这么一犯再犯
0 O' ` u9 y$ ~- i F0 T他们也许不知道# w3 r, o% ]% o; [' {4 w5 `
没有新闻舆论监督的环境+ }& ~( F7 K4 ?" ^2 m) A
造假制假的成本5 \1 g) Y7 N; p, j* R. J
风险是那么的低
& e8 H, U: W0 h- k& C/ X出了事情( c5 l4 N5 k4 P- o+ F' W
人民日报、光明日报都会为他们兜着2 ?8 K' B: \7 Q" z
而现在( M/ v' k4 A" a3 a+ e3 }
他们曾经那么害怕的《南方周末》: b/ _5 u* a" [* q% q) U
也开始为他们兜着
! K3 ^5 W* i2 l* M j- w) o : x# [7 N: t! N: a# `/ ~
1 Q7 y. V5 o1 }2 F1 g" h- l1 ^
所有“红名单”以及“黑名单”的朋友们* n/ X6 O' [% O$ L, w3 `
所有的反对声音已经清零
3 s- ~! v9 P) m欢迎你们来到全宇宙最佳造假天堂 t' l7 A" D9 {( ^% A0 k
o, V( D4 h) G1 _$ a- y' }
6 ~$ e0 a i3 N9 O/ ~
8 Y4 c2 `' ]# [5 J4 }
! I7 X4 k3 S( x" N/ K$ G+ Y
| |
[复制链接]
