*chat*要不要设立高官的财富门槛？

: i& D  M' Q2 C9 ]

/ j0 L# _" @$ F& A- C1 x% N
) l5 a% R3 z% |8 Z6 G# B" C 或许国家如果规定只有家产有1000万以上的富人才可以担任省部级以上官员
. n8 K- K/ G6 _; a社会对太子党的争议会不会小点?5 U4 V. O) ]3 ^) j1 ~
因富而仕可以看作是一种由经济利益集团牵头选择产生政治代理人
" o1 Z  m3 z* j9 d7 a通过其选择的政治代理人返还给经济利益集团以政策优惠的国家财富分配方式
' m! [+ o( [/ d* c) ?  ~8 B1 K随便想想9 f* l5 k; j( a, Q' I0 w
会有以下好处：
; ^" h3 E* I- ^; x0 o7 L1.也许这些人对钱已经无所谓了
& ~. g/ k$ N% J% D+ ^/ A他们比较希望是取得较好的社会声望
. j3 ^) e. c. Z5 c9 A" ~! O3 e于是为百姓着想的几率比较大
' r% ~6 v( o6 a) c* x2.由于这些人本来就很有钱
9 p9 l) x' s! G" P) {& Y) ?/ w无论他们的子女再怎么有钱也不会引起非议. v. ~! |; Z9 a/ X4 ]5 l
至少比较大的非议; w/ I9 u8 u" ~' z! u8 L# N
    人们会觉得这是他们自家的财富
8 N! ^9 U2 K0 b  E3.由于这些财富的先期聚集往往是通过公司的经营得到) H2 z, `- v- j' G
至少看起来是
1 v2 |* Q8 Y+ v/ z" Q5 l    给人一种公平的感觉- A+ H  i+ c, f1 E' M/ d, V( \' m
    经济利益集团再推举自家的代言人时# K& G. ~8 z! t/ o& ^: @; {( m
给的各种赞助费使得贿赂公开公正化6 d$ Y* z0 M( z3 g1 |
    由此带给民众公平的感觉比公平本身更重要
9 U. ?  ?1 j% J- p0 j7 N9 a1 K- e0 a当然
' c; w; l0 \" i. m3 v" u; K- C/ I坏处也是有的：
) l# P7 g; j# ~1.每个经济利益集团要求的方向不同
% P% J( B) W% _7 x4 f政策的连续性很难保证
( m$ p9 F1 k2 |- f0 @8 _很有可能产生短视行为! h' B# h' E  |2 w( Y& ~
2.如果经济集团之间分歧过大有可能产生社会不稳
, I$ ^" O/ ^6 d' u- K: ^  s3.由于政策偏向某些经济集团可能会造成经济结构的恶化: `9 s* T( r/ y) }, Z* Q
反过来说因仕而富) }- Y% ^3 |  u4 W% P( B
! w- Y/ Z/ `7 U# w; t6 j
如果是以国家政治力量牵头进行社会的利益分配呢？
; g& c, w. D4 L- L- s6 Q5 b好处大概如下：
+ o; C8 m( s% h5 [1.也许那些从普通百姓中爬上高位的人深知百姓不易
; a, m& P2 Z( C6 i愿意为百姓做些事情
2 l! _6 I' a6 e8 H( n2 E* l2.政策的连续性和全面性有所保障% _: u* P5 U, q+ w+ H8 w( G' |; y
3.给了普通百姓上升至高位的通道# J- z& w; r  T0 ]! f( A/ C
不管你认为这是多么的狭窄' `2 o! ]* F. p1 S
4.从政者选拔成为以政治能力为主而不是以支持为主
8 j+ i) _1 b7 Z坏处呢？  p% G: s3 C# j) Y- P8 ?
1.社会民众的不公平感3 a' L" U$ q: w' v
    “老子比你牛多了
7 q. ?3 e! s, ]/ G8 B: Q7 g3 V要不是你家里……”! H& \) j) j/ |
“你这小子有什么本事
* M4 |% |: M9 S; n; M( E# Q; H要不是你老爸……”好吧+ |9 N8 p- B# J, ]! E# G* R: o
不管这些高官子弟是否真的有本事
- _9 V$ q8 }$ j: y往往都会先想到父母的权力
0 J! M* [, H" t/ V3 K% p    虽然我认为这些社会精英的子弟的能力和见识不会比一般人差
+ S3 f1 T! W( Z5 d- S4 i2.贪污可能性加大6 J6 g) ]; O/ |6 B8 u& x  q
原来穷怕了
9 W! @; g6 u! T" _或者希望给孩子留一份巨大的财富
; g, S7 p8 Z; V* P/ ?1 Z6 L9 W    而单纯的政治集团牵头* [8 s% v9 z; e, V
使得对立减少; _: e" ^8 D$ A/ _% ^1 O7 G  G
    变成经济利益集团依附政治力量* |+ m( y! S, x5 O
    这种对立减少对社会不是好事情* q8 o3 F# X  B* ]/ G0 N( J

" F6 ~/ P* x+ j6 y! _4 y/ d' y; K: C. i' Z
随便想到这些~~~~~~~~~~~~~~~~~~
! C3 \- [. Q  b
, m3 u5 U: c3 v- f官员不拿的更多是因为不能拿而不是不想拿/ p% C, v8 O5 r4 U3 S" r$ ~
这才是伟大的制度
  w1 K8 F& h& {3 j; Y+ q
- {- K/ w+ Y9 S# D% |' _! Q: S0 v- h: I. Q+ F* d0 J) W' l! N

to 3楼6 J8 v: S+ H3 s# ?- f" J+ a
让社会分层变得名正言顺~设立玻璃天花板……
! @+ p# r9 N& \+ p4 |; Z6 r1 Q$ i8 L- V) C公平的感觉比公平本身更重要……
5 ]  {4 ^& g" m- k( R7 Y9 u, i, o7 {; o% c& d# ?8 w# C

2 R5 N' c3 D/ T; J/ {6 n5 ~

引用:7 E( l. P" `$ B8 S, O. `1 I: c

* v) j# N: z7 W8 M我一直以为你是坚定的民主派……
5 r' u7 Z- t- G+ g9 H* s; x$ f+ F7 a  D; z) Y
7 U1 h! A" [1 w
话说
5 V/ w; [/ S$ X) E你签名的mm……
8 u  k/ X  A7 w- y今年china joy上我还遇到过" u5 v/ Y; n6 D) L9 k0 X2 k
    ) A# _, W! a8 K9 D" x7 O& q9 v* f
      P5 V! J; E8 p9 t- @
在我看一个老外演示cryengine2的时候* _) j( a: I8 w- ?0 x
这群EA的show girl从身边走过
- D" U( C6 Q4 M2 p当时感觉就是～～
1 t" X" X* d" N. X0 L  n, Z& QEA就是EA啊, a7 w8 X9 C. M" }2 v
请的show girl都这么有气质……
9 r0 e1 F7 n4 K+ V" H" g) q8 O不相某些厂商的
; M: b0 v! I' g  Z. N那个简直淫荡啊~护士mm' W7 ]$ }( |; r$ F
god
/ _' n' _$ A- [' X% d8 ~我来看游戏展的
% w1 y/ p# T' G) S不是来看美女的！4 Q$ S4 b( W+ Z1 S/ m( Y

' W6 k, u& K( k, s+ I0 y* W

话说……那要生很多的…… 4 l: k  t+ v5 G8 J% x2 |5 ], s
而且4 w# D, B$ z3 w1 Q* M' v2 ^, ^# s
家族内部可能会由于族长的原因
$ O9 J/ i4 T  k8 l3 A: X& h而无法选出优秀人选
- i+ u6 S- Z4 T* T0 S0 k: _$ c    另家族也会灭亡~制度上的帮助只不过是使傻子存在更长时间而已~/ u2 K( q1 @% Q2 \6 C2 ]

& C8 z0 }* X3 G# o另 照例挂图……. i/ {4 I5 h2 \6 m: l, }5 U; L

! z1 k  D; i6 H" S) R( I: o; U& y
2 x" @) S5 [) b( F- p

合法的感觉比合法本身更重要？ 3 ]6 T4 s/ j0 z5 O3 f8 r! s
关键是
' Q% s# G- N! [, Y- Z1 h' |现有的不公平至少还有机会改变3 I9 L2 `) `  M$ ]1 |) o6 {
虽然道路狭窄- K+ Y2 B( K; g! l* q: [& O
设立门槛之后' s& {6 k7 |+ E' G
现有的不公平就变得更不公平了
0 \8 `7 |, {" M1 R- {& c( \/ [. x* G2 Q

很多时候帝制未必不好……社会构架设计需要慢慢来的 / C8 D) N  }3 Z2 P

7 [" |3 ]1 n. H( _

热闹是他们的
" M5 H! S4 _) |5 x我们什么也没有！
. [, r# H7 u! z' o. {
3 K$ v' h% X. ^
- x2 u! u3 L9 M% R# n 5 F: U) z1 N3 ?

自从看了一部日本动漫后……就是那个反叛的鲁路修……
1 P5 m) m! l; p8 G0 s: v/ y我觉得6 N9 r+ L8 i( d. I/ a
其实家族政治
4 i* a1 D+ Q  W+ I* E更可能被设计出来
% A/ C* @( N0 J并且最近看了一些哲学上的思辩
$ s5 H6 m0 K5 {2 P5 e4 M+ j芦笛老爷子的
& U8 R& M7 G7 n0 ^《社会设计原则》0 k: E5 Q4 A7 H& Y- u
我倒是觉得, F6 O- ^2 Z# U
家族制4 Z1 |7 W0 E4 E" j+ U
在很大程度上能够避免一些问题的发生9 i# t  E0 @% G2 Z: m
因为虽然这个世界没有一个发展的基本规律9 F% N- a  r  ^+ O
但是有一些人性的东西是不能够被忽视的……
" Z/ B5 O8 x, P4 u7 y
" C  I. J1 V0 u/ i" |

具体的说9 j5 S8 \( b8 v) O2 [9 y
是那种血淋淋的竞争法则－－ 3 M. t, N4 w/ ?2 ^* ?% w
让家族中最强着接受下任领导工作……& J  ~" c" e9 @# j7 _" T& [
) z+ [" B; w3 G7 X, T/ V2 z

4 G2 w+ G$ Q8 o1 c9 q% j" R
3 W# I& g' b& F9 S% {% b& Y. l  m. V- l8 A6 _1 g

等美国经济危机进入第二阶段后
& U$ R# X' D4 k6 B* P7 A/ I也就是等40万亿的CDS合约
% j, m% F1 u0 T5 B6 w2 k信用违约掉期爆掉10％后……! E* c0 v9 \; h% _4 Y6 z* g" I& ~$ T
那个时候
9 X9 R8 D9 |. p7 l' F世界的制度问题将重新进入人们的失业1 ]! f5 z  K  e' [
也是时候反思世界的现代化进程了、
% Y% x; A/ b$ P' g8 o% H介于中国30年的实践
& d- R; y+ v  G8 q; V. \4 V( S我不认为我们能给世界做出什么贡献
0 e; b( m( {) s0 S2 \# Y所以我们还是退一步
) M$ }$ L8 F$ w. f, N5 J) |6 g) U+ R寻求一个缓和的机会吧
: b0 |- u- B! a+ ]  @; J强烈支持家族政治……
0 @4 P, R; M5 J4 D  j- S( O( Y0 c& G6 E8 o& C2 F- A4 `

7 _$ n+ i; J% k; }8 m6 Y/ j% m