 |
# p" I% M$ T' w6 {$ k" i! S
% C0 C0 t: P2 e! e* s
# v& H% }0 P- I) o 伊利部分批次的液态奶被查出含有三聚氰胺
8 K: k. k% Q# ?0 y 代言伊利牛奶的体育明星有何感想?19日,记者联系到中国乒乓球男队主帅刘国梁
6 M8 V+ \, ~' a$ \ 刘国梁介绍,当时跟伊利公司签约是国家体育总局安排运动员和教练员一起签的,“出了问题我心里当然不好受,消费者受到伤害就不好了
! X/ F% p: {" [4 U 我们愿意进行一些补救措施5 R' j# w7 h' E' S6 }
如果需要退回代言费,我都是愿意的
- H1 l. H# J9 i8 H. e* a" u ”(9月20日《成都商报》)
4 D; u3 _8 j. x! o# W' i“城门失火,殃及池鱼”,代言问题奶粉的明星近来一直遭受舆论的强烈谴责,有人建议,明星应该站出来,将广告费退出来,拿来给患儿治病
4 D3 D1 u+ d/ Y& u6 H# Z5 Y 明星该不该吐出代言费?在当下相关法律缺位的语境中,公众要求明星退代言费,只是毫无约束力的道德呼吁
4 |, F4 k( U2 p0 E- D4 i7 u. ]退,还是不退?全凭明星的道德自觉" I4 U9 [" I8 [
不退,网民也没办法,受害消费者也无能为力; n6 S1 J0 L. @1 t+ X( E8 b
因此,在诸多明星或静观其变,或“死猪不怕开水烫”之际,刘国梁之举显得卓尔不群,不管是危机公关还是自我救赎,都释放了积极信号:对产品代言有敬畏之心,对受伤害的无辜婴孩有愧疚之意,对危机善后有清醒而及时的认知$ L, ^9 L/ K( P2 N
这种不安是真诚的,这种姿态是诚恳的
$ ?) i# Y3 e, e6 @$ e& x产品有风险,代言须谨慎,须知,有些钱是不能赚的
+ k, t/ C) d! {" y 明星代言绝不是一个轻松的娱乐话题,不是扭扭臀、动动嘴皮、秀秀身材那么简单,而是一个涉及到法治的严肃议题; T$ K5 w0 ]% T0 Y( C5 e
在国外,明星代言也很常见,不同于我们的是,因代言不慎而遭受牢狱之灾的不是孤例# o9 T4 M$ r; v7 w, O
比如,法国一位电视主持人曾因为做虚假广告而锒铛入狱,罪名是夸大产品的功效 K1 `6 [1 R6 l/ F8 D
尤其值得镜鉴的是,据报道,在英国,医药、治疗、保健、营养和食品添加剂五大类广告中,“不准出现社会名人、包括体育和娱乐界名人对产品的褒奖,更不允许这些名人直接做广告”) U$ l) S+ o8 J& Y0 c5 j7 l1 }
以此观照,在我们这里,代言食品和医疗广告的明星却多如过江之鲫;产品出问题了,明星挥一挥衣袖,不带走一丝愧疚,连代言费都不愿退、不必退,遑论身陷囹圄了
4 J- V7 f8 p8 _7 b. U' X法律尚不健全,明星总可以找出种种借口规避法律约束,甚至可以对舆论谴责不屑一顾
# M/ m4 \3 L1 h3 o 但是,除了法律之外,别忘了头顶的星空和内心的道德法则
2 o7 T9 q6 ?+ l, p2 k 当明星在广告中舌粲莲花,以夸张的煽情、丰沛的真诚和信誓旦旦的表白,“忽悠”广大消费者购买其所代言的产品时,就应该有足够的心理预设,因为产品和代言明星是绑架在一起的,产品出问题,明星自己也随之形象破产,谁让你当初夸大其词或涉嫌虚假了?
# v+ L) ~: G$ H" p以邓婕为例7 Y/ r9 s1 f5 g
邓婕在广告中不厌其烦地重复称:“选奶粉我很挑剔,专业生产,品质保证,名牌产品,让人放心,还实惠,三鹿慧幼婴幼儿奶粉,我信赖!”这就奇了怪了!众所周知,邓婕和张国立婚后没有生育,你“很挑剔,很信赖”选的奶粉给谁喝啊?这样的明星可谓多矣!明明一头短发,为了代言洗发水,不惜戴上假发;明明人丁兴旺,并未绝嗣,偏偏充当专治不孕不育医院的形象代言人;身为体育明星,明明知道碳酸饮料对运动成绩不利,偏偏代言某些碳酸饮料品牌广告……这不是公开忽悠消费者吗?日后产品遭遇危机了,代言明星当然须付出代价,不只是退还代言费那么简单+ K) W5 y4 B7 C7 @
3 [8 ^' m" P8 y, e1 f, p% o& m% z
4 K& o7 h$ {) e$ x- G* z
| |