 | `! C$ g- f3 {
$ A. D7 z5 J* K
3 P( ^7 n& d( ~ 伊利部分批次的液态奶被查出含有三聚氰胺
3 u" j( Y! X) V6 h( S+ [ 代言伊利牛奶的体育明星有何感想?19日,记者联系到中国乒乓球男队主帅刘国梁
9 [# Y i" o9 @1 I 刘国梁介绍,当时跟伊利公司签约是国家体育总局安排运动员和教练员一起签的,“出了问题我心里当然不好受,消费者受到伤害就不好了
. a- e: a/ l: O5 m6 _, y 我们愿意进行一些补救措施: c6 H; Z1 s& V# s" n
如果需要退回代言费,我都是愿意的
) x1 Y" ?% J# X/ V1 D ”(9月20日《成都商报》)9 I3 b/ Y2 |4 u& B- i' r/ v; L
“城门失火,殃及池鱼”,代言问题奶粉的明星近来一直遭受舆论的强烈谴责,有人建议,明星应该站出来,将广告费退出来,拿来给患儿治病1 y7 f! G2 l O/ w9 c! X% }
明星该不该吐出代言费?在当下相关法律缺位的语境中,公众要求明星退代言费,只是毫无约束力的道德呼吁
M' R5 z" g" m$ o, F退,还是不退?全凭明星的道德自觉" P8 P H. f9 W% C9 g
不退,网民也没办法,受害消费者也无能为力
( o" P- U1 ~2 y# ]( u5 x7 W 因此,在诸多明星或静观其变,或“死猪不怕开水烫”之际,刘国梁之举显得卓尔不群,不管是危机公关还是自我救赎,都释放了积极信号:对产品代言有敬畏之心,对受伤害的无辜婴孩有愧疚之意,对危机善后有清醒而及时的认知
2 L# w3 b/ O' b7 x3 p# I" w 这种不安是真诚的,这种姿态是诚恳的" B. @' n2 ~$ P& A
产品有风险,代言须谨慎,须知,有些钱是不能赚的6 J7 P- M' Q' I) S# V% `+ v6 K5 U
明星代言绝不是一个轻松的娱乐话题,不是扭扭臀、动动嘴皮、秀秀身材那么简单,而是一个涉及到法治的严肃议题
& Z0 C0 f/ k% A' B4 R, J( r 在国外,明星代言也很常见,不同于我们的是,因代言不慎而遭受牢狱之灾的不是孤例1 T$ ?+ |% P0 [, F+ \8 [& L
比如,法国一位电视主持人曾因为做虚假广告而锒铛入狱,罪名是夸大产品的功效
$ z$ F( l; } e 尤其值得镜鉴的是,据报道,在英国,医药、治疗、保健、营养和食品添加剂五大类广告中,“不准出现社会名人、包括体育和娱乐界名人对产品的褒奖,更不允许这些名人直接做广告”% P* i6 Z$ @3 E9 V" d
以此观照,在我们这里,代言食品和医疗广告的明星却多如过江之鲫;产品出问题了,明星挥一挥衣袖,不带走一丝愧疚,连代言费都不愿退、不必退,遑论身陷囹圄了
2 l+ S+ U5 |' M9 M5 x法律尚不健全,明星总可以找出种种借口规避法律约束,甚至可以对舆论谴责不屑一顾' ? S; f g! I8 U' y9 z; x- e
但是,除了法律之外,别忘了头顶的星空和内心的道德法则
+ P& P5 d+ F% R, z+ \2 P2 l 当明星在广告中舌粲莲花,以夸张的煽情、丰沛的真诚和信誓旦旦的表白,“忽悠”广大消费者购买其所代言的产品时,就应该有足够的心理预设,因为产品和代言明星是绑架在一起的,产品出问题,明星自己也随之形象破产,谁让你当初夸大其词或涉嫌虚假了?
" E+ {* U8 ~$ U2 P1 P4 a以邓婕为例
8 l. e8 ?7 h `/ N. R 邓婕在广告中不厌其烦地重复称:“选奶粉我很挑剔,专业生产,品质保证,名牌产品,让人放心,还实惠,三鹿慧幼婴幼儿奶粉,我信赖!”这就奇了怪了!众所周知,邓婕和张国立婚后没有生育,你“很挑剔,很信赖”选的奶粉给谁喝啊?这样的明星可谓多矣!明明一头短发,为了代言洗发水,不惜戴上假发;明明人丁兴旺,并未绝嗣,偏偏充当专治不孕不育医院的形象代言人;身为体育明星,明明知道碳酸饮料对运动成绩不利,偏偏代言某些碳酸饮料品牌广告……这不是公开忽悠消费者吗?日后产品遭遇危机了,代言明星当然须付出代价,不只是退还代言费那么简单2 o8 j3 Y% Q5 q+ A1 l' v/ [
0 \0 Y; b4 D, G. {/ Q9 `) ?2 S9 }% f2 ~; b4 ~. U" I6 M
| |