 | 3 _! @6 Z( s7 @
( i. b! X4 X7 U. E) i+ o, b! O
N" C! r! b: n, G% p0 b) Q
伊利部分批次的液态奶被查出含有三聚氰胺 , [8 \) ]1 d' h- `# p4 ]; B# W: Q
代言伊利牛奶的体育明星有何感想?19日,记者联系到中国乒乓球男队主帅刘国梁4 [! N$ o0 H% `: O ~
刘国梁介绍,当时跟伊利公司签约是国家体育总局安排运动员和教练员一起签的,“出了问题我心里当然不好受,消费者受到伤害就不好了
( u N6 c6 ?2 Y0 [+ q 我们愿意进行一些补救措施
; h8 h" Y5 f0 c3 c8 N 如果需要退回代言费,我都是愿意的7 `% q! R: R, V6 x
”(9月20日《成都商报》)* o* o5 `$ j& B0 q& F
“城门失火,殃及池鱼”,代言问题奶粉的明星近来一直遭受舆论的强烈谴责,有人建议,明星应该站出来,将广告费退出来,拿来给患儿治病
+ F; k" d9 T p' a 明星该不该吐出代言费?在当下相关法律缺位的语境中,公众要求明星退代言费,只是毫无约束力的道德呼吁- U0 M k/ p# G8 t8 J) o$ i- C
退,还是不退?全凭明星的道德自觉7 f" M! K% s" }2 [
不退,网民也没办法,受害消费者也无能为力
: \( c: h/ T+ U9 l [$ v 因此,在诸多明星或静观其变,或“死猪不怕开水烫”之际,刘国梁之举显得卓尔不群,不管是危机公关还是自我救赎,都释放了积极信号:对产品代言有敬畏之心,对受伤害的无辜婴孩有愧疚之意,对危机善后有清醒而及时的认知
( v- B3 q5 J$ O) w 这种不安是真诚的,这种姿态是诚恳的4 b5 h# q m, r+ ~5 E8 k. W7 z
产品有风险,代言须谨慎,须知,有些钱是不能赚的
* E. p4 C8 o2 r# ? 明星代言绝不是一个轻松的娱乐话题,不是扭扭臀、动动嘴皮、秀秀身材那么简单,而是一个涉及到法治的严肃议题
8 p' x8 F+ q% W 在国外,明星代言也很常见,不同于我们的是,因代言不慎而遭受牢狱之灾的不是孤例
' q+ @$ g# @' N2 l 比如,法国一位电视主持人曾因为做虚假广告而锒铛入狱,罪名是夸大产品的功效; V- z& U8 _. x' t5 z H7 a7 x" ~) |
尤其值得镜鉴的是,据报道,在英国,医药、治疗、保健、营养和食品添加剂五大类广告中,“不准出现社会名人、包括体育和娱乐界名人对产品的褒奖,更不允许这些名人直接做广告”9 l9 S2 y6 K" V. H3 M- x
以此观照,在我们这里,代言食品和医疗广告的明星却多如过江之鲫;产品出问题了,明星挥一挥衣袖,不带走一丝愧疚,连代言费都不愿退、不必退,遑论身陷囹圄了( b% u2 ~* T9 I: U6 G! |9 i0 ^
法律尚不健全,明星总可以找出种种借口规避法律约束,甚至可以对舆论谴责不屑一顾
. t' ^6 \! l ~) v 但是,除了法律之外,别忘了头顶的星空和内心的道德法则
+ r( e% v7 h9 t1 \" d 当明星在广告中舌粲莲花,以夸张的煽情、丰沛的真诚和信誓旦旦的表白,“忽悠”广大消费者购买其所代言的产品时,就应该有足够的心理预设,因为产品和代言明星是绑架在一起的,产品出问题,明星自己也随之形象破产,谁让你当初夸大其词或涉嫌虚假了?
& u# w; b* n/ Q, `% e" h以邓婕为例 b9 ^' C7 ]+ G9 }5 d9 f+ M& a9 q% s
邓婕在广告中不厌其烦地重复称:“选奶粉我很挑剔,专业生产,品质保证,名牌产品,让人放心,还实惠,三鹿慧幼婴幼儿奶粉,我信赖!”这就奇了怪了!众所周知,邓婕和张国立婚后没有生育,你“很挑剔,很信赖”选的奶粉给谁喝啊?这样的明星可谓多矣!明明一头短发,为了代言洗发水,不惜戴上假发;明明人丁兴旺,并未绝嗣,偏偏充当专治不孕不育医院的形象代言人;身为体育明星,明明知道碳酸饮料对运动成绩不利,偏偏代言某些碳酸饮料品牌广告……这不是公开忽悠消费者吗?日后产品遭遇危机了,代言明星当然须付出代价,不只是退还代言费那么简单
4 n; w, d% x4 P3 L7 s( ` i
5 K: v2 {0 ?& k4 Q
- `! Y7 q% r4 Y+ _% y% `& w" S* [4 c
| |
[复制链接]
