 |
! N# I1 h) E0 m7 R- g/ ]3 q* U
' s5 }. b' p. m/ ?
5 g: l4 i4 x+ G0 Z% H9 v$ C3 x3 J 伊利部分批次的液态奶被查出含有三聚氰胺 , y+ ]# f0 U9 N4 ]3 {5 e2 n
代言伊利牛奶的体育明星有何感想?19日,记者联系到中国乒乓球男队主帅刘国梁, Y3 }6 m$ L' u6 t( Q4 t
刘国梁介绍,当时跟伊利公司签约是国家体育总局安排运动员和教练员一起签的,“出了问题我心里当然不好受,消费者受到伤害就不好了
/ v: u+ R5 V9 f$ H( c 我们愿意进行一些补救措施. K& T9 S. y5 [: C
如果需要退回代言费,我都是愿意的9 Q1 M% A0 Q& Y/ m1 D A8 D1 \
”(9月20日《成都商报》)
. l3 N, W1 Z, N, C8 [“城门失火,殃及池鱼”,代言问题奶粉的明星近来一直遭受舆论的强烈谴责,有人建议,明星应该站出来,将广告费退出来,拿来给患儿治病
2 ^8 ?1 d: M. d) @2 n8 a% A 明星该不该吐出代言费?在当下相关法律缺位的语境中,公众要求明星退代言费,只是毫无约束力的道德呼吁/ \ |+ B: E) R
退,还是不退?全凭明星的道德自觉
/ Z" ^( ]: R( z3 X4 ? 不退,网民也没办法,受害消费者也无能为力
3 J6 y" t* Z V- u 因此,在诸多明星或静观其变,或“死猪不怕开水烫”之际,刘国梁之举显得卓尔不群,不管是危机公关还是自我救赎,都释放了积极信号:对产品代言有敬畏之心,对受伤害的无辜婴孩有愧疚之意,对危机善后有清醒而及时的认知
7 G6 s9 s( C! A `) \ ^3 v 这种不安是真诚的,这种姿态是诚恳的
) o6 K# \ ?" T7 Z2 {产品有风险,代言须谨慎,须知,有些钱是不能赚的7 Q! l( M: [! \0 r
明星代言绝不是一个轻松的娱乐话题,不是扭扭臀、动动嘴皮、秀秀身材那么简单,而是一个涉及到法治的严肃议题
( U3 b( ]/ h, X& G/ _ 在国外,明星代言也很常见,不同于我们的是,因代言不慎而遭受牢狱之灾的不是孤例
% c0 b! k0 a2 f 比如,法国一位电视主持人曾因为做虚假广告而锒铛入狱,罪名是夸大产品的功效! Z4 G+ w+ q3 ~: |, W2 i' \
尤其值得镜鉴的是,据报道,在英国,医药、治疗、保健、营养和食品添加剂五大类广告中,“不准出现社会名人、包括体育和娱乐界名人对产品的褒奖,更不允许这些名人直接做广告”
9 I! d; Z, J0 y0 o以此观照,在我们这里,代言食品和医疗广告的明星却多如过江之鲫;产品出问题了,明星挥一挥衣袖,不带走一丝愧疚,连代言费都不愿退、不必退,遑论身陷囹圄了
$ ~* y* P7 A7 s) X; |法律尚不健全,明星总可以找出种种借口规避法律约束,甚至可以对舆论谴责不屑一顾* o4 t M$ ?4 f
但是,除了法律之外,别忘了头顶的星空和内心的道德法则- Z0 H7 Z" f5 Z7 I1 _
当明星在广告中舌粲莲花,以夸张的煽情、丰沛的真诚和信誓旦旦的表白,“忽悠”广大消费者购买其所代言的产品时,就应该有足够的心理预设,因为产品和代言明星是绑架在一起的,产品出问题,明星自己也随之形象破产,谁让你当初夸大其词或涉嫌虚假了?- B' k2 n0 X7 W+ j( v/ \" ?
以邓婕为例" c" g. [3 }6 R) Z5 m. B. e' y
邓婕在广告中不厌其烦地重复称:“选奶粉我很挑剔,专业生产,品质保证,名牌产品,让人放心,还实惠,三鹿慧幼婴幼儿奶粉,我信赖!”这就奇了怪了!众所周知,邓婕和张国立婚后没有生育,你“很挑剔,很信赖”选的奶粉给谁喝啊?这样的明星可谓多矣!明明一头短发,为了代言洗发水,不惜戴上假发;明明人丁兴旺,并未绝嗣,偏偏充当专治不孕不育医院的形象代言人;身为体育明星,明明知道碳酸饮料对运动成绩不利,偏偏代言某些碳酸饮料品牌广告……这不是公开忽悠消费者吗?日后产品遭遇危机了,代言明星当然须付出代价,不只是退还代言费那么简单; u* `5 L% ], m5 T' {4 H
% h0 l4 ? a: b2 p$ |
6 k( R& Z6 s6 j4 W
| |
[复制链接]
