闽南方言应不应该受到保护？

引用:/ ?  p' s9 D1 M3 R
因为闽方言的几种彼此相差十万八千里 9 u7 y0 B9 z5 E" [# X6 {
以至于相互之间完全听不懂的次方言
+ U: o  _7 k7 ~/ l) o1 F; l$ m, U7 Y9 i$ @; C! ~

- Z% i) T/ E8 [6 n& N. l# K这位教授请搞清楚/ t/ e/ s2 w; q  T
整个福建的历史是由北往南的- H% J$ K. p6 w1 [! @- P% y3 _
各部分人进入福建的顺序都是不一样的
) D! |$ q9 |' d$ L    再由他们带来的语言自然也就所不同
3 Z' R3 a" W' O0 ^. p再加上福建多山% b! ]9 M# z6 M9 s. f- S, G
交通不便才形成了闽方言多样化的特征% L# f3 l% f) o( F, i
至于闽方言的几种相互之间完全听不懂更是绝对夸大了
$ c( V" f; b. [请问这位教授会讲各种闽方言的次方言？？" m7 j* Z/ o: Y6 _. Q. q
9 H( o" E" t; e8 `/ }. R. @
, v* |6 t5 q) n: D( l
! N8 G/ O7 Q% k# U5 m. e. G& }$ n

4 ?6 w7 V" h9 [& x; i今天我们所说的普通话
: w# B/ S" y& C5 J+ P. ^+ U/ w实际只是从五胡乱华已来各游牧民族用他们的语言文化强暴了原始的官话
: a" E5 q0 n) x0 v# U7 w9 C6 ]而产生出来的这么一个变种、杂种) V( t: f' m0 g7 m
2 W, i& X' ?" M1 y: d% E
+ L5 u+ T" Z7 A  Q
' C, i5 w2 l  T. }* m% L1 J5 \( _* v

闽南话跟我们那话比较像
6 v% z, @# ?. R, t所以很好学啊~~~~~~~~~
8 d5 n  v# }, p我觉得有必要保护一下地方方言~~~~~~~~
  ~9 \2 X# l2 I- t  W. \6 C" S5 x6 O9 D

是该保护下,像我都快不会说闽南话了 # ]1 K2 y: W7 G1 _$ y0 O: y6 ]; g
) h7 p4 ]5 _* ?; ~3 F' x2 B

' s, F) Y7 u& f! a0 P2 N

我们所说的普通话又何尝不是一种方言呢？？
0 P0 E2 [+ c8 C) e& V' G
3 D! C2 d% M3 x0 {3 M! c5 Q　　官话
$ f. C# k) J  x( Z9 O  Z过去学界又称北方方言.
8 u6 Z/ ~9 b( W0 d9 J; }/ n) d5 [9 w

8 D6 ]1 N7 `5 `" H　　1/ z% A- ^5 w( I8 ~3 C" L' S/ i
是汉语的一个分支.+ o& M% P# m: E6 ?3 J6 f! D& Q6 U+ A
$ W/ U6 V  y7 T' l) x* p
  d$ G% c- p7 o) W5 c
　　2- V% j+ F6 e) Z( H' t
现代的国语、普通话
& J; d, G' [9 ^: y( a也就是由官话演变而来
. X8 s; ^- t* H' ^* A    现代标准汉语（即民国的国语、现在大陆的普通话）以官话中的baike.baidu.com/view/409241.htm]北方话为基础8 m0 _# A/ J5 D
' }+ ^& F5 F2 A! w0 {1 K
# o9 Y) p/ _: X0 q. r) z" [- e5 \" Q
　　3
6 J8 U- p4 ^% \, L% v0 B; D普通话的旧称
  T* e5 k9 j7 E1 S* U! F
6 w0 v7 b+ |7 f0 W+ t/ h5 U
) O. d) j6 C5 p& m) C　　44 i7 ~9 B' m' ~2 ^+ K/ ?- P. U
作为汉族共同语的基础方言的北方话也统称为官话
/ o8 B+ ^# X  q. J" D% m
- W4 }- X8 }  V' X% G
3 ]5 d' I- C2 G0 L  M4 k　　54 P( [9 p* p# j/ [
官腔: B. M9 M* g* \  x( t" P- k3 `, `
     6 A* l5 J! y. ]" E7 D) k
  i) g- |& |: y- D

0 Y1 Q5 D) B6 j7 u2 g2 f! k; y7 g+ z　　官话的分类4 c, @) B# X7 P2 }6 Q
; K1 h* }3 Q& c
4 L- d- }2 ^* `4 U) c8 a
　　官话大致分为华北官话、西北官话、西南官话和江淮官话- r7 K* N+ f/ l  y
分别以北京话、成都话、西安话、扬州话为代表" l% d9 Z2 z7 A4 w
    华北官话、西北官话分别通行于中国北方的东部和西部
  f" G. K: U! O西南官话、江淮官话分别通行于中国南方除baike.baidu.com/view/21919.htm]吴、baike.baidu.com/view/65525.htm]赣、baike.baidu.com/view/65622.htm]湘、baike.baidu.com/view/65633.htm]粤、baike.baidu.com/view/65560.htm]闽、baike.baidu.com/view/9817.htm]客家等方言区以外广大地区的西部和东部
) C8 `  C2 z  Y     
4 k" H9 c. V* ~. z, N+ W
4 g5 u% D# h0 M2 I哪一家官话是官话的正宗
* u7 @- Q! H0 D. R嫡系呢？! i5 K: A' q& x( i4 e

$ g2 a. _$ j  Y6 k( L7 }" l

引用:) ]' i2 g: @  `+ u; A' w% E
其实 : o8 X( p& h; A+ v+ B
一种语言+ ^/ [# A" t2 O" l1 w3 m* I
一种方言
+ M4 p2 o4 k' R$ N: `它的最基本的功能是用于人际交流
3 Y8 Q) d8 m' R5 d如果它的存在已经妨碍交流
2 x- T& u, _  d" c那它就应该消亡1 i* _/ m$ c3 i# {+ p. B3 Z
也必将消亡; v  o4 @" [& U( p4 t: O
& C# b7 I" D3 n
2 r. k. J2 l5 u: K  q- [
方言用于以方言为母语的人的交流
1 B5 [% j+ j$ Y: Z/ v9 N    各方言区的人之间以国语交流
# H" ?& x# B; K! T- s7 _我们与国外主要以英语交流8 o: k, l- W4 d5 A' l# m: l
    ---看来国语的存在已经妨害了人们的交流  W' g' V9 j' y* Y+ E0 ]
妨害了世界大同
$ H, a( d+ Y) }$ m    普通话应该消亡
: u- L' M3 c0 d) D( K+ B9 n   
' i2 q+ J+ w* ~/ Y8 j8 Q) W& m  ?9 {0 O

引用:- F) N2 ]- `1 ~  |1 s. K
3 p( v6 V) Y  w( m* V7 M
闽南方言是古代中国京畿地区的正宗官话的嫡传 - N1 {; ]1 j' j. i& b+ ]! D* i

1 V; F2 Q1 n0 q
) [9 }" O/ z7 g2 ~3 q/ q引用:
/ R; R, J' K) Z1 _2 ~福州话、建瓯话、莆田话、三明话以及广东粤语等等
' g( M( U2 ?: h3 t, A# J都声称自己是中国古代官话的嫡传! z8 B- a' @6 z. u/ b# c0 |: P
嫡传只能有一个吧; |0 k* c' r: J% `; I
它是闽南话吗？
# n5 L$ y8 L+ e" z3 V( D7 P, U0 D
5 F1 p/ U/ j" {: ?/ q: b, ?4 Q0 G. @( p# ]) Y0 ?+ n
这位教授不厚道# S# m3 \% K$ v3 v% ~6 Q% |5 s! ]
刚上来就混淆视听
3 @- ]& n5 s5 M0 I! Q% s+ d利用了个“嫡”子
+ [% p" B/ ^" D. G2 Q8 @5 D只有“嫡”长子才是正宗
; Z& X0 I% B' E' u/ w还有这位教授是从哪里看到的语言学材料学这些方言都在抢正宗
% S! m2 Y" r1 S, X7 E2 f7 L+ |/ B搞抹黑？？( ]& X2 x* J5 p7 K  w
龙生九子各有不同$ p4 h# ?8 w1 U; a: H% x3 ~: `: Y
这位教授为什么不从这样方言的共同点着手来论证它们的来源是一个呢？？
" b/ F6 S+ R$ f* Z0 D0 Z为了辩论而辩？？---就可以枉顾事实？？
' Y3 l! W& X% v0 Z; t; U7 `) g# a! N3 o% o4 b, @) S
5 v! ^' D' c! G/ J% y7 _  t& G

保护不保护方言是方言区人们的事
( g6 }& j" _4 R8 Z讲方言也是方言区人们的事2 X# K/ b- B1 I! U( F$ P# \. r) L+ P
不劳非方言区的人的心吧？
" y" {& b. H6 S( ]/ \% p( Z$ s! F* y& V# u* _- s