大家来谈谈华大最缺什么？

6 O: x4 J/ E+ E0 [) E
  s( E, t( c0 i) A$ X

/ s$ t- G6 i& L) M' S: S 刚进华大不久
! ^# z$ v5 E5 v感觉没有想象中的好
7 A# U* H5 l3 h4 w9 a: ]但也没传说中那么烂
( w% O/ L  D: T2 k3 R+ [    一次与某位很强的学长谈及华大与名牌大学相比( F! B! {2 ^. P4 _+ }! I$ Y
还缺些什么# a+ i8 t1 t1 F8 d6 J& z+ Q
    他说华大缺两样东西% I% J  U+ R' J
一个是氛围# Q% S  Y2 _9 |# ]$ {& ^
一个是眼光; X# a8 L4 w) K. a3 ]4 C3 O1 Y
    后来仔细想想' W. E/ O/ K* l4 x: u) K; P
确实如此
" H* o( H/ F# l# l华大缺少一种大家都努力上进
" g0 D$ O* I5 g9 a3 C刻苦学习) A" o8 G0 O; j- d
团结合作的氛围. O" G$ T$ j/ b' q1 ]) _
    相反的  ]) G. ]8 K" E9 D
去那些大二、大三学长的宿舍去转转4 I& z/ l2 [5 L% M/ C
放眼望去
( W2 E. p0 }4 Z- v全都在玩电脑游戏
$ {5 c0 w2 q: a% s$ ~+ ~不禁大失所望
* ]4 t6 f  c7 R6 X    而另一样眼光这则要分两方面说
1 p4 b8 T! Q0 Z+ O5 u% K7 V( b8 I校领导和教师缺少一种长远发展的眼光) K* k  {# \5 |9 t4 d/ X- f  P* R. Y
一个学校要真正的成长
' B3 O# }/ ~/ z7 ?并不是靠多建几座楼就行了
' E& I5 j" T! D% `! z6 W在华大我没有看见我想要的一种良好的学风/ c+ T1 m$ N: n" W6 D
    而有部分老师则更令我失望至极
. B5 N! g4 T6 o. I+ V“会通中外
5 R: @, k( E; @# I并遇德才”在他们看来只是一句屁话* t1 v# |- q$ {8 l+ f. H( S* _
他们只关心自己能挣多少钱
' }, a% v& ?9 v' S+ ^还有些人根本只把华大当做自己能进更好的学校教书挣钱的跳板& K) }+ f9 @* M8 Q# r/ N
    而很多学生则缺少一种对自己未来的遇见. G$ E  _, \6 f
真搞不清楚
+ F5 r1 B9 t0 ~' D6 M0 H想某些同学那样碌碌度日* z0 h9 A+ o8 f- _1 {8 y
四年之后在职场上你拿什么去跟别人竞争！
* p- o% A$ I3 z9 w这些只是我个人的一些陋见
) w# O9 x0 t- f; X! u0 n( V在此我只为抛砖引玉
" K1 Q3 `4 O1 y$ S希望大家都来说出你心中关于华大最缺什么的答案% j8 p1 ?+ I' B5 i0 c1 `
    更希望这篇文章能被我们的校领导看见
% G) Z( C( D* \8 w$ g1 s5 h多少引起他们的一些反思* O6 Y1 B3 W6 O: Y9 j: P( g# R
     4 Z8 `" L& X9 q0 i( V+ A
----一个真正希望华大更好的学生( O) W! L% w9 U$ }, _2 l
0 P0 F; n. j* D( Q9 M/ B7 N

这就是中国!  2 n; R. O+ H0 t% v
教育的问题!
; c5 z9 d$ R) {1 [3 s3 \0 d4 P: V  K  M

缺少好书, ]; U6 t8 D+ i- {
缺少自习室
9 `  T. |! w7 M缺少讲座
, {: I2 [* G/ X0 `: e0 e. g! k缺少老师（人数和质量上都缺）& b" f' @* q/ X( O, \4 {/ |7 f
6 G7 U: p. J$ J) B- k

是社会的问题  / W: {, j% o) L+ l8 n
畸形的社会造就了畸形的教育% V1 m6 `# _* x- s$ O9 z) O$ r
畸形的教育培养了畸形的人才( \* c+ g9 r0 t% W2 e: W7 q* k

9 F0 U% Z; P$ i8 P2 f

引用:
/ a" @/ n- p0 D) j* L+ `& O, h + _( w0 D  m' A
混商场？？
' [" T0 X% G4 ?1 a# j$ J6 \$ f* [华大那个校长混商场？
+ U& K  h3 ?: Y4 g+ x吴承业校长是他研究的那个领域“数量经济学”里面的很有名望的教授！！
0 b8 u+ u4 u5 l' k3 Y7 y$ r徐西鹏副校长好像今年才拿个“国家杰出青年科学基金”$ ^. X6 D+ _( J# b, q
据说全国也不怎么多
! S+ d  `0 s- N! o2 d/ X6 _其他的不知道- \3 @5 I! @6 b+ b3 }( e5 T7 m
请记住：胡吃胡喝不能胡说！！
/ j( }2 f2 N6 z; c; Y1 w8 {6 [- S2 G: X1 z0 S4 z: i& i6 ?7 S$ f

1 n; }* n, p. {, V胡说？中国的学术界和政界早就混在一起了- \" R2 Y* z% p$ u6 V+ r
名望？论文？不都是你帮我吹我帮你捧的？0 b: W9 h9 D& ~% R; I, E) |+ J2 y
老师自己都说了 那论文算个P 有多少含金量？, K) K& W& R' y

% S9 E: v8 V; S5 h: Q) Q) b

引用:% V6 h" x5 Q' S2 W# _

1 Q: ]' `# |0 p8 \9 N# n+ J- L我觉的是全中国的高校都缺
. W& `( ~) E+ x) U' M看看人家外国 高校校长都是科研界有成果有声望的学者% K# t1 Y; t* h1 y- `/ j8 v5 @
而我国呢？大学校长不是混在官场里就是混在商场里 有多少大学校长是靠做学问上去的？2 ?2 a8 y, E* p6 _: o
记得入学老师给我们讲华大校长怎么怎么样 听了就想吐 不就是会拉关系有门路有钱么？还会干什么？: s% D# W( N3 t* b' {

8 @: N' D( z1 s4 ?
! d5 U* E/ r" ^4 D1 ]( b混商场？？
( w  b% o4 `3 a) M华大那个校长混商场？
+ S; C% s5 K7 S! q3 ]吴承业校长是他研究的那个领域“数量经济学”里面的很有名望的教授！！
  l2 K+ \( r7 N' [徐西鹏副校长好像今年才拿个“国家杰出青年科学基金”4 n3 ~6 X# d; Y! T! [- C6 ?  o
据说全国也不怎么多' e) R$ h( j" J
其他的不知道: w5 G" r7 R; R, P; w; a
请记住：胡吃胡喝不能胡说！！! a. t& k5 H8 p% |
8 h8 l) a: z5 |' D  y' m% T

引用:0 p5 l; Y- }0 M
某学院的盖章真是恶心~~ 4 e& Z! ~* h/ y1 W
8 c: M. }5 p! Z5 d: b" H
( G( I1 q- ]( s! n' q7 x
是说哪个学院啊？讲座的话
% k$ E2 z& e3 d8 m+ m; w我向来都是讲座结束之后才知道有/ z; j0 @% N. Z: a
很多都没什么意义5 P' O  O% j7 t+ S6 y" ^" J
且宣传力度不够4 s* {: t; y6 C; Q8 f+ v1 U
# \$ b, L2 r- |3 d

( [1 h1 N+ D5 l3 o, U$ Q$ b/ b2 v9 _( O) }9 G! l& m$ o

% I2 ]# J# X) |# G6 o8 {

高校校长何日不再“空降”？ + n6 I' j$ T) `+ ^. o1 `

* l, N' n3 M$ S3 t7 Qwww.sznews.com]深圳地区第一新闻门户网站---深圳新闻网 2008-11-17 09:04 深圳新闻网 【字号：www.sznews.com/news/content/2008-11/17/content_3394560.htm#]大 www.sznews.com/news/content/2008-11/17/content_3394560.htm#]中 www.sznews.com/news/content/2008-11/17/content_3394560.htm#]小】
* e5 A3 I6 B7 m
9 U6 P( m# m& c* d/ A! o原吉林大学校长周其凤接任北京大学校长一职
2 h( c/ g- F0 O# f- d是关注度很高的新闻
# }$ B2 k8 v, H5 u, u1 W    近期国内重点大学院校进行校长书记换届
" I0 I# g9 k1 T' k6 v相关的信息颇吸引眼球
7 j- V# z" x/ R    当然; K0 }8 _3 @- `+ i' A, T
我们在浏览相关新闻时
' t: Y$ W, C% }. @" |都不免对这些人选表示好奇
1 l% {. p/ x, k1 w9 ]. O想了解他们的学术经历、学术贡献
7 M% I! e3 p2 l3 b( K其中也包括他们的任职经历
% X% T7 G* a! |6 f    不过
% M9 A* y, v, E0 U: `5 f) Y* ^看来看去' t1 ?% i9 E/ ~+ O0 D
我们总免不了留下这样的印象：他们的级别真高
. e3 M# F; c' a% h+ C基本上是副部级以上；其任命多由中央组织部和教育部确定人选1 X1 S& J% r( X: D- ^2 H% {: F) x
下达任命通知3 h) Z, O2 }% I4 ^$ }+ K
多数在即将履职的学校没有任何工作经历
% Y: |) Q( y" O7 @    这种任命被戏称为“空降”
7 I4 o; W0 W' e2 [$ w当然
* p. x, ^9 s  k, [& o" i9 k从高等教育本身来说+ E) l% k  V7 `+ o2 _% |
校长的遴选并非不可以“空降”6 X6 d, t% o+ R1 A; {! B0 E
    问题的关键不在校长从何而来
; V- {$ s! r4 B! h- f5 x1 O- T关键在于校长的产生机制
0 f8 Z4 `; @4 _- }    从这次重点大学校长选任来看
2 v; |- w- X" X9 f& ^( X& a& s1 D4 Y9 y不可谓不慎重& q& H% q) d' Z3 M2 {* v
但是总是脱不了官本位的色彩; m" a- @. T, ^; @5 N* o( n
    根据1998年通过的《高等教育法》第四十条的规定. P! D  u4 q( c: K, S0 |9 u
高等学校的校长( t# y) I# _& y; F
由符合教育法规定的公民担任, r( J6 Z7 ]8 G* g$ |, \
校长、副校长按照国家有关规定任免- ~- v2 W; L: L6 @* y" l
    究竟有哪些规定？笔者据此搜索到1980年12月下发的《关于加强高等学校领导班子建设的意见》和1987年实施的《高等学校校长任期制试行办法》两个文件
7 }" ~( Z) z7 W! ^  a8 T    除了对任期有所规定外
, |9 l, Y3 C7 |, p! {对于校长的遴选没有明确的规定9 k. {& H  z1 q. X
关于校长的选任
* J$ y) F3 E/ W, C2 v7 l+ h, X/ _% Y有一些人主张应从本校教师中产生
$ d; g* d8 h0 W4 {3 }通过演说、民主投票等过程最后产生7 T1 V9 `3 {0 y' M
    也有人主张全球选聘9 {. a  \0 H6 ]$ I, v  L
有少数学校实行过这一方法# @8 C/ `. ^9 t6 K) @5 u& o; x7 P
通过广告发布、组织考察最后确定
: }1 H2 B# R- c& {; i  v' K实行高薪聘任制7 U4 ^, g$ E% B; F& r
目的是吸引人才、开拓视野+ ?) d! I3 B6 F8 Z! a; k
对通识教育有深入研究的台湾大学历史系黄俊杰教授曾经撰文指出
$ Y0 e1 R5 }( d  }: ^主张民主投票遴选校长的那些人没有区分高校的社群性质4 G: n3 V9 w8 y# l
高校不是政治社群$ G/ u7 t+ s0 m- ], f( m
而是学术社群（共同体）7 l# d/ [. b5 X7 r$ {# l( L
校务问题应依学术的逻辑而不是政治的逻辑来处理
. P; b8 x) r$ f! ]! i    如果像美国大选那样选校长
& Y) |7 f6 Z  O) \/ J. s3 O2 ~/ g一切以利益为基点
0 e! }" b8 {/ u" }以党派竞争为基础! {8 G5 t  q/ v  W
那么校长也就不是学术中人7 R  j- A$ [5 o1 _/ m) T: Z( J& E
而是政治活动家了
) n* T" D; Q( d7 S% B* x之所以要明确高校的社群性质
+ d/ n: x0 x, _# d6 k# J是为了明确高校学术自由的基本原则
' ^8 W$ K* m/ m1 m- J# B' A* _  U也正因为这个非常重要的原则: r: }  L2 {6 p( U9 G0 U
所以高校的治理应以自治为上7 \, s1 C! T7 y3 V# x# F) g
    校长的遴选也自应符合学术自由和学校自治的原则
* K2 p! {6 T; y5 @0 Z    不论是在欧美
3 O8 h/ n5 f: e5 M" Y还是在日韩
/ V$ D" M6 `) L0 {高校校长遴选均由各校教师（或者教师代表）组成的委员会进行遴选
3 X0 @. y6 J* ]  Y1 |' ^主要看候选人的学术成就、工作经历、道德品行; h& F7 z3 f& J8 X% a
    候选人可以自荐8 G+ i' n" T/ O7 A
也可以由教师联名推荐
( D* I: w. N$ a/ V/ q/ M  c# @& V    合同任期结束后或者回归普通教师身份
, Q6 y  q, f0 y: J4 j或者转到其他学校候聘校长职位
5 p' K2 L3 h) Z' s* ~5 v% i( b或者进入社会组织（例如基金会）任职
3 B% ^6 ?! \' Q- F1 d, f; Y最近有着名学者指出高校的高楼越来越多
6 f- P% n# p7 b0 G4 e但是大师越来越少了( w( e1 m% H4 ~0 D4 R8 E
高校的学术生态普遍令人忧虑! j. I6 t* Y9 E
    “空降”校长现象依然延续2 x" n0 s8 Q+ W5 G' |
校长们的级别仍然烙在身上
: k/ [3 K7 A' Z我们的高校就没办法走上学术共同体的自治之路2 Z. @# d2 v' `% n" ]
（作者为深圳大学当代中国政治研究所副教授）4 M: L' M3 ~9 U4 m  n" p5 O

2 e# m- w4 {8 T! H3 ^

气氛！说得很对！！ 6 z2 A9 v& Q8 i8 F2 N
看看所谓社团和所谓学院举行的那些活动
. F5 ~% C2 B3 w7 q$ I4 A  {没有多少是有意义的, H" P. x2 t$ ^9 n4 N& o
不管是促进学生学习还是培养学生的其他能力
$ R- B% g8 @' q% C" K: h看来看去都只是一些促进学生交流的活动（大家想想也知道什么意思）8 D6 K& X' T- G+ z- y8 y$ F; q) \
还有让人失望的是讲座& J8 [( q; {- ~4 G1 h
某学院的盖章真是恶心~~9 s3 }1 B1 E" n7 T1 G7 _/ h0 x+ F
6 D- o) e& i  V, T/ R  ?

7 a  o5 r0 d, M$ q

引用:) d" U9 i# N$ s* B- f- v
某学院的盖章真是恶心~~
/ Z) Y6 N6 N7 E, r, {3 [* f# c$ c1 c+ N' }8 O
3 E# \4 V+ y4 r" Q3 T
是说哪个学院啊？讲座的话
( p: ]. y( ?/ _) X- `我向来都是讲座结束之后才知道有# e( i# B, r8 P' H% r7 d
很多都没什么意义
6 L' Z* o; l" \2 D. K# Y9 W且宣传力度不够
, D! V- S1 g( O. w1 G* u$ d( j' ^2 t