大家来谈谈华大最缺什么？

悠风蝶 · 发表于 2010-5-26 03:17:30


	/ ]1 G' y$ w+ w: ~+ l9 a. p4 K: x. G9 f: V( f + Y8 r) _$ W ?. H. `9 l) x 刚进华大不久 p, e) b) i; t% f6 S( J 感觉没有想象中的好4 f7 T7 f& w/ Z 但也没传说中那么烂% E- M5 p" K, c/ M) U1 g 一次与某位很强的学长谈及华大与名牌大学相比 j, y2 ]* X" W还缺些什么* Q- y. O, [" P+ ~( w9 `1 C 他说华大缺两样东西 + B5 q9 \|0 `; C5 R一个是氛围 . P P' e' f- P$ w/ o$ b: L9 Q一个是眼光6 `8 J/ P' U8 \|- [8 x 后来仔细想想 " z7 g: r, [# ^! j+ }. K$ w确实如此5 H+ u4 L4 Y4 R" \| 华大缺少一种大家都努力上进3 {/ G/ c* n2 f2 g) ~1 { 刻苦学习 : K' E P3 U7 p0 _, s. J团结合作的氛围 5 o5 o1 t, L9 l) Z) S9 l' d 相反的! U, s$ S( C5 P) o( o 去那些大二、大三学长的宿舍去转转: ~1 I% f& A! d# p. S7 }) ~) ]; i 放眼望去 % h1 m L2 M* }1 X \& T全都在玩电脑游戏 . y! }' p {' U F. l不禁大失所望 ( N% V* A% C2 X" L+ F* K 而另一样眼光这则要分两方面说. g9 u, K3 O/ e9 {9 P 校领导和教师缺少一种长远发展的眼光 : t4 _2 T8 X$ O1 e0 K9 [一个学校要真正的成长, Q4 H5 X' \* O& U' q9 r8 J 并不是靠多建几座楼就行了: G) Y& x2 [. \% _2 } 在华大我没有看见我想要的一种良好的学风% o) J( @: g. o 而有部分老师则更令我失望至极, Z J! f# x& u1 s2 p C “会通中外9 W) E' K, a) V" s 并遇德才”在他们看来只是一句屁话# W# G7 X" D7 P6 \|6 z 他们只关心自己能挣多少钱 2 [( O1 f0 f; F0 i+ R* Y; L1 I还有些人根本只把华大当做自己能进更好的学校教书挣钱的跳板 - G- h6 m: i# Z7 z 而很多学生则缺少一种对自己未来的遇见6 n( Q* E! H- X/ F% ~$ G# j! D/ D4 } 真搞不清楚 - v" P: I! P1 p0 m6 F/ h2 \想某些同学那样碌碌度日3 x; b1 m5 o5 B) t8 ^& v 四年之后在职场上你拿什么去跟别人竞争！* l, t; t+ q7 z+ C/ ` 这些只是我个人的一些陋见, g( M. m9 ?- Z) L 在此我只为抛砖引玉+ r4 \ J3 b) N; M 希望大家都来说出你心中关于华大最缺什么的答案. x9 q+ T. }- \ 更希望这篇文章能被我们的校领导看见' J* y; w8 Y5 Y 多少引起他们的一些反思8 k! @* }6 Z. E + ?. ?9 W/ u, s& j {9 @----一个真正希望华大更好的学生 ( i3 O, ^6 x; Q# L 1 F) L# \|1 \$ F$ X9 v& ~

fenjianliu · 发表于 2010-5-26 03:17:33


	这就是中国! . u" F' _5 o1 g, R教育的问题!! T5 [. M: n- b3 E $ t0 L! O5 a4 q4 O4 t6 l

kinddy · 发表于 2010-5-26 03:17:35


	缺少好书3 N: T, N3 J% g; ]* }8 X. { 缺少自习室 + [1 m' ~5 N' E" Y 缺少讲座$ n3 `$ M; N3 w: t; \| 缺少老师（人数和质量上都缺） 8 u; F/ E5 j$ L8 x * z8 k+ ~! g3 q# B! {

victamtt · 发表于 2010-5-26 03:17:37


	是社会的问题 ; s8 F' T& q% {6 q# X 畸形的社会造就了畸形的教育3 u+ U8 Y# [$ b; C: y8 j: R 畸形的教育培养了畸形的人才 0 J4 o5 p% H4 z' C' A- X, c$ Z. s. \" `/ w& M) o

大雪缤纷 · 发表于 2010-5-26 03:17:38


	引用:6 Z4 u5 _- B8 j2 W" v" J7 w) C . q4 @$ f4 f( Z2 S混商场？？ 0 c+ l3 m5 Z) n 华大那个校长混商场？# s" o" _( Y' F6 j" }. P! b5 w 吴承业校长是他研究的那个领域“数量经济学”里面的很有名望的教授！！- J) n! n/ y- h- D; `/ L4 L 徐西鹏副校长好像今年才拿个“国家杰出青年科学基金”5 S/ b5 \|, R; i b" c 据说全国也不怎么多 : X$ S# D1 b6 _* d& r其他的不知道7 p$ W, Z5 r& [ 请记住：胡吃胡喝不能胡说！！ / Q5 p" k( q4 B4 [5 M2 I+ L1 d" n 7 H( U2 y o2 f5 w$ Z 9 R) m0 u8 w- A, M* J9 A胡说？中国的学术界和政界早就混在一起了! f( c) [) C, J' K0 M 名望？论文？不都是你帮我吹我帮你捧的？/ N. e; s, V! d% o& X5 G1 } 老师自己都说了那论文算个P 有多少含金量？- Y) ~# B5 m# a/ k* q% ? / s" p3 Y! u, X' Q7 U6 h8 m

悠风蝶 · 发表于 2010-5-26 03:17:39


	引用: 7 i) @: n9 e+ X, u9 D6 M; ~/ d" o 1 A' i- k9 l, Q" M8 K/ Q7 m我觉的是全中国的高校都缺 " _, x# [3 ]7 X 看看人家外国高校校长都是科研界有成果有声望的学者! g# }5 b( j" F3 I' ` 而我国呢？大学校长不是混在官场里就是混在商场里有多少大学校长是靠做学问上去的？" z7 j- F: S! e) { 记得入学老师给我们讲华大校长怎么怎么样听了就想吐不就是会拉关系有门路有钱么？还会干什么？8 F1 {: ^* ?0 q- k9 r2 h+ a 4 g' s3 U. G/ {5 z6 f" n+ h9 w+ e% F% T& l8 _6 l9 \| 混商场？？ : E$ r. J( m' W' t0 [* R& V9 Z华大那个校长混商场？8 \9 v. H; z* A. B: R4 t 吴承业校长是他研究的那个领域“数量经济学”里面的很有名望的教授！！ 4 c9 C# d- J3 }4 F/ N) n徐西鹏副校长好像今年才拿个“国家杰出青年科学基金” 6 [' h# F4 a+ U据说全国也不怎么多, {7 B# a9 b( i8 X 其他的不知道+ [! N+ o/ R1 \|4 C- e/ \' t5 D2 k \| 请记住：胡吃胡喝不能胡说！！6 v; r! h# e' r ' A' g& E" @! {

MARSMAN · 发表于 2010-5-26 03:17:40


	引用: ! s9 s: \7 F9 }某学院的盖章真是恶心~~ \|5 D' I3 r1 _- j- N 7 E- O3 \& j- J, e3 z" Y2 C % T- C4 \|$ L: V; d) k5 l$ g1 Q是说哪个学院啊？讲座的话1 Y% F/ B) c/ n L 我向来都是讲座结束之后才知道有 / ?: B+ C$ h, W' n# g) R5 a* [ b很多都没什么意义: x; x% M- Q5 X; B6 W, j 且宣传力度不够 4 N* _; _5 j" s4 n 6 A) w9 u" s m E, l 7 d: L% @- H9 T7 T J; i! i. L3 E : v" l" y; h w& K* V& E1 u* g! ^- }. F% B8 {/ B" }1 _& E

阿静 · 发表于 2010-5-26 03:17:45


	高校校长何日不再“空降”？ ) H+ j. n8 @$ E2 W z g( u & X8 U) }( n; u5 jwww.sznews.com]深圳地区第一新闻门户网站---深圳新闻网 2008-11-17 09:04 深圳新闻网【字号：www.sznews.com/news/content/2008-11/17/content_3394560.htm#]大 www.sznews.com/news/content/2008-11/17/content_3394560.htm#]中 www.sznews.com/news/content/2008-11/17/content_3394560.htm#]小】& \" U* f0 g, i4 x: @& R 5 @7 P; ?/ H8 v. f7 z, [ 原吉林大学校长周其凤接任北京大学校长一职 ) I% s9 [$ r, k9 R2 I是关注度很高的新闻 2 L8 t( ~' }$ u( _$ a 近期国内重点大学院校进行校长书记换届% I. b1 U, I4 }7 z7 y5 E 相关的信息颇吸引眼球8 `6 O$ @7 w# L# W 当然 3 f: T4 H/ j) L+ x我们在浏览相关新闻时 " s" G5 [) z T5 C都不免对这些人选表示好奇 0 Z, g: `3 ]; p7 ]# E, Z6 c想了解他们的学术经历、学术贡献 4 B9 A' A# A" Y2 R5 M! q9 x) v其中也包括他们的任职经历/ d) i. J$ G! A" M: g% [ 不过 8 R( Y: A l* d, A l看来看去! O3 a; E5 @% Z) e: M$ [ 我们总免不了留下这样的印象：他们的级别真高 7 x* ]8 O" O8 G5 [# N基本上是副部级以上；其任命多由中央组织部和教育部确定人选% I6 j' a; I l$ Z* r0 \ 下达任命通知7 h1 A9 D) r$ x, N1 n 多数在即将履职的学校没有任何工作经历$ Q! V: U3 ^& S. B" u 这种任命被戏称为“空降” 7 L! p$ c6 J, r0 v# m ^当然 5 P* B) F/ x( E/ v Q从高等教育本身来说 / E U% Z0 v: _4 T* x3 ]校长的遴选并非不可以“空降” ! O" N# d& s/ }4 L1 X1 S/ H 问题的关键不在校长从何而来 6 K5 d5 _5 `/ \|* q1 E关键在于校长的产生机制 5 } I; ?5 {! M5 i7 ~8 w/ S4 _ 从这次重点大学校长选任来看 # z& v, e% U" j% n0 ?# P8 F& j1 p不可谓不慎重2 R' M6 {5 [: w5 v- x 但是总是脱不了官本位的色彩 / I2 J6 L+ S; m) A% j5 E 根据1998年通过的《高等教育法》第四十条的规定$ O! L4 U6 R* k1 J, t, f2 t 高等学校的校长 9 L! N7 Q) U# }, f由符合教育法规定的公民担任' N4 ?; ~+ \4 m+ k: m8 S 校长、副校长按照国家有关规定任免! F! S! U* }9 ?6 y( G 究竟有哪些规定？笔者据此搜索到1980年12月下发的《关于加强高等学校领导班子建设的意见》和1987年实施的《高等学校校长任期制试行办法》两个文件9 b5 S# s, @: L, g$ ` 除了对任期有所规定外 . a' E5 K R" u( l2 U2 f对于校长的遴选没有明确的规定7 g& A9 W7 `6 z 关于校长的选任3 s% u! p( s$ ?5 f 有一些人主张应从本校教师中产生 % M2 U) Z6 f: f, E2 s6 R1 Z2 g: X通过演说、民主投票等过程最后产生 9 t3 t8 M6 B; { 也有人主张全球选聘 . _+ Q" W' t4 {1 U! \|! r有少数学校实行过这一方法; J1 k! ^8 O+ A/ t) [! j* A 通过广告发布、组织考察最后确定2 {) a \| y* d* E0 z! X/ r3 Z" W" t 实行高薪聘任制2 K* U$ L( ^0 V# h- e 目的是吸引人才、开拓视野 , q7 i) n9 f6 o* }- I) X对通识教育有深入研究的台湾大学历史系黄俊杰教授曾经撰文指出 ; \|! v. G u" g: G+ i; m主张民主投票遴选校长的那些人没有区分高校的社群性质9 e3 v+ C, U+ O! p% [0 E+ i 高校不是政治社群 $ n' l* [' Q9 f' ?2 j# E而是学术社群（共同体） 4 G8 H: Y( o: [校务问题应依学术的逻辑而不是政治的逻辑来处理 $ ^% `9 @5 {9 y# { 如果像美国大选那样选校长 ) g8 X5 s: k; U/ _# e, A: D一切以利益为基点 6 u& r$ {& n0 ~9 f以党派竞争为基础 p( x# M4 [3 R2 y那么校长也就不是学术中人 - E& L- b% [7 R1 l而是政治活动家了 a* a: e9 b( D" T! q) `, d' H之所以要明确高校的社群性质6 G- \% P' i4 t 是为了明确高校学术自由的基本原则% p P4 w9 K" _+ N 也正因为这个非常重要的原则. i, q+ x1 v/ X$ Y' h9 h$ A2 T# h 所以高校的治理应以自治为上 : ?9 X/ g* t# n9 g g8 t 校长的遴选也自应符合学术自由和学校自治的原则0 ^" U# ^! ]3 ]5 D 不论是在欧美% \) [; T2 [/ R( H 还是在日韩 & H( j. \|, M" b3 j; O+ F9 z高校校长遴选均由各校教师（或者教师代表）组成的委员会进行遴选8 F1 O! _) i3 M& x y# v 主要看候选人的学术成就、工作经历、道德品行 * r d( r& d: h2 M U 候选人可以自荐5 l. A. y8 h6 M+ w' v( a+ a5 L s$ C; ] 也可以由教师联名推荐 ' B. E- k, h7 p' t, d0 z 合同任期结束后或者回归普通教师身份 I1 G1 A1 `: [9 N. j2 ?) r0 y或者转到其他学校候聘校长职位 Y) p" I- T0 G; d& s9 r1 _或者进入社会组织（例如基金会）任职 3 \|/ p& {$ [) ~" E/ s. S( a最近有着名学者指出高校的高楼越来越多1 a E1 ~" e" X3 k% g2 h+ ?2 M 但是大师越来越少了. Y2 P1 W4 [ d0 E 高校的学术生态普遍令人忧虑 ! N8 q1 H- J4 y: q7 ]: ^ r “空降”校长现象依然延续! \% W0 r4 ?+ ^' P 校长们的级别仍然烙在身上3 N. }7 J# j% u3 E: k+ { F 我们的高校就没办法走上学术共同体的自治之路; j$ Z- R2 e5 H$ U2 ^" S8 a5 } （作者为深圳大学当代中国政治研究所副教授）, z U& B1 J0 @* C; P1 \|3 m ( D( }7 K; D6 i: u- N

大雪缤纷 · 发表于 2010-5-26 03:17:46


	气氛！说得很对！！ " O, x% y* M0 \: x9 Y 看看所谓社团和所谓学院举行的那些活动 - v6 ` I8 S9 C r* v没有多少是有意义的 4 G; Q g. N2 D不管是促进学生学习还是培养学生的其他能力 % M4 d+ m( G+ r3 [' b看来看去都只是一些促进学生交流的活动（大家想想也知道什么意思）, O) F$ S3 \ o" h 还有让人失望的是讲座 ) q5 V! x0 K/ z% N I$ K某学院的盖章真是恶心~~" e: e; Q1 w% N 2 z# c* \9 V2 G% v 8 E0 \- F7 m6 ~! q" ?( L5 Y

哇泽 · 发表于 2010-5-26 03:17:47


	引用: 8 S) ?. {5 f* h4 Z# w5 ^某学院的盖章真是恶心~~ 4 q$ Y b+ d( d' }/ R& y) t" \|+ g" _* F6 N7 F& } 5 R6 v: W7 x; I+ w _2 G/ g 是说哪个学院啊？讲座的话 4 I9 @- D, a" f9 f+ @我向来都是讲座结束之后才知道有 # D6 X4 D( ?% [ E: t很多都没什么意义- p$ r. O8 a4 c% M 且宣传力度不够7 f Y9 F8 P' l3 f . T. m. A2 n, \# ~! Z% P

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

大家来谈谈华大最缺什么？

相关帖子