华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

大家来谈谈华大最缺什么?

  [复制链接]
悠风蝶 发表于 2010-5-26 03:17:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

% T1 D5 i* L8 a+ ?7 U  O8 w2 U# r* H2 N0 G( O) F6 T5 d9 ?
+ g& }  R" Y- Z1 O
刚进华大不久
) B: }: _- h2 M% N& `# y感觉没有想象中的好+ J; |8 k9 [! f) z: i. u$ W# [8 M$ `
但也没传说中那么烂
* A6 a0 N% y( d' |. C* O8 b  C    一次与某位很强的学长谈及华大与名牌大学相比
$ U4 r* q- v. _: ?( }/ L! c还缺些什么: N: T. n7 q/ R" s# w
    他说华大缺两样东西: ?9 |! j, w( L3 c5 ]
一个是氛围
) m, q; s8 U' E% a0 i( W一个是眼光
( J/ b* L# ]0 o+ E9 j/ {    后来仔细想想
3 }' ?- N' N7 N# `确实如此
$ {9 t; ^1 F; [; @: {华大缺少一种大家都努力上进) D( c# s. _4 a# c
刻苦学习/ G1 B4 N! n& M: A, t
团结合作的氛围
0 U+ ?9 p6 g' J    相反的' O4 I+ n9 D( _
去那些大二、大三学长的宿舍去转转
$ M6 J# {  w; w! {0 l放眼望去
  r% N+ o# J/ h( t: W, w' y8 c4 J全都在玩电脑游戏
5 y8 c) w+ C* v* a# `不禁大失所望
9 X3 k7 O& J, R$ c" q; O( ^    而另一样眼光这则要分两方面说
9 L8 y5 m) S/ \$ {2 U. T" z校领导和教师缺少一种长远发展的眼光! v) r0 p# H* g' c2 ^
一个学校要真正的成长0 {" \; n  @3 }" a' F5 N3 S
并不是靠多建几座楼就行了" ~9 j. r4 Q2 r% s1 S
在华大我没有看见我想要的一种良好的学风
7 O6 Z! }5 k# }" _  `) Z8 h    而有部分老师则更令我失望至极4 N0 \6 @3 I$ O4 |+ ]$ r; K
“会通中外! u" p! m5 w: i9 }( S" e2 k2 x
并遇德才”在他们看来只是一句屁话7 C* o- S4 M# H. v7 Y2 S
他们只关心自己能挣多少钱# ?  M0 M, x' T1 i0 Z. Z/ r! P
还有些人根本只把华大当做自己能进更好的学校教书挣钱的跳板5 q6 \  }# v5 I$ P2 w
    而很多学生则缺少一种对自己未来的遇见0 g  L" B7 W$ D+ X+ c
真搞不清楚
1 a7 \$ J! L- D  T4 S1 {/ |, _想某些同学那样碌碌度日5 U: P. A  V! x6 [4 Y5 |7 S( z
四年之后在职场上你拿什么去跟别人竞争!
4 n, T0 L$ h# ~% }( _, X' j这些只是我个人的一些陋见
; I# y9 ~0 r. H% ]/ i在此我只为抛砖引玉
1 T4 I4 }; W" Y希望大家都来说出你心中关于华大最缺什么的答案) M# C& [/ p6 r- a) d
    更希望这篇文章能被我们的校领导看见( Z5 r# K" I! x( l$ D- s
多少引起他们的一些反思
( N- _7 m2 B" E1 O5 Y: N$ E+ D" r     
% s4 R* f$ I, H7 l' x----一个真正希望华大更好的学生
  ^# Z5 n  t5 B  A" \- [
+ u2 m' t/ w, E' T* P! s

fenjianliu 发表于 2010-5-26 03:17:33 | 显示全部楼层
这就是中国!  
' w- k& w3 ~) O# x7 t2 p# E* v- q教育的问题!
8 ?- V+ [! r/ U: Y( y# R7 u$ k. T# y

kinddy 发表于 2010-5-26 03:17:35 | 显示全部楼层
缺少好书9 h$ r% T- b* c4 P( Q7 U
缺少自习室
$ A/ B  O; ^- _缺少讲座
0 Y) V- }; o- ~9 W- g* w缺少老师(人数和质量上都缺)
* R4 c9 u: O6 j# k( b6 _/ f& F9 u+ l3 j. c* v0 Q+ H1 Y

victamtt 发表于 2010-5-26 03:17:37 | 显示全部楼层
是社会的问题  % Q8 f# L% t! i" E
畸形的社会造就了畸形的教育
) t' L! G/ y% E; ?3 w0 K畸形的教育培养了畸形的人才# R; l* _; z, Z' {+ E5 G
+ g1 y; J2 P7 A; y

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 03:17:38 | 显示全部楼层
引用:
: [8 x1 z4 X# r4 b# y+ [! f ) N7 B# \8 `8 ^% g2 B. N
混商场??
; a8 u* W+ h- ^华大那个校长混商场?; X( p- P1 \8 H. d( f
吴承业校长是他研究的那个领域“数量经济学”里面的很有名望的教授!!6 B5 C6 M0 i; G6 W1 ^, }, T
徐西鹏副校长好像今年才拿个“国家杰出青年科学基金”
' [: Q+ p4 a2 v( b- K据说全国也不怎么多, b& y% r; h+ W* Z% Z; L
其他的不知道
+ B# p- O; s$ A/ s请记住:胡吃胡喝不能胡说!!' |+ H6 `; |% D- x3 E6 J

  m- H% `9 d9 s' Z1 H. D3 n) m* }- E; J3 N$ A& p! x$ P
胡说?中国的学术界和政界早就混在一起了) R' X3 P/ w8 u8 O
名望?论文?不都是你帮我吹我帮你捧的?
9 a2 d) }! ~6 J4 Q# E! \老师自己都说了 那论文算个P 有多少含金量?
- \5 \1 \4 }, ]! P" M3 d, b& d, g2 B
. |/ A% J9 j* U* @* M6 ]

 楼主| 悠风蝶 发表于 2010-5-26 03:17:39 | 显示全部楼层
引用:0 k/ G- T6 z# P+ B+ ^* M

2 L" N* \$ z6 J4 j% G4 ~我觉的是全中国的高校都缺
: Z6 n0 M& V( ?+ O5 B1 E; s看看人家外国 高校校长都是科研界有成果有声望的学者
' i. n6 |8 m' _) u: E而我国呢?大学校长不是混在官场里就是混在商场里 有多少大学校长是靠做学问上去的?! C( }6 l1 Z7 I( m9 J. Z5 q
记得入学老师给我们讲华大校长怎么怎么样 听了就想吐 不就是会拉关系有门路有钱么?还会干什么?, }! b3 K- E( u. \+ a

! I2 f8 L* T/ G: R
: w, T8 A6 B" `7 ^. z混商场??
+ k) k0 P# d0 e+ `5 ]0 {) z; E8 L, G华大那个校长混商场?. s, u8 i6 ^! z$ l
吴承业校长是他研究的那个领域“数量经济学”里面的很有名望的教授!!; @& v$ _0 O; q0 X  c
徐西鹏副校长好像今年才拿个“国家杰出青年科学基金”
" O; K% ?7 d- R6 Q0 W5 e据说全国也不怎么多
# ?& J' d. m0 V; @' j* `其他的不知道
# m' m  ^0 i/ U请记住:胡吃胡喝不能胡说!!" {( g! T: u; M5 d

" g1 M9 p, T/ k+ X. L3 C$ r; C

MARSMAN 发表于 2010-5-26 03:17:40 | 显示全部楼层
引用:, a+ L4 _. l9 W3 \5 g
某学院的盖章真是恶心~~ 5 x' H3 b8 }6 C; m# E
# N+ }( F# `7 l. A$ ^
; C$ h' O) z5 Z! T) G/ y: o$ I
是说哪个学院啊?讲座的话- l: N, o& A7 S
我向来都是讲座结束之后才知道有
+ ]1 s: i) C8 A, ?* m很多都没什么意义
  w1 l" A$ H7 [6 ^, E且宣传力度不够3 \# Q$ U# G2 y5 W9 C7 E

0 H- b, j% Q5 w- Z' j& Q( D; Z) k  g$ J/ X0 ]
% m' k$ e5 ?" H

/ B8 o0 n8 F1 z+ X' I" w

阿静 发表于 2010-5-26 03:17:45 | 显示全部楼层
高校校长何日不再“空降”? ' V1 H" P/ j0 d9 X/ R" x

+ L$ Q( v/ C$ d) xwww.sznews.com]深圳地区第一新闻门户网站---深圳新闻网 2008-11-17 09:04 深圳新闻网 【字号:www.sznews.com/news/content/2008-11/17/content_3394560.htm#]大 www.sznews.com/news/content/2008-11/17/content_3394560.htm#]中 www.sznews.com/news/content/2008-11/17/content_3394560.htm#]小】& A+ L0 b! B) w% `

4 d8 f$ q2 O. B, \原吉林大学校长周其凤接任北京大学校长一职
3 @* a, k" _0 k是关注度很高的新闻
5 ]2 s1 j7 D2 m    近期国内重点大学院校进行校长书记换届/ l. [# j8 {+ w
相关的信息颇吸引眼球7 [3 w; k" z9 Z+ M( f' u
    当然& f, m, J# @( f* Z; H2 c: X
我们在浏览相关新闻时; U& e% G, M  T5 Z
都不免对这些人选表示好奇2 ?3 p; L  x2 Z8 G! _
想了解他们的学术经历、学术贡献" p' g, `: d0 [( M, w
其中也包括他们的任职经历1 A6 S. M! J9 L% W7 x; e
    不过( c# h* u* s5 E# |# x7 _$ A
看来看去
! t3 T2 g& d. f4 C4 K, k. N2 {& {+ t  [我们总免不了留下这样的印象:他们的级别真高
* ]8 e6 a7 Z7 D) J8 m: }基本上是副部级以上;其任命多由中央组织部和教育部确定人选
1 r+ c1 |! t0 w- H. J  c4 ^7 u下达任命通知
  s0 }; Y+ P4 {, J7 E- X多数在即将履职的学校没有任何工作经历
/ s+ C9 r5 l0 P: k9 }& @* y    这种任命被戏称为“空降”
  G% m. [. ^( A2 Z+ \+ x* h4 ]当然
6 V& t0 G, U! D- D6 V1 D, z* t% @从高等教育本身来说5 Y7 n2 l- ^+ p! C9 D2 \  E
校长的遴选并非不可以“空降”
3 y6 c5 O( I. ~9 Z7 I5 p    问题的关键不在校长从何而来
9 H8 K0 S5 P0 m" |8 f" R, L关键在于校长的产生机制6 z) l# l% }" y2 `0 m& S
    从这次重点大学校长选任来看; k/ i/ k+ L9 ^; e) o+ R. f# Y' w
不可谓不慎重
5 S  y, D2 V6 b但是总是脱不了官本位的色彩! I" Z, R+ o0 {* A. L3 ^. X& x$ l
    根据1998年通过的《高等教育法》第四十条的规定
& I( ^% o7 C3 A9 R9 P8 z4 [高等学校的校长
+ y) H8 h1 p& H由符合教育法规定的公民担任
7 a1 t1 s% L# z" T" M9 ]; v# ]4 F' T校长、副校长按照国家有关规定任免+ |* _0 T/ g# e2 o/ _
    究竟有哪些规定?笔者据此搜索到1980年12月下发的《关于加强高等学校领导班子建设的意见》和1987年实施的《高等学校校长任期制试行办法》两个文件9 o+ c% `  L+ a- s" t
    除了对任期有所规定外
5 T6 ]8 G: j3 s9 `3 o' B+ O8 H对于校长的遴选没有明确的规定2 W4 }5 Q8 W- k: Q$ V% \# s
关于校长的选任
! O8 M' }' x+ y# F5 s有一些人主张应从本校教师中产生$ c' D7 K4 f6 K6 a+ C; L! W
通过演说、民主投票等过程最后产生
; [4 s; I7 \- s2 H7 z, D    也有人主张全球选聘  `) G( e) g5 g3 u- Q
有少数学校实行过这一方法
3 v7 ~/ p# d2 Y3 ~' @) ?/ h通过广告发布、组织考察最后确定' L+ }/ C8 x: z* M: ^
实行高薪聘任制
- J+ u: @. L/ ?  ~* y目的是吸引人才、开拓视野
9 ?, j9 L4 J& T4 s: v对通识教育有深入研究的台湾大学历史系黄俊杰教授曾经撰文指出' z; r" U; g! i% y4 w+ z  l; _* r8 w
主张民主投票遴选校长的那些人没有区分高校的社群性质
1 y% Z5 ?. c9 x4 E3 {高校不是政治社群
  [( V( ]3 l6 s9 Y% @* e2 p$ c而是学术社群(共同体), U" O8 `$ e# `! C' }( N2 r+ M
校务问题应依学术的逻辑而不是政治的逻辑来处理, X$ m8 r- A5 r& K/ y8 j2 X
    如果像美国大选那样选校长
4 `; r' S) x1 q. r+ p; a7 A8 \& E一切以利益为基点
1 s* c3 f! r2 F$ I2 B% B$ h; k以党派竞争为基础
, A  X5 k# n# c那么校长也就不是学术中人: Q. b9 E8 f# r
而是政治活动家了: z  ?7 X1 Z/ ?' @9 F: x7 l2 `9 Y
之所以要明确高校的社群性质
) b% V/ @% N% y9 u- O是为了明确高校学术自由的基本原则6 y% z, x7 P) c- j
也正因为这个非常重要的原则# g4 a; g/ [  k* r' J# K
所以高校的治理应以自治为上. t3 `% k  z( M1 T$ n' i. F
    校长的遴选也自应符合学术自由和学校自治的原则: _3 N+ i! i  `; [. U7 k
    不论是在欧美. w/ a/ `" n' C/ \
还是在日韩2 r% v6 H. K/ `  {9 {# J
高校校长遴选均由各校教师(或者教师代表)组成的委员会进行遴选- h9 ^3 A9 y1 W: z8 f; ~8 d
主要看候选人的学术成就、工作经历、道德品行
6 ~; y. b4 H" O$ v+ {    候选人可以自荐
7 U" n: z, a# z! E. j! O也可以由教师联名推荐
: m! v) b. Z& s" W2 Y    合同任期结束后或者回归普通教师身份- s9 ^* ]; O4 {: v2 e* [- e' [+ V
或者转到其他学校候聘校长职位& q8 N0 z( m0 U( ?* e3 C
或者进入社会组织(例如基金会)任职
6 ^7 w/ T' c: C最近有着名学者指出高校的高楼越来越多
0 p7 y' u0 P( h: s9 Q1 b但是大师越来越少了4 h. P9 c6 |$ {0 T& g  J4 X) ?
高校的学术生态普遍令人忧虑: R6 O1 y2 S& F) v; b; f3 ?$ h9 G
    “空降”校长现象依然延续0 @% r( K: T1 n7 D$ \7 O$ s, l
校长们的级别仍然烙在身上' Z% F: I+ \3 V
我们的高校就没办法走上学术共同体的自治之路" U0 K# V3 |1 E5 z  t
(作者为深圳大学当代中国政治研究所副教授)
1 e( U" i- f" W' x: L3 @) d5 f5 |) w6 `8 W: a8 Y$ T

大雪缤纷 发表于 2010-5-26 03:17:46 | 显示全部楼层
气氛!说得很对!!
& W: S; q- ~' X& x看看所谓社团和所谓学院举行的那些活动
3 w3 ^% n/ t- i, Q# s, M3 k& r没有多少是有意义的
! e" i4 E9 \6 X. s4 x  Q7 O+ p7 P不管是促进学生学习还是培养学生的其他能力
' S2 w2 Y4 @/ n- S4 m, y看来看去都只是一些促进学生交流的活动(大家想想也知道什么意思)5 P5 P$ p; I( c  \# W, H! y% j
还有让人失望的是讲座
. t* K7 m5 t( W* K. e* h% ~某学院的盖章真是恶心~~/ T& v6 m" [3 _) d# c' K+ q7 E( f

' L  r- u) V$ I+ Y  @4 s" {# G/ a8 K7 o+ N% Q4 o

哇泽 发表于 2010-5-26 03:17:47 | 显示全部楼层
引用:' e; q9 S! ^6 D7 A
某学院的盖章真是恶心~~
: v4 {* \, _) o; _: x# f, ~# P" u; l. w
. \' p0 F* H9 g5 o5 h( k
是说哪个学院啊?讲座的话
6 n: P+ s, O1 [# H我向来都是讲座结束之后才知道有$ E  x5 p( w2 k; m( F2 u# f
很多都没什么意义* d' f8 g0 T2 C# Z1 U
且宣传力度不够
  @, Y3 y, U% ]2 }3 f
( |+ u- g4 X4 ?* q6 e7 c

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2026-2-3 17:17 , Processed in 0.052958 second(s), 7 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表