关于宿舍门口贴的上海商学院火灾

1 j3 P' u/ l( ]/ k

+ T, B  a3 i; k8 Y; l9 C4 m+ G+ v6 l- X2 G7 J3 T% Q
学校一直在申明禁止使用电热水壶热水棒 说这些货不合格有危险 那么 爆了毒奶粉新闻时 学校是不是要禁止我们买奶粉 爆了毒大米时 学校是不是要在食堂门口贴个告示禁止我们吃米饭？ ) u( g1 ^4 w- L: O
    - ]4 }( k& z- g( W% n  `% E& @6 L
    ) y' c* k3 n! Z; R! j
    不会 因为这些是最基本的生活必须食品 而热水壶热水棒只是用了方便些可有可无罢了6 q! M  h1 [! x  Y/ v4 _2 m, z/ z
原来我们生活的环境 只允许我们满足最基本的需求？1 j/ t. }# \/ ~, \
如果一些商品有问题 是教导消费者避免去用 而不是去监督厂家去提高质量 那么市场算的上是颠倒黑白了 当然校方是为我们安全着想 0 F* f/ i4 `- _
但是既然不让我们用 说明那些商品有质量隐患 既然那些商品有质量隐患 为什么学校附近某些超市还买得到？至少在这件事情上 高校给我们的感觉是消极的避世 而不是敢于去呼吁9 X: `) Q9 w" V- r4 L% ^9 ^& ^
至于商学院的死者 我觉得是可怜 死后校方不是为她们主持公道去指责那些生产伪劣商品的厂家 而是下令严加收缴学生的违章电器（至于那些质量可靠的电器也会被缴） 很有蒋委员长当年“攘外必先安内”的风范 2 j$ t* l/ X6 [4 ~7 G- p
媒体和校方都是拿学生违章使用电器来做文章
% ]+ ~% ^) {( G  T3 O6 R1 c有谁去质问根本原因----那些生产厂家？大多只是用“热得快多为违章产品”一笔带过
: u  a3 O% \: v% q总结下 简要的说 爱乱骂人媒体和那些本该是敢于批判的高校只会拿学生开刀而不去追究那些生产者的责任
6 `/ o8 q$ u% K8 V) }  v
3 a; y- }9 t- S/ a/ t5 m0 ?
1 u6 H. r$ N7 q/ B8 ~) v

我觉得这次火灾
9 o$ y1 D6 Z1 z5 M% I  }& @如果多些逃生技能
, W0 b9 S! I& m2 a' r/ i后果应该不会这么严重& S2 ^$ f) ?+ m) m* @$ U, V
- H; {/ R& o# B# C+ e

! Q6 _$ F2 ^% Z/ t7 N! k4 p

话说学校那宿舍地板太滑还有危险  
" ?( L" _$ S* l: C/ f是否该叫我们别走路了 都跳楼去吧～7 F% C: r! y( K: s! X

* U& M& Q/ V1 m2 K  f5 w* B
. C" ?" A7 N) j& p: {" f' ]4 c1 I: ?' L$ C4 ^
' T5 f; `0 q1 R' {$ }5 q

本末倒置、、、、、、无知人的无知之举 9 B+ n* z* \7 z) ~

+ [# ]9 [; T& Z$ i; G* P7 }' x
0 G$ d* V/ O$ }6 }. _

是啊
4 a# f: e, l4 J; t+ W% B" ~我们大学生真惨 - F; Q0 G1 z, b9 e+ q
住宿舍像做监狱3 u( J) h1 I! x& ~
不能这样不能那样的
* y8 s  m  F! i! l- A8 d" `0 o" L! f4 _, G2 M: J9 a/ {
1 M" r0 d, S& u* V' N5 l

呵呵( w! g1 Z/ ^& a% e1 ^0 W: I
lz讲的挺有意思~~
' s1 f0 W* H! _2 G' \8 ]
7 A* G' S+ Z0 E9 f

附:一些网络门户网站的标题
# ?" C3 q/ t5 q$ V" K& vnews.online.sh.cn/news/gb/content/2008-11/18/content_2671112.htm]学校三令五申严禁使用仍未杜绝 "热得快"卖得快" Y& I" {" A) m. y$ l% q
news.online.sh.cn/news/gb/content/2008-11/17/content_2670878.htm]市教卫党委市教委紧急通知　高校收缴"热得快"' O' l% y( N# Y9 e2 _0 x
?news.qq.com/a/20081126/001988.htm]学生弃用违规取暖产品 “热得快”基本绝迹, l  C7 j* ~3 k9 C$ A0 I
?news.qq.com/a/20081119/001499.htm]高校宿舍电器五花八门堪比店铺 安全隐患大! \: [9 q1 V2 b0 G
?news.qq.com/a/20081118/002328.htm]上海要求各高校严处学生违章用电现象7 a" m+ }* S$ Y3 o- {
?news.qq.com/a/20081118/001197.htm]大学周边“热得快”调查：严禁使用仍未杜绝! `" ]9 u+ y: n# N7 S; c- P: b# @6 U+ ^
?news.qq.com/a/20081117/002237.htm]上海市教委紧急通知各高校收缴违规电器
2 R6 x$ t3 f' x?news.qq.com/a/20081115/001370.htm]上海高校紧急排查安全隐患 重点查违规用电* ?8 ~# b3 G( T( C* B5 a
?news.qq.com/a/20081114/002907.htm]上海商学院称出事前一天曾大规模检查违章电器
( H$ r. ?8 {3 y) ~/ L- {1 ]中青报：高校夺命大火后
# p+ k2 m# o& B, B+ _8 S谁该跪地道歉（部分）
7 v+ Z* {% R" h$ t" V- p1 s悲剧发生后
8 m, v7 D1 ?: d; }有舆论认为学生缺乏自救能力' E. g. w1 C, C" G/ M7 {
这种能力的薄弱
3 F/ }7 u/ ~2 G, w& l+ ]折射出高校缺失起码的生命教育" X1 [! d6 e3 R8 Q: K8 K! z& O
    这是谁的责任？是院方: H) s% A) J$ }2 }! a
至少是教务处的责任；而配置过期消防器材
+ u* Z1 _, o3 R/ ?  U& y当然是后勤部门干的“好事”
5 h" Z& C" f- ~/ r8 U' {这要命的失责! J; k  o( h8 Y3 k- L0 V
当然应该算到院方头上
" t& |: J7 I6 I4 p% W  g! U1 U/ H& Z而真正该跪地道歉的; e7 a" t. v0 P3 M& `  Q% v
至少应该是学院领导
* Q  V7 g& f; D$ e) O' ~2 o5 f    熟悉高校行政架构的人知道8 l0 i/ r! |3 e- s  i" `, B0 ^
教学设置和安排归教务处管; D8 M) t' S3 L% A
学生宿舍归总务之类的后勤部门管
, K( r+ o. o& D7 c/ W5 W! }学生管理还有学生工作处之类的机构0 V! H8 Y4 x) N: f
-----------------------------------------------------------------------------------------------
5 N5 V. p$ M0 G( f) l找了蛮多网站的 不是媒体在批校方就是校方在教育学生
: M0 [/ U  Q' v如果我是生产了那个热得快的厂家 我看到这样会相当高兴的
/ Z3 C7 D$ T: P! `9 A2 e关于上海商学院火灾的报道很多 不是怪学生违章缺乏自救知识就是怪校方管理不当灭火器过期: @2 I2 |5 I: L% O5 L( Q4 A
怎么没人去找找根源 如果厂家不生产出这种烧水把宿舍都烧了的劣质产品 会有这件悲剧么？2 P/ D  _4 v( ^2 }3 a5 U+ G
! L  O! A. E" W2 H

3 ~! `1 O+ L! i
6 d+ t+ W5 |( q& c- L! V4 D! ?; }, }, x* z* Q1 R

如果一些商品有问题 是教导消费者避免去用 而不是去监督厂家去提高质量
" \) W2 ~8 F) q* I热得快产品没有问题,而是可能因为使用不当产生安全隐患.上海商学院事件就是典型的使用不当,而不是产品质量问题
6 j: H* Q0 ]% x" l  g4 d4 j: r5 R, U1 o; x5 t; A3 J0 g
1 }; a' r  g2 T6 b5 L; |1 i

！！！ 学校这电路啊！！
: r# n  c+ S! S6 F1 D/ @0 i7 r, f& T3 Q

还有我想说 是否学校也该找工商的在那些卖热的快的商店超市门口贴这个告示？
% b' t, k9 q, C1 |  Q: K, `9 S0 c4 V7 U3 g- k$ `

- M/ w) B0 Y6 D. {