网络实名制不能只针对被管理者

悠风蝶 · 发表于 2010-5-26 03:33:44


	5 Y: v# G1 U$ O 6 t" S4 Y! e* B* b5 x# \|6 B4 F/ A& p8 \|5 s9 I 老看到关于网络实名制的讨论 # S k$ G' k% T3 a) y 真看得烦了: `! j! c; ~5 z) X/ t$ W8 y ; C+ J) {: O& w) x! n. @, b我不在乎是不是实行网络实名制$ z% s2 w* G ?2 e( C$ z4 ` 敢做敢当嘛 ( T# \2 A6 i. y7 h, E 实名的言论更有影响力 % m0 a' G4 @0 t5 @2 }0 t 当然 7 [4 }3 h, ^0 Z实名制少了很多娱乐 4 {, V+ t$ _2 }; S. Y. L# d比如冒充GG逗逗小MM 6 T- n. Q8 b# C' E或者仿某人的ID做混水摸鱼的事6 \|; X a- p+ L - K3 Z, m% K) w5 v3 p w+ m8 c9 W关键在于 2 i+ ~2 R! T! @! q. b7 m) }网络实名制不能光是针对网友. ]9 {" u, [7 W% {/ @ 对管理网站者（如网警、信息办甚至更高）应该同样实行实名制7 s- m" D' a& ~. S+ w; D $ L$ @$ a% w' ?6 t: T$ P* y 比如: N* g: v$ O3 d5 i1 p$ Z+ V “有关部门”要求网站删除敏感帖子也应该实名# K0 W' k" w. p5 }5 } 谁要求删除的+ \% z9 C0 _' d% g8 K& k 删除的理由是什么% z3 w: i; I' U) [) _9 Y 某个网站被封( $ H+ O% e! L1 [! r 或者不允许访问9 t" h. I# J; `3 w 也应该注明是谁或者哪个部门干的 # g/ T z+ d W3 _) p具体操作者是谁4 i- D% t! E/ Q: S' \| 理由是什么( g S: A/ [) q7 o* @ 2 @: g( n: U) J5 A0 P 总不能网友都实名了 J+ `9 I+ J+ R“管理者”却匿名吧 ! U' c- R3 H/ U' n7 Z 管理者应该比网友更急需堂堂正正的做事' J7 w2 @% t5 }- a# U& g9 u: w 3 ~; x% a" W+ I; @9 R5 F这样一来大家公平网友说了坏话 % w% r j& Q+ G. D) g有记录可以追究责任 9 E. B" H, }) c" `6 h 管理者处理错了 / F& H. c% c9 $ Y7 G3 i$ ?& q1 @也有记录 " g9 ? Q1 E- @3 J) [& t4 j没准哪天法制健全了) o& B. O$ X* S8 v; W+ v/ G 网友还可以要求个国家赔偿 ' L" v2 U& E# T6 M 而且" }, C0 e. K, W9 x8 `, w 冤有头 ' W& I; ?- @# P% W债有主 / U9 C/ Y6 C2 X5 h4 a T! \不用网站管理员和空间商来背黑锅 ! A2 y5 S* h0 p3 b) F5 E" [# M' J. X4 D \9 a 网络实名制快来吧 2 X3 y9 U) r" y' O% J* ]# ` O大家HAPPY: h$ Y( b5 X7 E& U8 G/ ? + ?7 A/ n( ` f 0 x6 F- G( k& o6 T$ p+ R8 L( ^1 B2 Q0 p " f m4 y) l" C8 z# q : R& \1 @/ e7 c0 D

monica · 发表于 2010-5-26 03:33:45


	华大居然是实名制 / y( U# W5 N; C3 ] 9 r$ F: o; Z2 b - f2 Z$ k, Y' Q! k! R6 N 8 V t: L1 S f5 y8 e % M# B( C/ ^1 U$ [( N" X- Z 2 p: ]4 b8 B" U

星辰 · 发表于 2010-5-26 03:33:46


	我帖子被华大的斑竹删过两次了 % O! W( J7 u' j! z& C5 o( d " \|! U- Z$ k' E2 T/ b ) N9 W: o } X/ ]5 @9 m- g' O 而且连原因都不说2 \* X& v& x$ _5 ` 2 t& S3 V# E5 O2 l+ v* y+ ^, O u4 j/ f, w, _7 a4 Q# m 好吧 9 F+ { V; ]# c1 O9 n # _$ L: o7 P' [; S" i3 P/ f2 z 哥潜水. H! \& H9 W0 `3 U ; P3 t; J# {7 u0 A v N+ E# m8 b5 O4 F; z

SHINE · 发表于 2010-5-26 03:33:47


	我一点都不激动 : o7 s7 t: V- `6 `) H8 f我只是不懂6 v8 L4 @# e& `6 i0 F7 r1 j 是因为砸场子的人吵不赢; J" v( ]; V: f6 n) K, k; o& X 觉得丢脸把帖子删了 j/ C# \| p4 h2 A2 M. t 还是帖子本身有问题$ \8 M' W+ T9 e u0 R' q. w* Q- ^ 制度当然是有的 0 z, \|! y2 [5 V8 T. g! [* K0 h但是自宫有时候也成惯性 4 N2 _5 E+ M* E( s( S$ D6 U敏感来敏感去就什么话都不敢说了# o4 w% `: g* [# z: P, o9 c 所以我想知道这个制度到底是什么？有实体吗？能亮出来说吗？" R' c5 J5 R. p4 T9 \* O! u 能我就尊重 / b0 w! E. n* \| c制度怎样就怎样- Z' G' M& M2 Z( t$ k! f 肯定它说了算9 {( l7 V1 i5 M1 D$ \' d8 f 如果只是一个虚拟的id里不分明的动机 6 h- R7 E9 m8 Z! X) ^也没关系 # h# p* M* i; y您告诉我怎么回事+ o* c9 Q: j0 L, q& X2 i- n 我避开你就得了7 N$ K" C2 q3 H' g( t( f 你老是让我猜 # W9 t% K; t. l/ A我猜来猜去猜不明白 6 \4 h0 O1 } i! p1 t" z+ L c7 e8 I 0 l9 c- I3 G* ~+ l( c S

monica · 发表于 2010-5-26 03:33:48


	引用: 4 p' Y0 Z ]& R7 X$ W/ N1 u 6 h, x; B) B6 c, S 顶 6 x: i: z/ s$ X+ i. H* Q. ` 是不是兄弟你的帖子被删除了？ + b* M3 n5 I- u* \极力倡议公开我们华大各位版主的资料 8 G+ X z0 g# c8 M6 O删除帖子时请给个理由先 ! h* f) ]# O) f- n. Q/ y) W. W. r不要动不动就往学校管理部门推& e7 z$ h# A# z* u# s) G 我想邱校长对这些帖子也不一定会删除( \|( D4 j. U1 ^" I3 e2 @& \|3 ` 听过他讲座的人都应该知道他的个性 : R8 a K& V# `0 s8 B" w: F- c0 k' Y* V$ x$ M2 x; H) C " Q- w2 ^- O' m 同学! W* S( H; D8 T* f* c" l 政策的制定不一定就是校长 $ t. x; ?. O! g" j0 m# x在某些时候 3 {) t5 j3 `' L; f校长也是无力的 ! U& o9 }) n1 s( D) _3 M v+ U0 Y! c y w- s. k / I0 v% p% @' U* T

糖醋包子 · 发表于 2010-5-26 03:33:51


	这里是中国 5 w, t6 N8 \|2 h+ \|6 ]' U 2 ]1 }/ J- D! z& J) X( A- ]) g8 R 2 S9 q( Q' r' }5 l1 D0 \6 ] ) w+ ^. t! a& f, G6 t- k, r: U; D1 A1 g) ~! B4 N3 l ( \! u* v; Q9 ` . S& N$ W* j" ^' G3 k 2 T p H: }+ E$ G4 _/ x

悠风蝶 · 发表于 2010-5-26 03:33:53


	引用: + L/ p. B8 T( O$ [! L2004年 # s8 O) [5 T/ j) h5 X- w4 m 中国教育部发布的《关于进一步加强高等学校校园网络管理工作的意见》8 s# _, h: X7 {) i0 i" { 明确提出在高校教育网实施实名制 7 J" C! `/ i" y1 k并成为中国教育部对中国高校进行审核的重要依据 ' R( ?" \|% c2 H1 X0 ] 至2005年3月* Y1 ~3 O/ n( i9 D 以清华大学水木清华BBS为首的一批各大高校的BBS向仅限实名制校内交流平台的转变3 O; S3 I9 g8 X+ J! I( G 8 M" n4 G: K( n5 Q; }9 u , o4 C8 q4 k1 i, @3 N) x 去维基搜实名制,底下有一堆高校bbs的资料 & F3 j1 b1 g* [* u& r: M4 E4 r% \|, k / a) X6 l0 Q4 e0 l: s* l 引用: 水木清华BBS 2 N; E' H7 t8 }' q' y: Y: S9 u& ^6 Y% {. T2 A) C- c, I! q (水木清华BBS（域名 smth.edu.cn）是清华大学目前的官方BBS1 Q r" K( J$ {) R7 g3 N1 ] 也是中国教育网的第一个BBS 1 l- Y0 S0 }! G/ s, w8 k正式成立于1995年8月8日 ! W& M8 H8 B! p9 R6 j 水木清华曾经是中国大陆最有人气的BBS之一 ( G# H9 Q- u( t$ f6 U$ E3 k* G代表着中国高校的网络社群文化 + T( h9 o$ `1 N0 q. c" g 但在2005年3月16日转变成为校内型后 6 N& b$ D3 Z- \|水木清华的访问人数大幅下降 - F0 [) {/ t8 c2 h) o, v- K影响力已不如前 ' ]9 B# Y9 N) l( f 而此后新开的水木社区（域名 smth.org）BBS则在水木清华BBS的基础上发展 5 B% g7 Q& \|# E再次成为中国最大的BBS之一 # C [6 b# Q$ J ) 3 e8 _' w' q* \7 t5 _& T $ G; ^& J' \) T# S碧海青天BBS 1 P+ d; T) T7 ` t" f* f/ W' F* d, b l/ A( h 瀚海星云BBS 6 u/ `& t! \3 J, h 4 a8 p k' B8 A7 {7 u' d! u8 \|8 I 蓝色星空BBS 8 Z; P6 N1 r% \8 K ; H. B! `+ r0 V0 L4 W, n$ b华南木棉BBS ! i& L1 t3 `- x* T4 v; V( p) Q9 {2 g# n3 Z. J1 Z4 w: e% R 白云黄鹤BBS 8 O- y! n5 a2 u* o* o( v: \|% p& c 0 c8 H3 Q7 b8 {1 l6 Z9 U1 Z 逸仙时空BBS / O( c+ P& S' h; t' _ m* ? 7 T6 l% W! o. J$ ^ ...学[[水木清华BBS]] " Y" g6 ]9 ?, T南京大学[[南大小百合BBS]]5 o. y0 O+ m2 Y 饮水思源BBS $ a& a a5 C% P& j. S) C1 U : M& G9 N% A9 U( s * {6 ^* \|" P1 p$ q天津大学BBS# {: s7 v8 h2 i* P * v R; l4 R; s" x& s: O; `! p5 g% E9 [) c J# o2 ^5 B 以上资料皆为维基百科获得,搜实名制1 c* Z6 H1 S4 S4 K: R6 M ) B/ \" K" c1 k8 C1 c% V% U . r7 }" q" N6 w/ Z$ r8 {这些都是在实名制进程中留下脚印的高校bbs,华大的限制外网发帖就是实名制严密的推行结果 ) E% y) C9 e) Y! g+ I5 T8 Z0 ^ # J* Q+ a# x! r8 U0 l1 P6 B. A' j2 R - w- j' c/ n5 m* j: \- x. ]% p' \|& i3 l8 ?; v/ z) D: ]# Y

MARSMAN · 发表于 2010-5-26 03:33:54


	引用:% R6 N: Q5 f2 u: q/ d, ` / Q2 f6 i/ \" q, j4 j同学 ; Z: Z+ d* {2 K3 j! V! p 政策的制定不一定就是校长 - j+ _2 ?; \& c! g3 u在某些时候 3 o# q# \|2 a: B3 }) y' b. b3 e校长也是无力的 . U2 U0 r3 E6 E' L + I% k# O* b. Y$ A! r7 d; H4 C0 t0 R$ F( P0 f 对8 {& S _5 g9 j& K 理解了% U5 v0 b. u# J, K! M 华大也这样. ^) s( z8 y' x ( U$ Y2 I2 [! u9 j# F* ~7 V

banana · 发表于 2010-5-26 03:33:55


	引用:+ c" H3 r: \|0 t' \1 U ) I# \+ r3 j5 c+ y- h坚决反对实名制 & m1 i; q+ d! e3 h) s9 c4 q 尤其是对所有网友进行实名制 T+ D `8 j; I 但是对于很敏感的网站/ Y4 F5 B- C2 z* Z; T* h* n 部分实名制还是有必要的+ r! k. e) d% v" ` ; Y; Q# O- j# @8 x, m* \1 `- `4 n e( r4 z, X0 y. \|* H8 Y6 S您先把华大实名制坚决反对一个给我看看 " Q$ o: L0 ]( N( o现在华大就是实名制啊5 [ B. u5 Q/ A7 t7 Y3 r5 K! _ 你以为你反对就有效啦？ * P/ R! O9 I& u( D% d& W8 q+ A* E4 G3 z$ d" d0 n2 j ( q4 Q8 Q5 j1 U4 {( i; t2 k9 W$ g: ?8 X ' L- S, R) W, f0 ^5 \|0 k- N! F# \|! v4 V+ c8 H; N- `% Y

开心一刻 · 发表于 2010-5-26 03:33:56


	引用:( R9 \|. s7 U. i/ e1 m + V- @6 Q i. x我一点都不激动 / D* m' `# g; Y: Y7 u g我只是不懂- k# i( G' P0 ] 是因为砸场子的人吵不赢4 `2 O, t" P! ?9 O# z3 y& q 觉得丢脸把帖子删了1 u1 U+ a4 M5 _! P 还是帖子本身有问题5 W8 K/ H& B# [5 _& M 制度当然是有的/ x$ }, A/ o' G 但是自宫有时候也成惯性. f7 ^# _0 [, s2 b' y! g 敏感来敏感去就什么话都不敢说了 - t6 c2 y4 g1 \|& B" r* d: f6 ~/ }所以我想知道这个制度到底是什么？有实体吗？能亮出来说吗？ & q* N. f% b% N; O0 _% ^7 p2 b能我就尊重7 w$ ~' U6 F! X( {# U 制度怎样就怎样$ ~ J* r6 r. a+ o- o& d& \ 肯定它说了算. G5 W; X' d2 i1 x: k( C 如果只是一个虚拟的id...2 T6 t7 s" Z: h+ ~ q, p5 l 5 M8 a7 R( O: m# H0 X( W( o 9 Y, ]' V6 t* ^6 s' k j说到了心里话 % ]6 o3 ^, X, s: V希望华大能够相对自由一些 % q6 \| m; ~: J2 J" B# O $ L9 I3 \1 [6 u1 d * e. d f( W' l5 ^- a1 k

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

网络实名制不能只针对被管理者

相关帖子