 | " E: Q' B+ E0 C
5 E4 k& U0 r$ g
/ g( A( j4 J" b: B6 Z3 Y- m# I 20年前
* P" v! X: d3 o8 x. v风烛残年却在岛上拥有绝对权威的蒋经国宣布 % h" l. {$ K- ~
自 1987年7月15日零时起
5 G! z0 w( f# b4 e台湾解除“戒严”3 x" E: \% }. k, b, |2 A
从而结束了长达38年的“戒严”时代
! Z9 Z( g8 R' i$ v, _) m在“戒严”体制下
0 J/ l Z& q8 s2 W) F! z+ F( z“警备总司令部”可随时进入公民家中检查户口
! V( B8 l/ d" {# k- x; r D+ \3 I审查和惩罚书报杂志
- w: E7 R% R: V- A% }% s可制止、解散公民的游行集会2 r8 J" i7 u( P1 l2 C I0 Z
可禁止公民罢工、结社# V$ ~! b/ P7 p. D
可对公民的出入境自由进行严格限制& w2 ]. h/ I& \8 Z* p* O2 W
可任意拆阅、扣留或没收公民的私人邮件、电报) l# l; q4 x b2 L3 [. c% u
乃至以军法来审判非军人的一般公民
( M' h! p7 y7 Y/ g% E6 ?; {, T& I等等0 l& ^5 S/ l: G' p$ ^! {) p
一句话9 p/ ~/ n2 W2 C0 m! c
“宪法”赋予公民的大多数基本权利几乎都被无情剥夺
4 W: s" E' c$ F r$ s9 U 诚惶诚恐地在这种“老虎”体制下生活了38年之久$ e% K$ d9 i# t \7 \
岛上民众终于迎来了“解严”的一天
* s% r e3 }- `' t! V; q# j/ { 出人意料的是
4 N0 |$ }5 C) _! x他们对此反映非常平静$ x9 t) H; l: m) Y" [+ W
甚至有点儿冷淡, T: y/ }) x- x3 X& C2 G
没有出现人群纷纷涌上街头狂热欢庆的景象
: s$ a) \/ g* g4 R- l& a; k# B6 F; \: C, P
# A y7 Q+ F9 a9 A5 s这一天的到来其实并不突兀
\" P. d* j9 R; G+ k在此之前1 ~6 f. I: a: L9 [% X( S
1986年9月28日
. w2 w$ t' t; H( ]8 X( g2 s民主进步党在台北市圆山大饭店破壳而出, J( U1 C8 d2 k. U3 k! [) C' m
无疑是对“戒严”体制和国民党权威的一次正面挑战) v& ]" G/ v1 R& r
按他们的统治逻辑和思维惯性
y, x8 V+ w4 d# D) U那是一定不会容许的
# a N( U! i3 ]7 g9 r其时离1979年的“美丽岛事件”不到7年* N y2 g5 D8 p- z3 m
被军法审判的民间反对精英还在狱中苦熬! _' {" j J( T2 S. p1 [- V3 a
一时台北上空阴云密布" w: P, k' l: K
没有想到的是* D9 T- `: J9 m
老态龙钟的蒋经国权衡再三
9 ~# _7 B$ B c, }% d# S8 l5 }, \认为国民党不能再墨守成规$ V% Y j+ ?, q3 I& o$ I
以不变应万变9 y3 M) a, L \) O
而是要以变应变
. x' c0 a6 ]& ]& D; }, n) S8 R; ^决定对新生的民进党采取“宽容”政策
* G+ r6 X8 \- k5 f& T' ^2 f“不承认
0 u W( R4 k* W* M9 w( D不取缔”4 U2 z, J! `6 `7 L' A/ \
实际上默许或者说容忍了民进党的客观存在
( a7 T( e' n9 P: ~ 他在党内高层会议上说： ) T" k: V0 U. g
“时代在变' |9 @. |, A9 p& a4 R
环境在变- F! t# O$ K. E& H/ \# P/ i/ t
潮流也在变4 _ G+ J( h5 r- l, H
因应这些变迁: J# y8 N# @2 |- m- t
执政党必须以新的观念、新的做法6 k& G8 U/ j0 t a* K4 D6 ?: c
在民主宪政的基础上. @- v' @1 b3 r# j
推动革新措施6 `* R6 z0 g. Z* Y4 ?8 K+ i2 {
唯有如此2 N4 y' T% l s! Q
才能与时代潮流相结合" \+ N) I \" J3 {: S
才能和民众永远在一起
) a8 N# k& i( p5 t0 D ” & E" {3 q" M6 a2 F0 H
1 Z; E& ~* t8 w% W9 ]2 I
8 ~, ?" e; p; N8 i: [! O B% b8 v
20多年后
' D9 ]; k) S. T1 }' n2 p5 r我们不妨把这番话看作是他的“革新宣言”
1 O7 J- d, y; p' K. J$ m; X8 V, Z; ^( q 这样做实际上也是利大于弊
1 o: V/ ^1 }5 [对内争取民心
# Z% m2 @: \. R! L2 X* W缓解社会冲突
7 n. O) q2 N# z7 D2 r1 K3 G化被动为主动( Q4 K3 }' ~$ n# W# \ V8 Z& B! w6 y
对外顺应潮流5 _5 w0 F% g" g2 U w# Z9 x# |
改善国际形象+ a, E" i6 _$ H0 e6 O
他因此争得政治变革的主动权
. U3 g* {/ \# }! o5 f" v+ Z掌握了历史的主动权
/ P( i- K0 ?2 r一个新的时代由此开启
4 V' Q1 H$ e. n4 a& g 对民进党来说
- d$ l: [" A4 J, N; A这也不是天上掉下的大馅饼
3 u0 t. @% O% q0 d: Y' i而是长期不懈追求的成果
( ~) T- L* ~, T; ~6 N在正式组党之前! y \6 b: u$ K0 {( J* N6 G+ B7 @
党外批评时政、呼吁民主) Q: N# F5 E: H" I* @2 F# x/ I
以及参选地方公职、民意代表的努力一直在顽强地持续! |$ ]: W) K& c5 N$ \
并由此形成了“党外编辑作家联谊会”、“党外公职人员公共政策研究会”等政治性社团
+ Y% p8 S: `" [ Q如果再上溯到雷震等人倡议组党的时代9 j. c$ U3 ^- C% ~0 P
他们已苦苦追求了三十年
$ w# b6 f5 E# e# e" u) `, A. L0 x# U 20年前发生的这段历史
8 A7 L7 z1 ^$ L7 V/ d可以看作是一个政治领袖与民间力量的良性互动
4 Q9 L5 b/ F" N5 T$ _- A# Y/ x其结果是双赢
9 V" [. L/ K5 [' M2 \7 T6 D) N' T! K
+ ~7 L' I% v8 ~. R) j A+ p
有人说
& l0 D0 U5 }9 d$ M- X! S蒋经国以温和态度应对民进党的诞生9 m. ^% _; L4 M, m* E2 `
是因为考虑到镇压的成本很可能比宽容还要大
0 H) t! a$ w/ E% F6 u: Y 这个说法诚然有一定道理4 X. i3 s9 n0 M3 M1 t
那几年. ]. Q9 X: v$ _; g$ |
因为丑闻频发使他的统治陷入了困境
% j. g6 \ e4 ]0 U& `* h1984年
$ `+ Y3 v( Z0 I! k《蒋经国传》作者江南在美国遭台湾情报部门暗杀 H1 Q8 n6 x& q0 X! t
1985年
1 s3 i( h4 \& T7 [* D$ Y台北发生官商勾结、坑害数千储户的“十信案”6 F( r) n8 d O9 F. X
这些事件的曝光都使台湾的国际形象大大受损2 V% `) t# Q: R5 r3 j
与此同时; t3 _4 W' W9 X# ^
海峡此岸因为经济改革释放出来的动力
( p6 l4 P% k% u; A4 x& R$ q受到国际瞩目$ ~- j( l" {) l; h8 }% \
在这种压力之下
5 z: _7 m5 A# y3 r蒋经国也在寻求新的应变之策* f4 @1 _& I- i8 `) w# X% p; e
加速政治革新的步伐
; }% l2 m) o+ G1 [5 M4 L5 M% L5 B2 ]; f/ z A" _# r; `
3 j3 d! ?- W8 g2 t不过# ?! o1 n; u& p f% V; C& W3 C# Z
仔细寻找历史的轨迹5 a& D: T6 o8 a; ^/ G
蒋经国从默认民进党到解除“戒严”
9 v4 [. y/ l: T8 g6 U8 ~# X开放报禁、党禁7 H$ b) l5 o3 T6 t6 m9 A: [
并不完全是被动的、无奈的抉择3 U5 e: p( Y2 E% I( x; v
更不是一时心血来潮的想法
; S. c4 Y- i7 @/ a- H而是经过了相当时间的酝酿
, \5 }8 N" ~3 q. n) H: u+ O早在1979年“美丽岛事件”发生前* G7 B) n5 U7 t! P5 v
他就曾有过与党外政治力量沟通的安排& U) ]# {. _ A" E: @/ m
1983年. `( C2 @/ ^5 E7 _) K$ ^" e3 v
在接受西德记者采访时
& a9 C! B. C ~. J他第一次肯定了党外运动的作用
3 f9 J0 k: S! Z公开承认党外反对运动对社会进步有助益
+ S: j& ~4 |) c7 P9 r6 }! U 1986年5月
$ s: s2 B% b& C6 }5 Y由陶百川、胡佛等四位知识分子做中间人 |. n1 f. S* B# e& O( U
国民党方面的代表与党外代表有过两次面对面沟通
& ^/ ?9 c+ ?: s. B* x7 u# c$ D% S 9月初
/ {+ n& @2 E$ A& @+ |" \! s蒋经国对美国记者表示国民党已在研究开放党禁+ Z: W! k* v# Q. B
也就是说. }2 t# |* m3 K
民进党出世之前他已多次放出善意的信号
& r: {) t m+ O5 ~7 M' a
; s+ h/ D8 I) \4 k( Z
+ d; s$ t, }% }0 B1 R' F# u; @+ Y$ y5 a- a毫无疑问5 f6 e0 E6 W. _/ `2 P: C
蒋经国之所以走到这一步- C. s& P! v) ?5 T8 x
有国际的背景特别是美国的影响
0 t! i; @# }1 T) q- E. X \& Z7 _有岛内民间反对运动持续不断的抗争9 Y P" W" t4 }' `( ~9 o
民意不可违6 h0 V; M# r! N/ g* K( L$ b( G
还有种种错综复杂的客观因素4 P6 x4 D9 K& X" b1 @0 @& z
但有一点不能否认
4 H% T$ g" ^! T+ m那就是他个人主观上的诚意和努力& |4 @3 n' C7 S& J! U7 R" [
他的胸怀、眼光和气度
7 _3 h) x, L. g5 u/ i& t他身上强烈的历史使命感和责任感5 K6 C, }; a2 K; Q: B: `4 k/ M- ^
所给予他的重新创造历史的勇气) q% `5 f$ b" M7 P* }6 I' n0 @' @
疾病缠身的他知道自己来日无多5 U8 g7 x" t6 n/ B
他要向历史作出交代
7 s$ R7 R% W% W给岛上留下一个和平转型的空间
! V) U+ y% C& j- b. M' }7 A2 `2 h这是他的睿智
' x" ? X. g; E6 ?. w也是他的务实7 s/ Q" W9 C+ u k' w# w# X% E' N
他在生命最后时光的大手笔成就了一个政治家的美名/ s% w& ]4 o) h, ?; W0 x7 k2 [' }: R
成全了那块饱经患难的土地
: C r9 ]" z. {3 P 有的时候
5 k& [1 ^. Z" O. ~+ h特别是关键时刻
7 N$ D2 v( g1 k一个处于关键位置的政治人物+ J H0 ~' C m& q9 D, W
他的取向、选择往往能决定历史的走向. }" g1 I# R/ p3 M2 _
蒋经国正是以他暮年的作为而名留青史+ Y* W1 ^/ D7 H! z3 c! e2 H% A
& q0 L4 o9 W* r; ^# e8 s. O0 w6 w
20年前
& H) j; } ^" I6 j" d0 ]! U1 _2 f他解除“戒严”3 i5 f2 V% U Y g
使台湾在他身后顺利完成代价最小、不流一滴血的政权交接
/ B* R+ ~, w9 m* T7 P使台湾人民从此不仅享有繁荣的经济8 E B+ n0 g3 n2 J
富足的生活
8 q0 Y* A' ?! j ]2 o同时享有免于恐惧的自由. ^! G& P, o0 q5 t! T0 N
表达的自由和选举的自由
! i1 ^6 y: k+ p. q 无论台湾还有着这样、那样令人不满意的地方. @" G' e5 E8 v( t# c
无论世人对台湾今天的民主化程度有着如何不同的评价" h( N: p0 } K5 o
我们都不能不承认
+ k' T- w# m4 R- [; v那是一个弥漫着活力的开放社会/ e. K1 Q; z5 Y- d
一个多元的民主社会
Q9 {8 d8 x4 R. \/ g% d$ m) _+ G这一切固然是半个多世纪来包括雷震、殷海光在内的几代人奋斗、牺牲累积的结果
: e. ?! e- {* x. e但也离不开蒋经国20年前的远见和决断, P- F9 r3 F: e0 N: S# @" o
没有他
7 u, ]. ~9 M% y1 Z' B岛上的民主进程可能完全是另一番摸样
P c7 c8 \& i& Y6 S/ v历史究竟是由具体的个人创造的' i7 S; ?0 C7 r; w4 \# o8 Z
Q9 S, B3 }1 `7 g/ k+ b8 r% X
6 s. ^: m, H7 @! W( t
/ C' z. Z& s. b9 K
: p2 S$ X, x$ U. l' ~
U2 S6 b! Z9 Y% H. P4 E
% ?! a( s* v; L) @. Y- {5 u3 x) V
| |
[复制链接]
楼主