 | # h, \, B' [! v$ Q8 q1 g
+ j9 v! t/ c& E1 K* e7 R
, S- {' f' J( [0 l9 U0 I |+ B 20年前
9 `; A9 o* j9 `$ K2 I* `风烛残年却在岛上拥有绝对权威的蒋经国宣布 U% Z7 d, H$ J
自 1987年7月15日零时起
8 }4 Y( ~" q0 @, c% c: ~$ h" h8 t台湾解除“戒严”# c6 V% F8 ?% T! z; B" i
从而结束了长达38年的“戒严”时代
# x$ g1 t+ [: y# `: _; d在“戒严”体制下( H$ |, |: }1 [
“警备总司令部”可随时进入公民家中检查户口
. u5 K$ M: o: s/ N7 f' \" H* ]审查和惩罚书报杂志+ `* ?- W% W' ]* z
可制止、解散公民的游行集会
0 P9 q" ^3 h. V5 ~, O可禁止公民罢工、结社. _+ J$ L; |2 y5 e3 s+ J; W: C* h
可对公民的出入境自由进行严格限制) w, L$ k. r3 }: v, _9 R$ G
可任意拆阅、扣留或没收公民的私人邮件、电报
0 x: Z- G1 A/ z* W! a乃至以军法来审判非军人的一般公民
4 q: a/ |$ B$ C. f& ]等等
: Q& H7 \2 l+ M' U% L! v4 W* h一句话
6 L; [9 x* B+ ~) ^0 s! ^“宪法”赋予公民的大多数基本权利几乎都被无情剥夺
% p1 t. V2 j" ^' \. A 诚惶诚恐地在这种“老虎”体制下生活了38年之久
! Q# y: K, t9 F( H, w) S, u岛上民众终于迎来了“解严”的一天
0 [& W- d {% r# X4 c' Z 出人意料的是
- M- o$ ^. I+ _. A他们对此反映非常平静
5 W9 V5 _* R- K! P" h5 j. a甚至有点儿冷淡$ H; O2 I! N" e
没有出现人群纷纷涌上街头狂热欢庆的景象
, R! S( C; a: ]+ t# I# X( _* p. l% {9 x* ?& @
8 G7 {$ n8 S' M6 ~& n这一天的到来其实并不突兀
6 @. \0 m( A* x) j) T在此之前
, w+ ?0 }4 I% C: `0 \1986年9月28日! L0 Z8 \4 x% O) c/ g( \
民主进步党在台北市圆山大饭店破壳而出
9 y0 j/ z! C2 l! \8 ]无疑是对“戒严”体制和国民党权威的一次正面挑战% r) o# A4 A, }7 d- ]& S
按他们的统治逻辑和思维惯性9 j# g& X2 F8 d: r% A/ J' A- Y$ H
那是一定不会容许的
: X& h+ I/ z$ D% H, k$ `- ]; M6 c其时离1979年的“美丽岛事件”不到7年1 C. R: B A! V7 o* U- m1 t
被军法审判的民间反对精英还在狱中苦熬) r8 K$ ^+ h# P
一时台北上空阴云密布 ]( ?" W% N7 b3 A- u- B2 b
没有想到的是: R% Y6 k( n7 E( }
老态龙钟的蒋经国权衡再三2 [% v- L; W7 _5 a/ ?* Z
认为国民党不能再墨守成规
( E r: q) X; G, m, ?以不变应万变, Z6 F. ]/ b- {# x8 p8 s
而是要以变应变% x7 `6 N& r* V) B- V4 z* V$ \
决定对新生的民进党采取“宽容”政策
, Q ]1 ~( j5 c0 E“不承认
" Y& n- P; ?9 C4 w! y, ~- s0 ~不取缔”
; U$ c$ V8 E# ~/ m% w# |+ }, @实际上默许或者说容忍了民进党的客观存在4 p! O; ]1 Q% c* C1 `$ M
他在党内高层会议上说：
0 S n" x5 i! o& q/ y. h“时代在变
4 L' g" G' K+ g9 s4 n环境在变
3 \0 u9 I. G8 n0 e5 S4 f* m6 f潮流也在变) W1 w& y d, w3 Y
因应这些变迁
1 z% E6 D2 Z% n3 h/ ^: t! Y: b执政党必须以新的观念、新的做法
4 P2 H1 x1 W- c在民主宪政的基础上9 {( g0 K& T \5 E9 T. @
推动革新措施
' K) f8 \6 g ~$ h0 u! J3 G8 q 唯有如此. s+ ]* z" n8 J0 i# [3 y& C
才能与时代潮流相结合: a2 ]* l2 I+ _3 _2 H
才能和民众永远在一起
& x$ v6 `- f( R ”
0 {. J. d1 i! v1 `2 ^/ w" R @/ p( |, E8 A
5 Y2 w! Z7 Y( N8 w: k1 x20多年后. |& [* v: z- B5 P2 q7 _
我们不妨把这番话看作是他的“革新宣言”
4 l: G4 g4 Z2 Z8 p& Q. t l8 j3 M 这样做实际上也是利大于弊
1 T" b8 g, E4 O/ U z3 V对内争取民心
8 l8 F* K% {4 w. ]+ I$ M" J缓解社会冲突7 }1 F8 X! ~ g, l, E! @. \
化被动为主动
: ]8 `8 J2 n9 x对外顺应潮流: W: d }, M2 |; n1 Z' W
改善国际形象- r3 y* @: c5 w4 G& Z# o F9 Q
他因此争得政治变革的主动权1 X8 |9 A6 k$ s% @$ R
掌握了历史的主动权
" [3 f6 F$ k: i. G一个新的时代由此开启4 `. D% d* U% d7 Q* e7 {
对民进党来说
5 ?7 z4 a* r5 Z7 n4 K5 d% `这也不是天上掉下的大馅饼
$ H; b+ n n5 }" i1 }而是长期不懈追求的成果/ Z9 g: A' Q2 R1 f, b, w
在正式组党之前: J7 M4 f Z/ D9 B$ N- Z+ w
党外批评时政、呼吁民主
- L& J4 m; }! R D6 R8 Z4 l以及参选地方公职、民意代表的努力一直在顽强地持续4 L) ~( s. K8 Q* m& X) t
并由此形成了“党外编辑作家联谊会”、“党外公职人员公共政策研究会”等政治性社团
3 C* Y1 D2 _/ {" q& X5 L( Q如果再上溯到雷震等人倡议组党的时代
9 s) {! E+ W# K0 \' G3 d他们已苦苦追求了三十年' G; ^! ~1 E+ J$ V
20年前发生的这段历史& d* Z$ X/ W0 I) Z1 M7 x' L' T. q
可以看作是一个政治领袖与民间力量的良性互动
% t$ ~6 n, K! Y N其结果是双赢$ S7 c0 J9 {5 }' z
& \0 Q. g8 J% z- U2 E$ l8 y4 \
& n+ \. O2 w' }" Y! o有人说
* \; @& M9 W4 Y# P蒋经国以温和态度应对民进党的诞生9 D; M% q' I- p+ y- \
是因为考虑到镇压的成本很可能比宽容还要大( z7 S% o) C2 v% @8 W: Q
这个说法诚然有一定道理
3 M2 X9 s3 h6 z" G3 l+ p9 i- D5 C W那几年
8 U! b. n7 Y7 {6 D5 I6 s% k因为丑闻频发使他的统治陷入了困境4 M/ {, }9 W# y8 k# q
1984年1 B3 L5 n4 h6 ^& ]9 Z. B
《蒋经国传》作者江南在美国遭台湾情报部门暗杀
+ m0 Q, D( I& n. C: I: ]' p 1985年, j+ X6 z- ? G; Q7 R( f- R
台北发生官商勾结、坑害数千储户的“十信案”
/ j+ p2 x# h6 @6 y 这些事件的曝光都使台湾的国际形象大大受损
# T/ u3 z, p. C y" V. j与此同时' i1 X* k `( p* t4 D4 F" p
海峡此岸因为经济改革释放出来的动力
- P2 ^5 }* O5 J3 D5 s受到国际瞩目9 \. [4 Z5 B; g; G0 P
在这种压力之下
! @/ I/ J1 g3 u3 O6 |7 ?' R蒋经国也在寻求新的应变之策8 L5 `1 [* i- Q* c; B4 R
加速政治革新的步伐/ {9 h0 d# t Q: q$ \8 Q7 l9 S
% t* K0 G1 X1 W1 C( H
: u4 h) Q) `" e: |% V8 Y9 R不过/ f. o* x( |3 d5 @; J0 U
仔细寻找历史的轨迹6 h& {4 C# p! E$ J0 U' j7 @2 h% U: D
蒋经国从默认民进党到解除“戒严” Y6 r& g2 w7 o/ R, o* D, V: S7 P
开放报禁、党禁
/ O4 S2 x; p: m+ K X. ?2 v0 N并不完全是被动的、无奈的抉择
7 h; E# j, q: X* E更不是一时心血来潮的想法
% X3 j3 E \- L" m6 L. H而是经过了相当时间的酝酿! J. ]2 s% X! Y, |1 v, \
早在1979年“美丽岛事件”发生前
! v9 K0 f8 P. U; h+ a他就曾有过与党外政治力量沟通的安排" ~8 r$ h' y; g, E i w
1983年/ l' y* K+ ~6 ^# Y2 u7 k
在接受西德记者采访时" H/ A9 `, \4 p* V. A2 o
他第一次肯定了党外运动的作用. i& s" [$ i* x P
公开承认党外反对运动对社会进步有助益
2 p- m0 `: u' R u, @/ ]) I 1986年5月
. f; K4 C4 Z5 I' M' \ A由陶百川、胡佛等四位知识分子做中间人$ m9 ~9 V) m+ ]; t5 p
国民党方面的代表与党外代表有过两次面对面沟通
3 y4 s9 Z& v) A) ^0 X8 g 9月初( ?- R5 @: ]+ H0 C
蒋经国对美国记者表示国民党已在研究开放党禁
$ g) c5 n. i2 D1 Z# _ I0 } 也就是说
1 T$ U: A$ R( x1 b W民进党出世之前他已多次放出善意的信号3 ?0 J) l3 y- }. _) U
. P+ T% ?' \5 G2 K+ b& Z
. F# k, o5 ^* R [毫无疑问! e5 @+ M1 U: L/ u$ o, \
蒋经国之所以走到这一步4 C) @8 Z o3 B! G* S: }
有国际的背景特别是美国的影响7 v; ?* @ ^, b3 ~3 ]9 J8 f
有岛内民间反对运动持续不断的抗争
7 D9 X! ]$ k+ K) f民意不可违
4 a# t! W% a5 c, k9 s0 y1 v还有种种错综复杂的客观因素- B% q! C3 T2 P) j5 e
但有一点不能否认% m1 J% a- d% r4 o5 }
那就是他个人主观上的诚意和努力
1 a% I0 j" K4 `* g8 a' h; ^他的胸怀、眼光和气度
" K4 D6 t/ t6 ~% x) o他身上强烈的历史使命感和责任感
# ]* I6 J! V& }( e4 V7 M所给予他的重新创造历史的勇气1 y; P1 S5 `9 }' l L% Z0 C
疾病缠身的他知道自己来日无多
0 c b4 W/ S& e他要向历史作出交代8 E4 B6 ^0 h3 K6 H! Q2 y7 ]' I
给岛上留下一个和平转型的空间% B5 `7 O- [; ?; h5 r0 o0 R
这是他的睿智( Y" _4 k* n+ Q u+ ^
也是他的务实
5 Z) \( [7 X! w' L( N* u/ V/ l他在生命最后时光的大手笔成就了一个政治家的美名2 C# w+ m M! p7 e
成全了那块饱经患难的土地. ^+ D* @1 G3 r% Y
有的时候* G5 H* K0 P, d9 v7 X
特别是关键时刻/ }' ?+ O( c( y- V
一个处于关键位置的政治人物8 c9 `( ?0 }- y B. s0 Y) z
他的取向、选择往往能决定历史的走向
6 n" a% y/ o5 ~# {6 t: {& A; b 蒋经国正是以他暮年的作为而名留青史
; t+ \: V! e# f
3 W0 n4 H; t$ i- J( v8 P8 y4 F20年前" U7 x0 l! h T) ~/ j
他解除“戒严”8 \( c- ?. E( X0 N
使台湾在他身后顺利完成代价最小、不流一滴血的政权交接( H" l3 L A3 @$ q( ?2 r# x
使台湾人民从此不仅享有繁荣的经济
- a- b: ~8 I }8 B& O: w: _富足的生活; X a# y& p" m4 G1 p$ G
同时享有免于恐惧的自由) a' ]2 A9 o% v3 J# T
表达的自由和选举的自由9 o. u' z$ h! O. D9 y9 {4 V5 R
无论台湾还有着这样、那样令人不满意的地方
: D0 I: U# i7 E6 U" U7 W: Z无论世人对台湾今天的民主化程度有着如何不同的评价# J4 G8 M; A9 q# R+ I3 b+ T
我们都不能不承认2 T! K( J) b# Q+ c
那是一个弥漫着活力的开放社会9 \ N. O+ {: e% p1 q8 M: E& k
一个多元的民主社会( u5 D, f, j2 y7 Y1 C
这一切固然是半个多世纪来包括雷震、殷海光在内的几代人奋斗、牺牲累积的结果
6 l! @' p7 J- w& M. t但也离不开蒋经国20年前的远见和决断
$ W. x" |4 d0 G: C没有他
# X6 ]8 R% O- Z9 X: G8 q岛上的民主进程可能完全是另一番摸样
2 @2 X) A8 c: @历史究竟是由具体的个人创造的4 v) ^ c! g2 l
( M, o$ I0 ?! @! X
- L) y' g: P1 H
5 l& C) f m& X# t2 ~3 s `
5 c! e9 A, [" u% X: q- z2 w% n
/ c& r% O$ V N+ T a1 f1 g3 ~6 `" H P+ b3 {7 U* u
% L4 I0 ]2 s9 V3 j4 v- n0 s
| |
[复制链接]
楼主