 | * r4 u7 R$ e3 U' I
3 e9 E5 n0 E, T8 M' N7 \& ?( M6 M9 O2 c
20年前8 k) F0 U$ T$ Q( g: N
风烛残年却在岛上拥有绝对权威的蒋经国宣布
+ s E0 C7 f- O; J3 A自 1987年7月15日零时起
) u, v) v& Q: `: d+ U |8 Z" r; @1 s6 q台湾解除“戒严”
8 [9 ^( p" s# o9 p9 N从而结束了长达38年的“戒严”时代
* g! k- ]) f" |) C' o L: }! R& _在“戒严”体制下
0 i# H J9 x- J" k" b8 F“警备总司令部”可随时进入公民家中检查户口
) P! P0 O, |9 B h1 z% L审查和惩罚书报杂志
5 C# M2 o# E8 j8 I5 Z' Z可制止、解散公民的游行集会& M/ |0 N1 h$ l% q4 M1 W1 @5 {
可禁止公民罢工、结社' q m% Y% o% g2 Z- W8 q
可对公民的出入境自由进行严格限制1 R- \" s2 J$ z, t- J* O4 X
可任意拆阅、扣留或没收公民的私人邮件、电报
- q1 }4 @! j# r$ s乃至以军法来审判非军人的一般公民
7 Y& _. W7 n: a/ f, U等等
5 i3 _8 w* I! ?: V9 y4 ?一句话# i- b! o- |: m9 `
“宪法”赋予公民的大多数基本权利几乎都被无情剥夺" L4 @. M/ @0 J! m
诚惶诚恐地在这种“老虎”体制下生活了38年之久% D! q! E) [; z5 t( v
岛上民众终于迎来了“解严”的一天3 K% p. N g3 G& l/ T4 m" o
出人意料的是8 u4 u) S' Q7 h( t1 \
他们对此反映非常平静
% r3 M6 V. a7 H* h a( n. S+ p甚至有点儿冷淡 K2 K: s( s9 M7 s$ h. H0 q5 q8 ?
没有出现人群纷纷涌上街头狂热欢庆的景象; i3 A& U( N6 d
9 q7 N' G; R- q6 d( F* e4 X
3 D5 p' F" Z5 F- O这一天的到来其实并不突兀0 [& c2 j# P$ m
在此之前
; `8 S5 B! n" ~1986年9月28日
0 R- L% o% G, j民主进步党在台北市圆山大饭店破壳而出
8 L$ J: y2 c6 O无疑是对“戒严”体制和国民党权威的一次正面挑战
" T5 q6 R! Z$ b按他们的统治逻辑和思维惯性
$ ?- ]% N- ]( T; ?$ g那是一定不会容许的* b3 i9 g4 M& Q0 s9 X& ]2 e
其时离1979年的“美丽岛事件”不到7年
5 V9 e& p+ i+ R被军法审判的民间反对精英还在狱中苦熬0 p! M) Q4 {2 A1 ~" w0 B- ~
一时台北上空阴云密布) k7 Z9 d9 R+ ^6 e
没有想到的是8 N7 M1 I2 z& M8 f
老态龙钟的蒋经国权衡再三
1 [4 K. Q' n" u认为国民党不能再墨守成规
3 ]% {; H$ G4 ?3 Q4 r6 l, ~以不变应万变! S$ k" A4 s; }( W9 B4 x9 ?3 k
而是要以变应变
0 w/ A3 n- m2 Q* k0 t决定对新生的民进党采取“宽容”政策5 S* l* Y9 e' n7 y
“不承认
* x( V5 F0 `' G5 m% m不取缔”
4 }5 A5 I, T/ p7 S实际上默许或者说容忍了民进党的客观存在5 T$ J) C' P0 w( O4 t2 Y) Y
他在党内高层会议上说: : r# l W1 X: L' p) p1 G: ^
“时代在变* d+ E- ~# h& S9 N
环境在变7 u8 R& n$ w' g5 o
潮流也在变# f/ e' m5 H: b0 `2 c ^
因应这些变迁
5 ?- Q# k* O; T4 ]# W+ s& a( f执政党必须以新的观念、新的做法 e: S# }3 t1 `: E" o
在民主宪政的基础上
8 A7 X6 Z3 O, {8 j, V推动革新措施
. Q8 t8 \, V5 j% V3 ^ 唯有如此
+ }! t5 w$ d& ` x, X& r' h/ m. C才能与时代潮流相结合
4 n8 u; X8 Q { f才能和民众永远在一起9 y2 D4 k% C" ~2 s8 f# H6 V# }
” $ |4 z/ I" {) W$ q" `' W/ g
4 ^& G7 J1 n) ?" _4 Y
4 {& l( s; N7 i# f20多年后
3 H& C T8 ]3 A$ @) T+ O我们不妨把这番话看作是他的“革新宣言”
. q: ?/ K5 n3 X- H4 r 这样做实际上也是利大于弊
( j* y/ l8 _! _$ R( O对内争取民心
/ l- Y* M" r8 E, C* e) n缓解社会冲突
; d% [: o4 Q- K化被动为主动" \! m; u5 ^2 A+ G& Z6 O/ t
对外顺应潮流
$ R9 l( {9 C/ s" I改善国际形象. i$ U( V3 Q' x; O" N) G' Y1 U
他因此争得政治变革的主动权
( u; { R' q" b" m- S; U掌握了历史的主动权: l+ n! |0 c9 F
一个新的时代由此开启( m7 c6 z C) q. A/ S, P
对民进党来说
7 t" B3 q2 U) k- a; B3 K. ]0 l8 E这也不是天上掉下的大馅饼) t9 }/ e D' F7 b% d: E; P; e% S
而是长期不懈追求的成果7 j8 O/ z/ v# `" ^' E* O9 g0 z$ \, @
在正式组党之前, |! i9 M& y+ L( b" ]
党外批评时政、呼吁民主
8 o6 D d" M b0 z& |以及参选地方公职、民意代表的努力一直在顽强地持续
/ H. G7 y& |6 O% y! F5 E H: s并由此形成了“党外编辑作家联谊会”、“党外公职人员公共政策研究会”等政治性社团
0 s. x+ v/ R5 c. p如果再上溯到雷震等人倡议组党的时代
' {( Z7 ^' ?8 K0 D他们已苦苦追求了三十年" Z5 Z2 V9 h2 _, u$ v; b
20年前发生的这段历史' l7 }' p/ D7 T# k' H; Q" x8 Q
可以看作是一个政治领袖与民间力量的良性互动: w( x5 E' N' m0 R' r; b( z
其结果是双赢
$ Q8 o; m6 `. S+ h; l: ~& n* X, q# r- k5 ]" v( n4 [. O- ^
7 n4 p- C9 \; B# S/ c
有人说, e9 f% S+ ^6 o4 i9 `( a
蒋经国以温和态度应对民进党的诞生0 U5 [! h' r/ }- T7 r0 {
是因为考虑到镇压的成本很可能比宽容还要大
: @0 ^4 [% O6 B+ e; d 这个说法诚然有一定道理
2 L/ n {% y3 }4 j那几年) P( Q& O- W2 p; C Q% Y: o, n5 ]
因为丑闻频发使他的统治陷入了困境0 C- ?7 U6 N& u/ t$ t
1984年+ g, d2 Y0 h" |
《蒋经国传》作者江南在美国遭台湾情报部门暗杀) C# k- r4 r0 N# D: B7 i4 T
1985年
M X) x% v5 b台北发生官商勾结、坑害数千储户的“十信案”& M8 ~0 _: N2 ^- s. j: u
这些事件的曝光都使台湾的国际形象大大受损3 d) O( z7 X; M
与此同时4 e. b: E" P. y' D' j
海峡此岸因为经济改革释放出来的动力2 y9 q! O; S6 O0 e! ]) G- u1 f7 g! q
受到国际瞩目4 x4 q2 z! U1 j) t" v; d
在这种压力之下- H. J! v* ]* b. P9 V8 j
蒋经国也在寻求新的应变之策8 K$ u" z4 |$ X/ i
加速政治革新的步伐) j4 z2 q% ?/ }& s: {, L
Y2 j. e2 ?) {. R4 [2 A
& O+ }3 z$ g/ B/ h8 u/ ~; f! L8 C3 M
不过% V0 h0 p; ~. l2 P
仔细寻找历史的轨迹. L0 Y s. M. q' y* f
蒋经国从默认民进党到解除“戒严”" r$ K/ B4 ~/ d( p; F0 `/ m
开放报禁、党禁$ |0 _. ^+ x5 O H# T" G! J, I
并不完全是被动的、无奈的抉择
, r* D. b4 ?: u更不是一时心血来潮的想法
; W: t8 i6 ?% {! t而是经过了相当时间的酝酿' w$ \2 e, h1 L) b
早在1979年“美丽岛事件”发生前
" I: a+ Z, {9 }, Y, g3 H他就曾有过与党外政治力量沟通的安排
x0 l; n7 g5 c' m% l! U) N1 B- N V 1983年
# q- E. S4 ?/ o9 y7 M# g在接受西德记者采访时
$ b* H* s, u. C, w他第一次肯定了党外运动的作用
" r" y% W+ h6 t) p7 k3 }. Y6 M公开承认党外反对运动对社会进步有助益
Q8 a$ E1 j0 R& J+ Q 1986年5月
& T1 k0 Y {1 z1 W$ i" l由陶百川、胡佛等四位知识分子做中间人
* }$ B& R/ b& j- F9 R$ m" ]" _国民党方面的代表与党外代表有过两次面对面沟通; `7 X* p1 y' A9 k4 E: W! {5 e) |5 Q
9月初
+ B2 P8 f. @. S8 G( B2 x) O蒋经国对美国记者表示国民党已在研究开放党禁& s) O9 y8 V/ L# D$ W" y+ x
也就是说
9 p% W9 j" }8 t% @' c8 H' o+ K; B. K- c民进党出世之前他已多次放出善意的信号
3 e) e) ?( r; w+ D* ~' k1 }1 U9 l& s2 f* H6 Y* J
0 M) W: p4 a4 O
毫无疑问
: s2 q# u- C: z4 U蒋经国之所以走到这一步) l) ~: b. c( z: E% {4 z/ }2 P
有国际的背景特别是美国的影响! H! J+ I1 Q2 w$ x# d' p
有岛内民间反对运动持续不断的抗争
! Q9 Z9 A. D; O* M民意不可违
3 ^0 b9 k1 q! u& N还有种种错综复杂的客观因素$ F7 a2 a; X) ?; ~% ?
但有一点不能否认
2 R4 R8 b' C) m! T7 ?那就是他个人主观上的诚意和努力
`) `4 r2 |0 p9 s& X6 y+ _他的胸怀、眼光和气度
; V4 x8 \8 F, d- M* J他身上强烈的历史使命感和责任感
! a) x/ e! e1 M ~; V9 t! V- _所给予他的重新创造历史的勇气0 e; O: N9 \8 g$ w
疾病缠身的他知道自己来日无多
! b- w' n% D. R' [- G R他要向历史作出交代5 N2 l8 ?+ v$ o: J8 [
给岛上留下一个和平转型的空间$ m% @/ j+ s% } Z; k
这是他的睿智 S! w, e3 G; B) A g9 V' X
也是他的务实
8 V# y. o3 w- p" j K0 ^4 ? o他在生命最后时光的大手笔成就了一个政治家的美名9 Q, p' x& [# _( |7 S
成全了那块饱经患难的土地5 E, o# |2 ^$ l9 i5 u* S
有的时候& S4 [0 `0 _" z+ _% z
特别是关键时刻* q; ]0 F$ M2 X+ W' `
一个处于关键位置的政治人物4 h5 N" f! l; |& ~2 H1 s
他的取向、选择往往能决定历史的走向 ^ A( w& s c# |" I X
蒋经国正是以他暮年的作为而名留青史
$ [, J3 D7 z* e3 b' s" R4 M$ G
. P, J* ~, Z- P20年前4 A7 }1 }& v! B& L* R5 b% ~0 n+ W
他解除“戒严”
" T. W; V5 i+ v# N使台湾在他身后顺利完成代价最小、不流一滴血的政权交接4 h$ f6 u& ? x T' G1 W
使台湾人民从此不仅享有繁荣的经济
! D" Z, ^$ \8 y$ E富足的生活
2 `4 e9 T K) B4 x. m; l同时享有免于恐惧的自由
7 ]6 M3 ]( I1 t; F; Z. ^表达的自由和选举的自由/ T& e6 r* ]$ K( K, q" q
无论台湾还有着这样、那样令人不满意的地方
0 |! {; j# B% M' c& r1 s无论世人对台湾今天的民主化程度有着如何不同的评价
X% V+ z% f/ b我们都不能不承认
/ V# A8 K& [6 f9 Z% r那是一个弥漫着活力的开放社会% w% K) z }1 V; Q0 A, R
一个多元的民主社会
3 `7 u$ r' k: U( c8 W% }这一切固然是半个多世纪来包括雷震、殷海光在内的几代人奋斗、牺牲累积的结果
, T+ C7 m( p! I/ a6 k- a但也离不开蒋经国20年前的远见和决断
U( b( O" l2 }1 P% b+ \+ d没有他! t6 r" V: V5 g( z# K
岛上的民主进程可能完全是另一番摸样
- q5 d$ T) Y0 `( d历史究竟是由具体的个人创造的6 s* [' v' ~. U9 k
% t+ C$ l! \6 M& A! M5 c4 U7 K; U8 H
8 t o4 [! L0 t( |
, X1 K, t# ^) P( ^. p* [% f4 V. |: s
- T; K- W$ R. `6 ]4 Z
% j# e, Z1 P+ R+ i c' c) ]% @" F) V/ i$ }- {: h, |
| |