 | # G% r" K- l2 G5 X+ q% F/ a# c' [
& Y) M) T1 N5 [% T, V# s: ]3 p- N
/ g. k+ Y1 }: M# p6 q 20年前
: `) f* G. {& w5 V6 B风烛残年却在岛上拥有绝对权威的蒋经国宣布
I2 O, B0 O$ F自 1987年7月15日零时起; n7 [( L* g% T& L( m
台湾解除“戒严”
% w; d9 {. s. W9 S, B, a从而结束了长达38年的“戒严”时代* T! {% S* z/ M& D3 J* `% S" S: ]
在“戒严”体制下
: ?. D, N1 }( E Z5 g& K“警备总司令部”可随时进入公民家中检查户口
7 j, Y, }, b% b审查和惩罚书报杂志$ Z8 G# L, q3 Y3 e# P
可制止、解散公民的游行集会- h. A; T4 ~! e' m/ Y3 f7 Y4 ^
可禁止公民罢工、结社
X. Q! P8 D2 x$ V" x7 ~9 C, f可对公民的出入境自由进行严格限制& V7 g2 ~3 o$ z! H
可任意拆阅、扣留或没收公民的私人邮件、电报% }1 x; ~/ z, b! J1 i5 b8 {
乃至以军法来审判非军人的一般公民
0 G$ m) G: k$ P8 D% m. _8 o等等$ L+ S# T1 F* m4 @
一句话
! }! N3 y8 I" B1 ~9 z% h5 ?6 |/ A; R“宪法”赋予公民的大多数基本权利几乎都被无情剥夺3 M$ S, [- ]6 K$ {* i
诚惶诚恐地在这种“老虎”体制下生活了38年之久
: T y( }& J( }$ D' z+ z岛上民众终于迎来了“解严”的一天
1 g, `/ n+ e' F: ~. ? 出人意料的是
6 {& R' |3 [* f! E( k3 J( h8 E* b他们对此反映非常平静
* E, v/ {( X; d( w9 ?甚至有点儿冷淡
/ w8 n. Q1 }: R2 t5 S2 b9 a/ m没有出现人群纷纷涌上街头狂热欢庆的景象
: k: _% l5 ?1 g1 b+ X8 E+ q5 E! B! Y! e3 _+ b( a
; D- j: f0 R+ R4 I- F5 d4 a( c
这一天的到来其实并不突兀
8 l$ i1 a9 G0 d/ z- c% j6 y在此之前% ]* ], ~$ i* P, m2 S. V+ D
1986年9月28日% ?8 y' w- V" G4 ~! E
民主进步党在台北市圆山大饭店破壳而出' ^0 b) W4 v" r
无疑是对“戒严”体制和国民党权威的一次正面挑战/ i$ |9 W( Q K$ ]1 b
按他们的统治逻辑和思维惯性
7 ?# h1 F" Y H5 T- @那是一定不会容许的
8 H/ ~; u' d) o9 u7 V6 g其时离1979年的“美丽岛事件”不到7年! j3 x% A% I. i- A+ V- q
被军法审判的民间反对精英还在狱中苦熬2 U! z$ ?5 u$ j' H$ P( Z, F# |3 J
一时台北上空阴云密布
- \8 B+ q) H- Z# I; f没有想到的是
# H4 r% L2 r3 S6 e: o- Y- j老态龙钟的蒋经国权衡再三0 ]6 D! E8 A D- L7 U
认为国民党不能再墨守成规9 i& E2 S( n8 r- [
以不变应万变
6 S3 I6 N9 b( ]6 H而是要以变应变
0 H4 K! B* y* c6 j' d( N决定对新生的民进党采取“宽容”政策4 G/ `3 k& ? J; j/ f
“不承认9 m C2 q& I2 K& R7 k
不取缔”
! p2 i8 N9 B& g: V, [# X实际上默许或者说容忍了民进党的客观存在# v5 y, F3 W& K6 L- m
他在党内高层会议上说： 9 r2 y6 E% E) U- `7 ]
“时代在变# M2 Y( _ Q! [/ f1 E$ b- A
环境在变& V7 ^& p+ X# K% i3 g- }
潮流也在变$ w: i' K/ a0 O' M. M
因应这些变迁
/ I- B9 l# ]: P* ]% j3 t执政党必须以新的观念、新的做法) S# v( `% e3 Z3 ]3 q; j
在民主宪政的基础上
/ T: x7 u% M) Q2 Z$ v推动革新措施
* Z9 l6 ]8 V" M: v' v) V4 b* }3 f8 E 唯有如此
) g. e; S( V* Q& a( O o才能与时代潮流相结合; ~3 `9 L3 p) k) T6 ?9 |1 b" y
才能和民众永远在一起" F4 K5 w u% Y0 K6 t
” , G# ^* K! E1 Q9 l8 U
# P; }9 |% S, h1 u# @( K, R
# u6 z" n) F: ^1 g* Q
20多年后0 A. G3 e& P* u( z( w `) M7 M
我们不妨把这番话看作是他的“革新宣言”! E. _; T1 |' M/ G4 P6 o
这样做实际上也是利大于弊& d# g* k9 P; }: {
对内争取民心
8 w. a: R7 X( R7 X; F- R) x9 r缓解社会冲突
5 m# }/ m f% ~/ \0 _' t化被动为主动- `! `1 [" y) P+ g* ^5 q- R
对外顺应潮流
+ v6 w1 B3 K n( T4 w Z# U改善国际形象7 i+ b% F( Z1 P" u1 M! A
他因此争得政治变革的主动权
0 V3 K$ J* x5 i8 @. k. v掌握了历史的主动权. F" |! g/ I: H7 N: T4 A& H' u, x
一个新的时代由此开启
5 v4 h# Y- _% _1 z) v+ L: q 对民进党来说
$ `" ]+ y# n: R; @5 F这也不是天上掉下的大馅饼/ N2 l+ @; A" Y4 t2 i/ v( V
而是长期不懈追求的成果
+ E; a: V$ q8 N, ]8 v' e0 e在正式组党之前( z* M7 D" S$ |$ V, V2 }
党外批评时政、呼吁民主9 R* |' y* x- K% Y( X4 S" {: p$ V
以及参选地方公职、民意代表的努力一直在顽强地持续
& ]& k! @* J2 `% i1 m并由此形成了“党外编辑作家联谊会”、“党外公职人员公共政策研究会”等政治性社团9 @" y4 b# y y( T8 S/ N& k
如果再上溯到雷震等人倡议组党的时代
1 m8 B) |1 p6 p0 p4 P他们已苦苦追求了三十年; v3 s" L& x2 J4 v; Q6 N7 v* e! @
20年前发生的这段历史
2 Y! u: _: o1 x可以看作是一个政治领袖与民间力量的良性互动
! z" S2 k% i- c# f; H其结果是双赢! `9 i' L5 ^; T6 p) r+ S& s/ m) L
4 S8 Y' Y' X, p2 Z ^6 A3 E2 t& m1 X- a" Z+ H3 [
有人说# s2 D! l2 P5 @
蒋经国以温和态度应对民进党的诞生
- ]$ [& [, i0 F- \# @8 M是因为考虑到镇压的成本很可能比宽容还要大
; c& a+ ]" d( `* c: i& l% t 这个说法诚然有一定道理. Y1 d" Y" o# G) ?
那几年7 B; D- j! r, s- `9 k5 P' n+ H: E ]
因为丑闻频发使他的统治陷入了困境
# X L7 S8 M* s7 i. t% E1984年& `4 k; {* H" ?# [" i. b
《蒋经国传》作者江南在美国遭台湾情报部门暗杀- j! q2 O l: L: P( @+ r
1985年
, B0 J2 {2 L3 y" E7 x1 {3 E台北发生官商勾结、坑害数千储户的“十信案”3 i1 j2 i5 T# r1 \; h
这些事件的曝光都使台湾的国际形象大大受损5 g7 r- w4 ~& J+ S7 u4 f! ?
与此同时& u1 U3 f* v# R3 J4 ?* m
海峡此岸因为经济改革释放出来的动力8 d2 D7 t% A9 Q+ ]) V) k7 c2 c
受到国际瞩目
* F: ^# N- l- u6 Y- W$ L 在这种压力之下! R) X1 N& I5 c5 G+ d5 \
蒋经国也在寻求新的应变之策
/ L8 \# R* R/ U7 W9 C加速政治革新的步伐
) `! x! A- v: P0 | U; T4 S5 f( w% m4 G: D/ Z# P
5 A: A% n5 c* _8 S* U1 I不过+ p) w- T+ E/ x) s0 O
仔细寻找历史的轨迹7 Y, F; m) C7 x9 y
蒋经国从默认民进党到解除“戒严”
' x! Y' d7 B7 F6 {; d) q开放报禁、党禁6 e4 X/ q& Q: L, A$ X# |
并不完全是被动的、无奈的抉择
' K0 a2 g" ~6 T9 b更不是一时心血来潮的想法5 ]$ p- d; b- s
而是经过了相当时间的酝酿
0 f T& V8 g9 q* Z早在1979年“美丽岛事件”发生前
/ ~: s+ }5 _$ \& B5 A他就曾有过与党外政治力量沟通的安排5 j# [: C# x1 O" V
1983年
. [! r0 J, E0 V) G* z3 E& s5 r" t在接受西德记者采访时% M) U' b& U- d$ [. I) x" O) T
他第一次肯定了党外运动的作用, o G& R' Q3 F
公开承认党外反对运动对社会进步有助益' ~5 I( n' i' l8 }5 i
1986年5月
3 k% O$ Y& d4 V: Q由陶百川、胡佛等四位知识分子做中间人# w0 D' n* b. E. u( I
国民党方面的代表与党外代表有过两次面对面沟通! X( t8 U& _* W N, l6 N1 t
9月初
0 z0 J3 _! K& B! H蒋经国对美国记者表示国民党已在研究开放党禁
% K, l6 p9 ^1 w s; M+ b/ Q 也就是说* r$ q A: Y# m) Q+ `7 U: Z
民进党出世之前他已多次放出善意的信号9 U' t7 e9 b: u" M
% w% }. M! o* K4 W# o# F. n) n! G# ^" h9 Z4 N4 V0 R4 c
毫无疑问
* u: b% B' J5 m. E6 g# }蒋经国之所以走到这一步
+ [: R; K8 U$ y0 j" w2 H有国际的背景特别是美国的影响
$ ~( ~5 z& n% T/ c2 J3 Y有岛内民间反对运动持续不断的抗争
, K2 p- h+ E& |$ W2 B# v! Y民意不可违
1 j4 W+ n4 \" k2 {* Y1 `7 h还有种种错综复杂的客观因素; K& q+ ?" o9 m
但有一点不能否认
: c- D, w U3 z p* z/ N( z那就是他个人主观上的诚意和努力
) @4 A0 i4 C: {0 O$ Z* w! M- Q他的胸怀、眼光和气度
7 _( ?) g% {6 I: {9 S% o他身上强烈的历史使命感和责任感
/ B9 G6 } v: R" x8 {3 @所给予他的重新创造历史的勇气
) t) i. C4 s, Q2 z$ w疾病缠身的他知道自己来日无多
5 ]8 r: |) ~0 j他要向历史作出交代, C7 U) k. }: I' |
给岛上留下一个和平转型的空间
0 S, k4 B; f1 Z6 P: s& v3 G* w这是他的睿智
" {7 l& S9 {! [. z; q. i8 g也是他的务实- f* T2 G+ s4 D% u3 b- h
他在生命最后时光的大手笔成就了一个政治家的美名
$ t4 @* T! s% p, S, [成全了那块饱经患难的土地
- j: K: n6 t$ N 有的时候
0 v9 ?1 M7 ]' g! h! `特别是关键时刻
3 U+ E/ L6 N2 R, \' g. i" G一个处于关键位置的政治人物
# w# R' B ~/ y! I9 f: L他的取向、选择往往能决定历史的走向9 Q* \# r. g3 Z' s5 r9 I5 x5 r
蒋经国正是以他暮年的作为而名留青史4 _" C7 k9 c. Z# F/ v6 D
$ ?0 h$ q% G6 K4 ^+ s- _5 c1 a20年前6 w7 D r. C! x$ ~" U
他解除“戒严”
7 E, Q, w, n4 ^& m; L5 e使台湾在他身后顺利完成代价最小、不流一滴血的政权交接% m, ]0 {. \8 r' b' ?7 p
使台湾人民从此不仅享有繁荣的经济5 S; S P+ [5 P; p8 F
富足的生活
, x4 M8 |9 J3 q2 h同时享有免于恐惧的自由8 I( I( A% o) o/ \1 n2 m5 f& Q3 h. J
表达的自由和选举的自由1 F% T2 p* a5 M a; Q1 ~
无论台湾还有着这样、那样令人不满意的地方$ _( g4 W5 [2 o! B5 U6 [
无论世人对台湾今天的民主化程度有着如何不同的评价
: V% h1 K' D, E# r! q) w. J1 t我们都不能不承认 j2 A7 K/ `+ I4 T) K
那是一个弥漫着活力的开放社会
+ w% Q% ?( T) \& T5 H一个多元的民主社会
' ]6 u8 j0 m" V$ F, h: f( ?这一切固然是半个多世纪来包括雷震、殷海光在内的几代人奋斗、牺牲累积的结果6 o/ E8 @! y3 |$ s4 _
但也离不开蒋经国20年前的远见和决断* I( P/ w4 s/ M) e4 R) z) J
没有他
# W1 v' y5 Q1 K岛上的民主进程可能完全是另一番摸样
, r* J/ \. }% S E历史究竟是由具体的个人创造的
; @8 r9 D9 ]+ P6 E9 ~+ i
7 y) ?. D+ w3 ~" g. i% ^) S; C" o9 P; D9 e7 U1 H
) k6 w. ? b0 [3 |' q
V. _1 M' b9 B: n) x- C! n- S" }" ?; {. u ~" t+ k
2 C1 m0 J+ ~/ P3 h3 F& K7 d" E* M8 U4 a( y
| |
[复制链接]
楼主