 | r0 M. W6 K5 o+ T2 P6 a
# |( a5 w1 w4 i' c4 E+ f
( f# j/ ^2 a& z$ S# p( k; t9 r B 20年前
6 M4 ]$ g# g0 \" m8 t5 B( s风烛残年却在岛上拥有绝对权威的蒋经国宣布
8 E2 S$ C, v6 m5 H1 U自 1987年7月15日零时起4 w6 n5 c# k- C6 ^
台湾解除“戒严”
. V; L5 d6 a, B A ^4 \从而结束了长达38年的“戒严”时代9 E, m A, ~. o
在“戒严”体制下
6 o2 L% I4 S/ }“警备总司令部”可随时进入公民家中检查户口
4 h. t! d( F7 ?# u审查和惩罚书报杂志
h. B6 k2 O; X. Z& G可制止、解散公民的游行集会
$ j- Y8 K$ u3 z# G. T可禁止公民罢工、结社
! _( w1 l- a: z4 L可对公民的出入境自由进行严格限制
( T* C, S# [( e" U- h可任意拆阅、扣留或没收公民的私人邮件、电报4 W) i6 N5 e T B- ~
乃至以军法来审判非军人的一般公民
1 K1 |7 S( i: i8 Y: p! j等等
, O( C6 Y, q9 U& K( ^ X一句话, T' k8 h$ p2 c1 @
“宪法”赋予公民的大多数基本权利几乎都被无情剥夺
5 n4 b t' n; F- [ 诚惶诚恐地在这种“老虎”体制下生活了38年之久
$ \5 p3 k- z- U岛上民众终于迎来了“解严”的一天
+ @1 v3 I0 a3 S, }. S. { 出人意料的是
9 }" Z; G6 B9 S8 f7 `( i他们对此反映非常平静& ~0 r s( ~' Y8 s1 `7 v- S6 ? _- i
甚至有点儿冷淡7 I* F2 E7 R5 l& ^$ m$ {3 j9 J
没有出现人群纷纷涌上街头狂热欢庆的景象- V7 u1 W: m- y. p9 j
' z p2 K% \6 o& ?# T+ u
5 M/ s t/ W! ]2 U/ ^# O
这一天的到来其实并不突兀
. N' L) v4 Z6 i. T* O q$ {# d在此之前
% s: q/ ?/ v7 V, N4 I* f& T4 [1986年9月28日
- g3 R) q8 f( z k民主进步党在台北市圆山大饭店破壳而出0 E; F# M+ D m( v0 A5 L3 E1 ^# N
无疑是对“戒严”体制和国民党权威的一次正面挑战$ ~5 [5 I3 t6 L* P' P1 [- N
按他们的统治逻辑和思维惯性
# y/ d7 I, Q) D% Z! q- g那是一定不会容许的
5 `$ y) ~. g$ \( k) ^其时离1979年的“美丽岛事件”不到7年
1 ?! r$ x. i6 t) @* l1 ~' [/ M7 J0 q9 Y被军法审判的民间反对精英还在狱中苦熬
3 d+ c" T& S' } R& h一时台北上空阴云密布7 ]# r4 S; A* q; ]
没有想到的是& g. x- L, T+ ^ o* w
老态龙钟的蒋经国权衡再三& E+ x) |% x5 S- Q4 x( d
认为国民党不能再墨守成规
( r: N6 C1 g4 U4 |7 H$ Z) u以不变应万变
/ ]3 W9 n# S' ?+ h3 q而是要以变应变
% {; [5 e! l$ l1 W$ k- ~1 {2 X决定对新生的民进党采取“宽容”政策( L) L* i6 \* a9 T4 d
“不承认/ H6 [, U5 y: d5 L7 J
不取缔”
5 B% p; } P; ]. o: N& v- l" q实际上默许或者说容忍了民进党的客观存在9 i+ p. }, ]4 o$ Z3 G2 j/ {
他在党内高层会议上说：
0 a6 D5 ~# J# x9 j) ]5 \" e“时代在变, F& F5 ^9 h/ d
环境在变9 i1 I a% d7 [/ o; d s4 P
潮流也在变$ p# h" b @% L5 M5 z& ^* {
因应这些变迁, W1 s9 r: E; k; l' c4 w; `
执政党必须以新的观念、新的做法2 H* Y9 d6 f: K M. s3 S3 {
在民主宪政的基础上
& i3 `/ S' n4 K" i9 v推动革新措施7 N$ j" R! D6 a, G1 d8 B1 ^
唯有如此
% w% `; x/ b+ ~才能与时代潮流相结合4 w4 q% G* |* t- g4 P; e
才能和民众永远在一起6 E5 N8 f: w7 P+ Y
”
4 Y7 }0 q7 o& e+ W+ m3 | V& H5 k* o- S2 G# K, C
3 @4 T1 x' Y" y. I# K3 [& z+ m20多年后* U* w+ Z1 k% @
我们不妨把这番话看作是他的“革新宣言”
8 J; p: X8 B* g' b 这样做实际上也是利大于弊
- |& B! F4 s" [) L/ Q9 Q对内争取民心
# T; z+ g, V8 n! [! C缓解社会冲突8 j" I# X" e! @2 M1 O3 A, K! c
化被动为主动
( Y' |" ^: f# x. G; j- Y对外顺应潮流* z9 |5 g! u7 G* |1 ^' S
改善国际形象
" y, B2 Z8 p% }, Y! B他因此争得政治变革的主动权
! `. G0 z9 _3 ?# L L0 d掌握了历史的主动权
8 d2 W2 @, u: [3 P6 l J一个新的时代由此开启" t. x6 o S9 v
对民进党来说/ E" v" B" G4 P7 E ]/ W" g# @
这也不是天上掉下的大馅饼4 B4 k4 j1 ]" V8 i
而是长期不懈追求的成果
) D8 l" [' M5 e( | B6 X) l在正式组党之前
$ y0 j- F8 H9 C" g: m党外批评时政、呼吁民主; V8 ^0 ^! H5 O/ l7 J
以及参选地方公职、民意代表的努力一直在顽强地持续3 n5 z: O7 }2 b( v; q0 `, S2 f
并由此形成了“党外编辑作家联谊会”、“党外公职人员公共政策研究会”等政治性社团
" y. M, f7 P3 ]如果再上溯到雷震等人倡议组党的时代' y3 D% X! F$ Y$ [# X0 s4 w
他们已苦苦追求了三十年: f5 T1 k) `' N! V
20年前发生的这段历史 _+ X M. {( `
可以看作是一个政治领袖与民间力量的良性互动2 I5 L. J& J( j" K n. a& G1 e/ n
其结果是双赢
$ z& F$ P9 V2 n' R9 ^. ?5 F' C
L7 }% g0 l0 h. u+ ~( E, C$ \ R$ ?/ g( Y* X1 J
有人说
" z: C! q0 q1 A7 _. }蒋经国以温和态度应对民进党的诞生
! {, K( C9 a, b4 Q是因为考虑到镇压的成本很可能比宽容还要大; U# J& J7 {2 N# H
这个说法诚然有一定道理- d1 W+ t9 O/ m$ Q. D
那几年3 G' w/ ?( u5 Y7 B8 p
因为丑闻频发使他的统治陷入了困境4 ^! X- h* H2 n6 d+ ?
1984年
& N9 q! R) b S4 {+ B《蒋经国传》作者江南在美国遭台湾情报部门暗杀- M3 A& ^+ k& B) F
1985年
9 @, {3 L. n0 b1 u+ X台北发生官商勾结、坑害数千储户的“十信案”
7 ^. q2 Z b( T 这些事件的曝光都使台湾的国际形象大大受损
5 ]% ^' b5 U1 P# w- N与此同时
; ^- m# a3 ` [2 g* O7 a! X I海峡此岸因为经济改革释放出来的动力* @( \0 A* @4 a, I, b7 Z
受到国际瞩目
4 ?8 ^; D" j7 C9 K5 b- @5 J; V 在这种压力之下
; @, x% Q4 V7 q蒋经国也在寻求新的应变之策
' _: U4 T& z* F! U1 S+ V加速政治革新的步伐
3 r- s* a2 V: E) A) D3 Z* `3 t- G
. L+ ?" ~3 G$ e8 e' V
不过 f* f2 s7 @- Y) e4 l
仔细寻找历史的轨迹' d# U, z5 J$ j' v
蒋经国从默认民进党到解除“戒严”4 } D3 u" D+ _- |/ r9 S4 K) a
开放报禁、党禁
$ ^+ R/ k9 ^' L并不完全是被动的、无奈的抉择9 {4 h$ a& e) w9 J2 F* Z" Z
更不是一时心血来潮的想法5 k! J9 z( v. c3 w U
而是经过了相当时间的酝酿
2 ~6 F" f: b% E" z8 `+ k# `" t, a早在1979年“美丽岛事件”发生前
# e& C* u: v. u4 }: t1 h他就曾有过与党外政治力量沟通的安排
+ `6 l2 z4 @' t2 B 1983年- ?8 W- f7 { `: y- X5 T) I! i
在接受西德记者采访时
# V8 q. ?# J- ?5 V# [3 _& [4 @( z他第一次肯定了党外运动的作用* T4 s8 V6 [" r
公开承认党外反对运动对社会进步有助益$ t0 \* O [( U! n8 i
1986年5月
+ b$ K6 L& F5 A9 k由陶百川、胡佛等四位知识分子做中间人
V$ k: P, G% o- Q国民党方面的代表与党外代表有过两次面对面沟通
1 m4 @; [: e6 M, y( h 9月初
( ^1 u) g! C- N- w9 D蒋经国对美国记者表示国民党已在研究开放党禁" N# t0 v4 A2 {/ _( r0 a# Q t
也就是说$ W6 j4 y F+ R% ~, Z' P4 f4 q E4 d
民进党出世之前他已多次放出善意的信号
- O" g1 `/ D+ _) c' _' P7 y! m3 C& n7 q( k) q8 ?* V. n5 w( J4 k5 @
8 _3 b0 [9 o$ |0 C1 |) I毫无疑问
$ Q% ^ Z: ^2 V蒋经国之所以走到这一步
4 A9 x t5 A3 h8 I4 w, L4 {1 [有国际的背景特别是美国的影响' `+ s W4 t7 z' Z9 r
有岛内民间反对运动持续不断的抗争
5 x7 i9 H# Y! ]1 G4 j/ V3 @( T/ \民意不可违- c [/ t. l' e( g+ ?3 K
还有种种错综复杂的客观因素$ S4 Z! Q( c& I
但有一点不能否认
7 H( R" w( o `6 z: I那就是他个人主观上的诚意和努力
( T7 u F! X9 `9 I) R* ~7 z他的胸怀、眼光和气度
5 Y/ D7 d" S# X! X7 P. f4 {他身上强烈的历史使命感和责任感
; g( d! `3 I+ s, E* ~6 K所给予他的重新创造历史的勇气
1 S' F; `: p3 h4 e$ @疾病缠身的他知道自己来日无多
( m5 ?* ]7 D. {0 [他要向历史作出交代4 o9 o T) C* l
给岛上留下一个和平转型的空间
! S7 _& z$ r6 `* X K6 M这是他的睿智
9 d# }3 M* s: J0 [$ a" x; s也是他的务实3 H$ T1 w) ^, D$ N) s
他在生命最后时光的大手笔成就了一个政治家的美名
% h8 w' w$ @6 q9 I成全了那块饱经患难的土地
' u( R; v) E/ z 有的时候
# |) I% O3 k7 e. I7 Q2 y特别是关键时刻+ u9 ?9 Q1 O$ v- Y
一个处于关键位置的政治人物" I1 D+ U/ p% a* Z% l/ u( a
他的取向、选择往往能决定历史的走向
7 v+ b7 o# G9 u) r8 w 蒋经国正是以他暮年的作为而名留青史% W5 f4 B4 ]' J0 I8 {
9 D h( ^& f) Z5 `
20年前: u+ W1 X, t! x
他解除“戒严” c2 U r. E+ z0 E/ y: x7 V+ F
使台湾在他身后顺利完成代价最小、不流一滴血的政权交接4 p; t% I) D4 N1 i% V; k
使台湾人民从此不仅享有繁荣的经济
+ {, s7 I# C8 i/ M4 K+ u富足的生活
: K$ c; y; \% g- j9 y- ^同时享有免于恐惧的自由
; y0 y" X% o! {0 Y: }5 y. W表达的自由和选举的自由
6 T& R6 v! X# s: r# F5 B 无论台湾还有着这样、那样令人不满意的地方
2 m7 v% n/ W$ T8 K: _无论世人对台湾今天的民主化程度有着如何不同的评价
4 Z3 \5 v c8 y- j3 N) {) u我们都不能不承认- i: F& @. R$ u9 G# v# h
那是一个弥漫着活力的开放社会, G; p6 E" S5 C! w. u4 t
一个多元的民主社会
2 ~1 O3 {4 Q) K+ A这一切固然是半个多世纪来包括雷震、殷海光在内的几代人奋斗、牺牲累积的结果; ?9 U- O/ C! r
但也离不开蒋经国20年前的远见和决断
5 q# X8 E1 Y$ k! c6 v/ F没有他4 N, b& ~9 y7 R6 S& P# Y6 n
岛上的民主进程可能完全是另一番摸样4 z7 q9 G X$ O/ @! s5 D6 ?
历史究竟是由具体的个人创造的
* @7 m. W* c0 s) `$ J
+ S$ a. Q# f! y9 r. k2 L0 S3 ~) X- c( h; k9 o
% t5 t+ T1 z% w0 \+ M% x) i3 @. H1 c9 e) t% ~; H9 Q( @/ n1 Q" E* i
: I" o3 G! A% p$ |+ g5 x1 v+ R
& w2 h, x$ \; m4 Z* W
# i& v- y& u7 ~/ s8 a4 S
| |
[复制链接]
楼主