| ' |8 Q/ ~0 y _& ?8 R: ?% P2 Y s$ m; @" a
( `( H6 ~# f0 B/ X/ P+ _6 H) r# D8 ~& L. {5 u6 _
20年前5 p j( d( N5 h- a% H$ |3 i- ^
风烛残年却在岛上拥有绝对权威的蒋经国宣布 ; t: p) X0 Q# y) T
自 1987年7月15日零时起
# Z1 |( H3 J0 W+ g台湾解除“戒严”
/ I! Q0 Z9 N( W* p' k从而结束了长达38年的“戒严”时代
' c; n- ^& u, T2 ]$ |0 ~在“戒严”体制下
/ X, a& c2 D, x$ @" A8 r2 u/ f- R“警备总司令部”可随时进入公民家中检查户口1 w$ j1 s& c# J0 L- j: p
审查和惩罚书报杂志
. h* o; B$ e4 \# F可制止、解散公民的游行集会
* Y) L0 C' C$ g3 J d可禁止公民罢工、结社4 E: S+ o. s3 c' A! B+ F
可对公民的出入境自由进行严格限制$ f% N; x' I( {- ~( m
可任意拆阅、扣留或没收公民的私人邮件、电报1 `6 \- E2 ~$ P2 F$ u1 d" B" K
乃至以军法来审判非军人的一般公民. D8 R5 _; q8 _& n) [4 a f
等等" W5 O0 E8 z$ n8 u1 f ^. d
一句话
% F& z4 O0 d" y" F2 G“宪法”赋予公民的大多数基本权利几乎都被无情剥夺( ?9 c9 k. f. }
诚惶诚恐地在这种“老虎”体制下生活了38年之久
4 w3 }9 @8 B6 u9 y7 C% k( j岛上民众终于迎来了“解严”的一天
0 B$ O M8 ~3 G2 p* R# X$ ?0 Z+ { 出人意料的是* t6 j0 H% P1 O, ^/ P
他们对此反映非常平静; F! B1 ^ E8 A" m
甚至有点儿冷淡
5 y* c! _" S% r0 R% \4 U, [没有出现人群纷纷涌上街头狂热欢庆的景象) y" m) T' Y& d
/ J. a3 C2 T6 \' w% K9 \
h" J! z" ^2 C _, m' |这一天的到来其实并不突兀/ T [" b6 F+ p4 Y4 s
在此之前" y( ~9 E: v$ b" }
1986年9月28日. `1 `# W% t( j8 b0 N# }* l2 y
民主进步党在台北市圆山大饭店破壳而出$ A0 _* J* M; u$ m. K% z
无疑是对“戒严”体制和国民党权威的一次正面挑战
8 N& e$ `! d; d- r2 h }按他们的统治逻辑和思维惯性
. e* Q$ N/ [- c+ O) E; K2 Y4 z那是一定不会容许的
: v. c1 q" m. o5 s其时离1979年的“美丽岛事件”不到7年
& J$ ^$ R6 z4 \' W被军法审判的民间反对精英还在狱中苦熬! K; a! S, B7 N; c
一时台北上空阴云密布( j% E; |; ?, y/ p+ d
没有想到的是4 O# j, w5 Z% I7 `
老态龙钟的蒋经国权衡再三
. J% s8 ?0 h, G1 X认为国民党不能再墨守成规4 c( t. O0 c; U3 d
以不变应万变
. n x- ~/ I5 Y而是要以变应变
$ W+ m& w2 \2 c$ R/ [" X z决定对新生的民进党采取“宽容”政策
9 N# ^. H z5 B! b4 ]“不承认
! N4 u, Q) x7 D# o不取缔”
' Q+ H* W8 j2 r R- ~7 v0 }7 G实际上默许或者说容忍了民进党的客观存在. b- Z3 n9 k5 u$ c- \ Q$ x" z& H
他在党内高层会议上说: # M+ e) r3 p" {" G' y0 ^" }
“时代在变
1 y2 Z# d" b, n8 o环境在变
6 f' D; A# n. H" v* [- \5 q潮流也在变& Z. e( n6 {& b3 F ?2 D3 h' I
因应这些变迁
6 v7 M$ f, ]( a6 t% I! \执政党必须以新的观念、新的做法
& w4 T. b7 b1 a. Y在民主宪政的基础上, _& D8 @) F$ g
推动革新措施9 l9 x, Z6 }% X( i
唯有如此" P8 B ?; f5 U6 N4 ^; Y
才能与时代潮流相结合( t1 S6 [0 u( b! v, K2 s% T
才能和民众永远在一起
7 J, R r/ h% Z2 T# t ” / p" j0 i# }4 U6 J" J2 k
7 w+ O. c' y: Z! y" C! ^
4 j5 _' ]6 D- F' K& E20多年后$ l% V" c/ S. w1 o [" C& J
我们不妨把这番话看作是他的“革新宣言”
" p" t9 O0 L& n 这样做实际上也是利大于弊" X# M6 ?1 D& k+ ]$ [
对内争取民心 `0 N2 I- L! ~% K# }3 y: s
缓解社会冲突
. L+ O v( v2 u. X化被动为主动( B6 B! w0 U, D0 R, d% Y% [
对外顺应潮流
0 _& b" T& i* D! _+ V- d改善国际形象
: V1 w# d( d. D* I他因此争得政治变革的主动权; x# ` t+ g+ N3 q
掌握了历史的主动权0 P+ d. n7 }( b* p. |. z; A3 @
一个新的时代由此开启
# s) F& B* H! G- }+ M" | 对民进党来说4 y" z6 J+ Y( w
这也不是天上掉下的大馅饼
/ Q1 X1 |, N4 m \而是长期不懈追求的成果' m' D5 Z* c& Y( A
在正式组党之前
4 }7 V* Z: m1 u$ g% m" w党外批评时政、呼吁民主4 }) @1 @6 K5 D, Z z; ]
以及参选地方公职、民意代表的努力一直在顽强地持续' Y* V# B/ {; c% C- M% P. v6 `
并由此形成了“党外编辑作家联谊会”、“党外公职人员公共政策研究会”等政治性社团
. D9 ^( F D% c! U6 k* _6 k0 k. Q) i如果再上溯到雷震等人倡议组党的时代
" y5 T! O& e5 m6 ~) T0 K他们已苦苦追求了三十年" L0 H h5 ~" l8 J
20年前发生的这段历史# N4 {' d' {1 t! r
可以看作是一个政治领袖与民间力量的良性互动
4 O1 i# A0 W J, S: X, g其结果是双赢7 C. l/ p2 N6 W
4 O4 u8 V0 r" T0 R5 @* N% G
4 c7 M9 n9 c6 s4 u9 S
有人说# O2 H1 O; R S) t4 k! w; g
蒋经国以温和态度应对民进党的诞生
: c) J+ l2 \" h) u8 D是因为考虑到镇压的成本很可能比宽容还要大2 s' a/ x! Q& ]3 u2 p
这个说法诚然有一定道理
D5 y2 R a5 {6 M5 E那几年% C$ q+ `( p; n9 |6 ^$ N( @8 k
因为丑闻频发使他的统治陷入了困境4 X7 Q( M& f* B9 c( g6 }9 e
1984年
: e3 K$ B* j/ B, l《蒋经国传》作者江南在美国遭台湾情报部门暗杀
! d9 `: D2 c4 ?9 u/ ~2 x1 h 1985年; I1 I6 Q' ]7 g. W
台北发生官商勾结、坑害数千储户的“十信案”% ^: a7 B; ^9 h' ]" ^2 n# a
这些事件的曝光都使台湾的国际形象大大受损
9 ?' h; G) i) a5 c m B与此同时
: n" O: W. p) y0 D3 \海峡此岸因为经济改革释放出来的动力
# H" F& u; e% O& G" ^受到国际瞩目
) z/ G7 v* D0 C/ {% D 在这种压力之下
; b6 ~, f) c+ ~- T) k8 X8 Y蒋经国也在寻求新的应变之策
! l; b# `' n) H* Y; a/ r加速政治革新的步伐
& N5 D$ P5 k5 J( U
/ G* ~- D: ]# R. `5 V# t
: I; n; G$ n* D& G2 T9 P不过2 k' z. m, f q6 L4 m, ?2 ^
仔细寻找历史的轨迹
8 Z, ]4 [2 S, V% d: N蒋经国从默认民进党到解除“戒严”
* @5 f* x0 V2 q3 u7 g: X- w2 |开放报禁、党禁
/ Q; i- m. D+ N; ]. z* M r, T; ^并不完全是被动的、无奈的抉择
7 F9 R. X5 k0 p9 r7 [更不是一时心血来潮的想法/ M: \# y" P6 H: `
而是经过了相当时间的酝酿% O# @* o0 F4 H4 ^4 ~1 L
早在1979年“美丽岛事件”发生前) ~8 k, c8 E- H
他就曾有过与党外政治力量沟通的安排$ l4 S) L! F& G' y* y8 u- n$ w
1983年$ ~+ ]; g5 @9 g
在接受西德记者采访时
+ M1 w7 B5 z* [" _! T+ c4 R$ W ~3 E他第一次肯定了党外运动的作用1 K9 U; b' Y; P
公开承认党外反对运动对社会进步有助益
: l- U y, ~0 ] 1986年5月
8 ]6 u8 L0 }4 N6 a" B1 n0 n% \5 T由陶百川、胡佛等四位知识分子做中间人
" y l6 A2 B, I( b3 G国民党方面的代表与党外代表有过两次面对面沟通" u/ o1 b! `$ e# _* L% t2 ^
9月初
b; B8 k2 K% W0 u M* P5 d蒋经国对美国记者表示国民党已在研究开放党禁' g1 D- v2 u5 U6 t
也就是说& ?8 g- R) V1 g. h9 p6 I3 Q
民进党出世之前他已多次放出善意的信号
! F1 [( @; ~ M1 g; n) ?
0 S& m# ` d3 L3 q3 d F% {- T" B! V9 B* u, N) t' \
毫无疑问, Y8 J" W2 d9 A- S* {8 @
蒋经国之所以走到这一步
4 v, E [, b K- Y x v0 Q- v有国际的背景特别是美国的影响
- y, @4 a6 s9 h' ]- k有岛内民间反对运动持续不断的抗争
; b6 f% e' ^; T3 O2 D( ^+ h民意不可违
2 H) T: M& ` P" c4 ^) i8 a7 u7 `还有种种错综复杂的客观因素
" m& e3 N! [4 x& j6 q6 D' b但有一点不能否认
3 {+ u, H9 A& L1 N `那就是他个人主观上的诚意和努力
- K; f. w* A1 Y0 l8 y7 O他的胸怀、眼光和气度
4 L1 i% H! l+ n# m0 ]- ~- n他身上强烈的历史使命感和责任感9 B$ k) ~9 G0 i( d, g& X
所给予他的重新创造历史的勇气: c; D: v# `- H% f( g3 N4 Z
疾病缠身的他知道自己来日无多
7 l& p* @6 V6 z1 @! d( n他要向历史作出交代! F1 z- \1 V- @' \" e- P( \' S: ]/ i
给岛上留下一个和平转型的空间3 ~4 S- r0 ~$ w" [- Y( X: K
这是他的睿智) m$ G1 k7 p" S& O1 a3 U) D
也是他的务实
& d. k& U }: ?他在生命最后时光的大手笔成就了一个政治家的美名
* Q3 L3 ~+ A8 Q* [' ~成全了那块饱经患难的土地" `& M( d j; K: z( T1 G# S$ _
有的时候
$ {' c8 j# T# |: u特别是关键时刻. k e; D# k: `' Y0 }4 d) j
一个处于关键位置的政治人物. l0 w! V( d, Y
他的取向、选择往往能决定历史的走向
& Z/ C! o/ b& ^9 P7 ] 蒋经国正是以他暮年的作为而名留青史- j. C6 I/ Z& Y. D$ y4 x
) Y3 c+ Z1 ]9 K; `: E, O. M
20年前8 I; Q+ H) H i; Q
他解除“戒严”
# G3 R/ m+ {' g1 }3 J; v+ @* p7 G; V使台湾在他身后顺利完成代价最小、不流一滴血的政权交接. K" S. i; A6 D9 A
使台湾人民从此不仅享有繁荣的经济) X: }* U9 O3 }
富足的生活
! S9 s8 Y) R4 w1 c3 H0 F同时享有免于恐惧的自由
2 o7 i3 @% b4 L5 C+ h i表达的自由和选举的自由
) f, O* t/ N+ Y* [5 \5 P; b 无论台湾还有着这样、那样令人不满意的地方
) x6 l/ t6 T1 S无论世人对台湾今天的民主化程度有着如何不同的评价
& g1 ]2 i/ g3 d+ a4 T我们都不能不承认
: p( o3 |- H2 G$ v那是一个弥漫着活力的开放社会
! o R! W* M& s7 m( x4 a4 p一个多元的民主社会
" o! ~' N6 h3 e这一切固然是半个多世纪来包括雷震、殷海光在内的几代人奋斗、牺牲累积的结果7 Q# i' n# v! ^
但也离不开蒋经国20年前的远见和决断$ \, O) F" o; c8 R$ k
没有他
8 |( r& A/ M r* r/ Z! u( i$ \1 b$ O岛上的民主进程可能完全是另一番摸样; T) n1 Q3 L+ P2 b( l2 W" R! `4 @8 S, D
历史究竟是由具体的个人创造的; { e6 z9 ^& h- o1 d. h" L
2 j, s+ q& m' s% c0 {) z- ^
5 {1 o5 }4 [# i- G G. s, ]& @8 C
- U& _# Z9 `+ A2 D; p; M
5 _* E0 V6 @: F3 w
* T: I2 P5 @( P
6 C8 N, _8 {9 ~% b4 p. ?- i( b) V5 u; T
| |