 |
0 Q9 q* n- N2 y, N+ w
& ~5 Y3 B4 A6 T( u( [
+ k6 t- Z @% B$ | 20年前* s; R1 N, S3 p7 ]3 ~8 Q9 V9 Y
风烛残年却在岛上拥有绝对权威的蒋经国宣布 4 |8 o! ~# T6 i
自 1987年7月15日零时起
$ T/ _+ g* H3 e4 Q台湾解除“戒严”) C2 a. n% W$ s9 P. W
从而结束了长达38年的“戒严”时代
# v f4 v) ]( N% H; `在“戒严”体制下
" r% ]: i# p4 ~7 S“警备总司令部”可随时进入公民家中检查户口
; c8 m: a+ X* A% @1 K审查和惩罚书报杂志+ f9 f$ G$ k5 K
可制止、解散公民的游行集会
7 V) e1 J, {/ `' U. Z可禁止公民罢工、结社
% \2 e. R- e3 _/ @6 U7 B- i: ?8 G可对公民的出入境自由进行严格限制
9 V$ p, ?( m: K4 o( s, F可任意拆阅、扣留或没收公民的私人邮件、电报
- B5 C, W+ {! w H& R乃至以军法来审判非军人的一般公民
- Q( U+ w4 ]' i( S/ M, x等等
/ d2 V. A. T/ `' i- Z# T一句话1 G( c( o4 `& q( f; \
“宪法”赋予公民的大多数基本权利几乎都被无情剥夺% Z" `8 W! E+ q s* r& z7 k. [
诚惶诚恐地在这种“老虎”体制下生活了38年之久
9 l- X, b& W; N3 F岛上民众终于迎来了“解严”的一天, [7 b: n3 Q5 u1 M& n% p9 d
出人意料的是7 O& L2 l! g B6 K4 e
他们对此反映非常平静+ p% U D6 ?2 _& S0 c) s% W
甚至有点儿冷淡) u4 |9 V* e; V$ I* ^1 C
没有出现人群纷纷涌上街头狂热欢庆的景象
& ]- } U% f7 P7 n; s. `! G( f! o
% q6 e1 z* m5 o- U; A' L这一天的到来其实并不突兀 |$ N6 D1 F& e8 k2 I+ Z" q: G
在此之前
# a- O& @6 ]1 t1986年9月28日3 [- S9 Z, Q5 ^, C# k# u
民主进步党在台北市圆山大饭店破壳而出
5 h( X% \. V' q, |, t无疑是对“戒严”体制和国民党权威的一次正面挑战, H$ r1 `* |3 V6 E7 ~
按他们的统治逻辑和思维惯性
! Q8 ^& a7 m$ z {7 T3 j2 \那是一定不会容许的/ Q( ~9 W+ P$ E; w/ f- ?
其时离1979年的“美丽岛事件”不到7年
, _* O: R7 f4 ^& _& o9 Y被军法审判的民间反对精英还在狱中苦熬- |5 ~4 `: q) f: h* w* A
一时台北上空阴云密布
8 z& S& C7 x6 E+ d没有想到的是3 A1 K" I8 J7 {2 y7 p
老态龙钟的蒋经国权衡再三1 t% [/ n9 @. D3 B# T+ j6 r
认为国民党不能再墨守成规3 m* J! T+ J. ]9 I
以不变应万变
7 f6 ~' m# l8 v8 A& p g( c% n而是要以变应变# m, k& Q6 u( Q: r' ]1 u
决定对新生的民进党采取“宽容”政策& H5 C0 w9 I7 B z
“不承认
1 R3 }; c: f, R. x0 Y$ T& t+ `不取缔”
3 g6 x) l% ]3 F实际上默许或者说容忍了民进党的客观存在3 m! B8 J8 f, R# l
他在党内高层会议上说: 3 C" o# M! a* c8 ^$ g1 r
“时代在变8 ~& ~. Z" p: H+ `% v
环境在变' d- ^3 o$ h: y
潮流也在变2 H: a6 y. k: f
因应这些变迁
+ M1 O) }7 p1 U6 ~执政党必须以新的观念、新的做法$ b1 X+ {5 L1 @: c+ |8 q+ w: `+ e. ]
在民主宪政的基础上
+ K2 v5 G; h: S/ _% n推动革新措施
6 j4 D3 w2 c; f) p2 I 唯有如此
' B9 p4 n% m; z! i( N才能与时代潮流相结合" F. Y2 s3 k+ i* q2 w) V( N
才能和民众永远在一起
9 }( [0 c3 O9 m ”
- ~3 z1 H- X1 u! G. [$ e* A$ C5 F& g( r; L& ^5 `
( T! ^* B* L, r5 a$ p
20多年后$ j& [% P5 D6 ]) h3 P
我们不妨把这番话看作是他的“革新宣言”
( x- v7 P, B+ s% u 这样做实际上也是利大于弊7 b! L+ r) E- G" Y& U, g
对内争取民心% y& \3 Q$ P3 R. |
缓解社会冲突
% b! E8 m8 n5 y7 T; U- T化被动为主动1 T2 b; d2 b4 ~# i
对外顺应潮流
B) Y% i. f6 n! P改善国际形象0 S# N* U g% x4 v( x
他因此争得政治变革的主动权 V/ U$ R. z0 p& E w# M
掌握了历史的主动权8 q& c) k, `7 y+ y, u
一个新的时代由此开启% F- m+ ?) t% |9 d: S8 j
对民进党来说
2 r2 U# b* R8 g5 o8 a) K这也不是天上掉下的大馅饼
( R: }1 u7 s2 X! ^$ U# y4 i% H而是长期不懈追求的成果5 \% L- o( a. ?' _0 \4 U
在正式组党之前/ i+ c% Y1 l* `4 b w
党外批评时政、呼吁民主5 s# V4 e0 B6 y6 I% s
以及参选地方公职、民意代表的努力一直在顽强地持续
& O0 T# ?+ F% g+ ]2 c4 A4 k并由此形成了“党外编辑作家联谊会”、“党外公职人员公共政策研究会”等政治性社团( {, a4 E! A+ V, ~$ S* Z% M. m; @, V) x
如果再上溯到雷震等人倡议组党的时代
x/ ]' J* W8 v d8 i; R他们已苦苦追求了三十年
, i2 U+ e. w Z* R; R( B 20年前发生的这段历史
: O% F7 L" g) n& k' v, [+ M可以看作是一个政治领袖与民间力量的良性互动( `* d8 X' G$ G: e( k( k
其结果是双赢+ t$ X* s& C. Q i- b
A- m+ h( |, l9 G. {
' y6 M: v1 T1 }9 }, X4 F有人说
( W: s' v8 Q4 [% k蒋经国以温和态度应对民进党的诞生; s( ]# x, s, a
是因为考虑到镇压的成本很可能比宽容还要大+ ]/ x8 o. t4 s
这个说法诚然有一定道理
' Y9 i* H8 i, s4 w9 u5 ~' y那几年
! Y2 F+ Z! z# ^% H" E) a因为丑闻频发使他的统治陷入了困境
- ]+ z4 V) c* n1984年
8 D: A; Y' I8 D8 m" O/ k! b$ W7 k《蒋经国传》作者江南在美国遭台湾情报部门暗杀# V. e* ^$ |+ s, s2 L* X% c
1985年
' ]" m* m- V4 _$ w3 y台北发生官商勾结、坑害数千储户的“十信案”; z- d$ I/ K3 t4 b9 n6 x
这些事件的曝光都使台湾的国际形象大大受损
4 {# k) O- @$ k8 z6 G, w5 }2 V与此同时
" x; m3 r; c0 M1 I海峡此岸因为经济改革释放出来的动力
! X" J4 t0 O, ]9 T' f8 w; ?受到国际瞩目. W7 y% x% j- W8 K
在这种压力之下
: S* n6 E/ Z1 f8 f8 o; ], I) v蒋经国也在寻求新的应变之策7 |, v; G' [; c, J8 @, m
加速政治革新的步伐% z) G0 I& l1 V2 c( _ U% @' v, I# l
. [4 E. q; A& K7 r8 N
7 ~! k) |0 Y2 J# C7 i
不过
+ Y# a2 h* B2 C! T仔细寻找历史的轨迹
& F( S) }( z# o蒋经国从默认民进党到解除“戒严”; f" t9 f) v7 X
开放报禁、党禁: E, `2 O+ }* i4 z' P& R1 J
并不完全是被动的、无奈的抉择8 E! p; K2 Z" Q) |
更不是一时心血来潮的想法
% v0 s: B3 [( ~而是经过了相当时间的酝酿
, }+ u" Q: z' _3 ^$ X早在1979年“美丽岛事件”发生前. v" l! E$ i4 K1 w
他就曾有过与党外政治力量沟通的安排. F4 o; }8 u2 U3 S$ w* o2 |
1983年: G$ E3 ^. _/ C6 Y
在接受西德记者采访时( w! o' | y$ v6 p1 r
他第一次肯定了党外运动的作用
$ `! ]9 S$ Z( W4 s公开承认党外反对运动对社会进步有助益; |: v- l, Q/ f$ M+ a& \4 y+ d, F% p
1986年5月
4 f7 d" w$ ]" n- t( |0 m由陶百川、胡佛等四位知识分子做中间人' e( Y+ s( F |. X% K6 [( i- y4 j* p
国民党方面的代表与党外代表有过两次面对面沟通
% O4 |( m% I- g+ b0 ^% l 9月初7 S' T# U$ B! _, T, J" f% x2 [, }
蒋经国对美国记者表示国民党已在研究开放党禁
" _6 L3 N L% x! N$ s+ q 也就是说& n$ S& T. e; d
民进党出世之前他已多次放出善意的信号5 n4 v0 D/ l& O4 g
# d E# y3 m( D6 \- Q5 v9 Y0 \5 r
) |+ Y0 X1 i. M+ l毫无疑问- H" \$ p+ Q' ]! f/ A: ?
蒋经国之所以走到这一步
( d# F3 G8 o0 {+ L7 X2 I有国际的背景特别是美国的影响
% ?4 C: @# y+ k& v4 k, g7 ^有岛内民间反对运动持续不断的抗争
* _8 K& x) R, d. o% T) b* M民意不可违; E* x9 t. ]' d% f* v
还有种种错综复杂的客观因素, ?% X1 e" J& b/ v/ e. {4 D- C
但有一点不能否认6 ?4 n- t' K6 z. h( d/ L
那就是他个人主观上的诚意和努力
' R4 L5 ~: |) f, n% [* E他的胸怀、眼光和气度0 U! ~8 j/ {' T' K# q6 p3 n
他身上强烈的历史使命感和责任感
|0 [- e* b0 p所给予他的重新创造历史的勇气
% l. c+ }1 t, U' Y, q疾病缠身的他知道自己来日无多3 k `' c7 o8 W* J. G
他要向历史作出交代7 R6 W# b! ~ Q& C1 J8 ~& B
给岛上留下一个和平转型的空间& C- C% k' \9 l1 \
这是他的睿智
9 T* @+ C0 E$ i2 s也是他的务实) p; }' t B$ C; T) k
他在生命最后时光的大手笔成就了一个政治家的美名
% i$ x; R/ a% z- O# g( C; J- ^. l成全了那块饱经患难的土地( G3 d0 w# C' X' T
有的时候- n: N `1 @# L6 V3 P# s9 }( Z8 q
特别是关键时刻" Q- |; A3 K$ L2 `- i8 t
一个处于关键位置的政治人物
, ?* h6 [0 M& V0 Q0 Z他的取向、选择往往能决定历史的走向
3 o f/ Q* l" o2 \. z 蒋经国正是以他暮年的作为而名留青史
% |- V0 X7 R- U; U; \0 G5 T! } d. \4 N% Q8 F+ a
20年前
* c: Y1 B/ v. A1 [他解除“戒严”4 D9 g$ R' B1 Y* L5 O0 L& D, l+ A
使台湾在他身后顺利完成代价最小、不流一滴血的政权交接0 u$ c# Q* b4 T: j$ h% p% G- Y$ Y
使台湾人民从此不仅享有繁荣的经济+ S( c: V% [( a! t! |2 c) z! W
富足的生活1 I) O, l) u3 I; |8 d4 c
同时享有免于恐惧的自由
) N9 Z2 Z( y+ X8 ?# i: x表达的自由和选举的自由
# I2 ?3 l9 i0 F% g8 G 无论台湾还有着这样、那样令人不满意的地方
, P& ~6 T% h% w2 g+ Z- ]无论世人对台湾今天的民主化程度有着如何不同的评价+ ]9 w: {5 Y6 A; o
我们都不能不承认
/ y0 i( o, j' C那是一个弥漫着活力的开放社会
$ ^0 `: v8 [. @. X一个多元的民主社会
* D+ X2 f' D, n2 J/ U$ h8 y3 N这一切固然是半个多世纪来包括雷震、殷海光在内的几代人奋斗、牺牲累积的结果& j2 d+ O3 O. J: S( [1 v) a1 M" @
但也离不开蒋经国20年前的远见和决断7 p) C: q% J6 o+ k. ?
没有他
4 p3 m* J1 {) i9 B( J# p岛上的民主进程可能完全是另一番摸样1 u8 B0 g [2 r! Y: j7 [& [
历史究竟是由具体的个人创造的% h9 T' X, U4 k5 p. U3 ~4 M/ G
/ N8 ~% E3 F( I C( `1 R5 R
# h& G0 }0 u/ W4 a: U" q2 f; `1 L6 p) I0 ^
) I' F' v/ O2 E/ ?: Y
! v3 B" J# ` ]7 c5 H( p+ A( v, M n5 N
9 ~8 I5 e9 z8 O" m. Q" }6 N
| |