 |
9 @0 ?# w0 u8 X' f: T1 N' C T/ c% j) t2 V0 Q' } R; e' V
& l- I, F! ]% Y$ {& |3 n. q: s& B 20年前" O2 o* W. x- w7 n# I
风烛残年却在岛上拥有绝对权威的蒋经国宣布 & a+ A$ E4 f6 ]
自 1987年7月15日零时起
# ^0 X) a2 |# Y9 I4 Q台湾解除“戒严”
- I6 J& u% d j从而结束了长达38年的“戒严”时代
7 u7 o4 y! E& Y' q在“戒严”体制下
* n3 O b: q% `8 G5 o“警备总司令部”可随时进入公民家中检查户口
' ~: L! j4 Z4 ]9 v; |9 X! f审查和惩罚书报杂志0 K9 e+ y0 V" a! g2 C* f
可制止、解散公民的游行集会) A) y8 l) G7 @
可禁止公民罢工、结社3 [9 s9 h6 Z( _* y! U4 I- D
可对公民的出入境自由进行严格限制$ F$ l/ w0 U" d+ j! y
可任意拆阅、扣留或没收公民的私人邮件、电报
/ m& x9 z+ Y- @5 V' b% S$ F乃至以军法来审判非军人的一般公民- k% E' x: G( e
等等( w4 N* z) n* ]* P- g g o# @' g) m5 G
一句话( v- t& r- K2 I! |7 l8 H
“宪法”赋予公民的大多数基本权利几乎都被无情剥夺/ q5 q4 I( a+ o4 b* {, x
诚惶诚恐地在这种“老虎”体制下生活了38年之久
% m6 f! @3 Q6 U! N+ l6 m岛上民众终于迎来了“解严”的一天
|; l) J6 C0 k& O! k5 |' |% n" B 出人意料的是# y4 b( d9 }- p" g4 D4 k
他们对此反映非常平静
$ `" h: w3 A( S$ o% o0 G7 d. k甚至有点儿冷淡
# a# g x# d( ?没有出现人群纷纷涌上街头狂热欢庆的景象
# d4 X. Y7 T& ]8 n; n4 {7 J) |
- O. t: n! I" U3 C# ]4 f- {& R" s8 ^; g$ u2 Q; E
这一天的到来其实并不突兀' }6 H" z, X3 w b n# a" W
在此之前0 s( J8 w1 }+ k4 t
1986年9月28日9 L \! y! d- a1 E* l* w' q
民主进步党在台北市圆山大饭店破壳而出
! Y" }. r5 P4 ]: z$ s9 Y/ _6 v8 k无疑是对“戒严”体制和国民党权威的一次正面挑战. m' c' f+ {$ O5 |9 p7 u
按他们的统治逻辑和思维惯性9 }$ J( F5 W/ w% r* F H, ^
那是一定不会容许的' [4 ?# N2 P$ E/ b/ ^! \9 ^6 n
其时离1979年的“美丽岛事件”不到7年- S$ O" L- u9 c- ]2 }
被军法审判的民间反对精英还在狱中苦熬
. I! \/ P3 u: b+ r5 w2 d( m3 q一时台北上空阴云密布
' ^6 J4 D3 [. }5 O, C没有想到的是. D6 Q4 R/ W. `: c+ Y
老态龙钟的蒋经国权衡再三: h( \+ f& m( ^
认为国民党不能再墨守成规: G% }8 v' I; R+ N3 O" R" D
以不变应万变
# X& r% d$ t7 Q* W4 |' s; T5 X! T而是要以变应变
4 f4 F- k7 N, Q6 j- _决定对新生的民进党采取“宽容”政策+ K4 l% i8 K$ ]. S- [3 W
“不承认
. N5 r* U- [) `# T不取缔”
# x4 S+ O% C# @( g+ o实际上默许或者说容忍了民进党的客观存在
0 Y; ~% F6 J) D& P3 H/ C, D) p 他在党内高层会议上说: - n$ o/ Y2 ?$ V: L6 Q" o9 u- _
“时代在变1 C5 I4 p# D# g2 t9 \- I8 ]
环境在变& S! W& h2 Q }9 a. f
潮流也在变
% R. ^. `1 \& |4 @" t 因应这些变迁
; v2 \& B! Y; I& |执政党必须以新的观念、新的做法9 B7 X- @* I- ^. U T, S; {' e& N" r
在民主宪政的基础上- p9 s* s: V6 W( E5 C2 d4 m+ z, Q w
推动革新措施
- e) R9 Z( X" P+ `& h, L 唯有如此2 U& B3 _! ~/ J; P
才能与时代潮流相结合
% _0 T% t, m" v5 `( W才能和民众永远在一起1 Q6 R/ z2 P! D& Y0 Y
”
S3 S7 T8 O4 |/ q1 M: j: Q: T9 j/ P. [# i1 q f4 [
; Y* ~. x& b" G0 ^% o M9 Y% M+ [20多年后" c9 t+ ^1 C1 b
我们不妨把这番话看作是他的“革新宣言”6 ]! F/ I7 T* @& H
这样做实际上也是利大于弊
- @8 c' t" v* r8 \对内争取民心
. x( J! |* r- }1 W0 d& j缓解社会冲突7 E) ]2 t7 D# ^' }! |
化被动为主动
3 |! U2 y! C" u* k. \对外顺应潮流
% y9 m" a$ I9 U' O改善国际形象
: q% V6 \( D' H他因此争得政治变革的主动权
* |7 o8 |: D* o6 E7 w掌握了历史的主动权+ R- r r% j" Q, V
一个新的时代由此开启
, ?, ]. j6 {& j* P 对民进党来说
( t4 V# t5 b& N这也不是天上掉下的大馅饼
; N& X, ~- g( }3 Y/ K* k而是长期不懈追求的成果7 z5 f! o/ y' ~9 Q, P, G- T9 Q
在正式组党之前1 S& M N% m2 c% J1 \
党外批评时政、呼吁民主
$ { A& O, F- d以及参选地方公职、民意代表的努力一直在顽强地持续. e' @3 y) b5 E* U9 B" _
并由此形成了“党外编辑作家联谊会”、“党外公职人员公共政策研究会”等政治性社团9 q# P) p+ E9 X7 y) w- g) Y
如果再上溯到雷震等人倡议组党的时代: I4 h& i' z' ~
他们已苦苦追求了三十年
. t# ~" p! q5 X 20年前发生的这段历史
) e* y1 ]! o6 t* i% g, u9 n# q可以看作是一个政治领袖与民间力量的良性互动
" M! k2 R+ t2 D6 ]; b0 O其结果是双赢# b$ R' \6 C, J( J( {; S; W. r
) ~/ R! F" [5 c$ p; W
. ^/ T, r8 t) h# w8 ^7 Q6 z
有人说
# }. k) l1 _; w: \8 k& N7 G蒋经国以温和态度应对民进党的诞生% U+ V3 p) Z7 V+ B: w
是因为考虑到镇压的成本很可能比宽容还要大5 a6 W( z! ?, M' ^! L/ f
这个说法诚然有一定道理& }. T6 F w# Q7 h/ t
那几年- K- V/ z: e$ g
因为丑闻频发使他的统治陷入了困境
0 S6 c2 T ~" y' b" h$ D4 b1984年1 G" [- x5 P9 M
《蒋经国传》作者江南在美国遭台湾情报部门暗杀; `9 r8 _- ?* @1 }: D J
1985年( F) {, {7 W" h* \) i- d
台北发生官商勾结、坑害数千储户的“十信案”
$ i4 G, Q+ R: r8 ^ 这些事件的曝光都使台湾的国际形象大大受损
% B, h6 P2 R4 |与此同时
1 @$ u' Y* v7 m ~6 L: u' |8 i海峡此岸因为经济改革释放出来的动力
# s$ r% v$ |$ v受到国际瞩目
" _ S! {( s: }1 A 在这种压力之下
v% j' f l! Y8 l& J8 `蒋经国也在寻求新的应变之策
' y5 G! N& Y. U加速政治革新的步伐
v' p$ Q) Y, }# `! M
8 ~6 {3 I$ o, |2 }6 T/ I7 A1 r
+ e& i2 l' e7 z0 X& ~0 @不过
, ]; K2 k; m" X5 n t3 Q' ^5 m- |仔细寻找历史的轨迹
0 [, z- \* M: k: s蒋经国从默认民进党到解除“戒严”# N* L. K2 |+ ^3 m ~9 S
开放报禁、党禁2 g) p9 D* V0 r3 a% C
并不完全是被动的、无奈的抉择) n* H7 D% Q, g n; T
更不是一时心血来潮的想法
# A2 Z5 U3 j0 s而是经过了相当时间的酝酿
w4 ]# E' i1 ^+ M" I! j早在1979年“美丽岛事件”发生前
7 _5 [0 `1 ^$ {& u他就曾有过与党外政治力量沟通的安排
. F5 M( ?1 e8 B Y1 w* a3 N0 C3 D! } 1983年
5 J3 M& P) x7 o- J0 P) H5 [在接受西德记者采访时
& y9 L: v. B# x0 o! y9 R% o! x他第一次肯定了党外运动的作用# ^" V( h; I$ D Q8 T9 w) S% C) W
公开承认党外反对运动对社会进步有助益
; k$ D( k6 [8 S" |0 G, V 1986年5月" u3 K9 I( ~) y& ]4 ^
由陶百川、胡佛等四位知识分子做中间人
% D5 S2 l1 M( E国民党方面的代表与党外代表有过两次面对面沟通
- E: a; M' c4 b. [/ h" F 9月初
+ }4 m1 X6 z1 b1 e' X2 E3 h蒋经国对美国记者表示国民党已在研究开放党禁
9 S+ n' z' H% p5 n4 U0 g 也就是说; p' J: d- @ j+ ~4 T2 e$ _: g
民进党出世之前他已多次放出善意的信号/ \* ?9 S* A8 ]
( v% K, |, V, h# }) ^
) R/ i) w. a* Y# i1 E1 R7 o
毫无疑问
% @1 N. C2 Q- h; e0 L蒋经国之所以走到这一步$ H; V( X0 S, I. E
有国际的背景特别是美国的影响% I6 m+ i7 r& L( f) s7 P
有岛内民间反对运动持续不断的抗争' g6 F1 d' Y, x; h# H. b
民意不可违; Q8 p6 U( N/ D4 v) P, b
还有种种错综复杂的客观因素% _( t i- g9 p+ O+ F! v; Q
但有一点不能否认
4 E U, d# ]" \3 f+ A, T那就是他个人主观上的诚意和努力+ J1 m2 |) V, @- d7 s* T
他的胸怀、眼光和气度6 o3 U! v; E( n( ^
他身上强烈的历史使命感和责任感/ `5 U6 d& I: ?& o, ?7 V
所给予他的重新创造历史的勇气2 @8 K' k/ z H( y6 T( O) H8 b, P; X
疾病缠身的他知道自己来日无多
- q& T% G% q& R h8 L他要向历史作出交代
! k4 M: a% e% Z2 B; |& Q: O ]. ~6 j' W& w给岛上留下一个和平转型的空间9 a8 @ a( I2 S( L: |& `
这是他的睿智
% n8 n9 _3 r# [+ U* O% `" P也是他的务实
+ b2 n0 y( d1 d6 J4 u他在生命最后时光的大手笔成就了一个政治家的美名
% A& U" l; v5 x2 T' G成全了那块饱经患难的土地
% z% m# m9 ~2 v( \) B2 N" ], q. }1 S 有的时候 E4 R. t, j5 [3 o m% k$ R
特别是关键时刻. l& w5 F$ u! j9 u
一个处于关键位置的政治人物
/ e- _, p8 p8 M! Q他的取向、选择往往能决定历史的走向
+ ?3 f* i* V$ r) l, r$ u5 X 蒋经国正是以他暮年的作为而名留青史: D" _7 D: a' d, I# N$ R9 g
0 B/ I4 A1 ]5 i1 E5 ~
20年前
8 \2 ^4 G( B& K' \他解除“戒严”
# K4 a2 \$ m6 g9 e0 Z使台湾在他身后顺利完成代价最小、不流一滴血的政权交接
! h( e% y! a- _. Q, F+ I/ t使台湾人民从此不仅享有繁荣的经济
1 {3 V1 h' B9 N, V9 R' b6 A' m富足的生活8 y0 j& Q# B9 f7 h2 h: @; o
同时享有免于恐惧的自由
* I1 V$ t6 d2 P1 c5 Y. Y3 f6 {表达的自由和选举的自由
: b1 L" F) X# B3 f. H4 w# u: Q 无论台湾还有着这样、那样令人不满意的地方; P# \& t/ i! r1 E" C
无论世人对台湾今天的民主化程度有着如何不同的评价
( L1 j: t2 D% j) v' p( j% c3 M我们都不能不承认
0 W5 ^% [" q3 ?. \8 q那是一个弥漫着活力的开放社会
. x. r, k5 C8 {2 H C e3 l: Z# s: ]一个多元的民主社会4 `* E) j6 |# B* R( a; v- w
这一切固然是半个多世纪来包括雷震、殷海光在内的几代人奋斗、牺牲累积的结果1 C4 b; r- b. P/ Q8 m
但也离不开蒋经国20年前的远见和决断2 P: r/ L2 ~9 v9 j! P* s
没有他. Y% M- a1 g `! |7 }9 n
岛上的民主进程可能完全是另一番摸样3 L1 M9 h1 A" W& H
历史究竟是由具体的个人创造的: E/ Y2 \; D/ A
9 J( X8 i. @% L7 p7 Q( N2 x* m5 }! f, o5 Y& A1 I
0 I! w# s/ L4 \6 |# u! d- D
^" C9 ?$ s* ?( e8 X2 p' C' P o4 \
! ^1 V( I- {* I: k( q6 Q. u5 t6 f& C# z* P7 e; n. F5 T& R Y" H
1 U& i! W) x9 Z
| |