 |
1 V6 g# ?8 ~5 U4 F R3 B
& H1 i; n& _+ L5 S1 Y8 t+ v) c& T/ E
20年前
2 n3 H; R% D5 C7 c$ B风烛残年却在岛上拥有绝对权威的蒋经国宣布 0 _' A3 W: S3 Z" A2 E
自 1987年7月15日零时起1 M+ P2 o) Y0 p$ z; w$ M
台湾解除“戒严”
; @7 c2 [/ S* _从而结束了长达38年的“戒严”时代" Q, V, h% i( n
在“戒严”体制下- \# o/ R" X2 o* a6 O2 Y
“警备总司令部”可随时进入公民家中检查户口
( J, O0 G D3 A, Q- S- e9 X审查和惩罚书报杂志) U: A% t1 I, e* w. s) D
可制止、解散公民的游行集会0 o5 x/ r! Z% h* e" |* m# y; B
可禁止公民罢工、结社
6 d- k' F: `) H可对公民的出入境自由进行严格限制% h% O; R0 E" h8 J* H$ v K
可任意拆阅、扣留或没收公民的私人邮件、电报
/ d z5 `" G3 {" c' u$ k乃至以军法来审判非军人的一般公民
4 k1 K" ]3 u; }等等/ N- t1 [# q3 l" s
一句话
/ s0 |( s1 N2 _“宪法”赋予公民的大多数基本权利几乎都被无情剥夺
1 ?* |7 _& R1 Q9 Z 诚惶诚恐地在这种“老虎”体制下生活了38年之久
) a5 }6 h' X( R8 w: ^1 ]9 U岛上民众终于迎来了“解严”的一天/ \0 I; N/ q+ u% \
出人意料的是
0 L/ d2 X& A+ P; Y他们对此反映非常平静
/ R q5 s/ n1 Z ]! t8 z1 g甚至有点儿冷淡; C" k+ j$ N* o4 t: B6 q0 J# a4 T3 A5 Q
没有出现人群纷纷涌上街头狂热欢庆的景象2 b8 R' t0 D! y) J- O
9 l0 O# G& c8 U" x( j3 o3 y% K
+ K H# a+ b! G3 z8 h1 e这一天的到来其实并不突兀
0 z0 v1 b" _, |$ s: T4 }/ M4 d2 R- L- Q" L在此之前
4 @& @$ \5 P% s' C1 j4 w1986年9月28日+ N0 M+ }& ~0 @, |# q
民主进步党在台北市圆山大饭店破壳而出
# Z1 I- {# `' |) h2 I5 ^& y无疑是对“戒严”体制和国民党权威的一次正面挑战1 ^ c* ?4 r0 g( e# `" ]& \
按他们的统治逻辑和思维惯性* }2 [$ Z$ t3 s4 O9 q9 j4 A% }
那是一定不会容许的5 T" y6 b3 Y7 e Y3 V
其时离1979年的“美丽岛事件”不到7年
_* G- f7 j7 ?3 @4 u被军法审判的民间反对精英还在狱中苦熬
: y2 z' u, y. }; T4 V一时台北上空阴云密布2 y: h& B% A' K) C: y9 A( ]+ q
没有想到的是
( l1 l. ?# M) ?$ m老态龙钟的蒋经国权衡再三
& \+ Z3 n, {: Q# I+ p认为国民党不能再墨守成规
* z2 [1 V/ f: ]6 \以不变应万变( l7 q: i' T W) M S
而是要以变应变% s! n$ C6 r$ i& J) l
决定对新生的民进党采取“宽容”政策. }% s# h. U: V) _1 y5 ], {% T
“不承认
" O; d+ Z- O4 a4 s; V+ ^2 z4 G不取缔”0 h6 p# X) b+ X
实际上默许或者说容忍了民进党的客观存在( a, m% p9 _) s5 b- g$ G5 b3 k
他在党内高层会议上说： 0 q2 o" U9 i K* C) b" A
“时代在变
$ V0 }& X8 d! z3 Z% D环境在变; o0 A B9 Q4 b: Q }' u( P
潮流也在变 }5 h! L6 J' x; u( [% f5 v
因应这些变迁$ f1 G O6 i6 L
执政党必须以新的观念、新的做法
8 I1 |" ]7 _0 H) j5 D! D在民主宪政的基础上, n! Q! W5 ]1 M
推动革新措施& U x- n& s* W7 ^1 R; X
唯有如此( d: {. S3 e0 @
才能与时代潮流相结合* ]- P v# w2 V/ K
才能和民众永远在一起& @4 N( k! q3 W/ e
” + m. N% Q' O$ Z$ h
. \* o) t7 ?3 u$ D8 \
& g& a) M# [. M& s* x' i+ H4 ]& Z20多年后
3 _' j; L1 [. {我们不妨把这番话看作是他的“革新宣言”
; _( x8 S* L9 {5 ` 这样做实际上也是利大于弊
0 m- I+ N. a e0 M$ u4 v对内争取民心
/ ~; q) R; b" S缓解社会冲突
; d0 a3 X4 d* z, x+ X# C: z' h化被动为主动8 o& }+ E. r, Q1 o; l6 _) u- v
对外顺应潮流
6 W: ~! x1 p. ^! S. S9 G改善国际形象
& r6 J2 a' o3 ?0 X; v! N他因此争得政治变革的主动权
% k/ j3 s7 M! G s掌握了历史的主动权
' ~- q% y% S1 y一个新的时代由此开启
2 b' ~1 d& E8 K% n) [. |6 S6 c 对民进党来说
Z! M/ ^" H' I. E这也不是天上掉下的大馅饼
/ _( f. S" Q0 V/ }而是长期不懈追求的成果 A" @! ~, G) }& i- T( ~
在正式组党之前
) O- s, E' Q* g9 Q党外批评时政、呼吁民主
+ b& j/ p# j7 V以及参选地方公职、民意代表的努力一直在顽强地持续. `0 b# ]) `2 w; x& L) v
并由此形成了“党外编辑作家联谊会”、“党外公职人员公共政策研究会”等政治性社团& G" Z9 o! X; G3 S0 T2 G8 w
如果再上溯到雷震等人倡议组党的时代
& e) r K6 t+ b5 E他们已苦苦追求了三十年
3 B3 b+ k) |2 |9 c% o0 S. H( | 20年前发生的这段历史
( [0 z4 _5 |/ d) R可以看作是一个政治领袖与民间力量的良性互动% X% l5 H8 B9 a- D; C
其结果是双赢! U. a7 e8 v" t& C8 W
6 e, n5 C/ g1 W# H& M
* w$ [: F, w4 D; v* [- I; r有人说
! w8 x) ^8 f' Y! |蒋经国以温和态度应对民进党的诞生* H% ?; d2 c' G9 K. T
是因为考虑到镇压的成本很可能比宽容还要大' _% d- h X* m- P6 O6 c' u+ j1 l
这个说法诚然有一定道理
, f0 j2 O/ K) w3 i那几年
; j0 I* j8 ?4 X* r. _因为丑闻频发使他的统治陷入了困境; q! B) D1 J4 T
1984年) l" O' Y9 H$ j$ j8 G+ ^: F
《蒋经国传》作者江南在美国遭台湾情报部门暗杀
7 V# e1 ^: R: E9 D- V4 L! k 1985年
8 |5 z# I5 e' a台北发生官商勾结、坑害数千储户的“十信案” V$ z2 @+ B; U7 K6 i9 Y' G
这些事件的曝光都使台湾的国际形象大大受损7 `, ~8 r3 w) {) C, W$ ~
与此同时
' m+ ?0 r& z9 F/ [海峡此岸因为经济改革释放出来的动力0 g; |/ b, J0 I/ K( G q
受到国际瞩目. U) l( _, r- v3 p6 b4 [" h2 M
在这种压力之下$ L! H: s, i8 _: y% t3 W" {
蒋经国也在寻求新的应变之策
4 \7 ]+ ]$ h" {+ B' b+ M8 B5 Q加速政治革新的步伐
/ E$ e/ N3 r. ~( u: D
' h3 ~, N( t U Q* L4 d9 D5 q4 i* O/ }$ Z& p5 L& ]
不过3 [- F8 Z- @7 ~
仔细寻找历史的轨迹
! O2 i Z+ g. s! M: b& N; d蒋经国从默认民进党到解除“戒严”# `1 I8 O7 I: C# p+ D
开放报禁、党禁& `' j- k9 N$ k
并不完全是被动的、无奈的抉择
" A+ J) a% o! {: H+ L# }/ T/ ]* [更不是一时心血来潮的想法# w: ]- F- Q4 P7 G( `" ]+ M
而是经过了相当时间的酝酿
0 g# [7 p( y8 v( N, t U早在1979年“美丽岛事件”发生前
$ A) D6 s$ X, t$ E" H: F他就曾有过与党外政治力量沟通的安排
" P8 b+ e0 I9 z: b/ Z" S, Y 1983年6 C O Z. u2 u( U0 ]/ }
在接受西德记者采访时 x4 }0 G$ _5 C( Q" z7 P
他第一次肯定了党外运动的作用
) N5 H8 p$ _* o% z公开承认党外反对运动对社会进步有助益- @9 j; I9 g, L; d
1986年5月
+ I- t$ ^9 v' T3 ?由陶百川、胡佛等四位知识分子做中间人0 a8 F9 I) [: @; z5 ^( Q
国民党方面的代表与党外代表有过两次面对面沟通1 B r2 y+ p) _+ U7 x. M3 C
9月初2 P9 b+ N( G/ w4 i# u! r! K
蒋经国对美国记者表示国民党已在研究开放党禁
% R7 r! E/ i5 u 也就是说
9 J* }0 D6 ~9 W, a. I/ W# B) z& B* T4 s民进党出世之前他已多次放出善意的信号
7 g% Q+ M. E- y: |6 Q3 u% W
0 u& W) ]7 O9 R# g/ B) y4 g9 [2 j8 L9 r& T0 O; z
毫无疑问
& G: `5 x1 Z6 N7 K1 G+ M蒋经国之所以走到这一步: y* Y% r9 v$ P/ q' |! Z0 M
有国际的背景特别是美国的影响
# t" b7 S- J: v1 ^/ r6 O8 V& g有岛内民间反对运动持续不断的抗争5 T! D4 P/ E9 A4 y, K3 v1 J
民意不可违
" M3 X5 A7 l( d; ?3 b; h/ ^6 K还有种种错综复杂的客观因素
: `' r! @. e" H& c但有一点不能否认
3 O: B% W8 \3 q1 x5 W$ L$ }( m6 q8 m那就是他个人主观上的诚意和努力
8 |8 d; m- _ p* s/ u他的胸怀、眼光和气度) O. z$ M7 P/ Q
他身上强烈的历史使命感和责任感8 e2 Q2 f) @' J6 B! p9 P1 l- n% _
所给予他的重新创造历史的勇气
; r2 ^+ S' h8 ^$ D, J1 V2 Z疾病缠身的他知道自己来日无多7 G+ U' R. P( p6 g
他要向历史作出交代
: F& T. G( _, B) @( {7 c给岛上留下一个和平转型的空间/ q+ g5 Q. S9 G# D$ C
这是他的睿智
% g) q0 [# a% R. C* W# @5 S也是他的务实: r6 Q3 V: O9 f
他在生命最后时光的大手笔成就了一个政治家的美名
2 T y* _) }/ n成全了那块饱经患难的土地; z2 L6 R2 ` i$ A8 v
有的时候
% g# N! @; b; k7 E% W) O特别是关键时刻* Q: M* O/ r% O3 o" T
一个处于关键位置的政治人物' e3 N2 b( f E' W8 Q7 I
他的取向、选择往往能决定历史的走向
2 ^8 f0 d1 v3 S 蒋经国正是以他暮年的作为而名留青史) G- ?: `2 f* D4 _# I1 ]4 s' q
! |1 k. E) q. p: y5 V
20年前' W/ |: \1 X1 j- _2 u9 r7 c3 {8 ^
他解除“戒严”
. r( [; K' C: Q1 ?使台湾在他身后顺利完成代价最小、不流一滴血的政权交接
* v# x* w5 C+ a* @* W/ S' V: U1 z使台湾人民从此不仅享有繁荣的经济: D( L5 `* G) A2 ?' j
富足的生活+ |5 i6 K6 Q/ G* E5 ]: A- o
同时享有免于恐惧的自由
6 Z2 K" q' ]3 x# G表达的自由和选举的自由9 m/ Z& h7 c2 ~9 N0 E2 }
无论台湾还有着这样、那样令人不满意的地方
3 e; y5 @" z' t, n0 T+ o无论世人对台湾今天的民主化程度有着如何不同的评价: v* K, A& H6 j" P& `
我们都不能不承认
! a0 t9 Y! z1 d M/ n% W那是一个弥漫着活力的开放社会+ r& D7 E1 @$ W2 a6 f
一个多元的民主社会( }0 M1 R1 }" w' V% ]5 B W( Y
这一切固然是半个多世纪来包括雷震、殷海光在内的几代人奋斗、牺牲累积的结果! j- x0 [( f3 Y3 O5 P9 r2 I- m' S
但也离不开蒋经国20年前的远见和决断
- d8 b2 ?* D' y" N4 J6 M# J1 V6 q没有他& m* d9 B H- ?- a+ [( c/ S; ^0 P
岛上的民主进程可能完全是另一番摸样+ P/ F' G9 n" g+ b! e
历史究竟是由具体的个人创造的: T+ Y0 G+ h: ]
, s6 [5 I9 s' w$ q7 R$ [
& L; z: g# Z% j* O) `. c3 q% }: G
+ b0 ^" _, ^6 T. Z
2 K% T/ v' h" Y* V3 l, F- s) O$ J: S* o
V0 V- u% y* x4 q" z1 T7 m. \" I
+ V& }3 |. V, f, m' @2 L: I
| |
[复制链接]
楼主