 |
: t8 F8 a: h: l7 ?4 N/ q) G9 R! r5 M2 R' j6 Z1 _
7 @/ ~" I% K% N N- ~" _ 20年前 K! I# i1 h2 _) E
风烛残年却在岛上拥有绝对权威的蒋经国宣布
# f0 f0 i6 ?+ v: [+ f自 1987年7月15日零时起
8 {1 f, k. [" v! f7 q台湾解除“戒严”
3 Q4 @- a! d& U( ^9 }# Y8 r" m从而结束了长达38年的“戒严”时代
9 i$ h' v5 D% c! U, k- c8 t. c5 W在“戒严”体制下4 `6 x) J1 B) L- ?% {7 R& u
“警备总司令部”可随时进入公民家中检查户口
7 B: T9 f: H$ }+ z* {审查和惩罚书报杂志
- F% g* ^& F5 Q, W- m) k可制止、解散公民的游行集会+ I% y7 ~( o9 k
可禁止公民罢工、结社9 n- l& g: z/ x6 a1 }# c
可对公民的出入境自由进行严格限制+ F0 f7 { ]1 ~. [4 N" ^) M* `
可任意拆阅、扣留或没收公民的私人邮件、电报
+ ~* |/ N. Z/ r/ b乃至以军法来审判非军人的一般公民
4 I$ K# f( F8 Q# n( G1 x' p$ z. t等等9 g }9 a4 q% S& f/ _! Q. W2 ?' D' r4 u
一句话
3 ~( a/ t$ o0 b$ \“宪法”赋予公民的大多数基本权利几乎都被无情剥夺
, M. c# x! Y0 e8 M4 @) f. p 诚惶诚恐地在这种“老虎”体制下生活了38年之久* g6 [8 X+ E6 m* R
岛上民众终于迎来了“解严”的一天
% b( v( M5 k; @5 v 出人意料的是
3 `: [! r& r: [5 r8 o+ q5 q他们对此反映非常平静
3 P# s+ d: [6 i8 o( d甚至有点儿冷淡9 H- h' e* a' W( z3 U1 W+ f
没有出现人群纷纷涌上街头狂热欢庆的景象
& k* [4 }2 C3 f5 D N: a. t1 N
# P/ |7 M2 L" @2 k8 A. ?
这一天的到来其实并不突兀, E3 ~' {/ ]! i! n+ L7 | x
在此之前
0 Y& `( x$ ^) x% z% B1986年9月28日& M( o% ?- \) M3 A6 L9 ~! J
民主进步党在台北市圆山大饭店破壳而出
; A% ^9 d" n1 h" g+ I" i6 X无疑是对“戒严”体制和国民党权威的一次正面挑战
. j8 H6 `7 R! Q8 R按他们的统治逻辑和思维惯性
, P- w$ z6 T4 W* H0 U6 [那是一定不会容许的, k) Y9 J! \, E% L
其时离1979年的“美丽岛事件”不到7年
# e" Q+ z, {, u7 H被军法审判的民间反对精英还在狱中苦熬
/ [ B6 R5 K# |0 c9 [一时台北上空阴云密布9 C- N: p* h' Y. `* q
没有想到的是
9 t7 B0 j" C$ `& l老态龙钟的蒋经国权衡再三2 \+ W; B% s. s: ]/ a: k
认为国民党不能再墨守成规
, E O2 X% w% z, Z* `6 _以不变应万变
" ] c2 ]) ?2 ? \而是要以变应变
% G) l) p0 n, l% o决定对新生的民进党采取“宽容”政策
! u6 N) r" r3 `2 x8 }# {6 o3 E8 k“不承认% G* ^0 ~6 E% d1 T2 [, \4 R7 Y
不取缔”
/ C4 D) F6 }9 a/ T0 b7 q: w. z) O实际上默许或者说容忍了民进党的客观存在8 H/ ?5 [ g7 `% M* _
他在党内高层会议上说: : s" O# c) w. J6 P3 W2 p7 f& k* @
“时代在变
9 [% b( L* c( v' Z7 f2 t* N7 o环境在变
& m% m; e& A* ^9 y* _0 `潮流也在变
( U( @3 ]5 N4 Q# w% {/ U 因应这些变迁# m f9 b' y% ]3 m0 `3 z; ^
执政党必须以新的观念、新的做法" \2 \$ u: X" ^. J) }6 H
在民主宪政的基础上
. m2 n& h y T推动革新措施
2 m8 B9 [9 y2 y 唯有如此
* F) d H2 K* G才能与时代潮流相结合
7 Q; w9 V3 D- e" ]& N才能和民众永远在一起7 m( X2 W) p# @" M' U. A
” 4 g, B' y C$ }" S( S1 k+ R( t0 {
( X% ?& H0 J' ]+ L' }0 H; s
( X" i4 k3 s- ?# [20多年后
: R' T6 Z; W2 N# q- ?# M# N+ h: L我们不妨把这番话看作是他的“革新宣言”5 c# j. W0 @( v, `
这样做实际上也是利大于弊
" ^. D, V6 A# ]- ~" o对内争取民心
! U3 N8 f# q7 F* q3 Y5 Y缓解社会冲突
& Y. \$ l* m& W. v化被动为主动
8 ?. T! [2 i+ o' |! c( d K对外顺应潮流% E7 X1 w1 P$ H7 X* _
改善国际形象
. c6 |( o4 S* T5 p2 D5 g他因此争得政治变革的主动权7 T; V) o9 Q8 }$ m' h6 F
掌握了历史的主动权
9 G2 B7 J( m; W0 T4 W% P一个新的时代由此开启
$ B, z0 g8 m8 @9 |' }* C 对民进党来说; E$ ^ d- A: |4 ~: M
这也不是天上掉下的大馅饼, Z: \: N5 ?3 m' @2 L: L. P
而是长期不懈追求的成果
( B! x7 x( ?2 a+ e! K$ i在正式组党之前' C% A. F7 Q+ r T
党外批评时政、呼吁民主
. F, Q$ @% L& q/ W5 r# S+ B以及参选地方公职、民意代表的努力一直在顽强地持续
+ T0 L L- K/ k5 u6 E并由此形成了“党外编辑作家联谊会”、“党外公职人员公共政策研究会”等政治性社团
6 }: n- F; |* A3 M$ v0 A如果再上溯到雷震等人倡议组党的时代
$ u8 V4 ~+ C# O |, q) j$ C* [他们已苦苦追求了三十年* _$ [1 L/ V8 L) n1 K1 z
20年前发生的这段历史
, r8 v8 v" p9 I$ @1 V可以看作是一个政治领袖与民间力量的良性互动
* w- Q8 n6 G1 T4 v* J8 [! R其结果是双赢( ]" ]" H( \% u6 [2 w+ z* }
+ k1 Z2 n4 R& a# c5 S
+ w8 T0 ^! }8 p有人说
; A( y5 c4 V6 k4 }5 r' Q蒋经国以温和态度应对民进党的诞生1 E. B s+ {# p; N
是因为考虑到镇压的成本很可能比宽容还要大' c3 q- _' j- y) h% Y
这个说法诚然有一定道理
; B# h* @' N& @9 Y. y那几年; Q7 W- O9 O8 d8 l. ^
因为丑闻频发使他的统治陷入了困境! R6 g5 C* D& ~: }
1984年6 |2 n7 U' n1 F& Y- |4 l$ u
《蒋经国传》作者江南在美国遭台湾情报部门暗杀9 g1 k9 ]7 z7 |/ ]' G/ ]4 H/ N
1985年/ |4 w4 h" o, M4 w( V
台北发生官商勾结、坑害数千储户的“十信案”* | ~* _* K+ ^4 i4 F
这些事件的曝光都使台湾的国际形象大大受损
5 _( G; ]" B% O3 X! W3 e0 y与此同时8 b2 s' Q2 Q- K# o; f
海峡此岸因为经济改革释放出来的动力6 j, c$ U0 p" P) p) Q/ I
受到国际瞩目
) t( t8 f3 g8 f; z& I 在这种压力之下$ @; ]4 b" y( |* h% R7 I
蒋经国也在寻求新的应变之策1 ]3 H' j( U* b8 T6 }2 O( i8 l1 J
加速政治革新的步伐$ q" g8 ~' D! o' T1 y7 _0 A
5 c/ ^3 m3 s( j0 G" J j+ P
" X7 Q& S% t' _6 ^2 M8 v. O9 S! ?
不过/ ?! z1 \- n! L6 T6 _( \
仔细寻找历史的轨迹
+ m) n9 l p* C0 ]( B6 S6 F! \) t: F蒋经国从默认民进党到解除“戒严”0 A9 V: P2 ~5 ^& K6 H2 |5 E* [' R
开放报禁、党禁
( U2 l: S# }+ Y, r6 s0 {. C3 Z% ~并不完全是被动的、无奈的抉择
# D7 l0 N s. j9 _0 _! q更不是一时心血来潮的想法
8 M. a) w; i2 `. `$ }& t7 i而是经过了相当时间的酝酿
+ S6 H. v: v. ?( J" i早在1979年“美丽岛事件”发生前
; B$ J6 v6 Z. v8 T7 ~% v8 v他就曾有过与党外政治力量沟通的安排
( r7 D& j: [0 e% O) k 1983年
( j, S5 T y. _6 c/ ?1 _1 c" H" ]2 G在接受西德记者采访时
, r5 [0 ^3 z+ V/ ^' `5 k+ }% m, S他第一次肯定了党外运动的作用
2 S' c6 \; h9 v5 ?; r8 z+ V$ Z8 m: y. c2 J公开承认党外反对运动对社会进步有助益- [' ]1 U5 g) G# R7 _) d
1986年5月5 o3 o& W- S) A
由陶百川、胡佛等四位知识分子做中间人) W. S% F4 s# P- K! m" y
国民党方面的代表与党外代表有过两次面对面沟通3 w3 z) i, p! v! W. v v& O f
9月初
, j9 j7 ]; a3 j蒋经国对美国记者表示国民党已在研究开放党禁
$ f8 ^% h5 g/ k. A' m8 f' W: T* f4 x8 K 也就是说
# ?. `% @2 S/ l+ C1 Z" q$ [$ h* v民进党出世之前他已多次放出善意的信号
# J' a$ u. H; {6 G0 u
. r( G1 R3 p W$ c, X! Y% _( s$ @7 I6 Z1 t
毫无疑问+ n* \) k/ v" ~% b4 m' e6 S
蒋经国之所以走到这一步
1 l1 ~( R/ c9 H/ r, I" F& I+ |有国际的背景特别是美国的影响
1 \* ?% t, q) F$ f有岛内民间反对运动持续不断的抗争
' O, h& T; B0 z民意不可违
: F9 A0 m, G% r, A! H还有种种错综复杂的客观因素
; ~9 |- H! G& i# u8 ^但有一点不能否认/ X4 o9 T8 J) s
那就是他个人主观上的诚意和努力
$ y) L+ B0 _; N; I; l他的胸怀、眼光和气度2 D2 x1 S; X$ c# e7 C' F) G% b7 U
他身上强烈的历史使命感和责任感
. s6 t0 Q7 H' U" L! p所给予他的重新创造历史的勇气+ s! V* \! G" i4 d% o' m" ]6 ]
疾病缠身的他知道自己来日无多
; K1 F7 ]8 ?4 O9 ^4 h5 ?% X他要向历史作出交代1 S& s. m& U* q! d, b p
给岛上留下一个和平转型的空间 E- t1 C5 E3 v* D) {2 x
这是他的睿智) X# m6 p% w; H3 E! L, [7 C! y: y# d
也是他的务实0 H9 ]% e+ ^3 n. n0 N: ]
他在生命最后时光的大手笔成就了一个政治家的美名
( L4 m4 r+ H. v9 T7 |) U7 u成全了那块饱经患难的土地
, O, h( r8 ]* ~6 P2 F 有的时候
- N/ l$ P. x" E8 [6 H) i特别是关键时刻
& M: c+ N8 V i3 B5 V: W一个处于关键位置的政治人物4 u9 V/ j; ~: w w+ {( L7 ]
他的取向、选择往往能决定历史的走向( h% B! Z+ J: N7 r
蒋经国正是以他暮年的作为而名留青史
/ o/ k( H% X" e- U7 z- O' Z, h( I+ I# K% P3 `* I
20年前
1 ~7 j: _, j: t' O他解除“戒严”
9 j+ }6 z; c8 T) d0 B使台湾在他身后顺利完成代价最小、不流一滴血的政权交接
7 [* @: `7 E, B2 @/ R k: U使台湾人民从此不仅享有繁荣的经济
6 Y8 F& P1 t6 ^/ P富足的生活 T) Y9 [6 q! W- t- s, W% U
同时享有免于恐惧的自由: U4 l8 [* [$ X5 [: ~; _
表达的自由和选举的自由7 v7 _. f* o: u
无论台湾还有着这样、那样令人不满意的地方
: r$ G/ z: R: }+ e- `. ~6 h: O& k无论世人对台湾今天的民主化程度有着如何不同的评价7 W+ B' A% H3 Q# G# s
我们都不能不承认/ q4 `, B* ~$ W+ x3 _- k5 n# r8 f
那是一个弥漫着活力的开放社会
3 h3 p; Z, V# i0 H0 h' U* r7 [4 q2 v一个多元的民主社会3 I/ z) k* M+ ]8 _# u* {
这一切固然是半个多世纪来包括雷震、殷海光在内的几代人奋斗、牺牲累积的结果
: V3 K+ U* d* W3 B4 d, h但也离不开蒋经国20年前的远见和决断# ?1 N$ b% r7 _: ?6 ~, f6 ^9 z3 P+ g
没有他
8 ?" d- T c, V( y& L岛上的民主进程可能完全是另一番摸样8 B5 A; b% w* z4 [" M
历史究竟是由具体的个人创造的
5 K" Q5 |( z2 {0 S/ H2 ^
% J7 ?( o4 F3 G! C9 _$ O- g, w" r w2 M" f+ f6 Q8 G% x. a F
' P9 r ?. f- Y& N+ ^$ A# H" G, @
" `" m/ H0 [! f0 M Y
& S0 C9 Q! E- {8 N
8 l0 n' } G( w& C- `7 A, C( c; B, ~$ [1 w6 G
| |