再次挑逗你的神经

0 Z% I+ U! j, G. ?6 R8 b8 @7 [7 m1 F

0 W/ G0 e9 l+ ^- B  n 最近闹得沸沸扬扬的“贝贝事件”，可说是赚足了大众的眼球，华大里的对学校的谩骂的帖子更是多如漫天雪花，似乎这件事情触摸到大众的神经，底线。 7 A' o, e! L/ O# q6 x& z
但是事情真的是这样吗？仔细去看华大上的帖子你会发现很多人似乎以一种个人的情绪营特意造出一种“民怨四起”的校园现象。
+ Z- R" R1 Z3 g% o在这里不得不说这种唯恐天下不乱的人是愚蠢的混蛋。我说这种人是“愚蠢的混蛋”并不是胡乱说的，我是有依据的。+ ^; U; f/ Y4 w
首先，那些叫喊着学校封杀贝贝的人请问谁告诉你的，你在哪里看到学校的封杀通告的呢？只会无中生有的笨蛋，下次请要有让人信服的证据，否则感觉又是在放屁。+ o3 M3 }0 \, Y
其次，目光太短浅了。那些觉得学校“封杀”了贝贝的人大多是认为学校的这种举措影响了个人的贴身利益，让自己的生活的某些方面受影响了！典型的不会换位思考，学校为什么会暂时停掉贝贝的？还不是里面的共享资源有很多黄色暴力的资料，这是正确的举措，杜绝黄色暴力在校园泛滥，严重影响风气建设。9 v& s* B8 w  I) L7 e- e* S$ K
最后，这些人太愚蠢了。学校怎么会真的封掉贝贝呢？依我所见，贝贝的影响力不言而喻，它的存在给华大师生提供了极大的便利，因为他的利是远大于弊的。所以学校只会是整顿而不会是封掉的。所有这些真的很愚蠢，愚蠢的相信学校会真的关掉贝贝！' p) t7 H1 Q7 ]
其实我觉得绝大多数的人都是持看客的心理。但是这种心态很多的时候是很要命的，很容易人言亦云，所以更多的时候是要有自己的主见，否则是可悲的！这次的事件会不会是大众的神经，底线？不得而知。
/ x# Y$ x: n% [% \2 ~+ W最后的最后，假如华大关掉了？会不会再次的挑逗起你的"神经"？; T& z4 M  X5 P) v

# d' V' w+ D, F$ i  ^7 N4 o3 [7 j( u$ l) j

9 w6 \0 @. e: j  }3 A; N) I: o 5 z! j* g4 ^1 k% m# G

楼主说的在理啊。 2 b8 l. x8 e8 `; P
4 R+ s( i3 `6 Y

这逻辑有点问题。
  `# [. _5 w/ U9 X; {- F3 e: P. m  u2 t7 b( e' ?/ a
什么叫以个人情绪营造“民怨四起”？每个人只是表达出自己的不满，不满的人多了，不就四起了吗？不满就是不满，在华大上说出来就是表明自己的态度，你何必揣测别人的动机呢？
" Y3 b' J0 g  F6 [, s1 _; b* p) A, c2 U
什么叫黄色暴力？成人看成人级别的电影，没什么问题。非得有什么问题的话，就只能说这种P2P传输方式损害了出版商的利益。, c% e% ]6 ?2 W- e/ H" q( T

# G7 ?: W7 ?$ w$ s7 R. M天朝的传统就是喜欢管着国民的裤裆。那些姿势那些动作，每个人都会用到，而且相信不少领导也正在用。性是成年人自己的事情，社会只能有建议权，而相关部门连建议权都没有。/ h$ E! m" f0 W6 U$ W. }' }2 X5 {

; m( r  d. z; U& H谁又告诉你不是封杀呢？贝贝的公告明确说明“已经和校宣传部门联系，周一解决”，这又是什么呢？你又怎么知道说“封杀”的人是人云亦云没有自己的主见呢？# i1 e/ I0 u; l) }

4 t' |+ h0 c6 `4 Z大家只是对自己关心的事情保持关注，并且表明自己的态度。
6 C9 K( `+ j7 m9 D
( {" q4 k2 r6 o" O! y' ?% u
1 H! W) l: Y. n; N% ]3 m

LZ是来支持正版的么~ 0 u5 h8 \: j+ P$ s/ M3 x- T
) M1 J1 O- t6 K9 A
( Y2 s7 ~& v! ]% o. u& ?" s/ K- f, h0 G8 i

引用:' o& C' d; X4 N$ ^; v& T& i
最后，这些人太愚蠢了。学校怎么会真的封掉贝贝呢？依我所见，贝贝的影响力不言而喻，它的存在给华大师生提供了极大的便利，因为他的利是远大于弊的。所以学校只会是整顿而不会是封掉的。所有这些真的很愚蠢，愚蠢的相信学校会真的关掉贝贝！
' A* x* x6 \" p6 U0 S' O/ p/ h  z# K1 L. m  D8 s
2 C$ `6 [; h' X( J
LZ说得在理，但是有几点不敢苟同，比如最后这个，我们在华大发帖不是因为愚蠢，反而是因为不愚蠢才发帖造势。我们发帖一是为了表达我们的不满，二是给学校方面施压，试想一下，如果易网不配合学校的话，贝贝也不是没有被封的可能的。
* g/ G& U. p0 b. i2 L2 f如果学校“暂时”封了贝贝，没有人表达不满，没有人“愚蠢”地跟风，没有人为贝贝说句话，那“暂时”封停可能就会变成封停一个月、一学期、一年，就不会只是现在的两天了。9 F1 G- H9 S  B, t
至于LZ说的看客心理，做跟风呐喊的“看客”其实并没有什么错。如果自己的权益被侵犯，却甘当做沉默的大多数，那才是最可悲的。. M) A$ V9 S1 U
; \7 m; q& y! P

太长了，不看了。。。。。
! I2 A3 H8 m0 f7 n4 l7 n1 q" E$ L, ]3 {8 Q% O

+ K7 Z( a' D1 d! k0 M+ P

楼主说的还是有一定道理，不过我觉得大学生对性这方面应该要有自己的想法吧，如果你真沉溺这方面，岂是单纯的封杀或者说过滤贝贝就能制止这些人，过不过滤不是真正的解决问题的方法，如果学校真想整治学习氛围，想营造大学的气氛，那就请从软实力方面着手吧，我们的课程乱七八糟的，办学理念乱七八糟的，好像学校就是为了境外生而存在似的，我们什么时候感受到学校为境内生喊几句口号。唉……扯远了
; @4 r' w4 K- M, W5 q. w0 F& v% c4 T! G1 f4 \( N. W, D
' \  F" [* U" d& X( a/ ?+ h4 F

确实有人唯恐天下不乱的……好了我多余了 / J! |- m1 f# P+ k

8 F+ B3 d' p8 S7 A$ [1 A# t8 h3 Z
  z) N# O( w& L1 o

引用:
& j, g/ _$ R  X  y* t# C ; c4 o7 L% p# y5 g" O1 B
楼主说的还是有一定道理，不过我觉得大学生对性这方面应该要有自己的想法吧，如果你真沉溺这方面，岂是单纯的封杀或者说过滤贝贝就能制止这些人，过不过滤不是真正的解决问题的方法，如果学校真想整治学习氛围，想营造大学的气氛，那就请从软实力方面着手吧，我们的课程乱七八糟的，办学理念乱七八糟的，好像学校就是为了境... : _5 F! V# N1 q8 ]; _6 {3 o
2 }& [* D4 T3 }( J7 p

, m  k9 z  b! J+ ?5 q) n呦。。。。。。同意
% D$ d  q9 M! ?1 t. I主要是，大家要理性一点' X  ?( t- q# C% f
7 T: Z- X/ O5 U& s! w) i

, L9 G4 C1 t* @  m

人不需要太清高，水清无鱼
/ W9 n) q" a  p- w  o' E+ B* G0 h- V: s; `* A- Z* D
6 y3 A/ g4 x" U- K