 | 引用:
0 ?. v6 m( F2 T% x1 p
& R3 G( a" P* z% T你进来了啊。不过为你现在的言行感到惋惜，可惜了。到现在你甚至不知道我的立场，甚至不明白我说的意思，你觉得你所有已经下定有关我的论断不需要修订吗？
6 z3 o* n: L) }如果你觉得那是吵架，我是不承认的，吵架的定义你去查查就知道了。# k' \/ h: g( f0 o% p& E5 ~ d: q
6 N" ^% N' [, q) L) M/ n0 x7 }+ Y
% L' A7 f( h. \这是你给我发的言论，是不是吵架，大家只有公断。' D# R T' N& a3 a
. B- Y4 G. z* p) J+ M, o0 _/ T
引用:" Z3 ?" I6 G' d. _ B( z/ P
; F* k$ G0 p- u+ e( u. B2 v引用:3 T% d& o; p+ g1 O
! T2 k- F' ]" A
引用:
% e5 G7 n: e8 J2 W2 }7 O
3 S) n2 i% z/ r! {" h引用:
9 `. E4 A# g2 b. Y% X 9 r4 J x) I' P' \
引用:1 F+ ?, l6 }! F' ? n
6 g, V/ o4 z# x+ H
引用:
( b$ k Y1 V; E6 `. X5 m0 Y + h% Q! N3 i# m. J: G+ _1 X0 t
引用:* K! i4 W7 B5 x
1 M ], S$ ~( C7 X& I
连2B都不是，粪你妹的。不分青红皂白上来就是骂人。
+ s$ R( B3 i3 k3 T! e- f, _7 a××××就是你这种人，你这辈子都没什么出息。
2 u* g; ]- b$ g5 f/ z
7 m) S4 K E# p3 P. P4 S h8 q' x& f5 }
( J) A4 r2 a6 K2 E$ R, s; q5 K* f
如果我还没记错的话，秋中湖笔你是不是发过帖还说：“不回帖木有JJ”呢。如果是我失误记错了，还麻烦提醒下。但是凭借一两件产品的质量现在是在不能说明太多东西。
6 }% z$ b) x3 }, v. `
3 R6 |2 I$ }* T我的观点是这样的：3 A. k- S+ u$ ]& q
/ ]$ E' b' B" o
1.你也许敢，但是你不可能抵制得了。
- B- O! C# d% ~$ I2 r: e3 B5 U( t& L7 _; O6 v* L! C
抵制日货抵制不抵制各种各样的专利世界中的日货吗？国货产品中的技术专利费总有或多或少流向日本的。你说是不是？
% l& Y7 g0 r, N9 t% M/ ]* U/ W: p* X3 m {
2.你抵制得住日本文化吗？抵制日语？抵制动漫？抵制任天堂？抵制红白机？抵制超级马里奥？抵制哆啦A梦？抵制名侦探柯南？# j, o) @$ `, j" x2 j2 w4 {
' {1 E: X" ?6 a$ b日本文化是不是日货，抵制要抵制到什么程度呢？' c i1 `+ k5 G7 {3 \
8 X, ^, k7 u: m3.经济全球化，你真要完全抵制日货，你的生活得往前倒退几十年。你觉得我这句话有没有问题呢？很有可能你现在面对的这个电脑中的一些零件也许不是made in japan，也有可能是designed in japan。那你现在使用不使用，抵制不抵制？
( D2 I8 `! {- V& f, i: b6 l+ s1 x7 P* I7 D4 d4 T" e
4.你说如果要理智抵制，理智的度又在哪里呢？每个人的阅历不同，你说的理智抵制是不是别人眼中的理智抵制呢，如果这些问题不能解决，凭借什么说你是在“抵制日货”呢？- Y4 c3 Z! V: q! b5 Q
' y' n$ f4 p, J2 M b/ G( V
5.在我看来，与其抵制日货，不如自己先正视历史，还原真相，了解这段历史才是一个负责任的历史态度。七七事变和九一八分别发生在那一年？日本签字投降又是哪一年呢？如果不Google不百度，我们对于历史，了解又多少？对吧？好好学习，天天向上～
5 }1 V6 h+ [% Z6 K* w7 p" m6 P7 M5 i, Y$ b
6.认真读书，认真思考，提出问题，寻找答案，这是一个循环；随便读帖，击节称赞，全盘照抄，四处宣传，也是一个循环。诸君自取。6 ]) ]4 n% m8 ~+ `3 o2 n! |# T
# v, T) }! L$ C5 w, z6 V
评论编辑完毕，多谢看帖子！
9 V/ s3 G! f" n& ~+ e
! E/ G0 R2 S, O0 R/ u3 Y' O6 h+ c. }, Q$ Q: x g( ^
握爪。4 @2 z5 A( p- u) w' E2 I
对你写的内容真的不用看。7 |' E. Z! ~% o/ l4 `( F
深谙你的逻辑，熟知你的伎俩。
* X) @( Z- |# ?# u- C因为我支持不抵制的时候，写的比你深刻的多。
* ]: U( Y4 C- {3 @' F) F$ n. E3 y如果你有一天体会到什么是家的时候，什么是国的时候，什么是尊严的时候，你才会明白。
8 g6 |' `4 x/ }+ z T! E818网上，分析的比你我透彻的多了去了。下次你想写的时候，请多收集素材，有理有据，用数字，用事实说话，而不要用一些想当然的模糊来说明你的观点。说服力很差的，但是你还是可以糊弄一些人的。
. O+ i7 H5 O) R Z, {1 @; Q/ S! c, w* |# c+ y
2 G9 d6 {( h e! l8 Y挺好的，楼主看来挺关注我的哈。我这段话严格的角度上来说，有理，有证据，有推断，但是结构不严谨，也没真的去找什么具体的数字。
' S G8 g+ G% \3 a0 Z7 G, q: L8 B% B/ x+ P
我说你的电脑零件有日货，这确实没有证据，只是我个人的推断：如果楼主可以证明我这个命题是伪的，我欣然改错。# X% H- b8 ~. J# B
/ W- @! i. X! @7 a2 c
“家国天下”我曾经认为我很了解这三个定义，但是越到后面发现得越少。
6 a+ |$ l& @: k0 p
, B- x/ A" j- b; t$ r2 K3 j反正看你的发帖，估计你也能理解我的观点，那么我的发帖目的也就达到了。
2 q$ d. f9 G8 z$ I0 \/ I" ~" _" V' ~. b0 O m) X' H6 u
刘易斯和刘翔的速度跑得够快吧，我不会跟他们比赛速度的，我如果真要快速跑，只能尽可能跑快些，毕竟我不以跑步为职业，也没想把这个业余爱好发展到多强。说这一段“跑步”的话是给下面的话服务的。+ Y. M1 J9 m3 E# P2 ^3 n h& y
" y/ W) A( E7 s
如果你看过我发的多数帖子，应该发现我一直发帖都追求几个原则：
3 v7 t5 r) b$ c/ _* A' W9 e' D. i! u9 a
1.尽量用清晰的逻辑表达我要表达的。% R/ R6 \3 m! X9 X7 U3 d; r
! I1 N) c* V" p) z
2.尽量言之有物，该灌水的时候灌水。
0 G/ _# R1 T$ [% E2 t/ `# R _- E8 M4 T
3.可以争论，但是我不和别人吵架，自己也不动肝火。
1 V! V( j# T8 k& I. _. f" e+ N3 r( E2 |! K
网上的存在不会影响我的观点，就好象有刘易斯有刘翔，我同样该跑步的时候还是跑步的，毕竟我在一些事情上遵循的是这个观点：; S5 V. F1 I, }9 l7 ~" _
+ }% {& q2 r h$ a
认真读书，认真思考，提出问题，寻找答案，这是一个循环；* I: w# A# c2 `! A2 c9 A/ y
随便读帖，击节称赞，全盘照抄，四处宣传，也是一个循环。
2 s9 W1 R& Z. j% Q, C, {诸君自取。
% C8 ` G/ c- D% ^- W, P. i
% n9 m5 ], H+ w5 l这个板块本来就是“辩论专区”，不是“骂人专版”，也不是水区，同学你说是不是？
+ A9 T# i1 \6 r! i2 Q2 v+ o. Z. f9 f' U! e! i2 D' @! m3 k
2 i$ F. ~) s. I/ {! U% T* E, V7 |* K
5 {0 P$ w- R! ?/ Q# y我电脑有日货又怎样呢？这又能说明什么呢？
9 O' T8 N6 [ M* ~. I% m% A" E对你的观点不理解，我又怎么反对呢?
' K9 I# X0 x' E' @5 `+ L一个原则，该情绪主导的时候，就是情绪做主。改理性主导的时候，就是理性做主。
y, `9 d0 P, Q& I你的每个帖子都追求条理清晰不能说明什么，只能说明你的虚伪，能看透你，也因为我曾经比你虚伪的多。
. R+ Z( g% c* N8 L1 s9 o
: K6 J! J$ R7 g8 p有些是不需要辩论的。层次不一。 Z) X' Y6 i9 C2 N: x ]/ ]
有些必须要骂的。永远都彬彬有礼只不过是迂腐圈套。生活给你带来的远比这个教育体系教给你的多得多。# f& u) J' Z) \( x7 B
那你的观点又是哪里来的呢？网上存在不影响你的？和闭关锁国又有什么区别？; g; O2 V$ V/ L& M
虚心的人有福了。
0 n4 v l- n5 a" G C5 y/ K# z& `, K- ]: x+ p9 c8 |; Z
) O7 c3 O1 J" h哦，原来我追求回帖条理清晰只能说明我虚伪……! v( k3 P! t# G6 N/ @: v4 v
. u3 L7 y0 s* U- v- M
这个论断真的第一次听到。
! _' d" Y, G2 D7 k5 c! p! g; I" R8 L+ @0 B* L! b
用着日货，享受着日货带来的便利的同时，喊着“抵制日货”的口号是不是有一些滑稽呢？
: U2 I6 g G# Q5 u$ \; P# C
, s0 u$ Q- O0 j& W7 M反正这里是“辩论专区”，认为别人有道理听就是了，只能这么表达这个区的帖子的意义了。( J- v v7 ^% ^
: q8 `: G! P3 \6 Z- a
反正我要表达“敢不敢抵制日货”的个人见解已经尽量表明了，你认为有道理就有道理，没道理就没道理，发帖的人虚伪就虚伪，不虚伪就不虚伪，这其实都是你的私事。我只负责表达和辩论，之后的对方的个人问题终究是和我无法干涉的。0 @( x9 P$ h. i0 u
7 T8 m% G! I- Q( }
但是个人还是不认为我是一个虚伪的人，我活得比很多人真实，这真的是我个人感受。
' u" u$ U# I# c- b- A, H& o- q' R l9 B* W1 x' ~% o: e
( [" s X# v& h2 p( ?, V3 `: [' R; F9 h, p6 J8 F+ Z
- E+ u ^# \4 _/ L- }& i: q9 d
$ G0 p' b6 ?4 [! n' U如果你执意曲解，谁也没办法。你想到什么就说什么，别刻意的去追求条例清晰，很容易就跳进自己也搞不清楚自己的漩涡了。+ T! x# L. G4 ^. e$ s
/ b8 t1 }* Z8 j1 L( S
如果你每天都对着你宿舍的同学磕头，你同学都给你100元，你今天的生活也会很便利的，请问你会磕头吗？& f" \0 X- @6 s o6 Y$ s. B. Q
请认真理解时间，场合，形势这些概念。只是十分十分的痛恨应该有血性的时候，反而站出来举着所谓的理性大旗，仿佛很有道理。
$ J. W- h" }* _$ H按着你的逻辑，如果你弱小，你就要一直顺从别人，逆来顺受，别人打你耳光，你忍着，别人给你大便，你吞下。请问这又是什么狗屁逻辑？
y, K+ n, C& V辩论的唯一目的是找出真理。辩论需要做的工作很多，难道那些不思考，上来就喊2B的人，你也要对他彬彬有礼。没搞清楚对方的意思，按照自己曲解的意思去辩论的方向只有陷入诡辩的误区。; E) h1 s" Z2 z x, J% _" M/ R
抵制还是不抵制，什么时候该说什么时候该做，难道你这个受汉奸言论影响的人，就不能自己思考思考吗?
* O; }. X/ {: B在你的言论里我没看到一丝一毫的独立思考的影子，只是看到那些冠冕堂皇的词语，貌似很深刻，貌似很理性，貌似很义正言辞，貌似是真理！！！
! @+ m" u( X+ @5 V4 v k; N再说一句：
6 u# e7 n) S3 A虚心的人有福了。
: {9 y0 s) Z0 e8 r成为人的门槛很低，你骂人不带脏字的话又能说明什么呢？请问你自己了解你自己吗？你甚至不知道通过什么技术或者手段去看你内心到底渴望的是什么？& i8 q( q6 K- A- C$ ^
对你这种人我还需要彬彬有礼吗？0 e f" y, Q4 K# G( D
难道我不该骂你妹的吗？
* Q+ q j7 h+ w1 C) c0 a你妹的。给你辩论个鸟啊。) x2 L0 h: j8 @3 E3 D
辩论你个头啊。
; u% C/ \* [/ x8 B+ UGO TO HELL!. v' e8 u3 {/ u$ d3 V
kiss my asshole！
| |
[复制链接]
