 | 引用:' O: @6 G, M, M& m" p5 o3 T1 k
3 T6 q+ r9 }8 U) H- R' X" L法学院的童鞋 我也真的忍不住了 理论是理论实际是实际 你真的认为警察叔叔会去查么。。这类的事情我见怪不怪了 莫说2000 就是2W 你也得排队 慢慢来。当年我当版主的时候 也有一位同学在后门的取款机被人家取走N多钱 一分钱都没要回来 报案?警力有限 知道么 不然为什么A级通缉犯的悬赏那么高 人家真的...; R+ S8 `! g1 V" F. ?* D
: h7 k; I- U# q& }( E; E! U0 [! t7 D' F" z& O: Z$ L* R
% H( d+ X, [; n$ F你在说明三点:
6 j( U( D2 q9 ~: m6 S第一,即使拿别人钱 即使有2300块 也不用担心 因为警察不会去查嘛 所以失主就只能自认倒霉喽 这样的话 我祝你以后不丢钱) A# }7 R5 r' |0 o! z8 u
7 b% E: {4 p; B, M% h8 U4 x! f
第二,因为这案子案值小 所以警察就可以不去管 唔 我首先要承认基层po.li.ce机关确实存在这种情况 而且还很是严重 但是这只能说明你碰到的那些警察不负责任 并不代表这种案子一定破不了 一旦那新生没有退钱 而警察一不小心又负责了一次 那迎接他的就是看守所7 a: n1 k+ x, @) V0 U
2 c6 w# K# d: q5 ?第三,确实存在执法成本的问题 但是po.li.ce部门的责任就是破案 难道破个案子还要先算一下执法成本?另外ATM机丢钱这种案子恰好属于执法成本小的案例 想要找到小偷 轻而易举 你要相信天朝的专政机关 啥事情就怕认真
( i' P, P3 w& O
, R8 Q9 y- o% V' p% u' [ @你以前是当过版主的 建议你抽空去法学院听听课 对你很有好处的 我这可是很善意的提醒啊
| |