 | 引用:0 @+ Z; U# m. q' c! \% @* ?1 l, z
* O6 z& Q, G9 p7 \4 O法学院的童鞋 我也真的忍不住了 理论是理论实际是实际 你真的认为警察叔叔会去查么。。这类的事情我见怪不怪了 莫说2000 就是2W 你也得排队 慢慢来。当年我当版主的时候 也有一位同学在后门的取款机被人家取走N多钱 一分钱都没要回来 报案?警力有限 知道么 不然为什么A级通缉犯的悬赏那么高 人家真的...+ k' J1 W. f. R5 l+ s8 o
5 w+ h( x; Q0 f& D# O
: C: k# P$ X' ^* d# k6 A
# J$ [8 z9 g/ x, k你在说明三点:5 E: F$ H+ r0 u/ k: Y2 b
第一,即使拿别人钱 即使有2300块 也不用担心 因为警察不会去查嘛 所以失主就只能自认倒霉喽 这样的话 我祝你以后不丢钱5 W; T1 ]6 C" T# Z& Y
, @- b" M6 g$ x/ q& @- M7 x% j# j第二,因为这案子案值小 所以警察就可以不去管 唔 我首先要承认基层po.li.ce机关确实存在这种情况 而且还很是严重 但是这只能说明你碰到的那些警察不负责任 并不代表这种案子一定破不了 一旦那新生没有退钱 而警察一不小心又负责了一次 那迎接他的就是看守所) ?* [5 A* t0 _) R& A
! l9 C [. K& Z# X第三,确实存在执法成本的问题 但是po.li.ce部门的责任就是破案 难道破个案子还要先算一下执法成本?另外ATM机丢钱这种案子恰好属于执法成本小的案例 想要找到小偷 轻而易举 你要相信天朝的专政机关 啥事情就怕认真
7 f: {) W# U$ R3 z7 I: V0 }, ]5 _/ A9 @
你以前是当过版主的 建议你抽空去法学院听听课 对你很有好处的 我这可是很善意的提醒啊
| |