奇怪的中国人

批评?诋毁? ( A; F' v3 i" a- S
怎么区分?
3 d8 |3 d* {& n
: }1 A- c3 t/ t* N6 o) M  e+ e/ B7 p) Z; x& z0 O# d

其实不用这种定义的方法
$ v) y, r& |/ W. {6 v我们感觉下LZ的意思7 l/ [8 C2 j, j. X+ y
对国家1 N1 }* `+ o  e9 j/ k. L
××××一味攻击而不看到其成绩
1 `3 H$ p0 M7 D7 Y! H    对美国等强国一味崇拜而把其一切举动看成正义的象征( g' A# h9 e1 e/ k4 H0 W
    乃至对于网络上对中国传统过分的攻击都统统照搬的! X$ [$ S4 x& O/ h
就算作诋毁吧$ R5 O$ t' x; F; S1 X  _! j
   
) ]3 R( ~. X- f6 x+ H   
/ \/ N$ J6 n* p3 w/ I% i   
. {/ P; D. _$ G. M5 i   
8 q) |& |7 R9 o& E   
+ m/ P" T. k/ @0 h- d4 v    0 j9 C$ Z: y0 u+ j" Z- x
   
' M) S" k: A9 o1 W# J/ b    # D# Z* X- N# }* n
    $ r$ a, J) k1 G1 P  l* c
    5 u4 y9 p7 L( }
   
( {. R" b9 Y; ]8 d8 e   
3 P( e$ I& S' G( [5 I6 h  Y1 X% o   
; H3 |- P0 B' Q( K    0 w1 j& T: {' |" X: I. _
   
" n( ~: y) i! \; }9 v    % G) ], v5 E4 l7 {; N4 D( \. q& f0 X
   
& e3 `2 b7 b1 _! q   
1 Y) P: D0 B3 O4 t6 D4 A$ M    7 |7 @" ]$ ?3 c) O6 E) k
    , @" X" k% Y  T1 o
    8 B7 M' y3 P8 Q9 U+ h
    ' s: M$ l4 }/ B  m7 o7 G) I

' y- I! S" z. K* i4 M/ m& V/ m% V" U

我的意思不是＂防民之口＂ ) h% O3 f( T4 Q( z. x) G5 s# ~) ]; E
而是要对他们的言语进行有理有据的反驳
3 V5 @' D; X* s/ i! O另外我也不是说政府不可以批评6 e' A) u( U) @; i( c
但是批评不等于诋毁6 M7 b8 F) O/ I# Q% ~( ~3 M7 C
; P# [6 z! Q* t. r/ E; T
3 j/ d7 |& |5 S

在这论坛呆过一段时间的人 + r/ D/ n* A3 j4 R% h  H+ k. k
应该知道我们学校就不少这样的败类！, q3 I! N* l8 ^
  ]; r! d; `2 C2 ~

LZ提到中国舆论的问题 3 H/ ^) q- O2 b" k
建议楼主去看看＜解体党文化＞这本书对××××的文化政策和新闻政策的分析~% M6 l5 d* h' [  n

0 Z1 {+ t/ N+ T

看贴真累,何必针人家用的字眼呢,明他观点就行啦, 7 \# i7 o- z5 J' F/ H5 M
好吧,我承认我的中文水平亦有待提高,SO,支持一下楼主
: W3 o" N) x) b$ G' x/ u+ F- }我想,我信当年的新闻报导多过那时的政府,而到了今时今日,港台的节目还是很中肯的,ＳＯ,时不时亲中人士都发表言论指港台某些节目"低级趣味",要"自我审查",你想有没人了他?- a+ b$ S4 \7 ?  N
* Y% g8 R8 e) ?/ c2 D0 E

引用:; J) _; V- N0 t' C7 h8 q
zhangpf  & i" Q+ R- H7 P9 e& \' t3 D% X3 G% }
楼上的说的或许有道理" C! X% v: |5 H* ?, w" i
不过有相当多的民运分子和轮子散布各大网站
% A9 {8 f* ]! }# f发布反共帖子- Z- e- e0 |& O8 s
他们搜集了大量资料
* J  U& p' q. A针对党和政府的弱点进行攻击) V, D, R6 C& p
他们行为隐蔽/ G* X0 T2 k: @8 y/ }4 }7 i# W" _
说的话都貌似有理有据5 Z7 ]1 {" V, u
但是都# a% `! [5 c) I
很多不明白实情的普通人容易受他们影响
. c% {0 D  k% A/ o8 a从而跟着起哄
0 L% I% G& E. w# _# O" _1 @网络的力量是很大的
2 ]4 v* z0 F- T不能因为他们发的帖子可笑就不去反驳9 W% E6 y4 ~: Y/ Q% O$ h
这样只会让不明白实情的人跟着他们的思维走．  \  \+ Z5 y3 y- P/ r* J/ G* N
国家在发展5 i5 L( E( M3 Z7 j. W1 r
制度也在不断的改革, m; p* _& i9 C% n
社会正在不段的进步．民主和自由是一定会有的．但是这种自由和民主绝对不能给某些别有用心的人利用了．
4 A! y. v6 e( z" a) Y* i) [0 ?+ h* C) d. n" Q* R. k: n; g# N
0 u2 G+ `! s7 _. z9 v! i# X# ~
是不是断章取义我就不知啦,不过这样,很多这代的人都看过款89年天X门事件的电视直播,如我说我没心理阴影,你信不信?$ F3 t9 u9 H8 m2 |, B( W$ ]: }5 O
针什麽对呀,当年的事件"起","始","结"都有新闻专题讲.....补充一下,那些起哄的人余下不就在香港年过半百的了,还有些在外国.....算啦,过去的事不要再提
2 M" p# t" p4 z  x让它随风去吧
- @2 L4 N: A& T4 E% J# E1 B$ s9 T
' @1 f' z& W7 ?5 R

其实应该用大禹治水的办法
$ C& h/ `! A! x堵口是堵不住的
! R; f6 }; P% R; T1 u0 P) U: y+ ~    & b  G6 M6 c5 W& a
    ! K2 v8 ]* w& E; J6 q3 z& @3 L
    % d) A. c4 l3 H" \  T/ Y
   
4 m( k9 \$ ?  ?) p% D0 o   
0 Z( V) o2 `, }3 V" m. q5 i( }" B    7 x: }* Y& {+ ]! o. V2 I
   
1 ]1 d% @3 G; e$ s" L   
8 b/ |: K+ O$ N+ ?    4 j+ z+ F8 f4 O' h1 T" T, r
    反而会使得一些攻击政府的话更有攻击力
+ d* ]0 {/ q3 m! z3 |, H; U- ]   
) ^. P7 M$ S" V& L- d    $ J. \# Z: u' S1 k4 N
   
! q1 O, W- c- {) w    ! L% c1 W5 `: C
    4 G1 `7 v3 ]0 ^6 K4 r
    # K+ F* d) q# N% V( a$ F, d* a+ |( I
    , v% I7 w' g; t) ?) Z
      b+ L& J; a# b' p
    + q/ t; {9 Y( j8 Q
   
  q, l5 b  x& {    ' S, v0 u  U" l4 X
    % U+ P1 k% y, D2 k
   
" E1 q5 B) N* o# s, ^+ x9 k    这点上美国就做的好
* D) x9 I6 K! O& t! C什么话都可以说) y9 y8 R; ]; ], E* B2 }6 f4 v
反而乱七八糟的攻击言论威力少点
" D, P+ i2 s0 y      p3 L: p' M: C3 Y
    + h% |# v5 b, |% N
      f7 B$ w# [1 x& r# N
    , r2 @; O( M6 V5 ?
    ! h1 _: k' s. s$ o/ m. }, e) h
   
$ h% t  ^0 g+ k" X3 Z    ' O4 \2 r! j) d9 m2 J: b
如果舆论都一致的话3 N" S9 i# c# o' Z4 U7 q
只要出现一个不一样的声音
( C! A1 G$ g: f+ N再加上内部消息的模糊字眼就会传的很快7 m  @! S4 R/ l3 A
   
, [. x) y# ^; K9 ]3 X   
. Q7 d0 q. W, b" V, N4 }, M   
& Y0 A* u/ x# ~3 W    2 }( b' N. P; P" I% Q
    7 n- r0 y" ]' ?! w+ u- E
   
; T( {! y( G2 s+ h    & d' X# ?( L3 M
    1 I" X8 P- T3 p
    3 n4 x, @0 i8 x6 T
   
3 y" b8 @; M% b. o7 M- F/ G( J- X! m
) Z3 u  i# g3 p' S4 X0 \+ Y/ Z4 m
. l1 _6 u7 _' D1 D

诋毁是批评的非理性膨胀.批评就是人那张b嘴狭隘性快感. " o3 R* Q. E0 o0 e$ v
0 D3 x5 h% O; T
少批评多鼓励- }% T2 u8 }1 u. Y9 K9 M
2 V! R3 @: p% E