奇怪的中国人

批评?诋毁?
7 ~7 P2 ]# u+ K2 F; o/ n; A  k* l怎么区分?7 X9 u" S7 L) i1 r5 P) a

* v# l% o9 j( V, F  ?. A/ h, K) o* I

其实不用这种定义的方法   O* s. W9 Q# J7 m  {* F
我们感觉下LZ的意思
* T1 Z. l0 v# ?$ |$ e对国家9 n$ G3 [! Z5 t, \6 E5 k9 O* i; `
××××一味攻击而不看到其成绩
2 P5 S9 N8 Z3 J. [; x- F    对美国等强国一味崇拜而把其一切举动看成正义的象征6 c5 Y$ w; X/ M% O- R; m6 }
    乃至对于网络上对中国传统过分的攻击都统统照搬的* @. r0 T8 Q; R, C
就算作诋毁吧: X. O: E- I/ _2 @3 K% F
   
/ U" s0 ^9 n: o" [" t   
2 b3 ?# m2 w% O' q( h# q! @  D: q6 _      W* d3 {9 I5 [5 h/ G* n; x' m3 \
    * j/ b1 J2 J, j5 }
    2 K9 ]; B  X- e1 g4 y# G
   
* @. ~  o. m: l2 E8 L& u   
! z6 r1 M5 G. G" p    4 e4 Y5 e8 U' L+ C+ }
   
; d. K9 W  r- N    % y. [! P) Q2 p! v( M
    , o) X. O* @  ?
   
  Z7 S/ e- M! g9 p$ ?4 p2 T    3 F; J7 _9 L/ S* i! x8 m
    + {2 U) R% F0 w9 V9 q% K6 L# k
   
7 B! W! [- i; d$ H$ ?    ! z# V" {9 n1 K7 e. F- ~' a. |1 |
    . [) I! r- e3 `+ h+ [& j+ J" j- \
    ' n" t3 ]- r3 d; H& P! M: G' o8 o
   
& X# y0 {3 o# A   
# Y% r6 y" S/ ^" l    ) r+ s* c5 }' [
    # |' g4 ~* P' a, T: @$ Y$ G

9 w' s8 X2 H+ f2 J# O! L3 U& \& E) t) n9 T8 k2 M- X

我的意思不是＂防民之口＂
. T1 _! q4 p' g4 f2 _而是要对他们的言语进行有理有据的反驳
! p. ~0 Z0 `' ]. g5 H$ u* L3 c$ M( j4 v另外我也不是说政府不可以批评
9 w* O% o7 W, I4 }但是批评不等于诋毁0 T) z8 t# V* n7 l) y: Y

' i/ V# u, L2 l& I/ ^
& q  e1 H, X# ^5 x3 r* }0 F

在这论坛呆过一段时间的人 6 O' W3 }, p1 G7 J- g
应该知道我们学校就不少这样的败类！
. t' Q" _) `1 {
9 X. J( ~1 q6 D- \3 d

LZ提到中国舆论的问题 ; l& \9 a" X1 _- v2 W2 P/ Q" p* B; j
建议楼主去看看＜解体党文化＞这本书对××××的文化政策和新闻政策的分析~
5 a$ H4 c# W- m3 j+ n4 \, `
! j4 V3 }. s" t0 q3 `) Z- ^& G4 z

看贴真累,何必针人家用的字眼呢,明他观点就行啦, 2 [9 ?& j- a' S2 r: J
好吧,我承认我的中文水平亦有待提高,SO,支持一下楼主
0 p& j6 `& |" Q- s8 _; ^+ K; h我想,我信当年的新闻报导多过那时的政府,而到了今时今日,港台的节目还是很中肯的,ＳＯ,时不时亲中人士都发表言论指港台某些节目"低级趣味",要"自我审查",你想有没人了他?
5 Z: |9 P2 s! t& c  B, r6 w8 r5 g: T  {% f

引用:
1 Q8 C$ n: T+ w3 l0 X+ @3 d: ] zhangpf  
8 x0 M# y3 E& u/ G# u0 @0 y4 {楼上的说的或许有道理
! P" b, z/ D( O9 ^3 n不过有相当多的民运分子和轮子散布各大网站6 v" z2 @2 X3 q+ X
发布反共帖子
  l' ?8 |- n3 v2 |他们搜集了大量资料
. F  O/ a( X8 @) z; }1 u针对党和政府的弱点进行攻击
3 j3 v% b8 x5 L1 Z& S他们行为隐蔽: ~8 j  @7 \2 {
说的话都貌似有理有据
4 O6 h6 w! N' l, K& F- }但是都
# i  [5 U2 ^- ~很多不明白实情的普通人容易受他们影响
/ i) d6 L. m; V从而跟着起哄# ]( p4 g5 N" e- u, X7 f
网络的力量是很大的
( E" e" }% h' T不能因为他们发的帖子可笑就不去反驳
: X, X. i: N! P0 ~# Y这样只会让不明白实情的人跟着他们的思维走．( v( Y( N# |6 t" R; ~- H
国家在发展
2 A5 T* K- O4 ^; H. r8 {制度也在不断的改革
; m/ m3 b' A- n6 y' r  q社会正在不段的进步．民主和自由是一定会有的．但是这种自由和民主绝对不能给某些别有用心的人利用了．
1 r& s! k4 V0 B6 _$ m8 _/ g5 b& L  o8 r% L$ n. u/ q

+ V% a! `. S" h% a: G9 f0 U是不是断章取义我就不知啦,不过这样,很多这代的人都看过款89年天X门事件的电视直播,如我说我没心理阴影,你信不信?2 P5 `- X3 Q: }, [, N  C* @
针什麽对呀,当年的事件"起","始","结"都有新闻专题讲.....补充一下,那些起哄的人余下不就在香港年过半百的了,还有些在外国.....算啦,过去的事不要再提' h9 v* {( c2 |7 |5 b  H
让它随风去吧
3 a9 g" v. T  u* i- x$ j; {" N* a+ K" P+ d' E5 Q

其实应该用大禹治水的办法 " C* h4 i0 \6 W' x
堵口是堵不住的
. H! O$ I6 y/ P* o5 u# O! C   
. G: F$ ]% ]) t! ^   
+ {, A6 Z2 n. d# O    " b  O: U7 K5 Y( w+ X
   
# D. j4 K3 a- v2 V' g) \: \: F! ^    * o/ w7 b- W$ {4 k
    % O5 A8 b/ n) Y, G3 t- f' O! i
    , ?- A( I0 x, q. V
   
. @- f5 k% X# U$ B' I! N9 j   
4 h  P: G" z, i7 O; r    反而会使得一些攻击政府的话更有攻击力
8 @8 I4 t- }' ]0 i. o8 L5 a    4 g: `8 p/ M% i% p7 X6 [  [- D/ p
   
/ ^# s5 H7 h% ?" a- g, U; L; Q- F   
, ?6 K6 L+ Y$ B  T8 m   
, m6 O  A. V; ]9 r4 [4 F4 _; l! y    1 ?8 `3 F  h9 [2 I
   
( L. Q0 I  u$ Q. t0 q; d( K    $ O) ?3 l1 E1 O) v$ u6 C# p
    & x: Q" Y0 r$ B# U
    # }( M/ L1 k( y
   
* b# a' Z+ G# ]! _* _% W/ K( V    % N. V8 f% h/ W9 f) U! K9 C) R
   
* i) A' O, d' p2 d) e% {   
& x* N8 h) m: x* \, ]    这点上美国就做的好/ b) A4 e$ x2 q& k/ ~+ F, Q( ^
什么话都可以说+ E5 H" T4 i) t3 t& L- Q5 }/ {
反而乱七八糟的攻击言论威力少点5 f  w. j1 ~( @4 _" L" R
    2 S: u7 G9 G5 z& H5 a; _' l
    9 s- Q9 |. o0 b  v/ y
   
  E& W" Y* w* S    6 R0 b$ ^/ y  P$ v2 P9 g4 Y
    / z; d9 A: W/ r% H( n: @# [
   
1 ^# E. C3 _! @7 e! j7 J   
  S. X& B2 g: d/ a+ d: {6 `如果舆论都一致的话; T! o" ~7 |0 h# ?: f( H$ Q+ A9 ^: l+ D
只要出现一个不一样的声音! V! E! M# Y/ I4 z/ t
再加上内部消息的模糊字眼就会传的很快- v- ]7 G5 G+ P' R- l
   
: w5 F4 U% r, H3 v7 i   
8 t3 d$ R7 g4 c5 [4 M2 H7 a   
& X  ~) Q- c' i+ G4 N1 C1 Z   
- A% ?4 W8 n1 t) M+ N- V    6 [& v9 o, K4 u) l) X- s) c
   
9 c% M! W8 k) Y. q+ D/ V; _7 _: X    3 C' W# u) |3 ~8 ~' b
    5 `2 ]) |. L: e) S9 _
   
0 h' ]7 Y/ T# `   
2 I3 y+ M1 t* B4 R& I7 Y3 B" w7 s/ M% y% d% ]0 x$ Q* ^9 x
3 ?$ \4 [2 ^% r1 @! B- q

诋毁是批评的非理性膨胀.批评就是人那张b嘴狭隘性快感.
! H1 t8 i& X$ q7 C' G( S. [. H+ e
' k- u! U+ Q# o1 f' y& [少批评多鼓励# e" F  A1 Q5 F
! }7 n# Q) l- J2 B% L" C/ r& P