奇怪的中国人

批评?诋毁?
/ T) ~$ {. n. V5 o: p& j8 q怎么区分?$ F( J: y, o: F) E" h" x/ e% X+ Y
4 L9 M9 E3 f. ^
' z. d5 b/ m( Z- V

其实不用这种定义的方法 : v& {; Z9 z/ q! ~
我们感觉下LZ的意思
2 g* p$ V- j: P$ E对国家+ w3 i& r: c6 s  h2 L8 j
××××一味攻击而不看到其成绩
) f" F+ P+ b5 p4 u3 Q    对美国等强国一味崇拜而把其一切举动看成正义的象征# \$ ]* y. d9 K! T( ?
    乃至对于网络上对中国传统过分的攻击都统统照搬的
2 p" a3 \" Y' N6 ^5 P: B就算作诋毁吧5 {4 d! s4 k1 @5 [
   
' w3 f( b1 E& u6 x$ P: e% P   
0 @& C5 {& p6 c4 @! n; p( K& G7 |! q   
8 j* g( X% [$ ]" H, @2 [: i4 E   
. M7 @9 C1 K9 _" e. F- r! Z: l    8 ^* w% r$ t4 L1 ]% P4 ?% V3 ~
    * t" W6 Z) M. Z  h
    * |, {+ l% m, l8 N* m
   
  n0 H' Z1 e# E    ! b8 O: _  Z4 ?$ s* g+ c6 L9 @2 e1 K
   
; [, s+ I% M& |4 P1 o( x/ Y$ B' s  T    * n* y5 @8 _4 q- \
   
; O! Y: a( c2 `9 `; s/ c. Z7 E$ K( e    , q) }, ?2 i- X( G
   
9 A0 z3 Q5 M; H. Z1 M    ! ^" r4 U& s3 r/ Y
   
$ m4 Y5 M, M8 r! b. X   
  K* J1 g  |8 b( C7 x: |( P' d# P  n, w   
4 K" B; C- ]8 G  I. H    ) e" J; `: S1 t$ t3 s8 ?
   
6 k  k$ y. \1 v) E2 \      I& p* q8 B2 J" K1 G$ W7 O$ v: f/ ?+ x
    . |# D8 G$ W' D3 G& ]) K9 O

7 X! v/ U; m+ k) K
: r. P% |' ?/ H. g, _/ Q7 y

我的意思不是＂防民之口＂
& f9 |: n" O" {- D6 R0 _# U6 m而是要对他们的言语进行有理有据的反驳
0 g% K/ V, c3 c4 v) C另外我也不是说政府不可以批评5 W; V! r8 e8 W
但是批评不等于诋毁
+ P( B5 W. Z7 [9 K% S; O! m/ V
" b. ?$ I8 x8 S8 `; L2 H. Q
5 N6 |6 ~' Y6 I$ D

在这论坛呆过一段时间的人   ?- ?% ~6 D% @* M, N! V
应该知道我们学校就不少这样的败类！
8 Q$ w* D& _' t4 L& L' N* y6 j8 i0 Z/ l3 w4 L, D4 B

LZ提到中国舆论的问题
/ g/ _# |, J. p# H9 l8 p% L3 }3 A建议楼主去看看＜解体党文化＞这本书对××××的文化政策和新闻政策的分析~
& A5 |7 J. N2 ^" ], s: V% {/ n

看贴真累,何必针人家用的字眼呢,明他观点就行啦,
5 j7 ~: S) m( B" E好吧,我承认我的中文水平亦有待提高,SO,支持一下楼主
5 t; o3 s& C, ^# {" G我想,我信当年的新闻报导多过那时的政府,而到了今时今日,港台的节目还是很中肯的,ＳＯ,时不时亲中人士都发表言论指港台某些节目"低级趣味",要"自我审查",你想有没人了他?. K; z8 ]4 j, m2 s

" x6 l9 }" i6 i/ V" @6 Z

引用:
4 R3 o" d1 u9 F, Q4 ] zhangpf  
2 I, U; M/ A) ?# C) k( q1 R楼上的说的或许有道理
$ P" v5 ?' Z$ ?8 P不过有相当多的民运分子和轮子散布各大网站  ?" O9 n# |3 r# a
发布反共帖子& r: I) l3 k7 M/ v% Y: P  N+ p
他们搜集了大量资料6 s& d) i: n2 F
针对党和政府的弱点进行攻击
( k. n% z% C) e+ J9 G他们行为隐蔽9 M7 i& H1 {9 c) b9 n
说的话都貌似有理有据
. C- j0 I, k; K( Z' q+ W但是都* E9 \6 M0 z6 m1 M
很多不明白实情的普通人容易受他们影响0 b* Z# N9 K- R0 L% O0 j' i
从而跟着起哄
7 o5 n3 a1 {: V& F; c  I, Z  l网络的力量是很大的
! O6 Z' j5 n' y; W' @不能因为他们发的帖子可笑就不去反驳9 d! y0 y3 S# O, Y
这样只会让不明白实情的人跟着他们的思维走．3 c, ^0 f/ I) h. C4 W
国家在发展" ]: C9 A. M1 d; `
制度也在不断的改革
! b* P- K, T! \; G7 \2 B社会正在不段的进步．民主和自由是一定会有的．但是这种自由和民主绝对不能给某些别有用心的人利用了．0 ^' d1 w3 B' C$ M* W

. A, Z3 ^+ g; ~9 T8 G
9 M/ {* L+ \! @( {: F) S2 ]7 D8 V是不是断章取义我就不知啦,不过这样,很多这代的人都看过款89年天X门事件的电视直播,如我说我没心理阴影,你信不信?; `) h( \, e7 e: T
针什麽对呀,当年的事件"起","始","结"都有新闻专题讲.....补充一下,那些起哄的人余下不就在香港年过半百的了,还有些在外国.....算啦,过去的事不要再提
1 q9 I# R' x6 q让它随风去吧. f, @* H; c* g, B& l; `
( W$ r5 h7 r, R# ~$ P

其实应该用大禹治水的办法
6 x" ?6 [+ L5 N* H) F% w5 B/ z堵口是堵不住的) B8 R  Q! o3 d- }0 h
   
' C  I+ G5 i4 H2 S& H    9 j: {1 h" `! y$ G3 P* q/ `- o
    - L5 v! N: }! h/ N# p' t) n9 |
   
, {' m2 l8 @# H    - Z3 n+ h3 g" o. u: q8 c+ I0 J
    : H  K7 X' p/ p; \4 n
   
2 A3 ?! I& e; ?7 b5 ]& z  I/ j. D   
) r& c2 O0 D: Z9 e, m   
0 ?  c  D% `9 y3 A8 i  i9 r    反而会使得一些攻击政府的话更有攻击力
, E2 X+ l! z1 d( X6 G6 s+ z. V) @    . T9 A" M' }' d  r! b  {, S$ k
    : s% S5 z+ a' i
   
0 X0 A, t" |7 a; b+ k) ]' Z   
7 \$ [* U" {# |# g    9 M0 u$ D% \/ [, k5 C+ x
    4 u) ?0 g) }$ s( a; O1 {
    * t# G7 z6 \, S# K
    7 \7 F& x$ u7 N7 ?" m2 V; S/ B
   
5 `2 v7 o# T! u- p# n/ P   
2 A% [' W3 z; L/ A) P    7 D/ p9 G" c1 p; i5 R6 Z
   
5 n0 }, w) X# V4 [& ~( R   
# n- q: x, X2 N' ?+ c- ~( W    这点上美国就做的好! P) J4 Z' x; E
什么话都可以说
8 N7 [9 G. p7 k- A. v9 V; R反而乱七八糟的攻击言论威力少点
# b7 E7 k  M% t, [8 n0 e   
4 h! `7 L4 {! ~% n5 h   
* W. z! X' H: p& D/ K* h0 i   
! V. y3 w9 V0 n' q- z3 p6 G   
# e& U9 h. f7 Y& j4 N/ y. E6 B3 _    - a- {& M$ T, K- p# @9 q
    & B; A# u' J2 B1 I. Z
   
- _1 _; w+ A2 C, k$ I6 m* G如果舆论都一致的话# b$ `  o9 ]: @9 D1 d% C
只要出现一个不一样的声音% n+ y0 B& n- N8 E9 d4 `
再加上内部消息的模糊字眼就会传的很快
8 Z6 a* ?. G$ W+ D7 w& U# D1 c& G" Q  N   
/ y- P: ], U" ?" E1 U" R& u   
, h- v$ U* C4 @/ C* v, y/ c) m    0 t6 `$ d: Y* h1 w
    0 r# G) v4 B9 B1 V$ ]3 U
    " y( y$ V7 @* d4 y9 i! \
    4 U: T8 i# c" a* Q
   
$ n& X+ j+ }5 u' ^) u' e. o   
) Q) z3 R9 ?, @. B" k# \   
9 i) R* ^. e6 d( M/ ?   
. |! M2 O9 m& z, S# ^; c/ W) L; ?0 y% s6 }7 i7 M9 d- |
$ j) O% ^+ n  T( j* Q3 i+ M  `

诋毁是批评的非理性膨胀.批评就是人那张b嘴狭隘性快感.
: }3 K* L6 V* H$ t
* x% }* I  [9 X8 A, f. D少批评多鼓励* P' f4 [6 O5 r2 h* U. c- G

8 s4 ^. j% I) _