华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

12
返回列表 发新帖
楼主: zhengli

奇怪的中国人

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 22:10:37 | 显示全部楼层
批评?诋毁?
* I7 G& r' w! p2 h* f怎么区分?
4 E& m) c# ~2 K1 K2 r+ [8 s/ a2 R% |( H

4 ^8 `) k3 q: V; a; I8 d; p6 k* o

05HRM 发表于 2010-5-25 22:10:40 | 显示全部楼层
其实不用这种定义的方法 6 p' n3 [1 r' b* T  O5 M
我们感觉下LZ的意思
5 O5 x) ^- N# u/ w( e! R6 S# f1 X对国家- J* R* |+ N1 U; m3 s8 G
××××一味攻击而不看到其成绩
7 l% P8 c; i/ C" H) q! N    对美国等强国一味崇拜而把其一切举动看成正义的象征
! v  J5 O2 O, w  B, S6 P    乃至对于网络上对中国传统过分的攻击都统统照搬的: @9 q0 B3 D( n! O! `3 j  i( @
就算作诋毁吧
% o3 S9 K  j* m1 C( \    & a! J" J4 b1 [0 ^' I% [* i( l
   
  o: }7 J  P. Q$ j( F/ d5 K   
& K2 {* Q/ @3 J( b   
6 t2 W3 M. ~. x' ]. l* ?2 n    % c5 ]3 e  B. V8 _* c% C
   
! }- ?8 Q# r, s   
$ |- a+ X4 ~9 A    7 p- d+ K( Y# X3 Q
   
! g( w  V0 T. w3 Q+ z8 l0 M8 ?" a! R6 Z    # a- ?! H) b4 O
   
; S9 @  _% k* b9 M    * H6 D- q2 b2 |% d
      _) z3 @8 R4 x7 ]' a; {4 B9 W5 o+ H
   
  G0 s) [; X& x' M" Y   
" j, q& i; B+ r7 O; y! a# G    5 Q' @6 y  B" u6 k) a+ W
   
% a! K. G/ C4 q" S( g/ _$ L% t    5 N# b& z( e5 c' Y) i
    " P* ^% p$ K1 S6 q- b; C
   
- ^) S3 q4 Y) g    " W( L2 D" v8 |
    8 m0 X$ V2 S' J( g
: f7 @# V' z% e! w  z- d/ v) _

% _; ~' w0 e9 L

??? 发表于 2010-5-25 22:10:45 | 显示全部楼层
我的意思不是"防民之口" - i; _+ @0 k! w
而是要对他们的言语进行有理有据的反驳
& [) ?0 g- ?- ]5 J: @7 e另外我也不是说政府不可以批评
- F6 T4 s/ \8 v% Z& Z8 E但是批评不等于诋毁( y2 q4 b5 E+ ~: K2 ?4 H
- B2 K. W7 U1 Y: Q

; a. c( l7 M7 P$ ]2 [

血樱 发表于 2010-5-25 22:10:46 | 显示全部楼层
在这论坛呆过一段时间的人
4 b' h# R& _' q, j应该知道我们学校就不少这样的败类!' J% G% u' h/ z, H$ ?( P! C

8 _: F/ W/ r- k4 d( Q5 A; |( p

林佩乐 发表于 2010-5-25 22:10:48 | 显示全部楼层
LZ提到中国舆论的问题 % f) T6 E/ k& x4 s! _, b
建议楼主去看看<解体党文化>这本书对××××的文化政策和新闻政策的分析~
% d6 w/ h( _; o8 w* Q/ a% a* P) n, }1 l% N

popole 发表于 2010-5-25 22:10:53 | 显示全部楼层
看贴真累,何必针人家用的字眼呢,明他观点就行啦,
7 K* g& Y( `# z; B& k8 J* m好吧,我承认我的中文水平亦有待提高,SO,支持一下楼主
& b- J# V/ s3 \  H7 M我想,我信当年的新闻报导多过那时的政府,而到了今时今日,港台的节目还是很中肯的,SO,时不时亲中人士都发表言论指港台某些节目"低级趣味",要"自我审查",你想有没人了他?
8 i% g9 k6 \$ y6 X/ n* q
/ X/ L3 m, d. e- K. L4 I, E% u

popole 发表于 2010-5-25 22:10:56 | 显示全部楼层
引用:
! C/ a- e$ O0 p5 a: Q zhangpf  8 ]+ U1 G2 }. o% L
楼上的说的或许有道理8 L8 G3 U/ R% }. t4 j7 K
不过有相当多的民运分子和轮子散布各大网站6 q& A6 A9 B7 }# ~& T4 A' Y
发布反共帖子# x3 M2 n+ j& w
他们搜集了大量资料( x) H0 x* F  N% t( I* }
针对党和政府的弱点进行攻击
' N# }1 W: I6 L7 K1 w他们行为隐蔽: C# I" B, ~1 D+ y
说的话都貌似有理有据6 W) X# I2 U* D# m6 p
但是都* Y5 G. s9 H* k8 s( \4 T
很多不明白实情的普通人容易受他们影响6 P; Z+ |( R: w! ~- N5 o
从而跟着起哄
( v- a5 ]1 N; b网络的力量是很大的5 l2 K! t5 q9 G- [. h1 f' f4 C
不能因为他们发的帖子可笑就不去反驳
  P/ z& `( `  E! v& X这样只会让不明白实情的人跟着他们的思维走.6 E( [: L  j6 L
国家在发展
7 K- {2 B  B; i制度也在不断的改革4 z1 _; m/ F  x. v. j6 J6 J
社会正在不段的进步.民主和自由是一定会有的.但是这种自由和民主绝对不能给某些别有用心的人利用了.# }9 y( @' G, {2 ~6 e4 U; m9 d

, V6 F% m! l6 v, {3 k. {6 y( A* u* W6 Z, D5 t3 T, \
是不是断章取义我就不知啦,不过这样,很多这代的人都看过款89年天X门事件的电视直播,如我说我没心理阴影,你信不信?
% ^" B. K' y# {针什麽对呀,当年的事件"起","始","结"都有新闻专题讲.....补充一下,那些起哄的人余下不就在香港年过半百的了,还有些在外国.....算啦,过去的事不要再提
4 U) H# J' i1 `7 l: `  {让它随风去吧
( G7 G2 a0 b3 X( T9 b! Z8 z
1 r2 r' U& a/ a  U1 k, }

colorlive 发表于 2010-5-25 22:10:58 | 显示全部楼层
其实应该用大禹治水的办法 ( E0 B; e8 z6 }0 j5 w: h% L
堵口是堵不住的& C$ C) h; L0 r; R; |
    " @/ @# G  g: L6 [1 Z& W4 {
   
8 {" Y% R1 A* C    ; m# z) Y' }9 ~/ _
   
2 M. P! ?8 X' O! C   
9 |4 |( L0 C# B4 P   
7 w5 ^6 M+ N6 X3 A. r0 H    ( S- l3 S/ q5 Z! N
   
5 Y' G; \5 a2 V  q   
! d" O' Z$ A7 `    反而会使得一些攻击政府的话更有攻击力
$ U* Y* r2 M$ k8 e+ g   
( \# E9 G; V0 b' X; a' K* P   
3 E) Z. S4 i5 W4 B   
% n6 g: \; f9 {1 W- f  a    7 d4 _# p5 `/ _& L- P$ P* b
    ! N: F( t; I" Z; P" M# E" j* v
    ; ^5 j6 M$ S; ~1 `; Y$ l& ]
   
8 G. _) R8 t) t* s   
. h0 w% i" O- L9 u# }- f    7 d0 c) F4 f( i3 i' `
    0 _' @) D. N$ Q9 v+ c- g
   
7 a7 L# e) M9 c) Z4 y0 v    6 D( Z7 L6 ]* ~. \0 S' B2 b) A
   
0 k1 a/ Z9 J2 o% J    这点上美国就做的好+ o# H0 _( [# K" c
什么话都可以说' w3 Y* H2 s! B/ X2 Q( T. @
反而乱七八糟的攻击言论威力少点
- l, b4 ~2 O; H3 [2 @   
/ w4 I" ]+ \! W- ~& f2 o. @   
+ `9 Z( n3 f' J3 z7 u0 Y$ R7 J" o   
6 w0 F7 _: G' c+ Q   
( F1 [# X7 O! b4 i3 @6 E* t   
5 t% z; X, f3 m   
, J! c! b  Y# f3 d4 Q% h& W   
/ {6 ~8 k* s' F: j& I  V如果舆论都一致的话4 n. J6 q$ l! F! g' E* C
只要出现一个不一样的声音
( z0 `$ m  _$ Y) P  d+ L再加上内部消息的模糊字眼就会传的很快
$ s5 _1 m" \8 x: }6 E; \   
7 o; H# _1 z( X' m6 T    , k# O6 K5 c+ x+ T7 z( e
      U: T3 i7 y. ~5 ~) O
    # g: T+ S' p7 B3 k  w0 h% e9 L/ b
    ' d3 B. d3 p; ^
    - x0 j6 G( U, {1 L5 I
    ) X8 Q+ [# v( \; E
   
  C  t& {8 t. I0 @   
- @/ O8 G5 q- _3 c- @7 u! |   
- Q: Z2 b# q5 n  e  p9 H( E. `: H& ~; v: s" W) t6 ]

& N4 q4 W. f2 ?

peng 发表于 2010-5-25 22:11:02 | 显示全部楼层
诋毁是批评的非理性膨胀.批评就是人那张b嘴狭隘性快感.
4 Y9 V- ?: T$ z2 R; F0 H5 y5 o
$ Z7 K! O4 d( p+ N9 b少批评多鼓励
9 J0 l1 b' o' b2 Y
, J- R* Y$ V" U0 ]3 ~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2024-5-8 07:26 , Processed in 0.039855 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表