奇怪的中国人

批评?诋毁?
0 c9 V6 v. `+ d" g怎么区分?6 i9 y3 v) y  ?  \1 N6 ~
; @  m! ~4 O( |3 d
) t$ L) r& ~4 t9 F

其实不用这种定义的方法
# q. Y; V! ~, M% R' g我们感觉下LZ的意思# @# W7 @( A5 w+ ?' j
对国家
" j. x& ?) A4 h. k××××一味攻击而不看到其成绩8 G; o7 l' c7 r- K+ l2 L0 D/ N
    对美国等强国一味崇拜而把其一切举动看成正义的象征1 |, \1 b$ X; I5 X2 e2 O0 X& B/ G! E
    乃至对于网络上对中国传统过分的攻击都统统照搬的. N$ n# W. A7 B/ {2 x$ v% [
就算作诋毁吧: o) E0 i6 v" h* _' O0 @* {& d
   
8 z8 Q- U7 S( P0 _, ~/ Q7 ^    4 g! Q7 V2 y4 H7 c7 }
    ) F' x3 L( W( N8 Z1 L
    & ]% h* [) |* u  i4 _; n) E5 V; N0 T( A
    " }; `3 j9 i) z  H0 C( s
    1 K( v  V% ?$ y) o$ c
    5 B! X6 P9 ~# \; `
   
1 @7 ?2 M& {0 [4 W   
$ H7 p+ R# y6 E: k! F4 a    , J' o% G# n1 ]) M) w7 p$ N
   
- Z7 k: G1 W4 p8 l    " ~7 E% g! A0 v; z1 i
   
- k/ j) F* E3 }' Z5 J   
2 |, V5 _- o) [7 V    , Y2 R- D- h1 Z: l
    ) Q0 A0 ]0 u2 Z
   
' W$ x, ?+ |0 Z1 h- [* L   
8 r' c, j3 ~4 }8 J  s) J    % k1 a- w- t! l% F9 [' \2 v
    2 F+ T3 @- H& p- V+ b3 I# j. D
   
, f6 ^( a' ?* G7 n9 u   
" l: f  |" y4 X. ^! a! T9 V" ^
/ A. y0 T" q4 _
! v- I' R; B4 l& H

我的意思不是＂防民之口＂ 1 L- J# _+ k6 ]5 t
而是要对他们的言语进行有理有据的反驳
; i! `4 m  |* v- B1 g另外我也不是说政府不可以批评* [: h; V9 A$ a
但是批评不等于诋毁
0 K5 a- p' X: S
" z/ g/ ?- f* @: x
7 {4 ?' z2 c# T& P6 b- v- v

在这论坛呆过一段时间的人
  B. }1 ]0 D8 p+ v5 k" _" ?) ?( |应该知道我们学校就不少这样的败类！# Z: E5 R0 L& }4 z4 y1 R; @
4 N, O# _& ^$ M5 Q

LZ提到中国舆论的问题 . C- ~- B7 y4 G; t; U
建议楼主去看看＜解体党文化＞这本书对××××的文化政策和新闻政策的分析~
5 l# x5 b1 c& r/ [# W- i% V; O% V% |2 \+ t! @: y) X

看贴真累,何必针人家用的字眼呢,明他观点就行啦, ; H. s5 ~; J' f& V1 _
好吧,我承认我的中文水平亦有待提高,SO,支持一下楼主
* `6 Y4 J8 U2 w& i2 ~- c, E7 J我想,我信当年的新闻报导多过那时的政府,而到了今时今日,港台的节目还是很中肯的,ＳＯ,时不时亲中人士都发表言论指港台某些节目"低级趣味",要"自我审查",你想有没人了他?
$ W0 D8 N4 j6 \  `" k6 H- G! ^! Q' \! z. @& G- i/ ]$ x, Q9 S. s

引用:% N2 i- t- m1 c5 P/ u; Z4 v8 ~
zhangpf  ; @* R" j- f4 }! O
楼上的说的或许有道理
  l% x0 P0 `+ A不过有相当多的民运分子和轮子散布各大网站, ]9 C# v, x7 y( [; _
发布反共帖子
$ d& n: q+ d9 n5 U& C6 c他们搜集了大量资料
4 L1 E3 c; Y2 n9 S" F, s7 \3 z针对党和政府的弱点进行攻击! W, k) J5 Q. {. A
他们行为隐蔽0 [* D! y$ [' z- C) f+ m
说的话都貌似有理有据, l! H( v/ W. Y6 M! J
但是都1 Y/ d5 n  k- K; q1 u( I
很多不明白实情的普通人容易受他们影响, U4 t8 X# x! X" t3 z
从而跟着起哄
0 H8 ]0 p! ~; u( W* S% E1 f网络的力量是很大的8 j  M7 B, ~& s( v
不能因为他们发的帖子可笑就不去反驳1 r& }+ L. x8 |! A% \
这样只会让不明白实情的人跟着他们的思维走．' l; ~0 [$ F4 |' A9 ?( @: T5 C
国家在发展+ L6 ~. {6 P% h, W" a
制度也在不断的改革
$ O( `" w/ m# c% z2 d% l社会正在不段的进步．民主和自由是一定会有的．但是这种自由和民主绝对不能给某些别有用心的人利用了．
1 X7 o4 H6 f- @. B% S7 |0 ~4 p' \* r2 W  L- Z: c5 D2 b
/ A2 C. Z! d4 f- Q+ A* o
是不是断章取义我就不知啦,不过这样,很多这代的人都看过款89年天X门事件的电视直播,如我说我没心理阴影,你信不信?
! ^: P2 e) k% g7 q5 s6 N9 X, e针什麽对呀,当年的事件"起","始","结"都有新闻专题讲.....补充一下,那些起哄的人余下不就在香港年过半百的了,还有些在外国.....算啦,过去的事不要再提
: o! t7 d8 F- ^0 D9 H! S+ f让它随风去吧' Y( U- T; `' m7 _- x: h

0 q: E! ?; j; i0 d1 P

其实应该用大禹治水的办法
2 I' s8 J. T$ N/ z! D, k8 `+ L, i堵口是堵不住的! {4 D- ^: p8 ~
    + c5 I9 x9 Q/ \: J9 B4 H
   
# u% P+ r9 y% n+ X1 F0 O    + O: w- D& N( ]& O% m/ \
    * N" i! R7 X8 e- o2 O* Y7 `6 _
   
9 r+ i& t: i, t2 d( {) z& I% ^    " I$ `1 z7 x7 p1 _
    $ j: R$ g4 c& f
    0 u: d, L( |/ _! I
   
* ]9 N# i/ }1 ]7 t    反而会使得一些攻击政府的话更有攻击力. {) O* i* {% ?) [9 {5 |8 v
   
# B6 F- R! I+ K8 w! X    1 H- K$ x" N" M$ q
   
' d! p' d! `; |+ g" J, u& s    ' p3 Z0 O2 M9 r+ T0 [1 U+ {) b0 ]
   
8 m. L. V" d+ E   
9 n1 m3 v; v9 ]6 H! F/ D/ M$ l   
6 A3 |( q5 \" y" s! m' j: w   
* t' g- N9 g) @      |: L% S, ^% w& o1 t/ b, R
    4 s4 @1 o0 ~& [4 J' I
    + x. }8 O, N- [/ ^- m
    $ _( m2 v: M  o  I5 p2 u$ i
   
$ G* t  g5 R0 E' L    这点上美国就做的好: c, Y) d, D' c$ S
什么话都可以说3 w& H: l" y) ]
反而乱七八糟的攻击言论威力少点
; j- P- D+ a) r/ D) D    ) ~: V; K$ F  c% J" ~; i6 X/ H; G
   
' R! ?; L$ |! q    9 h4 N0 p% b2 I
   
; ?% S- }7 t; ~    * `* o, F& D+ J4 o
    ( J' |/ x2 y  s& K# x+ @
   
5 P5 G" J6 _- _7 a, N如果舆论都一致的话$ O5 s: ?) J; m. D4 f
只要出现一个不一样的声音0 e# [# v0 l* y& R$ \. h
再加上内部消息的模糊字眼就会传的很快
: p* g. o% G  S# M0 F! B1 f    9 X) j( f: J: l1 `
    1 @9 g: n6 E, H
    ' B  }3 ]* f3 P5 s' w5 g
    ' Z. Y) p' m. ~- x- N6 E$ s% z+ S; s
   
6 P5 z. T, z2 T" H, W' |    , x: t# R3 S# u) F# w, s0 E, W
   
, x! n# l3 @* J2 }  o* K   
1 J3 _$ h% e$ W1 a    4 t; B+ \1 W5 A2 Y4 ]# F) j
   
) v" Y& S# s- l6 K
" C6 H# w! v- x# P( g% |) F
6 S1 }& u/ `/ v. F( B

诋毁是批评的非理性膨胀.批评就是人那张b嘴狭隘性快感. 8 I/ B9 G8 E, ?. j; b( ~, t' N2 d2 J

9 c$ w7 ~) I- X% j) S9 v8 y0 J4 m4 |少批评多鼓励
' J7 N1 g1 J3 G9 e; q7 u* ?" V% }- ^) M5 {8 x