奇怪的中国人

批评?诋毁?
5 q! I5 ]! K4 j怎么区分?
( ^) {6 N5 U! D' N
: {; y4 `2 O( X+ h4 |- ^
, w8 {' P& e( S& c1 d1 \

其实不用这种定义的方法 1 Q" n  _3 ?5 p
我们感觉下LZ的意思' D5 w5 k+ c% ~$ n9 @: |$ `
对国家
* B* {3 h0 w) A( D××××一味攻击而不看到其成绩) g1 g6 N) D$ l% y
    对美国等强国一味崇拜而把其一切举动看成正义的象征
  U% A' y8 @9 D" |    乃至对于网络上对中国传统过分的攻击都统统照搬的
1 R7 B$ m+ U8 Z( [5 K) j就算作诋毁吧0 x* d8 T$ w1 ?; V2 |: V
   
  l% S& ^0 r  v$ y2 Z  l6 h( n   
% T0 u1 P$ L, R   
! Q0 h1 |9 Z" @1 c6 j0 `    7 k  y2 @5 Z4 Q
    4 Y7 n: d1 P4 f2 ?. C6 c8 I
    5 j9 R9 Y0 n; v+ O
   
* B, d" w- c9 A% q) e  e    " ?4 h6 a# B, @4 b2 R
   
- t/ J$ K6 R1 R0 d    ! Q9 m4 }& b# r0 Q1 ~
   
6 b0 z/ t9 g9 n, _    . J3 [) M/ z1 t' S( Y: ?
    6 @; j$ U, {2 b& _
    7 [5 L2 x. c! Z1 W5 ~, z0 V6 F* o
    , H' f% Y" \* q* c% W* ^
    7 Q& y3 E- t; P& t9 [6 {
    + X& z( V4 i. i9 K8 F# x6 U
      J9 @% S$ U1 N8 v( o% l* n4 |
    $ m. q" Y5 h! [9 q/ }
   
5 t9 N9 n- G$ Z# `/ f6 e   
( d, X6 |" n# ]( ?6 f* A( O   
1 R* T% k$ T+ U+ V: m4 Y8 F5 l* {( ^, f" C' z: Y

" U1 P/ N7 `3 U" }

我的意思不是＂防民之口＂ ! h9 x9 X1 _! I  V) W* u
而是要对他们的言语进行有理有据的反驳
$ d- ]1 [3 h3 {2 q- W0 m) C- g4 g( l另外我也不是说政府不可以批评; y7 V+ x) t! U) ~% @, M4 \  U, Z
但是批评不等于诋毁
# q' E$ X7 d! f/ M2 x; u0 T# K6 E$ F7 O

! G; F$ a, B9 P% ^

在这论坛呆过一段时间的人
& o' k9 V5 K: Z( I! l8 Q% I应该知道我们学校就不少这样的败类！1 G! E7 y/ p+ r2 q" J3 n6 [9 q

5 J: I" }: i$ {- {3 k" W6 r

LZ提到中国舆论的问题 6 U' O! }2 I) K7 h# e0 Z- B8 b
建议楼主去看看＜解体党文化＞这本书对××××的文化政策和新闻政策的分析~7 B( X, N; h0 S7 u
/ J* o) }' g4 x' j0 C) ?

看贴真累,何必针人家用的字眼呢,明他观点就行啦, ( R  D7 `5 Y+ c, q1 u- y
好吧,我承认我的中文水平亦有待提高,SO,支持一下楼主
5 i6 s1 `+ X8 h0 o( v, r# R8 o我想,我信当年的新闻报导多过那时的政府,而到了今时今日,港台的节目还是很中肯的,ＳＯ,时不时亲中人士都发表言论指港台某些节目"低级趣味",要"自我审查",你想有没人了他?
* C# i# O, S' A; C1 [; n3 d! m& o' r" i- }0 g$ c

引用:8 d) t( G8 \+ K: \# B
zhangpf  
8 s% \0 z2 ]4 D" _. m" ^6 [  ]楼上的说的或许有道理
& Y9 l8 u8 b8 \+ q不过有相当多的民运分子和轮子散布各大网站; B: _- j2 ^1 t5 X0 A
发布反共帖子
$ y7 F5 N4 I4 c5 h3 t+ ~# Z6 C; c他们搜集了大量资料
. m" R: }  C! l0 h" U; Y针对党和政府的弱点进行攻击
# b! b  V, f& b0 u3 n* D他们行为隐蔽
( U2 @$ R/ B: H说的话都貌似有理有据
) f3 M+ m- o" V  x6 L% e但是都
" b# V5 |% Z9 K9 b7 w很多不明白实情的普通人容易受他们影响/ O& t4 b% Q" B9 ?& O
从而跟着起哄
" \, f! }/ s6 S. A5 M: P0 [网络的力量是很大的
: z6 ~3 ~" K5 F$ U& x5 h* f不能因为他们发的帖子可笑就不去反驳
. o) X4 A& l) ^6 _" D5 ~5 H这样只会让不明白实情的人跟着他们的思维走．2 j1 O; c; }5 p- K) r
国家在发展8 S3 o$ d) E1 c' o' m( F2 e( V6 A
制度也在不断的改革
3 f; ^& v6 w( C) {4 T* }9 F" D社会正在不段的进步．民主和自由是一定会有的．但是这种自由和民主绝对不能给某些别有用心的人利用了．8 v9 P. ?1 o7 c5 @% J
5 W7 }: Q  o. ^2 Y3 L$ d$ w
8 m- u- J2 U0 X
是不是断章取义我就不知啦,不过这样,很多这代的人都看过款89年天X门事件的电视直播,如我说我没心理阴影,你信不信?* T$ L& I! u% a
针什麽对呀,当年的事件"起","始","结"都有新闻专题讲.....补充一下,那些起哄的人余下不就在香港年过半百的了,还有些在外国.....算啦,过去的事不要再提
: c7 V* r9 I1 j. B# e4 |让它随风去吧# ^, s5 s5 y7 M+ A' v4 x  w
8 S, C6 J& X3 N. T

其实应该用大禹治水的办法 9 V8 w3 a2 q. C% b7 x: Q' [+ Y
堵口是堵不住的! G+ |" K- o6 s2 ^- L
   
2 h0 Z6 B3 C' B1 P$ ?* `3 H4 [   
: S! \; p6 s) e, O( H   
/ r3 ~+ k; @7 O; n$ _- ]) ^! \& g   
& l. q2 o4 T  p   
3 U, U8 D7 h) C: M% e. i   
  f, u. `0 G1 ]- E   
' K  v' |5 h/ C5 U% _0 B   
7 j9 I2 `: ?0 W6 J, s6 |    2 W5 @, r8 G% W3 }/ w" Q
    反而会使得一些攻击政府的话更有攻击力- F' A: s. A' a- O" R) I/ K( \
    8 Y" y& l5 Z5 c! r
   
+ w; |: i# S; W5 ~: \& C: G   
7 \& P2 {* w3 l$ Z; t1 p) x. s- }% w+ w   
# h' I2 H, C" k1 R6 V+ V( E    ) X8 H" a6 v9 i" K3 J
    7 m% w# m% q" p/ Z7 M# @- f% z7 h
   
0 K4 u2 o+ J. j5 K6 J    / p' m- J! V. F3 i- r
    0 G2 ^/ H" D: u! Y  T4 p" d' w" D
    0 v! L$ ^2 w- e/ h
   
: K$ m+ F2 X% k9 h    , a5 E+ {& k* [' f; x* z9 M
    - e* X& l! e# }9 C4 D
    这点上美国就做的好: E3 Y0 M8 N, g( E' i: X
什么话都可以说
2 S: G2 d+ f6 {) C反而乱七八糟的攻击言论威力少点
# L3 D, O* u+ d% q    ; H8 v9 ~; W2 z% A+ G1 {3 i% t, _
   
4 y2 G6 v/ G; L9 _    9 i* ~8 @7 W. F1 n
    3 Y+ |, V; e& W4 L' z
    7 k% v$ B* s! t; n( X# b0 F) V
   
) }4 Q' W4 i% G7 v   
" P* X+ z, x( D* o如果舆论都一致的话* h" ]! a2 M4 Z: G! `& P
只要出现一个不一样的声音4 E! X) j& D- ]0 x2 m2 b" z' m
再加上内部消息的模糊字眼就会传的很快
1 d( q/ R" Q: S3 W; j4 l% z$ l2 R    " N$ v" F" E# p% G/ X6 f
    ; |2 |2 t% u2 R6 @2 A
   
" Q% r" N: u5 _# V; w* k    ' @6 |: v* ?: t" d7 V
   
$ H7 r) k7 J/ W6 M$ Z   
6 y9 w- Z: |: T3 `    $ g  W- p' T% o6 s0 h% R' o% {9 ^2 P
   
& |. b  O& s% W    & T1 J( q7 r+ M& a" y% H( m/ e4 k  E
    ! K6 A4 p- h6 j. a0 ^3 u

+ m( x! @9 |- W- m: d4 [, K/ x& {% j

诋毁是批评的非理性膨胀.批评就是人那张b嘴狭隘性快感.
4 J* q8 j9 A! s" W( O% w( C$ f$ O. x; V7 c0 \+ _5 Y! M0 c1 M; N
少批评多鼓励  W9 X! c) i7 g# ~, \
; c; F/ c# S  `& a: Z4 Q7 z# w