华园论坛

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖

奇怪的中国人

  [复制链接]
kinddy 发表于 2010-5-25 22:10:37 | 显示全部楼层
批评?诋毁?
4 y3 z+ f# J* {8 h: c怎么区分?
7 j( X3 D' Q+ Y% n3 f1 B' d$ h: k8 x9 r
" I& q) M6 }+ w+ [( X+ V. h

05HRM 发表于 2010-5-25 22:10:40 | 显示全部楼层
其实不用这种定义的方法   Y' S: e- @, I/ ?5 }
我们感觉下LZ的意思
" m0 o+ g7 a6 K9 D3 ]对国家
5 r' Q1 u+ [. C  q; @# {××××一味攻击而不看到其成绩
( S7 |+ Y! A+ o7 w, S: R3 T    对美国等强国一味崇拜而把其一切举动看成正义的象征3 ]5 s0 s' C0 G8 Z
    乃至对于网络上对中国传统过分的攻击都统统照搬的- c* T4 K3 g( T" A& l7 O6 r
就算作诋毁吧: b$ }1 L! y: O/ ?- H
   
4 v! c: H0 g# g; N) A, S1 J   
5 v3 B0 @' A0 O, h% s0 ~: H   
% Y9 l7 I9 m7 M& I% e   
6 e- S1 Z3 f/ J( N9 [0 P    + z8 B0 G1 l" [2 `8 d0 t! z6 \
    3 B. [/ H. C6 h8 ^- s
   
) s% ~* `* w7 o   
( T& ^; h: e5 J' m1 h/ \( q0 x    . [8 d$ I" u4 X! {' Y. P3 l
   
  M$ A, O1 a4 E& }    ' K3 J7 ~" s1 K- P9 f8 F
    3 j# a5 ?# H5 w5 w7 t
      A) {& k  |/ j  \4 q" g7 h# k! \
    3 A7 x/ y( w( E1 {. Z5 }
   
- }' @( p  c+ @  M( C    , i- I' m/ Z& h5 h9 O/ g/ }' p
    - v7 g3 |; [' e
    9 i- D! k3 m; K0 s+ i* ?
   
( ^9 m4 S- F& T7 N/ p3 P) @   
; t  |1 G% [! n, R, U    4 t+ z& U- y6 a+ D  m
    ; T0 f8 s. O; k
+ n8 S* g7 |7 X4 x

  v- |+ p1 u; o1 u5 f

??? 发表于 2010-5-25 22:10:45 | 显示全部楼层
我的意思不是"防民之口"
$ N% L+ X$ t; \' e1 x, d9 p而是要对他们的言语进行有理有据的反驳# `+ ~9 g2 y/ }
另外我也不是说政府不可以批评. e. v$ F: Z9 W/ m
但是批评不等于诋毁7 X) D9 c- n! q+ ?

5 l; L/ `7 C; K1 Y" o6 ~
  ~2 g- j' {% m1 X3 T+ E: `2 K  ~

血樱 发表于 2010-5-25 22:10:46 | 显示全部楼层
在这论坛呆过一段时间的人 2 @. H* U$ X: n. L
应该知道我们学校就不少这样的败类!, m4 n2 u) g, v) `. {
9 t$ H$ g& q5 S0 o. F

林佩乐 发表于 2010-5-25 22:10:48 | 显示全部楼层
LZ提到中国舆论的问题 2 D+ e/ R  q- `
建议楼主去看看<解体党文化>这本书对××××的文化政策和新闻政策的分析~3 f8 T8 f) D$ v7 p+ q2 k
+ j8 |: O% Q, c' L7 {$ _, r7 t% S$ j

popole 发表于 2010-5-25 22:10:53 | 显示全部楼层
看贴真累,何必针人家用的字眼呢,明他观点就行啦,
' R4 Y- U& L+ S2 W: o好吧,我承认我的中文水平亦有待提高,SO,支持一下楼主$ f/ \: D, w0 a$ b5 g7 U
我想,我信当年的新闻报导多过那时的政府,而到了今时今日,港台的节目还是很中肯的,SO,时不时亲中人士都发表言论指港台某些节目"低级趣味",要"自我审查",你想有没人了他?) ]/ r  k! L: [* N0 Q

! j* L- Y$ T( U. c' l

popole 发表于 2010-5-25 22:10:56 | 显示全部楼层
引用:
$ k0 ?- U7 W' u, f zhangpf  
2 ]4 u8 r. b  J' X楼上的说的或许有道理
9 ~( U' h- i8 Z/ \) w不过有相当多的民运分子和轮子散布各大网站
- I  L. M) [$ `- r2 U( W# |发布反共帖子
3 U+ k. r1 l0 f& S' u他们搜集了大量资料
9 [7 e/ Y0 \/ ]1 L针对党和政府的弱点进行攻击  _5 b# ~0 K2 W5 x4 Z) j5 [/ a
他们行为隐蔽/ i' x7 O, b4 b! t: A- N6 w/ K
说的话都貌似有理有据9 H2 |0 ]' L6 t3 R; h+ i$ i+ i+ t
但是都
% T: r* \) |: Z9 D很多不明白实情的普通人容易受他们影响
" P% A7 Q/ N. q4 J" o从而跟着起哄
1 h  R3 x- u& Q3 Y$ W7 ^- w网络的力量是很大的
1 c1 [8 ?9 S* i: {* L$ c6 i% X不能因为他们发的帖子可笑就不去反驳1 j: I1 f! e# w: G% ?" u) x
这样只会让不明白实情的人跟着他们的思维走.
1 l& U- u5 E) M国家在发展
( w4 z) V1 K! R8 V- t* w$ l( w$ D: B制度也在不断的改革3 D8 w" V; O: t% |5 @  U( x
社会正在不段的进步.民主和自由是一定会有的.但是这种自由和民主绝对不能给某些别有用心的人利用了.
! ~$ F% M* O- ?
5 }# E9 J) [" w* Q2 o5 N
' G( j! u7 d% W1 M7 y2 Y$ B. D; N是不是断章取义我就不知啦,不过这样,很多这代的人都看过款89年天X门事件的电视直播,如我说我没心理阴影,你信不信?1 i" l/ p8 D0 {6 c( R1 D& |
针什麽对呀,当年的事件"起","始","结"都有新闻专题讲.....补充一下,那些起哄的人余下不就在香港年过半百的了,还有些在外国.....算啦,过去的事不要再提% O0 d8 z# t9 K" v: g
让它随风去吧  n+ ?4 H/ W  W/ S

1 d2 E* d3 [/ R, g1 M

colorlive 发表于 2010-5-25 22:10:58 | 显示全部楼层
其实应该用大禹治水的办法 4 s. W" g( y$ {: d& [& e; B- p
堵口是堵不住的* K1 E, W. p6 D4 g% V8 V: _) d
   
" _! v- L  n) W, P5 s# F; f; d   
! }+ s9 F. q/ c, }, m) |    / E! B1 U1 m8 [, C( M
   
# y% i1 p9 Q' Z5 ^3 _1 H/ a    9 [3 l4 [8 _8 {$ m; i1 z% l
    ) l+ b' A, [7 [3 E
    , n& C- G; Q5 ~5 M8 l8 B0 n6 R* B
   
! |+ ~4 z0 o& F1 S9 K    , F) G" {) Z) A
    反而会使得一些攻击政府的话更有攻击力% X, m. E; ?6 R" B7 ~4 }/ T  m
   
9 x0 `0 _7 ]3 n1 L& C4 T    ! S1 ]$ g4 K# Z
   
, y: ^5 R4 D/ Q1 C    0 t4 C- M- t: [2 p# G0 C$ ?3 {% Y: G; R
   
3 C+ ?) O1 w5 c9 }' A9 d    9 m2 P. W* b, o2 v: u; n8 L
   
' `0 d) M5 l! S1 M, Z3 P    1 e: c, i# m: w7 C
    2 O* Q- W2 @/ v+ n; n: ?
   
7 ^) s" V( S5 R# m5 X5 W8 X; b& ^    5 H6 }1 V3 X% ~4 A6 W
   
  B; c6 s; j+ {8 X7 E    9 Q7 T4 i4 i' j9 C/ L" _3 @
    这点上美国就做的好
! a* O3 h- m+ m" k% p6 n什么话都可以说0 F+ D, d! {. h- v
反而乱七八糟的攻击言论威力少点
6 a+ H, y' Z8 ?/ [2 ^! ~  ^0 H    5 F* I7 V, ^# Z! h
   
9 D' n) a% T$ V5 W# t( q    & f5 ~& b( X% `, B; |( r( [4 X
    - D: w3 l2 W; I1 X( E0 x+ G8 W
   
" P8 }) r; a. _  Q9 W! G, s- P: s" z    ; d" l9 O+ O8 _
   
4 |( p2 r0 W4 Z! k& X9 M, D& h如果舆论都一致的话' @5 x$ q0 ^* `# d
只要出现一个不一样的声音
- ?7 }- ~& ?- e% w+ V' G- s再加上内部消息的模糊字眼就会传的很快
+ e2 f) {4 ~7 q& e' e0 ^7 G   
$ M% x1 P& {% y   
/ t. X0 A  D7 Q0 U+ |% C   
- H5 i. d. T; d% e: S    & x' @, P- ~6 ^5 L9 ~( T
   
( d. J+ d: P1 f: c9 W; u5 c, n   
6 d( T+ C  |2 K. A   
! _0 o/ n/ {1 A9 c   
0 ~4 Z  Z# t1 A0 ^4 M   
% {* U0 k% |* \2 o   
% T+ W/ u( j+ z0 m+ r! U- i# Y# {: K. ^# l: J& s6 }! D
) @3 h. y& u! s5 z& X

peng 发表于 2010-5-25 22:11:02 | 显示全部楼层
诋毁是批评的非理性膨胀.批评就是人那张b嘴狭隘性快感. % S7 R. V$ a# u* X
% Y3 m" |: |2 K4 P* j+ K# ^7 V, o
少批评多鼓励
7 p7 n- @# |; k" k% ]6 y" q$ K/ X  m  c3 I; m

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

关于华大|华园照片|工作机会|物品交换|华大贴吧|我要表白|禁言帐号|手机论坛|HK ICP备09009564号|广告联系

Copyright 1960-2018 华园论坛-华大论坛 桑梓年华泉州厦门华侨大学论坛-最受华大学生欢迎的校园BBS站!

GMT+8, 2025-11-3 23:54 , Processed in 0.014608 second(s), 5 queries , Gzip On, MemCached On.

快速回复 返回顶部 返回列表