[转]一种本末倒置的文化

文化是一种多元化的＂生物圈＂ 3 F, M1 i  s$ l6 U+ e5 O( n
在文化领域我们应当有一种宽容的心
4 g0 ?. C$ G" V% s2 l. M( E对不一样的声音要有可以将其包含其中的心胸．而且多元化因素也正是文化繁荣发展的土壤, O' O# b+ c, \2 I; X* N( L, k' K
如果仅有一种声音; [" C; N- J: Q0 Q, i6 y
只有一言堂) J( c3 h: K8 t" _, g. U
无论哪一个学科或理论的正确性与合理性就已经值得怀疑( i: g4 i  v1 b/ L
    其实多一种不同的声音并不是什么坏事
3 `9 f7 s* _: h它能使我们从另外一个角度来看问题
+ Y( f% ~3 E' r; N- h( F它为我们多提供了一种新的思维方式----即使这种方式并不是为所有人所接受+ t& B# {( P6 D# C2 i
    真正的坏事是我们无法正确理解那些不一样的声音
" A: B/ U- F9 U无法包容不一样的见解．. l" F! C/ J0 r2 Y" z& k5 g
5 G' m( z& E% D# A+ K
& w  X$ C) K8 i" V' O. o

引用:/ t4 c7 W% I) Q- Z. e8 D
Hellophilip  
& y3 t. E. x% k显然LS只是在说文化  ~. H& u! |+ k- [
LZ可不是哦！！！2 P( V% {6 O2 Q5 a( @- M0 s

5 ^' u! R& x8 x$ [" s; i' H% @
% E. X/ U, f. s1 Q& ]9 N是哦) f/ P. `& W* ~) K$ _
但一样看嘛......
1 x$ d/ w0 E% V8 O5 e5 `
+ v0 r- g; L  f* a1 k
3 t" y$ r+ [) q

其实最好是每种思想文化都留条根 ! e, x: @  D; ^3 G5 l0 ^
不管儒家0 y! x" i" O7 |
佛家4 `. u0 y# F& O4 S7 @
还是西方的
( Z2 |# z- {8 g, ^) P, C日本的
6 f, O5 @! g7 w- F; I  p0 Z像我就不知道谁才是真理# K5 v! C/ u4 l- E1 C9 T4 z$ z
先放着4 ~% [; g2 W. r2 r7 |
或许还有用呢？  y1 |" @; J. g/ v* F
如果只遵从一种价值判断标准. s3 ?7 P& @8 x$ `# G. Z' t* \# ^
有一群人冒出来说只有这样才是对的% m1 J% U# ], o
进步的3 s. U+ |# r  r8 F# [
科学的9 m: [4 D+ r+ {. b$ L
那么如果有一天社会发生了巨变
; l' o' n* B- V1 g; a单一思想的我们恐怕会像北极熊遇到冰山融化
6 m9 w$ R7 Z6 ?! v7 J抱这一起死
) O! Z4 j; d7 a0 k9 ]8 l0 W总之
" ~5 u! z2 Q4 H0 c思想上也是要有多样性( P7 s. L; |) D0 Q' f9 C( D; d6 f
从进化论来说这样比较安全- y0 p) P' w. `2 V
虽然对于中国这样喜欢大一统的国家很难接受（想想清末思想禁锢的危害
) U' e- i/ c- c  t# J; g我不是在宣传科学
' m+ C3 k- E8 C/ c5 h相反我自己是反科学反道德反传统: a8 Q' }1 M7 M
）
% U( [" Z  {1 v9 U
0 C, t# b6 [( `! \  D) I: r3 T5 n* l% y: ]1 t2 @

论证到一半
' }  C5 O& g( x1 {6 u" `结果出现空洞来了啊：怎么说是政府爱民众: X5 b7 a; v& Z# o
民众爱政府哪里该哪里不应该了？语不详焉. X; B7 M7 l" b! K2 @
   
- ~$ S9 p. V/ F9 g7 X- L    $ G' _, v5 z/ x0 [% C# s# a
    ( I7 S0 m3 ~. M0 K' ?% L1 _% }* k
3 t) {! c& @4 E0 r8 D
  M0 {0 u+ E, N/ [% Q$ R; U# t8 Q
- |% U) S" q! [2 u7 d% v: Q

( M8 q" D, r1 a" V( p" Z0 [

呵呵; Y' U5 e. f' H# V3 h
原来是你啊hellophilip
, B# O2 P3 S( Q/ u. \7 G
5 ^9 T) A: M% A" ^