[转]一种本末倒置的文化

文化是一种多元化的＂生物圈＂
& s; f' a8 S5 a在文化领域我们应当有一种宽容的心
" ]# O* j* K4 S( z$ L; V" `对不一样的声音要有可以将其包含其中的心胸．而且多元化因素也正是文化繁荣发展的土壤; f# d1 Q, Y9 m! E- j% e
如果仅有一种声音
3 ~& }0 v/ y: |* b7 d- R& b只有一言堂
) _' H8 d/ u  \* U6 m" Z3 a: B无论哪一个学科或理论的正确性与合理性就已经值得怀疑
0 p* n* T; l# r8 l# ~    其实多一种不同的声音并不是什么坏事% l( o  e) N4 R. C  o2 o
它能使我们从另外一个角度来看问题
+ h2 I2 L. }) s# D) l* G, g; [它为我们多提供了一种新的思维方式----即使这种方式并不是为所有人所接受4 z/ h  s# m% Z- W
    真正的坏事是我们无法正确理解那些不一样的声音% y3 }! m' b( K8 w% w: h7 i
无法包容不一样的见解．
( ^3 h+ n* K7 m: F; Z, g) n) W( }8 S9 a1 F% o
# F1 |9 B' ~) H2 u; G% V* v

引用:  H9 L$ t( C4 e: y, L
Hellophilip  
' B/ I( P5 @. I9 Z6 t7 y显然LS只是在说文化1 n. o- l) N7 e8 F1 `6 h4 B
LZ可不是哦！！！
: g! A# L* H& }* _7 E& y
# P) }3 o' g8 o! j7 y3 P& D6 v
是哦
. y$ Z7 J/ m" |" U但一样看嘛......
5 M. I. @, ?2 R: `& w. b$ b- G8 H$ ?7 ]. A( r/ ?0 z& N9 X8 t, k% Y6 {
% C6 Y* w0 Y1 }1 I

其实最好是每种思想文化都留条根
, I" n$ t5 U% N5 i. n  M1 P5 Z' n不管儒家
* S8 W+ _7 ~# U: h0 T' p& j5 D佛家, E3 e5 h& l* D: A1 X
还是西方的
/ X) ?  z% v2 G. x/ _日本的, A; C* \+ u2 b5 M+ ~( }
像我就不知道谁才是真理
/ }4 @7 b/ n3 j: E4 x" u7 E先放着. g# c5 w) P8 w& t% m1 b& u& _" }
或许还有用呢？
. R1 i  t$ u  ?7 R如果只遵从一种价值判断标准  z2 \" w8 P( S& ]+ O
有一群人冒出来说只有这样才是对的
% T, n& V1 |/ z  U# q8 o5 p进步的
5 K9 p: X: C, O. g2 g; n8 _' r科学的- {; z% o7 e/ Z/ O
那么如果有一天社会发生了巨变( b4 e* j( Y  z/ L" q
单一思想的我们恐怕会像北极熊遇到冰山融化6 Y( D. N5 z% b# g1 |/ h
抱这一起死
' p5 u% o0 O+ K* C8 s总之  D- j4 `( @. e
思想上也是要有多样性
+ f5 {" \% ?, q9 ~, q5 W0 b从进化论来说这样比较安全
; h/ K* ~# p7 N! y虽然对于中国这样喜欢大一统的国家很难接受（想想清末思想禁锢的危害
! L! [( _: f" m) K5 J+ [1 R我不是在宣传科学, J0 A4 o3 V: u2 ?5 y" `. |
相反我自己是反科学反道德反传统/ x4 |" _( C5 ^* y& K
）
2 F  }' I8 V+ ]$ t" _1 Q
! [" `! J2 C) q* D. x4 |/ a0 X" e0 i# s3 P# d

论证到一半
- Z# B- c- e7 b0 e7 E; M结果出现空洞来了啊：怎么说是政府爱民众
& C& ]; q% A; y民众爱政府哪里该哪里不应该了？语不详焉
) M; D% G) M9 C5 p   
" l( W4 i& r' c   
1 W; A5 {  B* M   
) P; |/ x! @% g9 x- M* n$ p( m  E! B7 T6 e
. y" }* D: V) a
+ u/ W+ h* E9 a+ n+ ]
- }- T( G( B% l8 ~

呵呵/ U7 [8 C  q' `$ h. q" M
原来是你啊hellophilip
7 i( N2 V8 x1 g3 d
% E& _& V7 _. R( I, ]* L( Y