 | 引用:
! @2 z3 _: U$ ?2 K! ]$ j1 p# X: f Daty 3 Q, V* j0 S3 U* Q: T z
强大与否不能靠军事力量和版图甚至侵略来说明哦3 ?3 z1 s* B9 L( A, Q4 [
上世纪60年代
! F7 Z/ t& i0 \/ E德国的经济曾经一度仅此于美国哦
1 C' w, M+ S' b5 I- A4 K5 [8 x二战时候德国有这样的经济实力麽?没有强悍的经济基础& ~* Q; q( s" L+ q8 _7 q. m. N' U
能弄得起军事研究麽?美苏争霸
" X( Y7 d& F! c& {苏联不是垮了?还有强调一点2战后德国的兵力一直在保持在一定限度9 I+ H, d: t( Q, M3 y6 B
加入北约时候才有逐步扩张的趋势0 K2 O1 V" u& K! M" j
在本世纪的伊拉克战后中德国才派遣过维和部队出境
; T# C% S# m9 ~( w一个民族6 e5 \+ d. D+ t. R1 X
一个国家的强弱与否
9 U$ C: a+ j$ A5 c在和平年代还要看综合国力哦
1 R# \9 |( _2 ~" {0 O- W ?, [而且) j4 o! U2 A) L* U
本帖是希特勒在消磨德国人的意志哦0 e. Y. V4 J+ t: H, n# Z7 |
不要偏离辩题哦# M* K0 O8 @: V* H$ {" z# L) \
希特勒有施政的独具一面# A% o L [$ `+ U8 |
我也是肯定的
' U1 m$ O( q! l靠着他的口才和施政方针
+ f( E4 I7 |$ o4 j" j他征服了那个时代的德国人# t7 U. `. j8 ]+ S$ F
不过相比起来60年代的德国政府还是查很多哦# U- i7 V1 n& }! ]
而且
1 h3 K& E9 C1 X/ h$ ^- t" c从人权领域来看" d6 N, ^7 Q9 x0 s
希特勒是我看到的最残忍的领导人) v* ?" f. F! D" r4 X. z" `& V
/ p( B8 S% u) { p. U9 ?
' q/ ?: d) C# D5 v* m呵呵
" `/ O( g, O; b( g! w9 X我也没有说强大就是指军事和版图啊
( c5 D5 S& E+ V4 Y: r, [, H/ q r, h 你说上世纪60年代德国经济一度仅次于美国,那你是否知道二战初期德国无论军事和经济也仅次于美国呢?二战后因为美苏冷战,东西德在各自支持力量下比赛发展似的
/ o. [3 \/ Y5 o6 @ z5 g/ f在这样的背景下德国经济发展起来比二战前德国靠自己发展肯定不能相提并论吧?+ j7 y2 m9 n( M) A
非常时期就要有非常手段. R) h' M" E- B
那要看站在哪个角度考虑了.你认为是希特勒在消磨德国人的意志,而我恰恰认为是希特勒在增强全国人民的意志,全国一条心,这才是最恐怖的
: k3 r& x3 }# T( B# i9 c你说希特勒是见过最残忍的领导人.这个我同意+ Q- T0 O+ M, N) [) F% p) s
* B- h0 M0 B( J
| |