阿道夫?希特勒的话

引用:
$ X- Q, E4 X  H6 w( ~- m: v 二月的鬼斗  2 S$ @# q0 \. s3 o+ }% Q
呵呵! I0 ?( P+ W$ h0 N
楼主意有所指．8 }. d: X0 u3 O; z6 D
虽然他是邪恶的
3 S3 C* X1 ]1 `% t6 \+ g但是他所领导下的德国的强大和进步却是无法否认的．# C; \" A, \0 |% x+ X) b  G
- J+ V& W1 K* u0 h" {

3 C& u  R5 E  ~2 U3 ^; ?" h4 r% q: `4 Q
德国的强大是因?德国人作风严谨  D5 r* ^6 A& T6 A* ]
有非常强的国家荣誉感! B% y2 ~6 u% ]+ A7 K2 Q# W" n2 N
钢铁的纪律打造了德意志帝国
1 H  v; m* B' }- E' s二战中的衰败很大程度上领导的决策失误－－客观评价
3 k' C8 c: m6 E( Z& [本人也希望能早点结束战争
. S4 E, D4 t/ l% G. c9 J避免伤亡( ]" u0 ~2 P% ^* L( N" O9 ~6 @
二战后的德国复兴还是因?钢铁纪律
0 s0 t  C2 }7 w+ t! P
/ P% {- H* d( o9 c7 P- O; f0 l3 K, ]

引用:8 z& N6 F. Z6 \+ c1 ~; N& y
babyken  " l; n( K# n. F0 C$ h0 o4 Z
德意志的纪律性不代表他们没有判断力和批判力
- P1 Q% p3 S& `* `* z4 Z德意志在哲学和音乐方面也有自己独特的浪漫2 w3 J& S$ o$ b3 \, C5 c

! D2 V' y$ Q+ ~* G- x5 i
' J+ ]+ |+ S8 p/ M纪律性和批判力、判断力?不矛盾
$ v8 v) |' L9 J都是德意志民族的特徵
9 M3 r! i* ^1 i; v本人认?在这些民族特徵中+ _9 y& a+ R3 G) u
最?重要的是每个成员心中的那种民族责任感和使命感( o% d) J0 M6 u
也正是基于此1 T; R8 o  _$ L5 `+ F  U0 m
一个民族才能拥有强大的凝聚力！才能创造各方面的辉煌！不仅仅是音乐和哲学
3 J' w0 n" }: E3 f) z还有法律9 T% z. s$ V0 g( u
艺术) Q* o4 A9 b- P5 m+ G* C: l
体育...
! k. D" e! _* N$ Y! V: ]+ L希特勒只是历史上的一个角色( Z) T( G- n7 E. k5 w+ x
不可能靠着个人能力就能改变一个人的民族气质% O. p6 U2 P- f: G9 r
那是经过几百年的融合和沉淀才能形成的！7 G1 |' y' D3 |" F. n4 p
" L, k* j7 B0 j

# @# [. v3 \3 p; ]6 t0 M: p1 q  Y$ U

引用:
; G  X8 V1 G4 y; I2 ^" e 熊熊  ( r+ i: t& ~8 I% t1 d
他真是伟大的人" k3 }% j- q! i: a- Z
多么好的人啊; w# n& g, Q7 b. e( a1 E0 P
我不禁要感叹（实在情不自禁啊）：有了希特勒
& \. U: J2 t( K生活真快乐7 x' ^( \  U/ `# v, g5 N/ q
5 c9 x7 P0 X3 ~) X9 Z7 ~
  }/ Y7 s0 k  ]6 U' P5 L
如果你是犹太人' t  p1 M5 l( Q8 u
你肯定会收?那句话的2 |- i: a. R7 }* B7 D7 H
想想以奥斯惟辛为代表的XXX...1 _8 W: ]3 Y. T5 l
" }/ U- f3 E! L; K  d
; d; x4 o4 q( G' {, [. R( P

引用:
! J6 y: I- O* R  Y5 T 简宁  
+ E: l! n( D( V8 x, O德国,日本都是很可怕的国家' P  D' s2 `5 K, ?0 j9 t" _

% B8 L! j& b* `8 C* j9 t7 J: ~1 @2 M" M% J# ^# }7 W1 r3 `  [
二战纪念日2 M/ ^3 ~- L$ K2 H/ s, C5 ^6 M
小泉参拜靖国神社
" u3 x& h$ K* t5 C' Y/ f  |$ c斯罗格在二战受害者目前跪拜  f% }' L8 m2 O# ?4 e
2锺国家说实在的不能相提?论哦
4 d7 q' e) }+ r# z5 H4 ~0 ~7 ~8 T( N9 j( A
1 \6 }6 k: ]  Q9 G1 W6 G

他真是伟大的人
. h& o: \7 m- |1 Y2 I$ r3 l多么好的人啊* f$ Q9 ?* y! q" G: I
我不禁要感叹（实在情不自禁啊）：有了希特勒
; W' B$ H, h2 F/ I# o生活真快乐
* W% L  Q6 [5 F9 w
/ O" |! I, Y$ M. w4 `& P1 m

引用:- U: a9 D4 d+ \# K
Daty  
3 y8 z! S* P" A+ t, j2 Z3 Z7 w+ I强大与否不能靠军事力量和版图甚至侵略来说明哦: V" a! w+ a" P( f
上世纪60年代
& w& _% \7 H& i" ?+ W9 h/ K德国的经济曾经一度仅此于美国哦
5 y+ K  N  P1 m: i; i" P! _二战时候德国有这样的经济实力麽？没有强悍的经济基础% v& D7 f* q' @4 @
能弄得起军事研究麽？美苏争霸
$ S# C, O# ?# r5 r6 g- a1 U苏联不是垮了？还有强调一点2战后德国的兵力一直在保持在一定限度
9 J$ y/ l0 b' c3 U0 F8 ^加入北约时候才有逐步扩张的趋势" l) c" T) B" F. \" S4 R- R% i
在本世纪的伊拉克战后中德国才派遣过维和部队出境, |! R, a0 t1 C
一个民族+ y) l& K* C: q  N. i( H* n
一个国家的强弱与否, B' @( \" @  @5 \7 ^
在和平年代还要看综合国力哦
0 Z0 F* E: v/ _# l而且
7 L- V5 J6 S8 }  k* e本帖是希特勒在消磨德国人的意志哦4 X+ O  q  {0 |+ a/ a# V0 q# _/ C
不要偏离辩题哦
8 q+ {  m% ?- _) Y    希特勒有施政的独具一面0 g, D' s! J! h' P; B1 t
我也是肯定的2 t" Z, O  B" M2 }1 M$ ?- {3 ?
靠着他的口才和施政方针
% F" R. ]9 z" G. M他征服了那个时代的德国人
8 J$ N- x3 W, q5 t+ b. I! d4 E0 W不过相比起来60年代的德国政府还是查很多哦
' D* C2 j5 q( h" m- v: Y    而且% j5 l+ f* S7 u! _: v" m
从人权领域来看; d+ g& b7 }. h- \, K
希特勒是我看到的最残忍的领导人* T8 {9 w7 A( q+ J6 s
, R6 b" ]7 t9 V# W9 n

2 a$ }( j: M3 E- m0 z9 Q呵呵
# v2 w0 Q9 g& |9 A7 H- T4 U我也没有说强大就是指军事和版图啊# v; L$ y, b$ y) e
    你说上世纪60年代德国经济一度仅次于美国,那你是否知道二战初期德国无论军事和经济也仅次于美国呢?二战后因为美苏冷战,东西德在各自支持力量下比赛发展似的& ], g& K' ^( y
在这样的背景下德国经济发展起来比二战前德国靠自己发展肯定不能相提并论吧?0 G& N- J- R/ F% g5 }( j3 r; z
非常时期就要有非常手段! ?3 q% h" d% }' P8 x
那要看站在哪个角度考虑了.你认为是希特勒在消磨德国人的意志,而我恰恰认为是希特勒在增强全国人民的意志,全国一条心,这才是最恐怖的, W! @/ t& _  Z5 w, d- j
你说希特勒是见过最残忍的领导人.这个我同意0 z7 ], I. t. w
/ S+ c, u, l5 ]

引用:! V& w9 g' I9 _) V8 ^
尔东居士  
# P& L1 L0 ]. h5 G如你所说4 u& O: f- J0 f" M* j
那么德国是不是有历史以来都是强国呢?( P6 h3 e; E1 R" E& ?/ D4 |& V& G
在一战后短短十多年中
# i- F8 Q: F. Y, {. w德国就从满目创痍中迅速恢复过来3 d1 X, o0 l6 e* a2 u$ h; _; Z
不能简单的用民族性格来解释.希特勒有其过人之处不能否认.% G7 h0 l0 I: U1 `1 t- ~
: Q% j3 ?1 h6 _. [+ f

5 d2 l9 S/ H1 O0 @6 K二战后15年的崛起
& a8 _2 e, `' u9 X( f0 R, R7 q    希特勒在哪里？那时候可没有道维斯计划和漯迦络公约哦: S/ d! [/ n5 l1 v* V5 h* D3 [7 ^, r
不能否认马歇尔计划+ m( S! ^) R0 q" h
外因的作用是有的5 F& q4 o* A5 ?1 R
重点还在内因哦
& s" M$ k% X: }! ?3 V+ @1 ]/ F" e
# S9 X5 [1 L" p6 S# P0 P0 u% V- k& U
0 k6 w' w0 m' b* K- P) A/ z

至于比不比得上卑斯麦,这并不是抹杀希特勒功绩的理由 % M' o$ Q+ h# Y
    卑斯麦是否优秀和希特勒是否优秀并不矛盾$ A* S* P* L# `: i/ f& F

- h' E* t/ O: C4 U; T
# Y! j$ @& X) G/ m9 v; r% j$ k; {: x9 n8 Z8 H7 ^0 O6 @

3 x5 e7 ^/ T4 A0 Y6 p* z

引用:
& v% A# @3 \4 G' g& v' Y Daty  # P( ?8 s+ j5 N3 W! K6 l
哪个民族没有高素质国民啊？没有凝聚力的民族即使拥有再高等的人才又能怎样呢？结果是截然相反的
+ s7 r. D7 w$ d6 ^# G' F6 a) |    在巴勒斯坦生存着2个截然相反的民族$ q0 U4 v6 c+ r8 K2 p5 k
对比后就可想而知结果了
* ?3 w7 J* s- a" F只是先对哦
0 M2 o# q! v1 P没有对任何民族存在歧视心理
* S* F0 \( G. S$ \) Z至于小日本" O4 ?6 ?3 i- C4 @% L* F) G; n
我不做任何评论- y6 R1 j5 Y3 R1 j8 x
反日心理比较强多少有点感××××彩, ]1 ~, U0 ^' |" L" {
一个社会的运作不仅仅靠的是一个有魄力的领导+ ]( y% s6 E) p. T' u) h2 L
还需要公民的责任感和团队协作
. o; j3 C7 O+ d三者的有机搭配才能发挥出作用
0 P1 |+ N, c. c7 n7 M0 j' j不能否认他的一些施政方针4 H' [0 N' c- m/ }1 K  x5 a
但是在德意志民族中
$ i, t# J# Z9 H; O4 y; H1 U0 m% s( f他的贡献远远不及卑斯麦$ [: k2 R* k; u# ?# K

' U5 |" v" X5 `5 L6 |6 J4 p( V  |3 }+ A& U9 C, M8 i
的确,高素质的国民哪个国家都有
7 s  Q7 P# [6 T% w8 q问题是多寡了.拿巴勒斯坦和以色列去比就显然不是一个水平上的了.5 k( }7 P. l: ?+ F% H7 i$ Q
希特勒时期虽然说是独裁3 P) p0 s3 m3 j: X- R# K- P0 C" a, @
但是他的政府也是一个团队,显然不能说是靠他一个人的魄力领导
/ o4 P* N8 F( j& ~2 Z1 \) g    德国人的钢铁纪律性格我一向钦佩,而且也并没有否认这个特点是德意志民族强大的原因之一
- ~3 p# B- }' K5 P6 R6 q/ @. U    只是
2 @9 T& z' v. j# x一群狮子若有羊来领导
$ Z2 F9 u% E2 a& d; m' n, ?也不能发挥出它的战斗力的
  L: Y+ {$ w, I. {    前面我已经问了
+ }! i' j# g8 p9 I6 P0 G3 y" S既然德意志民族一直都有那么优秀的民族特质,是不是德国有历史以来都是强大的呢?显然不是.所以我才说9 n; r- X0 m& ~' o& b2 D" R
希特勒有其非凡的一面1 e* n6 O# E5 W0 V% W
- K/ Q; t* |4 ~7 J& a" `2 R

" n* s$ P) Z! U$ f% w% b