阿道夫?希特勒的话

5 m0 Z3 _0 a. N- t: K; n, A

( ^% l( J8 R% K% |4 M5 }- Y6 g+ e/ g" U* [& r. U7 n6 y& I& u4 _6 j
不需要让青少年有判断力和批判力 % ^4 b- m  F$ }; ~$ j  j, Z. Q
    只要给他们汽车、摩托车、美丽的明星、刺激的音乐、流行的服饰; ^; u% Q" h; d5 b, u& p
以及对同伴的竞争意识就行了9 Q  ?0 V7 H4 b* w3 `# |
    剥夺青少年的思考力
" p4 Y7 a" l4 d+ c& e- A根植他们服从指导者命令的服从心才是上策
; A2 u5 h' z( }$ e3 ]    让他们对批判国家、社会和指导者抱持着一种动物般原始的憎恶1 N$ C( p* J* T. C' Z
    让他们深信那是少数派和异端者的罪恶
2 {. q& Z4 l" T1 `1 ^1 J* W    让他们都有同样的想法% w  A) L( x' E9 c3 e6 i
    让他们认为想法和大家不同的人就是国家的敌人．0 G' U) V4 |* e" j8 j9 q

- L0 P: ]# \+ y8 @* |　　　　　　　　　　　　　　 ----阿道夫?希特勒
1 z  _0 V4 S7 x3 ^# q, L
1 t& a8 U# U$ [+ d& }
1 ^6 b  [6 n0 M0 n8 ^* b

引用:
! \' I4 L- O3 L( \& Z, B' G* c9 q# Y" o 二月的鬼斗  9 G5 n8 O0 j9 Z  l  j8 _: b
呵呵' y# I% O5 g1 X; I9 g
楼主意有所指．& L  ?( ~$ C% o5 ?" V
虽然他是邪恶的. V; x2 U! S7 r4 Y3 K- o9 o0 m
但是他所领导下的德国的强大和进步却是无法否认的．
& ]! P# b4 y; y5 n2 F7 k# _  J* t( D
* I+ k. C; q( z) I! \+ g0 V8 H8 b+ z" H8 F7 }! P; _, A8 f6 |& I* s

) S. R' w: ^! l7 Q德国的强大可不是因为这样的一个战争狂
, r+ v( V9 @/ J/ x真是的
: p# ^8 I+ v( G9 A" E! G3 O    因该是从铁血宰相俾斯麦的时候开始的吧
  O9 U/ g! B" T  L1 K0 {) W; [而且是托二次工业革命的福
+ N: t( _/ C, H' S9 J6 c; ^4 H5 d
( G" l+ W* f! F$ {! ?- j% ^1 x4 [, }4 H% |6 @% d

引用:& ~$ g$ E' ]) z+ H8 ]9 a: t; ^
尔东居士  
0 w: ~+ \8 x' p: `呵呵
, r. B) c' k7 r# p* i1 f& ~8 e  i我也没有说强大就是指军事和版图啊1 k; J7 B0 g' V, Y
    你说上世纪60年代德国经济一度仅次于美国,那你是否知道二战初期德国无论军事和经济也仅次于美国呢?二战后因为美苏冷战,东西德在各自支持力量下比赛发展似的5 G3 x; t: p, l% L) T. s
在这样的背景下德国经济发展起来比二战前德国靠自己发展肯定不能相提并论吧?
" h- R9 h/ x- M% T5 V* V8 I. Y非常时期就要有非常手段
- n/ g; G  x) I+ k: i) E- H那要看站在哪个角度考虑了.你认为是希特勒在消磨德国人的意志,而我恰恰认为是希特勒在增强全国人民的意志,全国一条心,这才是最恐怖的
# ]' e6 ]. ~2 e' h! V你说希特勒是见过最残忍的领导人.这个我同意
; k5 Q& L* K1 H! Z9 z
2 K6 k1 m$ s" `& m  V9 f) D( u1 |3 z" U& ?) `  a
...道维斯计划之後$ q! l" D1 a7 i6 `
资本主义世界经历了一场空前的巨大经济危机
' f! M7 [9 c1 K1 y7 X) u: [德国国内一度通货膨胀- u) m/ x8 @6 w. E+ _- @: B8 L0 h
资本主义社会采取了2种解决办法( R: n) z* h" \4 V" U, O6 x  m
一是通过国家改革, n) {: e% ]' H! {' ]" `
典型的是罗斯福新政! y3 V0 U. ]# _  v; s
二则是以德日为典型的对外侵略扩张哦
9 @4 X8 g( O) _5 @' E( T# `/ k    同时德国在加入国际联盟以後推行大国政策3 D* E9 U9 V5 f4 D  j: f
取消一战後的军备限制* z. N: r3 H4 c- |" G5 N
逐步军事扩张. ~  ^/ ?9 ]6 l
企图重新划分海外殖民地
! |7 r: ?& s" l+ {1 n和英国法国的矛盾逐步加剧, T( @  x- c$ N) e& g: X9 i
    也正是这种政治经济不平衡的状态导致了二战的发生# n. {# j2 m: z( e
    本人认为1 K' t9 F& n3 c" m+ t* ?9 J
经济问题是最根本原因
7 \3 m# n# Q8 ]" i经济危机後各国为了尽快转嫁经济危机都采取了以上2种方式, T! G5 B$ ^8 B# F+ g0 i4 m
希特勒在他标榜的所谓的社会主义承诺的施政方针无法实施的情况下采取了对外吞并扩张的道路! P# a6 d& p" X& j
    而当时相对比较富裕的英国和法国都采取了国内改革措施
+ l5 T0 k5 s% x5 c/ Z2 H2 T, D在二战前8 p2 m( R- T1 |
苏联采取的新经济政策
& q$ @7 P: X: }, c( C  |经济得到了充分发展; S. V3 ]; V( |8 a# \
在30年代经济危机後仅次於美国
! G- E+ b6 @2 ~* T- w. B% z% b1 `7 F    所以不好意思7 c, m4 g* a0 K* ^, @. [9 S. \( k, N
    2战前经济7 q& ]5 y5 u1 N; @
德国都不是老二  r- m, P0 R7 C9 R- w7 j1 N; I
    在合?奥地利後德国的军事才仅次於美国
) f& {! y  m0 z' N- x: j2 S2 {列居欧洲第一
- y$ {* Y6 T5 o3 L+ u世界第二2 T. G2 R1 L% [
当时签订的条约我忘记了
; a! c: r) U" u- L不好意思
/ B  a1 y1 j; C, M" f这个非常时期非常手段
* t; E! M) _" i* g8 A# l; _德国的经济是靠道维斯计划和漯迦逻公约扶持起来的
2 E1 C3 s2 D, a0 \& o7 z" q可是到了经济危机爆发
* m, ?. T: R+ j( p0 Y! x泡沫就出来了: }; Y, c- H! x
美国英国都采取了国内改革措施
# A# ?5 o  q8 o) a8 a3 J& A3 V, F' G而希特勒在国内施政无法达到的情况下, p# @- m6 t/ p0 C" A
在军阀政客的支持下& V) z- l% P; i$ C  S# s# s
开始了吞?扩张2 p" {0 E1 u, P8 k5 T3 o+ a+ G5 h
    请问这是在增强德意志的人民的全民意志麽？前期他的闪电战奏效的情况下
. H3 {3 `3 I+ F9 f% m只是打压国内社会主义势力；可是莫斯科保卫战後
/ J/ F, ?' d& ?2 P* U& ]2 n- j他军事决策已经和当时国内主战派的思想背道而驰了' q2 q' `2 C  ~1 `4 e- {
所以?了控制国民思想$ J  {+ A% j8 c9 S- V4 ]
才有上面的那句话....5 r( A- f( S: G1 p

7 c: w' d! {& o: u/ ?7 F* B; z1 M! P3 c& U" E

引用:4 T' x& ~9 {/ d+ \9 P. P
尔东居士  
" S- ?7 ?2 A* g5 V( ?以前看过一篇分析德国战后崛起的文章
% m) r/ }3 |1 m3 j" K具体的忘了.只记得德国采取的是一种至上而下的管理体系,加强政府职能,由政府去主导经济.取得了很大的成就
& x1 n  C7 p, z    这个好象和民族性格没有关系吧?% c3 k. {" S3 l: B1 P4 f
另外,虽然二战后的德国一片废墟3 I5 e9 w/ K/ G+ u; |) c
但是人才还是在的+ w& S! |1 J( L1 i
高素质的国民还是对日后经济的发展有重大影响的.这和日本战后迅速恢复国力有相似之处! _( b* j9 P$ k( B) z) R

) z9 e1 t6 R8 p/ M7 ^/ \# M* s1 @* l; ~
哪个民族没有高素质国民啊？没有凝聚力的民族即使拥有再高等的人才又能怎样呢？结果是截然相反的
3 P0 l! r8 ]0 h$ p    在巴勒斯坦生存着2个截然相反的民族
9 a' @& v2 G# X, f- w对比后就可想而知结果了
  T4 U% S# g. }' M- \, x8 \6 I) q6 l只是先对哦
9 A  J) _* r$ W1 L" T" T, D' `$ l没有对任何民族存在歧视心理
4 O) z! g, X  D2 W5 L1 k9 _% K至于小日本9 H  e7 L7 T8 W  u3 V4 ]; x
我不做任何评论
: y3 ]" w$ S; @/ q0 M: ]) u# C+ F反日心理比较强多少有点感××××彩2 Z- _  U/ g' ~0 P& h, G
一个社会的运作不仅仅靠的是一个有魄力的领导4 T' |7 M: k7 m6 h' x( }1 s
还需要公民的责任感和团队协作
# C4 {; {0 L/ b0 w6 z三者的有机搭配才能发挥出作用' g9 @4 R$ W5 f1 F0 ^$ X& S  H
不能否认他的一些施政方针
$ q$ r2 ~/ u. M. L但是在德意志民族中
4 c- f+ h# q7 ?0 P/ [0 N2 q' s他的贡献远远不及卑斯麦
0 H* L# _$ i4 R$ F: B7 l: f& H+ C! A" x9 _& z

德意志的纪律性不代表他们没有判断力和批判力
! O1 u. @/ l; S4 N* M  O德意志在哲学和音乐方面也有自己独特的浪漫( a' r$ j) D+ ?  `
7 k. M( Q: w: [9 u

引用:
4 w/ W4 f! q9 O+ o$ T2 Z Daty  " p  z' ~3 ]5 j) \. {
如果你是犹太人. [( q3 W; u- @9 c
你肯定会收?那句话的: _, g0 e* C. @- K( r% F5 f
想想以奥斯惟辛为代表的XXX...
) ]# }, C& e( k4 N' h
# c2 Q5 Y. ?$ E7 [
2 g0 i0 X6 L8 y很明显2 l3 j0 L& s, @; N
熊是一种反讽、调侃的语气
/ ]1 u- e  d3 K" X% d: K" d- N; D( y6 u0 F6 ]; Q2 \! q$ ?

呵呵1 D/ M4 ^- {( }8 g5 @) W( m) ?
楼主意有所指． 9 b/ z" q/ R0 g* E6 g
虽然他是邪恶的
  x: q: w' P& \. G( _但是他所领导下的德国的强大和进步却是无法否认的．
3 ~9 v5 s6 w  y- q6 c8 k! K8 h, p4 Y& G; W; d7 P1 O% t' z, n# b' w

: I. _3 G8 I+ B: \; Z

引用:9 X- I) S" E9 a& g  A
尔东居士  ( i. ^* ]0 i* X) y( Z
的确,高素质的国民哪个国家都有
7 S4 u6 Q" u: m  b& z3 x问题是多寡了.拿巴勒斯坦和以色列去比就显然不是一个水平上的了.
8 n- p1 @) e0 t8 `6 r7 ]! m希特勒时期虽然说是独裁" s8 K0 u9 ^1 H$ b1 T
但是他的政府也是一个团队,显然不能说是靠他一个人的魄力领导
9 P; r6 H0 m  k3 m3 {    德国人的钢铁纪律性格我一向钦佩,而且也并没有否认这个特点是德意志民族强大的原因之一
: k; @9 I  [6 x3 _* j8 n8 I* y9 A    只是
: h& \$ K8 Z4 x- j- I7 }3 j! w一群狮子若有羊来领导
: U. q6 j2 y0 ~/ Z- @# I也不能发挥出它的战斗力的
% A. ]% H1 j8 i7 Z* S) B4 \( [! M    前面我已经问了4 g) g/ d9 O5 L9 W
既然德意志民族一直都有那么优秀的民族特质,是不是德国有历史以来都是强大的呢?显然不是.所以我才说
5 V, I! s% i$ k: Q4 ]; J7 D6 k希特勒有其非凡的一面
8 o5 ~, O+ ~/ m' Q
6 t2 t+ \2 C, j9 i: [
, ^6 I% @3 R% z% Q" h8 u& M% h强大与否不能靠军事力量和版图甚至侵略来说明哦
5 @& v/ k7 d2 Q" D上世纪60年代$ q* @  z9 f; ~/ e! E' {
德国的经济曾经一度仅此于美国哦4 b% y1 L6 c+ r5 ]+ @3 K
二战时候德国有这样的经济实力麽？没有强悍的经济基础
9 N) p, r0 C& L& a* f, R能弄得起军事研究麽？美苏争霸
, G$ W6 _/ x6 W: [6 D  D+ ]苏联不是垮了？还有强调一点2战后德国的兵力一直在保持在一定限度
2 G* m$ o* C: @. |3 d$ w6 i加入北约时候才有逐步扩张的趋势7 X0 G" ]/ l, c
在本世纪的伊拉克战后中德国才派遣过维和部队出境/ K* Z6 O$ N! e0 H# j" q
一个民族4 u. X4 K9 E! M$ T
一个国家的强弱与否* _) x5 ^# v7 v9 S" K$ W
在和平年代还要看综合国力哦
1 @5 `; V) K- o1 F而且4 n8 K1 E2 t/ f' U
本帖是希特勒在消磨德国人的意志哦
5 @4 f, B, M4 f1 q不要偏离辩题哦
& J3 g7 ~) x8 [5 T5 Z    希特勒有施政的独具一面
: B( Z$ O/ [. D3 z8 a" l) n我也是肯定的
- c, S( H, w: `* y  e) [靠着他的口才和施政方针+ H8 k1 K5 R. c
他征服了那个时代的德国人6 ?9 T9 M" ~2 f+ h9 P- b4 R# f
不过相比起来60年代的德国政府还是查很多哦' L0 a+ A3 [6 X5 G/ M
    而且. v! _' S- t: P$ G! F9 H4 j( M. H
从人权领域来看
1 B& q& a/ z3 s希特勒是我看到的最残忍的领导人( |' c3 X5 X) B6 n1 s5 [
- V& L# l5 l0 ~1 Z8 n0 P

1 c* M( J- W. F* h- R4 G/ r
4 ?+ u+ f6 f+ Z7 _: g
  L- M0 G2 `* b5 O& Y6 Q

引用:
+ a3 |( f+ j  y8 E  l' z; g Daty  
6 |) Q4 D% J$ h德国的强大是因?德国人作风严谨
% ?' R) X8 P/ e2 R- ]有非常强的国家荣誉感- Y; e$ o& }1 w, e3 V& E0 ]5 I- r% P
钢铁的纪律打造了德意志帝国
# W: I/ M. }5 j0 r& u% K% z二战中的衰败很大程度上领导的决策失误－－客观评价
( g) y. O6 o) A' ~# M1 N本人也希望能早点结束战争
8 |8 O# g7 m/ x4 f避免伤亡
- ~: W/ }0 g+ U8 i, c二战后的德国复兴还是因?钢铁纪律# Y+ [+ h0 M6 z- {5 I
" `; f, F5 J8 c1 [$ v% K

  M* |; h* Y3 Z4 U7 M7 C+ S如你所说8 N, o$ T1 T8 G9 ~9 x  ^- a
那么德国是不是有历史以来都是强国呢?- l3 }) E( e9 T
在一战后短短十多年中
0 X8 E  L6 A2 K+ v德国就从满目创痍中迅速恢复过来
4 I$ l+ h5 ]& H$ m不能简单的用民族性格来解释.希特勒有其过人之处不能否认.6 x. [$ R% T0 R5 z8 ~( L

* W# \# Z2 p( `4 f) X! W8 P  k7 l6 r$ V

引用:1 z& D. C8 A' j5 }% ^7 A
Daty  
+ P/ h3 @" D+ N; C: y6 X, ?...道维斯计划之後7 i0 r1 A- h3 P
资本主义世界经历了一场空前的巨大经济危机  `1 \) }' Q8 t) v( e. D) G+ N) A( ^0 {
德国国内一度通货膨胀. p* v+ }; i: d6 Y& ]6 C, L3 o
资本主义社会采取了2种解决办法
2 q7 ?& X3 t9 _. c4 i一是通过国家改革+ d4 p2 O1 \# G3 g4 o
典型的是罗斯福新政
1 x& N; h5 d8 N# F' M* i二则是以德日为典型的对外侵略扩张哦" @( r9 P6 ?' {9 M! ~
    同时德国在加入国际联盟以後推行大国政策
) y7 V. R. m. o& d* T3 n( Y取消一战後的军备限制
" K! @+ `, S5 ^, o  t逐步军事扩张8 r# y& K: e+ J2 ^% u2 t7 v
企图重新划分海外殖民地' u/ K" Q" G4 |8 C8 e
和英国法国的矛盾逐步加剧
3 D" M& M$ x* S& Z! K8 D7 c    也正是这种政治经济不平衡的状态导致了二战的发生2 w' r* I8 {* L$ k: b
    本人认为
- ]6 g1 h* |4 h经济问题是最根本原因
9 B1 K3 e  M/ V) s经济危机後各国为了尽快转嫁经济危机都采取了以上2种方式. J2 }  R. g* e( `+ i& e
希特勒在他标榜的所谓的社会主义承诺的施政方针无法实施的情况下采取了对外吞并扩张的道路
! @4 v( C3 u6 q9 {8 ]    而当时相对比较富裕的英国和法国都采取了国内改革措施
" X7 k# a% d( o在二战前
' G: X9 U: n% m3 w苏联采取的新经济政策0 p7 [! I; e5 i5 N; b2 B" ^1 m' r
经济得到了充分发展0 r3 k+ Q' @+ b) _3 A- a
在30年代经济危机後仅次於美国
6 _: I* R2 Q2 ^% f    所以不好意思
" ?& s  R7 k2 z8 ^9 o) ]    2战前经济
- S9 }/ ~' U; ~0 h( P德国都不是老二" v" ^0 W; G& W: O( i& ^- S
    在合?奥地利後德国的军事才仅次於美国
$ W( V4 G5 |( z列居欧洲第一5 O. E% b. z! m% Y2 s6 x3 w
世界第二1 Q: c: n+ B3 ]
当时签订的条约我忘记了
/ M5 N; i! k2 Q8 i" Q; O5 g1 Z不好意思$ I7 d2 x" W3 _# |/ h
这个非常时期非常手段
: N- a: V* s' q1 f德国的经济是靠道维斯计划和漯迦逻公约扶持起来的
. n3 T0 e4 p* G9 Y5 ]可是到了经济危机爆发3 @+ H0 ]# J9 A
泡沫就出来了7 e+ m  Z/ s5 J" N7 B
美国英国都采取了国内改革措施
+ T* @! f1 U% l# m, Z/ \而希特勒在国内施政无法达到的情况下) N; F) Q. d2 q5 v7 k8 N( [4 x
在军阀政客的支持下0 K8 x; q" K+ C( ?* P0 u& R2 h: l
开始了吞?扩张
* `! w% o  u2 R    请问这是在增强德意志的人民的全民意志麽？前期他的闪电战奏效的情况下
. O# i# E1 p; R- }7 I3 v# [只是打压国内社会主义势力；可是莫斯科保卫战後
8 `: t9 o3 b% n) L" n+ a他军事决策已经和当时国内主战派的思想背道而驰了
, c) }1 k* s; C$ K, z+ t所以?了控制国民思想
: M2 `* F7 S, e, t才有上面的那句话....  @. Q5 |' _5 X* ^9 `

, w- i1 x: W- T( m7 }5 n8 C' @
+ T, E- x* X: k/ b' V我说德国在二战前期实力仅次于美国
. o! A$ t7 ?: a) @. a是看过保罗．肯尼迪的＜大国的兴衰＞中的一表格所列的二战前期世界各国实力排名．可能是我记错了吧．不好意思3 j: b9 x  O; F$ @2 h
    （有没有可能战争开打后力量的对比发生变化呢？没有看过相应资料）& ~# V" o: V* F" }$ J4 B
ＯＫ. s) @$ L( I, f5 M( h- R
甘拜下风．daty很强的说3 W' y# `  T/ F2 Z
    嘿嘿
, @1 o1 O# c9 e4 b4 s- y* j    吃饭去了．．．: q. \5 e" }0 v8 z' O: y  g
$ e( ~* H7 @. Y( _* |2 a
$ o5 t2 f# W, ^