渐行渐远的台湾

引用:
/ ~% V, @, g/ @2 I& y ' _, a. s* u# P: v7 Q* g! U
楼主说, 台湾人是对大陆政权反感, 还是对大陆政治体制反感? 如果大陆统治者换了呢 $ \) @( e" [/ f4 a. e# k/ }# }% V
0 ?& W! e% N- \+ m: r
3 `7 V! W" b$ U& h0 O+ ]. x
要是换成国民党统治
1 M1 |5 @, {2 J% T" r$ t台湾人应该会同意0 {! n$ O7 k& J
开玩笑
4 s' c0 u% s$ b6 C' L5 `% Q1 @; e4 ]哈：）
9 o# o' j6 w3 v台湾人经历了国民党的独裁统治
/ P' L2 F; b. O6 \更认同他们现在的民主政治
4 L0 E# g' j  s0 ?2 Q: g6 @+ C4 ~( z  K毕竟是自己选出来的政权
  Z. ^# d1 u9 q" f其实换不换统治者都一样
2 ~- v' {5 S: K0 E, @重要的是民主进程能不能赶上甚至超越台湾
3 J7 s( g3 R) _
! ~) [/ d6 B9 L$ r& [! \* Y3 F1 a7 [

关键的问题不在于经济上的依赖以及文化上的姻缘 + A' S1 l* S( \1 S1 b
    美国和英国还文化姻缘厚重那! {" n; ?  L2 I+ L, b, [/ }4 n6 c
    新加坡和中国那？
$ t9 v0 I/ G8 h) _2 t现在是一个政治问题
3 g8 a+ {- r( E: r1 N. G: S  f3 r) N一个很严重的政治问题/ L8 _8 ~; k/ ?2 l. q
    现在台湾人% U9 x  [% m2 Q8 D' {' f6 R% j) w: a
大多数人都认同中华文化/ i. ]: N1 r9 X* |0 H- V5 [! _
认同自己是中国人
8 U8 n# N& T9 |6 A也是台湾人: ]8 Q8 n" w7 A, Q' c6 Z
认同自己的文脉渊源
+ m. J1 E# e# a( H  z认同自己的儒家底蕴
" h' H. }9 C8 l; m4 n( T+ T也逐步感受到了经济上对大陆的依赖
8 c; H2 P2 H, F* R; h  T# e但是2 D% B. |8 N* ^2 o
政治上是有不同的价值取向的
! E# |- w9 Q% [& _: o' H不同的表示方式" u; R5 e1 H# G0 u3 R
并不一定说他们在文化上、在经济上认同中华文化9 ~3 ~& g# r5 ]3 \& i
依赖大陆经济
; v* k3 n: N5 r; b8 r) ~在政治上就得纳入我们“中华人民共和国”的政治范畴) M) D  f! D* ~! Z1 }
毕竟台湾是经历了国民党的独裁统治这么多年- [7 c2 `5 J. e' j( ]0 O6 i7 K" v
怕了; t+ C3 |, e5 \
想要民主了
! v1 p1 f; h9 w6 a' P6 B想要他们目前认为是民主的民主了
3 B: O9 a8 x. o( c7 Y* D他们当然希望
9 x: d1 @# R+ q3 c" X; S& v; W政治上 以目前的现状（甚至以其他他们认为更好的方式）混迹于国际社会' C8 T( j& p6 q+ x' [7 F  [
经济上共享大陆经济带来的种种甜头
8 d/ E/ v0 S3 T+ j+ L: T文化上尽享中华文化的厚重！何乐而不为？？
7 t+ o. }7 M# n. u0 W
# ^9 s  L$ t+ z0 T6 V . Q2 C0 @3 N- k+ C$ ^

难道民主是绝对的吗？你觉得美国的民主就一定被欧洲人认为是他们想要的？？？美国式的民主 3 G& ^0 X/ W2 e/ F' F
难道我们要搬过来？台湾的民主
- f  d# |/ }; C" b# O& o4 Z也只是他们眼中的民主$ \8 n$ {: z9 l/ Y
难道你不知道台湾黑金政治？？
/ g; x% R8 A& Q不要“我们国家”这样说% N7 m* U, u* Q; v* C; H1 b
难道台湾不是我们国家的嘛
2 q# K; E, {- D    虽然我们现在是暂时地分海峡而治! R# B* C# }! g5 g! ~
但改变不了同属中国的事实
7 }6 I, V+ E, L% y这是我的立场
. D( F  q6 v) U5 _$ ]虽然现状不尽如人意
" H; M; k3 m8 D& S
( L  M; b2 G+ K$ s) Z* O
/ t7 Z5 Q7 y4 R, G
( r, F/ T. }/ n
4 h2 X+ ?- |7 m3 O  Q! E

再说 吧 现在大陆问题多多啊
. y% p% e; ~3 G3 ^
; A1 {. u. U5 ?! c  A2 B1 J% I( n& B

政治认同强过经济认同？经济决定政治好不好 有饭吃才是最重要的 现实一点好不好 0 [2 \* t+ ^% v% `4 ?" ?+ v
& Y1 k6 D* D# n6 r
' e7 u% u. x: ?: d* f- x$ T" T
+ I3 l0 f3 J$ z4 \
* t6 p* P$ T% |, }1 _: x

引用:
- |$ S+ L+ M  ^) ~9 M. F 7 f9 |" O/ t6 q
他们目前认为是民主的民主 & V* o/ w9 p) T
9 @9 q4 s. ]  _/ Z1 |
# r$ f7 \- [5 e0 l! k) ^  S% @
你是说他们那种不算是民族？难道我们国家现在民主啊?7 l1 F( s1 b/ X% t: R4 c
" s. e; O  B7 F3 S

难不成还弄个中华联邦？ 5 t) j5 v: L# a- V) X" J- v1 b
$ x' A  ?2 v2 U9 B( b6 k

国民党已经上台了
" S5 K; f0 q# l/ x) p& u3 h9 b9 `' f执政了5 v  M/ i! o5 b' n
    “法理台独”在未来的四年至少是消灭了! Y8 W- O, H# x8 f5 a: K
    大陆不再需要担心民进党推演的“以台湾名义加入联合国”的“入联公投”了! E0 Y7 [, m- _, j0 S
现在我们需要担心的是国民党
' A  F) F0 C& f& G0 O这个由中国国民党8 c5 b2 Z* V2 W! B: }9 I
改名为台湾国民党的KUOMINDANG+ T* [0 o2 t! M; t% t$ c
    国民党至始至终都坚持它的中华民国
: L8 n  `- }. s+ m; }; J3 K也就是Repulic of China/ h& K  [& W: K; @: R$ ?7 q
为什么我们现在需要担心国民党了
6 O; s' D9 S- B    虽然" I  [# w0 l  }7 M( k
Repulic of China 或者中华民国中
( F2 q1 c8 i1 U" L, k& e! z, @包含了China 中华等抽象意义上的中国7 @. c1 Q2 b- k6 M2 E9 x0 f8 W9 }- w
但是+ L9 e0 ~  f8 _
我们不能容忍的
/ D9 h4 ~* k$ j5 \' L也就是我们××××不能容忍的“两个中国”
) {, f4 t  \0 S8 ?& y即便是现在的说法3 N5 [- r0 b; w6 W$ u7 K& _5 l" Y
“中华民国在台湾”不再意淫大陆了
2 Y+ ]; V$ P: H: n- v而是与××××分海峡而治
, P" d- ~( ?  _% n如果按照国民党的理念任然是“一中一台”+ t; W1 ?3 m: O% C4 u
这也是××××不能容忍的
! ?7 P% k: }9 g4 }4 U/ t, Z( b' E0 _因此
9 V- O% @4 D4 \: K$ Z) F按照现在的说法
& @5 m* b6 a5 a% Q国民党至始至终都在坚持“实质独立”、“事实独立”
) F" Y" l0 j3 x也就是国民党执政之后+ l* h  l% `& e
或之前所坚持的
5 k6 L) _5 Q/ H0 D7 m6 ^, l( Z台湾（中华民国）实际上已经以一个“国家”的名义在运作4 S9 l" B& F) d
不存在所谓的“独立”“不独立”8 B% x# D& T" [% J
已经是一个独立于大陆的“国家”了3 F5 k6 K7 J* ]% C' [3 B
    是事实上的独立了8 _# a1 }$ H! L6 I; ~. V9 J
并没有把台湾分离出去& |" S, D2 a9 Y. X& u3 }) g9 g6 ^
虽然也坚持“一中各表”
! E) g' Q% I" D    并不向民进党一样
) y5 i2 L7 k/ N要独立成立以“台湾”为名义的国家  ~. b, {! o1 d. i9 m
或所谓的“台湾共和国”
+ l- Z' F7 L( q$ y/ I; J因此
/ B# l! a2 `- I+ `) M* U国民党也是很值得担忧的
1 _2 j/ E2 \7 }. d8 |    所谓的维持现状
, n  ]/ I' [/ u: q) w9 I就是维持目前ROC（taiwan）中华民国（台湾）的现状3 b& x& \* y5 Q3 R1 F6 Z
维持两岸分海峡而治的现状& N& k$ l# I! c* _( Y
台湾问题
% \- D% a0 f% h: d, j真是太复杂了
; |& t& X( f7 }& v! \! ?; _7 i% X9 m- n" f) E4 r9 U( u4 N3 c