渐行渐远的台湾

引用:' C1 C/ V) P4 ?
% y) g4 H& [, C" {# W
楼主说, 台湾人是对大陆政权反感, 还是对大陆政治体制反感? 如果大陆统治者换了呢 ' V9 a& V5 X2 u
1 s4 Y$ e1 H+ n- t4 b

6 v6 L6 r1 b% Q% s要是换成国民党统治% ?. V9 |0 |1 \/ E4 i6 {! ?
台湾人应该会同意
6 P$ H4 K5 |; [  K0 i开玩笑8 o* p+ K( G5 c8 n; ]
哈：）
$ w3 c; S' f7 R9 c' ^- s台湾人经历了国民党的独裁统治7 c+ N! k9 y, t8 z
更认同他们现在的民主政治
8 p2 _* _* y$ k毕竟是自己选出来的政权' \0 D3 n' P$ l& j# c+ E: K
其实换不换统治者都一样% U' c4 I# Y" l% i( q
重要的是民主进程能不能赶上甚至超越台湾
3 `! ?8 ^; m7 S. j/ Y
5 I; V2 j$ E+ `  N$ K1 ~2 e

关键的问题不在于经济上的依赖以及文化上的姻缘
- L% X8 B3 E9 _- C. {$ D    美国和英国还文化姻缘厚重那/ g& V* E: P2 W0 ^
    新加坡和中国那？0 n+ C' a) {8 X7 ~! ]2 h1 [+ |
现在是一个政治问题
) v3 t9 S* H, F" O* E$ O一个很严重的政治问题
$ `" a+ o0 x' }( |9 U    现在台湾人' X- N. v# I5 {) @
大多数人都认同中华文化* i0 N+ n! ]3 e, ~$ @
认同自己是中国人
+ a( e' Z* f0 ]3 i0 R也是台湾人
' ^: t7 i/ ~) a. v" F认同自己的文脉渊源
4 L- y1 W) P0 b认同自己的儒家底蕴
; ?' r; ?' x/ c+ L3 e也逐步感受到了经济上对大陆的依赖9 k$ i3 D6 E0 L* T5 w
但是& g0 _3 T$ g% I! }
政治上是有不同的价值取向的
( x0 v! [" K3 P. C不同的表示方式
7 T1 g0 s" g) u9 a& Q并不一定说他们在文化上、在经济上认同中华文化0 |, e: S/ p! M/ ^) V; z
依赖大陆经济
4 _" B. X4 _# ~, Y& I在政治上就得纳入我们“中华人民共和国”的政治范畴: O- M' K, T# p9 ?
毕竟台湾是经历了国民党的独裁统治这么多年
3 a) P- `6 C5 e5 E% w5 o怕了% s5 N- [( t+ W. B: R3 @
想要民主了, I- ]9 I& u) N( P' T8 n5 P8 b7 f
想要他们目前认为是民主的民主了" J  N( }$ ]7 P, O& U
他们当然希望
, n* l# P) ~7 {- A政治上 以目前的现状（甚至以其他他们认为更好的方式）混迹于国际社会) p$ a$ U! _  E6 o/ F# Y3 Q# b
经济上共享大陆经济带来的种种甜头
6 d/ w+ A! |0 A* {/ S* s4 V, a文化上尽享中华文化的厚重！何乐而不为？？
! P' `! I% C, g. B7 Y, L
  Q! ?6 z( L! `. W8 V2 P
6 l: g- d. U" v

难道民主是绝对的吗？你觉得美国的民主就一定被欧洲人认为是他们想要的？？？美国式的民主 6 G  U; D1 w% a: A: ^
难道我们要搬过来？台湾的民主
4 n2 m9 y$ O* F0 V9 S/ E也只是他们眼中的民主" ?: X; c5 ?4 n  C, ^. q
难道你不知道台湾黑金政治？？# F/ P) K% N, p: L8 Z( c4 t
不要“我们国家”这样说8 `; H5 M  K4 Z4 Y
难道台湾不是我们国家的嘛% H. ^; o$ B* W  F. g& N
    虽然我们现在是暂时地分海峡而治1 h. A0 `: _' K$ d6 t7 g( U
但改变不了同属中国的事实& J8 `9 @4 H' H' v
这是我的立场
. o, K  X4 ]; Q# R+ u虽然现状不尽如人意
/ D! p$ p$ q# K# z8 i! Z* w/ I; A. ?) c; ^% R
' Y4 E( s6 [7 I3 `$ g( F
7 S! u+ u% V# M$ `# [

1 c! \. ~  Y0 ^6 I' X5 u  L( B

再说 吧 现在大陆问题多多啊
; t$ a# X" X. r' M& y" p0 b: [6 c9 f2 ?, @

政治认同强过经济认同？经济决定政治好不好 有饭吃才是最重要的 现实一点好不好 3 S5 @; a# ~; r- ?- A+ Y
5 o( f% h' h+ _+ F

6 k( D+ X6 E. W  D/ Y2 M! R$ ?0 ], v
, A) Y/ j9 P" Z+ j$ V4 A) g+ Y* M9 X: i5 W2 ]! m( B8 B, \7 j, n8 N

引用:% f$ @- D" Z! |3 ~  Q7 n6 |. M; y0 P

$ X5 e( j9 @4 V他们目前认为是民主的民主 : m/ w& n) B/ R0 {8 _, F$ s9 i

4 ?" W! G) u: a% {# I8 ~( c
7 q! i5 {9 |9 v你是说他们那种不算是民族？难道我们国家现在民主啊?9 A" r$ O1 A9 C0 B4 q

& {( x$ D2 F& a; ^

难不成还弄个中华联邦？
1 r9 z4 g2 @" i/ G; P" B/ s) ^( X7 H7 N

国民党已经上台了
( B, F. h* ]8 Z8 L2 a执政了
  }9 V1 S) I& @' A0 u! v, [1 z    “法理台独”在未来的四年至少是消灭了& J( o, m4 r% z5 C0 A+ H- j
    大陆不再需要担心民进党推演的“以台湾名义加入联合国”的“入联公投”了
6 A5 ~0 Y) \( u' d1 C现在我们需要担心的是国民党, D! U/ g) z- J, o* b# o* G. N
这个由中国国民党
  |/ c& J& m6 C  N7 _$ c改名为台湾国民党的KUOMINDANG
) t1 h' I0 o1 `3 a3 R    国民党至始至终都坚持它的中华民国
8 x) b1 T+ a( R' u) c8 f# {1 @也就是Repulic of China
' V$ r* `* Z8 ?: ^! Z 为什么我们现在需要担心国民党了, {, v; `& V, ?( Q9 ?8 ?
    虽然6 v" d$ f% H: d' w! r
Repulic of China 或者中华民国中
; s) A& ~8 H2 K4 Z/ k包含了China 中华等抽象意义上的中国
* B8 }9 \" X  f但是" o# x6 G2 v; Q. S% z
我们不能容忍的, `0 M( B2 y% o! V. \% j0 [9 ]7 n0 r8 X
也就是我们××××不能容忍的“两个中国”* L" @" l6 Q* w
即便是现在的说法) M- T8 K& y% n, `( }5 ]2 V; [" J3 n
“中华民国在台湾”不再意淫大陆了
2 }1 e4 ?) s( c- m而是与××××分海峡而治
' S( V0 W/ g0 O) e如果按照国民党的理念任然是“一中一台”  h% A8 P& M6 Q0 t  i" L
这也是××××不能容忍的
$ W4 G: i0 c7 d因此+ ^2 u& a  e; _! S. I/ Y1 ?
按照现在的说法4 j' }$ Q/ l: K: }, w
国民党至始至终都在坚持“实质独立”、“事实独立”: {* K* u, T& E  ~3 s9 s7 w
也就是国民党执政之后
4 ]/ O) F4 f+ b' l; S或之前所坚持的7 s. r0 `9 }6 `0 y2 Q/ c- l
台湾（中华民国）实际上已经以一个“国家”的名义在运作
3 R6 @7 |( M! x! Z  u9 z) `5 l不存在所谓的“独立”“不独立”; m6 a% f2 k6 n' C2 d: u
已经是一个独立于大陆的“国家”了
8 ]& W- I3 V6 n( H' o1 Z# x    是事实上的独立了6 C) Z. T  w) x! V/ U! F& r  q; N" G
并没有把台湾分离出去. g' J9 g, G; s; v0 `8 _
虽然也坚持“一中各表”
: ~3 B. ^7 \8 @- y# C! @1 C    并不向民进党一样) G2 ~, h8 e! G
要独立成立以“台湾”为名义的国家
; c6 w) [9 }; z# N" C; H  M/ x0 i或所谓的“台湾共和国”% C6 s. p& q9 d: A, @% T
因此1 w  L& Q! w$ [% w: ^1 D- ?# i7 m
国民党也是很值得担忧的4 \/ w3 {) d$ r- G/ Y( G# q( x
    所谓的维持现状
: ~1 f  c1 Y8 X; \; L/ R就是维持目前ROC（taiwan）中华民国（台湾）的现状
( @$ M, q$ F8 |: `4 O$ L/ I" R维持两岸分海峡而治的现状& k- F$ |9 t3 I* J1 t
台湾问题
' }5 Z4 C9 s; ]% s8 n2 d6 |真是太复杂了& n2 m$ `% q& Y, x- ~8 n
% a% [' l$ C: c9 m+ R