渐行渐远的台湾

寂城寞街 · 发表于 2010-5-26 01:02:02


	% ` R- P4 H) K9 N: f7 C, T " V- H5 n$ X5 I- G, X# \ # ` W6 k- p9 E! B5 _+ V8 Q 台湾与大陆渐行渐远的判断 8 ]: F7 \|$ M" V% f* ] 主要根原于越来越多缺乏大陆情结的年轻一代的成长( D0 k- h' x4 ^5 Q. G z 这一代人出生在60年代末之后0 O7 [1 q& a( }/ e% L 他们的父辈与祖辈从大陆迁入 % E4 n( i# E Q而自己则生长在不断“去中国化”与“本土化”的环境中% [5 E! n! J2 Y, [ ~6 _0 d8 g 虽然从他们的文化背景来看* ]" C" f/ k3 H1 M& u# b 台湾年轻一代对中华传统文化的认同感更甚于大陆年轻一代 ) X; Y& D. c% i （这一点大陆真是该反省反省* e6 L" p! w$ Z% X5 _' r 有多少大陆的年轻人真正懂得欣赏和应用古文？） 7 A. H" ] S8 ]4 f; r& J. ?" }但文化上的认同不等于政治上的认同 , q1 N3 b, w/ U8 A/ \4 n& F台湾年轻人并不可能对大陆的政权有多少好感5 F" r K5 P. a" i% A 除非大陆的民主政治发展到超越台湾的程度8 ^& f+ e' a, r+ [+ u. D/ u 反而可以看到台湾年轻人对台湾政权的认同感却是与日俱增% L: f$ O7 V, S# ?5 C F0 y 近来台湾的选举可以看到+ I7 I6 S5 Q8 }9 J! H 越来越多的年轻人站到了绿色阵营一边 : F* H, H) y" u1 a1 `/ i他们对台湾的感情 " C* @3 F. C3 f1 F# G# G5 S岂是一水之隔的大陆所能比！选举的结果不管是国民党还是民进党当政 # `8 G- u( A' {) @台湾未来的主人翁的选择无疑将决定台湾的未来' N2 g( G# j4 I, } 言至于此 * n3 I' h8 C5 ^& z大部分人可能还寄期望于经济上的认同: @3 v: S& T+ L6 { 认为大陆的经济水平上去了 " p v& t7 N8 I/ k# }; i台湾对大陆的信赖程度越来越大 ) a+ B7 K: `% S6 S台湾回归大陆的可能性越大 " F: n; c4 I5 ] 不得不说 1 g5 y- l" B( `( h这种想法很理想 9 J0 m- A9 k% q3 g但只能在实验室里实现4 f7 Q' m. h% E$ p; }( q 现实情况是除了经济因素外0 s3 \# z9 S! k! n: e 文化与政治因素等对现实的影响力不亚于经济0 T6 @9 Z7 i5 C 也可以这样说 % c1 \2 U7 R$ `即使台湾在经济上信赖了大陆 " u5 F/ V0 h8 p6 R, D- e经济上的认同并不等于政治上的认同) z* P! S; D4 B- ` 近日西藏问题也反映经济并非万能之策 + E) `' D4 s; l! g. \|8 b解决了西藏的经济问题( ]% Y# i* X) C2 u' \|2 Q 政治与民心却仍然解决不了) E4 k4 X- y5 r8 Y4 m 反观大陆的对台政治策略 # Q* N/ e; @2 Q5 G" k1 h只能说是进展缓慢 : Z- f# z3 Y* i9 F# M: B" V4 q除了连站的来访之外 " s& M' l8 h5 i5 A O1 z& r值得一提的是当年项南书记提出的意见 5 y( f" s- t: Q% \|; o) ~将福建省划归台湾！这个意见说来耸人听言7 C5 f1 P, E4 b+ i% s! u4 V3 M 但是却不失为一种创见 ( m w+ Z& n9 p6 @) X保持更多的经济、文化、社会交往才能让两岸血脉不断, K7 \|8 Z0 ^* @6 { B 由于政治是不同利益群体的协商过程! R! X$ V h; s! i/ p; d { 各个群体需要相互让利才能有结果8 \|% u. D* r# K1 n+ \|# Z$ b 不可能出现一方完全获利的结局 2 a# ~2 n+ `$ U9 p0 q; M3 k1 I 双赢的前提是“双输” $ [! L8 { V8 p9 i1 F4 F/ V即双方都得输送利益 5 A, g! z- b" _) R# K7 u 而对于两岸关系问题 4 y9 E/ F* p2 T0 A1 a需要主动输送利益的当然是大陆 ; C8 o7 Z3 ]# G. J 尽管大陆也明白这一道理 . \|1 R4 i$ K- f在这些年来频频伸出橄榄枝. g T; }) L5 r* h% p9 X) J1 B+ e 对台商投资优惠、进口台湾水果、积极促成三通 ' P. T5 M' I/ d, t* \|* C但台湾方面的冷淡却让很多人不得不感叹：热脸贴到哪里去了？: w% S, D. v9 } 经济与文化的融合是两岸统一的基本条件 ' ~- K A/ m' l5 ?% e更重要的是+ y; i E% T% }& ~# t# X- V 台湾问题本质上是一个政治问题% ^. Y& J8 m1 k) Z( V 政治的问题必须采用政治的方式加以解决1 v8 S& i/ P# m8 q; \| 需要大陆采取更积极主动的政治行为去推动两岸关系; c( }& s) l8 H! H% b 维持现状只能眼看着台湾渐行渐远！ ( D! q& f( u! q. p) L 1 H5 \8 Q* z" Z; L9 Q原贴地址：www.lookinto.cn/article.asp?id=3788www.lookinto.cn/article.asp?id=3788! O& y5 h) p' \; ]7 L, k * u3 I) K+ P6 `3 _/ h% K1 q) t

阿静 · 发表于 2010-5-26 01:02:03


	那天看台湾的选举 $ {0 ?: I' U0 y& C 发现' x+ [5 c- T/ ^+ t6 ^/ O- @ 其实好多民进党的支持者 5 k( I/ @0 e& N9 o; k4 v2 {* ]& w都是年轻人 % A- P# t. w" v( ]而且大学生不少哦～～" H1 ^# i; Z$ Q" A: d . K9 j- r% M' v' c C* i

popole · 发表于 2010-5-26 01:02:04


	项南的想法真的很大胆 / e9 L8 O; d% ]) i8 z$ n4 [也很有创意" n3 g- H, q/ v' J8 h, s 整合未必不是好事 3 ]! `& A+ ?" ^# E- c可是利益体的重新划分 6 ^5 d# q$ \ _, C5 J! \|可是这个划分7 T' A% y1 l% D 真的很难 % R1 \' u2 ?- s' Y也做不到 ( o1 N8 h0 n1 m9 c" z# K. A关乎民生问题时 , ^2 u# T5 a2 w3 I多半要顺民意 + i& Y( D7 H2 X% b只要一个地区的安定与可持继发展是并进的0 s# N1 n7 F* o, d" b 那么这个地区的人民 ; R3 O4 ]+ d5 ]. \|就会对所谓的政治 * y- w% R7 g0 Y5 X+ ?& n产生不出浓厚兴趣的7 @% Q( e" U1 Y 5 e6 i; o! s- s( p 不见得马英九会以一个高姿态表示愿意“归付” # Q7 x u' i l只是会做一些让我们觉得- q3 T! H. n+ V i, y0 q 他的上台会加快统一台湾: L$ }) D3 U0 o7 Z0 V 有多快* v* Z' \|% {# F9 O$ m7 a/ A + h; k j" Q# E& R2 D7 x, Y " E8 i+ H' A. C/ U5 \/ a# ] - [( T! z6 Y) e, {1 I; K 不知道, d7 S' o4 y. d5 @& h % @9 }9 P: y x9 S ; V: d$ O3 j& [, E7 ~0 S ' L' \! F' x. g4 s1 \|# n 难题就是难题" y1 g, Q) Q# s4 e8 n v5 ? 没有一个恰好的时机出现 6 z7 h0 N7 a4 `- X E一切就只能是现状 2 J0 q8 X( I) K, [+ _ 9 F+ G. D7 m z! O 7 n( S; A2 h: N 7 d, h/ D' b M& x. V; `9 k

popole · 发表于 2010-5-26 01:02:05


	这绝对是一个值得商榷的严肃的问题…… ' y1 q. C- N: Q/ } Y' g3 }+ r J r* H

fenjianliu · 发表于 2010-5-26 01:02:07


	继续看球 , M8 m; G' q+ U% @+ R不参于政治~ . l( w9 v0 `8 w( a# q0 M9 R5 P+ `$ ?* W# b2 a" H# ^ + d( h. l+ C! ~7 k$ f/ t % S- r4 V( P3 `9 N" N# ^/ K/ @* Y% a 3 I5 z$ R9 P* t* @6 m: w8 [- g0 \|: o

安安 · 发表于 2010-5-26 01:02:09


	引用: 3 }, R, x c3 d7 p ) u& \/ a. _1 e' }5 q% W C国民党已经上台了 " X& F1 o4 l) [) \|' ]% n 执政了 + S# a+ u# E5 k “法理台独”在未来的四年至少是消灭了4 h; I' s/ j5 p" Z! C! \ 大陆不再需要担心民进党推演的“以台湾名义加入联合国”的“入联公投”了 ( C2 M) E5 W& Z! G' y: t! v现在我们需要担心的是国民党 " i/ G8 v0 j1 s6 l2 P3 i这个由中国国民党: k7 P% C0 A; Q) N 改名为台湾国民党的KUOMINDANG+ s* q8 F0 ^) d. r1 D 国民党至始至终都坚持它的中华民国 : y3 e( E+ w( M& }$ r也就是Repulic of China8 Q% W+ M9 M, s. e. A! [ 为什么我们现在需要担心国民党了% A% {( D5 m7 J7 \|8 z' f( l7 i 虽然 2 s+ R+ c+ G; v* _6 i5 HRepulic of China 或者中华民国中) T9 \|. Q8 y+ D 包含了China 中华等抽象意义上的中国 " v# b- h8 T, c3 }但是: z. B1 U1 A/ k4 y- }/ U/ V 我们不能容忍的4 y/ G3 `, f1 w! Y0 A3 f* @ 也就是我们××××不能容忍的“两个中国”& y$ y0 C! X& Q# ]/ C$ [ 即便是现在的说法 , m4 B; a: J! P" ]5 x* a“中华民国在台湾”不再意淫大陆了 z- [2 w, ^: d9 i 而是与××××分海峡而治 - r" T2 l# N# w. \% U" W" x如果按照国民党的理念任然是“一中一台”: z, } U Z/ d, z* e6 Z 这也是××××不能容忍的因此 0 X* Y4 H, Y6 o- [8 Z' L按照现在的说法" `: m( p! V, Y 国民党至始至终都在坚持“实质独立”、“事实独立”( b+ T* s5 C8 Y2 Y& t' K$ J 也就是国民党执政之后2 P' k. ~9 Y T) W _6 l' g 或之前所坚持的 9 G6 I. x$ z2 p8 {0 t/ b7 a台湾（中华民国）实际上已经以一个“国家”的名义在运作 % R+ h' W' m7 }不存在所谓的“独立”“不独立”8 y' c+ b2 H# ? 已经是一个独立于大陆的“国家”了 / m4 U' j& P7 S# c+ j' V; { 是事实上的独立了 ! [. f- S9 @4 k! z0 Z并没有把台湾分离出去 3 D" g0 p4 E, Z9 z! e) l0 A虽然也坚持“一中各表” 2 E3 D: W7 L* k3 \|+ S* C 并不向民进党一样$ V6 \- n4 Y9 j5 a9 F% g 要独立成立以“台湾”为名义的国家5 v6 \|! v5 y4 n" i- M 或所谓的“台湾共和国” # L% h. @& ~8 w Y0 n/ C因此8 [: ~* _) O& m$ M D2 s 国民党也是很值得担忧的 F6 S W$ z Y( ? k/ L 所谓的维持现状" a$ B$ t( _8 U" o9 H 就是维持目前ROC（taiwan）中华民国（台湾）的现状/ u; u" D) j) M7 d 维持两岸分海峡而治的现状4 E- M( p5 c4 ^4 f/ o: b 台湾问题9 O# [$ {1 s& R9 H- E 真是太复杂了5 S' L, L, \% x5 ^ 6 c7 z: l m# Q; Y, ^4 Q* O. d0 H 4 B7 \|8 s! [& a台湾地区的现状不是独立吗？中国有在台湾设置官署吗？外交军事政治经济政策有绝对控制权吗？领导人是大陆任命的吗？都不是的话0 N" G+ `5 O- Z% h 虽然同在中国 / E3 J' O' M- z8 L台湾地区本来就不从属谁（尤其不从属于PRC） 7 P0 {$ S0 k' J( v意淫？说谁呢？说台湾没独立的话全中国应该统一了才对2 {9 v* K" c1 g- D. H8 n0 w1 ? 事实上现在统一了吗？说中华民国是“伪”的才意淫吧! R$ v. w s0 o3 K# u 5 ^ H8 n) W0 J- B( \| G 1 E" v( ?+ T3 F- ?) } 解放军在台湾驻军了吗? 军经政大权都在大陆的话 . I6 v& x! V( I* R0 [1 j8 z) W1 b2 A那台湾才算“意淫”5 E8 B: b/ Y" n) z% F5 g( Z # k: J" ^# b0 @3 y" D, A+ \' Q+ `2 s

灌水健将 · 发表于 2010-5-26 01:02:10


	民主进程这个是个问题 ! z$ x6 n$ p$ \( H( a2 K9 d0 P很复杂: \|( ?& r+ t. i ( ~4 t: t' ], g. R0 }; _: b( C7 F

灯光 · 发表于 2010-5-26 01:02:11


	很早就有人提出中华联邦了 ! \|3 B9 W( H$ s" ?还有一种就是中华邦联 9 I7 @) M+ g1 g5 l& P5 r) v UC, \|: o R% e) N# l United China！4 {; W6 f+ S1 } I+ H$ D, z+ {* p" @ 只是按照上述的两种体制; B t% V" _& P' l, ?3 u; i$ D* W+ \9 h 整个大陆加上港澳 3 ~: s. A, t! u: X: x5 R与台湾是对等的关系 1 P" p# N6 M8 \9 m* T5 l) e更有甚者) Q; L' P2 E# v 中华邦联的情况下 ! T6 e+ Q1 {8 O, d Y/ e8 y! v两岸完全是松散的联盟性质 ( G& }8 e2 @) ^非常不具有稳定性 * @3 E, Z; e! M0 O( A& D! ]6 S而中华联邦 ) B5 z! c* o. X则类似于UK!或美国联邦 7 M5 D+ J. P$ O+ A; V . z% u3 q/ O7 M3 [" R" I k3 [7 k, n4 K & h( C3 }' R) @ 8 L; @" \0 Z2 r0 M

jojo · 发表于 2010-5-26 01:02:12


	马英九上台之后的大陆政策还算积极 + G3 B% F4 q4 [( s) ]+ ^: n看来两岸的经济文化交流应该能够迅猛发展 0 @7 j. h4 B8 f2 I& X政治上的交流. t1 T8 y' L1 t, {4 S7 a) b 则要看双方领导人的魄力 % y1 h, J# x9 s, I1 ~ 而马英九上台后就表示以现在的身份难以到大陆访问' G/ c% t2 r+ z2 `7 L) R( B 这就表明在政治上/ b- O/ @' K' D% B K9 H# ^ 马英九不可能主动 , \|7 p# j4 @( R( d5 ^ z) @所以政治上只能期盼大陆方面的了7 O; P6 h& W$ R. c3 G/ k1 V0 [8 \ " U I4 L$ J) H$ ~; Y! [5 S : w9 P: G0 Q, b. p. s / l! P6 c4 P8 x: \7 L( k! k+ g. ^1 p

梦里又思花 · 发表于 2010-5-26 01:02:15


	楼主说, 台湾人是对大陆政权反感, 还是对大陆政治体制反感? 如果大陆统治者换了呢 . v0 `" Q& `+ m9 Y 5 \|( J, u* d# t% ]# t ! [$ h: G( Z/ m. V$ a( T

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册会员

渐行渐远的台湾

相关帖子