渐行渐远的台湾

引用:
+ n! G& D5 \' [) E# p$ g
- e/ H- A0 F% ^9 Y楼主说, 台湾人是对大陆政权反感, 还是对大陆政治体制反感? 如果大陆统治者换了呢
: i. q) D# S9 a* }) o& w
; F& R9 I% n+ `- ]
& H6 ~( `. R% A要是换成国民党统治
% M: C& o1 E1 [3 ^' a# |5 g台湾人应该会同意  @1 W$ m, n- h! _
开玩笑: x( E0 G& l* t4 a5 [2 E
哈：）4 e% M5 Q2 V) L3 C4 A& B+ h
台湾人经历了国民党的独裁统治9 L; o  e) U) M) r
更认同他们现在的民主政治
+ e. N' P5 @. A% a* p9 O& o毕竟是自己选出来的政权' A# Y$ ~  r. {/ i
其实换不换统治者都一样; p- y* ]0 {7 g+ }
重要的是民主进程能不能赶上甚至超越台湾  d7 h2 i* c- ~/ k& s

1 L3 S" i% {: p% J( [3 z

关键的问题不在于经济上的依赖以及文化上的姻缘
$ V. ?0 j  {% l/ o; u. e4 f8 {6 q& P    美国和英国还文化姻缘厚重那
! `% G4 t) o3 x/ t( |    新加坡和中国那？2 r& J" c9 r4 d6 o
现在是一个政治问题' Z. G! l  }  B# Q7 s$ l2 k
一个很严重的政治问题* b5 f0 u  z) n+ c; ]- a
    现在台湾人
) a9 Y; D* H) }9 r; @大多数人都认同中华文化
4 w* Y) W( F9 e+ m2 ]. u" _, y认同自己是中国人
2 }/ u% r, Q$ k3 _/ O% U0 Z6 q% {也是台湾人
1 f+ E- s) T+ W3 v9 ^& c认同自己的文脉渊源" n6 J! k2 Y0 f+ k6 b8 `  L: X+ K
认同自己的儒家底蕴- I& P' E& X0 B2 A
也逐步感受到了经济上对大陆的依赖
5 K% e* \: `' G) {( Q# I) `3 ^但是/ S# M6 \& c% j+ G" I# F
政治上是有不同的价值取向的
  ?$ N; X* ]4 m1 l2 `) u6 {# W不同的表示方式
$ \8 `' j9 U4 h, j并不一定说他们在文化上、在经济上认同中华文化+ t) T6 g# U; m" ?- q
依赖大陆经济3 B4 O+ Q! j1 X+ D( H
在政治上就得纳入我们“中华人民共和国”的政治范畴( _8 h: K1 F5 t! z6 W
毕竟台湾是经历了国民党的独裁统治这么多年& x2 S+ B3 k' ~' J9 E
怕了
* n/ ]6 U! J4 a9 I/ Y' @7 k# B想要民主了" t: ^4 C+ O, T( q) ?" t$ Y
想要他们目前认为是民主的民主了
. j- V4 |. s: M% Q0 c) W5 w他们当然希望0 J- u# n- W5 {/ ]3 y- m
政治上 以目前的现状（甚至以其他他们认为更好的方式）混迹于国际社会, g  g  ~1 i! z1 x, u
经济上共享大陆经济带来的种种甜头! O( G7 r' v( u2 |5 c1 G* s
文化上尽享中华文化的厚重！何乐而不为？？* Z. `  S5 {/ k1 [7 a

( @$ A* ?2 i; l- G& Q! L
+ \9 ?; s2 _& }0 E

难道民主是绝对的吗？你觉得美国的民主就一定被欧洲人认为是他们想要的？？？美国式的民主
2 X* i6 y+ s+ Q, M- m  N, p! O& K& ^难道我们要搬过来？台湾的民主
$ M8 t2 b' y7 {5 j6 k) w  [也只是他们眼中的民主
* l# Z* l$ ^8 N5 U2 C难道你不知道台湾黑金政治？？0 ^  _4 j5 t' w  E
不要“我们国家”这样说& d* `3 n; O9 y
难道台湾不是我们国家的嘛
4 J, U* g7 P& K7 Q    虽然我们现在是暂时地分海峡而治! o7 T. w* ~" f$ ?; u/ M$ {
但改变不了同属中国的事实
5 T5 |0 p: X8 ~* t# w. Z  W" Y这是我的立场& H5 ?) T+ z) ?! R, t
虽然现状不尽如人意: o* @5 H) y* {2 I+ Y0 [: D
/ h1 D, r6 a2 P8 O: k3 T

8 V% W; _8 u/ k" ^& |
2 Q5 b" a8 r6 @' h+ v* d0 y8 n, f" z/ a. ]0 _6 P( A

再说 吧 现在大陆问题多多啊
. u8 ~  D+ G2 C6 J( D; w9 J: i2 b$ O$ V6 B8 U1 T0 X. q- b' ?# w) |

政治认同强过经济认同？经济决定政治好不好 有饭吃才是最重要的 现实一点好不好 + u* t, ^- [0 O" l8 q
8 P5 @! ]$ f) Y* F8 t  L; r1 k. {
/ y3 g- F- m  a! j- s8 r

5 b5 T, K/ G# f+ I' p4 O& b
& W" g, P. V/ V* d* g

引用:
+ U0 d8 G  w% l# {2 C/ i! q8 H ( G- O3 j8 y8 V( `7 {% S
他们目前认为是民主的民主
1 I1 r6 s; [7 I6 }+ X) z6 _
. p% f& ^6 S$ L& R3 \7 }% _* Y. d/ a! r( R- |( T5 X
你是说他们那种不算是民族？难道我们国家现在民主啊?
* u) s5 K- K4 t6 O* B; \6 V4 W1 r! w" m1 s- V0 ^& H! ~

难不成还弄个中华联邦？
5 I; |( Z+ o4 O& D+ N' E3 c. K$ @" J% v# }& V8 ^3 q; }9 a/ |; i

国民党已经上台了
/ {% {  M8 x$ Y. v& V' Z执政了# Y9 }' S! b' M& n4 r5 K, {; X0 C
    “法理台独”在未来的四年至少是消灭了
% V1 e7 d4 l( d; j9 J; k    大陆不再需要担心民进党推演的“以台湾名义加入联合国”的“入联公投”了
6 k/ W6 y! V# B8 L现在我们需要担心的是国民党
8 a: z( k: N' c1 T$ G, [, }/ X这个由中国国民党
: I3 Z* a7 T5 w改名为台湾国民党的KUOMINDANG! C! V! h. i" o7 d
    国民党至始至终都坚持它的中华民国$ k9 O- v- d4 o' N" U$ a. [2 y9 g
也就是Repulic of China
' _; c- ^6 @- i: _/ U 为什么我们现在需要担心国民党了2 b0 l8 H9 V7 {5 `. T
    虽然3 {! Z( n5 i1 k
Repulic of China 或者中华民国中
( f7 o7 I* P; N包含了China 中华等抽象意义上的中国
. G/ s# ^* j( a4 C* d. p但是
8 S/ O0 B1 e7 p9 k4 Z我们不能容忍的
8 e2 _8 ^3 K" t  S9 j' O也就是我们××××不能容忍的“两个中国”
  J% u! p3 j- }, {即便是现在的说法; X* ?0 O* A( N! K  d' L2 t
“中华民国在台湾”不再意淫大陆了8 Z8 _$ @# S& L% l- O# G
而是与××××分海峡而治
) r9 r9 G; Q; v! R如果按照国民党的理念任然是“一中一台”9 G/ S, R9 h* v- B/ J
这也是××××不能容忍的* c3 s# ~: c; `/ W1 \! }! o
因此5 A" N' Y# G/ `/ W# I& @8 Y( D
按照现在的说法- [5 z4 {! t7 |2 T# t* N
国民党至始至终都在坚持“实质独立”、“事实独立”0 i+ e% s) a; X1 Q- Z; M2 L3 ]
也就是国民党执政之后
/ {& `- h3 X; u9 o' a或之前所坚持的
& E* k" o. v6 p: `! f台湾（中华民国）实际上已经以一个“国家”的名义在运作
3 M' e6 |6 x7 U# C7 t  y& @( F不存在所谓的“独立”“不独立”$ f$ d1 R. u( O* l, `) A4 x2 H6 `
已经是一个独立于大陆的“国家”了4 J: x0 W% X! x8 b/ e7 G; n
    是事实上的独立了
& I4 C3 C: G9 J" {- W5 H0 ?5 z并没有把台湾分离出去9 k/ Z* l6 K; w1 p: y
虽然也坚持“一中各表”1 _# \! ?* H& w1 G# `- q0 [: ^4 f  c
    并不向民进党一样2 Y0 g( O8 u' y
要独立成立以“台湾”为名义的国家
$ l1 N! a# b4 u或所谓的“台湾共和国”
$ k  l( ]% e7 u因此$ F3 o" h2 F6 t
国民党也是很值得担忧的! v- `) Q, Y5 X
    所谓的维持现状
6 L+ q7 r8 D$ x: I, {/ w# A2 H就是维持目前ROC（taiwan）中华民国（台湾）的现状
# @* V, E+ k% z& n& x+ ~1 r; c维持两岸分海峡而治的现状
2 M8 V1 v" [6 m% a4 k台湾问题% T- L' u, e% ]& M
真是太复杂了0 l# ~9 N; g% i, f: D5 K2 o; ~3 R
6 U3 t" ?- Q$ g/ @" C, y( ]; ^