渐行渐远的台湾

引用:
3 _  m! q3 Y6 M4 s1 G
8 D) _0 N4 t7 j5 f! k楼主说, 台湾人是对大陆政权反感, 还是对大陆政治体制反感? 如果大陆统治者换了呢 2 i6 v2 f9 |1 Z  c) X9 W
/ y7 D+ Y, y4 t

+ Z& P  y0 M5 F+ |) a3 C- U要是换成国民党统治
9 d* d0 y3 K, S& O. N( H* G$ ?" X台湾人应该会同意
% d3 j2 _. L& C8 z7 r$ q: ]开玩笑
. p+ X  O" `: ~! A4 u哈：）: n) G+ W1 s! p: q  v1 |- O& z# v
台湾人经历了国民党的独裁统治
6 P. k. b1 _" F. o# D" Q' J& X更认同他们现在的民主政治+ C0 u, {0 ~$ r* V3 `' K
毕竟是自己选出来的政权" N$ W. Z# |. X( ^/ |& i8 V
其实换不换统治者都一样
" C* N# o2 j6 g* ]- R% I9 h- J" Q+ g8 r重要的是民主进程能不能赶上甚至超越台湾
' C, x: u0 N8 z) m6 ?1 I
$ r0 S# E/ Y/ o0 l

关键的问题不在于经济上的依赖以及文化上的姻缘 1 Q- m0 I7 J2 \  w
    美国和英国还文化姻缘厚重那3 |5 c- b0 f! O" l* Q8 Q0 i
    新加坡和中国那？
* a0 y2 M# B* ^) H0 G现在是一个政治问题
) j$ d$ G1 M4 Y- I5 |一个很严重的政治问题
0 f4 W* S! S7 j% \* a; e* ]    现在台湾人5 ~, u+ v. ?2 x! e- K  j3 N
大多数人都认同中华文化+ _/ C, _! x) ~: ~4 z* }# J
认同自己是中国人+ s  P+ r8 o  b0 j" p% J  |% W
也是台湾人) n  X/ w: ]9 W9 @9 [% E0 a
认同自己的文脉渊源
3 n- z& g5 F* g, L  W5 ]3 I1 m认同自己的儒家底蕴
+ [8 X$ X' K1 w. J. T/ N也逐步感受到了经济上对大陆的依赖) n' @0 u& l: _: E
但是) v7 b% Y& B  d# a9 n" R3 u
政治上是有不同的价值取向的( Q. M" a3 L3 p7 d$ L
不同的表示方式
  Q  v7 `3 ]3 `$ O' _并不一定说他们在文化上、在经济上认同中华文化* R3 i; ?$ ^' }. g5 p) u  B
依赖大陆经济
4 ~7 u2 {0 A9 j在政治上就得纳入我们“中华人民共和国”的政治范畴
! Q% s8 h! t) K7 _; N( ^毕竟台湾是经历了国民党的独裁统治这么多年
0 e/ h/ j$ a; h: ?/ i怕了! X9 [2 D8 G& }! l% q' Y% g: Q
想要民主了3 u& P) q6 J% u- i9 R0 ?
想要他们目前认为是民主的民主了
; i$ E, m$ u/ A7 o他们当然希望
3 B" m, j5 u# O5 i* }9 ~/ F  @; g政治上 以目前的现状（甚至以其他他们认为更好的方式）混迹于国际社会
: b. F( k+ o- K$ Z5 u2 r经济上共享大陆经济带来的种种甜头
! I- {+ L5 K* `2 ]0 R( V5 p5 [文化上尽享中华文化的厚重！何乐而不为？？3 k/ v* L/ T0 C

7 t) k9 `3 p5 }3 G, ]0 O5 A0 l  f 0 @2 ~4 Z1 P' [# f) v5 S

难道民主是绝对的吗？你觉得美国的民主就一定被欧洲人认为是他们想要的？？？美国式的民主
3 H0 }! \4 P7 g, S; c难道我们要搬过来？台湾的民主+ D" o% ^' W6 a. x5 \
也只是他们眼中的民主8 K+ C' V/ V0 d8 r
难道你不知道台湾黑金政治？？
; m3 a2 C6 `  {. u2 ]  ~3 I& X; X不要“我们国家”这样说
; C+ H9 o+ d' f难道台湾不是我们国家的嘛
: j6 L4 N* Y; s) D# I% L6 \% G1 M- \  p    虽然我们现在是暂时地分海峡而治/ @$ ]& T& v* \* o
但改变不了同属中国的事实) P- x3 q# y4 ]9 [6 B0 j
这是我的立场1 x1 U8 S# q" P2 ~; S; y5 n" K: S
虽然现状不尽如人意- |& O3 Y  e: E7 \! q, x# x7 c

% [: l+ x- r9 ~+ D+ y! M
4 a6 n! f5 Z# ~+ e% }& l
$ ^' ]5 {0 R4 _* Z9 Q4 G
1 D4 I; i4 u% [( N  l8 X) R4 @- o

再说 吧 现在大陆问题多多啊
4 J! W2 T* k  ^3 [5 q1 F6 |: u: b& R4 A! n& k, B- A, o7 F

政治认同强过经济认同？经济决定政治好不好 有饭吃才是最重要的 现实一点好不好 . }! v" O4 O, f! M
0 T4 m% f$ O  a

' m  B+ e# b5 U& f) u2 I, ^3 W( E' b

  Z$ H% F0 G& O3 N+ I, a0 R

引用:7 _3 O4 M/ M( J% Y* A: h1 _3 K

1 i/ y( U' f9 D/ Y2 J1 b他们目前认为是民主的民主
! S# i# J- s: [- a
! v# y. R1 J, m* [
5 a$ x. J3 S% t, i你是说他们那种不算是民族？难道我们国家现在民主啊?  e8 A; F9 l1 d! \1 E+ p0 J

4 Y3 A9 B# Z$ _6 p  l

难不成还弄个中华联邦？ ( w! T" C% F0 |4 k7 d% b% u

1 Y: f% a# E) m+ i

国民党已经上台了
4 x; g, o3 }5 S6 ^+ S0 \7 P执政了5 U0 z: X: B5 R0 |# U; D, O
    “法理台独”在未来的四年至少是消灭了' l5 A  j0 C  _3 T
    大陆不再需要担心民进党推演的“以台湾名义加入联合国”的“入联公投”了3 e. j4 {, {9 N  ]
现在我们需要担心的是国民党# V# m4 n6 v  g( v
这个由中国国民党
# K9 H: Z+ G8 `改名为台湾国民党的KUOMINDANG; A( K! p! }  F; B' n9 z
    国民党至始至终都坚持它的中华民国
5 W: u' a& {: ?7 r. ]/ y1 _+ ~3 S) Z也就是Repulic of China
; t; |" U- T) @& T 为什么我们现在需要担心国民党了
2 r  Z% c: B- a( @    虽然# ~" Q2 f% H/ U6 O  R* x& s
Repulic of China 或者中华民国中
5 A4 N, R# S. M8 U$ W包含了China 中华等抽象意义上的中国6 }) i2 _4 w0 G9 e: T
但是
! x9 i3 H4 K2 [; G, s  f+ q' e6 Q: ]我们不能容忍的
- m" U: E1 m% B4 C0 l5 o7 s也就是我们××××不能容忍的“两个中国”. R1 Y) F' t" }: q
即便是现在的说法
. O, l1 A6 j% f4 Z# b: ^# V9 B4 l“中华民国在台湾”不再意淫大陆了( H. ], _2 A1 e4 F
而是与××××分海峡而治
! _, O: q; O2 U& _2 h, t4 `如果按照国民党的理念任然是“一中一台”6 O, S& c2 C+ p4 C; a1 i! D$ Y
这也是××××不能容忍的
9 \  @4 k8 i- N* T2 _因此
2 P3 |" M$ f% O8 R按照现在的说法
* \$ t  F. _; k6 m国民党至始至终都在坚持“实质独立”、“事实独立”- F% m. h. n- k4 N" @) I$ f& i: y  R8 V
也就是国民党执政之后
+ m, ^5 n! I( s3 g1 \7 A$ U或之前所坚持的0 @: i3 I* @' d; n+ R) f0 u
台湾（中华民国）实际上已经以一个“国家”的名义在运作2 j6 B2 _4 [* U! [
不存在所谓的“独立”“不独立”
3 S$ w$ _3 D+ }# y6 g: \已经是一个独立于大陆的“国家”了
" k- ~2 P: ^/ d  Q; H) }/ z" W. o, P    是事实上的独立了
0 v; m& |! u4 ^7 ^并没有把台湾分离出去
" I7 X' f1 T8 c! B! W" z+ P虽然也坚持“一中各表”/ M+ b. z3 ~3 P
    并不向民进党一样
2 b; Q) ^% x& O4 ~7 r7 @8 _1 B# `/ [要独立成立以“台湾”为名义的国家
  K$ i( ^2 t; ]( N- p% M或所谓的“台湾共和国”$ `( o, ~3 e/ e* h/ W6 G
因此
( C1 b# O. K% f) X1 `" U& n( y国民党也是很值得担忧的
( }) \  `4 f* A2 j    所谓的维持现状
* C/ ]( N) z7 K9 g$ g9 u# m4 {就是维持目前ROC（taiwan）中华民国（台湾）的现状  ?1 T' f; G$ k2 p+ q
维持两岸分海峡而治的现状% t1 h( g, G: v2 b; D" f2 V. c* Q- }& f+ G
台湾问题
5 X8 b3 Q' J; [真是太复杂了6 F0 S" t. z# t

' {  r% q0 f9 g3 {, C